Кадр из кинофильма «Гардемарины 1787. Мир»

Олегу "Апельсину" Бочарову из журнала Maxim пришлось посмотреть зомби-трэш "Гардемарины 1787. Мир", который непонятно зачем вообще сняли. Впрочем, это в традициях российского кинематографа - отрешачивать старые хиты вплоть до полнейшего изумления. Достаточно вспомнить, например, "Возвращение мушкетеров, или 200 лет спустя", а также не менее дикую поделку "Человек с бульвара КапуциноК".

Так вот, Олег это дело посмотрел и написал рецензию. А так как пишет он здорово, рецензию было очень интересно почитать. Фильм я, конечно же, смотреть и не собирался: там по определению было понятно, что выйти у них может только полный отстой с дикими завываниями про "Расею-мать".

Оригинальная трилогия о трех русских мушкетерах… гардемаринах то есть, выходила в 1988–1992 годах, то были фильмы «Гардемарины, вперед!», «Виват, гардемарины!», «Гардемарины-3». Нынешнее кино — не китайская подделка, а легальный гардемариносодержащий продукт. Актеры те же, режиссер все та же Светлана Дружинина, то бишь «Гардемарины 1787. Мир» — отнюдь не контрабанда, хотя выглядит именно так.

Древние оригинальные «Гардемарины» были сугубо нишевым продуктом — их надо было смотреть именно тогда, именно тут и исключительно из романтических побуждений. Сейчас бы подобное назвали не фильмом, а аттракционом для домохозяек… но в СССР домохозяек не было, вместо них были школьницы, студентки и рабоче-крестьянские женщины. От гардемаринов все три категории сходили с ума одинаково счастливо.

О чем новая лента, сказать сложно, ибо она ни о чем. В начале нам показывают, как Екатерина Великая на фоне золотых дождей дворцовых фонтанов вызывает к себе старенького гардемаринчика и просит его спасти из басурманского плена незаконнорожденного сына царицы. Сынишка — вспыльчивый пьяница и картежник, так что даже не особо вдумчивому зрителю понятно, что в тюрьме ему самое место.

Однако гардемарины без споров решают вмешаться в ход басурманского правосудия, собираются в команду «неудержимых» и отправляются бастарда выручать. К ним присоединился молодой мускулистый блондин с хорошо помытыми длинными волосами.

Затем в дело вступает главное оружие киногероев — монтаж. В новых «Гардемаринах» цель монтажа — сбить со следа врагов, шпионов, а главное — зрителей. Ибо понять, кто эти люди, зачем влезли в кадр, почему вдруг оказались в кустах или на вражеском корабле, решительно невозможно. Фильм-хаос, документальное кино про броуновское движение.

А еще время от времени из тени вылезает черный злодей Михаил Боярский. Его убили в конце ленты «Виват, гардемарины!», однако тут решили загадочно воскресить и наделить всеми чертами джеймс-бондовского суперзлодея. Он плетет неописуемо тупые интриги и валится с одышкой и геморроем при любой попытке поднять шпагу. При этом экшена, драк, перестрелок и поединков на шпагах практически ноль. Первая дряблая погоня возникла на экране через час после начала, и ее хватило секунд на сорок.

Кривую драматургию по замыслу авторов должен с лихвой окупить патриотизм. Кино держится на патриотизме, как на балалаечном клее. Лишь только возникает тихая пауза (а весь фильм состоит из тихих пауз), заводятся речи о том, что Россия — наша, кузькина мать — тоже наша. Русские своих не бросают и пить тоже не бросают. «Кто владеет Россией — владеет миром», — говорят попавшие в кадр англичане.

За весь фильм сопереживаешь только двум персонажам. Это актер Дмитрий Харатьян, который выглядит так, будто сбежал в Россию из группы Deep Purple и не понимает, в каком окошке платят пенсию. Второй — актриса Ника Здорик, красота которой здесь пропадает зря: ее выход топлес никто не увидит в безлюдном кинозале, можно было и дальше раздеться.

А ведь через месяц в прокат выкатят продолжение «Гардемарины 1787. Война». Бегите из кинотеатров, глупцы! Как говорит герой Боярского, «русские умеют побеждать»… но не умеют делать кино.

Вердикт: ★★★☆☆ (лишний балл за Здорик в бутиковых трусах). Как будто смотришь чужой отпуск в Турции, только снятый в Крыму.

Новое нереально ниэпичное кино! Основанное на реальной эпичной истории: Ольга Куриленко в тылу подлых римлян!

Анонс впечатляет. Прасутага порубили, так что Будика начинает эпическую войну!

Кельтская королева Будика правит народом иценов вместе со своим мужем Прасутагом. Когда он был предан и убит Римом, королевство Будики осталось без наследника, а римляне захватили их земли и имущество. Доведенная до безумия и полная решимости отомстить за смерть мужа и дочерей, Будика объединяет племена региона и начинает эпическую войну против могущественной Римской империи.

Кстати, в оригинале она Боудика (Boudica), это российские локализаторы, как обычно, решили не напрягаться. Буди-ка, родная, буди-ка! И это при том, что уже был фильм 2019 года "Боудика - королева воинов" - такой же жуткий отстой, как и этот (прям даже интересно: с чего вдруг британов снова понесло на эти галеры, ведь тот фильм провалился с диким треском), однако в нем не было Ольги Куриленко, что, конечно же, большой плюс.

Глубину морального падения новой шняги можно оценить по трейлеру. Кошмарные штампы, явный закос под "Храброе сердце", дубово-пафосные диалоги, отвратная актерская игра. В общем, ждем, очень ждем.

Закончилась забастовка сценаристов, которая длилась почти пять месяцев. Додавили они продюсеров. Насколько я понимаю, требования сценаристов были справедливыми, и хорошо, что они пришли к соглашению. Забастовки подобного рода всегда сильно вредят индустрии, а уж такие долгие - это все догонять придется очень продолжительное время.

Американская гильдия сценаристов объявила о завершении забастовки, которая длилась 148 дней и стала второй по длительности, уступив лишь забастовке 1988 года, сообщает The Hollywood Reporter.

Решение было принято по результатам голосования руководства гильдии. Теперь сценаристы вновь готовы вернуться на работе: они могут снова писать, продавать сценарии и проводить рабочие встречи. Официально встреча по ратификации соглашения сценаристов пройдет со 2 по 9 октября.

24 сентября представители гильдии встретились с участниками Альянса продюсеров кино и телевидения и пришли к предварительной договоренности о завершении забастовки.

И актеры, и сценаристы, участвовавшие в забастовке, обсуждали условия нового контракта с Альянсом продюсеров несколько месяцев. В основном их требования касались справедливой оплаты труда в эпоху развития стриминговых платформ и искусственного интеллекта.

10 августа сообщалось, что из-за забастовки была перенесена церемония вручения премии «Эмми», это произошло впервые за 22 года. Также из-за забастовки был отложен выход множества фильмов, в том числе второй «Дюны».

Предыдущая забастовка сценаристов прошла в 2007–2008 годах. Акция продлилась 100 дней и обошлась экономике Калифорнии примерно в $2,1 млрд. (Отсюда.)

"Любовь и голуби" на итальянском. Прям очень смешно. (Отсюда.)
 

P.S. Пишут, что не ИИ, а вот с этого канала - @italiano_con_tati.

Кадр из фильма "Бременские музыканты"

История с "Кошками" их ничему не научила.

К так называемым гендерным ремейкам известных фильмов, когда берется схожий сюжет, только главные роли играют женщины, а не мужчины (как правило, из этого получается или просто плохое кино, или отвратное кино) добавился новый тренд - квир-ремейки.

Один из таких примеров - новый фильм авторки и режиссерки Стюарт Торндайк Bad Things. Это ремейк "Сияния", что в картине никак не скрывается, а даже и подчеркивается.

Наследница пригородного заснеженного отеля, доставшегося ей от матери, привозит туда трех своих подруг-лесбиянок. Сама наследница - трансгендер, среди ее подруг - еще одна трансгендер и небинарная сущность (кажется, именно так нужно говорить), которое играет, цитирую с его Bio на IMDB, Рад Перейра - трансгендерный смешанный чернокожий, коренной бразилец, еврейский мигрант, проживающий в Ленапехокинге (Бруклин) из Пиндорамы (Бразилия).

В отеле начинают происходить всякие нехорошие вещи, где, цитирую критику, мужское патриархальное безумие превращается в травмирующую женскую ярость, а семейные узы - в пересечение отношений и дружбы.

На сайте IMDB у картины - твердые 3,6, а среди англоязычных зрительских отзывов мне больше всего понравилась вот эта фраза:

Смотреть этот фильм - все равно что наблюдать за автомобильным пожаром на другой стороне улицы. Единственная причина, по которой вы продолжаете смотреть, - это желание увидеть, насколько все плохо на самом деле.

Жан Дюжарден - мой любимый французский актер. Больше всего мне нравится его роль в шедевральном фильме Мишеля Хазанавичюса "Артист". Однако он очень хорош и в остальных фильмах - как комедиях, так и драмах: "Агент 117", "99 франков", "Встречное расследование", "Французский транзит ", "Офицер и шпион", "Шрамы Парижа".

Вчера вот здесь увидел фото (слева). И с неимоверным удивлением узнал, что на фото - не Жан Дюжарден (он справа), а другой очень известный актер.

Мачист и абьюзер слесарь Гоша в постели с любимой женщиной

Мне неоднократно попадались всякие разборы всенародно любимого в СССР фильма "Москва слезам не верит", в которых упорно и очень многословно доказывалось, что фильм - ужасно пакостный и идиотский, что Гоша - алкаш, мачист, да и вообще - абьюзер, а уж какие эпитеты отпускались в адрес несчастной Катерины - это лучше и не пересказывать.

Меня, конечно, несколько удивляла манера людей, никогда не живших в этом времени, рассуждать о фильме, который сняли за 10-20 лет до их рождения и пытаться втиснуть события и характеры фильма в современные представления, но почитать было забавно. Равно как и рассуждения по поводу моей любимой картины "Любовь и голуби", а также других шедевров советского кино. Там, разумеется, были не одни шедевры, лютого барахла тоже снимали тоннами, но такие фильмы как "Москва слезам не верит", "Любовь и голуби", "Покровские ворота", "Безымянная звезда" - это действительно золотая классика.

Собственно, почему я это вспомнил? Попалась тут в VK ссылка на одну интересную запись психолога-психотерапевта Елены Пастернак, где она как раз пишет об этом фильме и отвечает всем этим обзорщикам-разборщикам.

Пересмотрела фильм “Москва слезам не верит” и два разбора.

Гоша - абьюзер. Катерина - пьющая и “слабая на передок”. Такое чувство, что обзорщики - разборщики прочитали один учебник по психологии, а жизни вообще не видели. И настоящих абьюзеров не видели.

Судить о психологии людей живущих в СССР в 1978 году из 2022 также глупо, как и рассуждать о том, почему не ушла от мужа Катерина из пьесы “Гроза” Островского, не уехала учиться в город. Если что это реальный вопрос, который мне задала одна барышня лет тридцати

Почему Катя Тихомирова влюбилась в Гошу? Сначала он ей просто понравился. Потому, что он делает то, что она хочет. Катя, как миллионы женщин, которые м-м-м-м-м очень устали тащить все на себе и хотят быть “девочкой-девочкой”. И Гоша ей это дает. Он дает ей ощущение ее собственной значимости.

На протяжении двух серий до появлении Гоши на Катю всем плевать. И Рудику плевать - она для него была только возможностью пролезть в “хорошую семью”. Но как только возможность оказалась обузой, он свалил в туман, оставив Катю самой решать все проблемы. И она решает.

продолжение здесь

Поймал себя на том, что на безрыбье стал смотреть уже такие фильмы, на которые совершенно точно не нужно тратить время - ни на их просмотр, ни на рецензирование.

Поэтому большая просьба - посоветуйте, что из посмотреть из относительно недавних (скажем, от 2020 года) фильмов: от мэйнстрима до интересного и необычного авторского кино. Страна производства особой роли не играет, лишь бы фильм могла посмотреть русскоязычная аудитория (субтитры или озвучка/дубляж).

При рекомендации желательно хотя бы пару строк написать о том, почему вы рекомендуете этот фильм.

Заранее большое спасибо.

P.S. Ну и также если можете что-то посоветовать из недавних (тоже от 2020 года) знаковых сериалов - желательно, мини-сериалов, - то также буду благодарен.

Upd: Спасибо большое за рекомендации, было очень полезно, несколько фильмов и сериалов для просмотра наметил. Но это не означает, что нужно прекращать рекомендовать, тем более что не только мне полезно...

Перед премьерой фильма "Свидетель" в Минске. Две провластные активистки - им по должности положено.

Ямпольская страшно переживает по поводу того, что на образцовое пропагандонное говно под названием "Свидетель" никто не идет, и что оно за весь прокат собрало только одну двадцатую часть своего бюджета. Что делать, что делать? Ну, Ямпольская же - из Совка. И она знает, что делать: нужно кинотеатры сделать государственными, и тогда там сколько угодно можно будет крутить пропагандонное говно. Потому что своя рука - владыка.

Советское мое сознание упорно гнет линию, что надо расширять государственный кинотеатральный показ. Чтобы не каждый пятый кинозал в стране был государственным, как сейчас, а хотя бы каждый третий (мечтаю про 50 на 50). Страшно представить, сколько добра можно было бы сказать миру с такой кафедры. Если мы хотим производить отечественное кино, разное и много, его надо доводить до зрителя, регулировать репертуарную политику.

Опять же, не понимаю, каким иным способом можно реализовать задачи в области кинематографа, поставленные в «Основах государственной культурной политики». Давайте напомню, что сказано в Указе Президента: «поддержка производства и проката национальных фильмов, направленных на нравственное, гражданско-патриотическое и общекультурное развитие детей и взрослых, развитие знаний и компетенций, зрительской культуры, сохранение и популяризация отечественного кинематографического наследия».

«Свидетель» — стыдливо, под покровом ночи, а всякие «Кахи» — с кучей сеансов… По-моему, тексту Указа данная ситуация не соответствует. Мягко говоря.

Ей вторит какой-то ТГ Real Culturas Z, который подозревает прокатчиков в коррупции и диверсии.

«Прокат коррумпирован» - пишут нам в личку авторитетные эксперты, комментируя ситуацию с колоссальными сборами треш-комедии «Непосредственно Каха». Полмиллиарда первая часть и 355 миллионов – вторая. То есть проблем с прокатом – не было.

Но если вам вдруг захочется посмотреть в Москве фильм «Свидетель», новую драму об СВО и событиях в Буче – так просто не получится. После сообщения Елены Ямпольской прошерстили расписания кинотеатров – по одному сеансу в день, и да, как правило поздним вечером в будние дни.

Поэтому, когда Александр Роднянский радуется в Киеве, что «фильм провалился не просто с треском, но с грохотом, с каким будут падать в преисподнюю все Z-фильмы. За первый уикенд приключения скрипача собрали 6,7 млн» - то правда в этом только то, что фильм «Свидетель» «с треском и грохотом» уронили прокатчики.

Наша редакция еще со времен карантина пишет, что вся эта технологическая ретро-богадельня, которая называется «российский кинопрокат», или там «ассоциация кинопрокатчиков» не только не заслуживает госсубсидий «на восстановление отрасли».

Она прям-таки выпрашивает придирчивой ревизии и проверки с пристрастием. Потому что иначе как диверсией происходящее не назовешь.

При этом ни Ямпольской, ни этому Culturas Z в голову не приходит простая и предельно банальная мысль: прокатчики этого "Свидетеля" не крутят, потому что на это говно никто не ходит. "Непосредственно Каха" - тоже, в общем-то, говно редкостное. Но на него народ валом валит. А на "Свидетеля" - нет. Поэтому очевидно что прокатчики крутят то, на что идут, и не крутят то, на что не идут. Все просто, как две копейки.

Однако интереснее во всем видеть коррупцию и диверсии, конечно.

Такой паноптикум...