Источник вечной молодости / Fountain of Youth
05.06.2025 22151   Комментарии (86)
6,2
Рейтинг IMDB: 5,7
Рейтинг Кинопоиск: 5,9
Рейтинг Экслера: 6,2
Сборы по миру: 
Не настолько плохо, как ожидалось, но это довольно слабое кинцо.
Отзыв кота Бублика

Да а чего, неплохой приключенческий фильм с интересным актерским составом. В библиотеке словил вайбы Шерлока с Дауни, особенно в драках. А вообще есть что-то и от Библиотекаря, от Индианы. Дух приключений есть, красиво снято, даже злодей поначалу интересный.
Денис Захаров

Картина начинается с того, что археолог Люк Пердью (Джон Красински) спер у нехороших людей в Таиланде дорогущую картину, после чего ему пришлось делать ноги от бандитов, посланных владельцем картины, а также от крутой дамы Эсме (Эйса Гонсалес), которая непонятно кто и непонятно кого представляет, но она тоже пыталась отобрать картину у Люка. 

Вернувшись в Лондон, Люк пришел в музей, где работает куратором его сестра Шарлотт (Натали Портман), и спер оттуда еще одну картину. Которую он, правда, потом отдал, но Шарлотт все равно уволили, а оно и к лучшему, говорит ей Люк, ведь ты, сестренка, всегда хотела приключений, а их есть у Люка: он вместе с миллиардером Оуэном Карвером (Донал Глисон) и со старой командой их отца ищет Фонтан вечной молодости.

Фонтан этот давно заткнули злые люди, Хранители Фонтана, но знаменитые художники сделали подсказки на своих картинах, и теперь Люк более или менее знает, где нужно искать. Но сначала ему надо найти еще одну картину, которой не хватает для полного счастья. А тут - незадача: картина утонула вместе с кораблем "Лузитания" и теперь лежит где-то на дне морском в сейфе. Но Люк - он такой, бедовый, ему любая фигня по плечу. 

***

Этот фильм начали ругать сразу же, как только он вышел на стриминге Apple TV+. Постановщик - Гай Ричи, хорошие актеры, солидный бюджет, а рейтинг на IMDB - 5,7, рейтинг критиков на Rottentomatoes - нижеплинтусные 36% (от зрителей - не намного выше - 41%), неужели все так плохо, подумал я и решил посмотреть. Потому что, например, "Операцию «Фортуна»" тоже ругали и рейтинг у нее очень невысокий, а мне понравилось. 

Ну и, в общем, посмотрел. Сразу надо сказать, что этот фильм не настолько плох, как может показаться по рейтингам, однако он действительно имеет две очень больших проблемы. Первая проблема - сценарий. Он плох просто до изумления и прямо-таки во всем. Фонтан молодости? Серьезно? Он не должен был достаться людям, но шесть великих художников нарисовали по одной букве на задней стороне холста, эти бесценные картины надо спереть, узнать данные буквы и теперь эти шесть букв должны указать на местоположение заткнутого фонтана?

Следующий сценарный дурдом - то, как этот Люк все время пытается доказать сеструхе, что ей просто необходимы всяческие приключения на ее задницу, а она этому сопротивляется. И периодически пытается сбежать. А потом снова приходит. И снова сбегает. А потом опять приходит, причем еще приводит своего малолетнего сына, чтобы он обязательно поучаствовал в этих смертельно опасных развлечениях. 

Кто гоняется за всей этой шоблой? Ну, Интерпол - понятно: Люк спер шесть бесценных полотен. Также за ним гоняется боевая посланница одного из Хранителей. Зачем гоняется? А просто нужно сделать так, чтобы Люк не добрался до Фонтана молодости и не расткнул Фонтан. Хранители за этим, дескать, следят. 

Про то, что происходит в финале, я вообще молчу - кретинизм какой-то запредельный. 

Вторая проблема - главный герой. Ну понятно, что лепили нового Индиану Джонса, не особенно и скрываясь. Но из Джона Красински Индиана - как из кота Бублика испанский инквизитор. Красински - милый парень Джим Халперт из "Офиса". Вот это его типаж. В сериале "Джек Райан", на мой взгляд, Красински главного героя тоже никак не тянул. Но там вообще сериал был несколько идиотичный. 

Здесь Красински старается вовсю: по полной включает обаяние, которое у него, безусловно, есть, играет бровками, делает глазки. Но он не Индиана! Типаж не тот! Не вытягивает этого персонажа Красински совершенно. 

Натали Портман - тоже очень так себе. Впрочем, тут основные претензии все-таки не к ней, а к сценарию, потому что ее Шарлотт - персонаж достаточно нелепый. И вытянуть такого персонажа, чтобы эту Шарлотт стала хоть как-то интересной - было очень трудно, а Натали Портман, скажем честно, актриса не сказать что очень сильная. У нее бывают неплохие роли, но и только-то. 

Вот Эйса Гонсалес в роли Эсме - отличная (она у Ричи играла в "Министерстве неджентльменских дел"). Тут как раз тот самый вариант, когда сценарно персонаж - не пойми что, но Эйса - чрезвычайно эффектная женщина, и она сумела из этой Эсме сделать запоминающуюся героиню.

Отличному актеру Доналу Глисону тут просто нечего было играть: зачем его вообще сюда позвали - непонятно совершенно. У него тут практически только одна-единственная нормальная сцена, а в остальных эпизодах он присутствует только для мебели.  

Стэнли Туччи всегда приятно видеть, и мы не будем придираться к тому, что беседа Хранителя с Эсме, которая вроде как проходила в Ватикане, почему-то снималась рядом с Кинг-Уильям-Корт в Гринвиче, Лондон, и это было очень заметно. Кстати, Стэнли Туччи с Джоном Красински - свояки. Стэнли женат на Фелисити Блант -  сестре Эмили Блант, супруги Джона Красински. 

Ну и еще понравился Ариан Моайед, сыгравший инспектора Джамаля Аббаса. Вроде ничего особенного, но актер очень колоритный.

Так, скажете вы, а что-нибудь хорошее в этом фильме вообще есть? Да, есть, врать не буду. Бюджет картины не раскрывается, но, по моим оценкам, в него вбухали миллионов $60-80, не меньше. И здесь есть вполне прилично снятые погони, драки в поезде, схватка в укрытии команды Люка, сражение на поднятой "Лузитании" (опять-таки, не будем придираться к тому, что в реальности "Лузитания" в целости никак не сохранилась, она разбросана по дну моря в виде обломков) и финальное приключение в Египте.

Богатые интерьеры, интересные локации, качественная работа оператора - все это могло бы быть составляющей хорошего фильма, но увы - с достаточно идиотским сценарием и практически мискастингом главных персонажей шансов у такой картины было очень мало.

Нет, ее все-таки можно посмотреть в компании друзей и/или горячительных напитков, но в целом даже странно, что у такого режиссера и таких актеров получилась подобная нелепица. А там что - сценарий никто не читал, что ли? Что там еще написал этот сценарист Джеймс Вандербилт? Сценарий к дурацкому кинцу "База "Клейтон""? Сценарий нудятины под названием "Зодиак", которую даже Финчер не смог вытянуть? И это типа его лучшие фильмы, потому что остальные - совсем барахло. Ну, тогда понятно.


Официальный трейлер:

© 1998–2025 Alex Exler
05.06.2025
Оценки по пятибалльной шкале
Зрелищность 4
Актерская игра 4-
Режиссерская работа 3
Сценарий 2
Кратко о фильме:
зрелищно, но совершенно нелепо
Нужно ли смотреть:
нет