Попался тут в Reddit шокирующий ролик, у которого не было никаких ссылок и комментариев: женщина с коляской с ребенком идет по улице, и на них налетает какой-то автомобиль, водитель которого после инцидента попытался скрыться, но его остановил водитель трака, едущего навстречу.
Нашел всякие подробности.
Это произошло в городе Венис, Калифорния, в 2021 году. За рулем этой машины (арендованной) был 16-летний подросток по имени Кристофер Бака. У него не было водительских прав, он был пьян и находился под наркотой. Причем ранее он был осужден за попытку отравления девушки, с которой он учился в школе, и он находился на испытательном сроке.
Женщину зовут Рэйчел. К счастью, ее полуторагодовалый сын не получил серьезных травм, но потом в течение двух месяцев ребенок страдал от дневных и ночных кошмаров. Рэйчел получила травму спины и правой руки.
Офис окружного прокурора Лос-Анджелеса Джорджа Гаскона предъявил водителю, который является несовершеннолетним, два обвинения в тяжком преступлении и одно обвинение в тяжком преступлении с побегом с места происшествия. И как вы думаете, к какому сроку его приговорили за два тяжких преступления? Пять месяцев в исправительном лагере для несовершеннолетних.
Рэйчел, которая голосовала за Гаскона, была в полном шоке от этого решения.
В соцсетях это все активно обсуждали, а прокурор в ответ заявлял, что в случае с Рэйчел у водителя явно не было покушения на убийство, поэтому, мол, ему избрали такое наказание.
Рэйчел в ответ заявила, что она не собирается оставаться в округе с таким окружным прокурором, и она с сыном и мужем переехала в Лос-Анджелес.
История получила продолжение. Этот Бака провел пять месяцев в исправительном лагере, вышел оттуда, и где-то через год был найден застреленным в Палмдейле, где он проживал. По показаниям свидетелей, перед этим он был в каком-то заведении фастфуда, где пытался завязать знакомство с некоей девушкой, а когда один шел домой, рядом с ним остановилась машина. У Баки завязалась ссора с людьми, сидящими в машине, после чего из машины кто-то открыл огонь, и машина уехала.
Когда журналисты рассказали о случившемся Рэйчел и спросили, что она об этом думает, женщина ответила: "Я чувствую себя обманутой системой, потому что они не привлекли его к ответственности, и мне грустно, не за него, а за его маму, потому что если бы Джордж Гаскон действительно выполнил свою работу, этот парень был бы еще жив в тюрьме".
Ну а сам Джордж Гаскон, который называет себя большим реформатором судебной системы, на выборах 2024 года потерпел сокрушительное поражение от Нэйтана Хохмана, бывшего федерального прокурора и республиканца (республиканца, Карл, и это в Калифорнии!), который позиционировал себя в гонке как "жесткий центрист" и кандидат, который отменит "прокриминальную крайнюю политику" Гаскона.
19 октября 2025 года в Лувре произошло ограбление в светлое время суток. (Димитар Милкоф/AFP)
В издании Libération (paywall) любопытная статья об аудите системы безопасности Лувра.
Сразу после ограбления, министр культуры Рашида Дати неоднократно повторяла, что, мол, "Системы безопасности музея не подвели", однако десять дней спустя на сенатских слушаньях она признала, что там были пробелы в безопасности, и что они намерены "пролить свет на сбои, упущения и ответственность".
Подразделение CheckNews издания Libération внимательно изучило конфиденциальные документы и документы, опубликованные в рамках тендеров, что позволило составить длинный список серьезных уязвимостей в кибербезопасности Лувра, о которых музей был предупрежден, но которые не все были устранены.
И выяснились там прям совсем интересные вещи.
Аудит 2014 года
По запросу музея Национальное агентство по безопасности информационных систем (Anssi) протестировало сеть безопасности.
Экспертам с легкостью удалось проникнуть в сеть безопасности с рабочих станций офисной сети. При этом они могли нанести ущерб системе видеонаблюдений, поменять виды доступов для различных сотрудников.
Сотрудники агентства были в некотором шоке от того, что паролем для доступа к серверу, управляющему видеонаблюдением музея было слово "LOUVRE", а пароль на доступ к одному из программных продуктов для видеонаблюдения, выпущенных фирмой Thalès, было слово... "THALES".
Также они отметили использование устаревшей системы Windows 2000.
Аудит 2017 года
То же агентство проводило аудит. И снова обнаружило серьезные недостатки, причем некоторые из них с 2014 года так и не были исправлены. Устаревшие операционные системы, редкое обновление паролей, неустойчивые пароли и так далее.
Также использовалось программное обеспечение - например, система Sathi и другие, - которое сам производитель давно перестал поддерживать. Многие приложения видеонаблюдений работали на компьютерах с Windows Server 2003, а эту операционную систему Microsoft не поддерживает с... 2015 года.
Ну и в документах отмечается, что руководство Лувра было полностью осведомлено о серьезных проблемах с безопасностью как систем видеонаблюдения, так и других систем, касающихся управления потоками посетителей, безопасности крыш во время проведения работ, но, похоже, это все игнорировало.
В издании пытались получить комментарии по этому поводу от руководства музея, но те отказались ответить на вопросы издания.
Пароль "Лувр" для доступа к серверу всего видеонаблюдения Лувра - это красиво. Это прям пять баллов. Человек ответственный выбрал в качестве пароля хотя бы "Лувр123".
Игорь Угольников в Музее Победы в Москве (Евгений Одиноков / РИА Новости)
Игорь Угольников в интервью АиФ. Там в начале его расспрашивают про фильмы про Вторую мировую, которые он продюсирует, а в конце, разумеется, не могли не спросить про сывыо.
– После начала СВО жизнь в стране изменилась, но, смотря некоторые передачи, где царит какой-то беспричинный перманентный гогот, думаешь: как такое возможно?
– Не хочу прослыть брюзгой, но всему должно быть время и место. Смеяться ради того, чтобы просто посмеяться, веселиться во что бы то ни стало – этого я не понимаю. Тем более заниматься этим, когда наши защитники Отечества гибнут на передовой. Но вычёркивать из жизни вещи, которые позволяют человеку выдохнуть, я бы не стал. Комедии снимали и во время Великой Отечественной войны. Дело в качестве юмора, который предлагают зрителю.
Одна из моих самых любимых картин – «Беспокойное хозяйство» 1946 года. И мы в этом году выпускаем героическую комедию «Есть только МиГ» про ложный аэродром, вдохновлённую тем послевоенным фильмом.
Мне запомнился ответ нашего штурмовика, который на вопрос, не обидно ли ему, что они в окопах гибнут, а в тылу люди Новый год празднуют, сказал: «Так мы для того здесь и воюем, чтобы они там могли спокойно Новый год встретить». Другое дело, что мы в тылу должны понимать, кто и какой ценой даёт нам эту возможность, а не веселиться, закрыв глаза, не думая о происходящем. Враг у нас серьёзный, он всё тот же, который всегда воевал против русского духа и русского самосознания. И мы как нация должны духовно объединиться, чтобы противостоять ему на всех фронтах.
Сегодня нам необходимо победить, чтобы защитить победу наших отцов и дедов. Не будет нынешней победы – и победу наших предков отберут.
О как! Враг у них серьезный, все тот же, который воевал против русского духа, где Русью пахло. Просрет Путин эту войну - и победу ихних предков отберут.
Редкостный феномен, конечно... Но это свойство путинского Мордора. В нем и талантливые люди довольно быстро превращаются вот в такое угольниково.
Экономический обозреватель Би-би-си Алексей Калмыков считает, что встреча Трампа с Си была провальной, и что это плохие новости для Украины и хорошие для России.
Выдержки.
Трамп любит трубить победы, однако факты говорят, что его встреча с Си была провальной.
Трамп начинал торговую войну с Китаем в апреле с позиций силы и требовал капитуляции. Прошло 9 месяцев, и вот он уже сам идёт на уступки ради хрупкого перемирия.
О чем точно договорились, мы знаем только со слов Трампа, а документы будут подписаны и опубликованы вообще позже, но уже сейчас ясно, что США отступили. Трамп согласился отменить карательные меры, которыми собирался добиться уступок от Китая, тогда как Си снимет лишь ответные угрозы — и то временно, на год.
Ещё полгода назад Трамп рассчитывал, что пошлины выровняют дисбаланс в торговле с Китаем, а ограничения на поставки продвинутых чипов сдержат технологическое развитие главного экономического и военного конкурента США.
Ни один из фундаментальных вопросов, ради которых Трамп затеял торговую войну, на сегодняшней встрече решён не был. Китай просто поднял ставки до неё — ограничил экспорт редкоземельных металлов и магнитов, без которых остановятся западные автозаводы и оборонка. А заодно прекратил покупать в США соевые бобы, чем поставил фермеров на грань разорения.
На встрече с Трампом Си просто откатил на позиции, на которых Китай был до этой тактической эскалации. Но ни одной серьёзной уступки он Трампу не сделал. Трамп же ради перемирия снизил тарифы — то есть притупил своё главное оружие, с которым он пошёл в атаку на Китай по возвращении в Белый дом.
...
Трамп сам просил о встрече, и судя по кадрам, сам факт появления в компании с Си впервые за шесть лет он счёл достижением. В то же время Си держался так, будто проводил дежурную встречу с очередным временным президентом очередной далёкой страны.
Китайцы в очередной раз воспользовались тем, что для Трампа важнее форма, а не содержание, и пригласили его приехать с визитом в Китай в апреле.
А значит, по меньшей в ближайшие 4-5 месяцев Трамп постарается не портить отношения с Си и никакого давления от США на Китай в украинском вопросе и никаких санкций за покупку российской нефти против крупных китайских покупателей ожидать не стоит.
Президент Дональд Трамп и лидер Китая Си Цзиньпин встретились лицом к лицу в Южной Корее
Трамп уже встретился с Си Цзинпином в Южной Корее и заявил, что встреча прошла чрезвычайно удачно. Пока еще не очень понятно, насколько удачной она была в действительности: мы помним, что после встречи в Анкоридже, где Путин Трампа фактически послал, и тот выгнал Путина без обеда, Трамп тоже заявлял, что встреча была "позитивной". Но тут Трамп, судя по всему, прям очень доволен результатами встречи. Если они действительно договорились, то это же хорошо!
НА БОРТУ ПРЕЗИДЕНТСКОГО САМОЛЕТА (AP) — Президент Дональд Трамп охарактеризовал свою встречу с лидером Китая Си Цзиньпином в четверг как большой успех, заявив, что он снизит тарифы на Китай, в то время как Пекин согласился разрешить экспорт редкоземельных элементов и начать закупки американской сои.
Президент сообщил журналистам на борту Air Force One, что США снизят тарифы, введенные в начале этого года в качестве наказания Китаю за продажу химикатов, используемых для производства фентанила, с 20% до 10%. Это снизит общую суммарную тарифную ставку для Китая с 57% до 47%.
«Я думаю, что по шкале от 0 до 10, где 10 — это лучший результат, я бы оценил встречу на 12», — сказал Трамп. «Я думаю, что это была 12».
Трамп заявил, что он посетит Китай в апреле, а Си приедет в США «некоторое время спустя». Президент сказал, что они также обсудили экспорт более совершенных компьютерных чипов в Китай, отметив, что Nvidia будет вести переговоры с китайскими официальными лицами.
Трамп заявил, что он может подписать торговое соглашение с Китаем «довольно скоро». «У нас не так много серьезных препятствий», — сказал Трамп. (Отсюда.)
Вообще, конечно, поразительно, насколько глупо выглядит Путин, вылезающий с очередным заявлением об очередном "аналаговнете", которое такое страшное оружие, что оно само себя боится, и которым теперь Путин всех завоюет.
А потом очень быстро выясняется, что "аналоговнет" или вообще не существует, или это какое-то страшное старье, созданное, разумеется, еще в советские времена, и его Путину военные выдали за современную разработку, и тот вылез с этим дурдомом позориться на публику.
Когда только сообщили об этом "Буревестнике", я сразу подумал, что это или миф, или очередное старье. Так оно и оказалось: это ракета, созданная в СССР еще в шестидесятые, малоэффективная, легко обнаруживаемая (она фонит радиацией как маленький Чернобыль), к тому же еще и очень медленная.
И вот это Путин выдал за новейшее супероружие?
«Не имеющая аналогов в мире» ракета на ядерном двигателе с якобы неограниченной дальностью полета, об «успешном испытании» которой заявили 26 октября Владимир Путин и начальник Генштаба Валерий Герасимов, не настолько эффективна, как уже имеющиеся у России ракеты. «Буревестник» имеет ряд конструктивных недостатков и скорее был выставлен напоказ как политическое оружие, считают эксперты.
Вход в Лувр
Во французской прессе пишут о том, главным подозреваемым в организации этой кражи стал Пьер Малиновский (Pierre Malinowski) - гражданин России, бывший офицер Французского Иностранного легиона, человек с тесными связями с Кремлём, ФСБ и партией Ле Пен.
Малиновский, президент Фонда российско-французских исторических инициатив (где вице-президентом была Елизавета Пескова), нанимал бывших военных на работу охранниками в музеях. Через них, по данным следствия, происходили похищения редких артефактов, часть из которых переправлялась в Россию и ОАЭ.
Малиновский с Песковым и Лизой (фото отсюда)
Сейчас его подозревают в организации краж из музеев Сен-Реми, Форт-де-ла-Пампель и других, а также из самого Лувра. Французские власти считают, что похищение могло иметь политический подтекст: целью было не обогащение, а символическое унижение Франции.
Цитата:
«Видя политический ущерб, уже нанесенный всей Франции этим актом культурного терроризма, мы бы не стали исключать и заказчика, которому нужны не драгоценности Жозефины, а национальное унижение страны, чувство беспомощности и опустошения, вызванное легкостью и безнаказанностью проникновения в «святая святых» европейской самоидентичности.
Это гораздо больше похоже на успешную операцию гибридной войны, чем на дерзкое преступление. Воры не тронули лежавший рядом грандиозный бриллиант, обронили по дороге, как мелочь, совершенно бесценную корону… Создается впечатление, что им факт кражи был важнее добычи»…С выходом на медиасцену фигуры Малиновского эта дерзкая гипотеза набирает вес реальности.
Что называется - и почему я не удивлен?
Владимир Путин приветствует Ксению Собчак в 2018 году (Reuters/Юрий Кадобнов)
Со вчерашнего дня ходят слухи о том, что Ксения Собчак хочет получить вид на жительство в Испании как "цифровой кочевник".
В издании El Confidencial по этому поводу большая статья (paywall) о "русской Пэрис Хилтон и крестнице Путина". В статье для испанцев объясняют, кто она такая, и почему российская оппозиция считает ее инструментом кремлевской пропаганды.
В статье допущена забавная ошибка. Там написано про Собчак "Ее мать является членом российского парламента, а отец — директором государственного театра и ведет колонку в одном из основных пропагандистских интернет-СМИ Кремля". Очевидно, что "отец" - это ее муж Богомолов, который, кстати, сейчас является директором двух государственных театров, а не одного.
Если кому вдруг интересно почитать, что испанцы про нее пишут - вот перевод.
Ксения Собчак, журналистка и инфлюенсер, известная как «русская Пэрис Хилтон» и по поводу которой постоянно ходят слухи, что она крестница президента Владимира Путина, хочет получить вид на жительство в Испании. Как подтвердили надежные источники El Confidencial, Ксения Собчак уже имеет шенгенскую визу, выданную Францией, которая позволяет ей краткосрочно пребывать на территории всего ЕС, но она хотела бы урегулировать свое положение в Европе, официально обратившись к испанским властям с просьбой о разрешении на проживание в Испании.
Виза, которую Собчак запросила как для себя, так и для своего сына, еще не была выдана, но находится в процессе оформления. Российские оппозиционные группы сообщают, что Собчак будет пользоваться испанской визой «цифрового кочевника», хотя эта информация не была подтверждена непосредственно El Confidencial. Министерство иностранных дел не дало комментариев.
43-летняя Собчак — противоречивая фигура. Хотя она в основном занимается контентом в стиле инфлюенсера, полным роскоши, сумок и потребительских товаров, время от времени на ее каналах YouTube и Telegram появляются комментарии, в которых она сожалеет (но не осуждает) войну в Украине, а также высказывает некоторую критику в адрес Кремля, что позволяет ей называть себя «независимым журналистом». Однако российская оппозиция считает ее марионеткой Кремля и еще одним элементом правительственной пропаганды, призванной продать вымышленную картину якобы существующей демократии, в которой допускается определенная свобода инакомыслия.
На встрече с Владимиром Зеленским в Белом доме в пятницу Дональд Трамп неоднократно повторял тезисы, высказанные Владимиром Путиным во время их телефонного разговора днем ранее, по словам людей, знакомых с ситуацией © Пресс-служба Президента Украины
В издании Financial Times публикуют подробности (paywall) о недавней встрече Владимира Зеленского с Дональдом Трампом.
Несколько выдержек.
Дональд Трамп призвал Владимира Зеленского принять условия России по прекращению войны на бурной встрече в Белом доме в пятницу, предупредив, что Владимир Путин заявил, что «уничтожит» Украину, если она не согласится.
Встреча президентов США и Украины много раз переходила в «кричалку», причем Трамп «все время ругался», по словам людей, знакомых с этим вопросом.
Они добавили, что президент США отбросил в сторону карты линии фронта в Украине, настаивал, чтобы Зеленский сдал Путину весь Донбасс, и неоднократно повторял тезисы, высказанные российским лидером в их разговоре днем ранее.
Хотя Украине в конечном итоге удалось склонить Трампа к одобрению замораживания текущих линий фронта, эта острая встреча, по-видимому, отразила капризный характер позиции Трампа по войне и его готовность поддержать максималистские требования Путина.
Чиновник сообщил, что Трамп сказал Зеленскому, что тот проигрывает войну, и предупредил: «Если [Путин] захочет, он уничтожит тебя».
В воскресенье Трамп заявил Fox News, что он уверен в том, что сможет положить конец конфликту, и добавил, что Путин «что-то получит, он завоевал определенную собственность».
Не слишком, впрочем, отличающиеся от старых, совершенно нереалистичных требований. Некоторые представители Белого дома называют это "прогрессом". Тот еще прогресс, я вам так скажу.
А уж заявления этого [censored] Витькова по поводу того, что Украина должна отдать Путину Донецк, потому что, мол, этот регион в основном русскоязычный... Впрочем, чего стоит этот Витьков - мы хорошо знаем.
В разговоре с Трампом Путин снова потребовал полный контроль над Донбассом, предложив взамен часть захваченной Запорожской и Херсонской областей
Владимир Путин в телефонном разговоре с президентом Дональдом Трампом в четверг заявил о готовности прекратить войну в случае передачи России контроля над всей Донецкой областью. В обмен на это Кремль готов вернуть Киеву части Херсонской и Запорожских областей, сообщила газета The Washington Post со ссылкой на два высокопоставленных источника, знакомых с разговором.
Детали. Внимание Путина к Донецкой области свидетельствует о том, что он не отступает от своих прошлых требований, несмотря на оптимизм Трампа относительно перспектив заключения соглашения по Украине, заявили собеседники газеты. При этом источники признали, что новое заявление российского президента – это чуть менее масштабное территориальное требование, чем в августе на саммите в Анкоридже. Некоторые представители Белого дома, по словам одного из двух собеседников, назвали это прогрессом.
▪️Другой источник, высокопоставленный европейский дипломат, заявил, что украинцы вряд ли воспримут это таким образом.
▪️Ни Белый дом, ни Кремль не ответили на просьбу газеты о комментарии.
▪️По словам источников, спецпредставитель Трампа Стив Уиткофф во время встречи в пятницу давил на украинскую делегацию по вопросу о передаче России контроля над Донецкой областью. Уиткофф отмечал, что регион в основном русскоязычный.
▪️Трамп публично не прокомментировал требование Путина передать под контроль России всю Донецкую область. В посте в Truth Social после пятничной встречи с Владимиром Зеленским он написал, что Россия и Украина «должны остановиться там, где они есть». Зеленский в ходе пресс-конференции согласился с этим. Источники газеты в Украине сообщили, что Киев готов признать возможность сохранения Россией фактического контроля над захваченной территорией при условиии надежных гарантий безопасности Украине от Вашингтона и Европы, что удержит Россию от возобновления войны. (Отсюда.)
Александерс Вабикс в момент инцидента
В Швейцарии арестовали ублюдка, который оскорблял в поезде семью, говорящую на украинском, а потом еще и устроил драку. Также я читал, что в Латвии на него завели уголовное дело. Очень надеюсь, что этого скота все-таки посадят.
Швейцарская полиция задержала латвийского мужчину после того, как он напал на украиноязычную семью в поезде из Интерлакена в Шпиц 13 октября, сообщили власти и свидетели.
По словам семьи, 42-летний мужчина, идентифицированный как Александерс Вабикс, стал агрессивным после того, как услышал, как Елена Дудник разговаривала с мужем на украинском языке.
Дудник, которая опубликовала видео инцидента в Instagram, сказала, что мужчина оскорблял и угрожал семье, ударил ее мужа и использовал нецензурную лексику.
«Я ехала с мужем и нашим сыном (1 год 10 месяцев) в поезде, и мы сидели напротив этих «людей», если их можно назвать людьми! Конфликт начался из-за того, что этот человек услышал, как я разговаривала с мужем на украинском языке! Мой муж родился в Швейцарии, имеет швейцарское гражданство и прекрасно понимает украинский язык, а его родители родом из Беларуси», — написала Дудник.
Она добавила: «Затем последовало физическое насилие, драка, и была вызвана полиция! Я хочу, чтобы эта ситуация стала достоянием общественности. Я рассчитываю на швейцарскую полицию и власти, потому что на нашем месте может оказаться следующая украинская семья!»
Другие пользователи Instagram прокомментировали видео, сказав, что они узнали этого мужчину. Рада Радмилевич написала, что Вабикс родом из Риги, Латвия, живет в Цюрихе и, возможно, имеет несколько аккаунтов в социальных сетях.
Другая пользовательница, Эльвира, сказала, что Вабикс напал на ее семью на вокзале Берна Lidl в июне 2025 года, угрожая украинцам, пугая детей и используя нецензурную лексику.
Полиция кантона Берн подтвердила инцидент и сообщила, что Вабикс был задержан — власти отметили, что он не имеет швейцарского гражданства.
Согласно сообщениям украинских СМИ и социальных сетей, Вабикс ранее угрожал другим женщинам физическим насилием и сексуальным домогательством. Его партнерша — украинка из Одессы, имеющая статус беженца в Швейцарии.
Источники открытой информации, в том числе проект Molfar, сообщают, что Вабикс имеет историю агрессивного поведения по отношению к носителям украинского языка. Он опубликовал фотографии, на которых он одет в футболку с надписью «Россия в моем сердце» и с татуировкой матрешки на руке.
Он учился в Лондонском колледже компьютерных и управленческих наук и в Кентерберийском университете Крайст Черч и, по сообщениям, работал поваром.
Швейцарские власти заявили, что расследуют это дело. (Отсюда.)
Исак Андик, основатель сети Mango, погибший 14 декабря 2024 года
В декабре прошлого года я писал о странной гибели одного из самых богатых людей Испании Исака Андика, основателя компании-производителя модной одежды Mango. Исак с сыном Джонатаном гулял в течение двух часов по тропе Les Feixades, которая ведет к монастырю Монтсеррат, а потом внезапно упал с высоты 150 метров. Тропа эта не считается сложной, несчастные случаи на ней почти не случаются, а Исак был очень опытный скалолаз и альпинист, это было его хобби.
Так вот, поначалу полиция считала произошедшее - несчастным случаем, но, разумеется, это все расследовалось.
И вот теперь в El País пишут, что в Mossos d’Esquadra, производящей расследование, предполагают, что это все-таки было убийство, в котором подозревают сына Исака Джонатана.
Судебное расследование смерти основателя Mango Исака Андика в горах Монсеррат перешло от первоначальной гипотезы несчастного случая к версии, которую сейчас рассматривает Моссус д'Эскадра: возможное убийство. Джонатан Андик, сын предпринимателя и единственный человек, который сопровождал его в день, когда он упал в пропасть во время экскурсии 14 декабря 2024 года, теперь находится под следствием по делу об убийстве, которое ведет в условиях строгой секретности следственный суд № 5 Мартореля (Барселона). На данный момент нет убедительных доказательств, но некоторые несоответствия в показаниях Джонатана Андика подозрения только усилили.
В начале расследования Mossos работали с гипотезой, что смерть Андика, самого богатого предпринимателя Каталонии, была случайной. Утром 14 декабря оба мужчины отправились на экскурсию в Кольбато, в массив Монсеррат. На обратном пути, когда Исак Андич шел по тропе вместе со своим сыном Джонатаном, предприниматель упал в пропасть с высоты более 100 метров.
На сегодняшний день полицейские не нашли никаких прямых, и тем более окончательных доказательств, которые позволили бы им сделать вывод о том, что именно произошло в тот день в Монсеррате. Однако за несколько месяцев они обнаружили ряд улик, которые в совокупности заставили их усомниться в версии о несчастном случае и склониться к версии об убийстве.
Ключевую роль в этом изменении курса сыграли показания двух свидетелей. Один из них — Джонатан Андик, один из трех детей предпринимателя, единственный сын и единственный, кто был рядом с ним в момент происшествия. Его объяснения были несогласованными и подозрения только усилились. Не только первое заявление, сделанное под сильным эмоциональным воздействием происшествия, было нестабильным. Не менее противоречивым было и второе заявление, сделанное позднее, в более спокойной обстановке. Свидетель все равно допустил противоречия, оставил неясные моменты и описал факты, которые не соответствовали результатам осмотра места происшествия, проведенного полицией на горе Монсеррат.
Вторым важным свидетельством по делу было показание Эстефании Кнут, профессиональной гольфистки и любовницы предпринимателя в последние годы его жизни. Согласно источникам, близким к расследованию, Кнут подчеркнула плохие отношения между отцом и сыном.
В совокупности эти улики составили достаточно прочную основу для перехода ко второй фазе расследования, в отношении которой судья постановила секретность. Полиция считает, что только таким образом она сможет подтвердить (или опровергнуть) улики, накопленные в очень сложном деле, которое остается почти полностью засекреченным спустя десять месяцев после смерти Андика. В любом случае, речь идет о процессе с неопределенным исходом (кроме сына нет прямых свидетелей) и крайней сложностью в плане представления доказательств в случае возможного судебного разбирательства.
Смерть Исака Андика в горах также оказала большое влияние на империю текстильной моды Mango. Несмотря на то, что он уже давно не участвовал в повседневном управлении, Андик по-прежнему сохранял влияние в компании, особенно в отношении долгосрочной перспективы и сохранения наследия, которое он создал 40 лет назад, когда начал продавать рубашки. После его смерти совет директоров Punto Fa SL, компании, объединявшей бизнес Mango, назначил президентом Тони Руиса, генерального директора компании, которому Андич уже разрешил приобрести 5% капитала. Семья реорганизовала свои корпоративные структуры и остается на втором плане.
Мне прям интересно, что они там планируют обнаружить. Если бы были какие-то признаки насильственной смерти, их бы обнаружили сразу же. А теперь, когда прошло столько времени, максимум - сам Джонатан, если он причастен к смерти отца, не выдержит давления и признается. Но если у него крепкие нервы, то не признается, и у полиции не будет никаких доказательств.
А противоречия в его показаниях - скажет, что пережил жуткий эмоциональный шок, поэтому и противоречия.
Кэтрин Гетце
В Business Insider пишут о том, что многие молодые люди осознают свою зависимость от смартфонов, и пускаются на всякие ухищрения, чтобы не тянуться к нему каждую минуту. 24-летняя писательница из Нью-Йорка дома привязывает свой смартфон к стене, чтобы она не могла до него дотянуться, сидя за столом. 31-летняя женщина из Денвера сделала у входной двери док-станцию для своего смарфона, и решила, что телефон постоянно будет находиться там, а она будет его брать, когда он ей действительно нужен, после чего будет класть обратно.
Но лучше всех поступила Кэтрин Гетце - создательница CatGPT, онлайн-медиабренда, посвященного образованию в области искусственного интеллекта. Она купила старый телефон с дисковым набирателем и превратила его в Bluetooth-устройство, подключенное к ее мобильному телефону.
Когда кто-то звонит на ее мобильный телефон, то вместо этого звонит "стационарный" телефон, и она может поговорить, сняв трубку. Она также может звонить, просто снимая трубку и набирая номер. Кэтрин настроила старый телефон так, что она с него может активировать Siri на смартфоне, и она может давать команду позвонить конкретному абоненту, что избавило ее от необходимости запоминать или искать номер.
В своих соцсетях она показала это устройство, и многие ее читатели написали, что хотели бы иметь такое же. Тогда Кэтрин основала компанию Physical Phones для производства подобных устройств, ну и когда ее команда впервые открыла продажу этих телефонов, то за 72 часа они получили предзаказов на 118000 долларов. Так что похоже, что дело пойдет.
Да, обычные старые трубки с проводом (или без провода) для смартфона продаются давно, но тут все-таки намного более продвинутый вариант.
Вот ролик, где Кэтрин это все демонстрирует.
Бен Ходжес
Вооруженные силы НАТО способны уничтожить российские войска и военную инфраструктуру в считанные часы в случае попытки нападения Москвы на страны альянса, заявил бывший командующий войсками США в Европе Бен Ходжес в интервью программе «Вот так» в эфире телеканала Belsat TV.
«Если бы Россия в 2025 году напала на Польшу так же, как она напала на Украину, ее бы уничтожили силы ВВС НАТО и сухопутные войска Альянса. Можно быть уверенным: Калининград был бы ликвидирован в первые же часы. В первые часы — Калининграда нет; все российские объекты уничтожены», — подчеркнул он. Ходжес добавил, что аналогично силы НАТО уничтожили бы все российские военные объекты в Севастополе.
Генерал предположил, что ситуация на поле боя для Украины сейчас была бы другой, если НАТО сразу после начала российской агрессии в феврале 2022 года повело бы себя более решительно. По его мнению, командование блока должно было поставить Кремлю ультиматум: «Не смейте этого делать, иначе мы дадим Украине все необходимое и поможем восстановить ее суверенитет».
Ходжес также заявил, что странам Запада следует вести переговоры с Москвой только по одному вопросу — об уходе российских войск с территории Украины.
Россия, которая уже больше 3,5 года безуспешно пытается захватить восточные регионы Украины, активно создает информационно-психологический фон для начала полномасштабного столкновения с НАТО, следует из анализа американского Института изучения войны (ISW), опубликованного на прошлой неделе. Они назвали эту подготовку, включая засылку БПЛА-разведчиков в страны НАТО и «ложные» заявления российских разведслужб о якобы готовящихся в Европе диверсиях, «фазой ноль». (Отсюда.)
В русском языке на этот счет есть хорошая поговорка "Если бы да кабы, да во рту росли грибы". Нет никаких сомнений в том, что военная мощь альянса во много раз превосходит военную мощь путинской армии, которая держится только "мясными штурмами" и по полтора года захватывает какие-то украинские деревни. Однако по поводу решимости руководства стран членов НАТО реально противостоять армии РФ - вот тут даже и сомнений никаких нет: три с половиной года идет эта безумная война, а НАТО ни разу так и никуда и не рыпнулось. Более того, сейчас Путин абсолютно внаглую их провоцирует, засылая в воздушное пространство стран членов НАТО дроны и самолеты, а они только болтают языком и призывают друг друга "не эскалировать". Как заявил Генеральный секретарь НАТО - они не реагируют, чтобы показать таким образом, насколько они сильны.
Ну и что вы хотите от этого НАТО? О чем вообще болтает Ходжес? Какой, на хрен, Калининград? Если бы Путин напал на Польшу, то Польша отбивалась бы в гордом одиночестве. Потому что в НАТО сразу завизжали бы Венгрия, Словакия, да еще и наверняка Испания и Португалия о том, что "не надо эскалировать", Мерц бы запретил самолетам НАТО пролетать над территорией Германии, потому что "мы же не можем воевать с Россией", ну и никакого ответа альянса никто бы не дождался.
А "если бы НАТО после начала российской агрессии в Украине повело себя более решительно" - это все разговоры для идиотов. Оно и после начала агрессии себя вообще никак не повело, и через три с половиной года войны себя никак не ведет, и даже на прямые провокации отвечает "озабоченностью". Озабоченные импотенты, вот кто они такие.
Так что непонятно, чего этот Ходжес вообще распинается. Выглядит это очень глупо.
Мы давно наблюдаем, как ведущие мировые СМИ, следующие "высоким стандартам журналистики", превратились в рупоры ХАМАСовской и антиизраильской пропаганды.
И они продолжают быть верными себе.
Согласно сделке, Израиль был вынужден освободить 250 палестинцев, отбывающих в тюрьмах сроки за убийства и теракты. Среди них были и те, кто за особо тяжкие преступления получили пожизненные сроки.
Для BBC они - "задержанные". И еще скажите спасибо, что не "борцы за свободу".
Дима Чернышев опубликовал небольшую справочку по поводу того, кто там был среди "задержанных".
Ияд Абу ар-Руб — старший командир «Исламского джихада». Организатор нескольких терактов: взрыв террориста-смертника на рынке — 7 погибших и 55 раненых. Взрыв террориста-смертника в клубе «Stage» — 5 погибших, 30 раненых.
Бахид Бадр возглавлял ячейку ХАМАС, совершившую несколько терактов, включая взрывы в кафе в Иерусалиме, на автобусной остановке и на бульваре Хар-Цион в Тель-Авиве. Он отбывает 18 пожизненных сроков за убийство 18 израильтян.
Мохаммед Дауд в 1987 году бросил коктейль Молотова в автомобиль семьи Мозес. Беременная мать Офра и её пятилетний сын Таль погибли. Отец Ави Мозес был тяжело ранен, но спас своих детей Арада и Нира.
Раад эль-Шейх — палестинский полицейский, участник линчевания в Рамалле в 2000 году (красные ладони — это оттуда). Он забил до смерти железной трубой израильского резервиста Вадима Нуржица. Приговорен к двум пожизненным срокам.
Фирас Ганем в 2002 году убил 8 израильтян и ранил десятки других.
Набил Абу Хдейр убил свою сестру якобы за сотрудничество с израильской службой безопасности «Шин Бет». Семнадцать лет скрывался, преподавал в Вифлеемском университете, прежде чем был арестован.
Ибрагим Аликаем в 1996 году убил Иту Цур и её двенадцатилетнего сына Эфраима возле Рамаллы.
Джихад Рум, похитивший и убивший израильского подростка Юрия Гущина. Был приговорен к пожизненному заключению и еще 20 годам.
Ахмад Арадех — организатор теракта на рынке Кармель в Тель-Авиве в 2004 году, погибли три человека.
А еще в BBC был трогательный репортаж о том, как несчастные "задержанные" возвращались домой. Подлые израильтяне при этом не дали устроить празднования. Потому что они задержанных считают террористами. А ведь многие из задержанных в тюрьмах похудели и побледнели. Вот до чего эти подлые евреи доводят.
У CNN и вовсе Израиль начал войну в Газе, делов-то. Коварно напал на мирный ХАМАС.
Открытие кадетской группы «Рябинка» в детском саду села Доброе Липецкой области. Фото: группа ВКонтакте детсада Рябинка
В Мордоре как минимум в 26 регионах России открылись так называемые "кадетские" группы, где дошкольников 4-7 лет учат рукопашному бою, огневой подготовке - в общем, чтобы ребенок был готов в нужное время умереть за государя-императора.
"Навальный втягивает детей в политику", орали они в свое время. А то, что сейчас они уже дошкольников учат убивать - ну, это нормально. Это патриотично.
Кадетские группы открылись в детсадах как минимум в 26 регионах России. Дошкольников учат рукопашному бою и огневой подготовке — «Вёрстка»
🔵 Специальные кадетские группы на базе детских садов появились как минимум в 57 населенных пунктах в 26 российских регионах, подсчитала «Вёрстка». Большинство из них открылись после 2022 года.
🔵 Дети 4-7 лет участвуют в конкурсах строя и песни, оттачивают «правильность маршировки в колонне и четкость в сдаче рапорта», занимаются рукопашным боем и огневой подготовке, посещают городские мероприятия в парадной форме, плетут маскировочные сети и встречаются с российскими военными.
🔵 Сотрудники детсадов, воспитывающие кадетов-дошкольников, регулярно публикуют в соцсетях отчеты о патриотических занятиях.
🔵 В ряде городов создаются кадетские группы со «служебным профилем». Так, в Сыктывкаре в детсаду № 112 открыли полицейские группы, в Костомукше (Карелия) дети занимаются под шефством МЧС. В Курске выпускников детсада №11 зачислили в класс «пограничников» в школе №60. Их классный руководитель — участник «СВО».
🔵 Часть детских садов сотрудничают с «Движением Первых», «Росмолодежью», Юнармией, школьными кадетскими классами, вузами с военной кафедрой, МЧС, МВД, ГАИ или воинскими частями. Другие кадетские группы создаются по инициативе воспитателей или директоров. Они публикуют на педагогических сайтах методички и подробные сценарии занятий для детей-кадетов, чтобы их могли использовать коллеги в других детсадах.
🔵 Летом 2025 года российские власти анонсировали закон о единых правилах воспитания кадетов во всех регионах. Он нужен для подготовки «кадровой элиты для военной и государственной службы» и затронет в том числе дошкольников.
🗣 «Ничего плохого в подготовке к службе даже с детского сада я не вижу», — заявил первый зампред комитета Совфеда по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Шейкин. (Отсюда.)
Вот подробная статья на эту тему в "Вёрстке". Фото - из этой статьи.
Но не всем дошкольникам выпадает счастье попасть в кадетскую группу, так что над этим еще работать и работать. Родители, чьи дети в кадеты не попали, недовольны.
Некоторые регионы открывают по несколько кадетских групп для детсадовцев в год — в Башкортостане и Ханты-Мансийском автономном округе кадеты-дошкольники есть в шести населённых пунктах, в Белгородской области — в 12, республики Коми только в одной Ухте 1 сентября открыли восемь новых кадетских групп.
«Как здорово! А наша группа осталась в стороне, очень жаль», — пишет комментарий в группе детского сада «Теремок» жительница Сыктывкара Ольга, чей ребёнок остался учиться по обычной, не военизированной программе.
В издании The New York Times страшно переживают, что ХАМАС решил вернуть всех заложников. Рискуют они, говорят в издании. Видимо, им надо было себе хотя бы десяток оставить, чтобы было чем дальше торговаться. А так - сплошные риски.
Днище, конечно, полнейшее.
Кто считает, что "вырвано из контекста" - под катом перевод самой статьи.
Мария Корина Мачадо
Наверняка вы уже слышали, что Нобелевскую премию мира получила Мария Корина Мачадо: она - борец за демократический выбор в Венесуэле, человек очень достойный.
Сейчас решается вопрос, сможет ли она приехать в Осло на вручение премии.
Норвежский Нобелевский комитет надеется, что венесуэльская оппозиционерка Мария Корина Мачадо сможет через два месяца приехать в Осло, чтобы получить премию мира, присужденную ей в пятницу, хотя он подчеркнул, что пока рано об этом говорить и что сначала необходимо решить «серьезный» вопрос безопасности.
«Слишком рано об этом говорить. Мы всегда надеемся, что гости будут с нами в Осло, но сначала необходимо решить серьезную проблему безопасности», — сказал лидер Норвежского Нобелевского комитета Йорген Ватне Фриднес на пресс-конференции после объявления о присуждении премии.
На вопрос о возможном влиянии присуждения премии на ситуацию Мачадо, проживающей в Венесуэле, Фриднес выразил уверенность, что это поможет продвинуть ее дело.
«Это одна из самых сложных дилемм в ежегодных обсуждениях комитета по всем кандидатам, особенно когда лауреат премии скрывается из-за серьезных угроз своей жизни. Она очень активна в Венесуэле, была и будет. Мы считаем, что эта награда поддержит ее дело, а не ограничит его», — заявил он.
Фриднес заявил, что Нобелевская премия мира для Мачадо «даёт надежду всей стране», и подчеркнул, что награда этого года призвана стать предупреждением о регрессе демократии в мире и продвижении авторитаризма.
Мачадо была удостоена награды «за неустанную работу по продвижению демократических прав венесуэльского народа и за борьбу за справедливый и мирный переход от диктатуры к демократии», согласно решению Норвежского Нобелевского комитета.
А вот тот самый момент, когда представитель Нобелевского комитета сообщает Марии о том, что ей присуждена Нобелевская премия мира.
Сцены ликования на «Площади заложников» в Тель-Авиве после объявления о согласования первой фазы мирного соглашения, 9 октября 2025 года. AP - Emilio Morenatti
Издание Reuters пишет, что Израиль и ХАМАС подписали соглашение о прекращении огня в Газе и освобождении заложников.
ИЕРУСАЛИМ/КАИР, 9 октября (Reuters) — Израиль и палестинская военизированная группировка ХАМАС подписали в четверг соглашение о прекращении огня и освобождении израильских заложников в обмен на палестинских заключенных. Это первый этап инициативы президента США Дональда Трампа по прекращению войны в Газе.
Израильтяне и палестинцы одинаково обрадовались после объявления о заключении соглашения, которое стало самым большим шагом на пути к прекращению двухлетней войны, в которой погибло более 67 000 палестинцев, и возвращению последних заложников, захваченных ХАМАС в ходе смертоносных атак, которые положили начало войне.
Официальные лица обеих сторон подтвердили, что они подписали соглашение после непрямых переговоров в египетском приморском курорте Шарм-эль-Шейх.
В соответствии с соглашением боевые действия будут прекращены, Израиль частично выведет свои войска из Газы, а ХАМАС освободит всех оставшихся заложников, захваченных в ходе атаки, которая привела к началу войны, в обмен на сотни заключенных, удерживаемых Израилем.
В Газу будет разрешено ввести колонны грузовиков с продовольствием и медикаментами, чтобы помочь гражданскому населению, сотни тысяч которого укрываются в палатках после того, как израильские войска разрушили их дома и превратили целые города в руины.
ПРЕКРАЩЕНИЕ ОГНЯ ВСТУПИТ В СИЛУ ПОСЛЕ РАТИФИКАЦИИ ИЗРАИЛЕМ
Офис премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху заявил, что прекращение огня вступит в силу после ратификации соглашения его правительством, которое соберется после заседания кабинета безопасности позднее в четверг.
Многое еще может пойти не так. Даже после подписания соглашения палестинский источник сообщил, что список палестинцев, которые будут освобождены, еще не окончательный. Группа добивается освобождения некоторых из самых известных палестинских заключенных, содержащихся в израильских тюрьмах, а также сотен людей, задержанных во время израильского наступления.
Дальнейшие шаги в 20-пунктном плане Трампа еще даже не обсуждались сторонами, в том числе вопрос о том, как будет управляться разрушенный сектор Газа после окончания боевых действий, и о дальнейшей судьбе ХАМАС, который до сих пор отвергает требования Израиля о разоружении.
Однако объявление о прекращении боевых действий и возвращении заложников было встречено с ликованием как в Газе, так и в Израиле.
...
Источник, осведомленный о деталях соглашения, ранее сообщил, что израильские войска начнут отход в течение 24 часов.
Израильский чиновник заявил, что все 20 израильских заложников, которые, как по-прежнему считается, находятся в живых в Газе после того, как были захвачены ХАМАС в Израиле в октябре 2023 года, будут освобождены в течение нескольких дней. Двадцать шесть других заложников были объявлены умершими заочно, а судьба еще двух неизвестна. ХАМАС указал, что извлечение их тел может занять больше времени.
Трамп, по всей видимости, отправится в Израиль примерно в то время, когда заложники должны вернуться домой. В сообщении из офиса президента Израиля Исаака Герцога говорится, что его повестка дня на воскресенье была очищена в ожидании визита лидера США.
В издании El País статья "La flotilla, o cualquier excusa es buena para denigrar a las mujeres" (Флотилия, или Любой повод хорош, чтобы унизить женщин).
В статье некая Ребека Карранко приводит отзывы испанцев в соцсетях по поводу этой сумудной флотилии и участии в ней ненавидимой практически всеми бывшей мэрши Барселоны Ады Колау (она и правда - редкостная тварь), скандально известной тиктокерши Аны Алькальде по прозвищу "Барби Газа", ну и этой юродивой Греты Тунберг, которая в представлениях не нуждается.
Ребека страшно возмущается заявлениями по их поводу в соцсетях, а я это все прочитал с несказанным удовольствием.
Привожу несколько высказываний по поводу каждой из них:
Об Аде Колау:
«Я никогда не прощу правительству Израиля то, что оно отпустило известную эгоистку Аду Колау. Многие из нас надеялись, что ее запрут в тюрьме навсегда»;
«Подпишите петицию, чтобы Аду Колау поместили в израильский зоопарк. Попросите, чтобы ее поместили в отдел падальщиков»;
«Ада Колау может провести месяцы в тюрьме в Израиле. Она будет принимать душ чаще, чем когда-либо»;
«Сбор подписей, чтобы #Netanyahu не возвращал нам #Colau @quedatealacolau. Барселона будет тебе благодарна»;
О Барби Газе:
«Барби Газа вернулась с круиза по Средиземному морю более полной, чем раньше, проведя месяц, рискуя жизнью, и набрав вес".
«Худшее в Испании — это не Барби Газа. Хуже всего в Испании — это телеканалы, которые платят за эту херню и делают ее героиней вместе с ее представителем и партнером, местным полицейским из Сеуты»;
«Новая Барби из флотилии мусорщиков»;
«Если Барби были созданы как символ красоты, молодости и утонченности, почему они называют Барби Газа почти 50-летнюю наркоманку, накачанную ботоксом и силиконом и с большим количеством швов, чем бейсбольный мяч?»;
«Барби-Ботокс-Хамас, также известная как Хана Алькальде и #familiaabdelkader, приезжает спасать Палестину танцами, позерством и демагогией».
О Грете Тунберг:
«Кто еще считает, что Грета Тунберг — самая идиотская прогрессистка на всей планете?»;
«Две Греты, известные во всем мире... Одна была киноактрисой, красивой, зарабатывала на жизнь честным трудом. Другая не работает, уродливая, живет как королева, постоянно летает на самолетах бесплатно, активистка по борьбе с изменением климата и террористами по всему миру»;
«Грета не имеет ни малейшего представления о том, что делает, она просто еще один персонаж глобальной повестки дня»;
«Шведы просят Израиль оставить Грету у себя. Шведы уже сыты ею по горло!»
Израильские танки в ходе наступления в секторе Газа, 19 сентября 2025 года (Фото: Ammar Awad/REUTERS)
Сегодня - 7 октября. Годовщина жуткой резни 7 октября 2023 года, когда террористы из Газы (там были не только представители ХАМАС, но также другие террористические организации и "мирные палестинцы") зверски убили около 1200 человек и захватили 251 заложника. Жители Газы тогда ликовали, это есть на многочисленных видео. Также есть видео того, что террористы творили с израильтянами.
В мире этот жуткий теракт как-то не особенно заметили. Во-первых, потому что его выдумали евреи, а, во-вторых, потому что если теракт и был, то ХАМАС был в полном праве, ведь он страшно страдал от израильской оккупации (Израиль покинул Газу в августе 2005 года).
А когда Израиль начал операцию в Газе по нейтрализации ХАМАС и по возвращению заложников, в мире поднялась огромная волна антисемитизма, хорошо подогреваемая врагами Израиля, ну а уж сколько сотен тысяч (если не миллионов) полезных для ХАМАС идиотов-леваков в этом участвовало и участвует - и не сосчитать.
Любители ХАМАС и за фрипластилину все время вопят о "геноциде в Газе". Повторяют за ХАМАСом, боевики которой распространяют всякие фото- и видеофальшивки, которые потом радостно перепечатывают самые известные мировые СМИ.
Александр Роднянский в своем ТГ написал хороший пост о "геноциде в Газе", в котором все разложил по полочкам. Только это, понятное дело, никак не поможет вправить мозги всей этой фрипалестинской шушере, хамасовским прихвостням.
На фоне очередных многотысячных пропалестинских протестов в Европе и забрезжившей надежды на освобождение заложников напишу про мифы антиизраильской пропаганды.
Первый и главный - геноцид.
Само слово это используют сегодня чаще, чем выражение «украинский нацизм» повторяют в России.
Французский философ Бернар Анри-Леви в Wall Street Journal в статье «Три большие лжи о геноциде в Газе» написал:
«Армия, совершающая геноцид, не тратит два года на победу в войне на территории размером с Лас-Вегас.
Армия, совершающая геноцид, не отправляет SMS-предупреждения перед стрельбой и не содействует проходу тех, кто пытается спастись от ударов.
Армия, совершающая геноцид, не эвакуировала бы каждый месяц сотни палестинских детей, страдающих редкими заболеваниями или раком, отправляя их в больницы Абу-Даби в рамках медицинского воздушного моста, организованного сразу после 7 октября.
Говорить о геноциде в Газе — это оскорбление здравого смысла, маневр по демонизации Израиля и оскорбление жертв геноцидов прошлого и настоящего.
Геноцид означает план — преднамеренную, целенаправленную инициативу по уничтожению народа. Это не то, что делает израильская армия...
цель противника состоит не в том, чтобы минимизировать потери на своей стороне, а в том, чтобы максимизировать их.
…цель - не государство для палестинцев, а полное отсутствие государства для израильтян».Палестинские арабы живут не только в Газе, из которой евреи ушли еще в 2005 году (хотя жили там тысячи лет).
Но и на Западном берегу.
И в самом Израиле.
С ними никто не воюет. Нет никакого геноцида.2 с лишним миллиона арабских граждан Израиля обладают много бОльшими правами и свободами, чем арабы в любой из 22 арабских стран мира.
Примеров тому не счесть.
Арабский судья отправляет еврейского президента в тюрьму. Арабы в Израиле - министры, депутаты, судьи, инженеры, профессора, врачи, президенты банков и университетов, офицеры израильской армии…Представляете себе армянских судей, министров, офицеров в Турции во время геноцида армян?
Или евреев, просто живущих (!) в Рамалле и Рафиахе?
Серьезно?
В благородном альянсе произошел некоторый скандал. Марк Рютте недоволен тем, что члены альянса применяют статью 4 договора НАТО после каждой провокации со стороны России. Статья 4 - это консультации членов альянса. И если статью 4 вот так запросто каждый раз применять, то она, по словам Рютте утратит свое влияние. Ведь на самом деле статья 4 - она страшно влиятельная. Каждый раз, когда члены альянса консультируются по поводу того, как бы им половчее игнорировать наглые путинские провокации, Путин пугается и забивается в бункер. Но в последнее время даже после КОНСУЛЬТАЦИЙ, если честно, он не особенно пугается и в бункер не забивается. Что беспокоит Рютте. Короче говоря, нефиг каждый раз трепать статью 4, считает он. Все-таки хочется сохранить ее влиятельность.
"Какое-то сборище куколдов эта ваша НАТА", - прокомментировал данную новость наш эксперт кот Бублик.
ЭКСКЛЮЗИВ: Недавние вторжения России в воздушное пространство НАТО обострили разногласия внутри альянса по поводу того, как реагировать, обнажив как силу, так и ограничения коллективной обороны.
Генеральный секретарь Марк Рютте столкнулся с премьер-министром Эстонии Кристеном Михалом на прошлой неделе после того, как Эстония применила статью 4 НАТО, которая инициирует консультации, когда член альянса считает, что его безопасность находится под угрозой.
По словам трех европейских чиновников, пожелавших остаться анонимными, чтобы говорить свободно, Рютте утверждал, что повторяющиеся обращения к статье рискуют ослабить силу договора. Один из источников сказал, что он даже повысил голос на Михала, предупредив, что НАТО должно быть осторожным в том, как часто оно сигнализирует об опасности.
По словам чиновников, Рютте утверждал, что если статья 4 будет задействована каждый раз, когда Россия нарушает суверенитет — посредством вторжений дронов, истребителей, кибератак и т. д. — она быстро утратит свое влияние.
Журналист и писатель Артуро Перес-Реверте дал небольшое интервью изданию La Nacion. В нем он говорил о закате Европы и Запада.
"Раньше Европа была светом, моральным ориентиром, все хотели подражать ей и смотрели на неё как на пример. Но это закончилось: Европа утратила моральное влияние в мире, и не без своей вины. Она утратила себя, отказалась от своих принципов, упростилась, стала вульгарной, меркантильной и жалкой.
Сейчас Европа — это всего лишь красивые декорации с богатой историей, куда туристы приезжают делать селфи, но сама по себе она ничего не значит. Такие мыслители, как Барес Кателос, уже в 1936-1937 году осознавали, что Европа обречена, и это закономерно в историческом цикле.
Для меня - привилегия наблюдать за концом мира, концом Запада и Европы. Возможно, этот процесс займёт ещё столетие, но видеть, как исчезает всё, что казалось вечным — это интереснейшее зрелище".
Когда его спрашивают, связан ли приход президента Трампа с этим упадком, он отвечает: да, конечно. Если посмотреть на историю Рима или Испанской империи, видно, что повторяются одни и те же этапы, пусть и с поправками на эпоху. Трамп, как и Путин, — симптомы происходящей деградации Европы и Запада, как часть закономерного исторического процесса.
В британском издании The Telegraph довольно жесткая статья (там paywall) редактора издания Allister Heath, которая озаглавлена "Europe’s pygmies don’t realise how irrelevant they’ve become" (Европейские пигмеи не понимают, насколько они стали незначительными).
Я согласен практически со всеми положениями этой статьи, предлагаю вам слегка сокращенный перевод. И скажите, в чем он неправ?
Подзаголовок статьи - "Путин – это Сталин из дешевого магазина, которого можно было бы легко победить, если бы только Запад имел на это волю. Но нашим лидерам не хватает уверенности в себе".
Европа, континент, подаривший миру демократию, Pax Romana, Ренессанс, великих мореплавателей, либертарианские идеалы шотландского просвещения, промышленную революцию и освобождение от рабства, теперь стала посмешищем всего мира.
Наши лидеры — неигровые персонажи в истории нашего спирального падения в небытие, которые бездействуют, пока мы мчимся к цивилизационному сеппуку. Сэр Кир Стармер, Эммануэль Макрон, Урсула фон дер Ляйен: все они политические пигмеи, взаимозаменяемые в своей некомпетентности, трусости и отсутствии видения. Даже итальянская Джорджия Мелони, единственный более-менее приличный лидер Западной Европы, не смогла обратить вспять харакири своей страны. Фридрих Мерц, едва ли немецкая Тэтчер, не спасет свою страну.
Их некогда великие нации все быстрее скатываются в неактуальность и бессилие и терпят неудачу по всем параметрам: экономическим, военным, моральным, демографическим, технологическим и геополитическим. Они утратили уважение мира, за исключением статуса места для покупок, тематического парка или школы хороших манер.
Западная Европа страдает множеством патологий, которые бесконтрольно метастазируют. Мы неспособны обеспечить значимый рост наших экономик, отчасти потому, что мы решили регулировать и облагать налогом все, что движется. Наша одержимость идеей нулевого баланса привела к росту цен, банкротству промышленности и обнищанию семей.
Мы больше не можем конкурировать с американскими или китайскими компаниями или развивать предпринимательство мирового уровня. Наши рабочие места вот-вот будут уничтожены искусственным интеллектом, что ставит в безвыходное положение полубанкротные государства всеобщего благосостояния. Иногда мы платим пенсионерам больше, чем работникам, в то время как молодежь мы инфантилизируем, заставляя их проходить «промывание мозгов» в лагерях, которые мы называем университетами, и лишая их экономической независимости через сломанный рынок жилья и манипуляции с денежной массой. Наша рождаемость резко упала. Наши системы здравоохранения неустойчивы. Мы учим общественность ставить безопасность и комфорт выше риска, а потом удивляемся, почему они голосуют против сокращений.
Мы приняли наивный антимилитаризм, отказываясь признать, что отпуск Европы от истории закончился. Несмотря на совокупный ВВП, который в 10 раз превышает ВВП России, и население, которое в 3,7 раза превышает население России, мы не можем помочь Киеву победить Кремль. Мы продолжаем унизительно просить Америку о помощи, извлекши неверные уроки из холодной войны. Мы не могли дождаться, чтобы сдаться гротескным, ненавидящим Запад антисемитским мясникам и насильникам из ХАМАС, продемонстрировав всем злоумышленникам лицемерие нашего дискурса о правах человека.
Россия использует уязвимость НАТО / коллаж УНИАН, фото
В издании The Sunday Times рассуждают на тему того, что произойдет, если Россия после Украины атакует НАТО.
Там paywall, статью пересказывают в издании Unian.ua.
К сожалению, нужно сказать, что изложенное в статье, выглядит вполне реалистичным.
27 марта 2028 года эстонский город Нарва просыпается от взрывов. С восходом солнца русский триколор развевается над ратушей. Эти изображения заполонили соцсети под хештегом #ДеньВозвращения.
Реакция НАТО нерешительна. В спешке созванный саммит в Брюсселе не смог задействовать ст. 5. Американский президент вторит аргументам Кремля и предупреждает, что не станет рисковать Третьей мировой войной из-за ограниченного акта агрессии. Его послание Европе прямолинейно: "Если вы хотите что-нибудь сделать в военном плане, это ваше дело. Но мы это не поддержим". Таковой сценарий развития событий описывается в материале The New York Times (NYT).
Издание отметило, что этот кошмар не удивляет стратегов НАТО. Более десятилетия они опасались, что Россия может нанести удар по Нарве под предлогом защиты русскоговорящего населения. Этот сценарий звучал в военных учениях и аналитических центрах, всегда с одним и тем же вопросом без ответа: будет ли НАТО сражаться за Нарву?
Издание задалось вопросом, насколько реалистичен такой сценарий?
Журналисты полагают, что события на прошлой неделе не предвещают ничего хорошего: на днях президент США Дональд Трамп ошеломил европейские столицы, заявив, что Киев может вернуть все свои территории с помощью ЕС. Он сказал, что продолжит поставлять оружие НАТО, с которым тот сможет "делать то, что захочет".
Для историка Ниала Фергюсона это был очевидный признак того, что США исходят из вопроса войны в Украине. "Я трактую это так: "Прощайте, лохи, я старался изо всех сил, но Путин меня подвел"", - сказал он.
Масала согласен. Он считает, что Трамп отстранился от Украины, "переложив вину", и в случае, если Киев потерпит неудачу в войне или окажется без денег, ответственность будет лежать на европейских лидерах, а не на нем. Способна ли Европа взять на себя это бремя?
"Проблема в том, что, хотя в Вильнюсе и Варшаве знают, что они следующие, гораздо сложнее убедить население на западе в уязвимости НАТО, поскольку американцы уже сдались", - сказал Фергюсон. Россия играет на этой уязвимости.
Масала напомнил цитату Ленина, описывая подход Путина: "Прощупьте территорию штыками. Если столкнетесь с кашей – идите вперед; если столкнетесь со сталью – отступайте".
Пока, добавляет он, Путин "столкнулся только с кашей. Европейцы слишком слабы, чтобы противостоять этому российскому империализму".
В течение многих лет Москва прощупывала оборону НАТО с помощью саботажа, кибератак и дезинформации. С момента прихода к власти в 2000 году Путин держал в напряжении 8 премьер-министров Великобритании и 5 президентов США, в то время как его агенты убивали диссидентов в Лондоне и Берлине, вмешивались в выборы и практически безнаказанно проводили кибератаки.
В эстонском издании Postimees опубликовали материал (там paywall) о Юлии Латыниной и о деятельности ее фирм в Эстонии. Я об этой статье прочитал в ТГ Александра Плющева, ну и сначала приведу его впечатления о данной статье - он заплатил за доступ и прочитал ее.
В Эстонии, по данным издания, зарегистрирован ряд компаний, связанных с Латыниной. Эта ситуация выглядит особенно примечательной, если учесть трансформацию её риторики за годы полномасштабной войны. В начале конфликта Латынина категорически осуждала российское вторжение, но постепенно её позиция изменилась: теперь она говорит о «единстве славянских народов» и критикует украинское сопротивление, фактически воспроизводя тезисы, близкие кремлёвской пропаганде, отмечает издание. То есть, нам дают понять, что кто-то платит Латыниной за то, что она переобулась и толкает кремлевские нарративы.
Проблема там в одном. Все было бы логично, если бы расследование нашло то, что доходы компаний Латыниной росли по мере ее разворота к Кремлю. Но в том и дело, что росли они до 2022 года, взлетев до маскимума в год начала войны. Тут ничего подозрительного: в год начала войны и большого исхода российских либеральных звезд из России, донатили отлично и трафик был на высоте. При этом и Латынина была антивоенной, аж в Антивоенный комитет с первых дней вошла. И оставалась там вплоть до 2025 года. А вот в 2023-2025 доходы падают, что тоже вполне логично, поскольку донатить стали хуже, да и трафик у ее канала упал в разы. И все это никак не бьется с посылом статьи. Нам намекают, что через эстонские фирмы Латыниной платит Кремль, но получается, что чем более прокремлевскими становятся Коды Доступа, тем меньше ей платят. Логично было бы предположить, что человек, доходы которого падают, пытается возместить потери из других источников. Иными словами, отчаявшись поправить дела на ютубе, автор обращается за поддержкой к Кремлю. Но об этом в публикации ни слова.
То есть, на мой взгляд, статья вообще никак не отвечает на вопрос, платит ли Кремль Юлии Латыниной. Может да, а может и нет, приведенные данные никак не свидетельствуют ни в одну сторону. А данных, которые бы свидетельствовали, просто нет. И, как по мне, довольно странно искать их в эстонских и вполне прозрачных фирмах Юлии Леонидовны.
А теперь мои соображения. Если Латыниной каким-то образом платят из Кремля, то эти деньги никак не будут обнаружены на обычных европейских счетах Латыниной, это совершенно очевидно. Путин десятки лет очень успешно коррумпирует большое количество западных политиков, журналистов и блогеров, и там эти коррупционные схемы отработаны до мелочей: схватить за руку и доказать факт коррупции удавалось в единичных случаях, а нередко эта продажность еще никак и не скрывалась, причем политику за это ничего не было вообще - вспомним купленных Путиным со всеми потрохами Герхарда Шредера, бывшего федерального канцлера ФРГ, и Карин Кнайсль, бывшей федеральным министром иностранных дел Австрии.
Однако я не думаю, что Латыниной действительно платят какие-то кремлевские структуры. Я уверен, что она эти кремлевские нарративы распространяет исключительно, что называется, по любви, действуя как те самые "полезные идиоты", которых она сама часто упоминает.
А резкий разворот риторики Латыниной объясняется очень просто - она резко развернулась вместе с линией партии, то есть с обожаемым и даже обожествляемым Латыниной Арестовичем, который до сих пор приходит к ней в передачи, и все могут наблюдать за тем, как Юлия Леонидовна микрооргазмирует, глядя на мужественное лицо Алеши свет Николаевича.
Я же во время войны Латынину поначалу слушал, также слушал ее эфиры с Арестовичем, и я этот поворот застал, можно сказать, в прямом эфире. Потом я, разумеется, прекратил слушать эту сладкую парочку, но какие-то выдержки из заявлений Арестовича и Латыниной так или иначе все равно долетают, и там хорошо понятно, что Латынина просто все повторяет за Арестовичем, как попугай.
Кстати, этот разворот Арестовича первым уловил Марк Фейгин, и Марк, как человек очень независимый, принципиальный и не подверженный чьему-то влиянию (в отличие от Латыниной) отношения с Арестовичем немедленно порвал. И тогда был большой скандал по этому поводу. Но Марк с подобным мириться не собирался, а Латынина - ей все равно, в какую сторону унесет Арестовича, она понесется вслед за ним.
Ну и по всему выходит, что Кремлю просто нет смысла платить Латыниной, та прекрасно дует в кремлевскую дудку бесплатно. А вот почему и за какие шиши в эту дудку дует Арестович - тут уже совершенно другая история, но я не вижу смысла копаться в этом очень грязном белье.
Саркози таки получил пять лет тюрьмы за деньги Каддафи. Насколько я помню, его уже приговаривали к тюремному сроку, который заменили на домашний арест. Но сейчас, судя по всему, будет отсиживать.
Суд в Париже признал бывшего президента Франции Николя Саркози виновным в участии в преступном сообществе по так называемому «ливийскому делу» — о получении миллионов евро от ливийского диктатора Муаммара Каддафи для финансирования избирательной кампании Саркози 2007 года.
70-летний экс-президент приговорен к пяти годам лишения свободы с отсрочкой. Это означает, что он не будет взят под стражу в зале суда, а отправится в тюрьму в течение месяца. Это его третье уголовное дело, и ранее он уже был приговорен к реальному сроку заключения, которое, впрочем, было заменено на домашний арест.
Как уточняет Le Monde, приговор с отсрочкой означает, что Саркози не возьмут под стражу немедленно, а в течение месяца вызовут в прокуратуру, которая сообщит ему дату начала заключения. Подача апелляции не повлияет на это.
Суд вынес решение об отсрочке исполнения приговора, сославшись на «исключительно серьёзные обстоятельства, которые могут подорвать доверие граждан к тем, кто их представляет», добавляет французское издание.
Судья также обязал Саркози выплатить штраф в размере 100 тысяч евро.
Суд счел его виновным только по одному предъявленному обвинению. По трем другим пунктам — нелегальное финансирование избирательной кампании, злоупотребление ливийскими государственными средствами и пассивное участие в коррупционной схеме — Саркози был оправдан.
По версии следствия, в 2005 году между Саркози, который тогда занимал пост министра внутренних дел, и Каддафи было заключено «коррупционное соглашение». Избирательный штаб Саркози получил 50 млн евро, нарушив запрет на иностранное финансирование кампании, а в ответ французский политик должен был помочь Каддафи перестать быть изгоем на мировой арене.
Саркози тогда выиграл выборы и стал президентом Франции.
Судья Натали Гаварино сказала, объявляя вердикт, что Саркози позволил своим помощникам связаться с Каддафи для получения финансирования. Однако суд не нашел достаточных доказательств того, что Саркози получил выгоду от незаконного финансирования кампании.
Саркози отрицал все обвинения и называл свое преследование политически мотивированными. Ожидается, что он подаст апелляцию.
После приговора Саркози повторил, что невиновен. «Если они хотят, чтобы я спал в тюрьме, я буду спать в тюрьме, но с высоко поднятой головой», — сказал он журналистам.
А вы пробовали спать с высоко поднятой головой? Вот Саркози теперь попробует.
Джимми Киммел в программе «Jimmy Kimmel Live!» (Рэнди Холмс/Disney via Getty Images)
Телеканал ABC возвращает в эфир шоу Джимми Киммела после огромного скандала, связанного с приостановкой этого шоу.
Пойду почитать трампистов, которые с пеной у рта доказывали, что, мол, шоу остановили (и скоро закроют), потому что оно давно потеряло популярность и стало нерентабельное.
Ведущий ночного шоу на ABC возвращается в эфир во вторник после короткой, но знаковой приостановки, которая вызвала общенациональную дискуссию о тактике давления администрации Трампа, а также о современных ограничениях и последствиях свободы слова.
«В прошлую среду мы приняли решение приостановить производство шоу, чтобы не усугублять напряженную ситуацию в эмоциональный для нашей страны момент», — заявила в понедельник компания The Walt Disney Co., владелец ABC. «Мы приняли это решение, потому что посчитали, что некоторые комментарии были неуместными и, следовательно, нетактичными. Последние несколько дней мы провели в глубоких беседах с Джимми, и после этих бесед мы приняли решение возобновить шоу во вторник».
Это решение было принято после необычной недели в СМИ, которая началась с того, что Киммел в эфире программы «Jimmy Kimmel Live!» 15 сентября сделал несколько неоднозначный комментарий о убийце Чарли Кирка, который можно было легко истолковать как намек на то, что подозреваемый был консерватором, поддерживающим MAGA, несмотря на доказательства обратного. Цитата стала вирусной и вызвала множество негативных отзывов в Интернете.
В среду председатель FCC Брендан Карр пригрозил ABC лишением лицензии на вещание из-за этого комментария. Аффилированные группы Nexstar, которая ожидает одобрения FCC на предстоящее слияние, и Sinclair сообщили ABC, что они заблокируют шоу Киммела (Nexstar в последующем заявлении настаивала, что ее решение было принято независимо от комментариев Карра, но время, в которое оно было принято, затрудняет поверить в это).
Джимми Киммел
Facebook подсунул пост какого-то русскоязычного трамписта, который с пеной у рта доказывал, что шоу Джимми Киммела закрыли вовсе не по политическим причинам и даже не из-за его слов по поводу MAGA, Робинсона и реакции Трампа, а потому что, мол, это шоу давно потеряло всю свою популярность и стало глубоко убыточным. ABC теряло на нем деньги, уверяет трампист, поэтому, мол, они и воспользовались этой историей как поводом.
Ну, обсуждать, что несут трамписты, которые, как и их обожаемый Трамп, беззастенчиво врут всегда и везде - смысла, конечно, нет. Но меня заинтересовал вопрос реальной успешности этого шоу и того, что потеряет ABC в случае его закрытия.
Вот статья на эту тему в The Mirror US.
Выдержки.
Один эксперт по связям с общественностью предупредил, что недавнее отстранение Джимми Киммела от ABC может привести к целому ряду проблем, которые затронут не только звезду, но и саму телекомпанию.
57-летний комик, ведущий долгое время телевизионное ток-шоу, был уволен ABC после того, как он недавно предположил, что Тайлер Робинсон, мужчина, обвиняемый в убийстве правого активиста Чарли Кирка, 31 год, в университете в Юте, был связан с движением MAGA.
Медиакомпания «возражает против недавних комментариев г-на Киммела по поводу убийства Чарли Кирка» и после обсуждений с ABC приняла решение «на неопределенный срок приостановить» показ шоу «Jimmy Kimmel Live!» в обозримом будущем.
Джимми Киммел, вероятно, по-прежнему будет получать зарплату, несмотря на свою отставку.
Mirror US обратился к Стейси Джонс, генеральному директору калифорнийской PR-компании Hollywood Branded, чтобы узнать, сколько денег Джимми может потерять, пока Sinclair решает его судьбу.
Стейси сказала: «Если Jimmy Kimmel Live! будет окончательно снят с эфира, финансовые потери будут значительными. По оценкам отрасли, ночная программа такого уровня приносит ABC десятки миллионов долларов в год в виде доходов от рекламы и спонсорства.
Сообщается, что контракт самого Джимми составляет 15–20 миллионов долларов в год, плюс дополнительный доход от специальных выпусков, ведения церемонии вручения Оскара и производственных соглашений».
«Тем не менее, контракты высшего уровня часто включают гарантии, что ведущий будет получать зарплату даже в случае приостановки или отмены шоу. Так что главная проблема не обязательно заключается в зарплате Джимми — это волновой эффект на сеть и ее экосистему», — предупредила эксперт.
Стейси продолжила: «Jimmy Kimmel Live! был опорой ABC на протяжении более двух десятилетий. Оно является основой ночного программирования, питает цифровые и потоковые клипы и несет в себе основной рекламный инвентарь. Его закрытие имеет эффект домино: сотни сотрудников и членов съемочной группы теряют работу в одночасье, рекламодатели теряют надежную платформу, аффилированные компании теряют ночной контент, а сама сеть теряет надежный источник рейтингов. Для акционеров более серьезной проблемой является то, что это сигнализирует о стабильности, регуляторном риске и доверии рекламодателей.
«Так что, хотя Джимми лично может быть защищен, реальный финансовый риск и риск для репутации лежит на ABC. Одна такая программа поддерживает всю бизнес-инфраструктуру, и ее внезапная пауза показывает, насколько доходы, занятость и культурное присутствие зависят от сохранения этой программы».
Поздние вечерние шоу, такие как «Jimmy Kimmel Live!», — это гораздо больше, чем просто источник дохода от рекламы: они являются опорой, поддерживающей всю экосистему сети.
Стейси заключила: «Так что, хотя прямые доходы от рекламы значительны — десятки миллионов в год — их дополнительная ценность гораздо выше. Эти шоу являются культурными якорями, двигателями продвижения и стабилизаторами доходов.
Вот почему сети относятся к ним как к стратегическим опорам. Потеря одного из них — это не только деньги в балансе, это влияет на идентичность бренда, доверие рекламодателей и долгосрочную лояльность аудитории».
Статью с таким заголовком опубликовали в журнале The Atlantic. Там изложены вещи достаточно очевидные, но проговорить их лишний раз - вполне имеет смысл.
Сокращенный перевод.
Владимир Путин, как нам говорили с самого начала войны в Украине, преследует цели, выходящие далеко за рамки территориальных притязаний: он стремится перевернуть международный порядок, сложившийся после холодной войны, восстановить сферу влияния Советского Союза и вернуть России ее законное место в качестве мировой державы, равной Соединенным Штатам. Двусторонние саммиты, такие как недавний саммит между Дональдом Трампом и Путиным в Анкоридже, являются символическим признанием этих устремлений — как не слишком тонко подчеркнул министр иностранных дел России Сергей Лавров, появившись на Аляске в свитшоте с надписью CCCP (СССР).
Но саммиты и свитшоты не сделают Россию сверхдержавой. Это может сделать только убедительная демонстрация силы. Война в Украине должна была обеспечить это, но вместо этого она стала замедленной демонстрацией упадка России — не столько катализатором национального возрождения, сколько примером национального самоуничижения.
Москва затратила значительные ресурсы, людские силы и политическую волю на вторжение в соседнюю страну. С чисто военной точки зрения ей удалось не проиграть и, возможно, даже пробиться к какой-то изнурительной победе в Донбассе. Но даже если она укрепит свои территориальные завоевания и не допустит Украину в НАТО, Россия одержит лишь пиррову победу, заложив свое будущее ради нескольких разбомбленных квадратных километров. Другими словами, Россия фактически проигрывает войну в Украине — не Украине, а всем остальным.
Практически в любом вероятном сценарии окончания войны Украина останется враждебным соседом, вооруженным Западом, — постоянной кровоточащей раной на западном фланге России. Европа продолжит эмбарго на российские товары и будет строить свое энергетическое будущее без российского «Газпрома». Российская армия, продемонстрировавшая умеренную адаптивность к современной войне, тем не менее будет лишена оборудования, лишится своих лучших кадров и будет зависеть от иностранных поставщиков. На ее восстановление уйдут годы и многие миллиарды долларов.
