Поиск
Теги
Aliexpress 181
BLM 21
Calella 147
exler.ru 319
авто 482
аудио 7
Барселона 111
Беларусь 34
бытовуха 1505
в мире 156
вакцинация 18
велосипед 40
видео 4372
вино 363
война 634
выставки 217
гаджеты 1847
гламурье 23
детишки 46
ебанариум 23
еда 545
ЕС 89
железо 362
животные 239
жулики 248
забавно 2141
здоровье 103
игры 119
Израиль 114
ИИ 78
интересно 391
Интернет 1307
искусство 302
Испания 1255
истории 156
история 9
Италия 8
картинки 626
Каталония 136
кино 1646
Китай 6
книги 230
коронабесие 119
коронавирус 298
коронажизнь 65
кретинизм 322
криминал 1
маньяна 19
маразм 219
Маск 45
медицина 47
мне пишут 49
мои фото 218
Мордор 2912
Москва 20
музыка 925
наука 10
новости 27
о высоком 155
о низком 292
обновление 3168
паноптикум 177
поездки 1094
полезное 7
попы 201
праздники 22
происшествия 140
разное 1532
ребенок 13
реклама 427
связь 18
сериал 165
скандалы 11
скорблю 131
СМИ 2909
софт 984
социалка 187
спорт 139
США 228
СЭКС 44
технологии 185
толерастия 12
Трамп 163
трэш 9
туры 21
Украина 47
фотография 211
Франция 48
шарлатаны 31
шоу 6
экотерроризм 27
Экслер 1085
юмор 22
видео 4372
обновление 3168
Мордор 2912
СМИ 2909
забавно 2141
гаджеты 1847
кино 1646
разное 1532
бытовуха 1505
Интернет 1307
Испания 1255
поездки 1094
Экслер 1085
софт 984
музыка 925
война 634
картинки 626
еда 545
авто 482
реклама 427
интересно 391
вино 363
железо 362
кретинизм 322
exler.ru 319
искусство 302
коронавирус 298
о низком 292
жулики 248
животные 239
книги 230
США 228
маразм 219
мои фото 218
выставки 217
фотография 211
попы 201
социалка 187
технологии 185
Aliexpress 181
паноптикум 177
сериал 165
Трамп 163
в мире 156
истории 156
о высоком 155
Calella 147
происшествия 140
спорт 139
Каталония 136
скорблю 131
коронабесие 119
игры 119
Израиль 114
Барселона 111
здоровье 103
ЕС 89
ИИ 78
коронажизнь 65
мне пишут 49
Франция 48
Украина 47
медицина 47
детишки 46
Маск 45
СЭКС 44
велосипед 40
Беларусь 34
шарлатаны 31
новости 27
экотерроризм 27
ебанариум 23
гламурье 23
юмор 22
праздники 22
туры 21
BLM 21
Москва 20
маньяна 19
вакцинация 18
связь 18
ребенок 13
толерастия 12
скандалы 11
наука 10
история 9
трэш 9
Италия 8
полезное 7
аудио 7
шоу 6
Китай 6
криминал 1
Информация
Что ещё почитать
Больница Питт
26.05.2025
124
Потенциальные гильотины годовых тулфанов
03.10.2025
96
Гугл говорит, что в России уголовная ответственность бывает, когда тяжкий вред здоровью. А если нет, то лишение прав и штраф.
Несколько лет назад решили облегчить жизнь бедных за счет владельцев магазинов, и разрешили выносить товары без оплаты на сумму до 950 долларов. Идея была в том, чтобы человек без денег на необходимое прихватил бы себе что-нибудь по мелочи.
en.wikipedia.org
Начались повальные ограбления всех магазинов, в том числе бутиков роскоши. Сформировались целые банды, в том числе из приезжих, которые магазинные работники не могли остановить в силу своей малочисленности, а полицию вызывать было бессмысленно. Всякие Гуччи и прочие Кабаны позакрывались быстро, без особого горя окружающих, кроме тех, кто зарабатывал на торговых центрах. Но затем крупные сети хозтоваров, продуктов и даже столовых стали переводить свой бизнес в другие штаты.
www.newsweek.com
Ничего личного, чисто бизнес - убыточное предприятие закрывают, и никакими законами их не достать, а так же трындежом о расизме: бедных белых в Калифорнии навалом. Народ взвыл, стоимость регулярных покупок резко возросла. Оказалось, что большинство людей даже с весьма скудным достатком предпочитает дешевый магазин по соседству, где все нужное можно купить, возможности безнаказанно грабить, особенно когда грабить больше негде. В общем, население проголосовало за существенные ограничения. Что-то по мелочи еще возможно, но легально жить на распродаже краденого стало нереальным.
Все-таки сапиенсы обучаемы. Это хорошо.
В нормальной европейской стране на такой дороге бы поставили островки безопасности со стобиками то слева, то справа, чтобы водители могли проехать только змейкой на черепашьей скорости. Чувак в таком состоянии бы далеко не уехал. Но это, конечно, не для страны, где гробы на колесиках имеют приоритет перед жалкими двуногими.
Как только там зашла речь про расистскую систему, сразу все стало ясно.
Типичный белый либерал-идиот. Вот почему, если белый либерал, то у него практически всегда в голове пресловутый "органчик" из штампов?
Только вместо "Не потерплю!" Там обязательно коктейль из расизма, колониализма, белых привелегий, мягкости к преступникам и прочей херни.
Исключений практически не бывает.
Кстати, у Алекса небольшая неточность, ребёнку в момент происшествия было только 8 месяцев. Ну и Рэйчел не переехала в Лос-Анджелес, а уехала оттуда (или по крайней мере собиралась), потому что именно в этом графстве Гаскон и был окружным прокурором.
Думаем вместе. Чувак пытался отравить человека. Ему дали испытательный срок. Во время него он совершил новое тяжкое преступление. И его опять пожалели. И вот он снова влип. И карма его настигла.
В принципе, каждый (ну, почти) заслуживает шанса. Но если человек не усваивает уроков, возможно, он неисправим?
Справедливость восторжествовала ещё раз. И дело тут явно было уже даже не в том, кем был бы его оппонент и противник. А в том, чтобы этого Гаскона уже не было у власти. Думаю, этот случай был далеко не единственный, который должен был вызвать нарастающее недовольство жителей Штата. Но он явно ощутимо подлил масла в огонь.
Вообще, система, конечно, американская судебная умеет удивлять. И неприятно. Наша тоже. Но от демократичных и прогрессивных американских Штатов этого как-то не ждёшь. Впрочем, Видимо, демократия и прогрессивность у них так и проявляется.
Этому - 20 лет. Хотя он его специально и не душил. А задушить того "персонажа" и стоило бы. Причём публично.
А этому - 5 месяцев. Хотя был пьяный и под наркотой. Причём только чудом всё осталось без летального исхода. А за психологическую травму мальчику он вообще пожизненно должен был деньги выплачивать.
Обоих по хорошему надо было сварить в кипятке, а убийцам выписать премию.
И Флойд, при всей свой неприятной натуре, должен был грамотно упакован и отправлен в камеру. А не убит.
Если бы Шовен сотоварищи грамотно сделали бы свои работу, ничего бы не было.
Но, то что процесс был совершенно политизирован, и срок дали "по соображениям", а не по закону, это бесспорно.
Ну, такова американская (и вообще) Фемида. Где иначе? Идеальное правосудие бывает только в кино. Хотя и там его нет.
А я скажу так. Во-первых, справедливость восторжествовала. Пускай даже далеко не самым правильным образом. А во-вторых, далеко не факт, что он был бы жив в тюрьме и/или не остался бы инвалидом с тяжёлыми травмами (как физическими, так и психическими) на всю жизнь. Потому что там, разумеется, все прознали бы о случившемся, о подробностях преступления и... он бы стал просто "живым мертвецом".
Другое дело, почему этого не произошло за эти 5 месяцев, мне совершенно непонятно.
Не требуйте дать ссылку, просто откуда-то помню.
А. Уже
"Prosecutors can recommend sentences but cannot limit the judge's authority. The maximum penalty a judge can impose is ultimately limited by the law, which sets out the maximum sentences for specific crimes."
Например, прокурор говорит "покушение на убийство", а судья отвечает, мол, ничего такого не вижу.
"В прошлом году это дело попало в заголовки национальных газет, когда окружной прокурор округа Лос-Анджелес Джордж Гаскон потребовал приговорить его к пяти-семи месяцам лишения свободы в исправительном лагере для несовершеннолетних — наказанию для молодых правонарушителей, которое считается менее суровым, чем военная школа, но более суровым, чем летний лагерь."
www.foxla.com
У Алекса три ссылки. Это вторая.
"A Venice woman who was hit by a car while walking her eight-month-old in a stroller"
Рэйчел, которая голосовала за Гаскона, была в полном шоке от этого решения.
В соцсетях это все активно обсуждали, а прокурор в ответ заявлял, что в случае с Рэйчел у водителя явно не было покушения на убийство, поэтому, мол, ему избрали такое наказание.
> Рэйчел в ответ заявила, что она не собирается оставаться в округе с таким окружным прокурором, и она с сыном и мужем переехала в Лос-Анджелес
Ну то есть она старательно голосовала за известного защитника преступников ровно до тех пор, пока один из этих преступников на неё по пьяни не наехал. После чего мозги повернулись на 180 градусов.
Л - логика
Даже с табличкой /s в конце.
О - опыт
Ж - жизнь
Можно попробовать все буквы перебрать.
Все у вас через жопу!
Upd. Посмотрел оригинал. Там написано "her family is moving out of L.A. County."
Хотя, есть такая пословица "свинья везде грязь найдет"
Голосование за эту поправку стало ответом Калифорнии штату Техас, который летом уже изменил границы своих округов, надеясь получить пять дополнительных мест в Вашингтоне.
Ранее Дональд Трамп настаивал на том, чтобы республиканские штаты изменили границы своих округов, чтобы обеспечить партии полный контроль над Палатой представителей США после выборов 2026 года.
P.S. Кристофер Бака... у него японцев часом в роду не было?
В Германии и дня бы не сидел. Пару часов в участке, там сфоткают, снимут пальчики, запишут фамилию и отпустят до суда. Адвокат объяснит, что раз трупов и инвалидов нет, то никто не постарадал, кроме "ребёнка", что "получил психическую травму, неумышленно задевши неожиданно бросившихся под колёса, не имея возможности свернуть или затормозить". Если случится чудо и прокуратура не закроет дело "за отсутствием состава преступления" или "за отсутствием общественной значимости", то суд вынесет очередные "полгода условно", несмотря на то, что у клиента таких условных уже несколько томов накопилось и на этом всё.
Нас и так тут много, !@#$ли, #$ть.
-Я платить всё равно не буду, за меня бюджет заплатит, нет и общественные работы отрабатывать не буду...
Ну и судья в офигевании.
Strafgesetzbuch (StGB)
§ 315c Gefährdung des Straßenverkehrs
Уголовный кодекс (StGB)
§ 315c Опасность для дорожного движения
(1) Любой, кто в дорожном движении
1.
управляет транспортным средством, хотя
a)
вследствие употребления алкогольных напитков или других опьяняющих веществ или
b)
вследствие умственных или физических недостатков
не способен безопасно управлять транспортным средством, или
грубо нарушает правила дорожного движения и ведет себя безрассудно
a)
не уступает дорогу,
b)
неправильно обгоняет или иным образом неправильно ведет себя при обгоне,
c)
неправильно ведет себя на пешеходных переходах,
d)
превышает скорость в местах с ограниченной видимостью, на перекрестках, развязках или железнодорожных переездах,
e)
не держится правой стороны проезжей части в местах с ограниченной видимостью,
f)
разворачивается, едет задним ходом или против движения на автомагистралях или скоростных автодорогах или пытается это сделать, или
g)
не обозначает остановившиеся или сломанные транспортные средства на достаточном расстоянии, хотя это необходимо для обеспечения безопасности дорожного движения,
и тем самым подвергает опасности жизнь или здоровье другого человека или чужое имущество значительной стоимости, наказывается лишением свободы на срок до пяти лет или штрафом.
(2) В случаях, указанных в пункте 1, попытка является наказуемой.
(3) Лицо, которое в случаях, указанных в пункте 1
1.
небрежно создает опасность или
2.
действует небрежно и небрежно создает опасность,
наказывается лишением свободы на срок до двух лет или штрафом.
С учетом того, что ехал без прав, что тоже наказывается заключением до года, то пацан все-таки посидел бы в JVA.
1. За преступления, связанные с дорожным движением, где не было умысла на использование машины в качестве орудия убийства / нанесения ущерба очень и очень редко даже взрослым дают турма сидеть, а не auf Bewährung. Даже в случае задавления насмерть. Редкое исключение это Straßenrennen или когда задавил насмерть, смылся и попытался скрыть происшествие. Этим иногда давают срок, чтобы "примерно наказать".
2. Несовершеннолетним гарантированно реальный срок дают за умышленное убийство (Mord). Почти всегда за Totschlag.
Чтобы несовершеннолетнему сесть за ерунду типа разбоя, изнасилования, грабежа, телесные повреждения, даже тяжкие - надо очень постараться. А где не было умысла на причинение ущерба людям (пааадумаешь, выпил, закинулся и взял машинку покататься) - никакой судья не посадит.
Правоприменительная практика и уголовный кодекс это два разных мира. Кодекс задаёт по сути "верхнюю планку", выше которой судья прыгнуть не может. Ниже - сколько хочешь. Вплоть до сказать "неуыновен". И аппелируй во все инстанции, прокурор... Судья на самом деле больше руководствуется политическим чутьём, назначая меру наказания. Я как раз слушал передачу недавно, журналист до...я до профессора по уголовному праву, мол, почему за совершенно дикие преступления не сажают. Профессор ответил: в западной Европе теория и правоприменительная практика сошлись на том, что тюрьма не исправляет, а портит, и пока есть хоть шанс на то, что преступник может быть успешно социализирован - сажать его не принято.
Журналист не решился спросить насчёт того, на хрена держать на свободе матёрых рецидивистов, которые представляют явный ущерб для окружающих. А может, и спросил, но такие вопросы на öffentlich-rechtlichen в эфир не идут, ибо ответ kann die Bevölkerung verunsichern.
Nach Tod einer 21-jährigen Frau: Raser wegen Mordes zu lebenslanger Haft verurteilt
В обоих случаях водителей обвинили в убийстве, хотя наезды были непреднамеренными.
Но сам факт, что они устроили нелегальные автогонки на общественных дорогах и этим осознанно игнорировали безопасность окружающих был достаточен для приговора.
Несколько лет назад эта тема была политизирована, и наказание за участие в таких "гонках" сильно ужесточили. При этом такие жёсткие приговоры остаются исключениями.
А поскольку в статье идёт речь о совершеннолетнем 25-летнем идиоте, пример не релевантен.
Уехал с места - ты уже в тюряге.
www.rtl.de