БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Переживаит (с)

СМИ

10.10.2025 15:10

Комментарии 46

Насколько нелепо 2 года назад звучали утверждения сторонников Нетаньяху о том, что в провале 7 октября виноваты исключительно генералитет и спецслужбы, а Биби чист, слеза независимого журналиста, рыдающего над судьбой ХАМАС в NYT, настолько надуманно звучат сейчас заявления капланистов и поклонников дуэта Байден-Харрис под руководством YesWeКена о том, что Трамп прогнул Биби, всего этого можно было и при Байдене добиться, зря женщины, старики и беременные дети Газы голодали и геноцидились поголовно.

"Нам кажется важным зафиксировать в моменте то, что обязательно сотрут жернова пропаганды.
Эта сделка, дай Бог она будет реализована, была заключена не благодаря, а вопреки СМИ и различного рода "экспертам". Дермер буквально за шкирку затащил её в Белый дом.
СМИ и "эксперты" делали все и сделали все, чтобы оттянуть наступление сегодняшнего дня как можно дольше."

I_am_Groot

10.10.25 20:12

0 0

Демократия и свобода слова явно будут свёрнуты везде. Возможно, такие публикации преследуют именно такую цель.

Esoom Live

10.10.25 19:26

0 0

Такую цель преследуют критики непредвзятого журнализма, которым не нужен честный анализ, а нужна односторонняя пропаганда.

Этого же журналиста уже обвиняли в антипалестинских настроениях.

JuliaLambert

Esoom Live

10.10.25 19:46

0 2

Ну да- не террористы, а вооруженная группировка, не заложники, а рычаг влияния. Такой себе независимый ни от кого журнаглист написал в самой независимой ни от кого газете которая писала, что Нетаньягу не согласен на сделку по заложникам чтобы у власти оставаться. Ну прям как путин конечно. А потом сидящие на сайте юли и клецки это в народные массы пытались внести.

Gosha

10.10.25 18:17

3 4

А вот тут Адама Расгона обвиняют в анти-палестинских настроениях за статью The Hamas Propaganda War (Across the Arab world, the group is successfully selling its narrative of resistance.)
x.com

Непредвзятых и честных журналистов всегда пинают обе стороны и требуют, чтобы они перестали был непредвзятыми и честными, а занялись пропагадой одной из сторон.

JuliaLambert

Gosha

10.10.25 19:35

0 3

Я не человек постмодерна и «нарратив» для меня- слово скорее не рыба/не мясо, то что в Израиле называется פרווה. В конфликте Израиля с хамасом , для меня, есть только одна правая сторона- Израиль. Это так же как в русско-украинском конфликте жертва- Украина. Поэтому писать статьи «и нашим и вашим»- кушать с двух столов. Мальчик он взрослый мог бы уже выбрать сторону, а не метаться между умными и красивыми.

Gosha

JuliaLambert

10.10.25 19:45

1 3

Я не человек постмодерна и «нарратив» для меня- слово скорее не рыба/не мясо, то что в Израиле называется פרווה.

Это замечательно. Еще бы понять, к чему тут "нарратив" и откуда он взялся.

В конфликте Израиля с хамасом , для меня, есть только одна правая сторона- Израиль. Это так же как в русско-украинском конфликте жертва- Украина. Поэтому писать статьи «и нашим и вашим»- кушать с двух столов. Мальчик он взрослый мог бы уже выбрать сторону, а не метаться между умными и красивыми.

Статьи эти не "и вашим, и нашим", а независимые статьи, которые report and analyze the facts, нравятся они или нет. Что, Хамас не вооруженная группировка, а мирные палестинцы?Что, заложники не являются рычагом для Хамаса? Являются - иначе для чего их брали?

Журналисты такие и должны быть - независимые. Потому что, как только они занимают сторону, вы же первый называете их "древнейшей профессией".

JuliaLambert

Gosha

10.10.25 20:01

0 3

Я с большим позитивом отношусь к сделке. Дай Б-г здоровья всем выжившим заложникам и будь благословенна память погибших. Обе стороны считают, что они победили и добились своих целей.
Ну не знаю. Израиль добился — вернул своих. А чего добился хамас? Тех, кто это начал, уже практически не осталось. Да, само движение сохранилось, члены, финансирование функционеры есть. Но в какой-то момент, полгода назад начали вылезать другие группировки, вежливо предлагающие забрать бремя власти над газой. Их шуганули, но само по себе это примечательно. Ранее такое представить даже невозможно было.
Сейчас, когда активные действия закончатся, боевая риторика чуть схлынет, бытовые проблемы полезут отовсюду. Вдруг газожитель, радовавшийся победе, обнаружит, что дом, превращенный в щебень израильской ракетой, сам по себе не отстроится и хамасеки компенсацию всем сразу платить не смогут. Даже со своими мегаспонсорами. А еще очень многие на примере своих соседей, родственников убедились, что если ты даешь возможность хамасу делать туннель в своей детской, то можешь сразу записываться в шахиды. И детей своих тоже.
Я бы не назвал это ничьей. Израиль остался, народ, несмотря на внутренние разногласия, показывает, что готов раздавать звездюлей в промышленных масштабах, государство работает и жизнь продолжается. Ам Исроель Хай.
Другая сторона имеет руины и надеется на международную помощь для сохранения влияния и власти.

GriffonZoo

10.10.25 18:13

0 5

Только тихо- нельзя называть победой Израиля, т.к. придется согласиться, что Нетаньяху и, о боже, Трамп те кто привели к этой победе, а не деятели Дем. Партии и не израильская капланухба. А ничья это ничьё.

Gosha

GriffonZoo

10.10.25 18:22

4 1

"деятели Дем.Партии" хотели от Нетаньягу именно того, что он сейчас и делает. Только не два года спустя.

JuliaLambert

Gosha

10.10.25 19:11

3 2

"деятели Дем.Партии" хотели от Нетаньягу именно того, что он сейчас и делает. Только не два года спустя.

Но есть нюанс.

igori-san°

JuliaLambert

10.10.25 19:18

1 2

То есть основная хотелка представителей Дем. Партии было, чтобы Израиль оставался на более чем 50% процентов территории газы, была бы сначала выдача ВСЕХ живых заложников без всяких временных прекращений огня, а освобождение террористов хамаса из тюрем было бы после заложников, при том что террористы нухбы остаются за решеткой? Что то я не помню таких высказываний у блинкина с байденом, а уж у камалы и подавно.
И в то же время на Израиль не давит, пока конечно но же, ничто если будет нужно продолжить уничтожать террористов, в случае если хамас откажется разоружиться и свалить из газы.
В отличии от адептов секты прогрессивистов моя память не зависит от партийных указаний.

Gosha

JuliaLambert

10.10.25 19:21

1 4

Но есть нюанс.

И не один: погибшие заложники, заложники, прожившие в плену 2 года, огромное количество убитых мирных палестинцев, разрушенная Газа, отвернувшийся от Израиля мир. Зато Нетаньяху и Хамас, как обычно, "бабушка здорова, кушает компот".

JuliaLambert

igori-san°

10.10.25 19:40

0 1

Ну чего ,Вы, Юля мелочитесь, сравните уже Нетаньягу с гитлером и дело с концом. С хамасом как-то мелко- не выражает всей ужасности и безнравственности этой гадкой личности.

Gosha

JuliaLambert

10.10.25 19:49

0 3

Зачем сравнивать с гитлером, если я не вижу общего. А с Хамасом вижу - и Хамас, и правительство Нетаньяху хотят "от реки до моря" в своем варианте.

JuliaLambert

Gosha

10.10.25 20:06

0 0

Ну вот ей,ей- никогда какое то правое правительство не ставило своей целью от реки до моря для Израиля. Вы уже не в первый раз утверждаете это. На чем зиждется Ваша уверенность?

Gosha

JuliaLambert

10.10.25 20:14

0 0

На том, что поселения разрастаются, а кнессет одобряет аннексию ЗБ. На том, что Нетаньяху неоднократно говорил, что при нем государства Палестина не будет. На том, что он собирался снова оккупировать Газу.

JuliaLambert

Gosha

10.10.25 20:18

0 0

Ну то есть Вы за создание государства на территории ПА, еще раз Израиль должен наступить на те же грабли- дать ворам и взяточникам приз: не отчитываться ни перед кем, взращивать очередной хамас уже совсем через дорогу от Израиля. У нас вот уж год идет отчистка всяких джанинов и шхемов от хамасни, а конца краю не видно. Палестинская полиция - миф, абу мазен в речах по арабски говорит про юденфрай. Этого Вам ни один независимый журналист не поведал. В ПА учебники для детей такие же как в газе- «Майн Кампф» для начинающих.
Мы уже попробовали в газе, получили по полной. И да- первый касам полетел из газы через неделю после размежевания. Делать одно и то же и ожидать иного результата- признак идиотизма. Нетаньяху кто угодно , но не идиот.
Ни один лидер палесов, никогда не признавал право Израиля на существование. Суициднуться только для того что бы Ваши белые одеяния остались не замараны- благодарю покорно.
Пы.Сы. А в Иудеии и Самарии уже около 600000 израильтян и я на деюсь, что их число будет расти.

Gosha

JuliaLambert

10.10.25 20:33

0 3

- В октябре 1993 года, вскоре после подписания соглашений Осло, лидеры ХАМАСа два дня обсуждали в Филадельфии, как провалить мирные соглашения. Эта встреча была записана, рассекречена и опубликована.
- В июле 2000 г. палестинцы провалили переговоры в Кэмп-Дэвиде между премьер-министром Израиля Бараком и лидером ПА Арафатом. Им было предложено 91% Иудеи и Самарии; контроль над Храмовой горой; управление мусульманскими и христианскими кварталами в восточном Иерусалиме; возвращение до 100 000 палестинских беженцев для воссоединения семей и международный контроль над долиной реки Иордан. Израиль даже согласился, что КПП на границе с Иорданией будут контролировать палестинские силы безопасности. Арафат вышел из-за стола.
- В августе 2005 года завершился вывод израильских поселений из сектора Газа. В сентябре оттуда ушли израильские солдаты. Тут же резко возросла интенсивность ракетных обстрелов: если за 56 месяцев, предшествовавших эвакуации, на территорию Израиля упало менее 500 ракет, то за 28 месяцев, прошедших после размежевания, — почти 2000. ДО блокады. Блокада есть следствие, а не причина ракетных обстрелов.
- В сентябре 2008 года израильский премьер, Эхуд Ольмерт встретился в Иерусалиме с президентом ПА Махмудом Аббасом и предложил уступить 94% Иудеи и Самарии в обмен на мирное соглашение. Газа уже была полностью палестинской. За 4.9% из оставшихся 6% палестинцы должны были получить равные по размерам территории в других, менее заселенных евреями местах, прилегающих к границам палестинской автономии. Иерусалим предлагалось разделить на западный – израильскую столицу и восточный – столицу Палестинской автономии. Аббас вышел из-за стола.

I_am_Groot

JuliaLambert

10.10.25 20:48

0 0

Не вижу здесь повода для переживаний. На мой взгляд здесь твёрдая уверенность. Без заложников хамасу не выжить.
Мазл тов.

Alex_L

10.10.25 17:33

1 9

Потому что "издание с репутацией", понимать надо! Им доверять можно, не то, что всяким там.

bober

10.10.25 16:12

4 1

Потому что "издание с репутацией", понимать надо! Им доверять можно, не то, что всяким там.

Именно так и есть - им доверять можно, не то, что вcяким там.

JuliaLambert

bober

10.10.25 17:06

3 1

Adam Rasgon
Adam is The Jerusalem Post's Palestinian affairs correspondent. Adam studied Government at Bowdoin College and was awarded a Fulbright grant to study Arabic at the Center for Arabic Study Abroad (CASA) in Cairo, Egypt and Amman, Jordan. More recently, Adam completed a research assistantship at The Washington Institute for Near East Policy working on the Palestinian politics portfolio and has written articles for a number of US publications including Foreign Affairs, Al-Monitor, and the Forward on Palestinian politics and culture.

Blakk

10.10.25 16:02

0 1

Adam RasgonAdam is The Jerusalem Post's Palestinian affairs correspondent. Adam studied Government at Bowdoin College and was awarded a Fulbright grant to study Arabic at the Center for Arabic Study Abroad (CASA) in Cairo, Egypt and Amman, Jordan. More recently, Adam completed a research assistantship at The Washington Institute for Near East Policy working on the Palestinian politics portfolio and has written articles for a number of US publications including Foreign Affairs, Al-Monitor, and the Forward on Palestinian politics and culture.

Сейчас заклеймят его как self-hating jew за простой анализ информации.

JuliaLambert

Blakk

10.10.25 17:07

2 1

А что не так?

Статья написано профессионально-нейтральным тоном, ни симпатий, ни антипатий она не выражает.

Mit

10.10.25 16:00

3 6

А что не так?Статья написано профессионально-нейтральным тоном, ни симпатий, ни антипатий она не выражает.

Профессионально-нейтральным тоном описывают риски двух сторон. Заголовок и сама статья прекрасно демонстрируют на чьей именно стороне конфликта симпатии «издания с репутацией».

I_am_Groot

Mit

10.10.25 17:46

3 7

В издании The New York Times страшно переживают

Нет. Переживает некто Адам Расгон, иерусалимский репортер. Издание опубликовало его переживания. И еще переживания Мансура некоего издание приводит. А вот само издание не удостоило нас ответом, переживает ли оно, и страшно ли переживает, если переживает.

Да и так-то, Адам не столько переживает, сколько факты перечисляет. Он не должен был бы?

Только чего переживать? Если Израиль не добьет в текущей ситуации хамасятину, то лично я (понимаю, лично я им до одного места) перестану Израиль уважать.

GHJN

10.10.25 15:59

1 3

Если Израиль не добьет в текущей ситуации хамасятину, то лично я (понимаю, лично я им до одного места) перестану Израиль уважать.

Что значит "если", вчера бумагу подписали, уже войска выводят. Хамасников сотнями выпускать снова будут

Costy

GHJN

10.10.25 16:08

0 0

Бумагу... Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон. Осталось дело за сторонами.

GHJN

Costy

10.10.25 16:28

0 0

само издание не удостоило нас ответом, переживает ли оно

Кто-то же принял решение опубликовать именно этот «репортаж». Думаете, случайно? (-;

SergeyM

GHJN

10.10.25 17:56

1 1

Что значит "если", вчера бумагу подписали, уже войска выводят

Меньше чем с половины Газы.

igori-san°

Costy

10.10.25 19:23

0 0

I thought the streets of Europe and the college campuses would be popping champagne over the end of what they’ve been screaming is “Genocide.”

Funny… no celebrating. No dancing. No fireworks.

Could it be—just maybe—that it was never about saving Palestinian lives? That the whole point was always about destroying Israel?

SergeyM

10.10.25 15:43

2 13

Майкл Рапапорт пишет:Я думал, что шампанское будет течь рекой на улицах Европы и кампусах вузов в ознаменование завершения того, о чём кричали «Геноцид»․Забавно... Не празднуют. Нет танцев. Нет фейерверков.А может (ну может же) быть, то это было вовсе не о спасении палестинцев? Может весь смысл в разрушении Израиля?CпойлерI thought the streets of Europe and the college campuses would be popping champagne over the end of what they’ve been screaming is “Genocide.”Funny… no celebrating. No dancing. No fireworks.Could it be—just maybe—that it was never about saving Palestinian lives? That the whole point was always about destroying Israel?

А, может, смысл не говорить "гоп", пока не перепрыгнешь?

JuliaLambert

SergeyM

10.10.25 16:58

3 0

А что, палестинцы уже спасены?

aka_mik

SergeyM

10.10.25 17:24

1 1

Что вы понимаете под «спасением палестинцев»?

I_am_Groot

aka_mik

10.10.25 17:56

1 4

А что, палестинцы уже спасены?

Что вы понимаете под «спасением палестинцев»?

I_am_Groot

aka_mik

10.10.25 17:56

1 1

ну мирно живут в своих газах

aka_mik

I_am_Groot

10.10.25 18:13

1 2

ну мирно живут в своих газах

На данный момент да - боевые действия приостановлены.

I_am_Groot

aka_mik

10.10.25 19:58

0 0

На данный момент да - боевые действия приостановлены.

ПРИостановление. И уже не первый раз.

JuliaLambert

I_am_Groot

10.10.25 20:08

0 0

ПРИостановление. И уже не первый раз.

Подсказать от чего зависит ПОЛНОЕ прекращение боевых действий?
Намёк: ХАМАС + отказ от власти + разоружение.

I_am_Groot

JuliaLambert

10.10.25 20:16

0 0

Так все так и есть, как написано.

Про "оставить себе десяток" в статье не нашел.

Но вообще конечно главные заложники там - собственные палестинские дети

aka_mik

10.10.25 15:26

3 6

Про "оставить себе десяток" в статье не нашел.

Там сего и не было. Господин соврамши.

GHJN

aka_mik

10.10.25 16:04

2 1

Про "оставить себе десяток" в статье не нашел.

Это был сарказм. Я понимаю, что не до всех доходит без слова "лопата".

Но вообще конечно главные заложники там - собственные палестинские дети

И благодаря кому они там главные заложники?

Alex Exler

aka_mik

10.10.25 16:46

3 10

Понятно благодаря кому.

Так в чем днище статьи? Так и не понял

aka_mik

Alex Exler

10.10.25 17:22

1 2

Понятно благодаря кому.Так в чем днище статьи? Так и не понял

В таком случае что-то объяснять - бесполезно.

Alex Exler

aka_mik

10.10.25 17:26

3 3

Тогда про сарказм - может быть - не бесполезно.

Рискуют они, говорят в издании. Надо было себе хотя бы десяток оставить, чтобы было чем дальше торговаться. А так - сплошные риски.

Это - не сарказм. Сарказм, это "... язвительная насмешка, едкая ирония, при которой подразумевается противоположное тому, что сказано"

Ничо противоположного или вообще язвительного не видно.

Надо было себе хотя бы десяток оставить

... называется домысливание. А попросту - вранье. Особенно хорошо видное тогда, когда вот такое идет вслед за словами "говорят в издании".

Но действительно верно одно: "В таком случае что-то объяснять - бесполезно."

GHJN

Alex Exler

10.10.25 18:34

2 2

Предыдущая запись Следующая запись

Поиск

e-mail Экслера - toffler@gmail.com

Теги