Адрес для входа в РФ: toffler.xyz

ABC возвращает в эфир шоу Джимми Киммела

23.09.2025 09:00  301934   Комментарии (76)

Джимми Киммел в программе «Jimmy Kimmel Live!» (Рэнди Холмс/Disney via Getty Images)

Телеканал ABC возвращает в эфир шоу Джимми Киммела после огромного скандала, связанного с приостановкой этого шоу. 

Пойду почитать трампистов, которые с пеной у рта доказывали, что, мол, шоу остановили (и скоро закроют), потому что оно давно потеряло популярность и стало нерентабельное. 

Ведущий ночного шоу на ABC возвращается в эфир во вторник после короткой, но знаковой приостановки, которая вызвала общенациональную дискуссию о тактике давления администрации Трампа, а также о современных ограничениях и последствиях свободы слова.

«В прошлую среду мы приняли решение приостановить производство шоу, чтобы не усугублять напряженную ситуацию в эмоциональный для нашей страны момент», — заявила в понедельник компания The Walt Disney Co., владелец ABC. «Мы приняли это решение, потому что посчитали, что некоторые комментарии были неуместными и, следовательно, нетактичными. Последние несколько дней мы провели в глубоких беседах с Джимми, и после этих бесед мы приняли решение возобновить шоу во вторник».

Это решение было принято после необычной недели в СМИ, которая началась с того, что Киммел в эфире программы «Jimmy Kimmel Live!» 15 сентября сделал несколько неоднозначный комментарий о убийце Чарли Кирка, который можно было легко истолковать как намек на то, что подозреваемый был консерватором, поддерживающим MAGA, несмотря на доказательства обратного. Цитата стала вирусной и вызвала множество негативных отзывов в Интернете.

В среду председатель FCC Брендан Карр пригрозил ABC лишением лицензии на вещание из-за этого комментария. Аффилированные группы Nexstar, которая ожидает одобрения FCC на предстоящее слияние, и Sinclair сообщили ABC, что они заблокируют шоу Киммела (Nexstar в последующем заявлении настаивала, что ее решение было принято независимо от комментариев Карра, но время, в которое оно было принято, затрудняет поверить в это).


За кулисами, по словам источников, Киммел не планировал извиняться в шоу того вечера, а вместо этого собирался защищать свои первоначальные комментарии, которые, по его мнению, были вырваны из контекста и «грубо искажены» MAGA, что, по мнению руководства Disney, только усугубило бы ситуацию. Затем Disney/ABC объявили, что шоу «Jimmy Kimmel Live!» «приостановлено на неопределенный срок». В четверг последующая встреча между Киммелом и руководителями Disney, по сообщениям, закончилась тупиком, поскольку Киммел остался при своем решении без извинений защищать себя.

Несмотря на возвращение Киммела, пока не ясно, будет ли его шоу доступно по всей стране. Sinclair, со своей стороны, заявила, что не вернет шоу Киммела на свои каналы, пока ведущий не извинится за свои комментарии, не встретится с представителями Sinclair и не сделает пожертвование в пользу Turning Point, организации, основанной Кирком. Следует отметить, что Sinclair владеет каналом ABC в столичном регионе Вашингтона, а также на других рынках.

Nexstar, аналогично, также может принять решение продолжить отмену шоу, хотя, конечно, оно по-прежнему будет доступно онлайн по всей стране после его показа на ABC.

Приостановка вызвала быструю похвалу со стороны президента Трампа и некоторых ярых правых критиков Киммела в Интернете, но мало кого еще.

Вместо этого она вызвала массовую волну критики в адрес Disney, Nexstar и Sinclair за то, что они поддались давлению. Медиа-эксперты, политики, голливудские профсоюзы, знаменитости, другие ведущие ток-шоу и даже некоторые лидеры Республиканской партии (такие как сенатор от Техаса Тед Круз и сенатор от Кентукки Рэнд Пол) осудили эту серию событий как опасный шаг к превращению сетей в государственные СМИ, а многие назвали это потенциальным «переломным моментом», если Disney не отменит свое решение. Некоторые пользователи Интернета пообещали отказаться от подписки и бойкотировать дочерние компании Disney, такие как Disney+ и Hulu.

Губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом написал в X: «@GOP не верит в свободу слова. Они цензурируют вас в режиме реального времени». Бывший президент Барак Обама также высказался по этому поводу, написав: «После многих лет жалоб на культуру отмены, нынешняя администрация вывела ее на новый и опасный уровень, регулярно угрожая мерами регулирования против медиа-компаний, если они не заткнут рот или не уволят репортеров и комментаторов, которые ей не нравятся».

Бен Стиллер написал в X: «Это не правильно». Джейми Ли Кертис, которая ранее поделилась постом, в котором скорбила о Кирке, выразила свою поддержку Киммелу. Обладательница премии «Эмми» Джин Смарт сказала, что она «в ужасе» от этого шага. Пионер подкастов Марк Марон написал: «Если вы заботитесь о настоящей свободе или верите в конституцию и свободу слова, то это и есть тот решающий момент, это то, как выглядит авторитаризм в этой стране, это происходит». Это решающий момент, так выглядит авторитаризм в этой стране, это происходит».

Голливудские профсоюзы, в том числе SAG-AFTRA и WGA, резко раскритиковали это решение. «Право высказывать свое мнение и не соглашаться друг с другом — даже мешать — лежит в самой основе того, что значит быть свободным народом», — написала WGA в своем заявлении. «Это нельзя отрицать. Ни насилием, ни злоупотреблением государственной властью, ни актами корпоративной трусости». В понедельник Американский союз гражданских свобод опубликовал открытое письмо, подписанное около 400 актерами, писателями, музыкантами и кинематографистами, среди которых Том Хэнкс, Мерил Стрип, Рами Юссеф и Керри Вашингтон, осуждающее отстранение Киммела и поддерживающее свободу слова.

Даже член комиссии FCC, возглавляемой Карром, Анна М. Гомес, выступила с длинным заявлением, в котором критиковала запугивание со стороны председателя. «Мы не можем допустить, чтобы непростительный акт политического насилия был превращен в оправдание для государственной цензуры и контроля», — написала она. «Эта FCC не имеет полномочий, возможности или конституционного права контролировать контент или наказывать вещателей за высказывания, которые не нравятся правительству».

Конечно, возвращение Киммела происходит в бурный момент для ночного телевидения в целом, поскольку шоу Стивена Колберта «Late Show» должно закончиться в мае после отмены CBS. Решение CBS вызвало удивление во всей отрасли, поскольку было принято всего за несколько дней до того, как FCC одобрила передачу лицензий на вещание новому владельцу Skydance, фактически позволив заключить сделку.

Следует отметить, что текущий контракт Киммела заканчивается в следующем году, и в прошлом он уже заявлял о возможном уходе на пенсию. Остается неизвестным, означает ли приостановка контракта со стороны ABC, что он скорее уйдет из компании, или же удвоит ставки и останется в ней. (Отсюда.)

23.09.2025 09:00
Комментарии 76

На самом деле вернули пока не до конца. 1/4 местных станций которые транслируют ABC владеют Nexstar и Sinclair, которые не будут ретранслировать Киммела. То есть это пока так себе победа , учитывая что эти станции находятся в ключевых точках . Скорее похоже на попытку съесть рыбку катаясь на велосипеде.
23.09.25 20:06
1 3

На самом деле вернули пока не до конца. 1/4 местных станций которые транслируют ABC владеют Nexstar и Sinclair, которые не будут ретранслировать Киммела. То есть это пока так себе победа , учитывая что эти станции находятся в ключевых точках . Скорее похоже на попытку съесть рыбку катаясь на велосипеде.
Не будут транслировать из-за давления ФСС?
23.09.25 21:02
1 0

Не будут транслировать из-за давления ФСС?
А из-за чего еще?
24.09.25 00:27
0 0

А из-за чего еще?
Часть транслирует, другая нет. Странное давление на одних действует, а на других нет.

И те и другие под одним ФСС.

Предположу,что на местном тв не хотят показывать Киммела.
24.09.25 00:34
4 0

Часть транслирует, другая нет. Странное давление на одних действует, а на других нет.
Давление - оно обычно так и работает. Кто-то поддается, кто-то нет.
24.09.25 01:16
0 0

Давление - оно обычно так и работает. Кто-то поддается, кто-то нет.
И все под одной крышой АБС.
24.09.25 01:19
2 0

И все под одной крышой АБС.
Нет. Есть ABC, есть местные телестанции которые транслируют ABC по воздуху и которыми владеют другие компании , например Nexstar . И есть грядущий мержер между Nexstar и еще одним таким же владельцем станций - Tegna, добро на который должен дать FCC.
24.09.25 03:11
0 1

Смотреть будешь седня второе пришествие Киммела?
24.09.25 03:29
1 0

Смотреть будешь седня второе пришествие Киммела?
Не , поздно слишком, если будет что интересное, завтра принесут птички.
24.09.25 04:42
0 0

На прошлой неделе я новость узнал.
Известия были плохими.
Прогнулся под Трампа трусливый канал,
Уволили Киммеля Джимми.

Трамписты в экстазе кричали «ура!» —
Мол, это вам, гадам, за дело.
Но мы заявили тогда: «ни хера!
Не будем терпеть беспредела!»

И стали стратегию мы обсуждать.
И сразу понятно нам стало —
Не можем мы Трампа никак наказать,
Но можем нагадить каналу.

И тут же тогда миллионы людей
Сказали каналу сурово:
«Не будем за Хулу платить и Дисней,
Верните свободу нам слова».

Нам всем было Марвелов жалко, друзья,
И Мартина с Шортом тем паче.
Но коль принцип есть, поступаться нельзя.
Никак не могли мы иначе.

И вот донеслась весть благая до нас —
Бойкот оказался не всуе!
Выходит, что жадность сильнее подчас,
Чем трусость, у наших буржуев.

Вернётся теперь Джимми Киммель в эфир,
И слова свобода вернётся.
Выходит, не так уж и плох этот мир,
Коль можем со злом мы бороться.
23.09.25 17:56
2 10

Киммела вернули. А как же давление ФСС? Получается нет такого. А есть внутренние разборки у Диснея.

Посмотрим на действия ФСС после возвращения шоу Киммела.

Скорее всего не будет никакого.
23.09.25 17:40
4 2

Все замечательно, короткое закрытие подняло с 500 места шоу на 13. Конечно если ничего не предпринять оно опять упадет на дно. Но пока интерес есть.
bas
23.09.25 16:29
14 0

Вот пусть теперь сделают шоу "Donald Trump Dead!"
23.09.25 14:37
1 1

А ABC оказывается принципиальные чуваки. Несмотря на угрозы Трампа решили что свобода слова важнее.
23.09.25 14:10
0 0

решили что
позор и потеря денег не катят.
23.09.25 14:34
1 3

Вот для полноты информации:
"KIMMEL AND MAHER. Оказывается, в 2002 году ABC отменила шоу Мара и отдала его место Киммелю. Вот как это было.
После 9/11 администрация Буша называла террористов трусами. Мар посмеялся над этим, и сказал, что американцы тоже трусы, потому что они посылают ракеты, а не сражаются с врагом лицом к лицу. Тут же все рекламодатели ушли, доходы от Мара упали в ноль, и его уволили. А его место отдали Киммелю.
Как видно из фотографии, пресса тогда попыталась изобразить дело так, что за увольнением стоял Белый дом и президент Буш.
Сегодня мы видим много похожего. Так что ничего особенного нового.
А именно, множество вбросов изображают дело так, что высказывание Киммеля было абсолютно невинным и не содержало дезинформации. Содержало. Но вброс сработал - публика не обсуждает того факта, что Киммель говорил ложь.
Киммель сказал: "Банда МАГА отчаянно (desperately) пытается изобразить дело так, что ребёнок (kid), убивший Чарли Кёрка является чем угодно, но только не одним из них. Мага безуспешно пытается заработать на этом очки.
Ну, что? Высказывание Киммеля куда хуже, чем было у Билла Мара. Ведь Мар говорил всего-навсего о лингвистике. Об уместности одного слова. Трусы террористы или нет? Вот.
А Киммель называет убийцу ребёнком. Типа, паренёк, застреливший президента Кеннеди. Или ребёнок, убивший Мартина Лютера Кинга. Так говорить ответственным людям нельзя. Это осознанная попытка вызвать симпатию к террористу. Очеловечить его за счёт отцовских и материнских чувств зрителей.
Дальше, Киммель утверждает, что МАГА- это Банда. Это преступники. Но ведь Кёрк принадлежал к МАГА. То есть, Киммель нам говорит, что ребёнок застрелил бандита. Лихо закручено.
Наконец, Киммель говорит, что бандиты МАГА отчаянно пытаются убедить людей в том, что убийца не принадлежал к МАГА.
Киммель работал на ABC, и он не мог не знать, что убийца был леваком. То есть, врал и не краснел.
Но как же отлично сработали политтехнологи. Толком слов Киммеля никто не разбирает. Существенная часть публики не знает, что именно он сказал. Это заглушить другими рассуждениями.
Второй пункт - политехнологами замалчивается падение рейтингов Киммеля. Изображают так, что это было исключительно давление Белого дома.
Эти два вброса, два действия, т.е. операция damage control, была разыграна великолепно. Профессионалы. Респект.
Но, как показывает пример самого Мара, увольнение - это далеко не конец замечательной карьеры.
Да и с Fox News увольняли массу народа, Такера Карлсона, Меган Келли, но у них сейчас все хорошо. У них свои шоу на youtube. Такер, вон, даже Путина интервьюирует, будучи на вольных хлеба.
"
23.09.25 13:53
22 4

Тут же все рекламодатели ушли, доходы от Мара упали в ноль,
ситуевина немного отличается. Сейчас рекламодатели ещё не успели уйти, а киммела уволили.
23.09.25 14:01
0 4

ребёнок (kid)
В данном контексте kid переводится скорее как пацан/щегол/сопляк.
23.09.25 14:51
1 8

А именно, множество вбросов изображают дело так, что высказывание Киммеля было абсолютно невинным и не содержало дезинформации. Содержало.
Какая дезинформация на фиг? Он что , представитель власти, официальное лицо? Он артист разговорного жанра, может говорить что хочет. Снежинки блин...
23.09.25 15:27
0 9

Да и во многих контекстах. Иногда может служить синонимом child, но очень часто просто "a young person".

Полез вот в словарь, так и есть.

kid (countable and uncountable, plural kids)

(informal) A child, adolescent or (loosely) a young adult.
Synonyms: see Thesaurus:child
She's a kid. It's normal for her to have imaginary friends.
(informal) A person whose childhood took place in a particular time period or area.
Only '90s kids will remember this toy.
He's been living in Los Angeles for years now, but he's a Florida kid.
(informal) One's son or daughter, regardless of age.
This is Bobby, he is our youngest kid.
(in the vocative) Used as a form of address for a child, teenager or young adult.
(colloquial) An inexperienced person or one in a junior position.
23.09.25 17:21
0 2

Тут же все рекламодатели ушли, доходы от Мара упали в ноль, и его уволили.
В ноль они не ушли, два крупных рекламодателя выразили недовольство. Одновременно оказалось, что у Маара кончается контракт, и уже обсуждался следующий и обговаривались варианты. Компания прекратила переговоры и начала искать другого ведущего. Возможно, они бы вернули Маара, остыв, но его быстро подхватил канал HBO.

Киммель сказал: "Банда МАГА отчаянно (desperately) пытается изобразить дело так, что ребёнок (kid), убивший Чарли Кёрка является чем угодно, но только не одним из них
Ребенок - понятие относительное. Мои дети до сих пор для меня - дети, хотя уже своих детей завели. Даже их сверстники для меня - дети. У Киммела старшие дети уже 34 и 32, стрелявший явно моложе.

Киммель утверждает, что МАГА- это Банда. Это преступники. Но ведь Кёрк принадлежал к МАГА. То есть, Киммель нам говорит, что ребёнок застрелил бандита.
Банда - тоже не обязательно преступная группа. В неформальной беседе слово может быть использовано для любых компаний. В данном случае отмечалась лихорадочная обвинительная активность.

Киммель работал на ABC, и он не мог не знать, что убийца был леваком.
На тот момент партийная принадлежность стрелявшего была неизвестна. Вопреки вашим предположениям, ABC не собирает списка леваков и не может сразу сказать наверняка, принадлежит ли человек к определенной политической группе. Так что последнее заявление - выдавание желаемого за действительное. Именно над этим Киммел и пошутил. Теперь имеет полное право заявить, что такие предрассудки характерны для многих, и именно те, кто так ошибаются, к ним склонны. Независимо от партийной принадлежности. Поскольку судят по себе.
23.09.25 23:51
0 2

Ребенок - понятие относительное.
Банда - тоже не обязательно преступная группа.
Да там вообще полный набор "Мгимофинишд", с офигенно идущими отсюда выводами. Мне казалось, что людей, которые не знают, что, к примеру, "Band of Brothers" это не "банда братьев" или что музыкальная группа (Band) - это не банда, а всё же группа, не осталось. А поди ж ты.

Если хочется натянуть сову на глобус, то не остановят размеры ни глобуса, ни ануса совы.
24.09.25 11:43
0 0

Проскочила информация. Но там иск по обвинения трвмпа и детей в криптовалютных инвестиция и чипах ии для сайдитов.

Трамп подал иск на $15 миллиардов против NYT. Судья отклонил иск Трампа, раскритиковав самовосхваления в его иске, заявления о «культурном величии» и его «исключительной гениальности». Он также сослался на одержимость Трампа собственной историей и постоянные нападки на Times. «Жалоба — это не публичный форум для оскорблений и ругательств, — написал судья Мерридей. — Это не защищённая площадка для выражения ярости против оппонента». Практически каждый юрист в США это предвидел. Судебный иск Трампа против NYT похож на судебный иск финансовой пирамиды против математики. Так что компания Disney/ABC поспешила с увольнением комика. Как и некоторые университеты, и юридические фирмы. Бестолковый и наглый клоун, убеждающий идиотов в «культурном величии его исключительной гениальности».
23.09.25 12:47
0 13

Угу. Сначала Дисней прогнулся под фашистов, испугался и в порядке самоцензуры убрал шоу из эфира.

Потом Дисней ужаснулся оттоку подписчиков и прогнулся под инвесторов, понимая что теряет деньги - и вернул шоу.

Оба поступка воняют за версту дерьмом.
23.09.25 12:32
2 9

Угу. Сначала Дисней прогнулся под фашистов, испугался и в порядке самоцензуры убрал шоу из эфира.Потом Дисней ужаснулся оттоку подписчиков и прогнулся под инвесторов, понимая что теряет деньги - и вернул шоу.Оба поступка воняют за версту дерьмом.
Но второй вызывает надежду что там за океаном не все чокнулись. Но опять, надо посмотреть останется ли шоу на прежнем уровне. Ибо если это некий договорняк то тогда да, воняет плохо.
23.09.25 13:43
0 2

У нас многие убеждены, что компания пошла на такой шаг (вернуть шоу) из-за того, что в знак протеста люди начали массово отказываться од подписок на Дисней+, Хулу и пр. Якобы компании за прошлый викенд потеряли чуть ли не миллиард долларов. Не знаю, я не смотрел, что там с финансами у них, да и тех подписок у меня и не было вовсе.
23.09.25 12:25
0 0

Писали что компания потеряла в капитализации 3 ярда. Тобишь цена акций упала на ету сумму.
Получить такой убьіток одномоментно от отказа от подписок, как мне кажется, невозможно. Иначе бьі ето означало что обьем годовьіх
подписок дисней вьіше ста миллиардов долларов , и ето только на территории США. Я конечно хз, но цифра звучит фантастически.
23.09.25 12:38
0 0

Получить такой убьіток одномоментно от отказа от подписок, как мне кажется, невозможно
меньше подписок- меньше цена рекламы. Все взаимосвязанно. Это если не считать оттока рекламодателей.
23.09.25 14:08
0 1

Получить такой убьіток одномоментно от отказа от подписок, как мне кажется, невозможно
меньше подписок- меньше цена рекламы. Все взаимосвязанно. Это если не считать оттока рекламодателей.
Писали что компания потеряла в капитализации 3 ярда
а вот заработал кто то нехило.
23.09.25 14:09
0 1

теперь ФСС блокирует слияние компаний, как обещал трамповский шестерка?
23.09.25 12:15
2 0

"глубокие беседы"
Записал в словарик.
23.09.25 11:45
0 0

Чтобы сделать человеку хорошо, надо сначала сделать плохо, а потом вернуть как было
23.09.25 10:44
0 7

Чтобы сделать человеку хорошо, надо сначала сделать плохо, а потом вернуть как было
А потом он вернётся и попросит за ту же работу больше денег ибо ты уже себя показал
23.09.25 11:12
0 4

Чтобы сделать человеку хорошо, надо сначала сделать плохо, а потом вернуть как было
У меня батя бы киномехаником в 1950е годы, он ездил по отдаленным поселкам КазССР и показывал кино. Когда чувствовал , что в зале начинаются недовольства качеством картинки или звука, он делал картинку совсем расплывчатым говном. Потом через некоторое время возвращал как было и весь зал начинал хвалить его. )
23.09.25 14:02
0 2

ТАСО
23.09.25 09:58
3 7

ТАСО
Оно тут не при делах.
23.09.25 10:06
1 8

Оно тут не при делах.
Сама тенденция.
23.09.25 13:38
1 1

ТАСО
Оно тут не при делах.
ТАКО про визы пока не было. Tех-броз заглотят и проглотят.
23.09.25 17:47
0 1

ТАКО про визы пока не было.
Мало того, местный минтруд открывает (или думает открывать) расследования в отношении злоупотреблений Н1-В.
25.09.25 19:52
0 0

Ну и здорово, не прокатило значит. Когда не прокатывают инициативы мудаков это всегда позитив.

Осталось посмотреть будет ли это шоу таким же. Время покажет.
23.09.25 09:47
0 27

теперь надо еще сильнее жечь!
23.09.25 11:05
0 2

теперь надо еще сильнее жечь!
Будет интересно посмотреть произойдет ли это.
23.09.25 11:05
0 2

Что интересно - коллеги-комики не испугались.
Билл Маар сказал, что его этот канал тоже увольнял за то, что они тогда сочли неуместным. У него там было шоу под названием "Политически некорретное". Так он тут же нашел работу на другом канале, более престижном и с лучшей оплатой.
Джей Лено заявил, что Джимми Киммел - парень талантливый и без работы не останется. "Он хорошо работает и весьма востребован. У нас капитализм, и ему охотно предоставят место".
23.09.25 09:44
2 18

Меня тренер двадцать четыре раза отчислял из спортивной секции. На двадцать пятый раз я сдался. Да и экзамены в университет подоспели. Несмотря на вечные мозоли на руках и боль в мышцах это было чудесное время.
23.09.25 11:55
0 0

Билл Маар
... сходил на поклон к Трампу неск месяцев назад и заметно притушил фитилек.
23.09.25 12:16
1 2

Меня тренер двадцать четыре раза отчислял из спортивной секции. На двадцать пятый раз я сдался. Да и экзамены в университет подоспели. Несмотря на вечные мозоли на руках и боль в мышцах это было чудесное время.
Что, несмотря на протесты тренера секции гребли постоянно пытался разыграть сицилианскую защиту?
23.09.25 12:18
0 0

думаю, выгоняли, а он опять приходил...
23.09.25 12:32
0 1

Ой, да чего только не может придумать юный дебил. Драки, это меньшее.
23.09.25 17:19
0 0

Именно.
Выходил за дверь, ждал, пока тренер уйдет в домик, брал лодку и подальше от базы.
В следующий раз приходил раньше всех, брал лодку и подальше от базы.
23.09.25 17:21
0 1

Билл Маар ... заметно притушил фитилек.
Да почему, до сих пор ругается на всех, направо и налево. Как обычно.
24.09.25 00:19
0 0

направо и налево
в последнее время больше ругается налево
24.09.25 11:07
0 0

Да у него это волнами идет. То на одних нападает больше, то на других.
25.09.25 18:22
0 0

Но какую рекламу сделали для этого шоу!
23.09.25 09:43
0 3

Какую рекламу сделали американской свободе слова...
23.09.25 09:44
2 13

Ты тут недавно просил напомнить про сдержки и противовесы в США. Вот, напоминаю.
23.09.25 09:51
3 6

Ты тут недавно просил напомнить про сдержки и противовесы в США. Вот, напоминаю.
Отлично! Так какая власть выступила в этом качестве? Исполнительная, законодательная или судебная? Или просто компания посмотрела на реакцию и решила откопать отрезанные яйца?
23.09.25 10:06
2 8

Но какую рекламу сделали для этого шоу!
И всегда не всё так однозначно.
23.09.25 10:07
0 0

Ты тут недавно просил напомнить про сдержки и противовесы в США. Вот, напоминаю.
Я бы поспорил о противовес. Скорее деньги и капитализм.
Потребители сказали нет, деньги потеряли, надо давать в зад.
23.09.25 10:07
0 8

Так это против вас трампистов надо противовесы и сдержки. Тебе то хвалиться нечем.
23.09.25 10:07
7 4

Так это против вас трампистов
С дуба рухнул? Иди, попей водички.
23.09.25 11:32
0 3

Я бы поспорил о противовес. Скорее деньги и капитализм.
Так а что это, как не противовес? Представь, что в России Путин принимает решение, от которого Газпром на ровном месте теряет 4 ядра долларов. Что делает Газпром?
23.09.25 11:34
1 1

Газпром на ровном месте теряет 4 ядра долларов. Что делает Газпром?
Поднимает цены на газ для населения. Еще.
23.09.25 11:41
0 11

Так а что это, как не противовес?
Это - капитализм (когда деньги решают).
А деньги могут порешать по разному. Могут вернуть, могут закрыться, могут перенести на новую площадку.
Здесь нет политики. Если бы суд, политики выступили бы в защиту слова и журналистики- тогда можно было бы говорить про задержки и противовес.
А так народ "заголосовал рублём ".
23.09.25 11:58
1 0

"У меня тоже черные яйца, парень. И меня это совсем не волнует."
Начал смотреть шведский сериал Бекстрём (2020) и зачем-то пересматривать параллельно американский Бэкстром (2015). Сняты они вроде как по одним книжкам, но американский несравнимо круче. Герой тут алкоголик и изрядная сволочь, с чувством юмора (обычно черного), живущий с соседом-гомиком, сыночком бывшей подружки, над которым постоянно злобно издевается.
Сперва намекали, что тот его сын, но потом выяснилось, что брат.
По ходу сериала герой постоянно излучает нетолерантность - к доктору-индусу, к женщинам (особенно к "богатеньким сучкам"), к коренным народам в лице евреев-индейцев (??!), к начальству, к городским властям, к прокурорским работникам и агентам ФБР.
Сериалу и десять лет назад дружно сказала "фэ" вся прогрессивная интеллигенция. Сейчас он и до показа не добрался бы.
Если кого достала толерантность и политкорректность - смотреть обязательно.
" - А я верю в призраков. Я видела одного - страшную девочку.
- Это было зеркало!"
" - Скажи мне, что ты тоже его ненавидишь!
- Да я всех ненавижу."
"Извращенцы, которым хватает фоток сисек, не убивают проституток лопатами."
23.09.25 12:10
0 3

Здесь нет политики. Если бы суд, политики выступили бы в защиту слова и журналистики- тогда можно было бы говорить про задержки и противовес.
А так народ "заголосовал рублём ".
Видно вы убеждены что SAG-AFTRA и WGA -- это не политические силы?
23.09.25 12:11
0 0

Ты тут недавно просил напомнить про сдержки и противовесы в США. Вот, напоминаю.
В систему сдержeк и противовесoB это не входит. у населения был простой способ выразить фи, не рискуя ничем. Не надо даже было устраивать демонстрации, которые здесь так не любят, так как из-за них в супермаркет не проехать. И никому не надо было приезжать из соседнего штата с АR-15, чтобы в протестующих пострелять (они были заняты на похоронах Кирка).

В мордоре постоянно снимают пропагандистскую херню, и народ голосует рублем и не смотрит её. Но это ни на что не влияет.
23.09.25 12:35
0 2

В мордоре постоянно снимают пропагандистскую херню, и народ голосует рублем и не смотрит её. Но это ни на что не влияет.
А в США, как видим - повлияло. Поскольку не все деньги в США являются личной собственностью главы государства, в отличие, к примеру, от России. И это самый главный противовес.
23.09.25 15:33
0 1

А в США, как видим - повлияло. Поскольку не все деньги в США являются личной собственностью главы государства, в отличие, к примеру, от России. И это самый главный противовес.
Это так. Но если пр-во и верховный ссут начинают работать на одного долбанутого маразматика, даже в США бизнес и частные институты (университеты, адвокатские конторы etc) начинают ссать. В этом случае АВС откатила назад, но это скорее исключение -- миллионы трампу заносили пока исправно, особенно tech bros.
23.09.25 16:21
0 2

Ты тут недавно просил напомнить про сдержки и противовесы в США. Вот, напоминаю.
Система сдержек и противовесов — это разделение властей на законодательную, исполнительную и судебную. Руководствуясь специально для этого принятыми законами, данные ветви контролируют друг друга и зависят друг от друга. И это исчерпывающее описание данной системы. Предполагается, что этот механизм должен работать предсказуемо.

Стихийный общественный протест, который может или вспыхнуть, или нет, охватить разные общественные структуры (СМИ, профсоюзы, общества) или нет, и в общем малопредсказуем и зависит от погоды, в эту систему не входит.
24.09.25 10:11
0 0

Система сдержек и противовесов — это разделение властей на законодательную, исполнительную и судебную.
Это не определение, а всего лишь один из вариантов реализации.

Стихийный общественный протест [...] в эту систему не входит.
Зато в систему входят механизмы реакции на стихийный общественный протест. Если реакция одна-единственная (подогнать ОМОН и всех отметелить) - тогда да, не входит.
24.09.25 12:12
0 0

всего лишь один из вариантов реализации.
Но именно такой вариант реализован в США.

Зато в систему входят механизмы реакции на стихийный общественный протест. Если реакция одна-единственная (подогнать ОМОН и всех отметелить) - тогда да, не входит.
А я и не уподоблял ситуацию режиму в РФ. Что за манера у всех такая: чуть что, сразу "а вот при Гитлере!" Нидайбох, в столовой качество блюда покритикуешь, сразу начнут прикрываться голодомором, когда лебеду жрали.

Ещё раз: те механизмы, которые сработали с Киммелом — неформальные, в достаточной степени стихийные, "низовой энтузиазм масс", а потому непредсказуемые на будущее. Государственная система сдержек и противовесов США, имеющая чёткое определение (а не ваше толкование) никак себя не проявила. Какой-то праздник со слезами на глазах.

Так штааа, я придерживаюсь взгляду на ситуацию ранцыклёцки в его последнем ответе вам.
24.09.25 12:35
0 0

но это скорее исключение -- миллионы трампу заносили пока исправно, особенно tech bros.
Мнение любопытное но есть вопрос.
www.newsweek.com
25.09.25 20:16
0 0

На самом деле это оказывается не первое шоу которое хотят закрыть в угоду Трампу

www.hollywoodreporter.com

С выплатой по суду тоже прикольно...
www.warren.senate.gov
23.09.25 09:32
2 0

Пробегала информация, что за эти дни Дисней потерял 4 млрд. Это для компании мелочь, но в совокупности с политическим скандалом вынудило их пойти на попятную.
23.09.25 09:27
0 3

Пробегала информация, что за эти дни Дисней потерял 4 млрд.
Это ты с просмотрами "Интервидения" перепутал.

Это ты с просмотрами "Интервидения" перепутал.
Вряд ли. Это только в русскоязычном интернете равнозначные события.
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 147
exler.ru 309
авто 474
видео 4318
вино 363