Адрес для входа в РФ: exler.xyz

Не несёт угрозы человечеству, не признали. Всё, расходимся.

ВОЗ признала, что обезьянья оспа не несет угрозы человечеству

На заседании комитета по чрезвычайным ситуациям участники приняли решение не объявлять PHEIC (Чрезвычайную ситуацию в области общественного здравоохранения, имеющую международное значение) из-за того, что заболевание распространяется не так быстро и передаётся не так легко.
 
С начала мая в 47 странах зарегистрировано 3040 случаев. Большинство заболевших — мужчины, которые заразились во время однополого секса. Зарегистрирован всего один смертельный случай.

Также важный фактор, для отказа от введения PHEIC, — наличие защиты от распространения заболевания, эффективна обычная вакцина от оспы.   
 
Чрезвычайная ситуация в области общественного здравоохранения, имеющая международное значение вводилась в истории шесть раз, во время эпидемий и вспышек свиного гриппа, полиомиелита, Эболы, вируса Зика и COVID-19. (Отсюда.)

В наших испанских краях некоторые альтернативно одарённые феномены попытались было заистерить по поводу очередного нового штамма ковида и даже призвали снова немедленно ввести требование носить намордники в помещениях, но истерят они как-то вяло, без огонька. Скорее по привычке.

Народ у нас в подавляющем большинстве намордники снял, теперь их носят единицы. Я, честно говоря, думал, что продержатся дольше, потому что когда отменили требование носить намордники на улице, то их еще долго продолжали носить процентов семьдесят людей. (По крайней мере, в нашей деревне, в Барселоне всё было не так запущено, там их носило процентов тридцать.)

Но все равно попадаются люди, которые ходят в масках по улице и ездят в масках в своих собственных автомобилях. Уж и не знаю, что им поможет. Таблеток от этого не выпускают.

??С четверга Швейцария сняла почти все коронавирусные ограничения, сообщает Swissinfo. Осталось только два пункта: до конца марта маски обязательны в общественном транспорте и в медицинских учреждениях, а заболевшие COVID-19 люди должны изолироваться на пять дней.

??Австрия отменит меры против распространения COVID-19 с 5 марта. Однако регионы будут сами решать, сохранять ли какие-то из ограничений. Решение о послаблениях вызвало сомнения в том, что власти будут выполнять свой жёсткий закон об обязательной вакцинации, отмечает Reuters.

??Власти Германии приняли стратегию отмены коронавирусных ограничений в три этапа. Сейчас, например, снимаются все ограничения на личные контакты для привитых и переболевших, а для невакцинированных вскоре откроют все магазины. Большинство мер будут отменены к 20 марта, пишет DW.

??Консульство и визовые центры Литвы в Москве начинают прием заявлений на выдачу шенгенских виз, сообщает Delfi. Россияне смогут въезжать в Литву с 31 марта, предъявив отрицательный ПЦР-тест или европейский сертификат о вакцинации.

??Латвия тоже решила отказаться от деления стран на группы риска. С 1 марта российские граждане смогут попасть в республику с отрицательным тестом. Отменяются и требования соблюдать режим самоизоляции после приезда, пишет TVNet.

??Власти Франции готовы отменить требование об обязательном ношении масок и ослабить правила COVID-пропусков только тогда, когда в реанимациях будет меньше 1,5 тысячи пациентов с коронавирусом. Сейчас их более 3 тысяч, сообщает The Local. (Отсюда.)

В Испании специалисты поговорили-поговорили о том, что пора уже к чертям отменять требование носить маски в помещениях, но чиновники это вводить пока не спешат. Разговоры вроде такие были, но пока заглохо все.

При этом даже если отменят все требования к ношению масок, то я думаю, что испанцы еще как минимум полгода-год не будут с ними расставаться - так они к этому делу привыкли. На улицах до сих пор очень многие ходят в масках, причем даже когда в гордом одиночестве куда-то шествуют. И часто вижу людей, которые в одиночестве в собственных машинах за рулем сидят в масках. Очень мне это все удивительно, но, с другой стороны, это их личные проблемы.

Upd: Вот каброны-то испанские, прости господи! Сами по кабакам торчат безо всяких намордников, а дети с утра до вечера в намордниках должны сидеть. Редкостные ублюдки, просто редкостные!

Решения об отмене масок для учеников школ на общенациональном уровне пока нет, сообщает El Mundo. Межтерриториальный совет по здравоохранению собрался в четверг, и среди прочих тем, дебатировали и поданное в Минздрав предложение Испанского общества педиатрии о том, что маски в классах можно начинать отменять. Ни к какому решению участники комитета не пришли - хотя после заседания некоторые представители регионов высказались в том духе, что предложение педиатров следует изучить.

Пока понятно лишь, что предложение педиатров должно пройти визирование экспертной группы при совете. Одновременно, газета приводит мнение главы Испанского общества эпидемиологии, которая считает отмену масок в школах несколько преждевременной. (Отсюда.)

Очередные новости из Швеции от Сэма Клебанова, где, как известно, все давно умерли.

С сегодняшнего дня в Швеции отменены все ковидные ограничения. Их уже отменяли один раз 28 сентября, но потом пришла волна омикрона в конце декабря и кое-что из ограничений вернули: ресторанам предписали закрываться в 23.00 и обслуживать только сидячую публику (никаких танцев и толкучки у барной стойки), за столиком не более 8 человек, массовые мероприятия ограничили 500 чел (если есть разделение на сектора с отдельными входами, например, на стадионах, то 500 на сектор), и при посещении массовых мероприятий более чем на 50 человек необходимы были сертификаты вакцинации. Кажется всё. Обязательных масок (и штрафов за их отсутствие) в Швеции не было никогда, но была рекомендация надевать их в общественном транспорте в часы пик, если нет возможности избежать близкого контакта с другими людьми. Ещё была рекомендация перевести на удалённую работу всех, для кого это возможно, сейчас она отменена.

Пандемия в Швеции не то чтобы совсем закончилась, но, согласно правительству страны, перешла в новую фазу, когда в ограничениях больше нет потребности. Один из главных факторов тут - высокий уровень вакцинации, в Швеции полностью вакцинированы ок 84% всех старше 12 и более 90% всех 60+. Бустер получили уже ок 54% 18+ и более 80% 50+, и показатели постоянно растут. Согласно последним исследованиям, ок 85% населения страны имеют антитела к коронавирусу - через вакцинацию или перенесённую болезнь. Для вакцинированных болезнь не представляет серьёзной опасности. Последняя волна омикрона не привела к критической нагрузке на систему здравоохранения - количество ковид-пациентов в отделениях интенсивной терапии не превысило 110 человек на всю страну (для сравнения - в первую волну доходило до 540, во вторую - примерно до 400), сейчас - 93. Большинство пациентов интенсива - не привитые (см. об этом отдельный пост у меня в ленте со статистикой).

Что касается статистики смертности, то она сейчас частично потеряла смысл в связи с широким распространением омикрона. В Швеции с нового года зафиксировано ок миллиона новых случаев, т.к. примерно 10% населения страны (на самом деле намного больше, это только те, кто сделали официальные, а не аптечные, тесты). В среднем зимой в Швеции умирает ок 8,6 тыс человек в месяц, поэтому 10% из них, т.е. ок 860 человек, или 29 человек в день, попадут в ковидную статистику вне зависимости от причин смерти (в Швеции учитываются все, кто умер в течение 30 дней после постановки диагноза).

Но просто на всякий случай напомню, сколько было гневных статей в ведущих мировых СМИ 2 года назад по поводу "шведской модели" прохождения ковида без локдаунов и всеобщих карантинов, какие страшные катастрофы нам предрекали (ок. 100 тыс смертей к июлю 2020 г и превышение возможностей здравоохранения в 40 раз, согласно модели Imperial College London), и как быстро все потеряли интерес к Швеции, когда оказалось, что катастрофы не случилось, система здравоохранения справилась, и мы все не умерли. Окончание пандемии Швеция встречает на 56 месте по ковид-смертности на душу населения и с более низкой ковид-смертностью и избыточной смертностью по сравнению с предыдущими годами, чем в среднем по Европе и чем в большинстве европейских стран.

С сегодняшнего для отменяются и все ограничения на въезд в Швецию из стран ЕС/ЕЭЗ, больше не нужно ни тестов, ни ковид-паспортов. Это касается и всех, въезжающих в Швецию транзитом через другие европейские страны и проходящие там паспортный контроль - они приравниваются к въезжающим из ЕС/ЕЭЗ. Т.е. если вы летите или едете через страну ЕС/ЕЭЗ куда пускают со Спутником, то оттуда вы без проблем можете въехать и в Швецию. С 31 марта планируется отменить ограничения на въезд и из всех остальных стран.

UPD. Folkhälsomyndigheten (Управление Здравоохранения) предложило снять с ковида статус болезни опасной для общества. Для того чтобы это произошло нужно соответствующее решение Риксдага, которое почти наверняка будет принято.

PS. Для всех считающих, что сравнивать Швецию можно и нужно только с другими скандинавскими странами, вот ссылка на мою статью годовалой давности, где этот вопрос разобран подробно.

Похоже, в Испании и в особенности в Каталонии (а это была самая ковидобесная автономия, где требование носить маски на улице ввели за год до такого требования по Испании) потихоньку начинают выздоравливать от всего этого коронавирусного чиновничьего беспредела.

С сегодняшнего дня отменили идиотское требование, внесенное премьером Санчесом, носить намордники на улице даже при условии соблюдения безопасного расстояния. Ему в один голос все говорили, что не нужно принимать подобное требование, но разве Санчес может остановиться в своем стремлении продемонстрировать, насколько усердно он трудится на благо трудового народа?!! Ну, слава богу, теперь его принудительно остановили. И даже милостиво объявили, что теперь дети, бегая на переменах по улице, не должны надевать маски - вот до чего дошло.

Между тем, специалисты и вовсе призывают к возврату к нормальной жизни и к отмене большинства ограничений - "Gestió de la covid: demanen eliminar mesures ara per poder centrar-se en els vulnerables".

Краткое изложение содержимого - по телеграм-каналу "Каталонский карантин".

Сосредоточиться на защите наиболее уязвимых и учиться сосуществовать с вирусом призвали каталонские врачи-инфекционисты - а правительство региона начало работать в этом направлении. Несмотря на большие цифры заражений, это больше не отражается на числе тяжёлых больных и устойчивости систем здравоохранения.

Так, Антони Трилья, завотделением Клинической больницы г. Барселона сказал: “с этого момента мы должны приспосабливаться к сосуществованию с вирусом SARS-CoV-2, который будет иногда портить нам жизнь, и некоторые люди будут тяжело заболевать. То же самое происходит и с некоторыми другими заболеваниями, однако общество в целом сможет (теперь) жить без неприятностей”.

Испанское общество инфекционных заболеваний (SEIMC) представило на обсуждение публики рабочую версию нового протокола - в нём все усилия медицины и администрации должны быть сосредоточены на уязвимых группах населения (людях слабого здоровья, пожилых, имеющих иммунодефицит и т.п). Конкретно, согласно этому документу, маски в помещениях будут нужны только для защиты уязвимых членов общества, и только в ситуациях, когда фиксируются высокие уровни распространения вируса в популяции.

Измерять людям температуру или обеззараживать поверхности авторы документа больше не видят смысла, равно как нет потребности и в паспортах иммунитета, так как “заразность “омикрона” такова, что большая часть населения заразится так или иначе”.

Это все, конечно, не может не радовать. Быстро чиновничья машина обратно не откатится, однако практика показывает, что правильный процесс идет даже заметно быстрее, чем я ожидал, тьфу-тьфу-тьфу.

В очередной передаче "Время Белковского" Станислав, конечно же, не мог не упомянуть доклад одного из самых авторитетных исследовательских институтов мира, в котором делались выводы об успешности или неуспешности антикоронавирусного менеджмента правящих элит всего мира, потому что в этом докладе на сто процентов подтвердилось то, о чем Белковский говорил все эти прошедшие два года.

О том, что намного опаснее самого коронавируса созданная правящими элитами пандемия паники и страха, о том, что антиковидные меры в большинстве стран практически всегда были не только бесполезными, но и откровенно вредными, о том, что элиты сами не соблюдали свои же ограничения (ограничения, как известно, для нас с вами, то есть для быдла), о том, что очень часто введенные меры были совершенно идиотичными, о том, что только в одном-единственном государстве правительство и специалисты оказались достаточно разумными, причем упрямая статистика доказала полнейшую правоту их модели, но полностью облажавшиеся чиновники большинства остальных стран, а также упертые ковидоистерики этого никогда не признают, что, в общем-то, неудивительно.

Но кроме того, что мы здесь уже обсуждали (я писал об этом докладе), Станислав упомянул и некоторые другие важные аспекты, сопровождающие этот ковидобесный дурдом, так что позволю себе процитировать всю соответствующую часть, потому что она очень важная.

Тот самый день, до которого мы все дожили и по поводу чего счастье охватывает меня, случился на этой уходящей неделе — 2 февраля 2022 года, когда знаменитый американский университет Джонса Хопкинса опубликовал доклад по итогам 2-х лет пандемии ковида-19. Поэтому у нас сегодня программа начинается с рубрики «Ковидославие», а рубрика «Мавзолей» с ее мавзолейной аналитикой будет чуть позже. Обязательно будет, и никуда не уходите, пока программа «Время Белковского» не выйдет на финишную прямую и не закончится — собственно, пока не закончится сегодняшний выпуск.

Университет Джонса Хопкинса — это один из самых старейших и авторитетных исследовательских институтов мира, частный, основанный еще в конце XIX века. Второй после Массачусетского технологического университета (MIT) подрядчик по военным и государственным проектам Соединенных Штатов Америки и один из главных мозговых центров мира по ковиду-19.

Центр ресурсов по коронавирусу был открыт в институте Джонса Хопкинса еще в январе 2020 года, до официального объявления пандемии, которую Всемирная организация здравоохранения провозгласила 10 марта того 2020 года. Собственно, основные сводки, которые публиковали большинство мировых СМИ, статистических по коронавирусу, исходили именно из этого центра университета Джонса Хопкинса. Поэтому кому же, как не этому университету, нам доверять?

И что же говорится в докладе? А говорится и суммируется именно то, что мы с вами обсуждали и что ваш покорный слуга имел честь вам докладывать буквально с весны 2020 года в программе «Время Белковского», о чем сообщалось также на эксклюзивном телеграм-канале «Белковский» — о том, что антиковидная политика мировых элит была, мягко говоря, неправильной.

продолжение здесь

Вероятность заражения омикрон-штаммом коронавируса может превысить 90%, если зараженный находится без маски и на расстоянии одного метра, а также разговаривает с тем, кто не болеет, в течение 15 минут. Такой вывод сделали ученые японского Института физико-химических исследований RIKEN, сообщает The Asahi Shimbun.

Ученые смоделировали различные способы заражения COVID-19 с помощью суперкомпьютера «Фугаку». При этом они основывались на результатах исследований, показавшим, что «омикрон» в 1,5 раза заразнее предыдущего варианта «дельта».

В одной из симуляций зараженный был без маски и общался с тем, кто не инфицирован, в течение 15 минут на расстоянии метра. В таких условиях средняя вероятность заражения «омикроном» составила 60%. Однако этот показатель может превышать и 90%, отметили исследователи.

В ситуации с «дельтой» средняя вероятность заражения в аналогичных условиях составила 50%, а максимальное значение не превышало 80%.

В симуляции, где заболевший был без маски, но держался на расстоянии двух метров, средняя «заразность» достигала чуть более 20%, а максимальная — около 60%. Если носитель «омикрона» носит маску, то максимальная вероятность заражения не превысит 30% при дистанции даже в 25 сантиметров. На расстоянии 50 сантиметров риск заражения не превысит 10%, а на расстоянии метра  — сократится почти до нуля.

Ученые подчеркнули, что вероятность заражения «омикроном» снижается, если носить маски и соблюдать социальную дистанцию. (Отсюда.)

Все специалисты в один голос говорят, что омикрон или вообще не дает никаких симптомов (а это при прошлой, нормальной жизни, означало, что человек не болеет) или дает очень легкие симптомы течения заболевания. Именно поэтому при вроде бы диких цифрах "заражения" (в Испании совсем недавно доходило до 200 тысяч выявленных в день) и тяжелых случаев - очень мало, и смертность практически не растет. Таким образом, омикрон - это нечто вроде естественной вакцинации, и чем быстрее подавляющее большинство населения этот омикрон подхватит, тем быстрее появится групповой иммунитет, и коронавирус превратится в обычное сезонное вирусное заболевание (собственно, он сейчас в него уже и превратился, что официально объявлено в некоторых странах, вроде Дании).

Так какой вывод из исследований японских специалистов? Очень простой. Немедленно отменять к чертям собачьим все эти маски и любые другие коронавирусные ограничения. Потому что чем скорее наступит групповой иммунитет, тем лучше. Логично? Конечно, логично.

P.S. Надо, кстати, провериться, подхватил я уже омикрон или нет. У Юного Каталана в спортивной группе у одного мальчика был положительный тест. Проверили всю группу - у всех положительный, включая тренера. Юный Каталан, страшно довольный, неделю сидел дома, играл в игры и обучался дистанционно. Через неделю пошел в школу. Я тест делать так и не стал. Но в Испании официально объявлено, что даже если у тебя были контакты с носителем, но нет симптомов, то ходи-гуляй безо всяких ограничений. И это очень даже правильно.

Вчера упоминал кратко, подоспели интересные подробности на РБК. Ну и задаю риторический вопрос? Кто-нибудь за это все вообще будет отвечать? Даю нериторический ответ - нет, никто за это отвечать не будет, они будут продолжать твердить, что все сделали верно и только их бесконечные идиотские запреты и ограничения всех спасли.

Массовые локдауны во время первой волны COVID-19 весной 2020 года незначительно снизили смертность от коронавирусной инфекции в Европе и США, выяснили эксперты Университета Джонса Хопкинса. О результатах исследования сообщает Fox News.

«Метаанализ привел к выводу, что ограничения практически не повлияли на общественное здравоохранение, но они привели к огромным экономическим и социальным издержкам в странах, где они были приняты», — пишут исследователи.

«Как следствие, политика изоляции является необоснованной и должна быть отвергнута в качестве инструмента политики в области пандемии», — считают ученые.

Исследование провели профессор экономики Университета Хопкинса Стив Ханке, профессор экономики Университета Лунда Ларс Йонунг и специальный советник Копенгагенского центра политических исследований Йонас Херби. Они проанализировали влияние мер изоляции, таких как закрытие школ, закрытие предприятий и обязательное ношение масок, на смертность от COVID-19.

«Мы практически не находим доказательств того, что принудительные блокировки в Европе и Соединенных Штатах оказали заметное влияние на показатели смертности от COVID-19», — заявили ученые.

По их данным, распоряжения о самоизоляции снизили смертность от COVID-19 на 2,9%. Однако в некоторых случаях самоизоляция могла нанести вред и повысить смертность.

«Принудительная самоизоляция может оставить больного человека в окружении его семьи, где он рискует передать близким более высокую вирусную нагрузку, вызывая более тяжелое заболевание», — говорится в исследовании.

Ученые также пришли к выводу, что ограничение собраний, возможно, фактически увеличило смертность от COVID-19. Ограничение доступа людей к безопасным открытым местам, таким как пляжи и парки, а также ограничение собраний, подтолкнули их к встречам в гораздо менее безопасных закрытых местах.

Положительной санитарной мерой, по мнению исследователей, стало закрытие второстепенных, несущественных для общественной деятельности организаций. Оно снизило смертность на 10,6%. Однако такой эффект, отметили ученые, был достигнут главным образом из-за закрытия баров.

Ученые также указали на вред непреднамеренных последствий изоляции, таких как рост безработицы, снижение качества школьного образования, увеличение числа случаев насилия в семье и рост смертности от передозировки наркотиков.

Так, с мая 2020 года по апрель 2021 года в США от передозировки наркотиков умерли 100 306 человек, что на 28,5% больше, чем 78 056 смертей, зарегистрированных за предыдущий 12-месячный период. После введения карантинных мер число случаев насилия в семье в США увеличилось на 8,1%.

В начале пандемии одной из немногих стран, которые отказались ввести карантин в начале пандемии, была Швеция. Однако уже в июне 2020 года главный эпидемиолог страны Андерс Тегнелл заявил, что такой подход властей к борьбе с распространением инфекции привел к слишком большому числу смертей. Перед угрозой распространения тогда самого опасного британского штамма коронавируса летом 2020 года власти страны пошли на более жесткие меры борьбы с эпидемией.

Швеция сейчас занимает 57-е место в мире по относительной смертности от COVID — 1 562 умерших в расчете на 1 млн населения (данные сайта Worldometer).
Лидируют в этом списке (количество смертей от COVID на 1 млн жителей):

Перу — 6 112;
Болгария — 4 866;
Босния и Герцеговина — 4 463;
Венгрия — 4 318;
Черногория — 4 088.

США в этом списке находятся на 18-м месте — 2 736 смертей на 1 млн жителей, Великобритания — на 30-м (2 292), Украина — на 29-м (2 322), Россия — на 32-м (2 278). Статистика по России приведена по данным оперативного штаба, по которым за время эпидемии от болезни умерли 332,6 тыс. человек. По данным Росстата, в 2020 и 2021 годах COVID стал основной причиной смерти более 590 тыс. россиян.

Интересно, почему в РБК повторяют это старое очевидное вранье, о том что "Однако уже в июне 2020 года главный эпидемиолог страны Андерс Тегнелл заявил, что такой подход властей к борьбе с распространением инфекции привел к слишком большому числу смертей"? Наглое вранье! Ни разу Тегнелл не заявлял, что их модель была ошибочной. Он говорил только о том, что они упустили ситуацию с домами престарелых, что вызвало большое количество смертей именно этой категории граждан. (И во всем мире наблюдалось то же самое.) Правильность же их модели прекрасно показывает статистика, и тут ковидоистерики, у которых от Швеции подгорает во всех местах, могут что угодно орать - сути дела это не меняет. Практически только Швеция продемонстрировала разумный и взвешенный подход, не позволив создать в своей стране пандемию паники и страха. Понятно, что много кто их за это ненавидит, чего уж тут удивительного?

ВОЗ выражает обеспокоенность. Так все хорошо шло: невероятно страшная пандемия со смертностью 0,2%, мир поставлен раком крайне "эффективным" руководством, значение ВОЗ невероятно возросло, ВОЗ почти каждый день выпускает крайне ценные рекомендации: здоровым людям маски носить не нужно; если у вас нет симптомов, то маски носить не нужно; в помещениях нужно носить маски; нужно носить не обычные маски, а бронебойные, а лучше и вовсе противогазы; вирус передается через поверхности; вирус не передается через поверхности; эпидемия скоро стихнет - лет через десять, ну и так далее. 

И вдруг - наметилась опасная тенденция. Сначала Бориса Джонсона поймали на том, что он клал огромный британский хер на собственные же антиковидные ограничения. И это, конечно, нормально: элиты все эти антиковидные ограничения (подавляющее большинство которых были или сильно избыточными, или просто совершенно идиотскими) вводили для нас, быдла и плебса, а им это все соблюдать было совершенно необязательно. Однако если в России на то, что Илита не соблюдает их же собственные законы, никто бы и внимания не обратил, потому что для России это совершенно нормальное состояние, то в Великобритании, где существуют реальные выборы, стул под Борисом Джонсоном стремительно зашатался, и он сделал неожиданный, но очень действенный ход конем - отменил все антиковидные ограничения. Таким образом он потрафил избирателям, которых все эти антиковидные запреты достали вконец, и от своего скандала внимание отвлек.

Но, глядя на Великобританию, и остальные страны стали распускаться совершенно! Дания отменила все антиковидные ограничения! Финляндия собирается в феврале отменить все антиковидные ограничения! Даже в Испании, где чиновники по ковидобесию значительно обгоняли остальные европейские страны (правда, только в первый год, на второй год чиновники Бельгии и Чехии их заметно обогнали), меры были значительно ослаблены, и сейчас даже обсуждается вопрос, не отменить ли обязательное ношение намордников на улице. (Явно отменят на днях.) Также даже обсуждается вопрос, не отменить ли обязательное ношение масок в помещениях. (На днях не отменят, но если ситуация не изменится, то это вопрос, наверное, месяца.)

Понятно, что в остальных странах это делают вовсе не потому, что кого-то там поймали на организации запрещенных вечеринок. А потому что многие страны сотрясают бунты местных жителей, которых достали эти очевидно бессмысленные и страшно вредные для экономики ограничения, и чиновники понимают, что если весь этот дурдом искусственно созданной пандемии паники и страха не отменять, то их очень скоро начнут конкретно бить. А где-то и в руководстве есть здравомыслящие люди, способные прислушиваться к рекомендациям специалистов, тем более что не все специалисты несут всякую противоречивую чушь, хотя таких тоже хватает.

Но ВОЗ-то эти тенденции никак не радуют. Они рассчитывали еще хотя бы на пару лет подогревания этой истерии, а тут мир вдруг зачем-то собрался возвращаться к нормальной жизни. Нет, ребята, вы это... того... погодите! Давайте сначала из пандемии паники и страха еще что-нибудь выжмем, еще не все отистерили по полной, есть еще истерин в пороховницах!

Москва. 1 февраля. INTERFAX.RU - Специалисты ВОЗ считают, что государствам еще рано снимать все ограничения по сдерживанию COVID-19 сразу, призвали к осторожности.

"Мы призываем к осторожности, так как большинство стран не прошли пик "омикрона". В большинстве стран показатель вакцинации низок, при этом также среди очень уязвимых групп населения. Поэтому сейчас не время для снятия всех ограничений сразу", - заявила технический руководитель ВОЗ по проблеме COVID-19 Мария Ван Керкхове на брифинге во вторник.

В свою очередь исполнительный директор ВОЗ по чрезвычайным ситуациям Марк Райан призвал страны следовать собственному пути в рамках борьбы с COVID-19 и "слепо не следовать другим в ослаблении ограничений".

"Те страны, которые приняли решение снять большинство ограничений, также должны быть уверены в способности еще раз ввести меры, чтобы люди были согласны, если потребуется", - добавил он. (Отсюда.)

Извините, что рушу для некоторых картину мира, но факты - штука упорная, против них не попрешь. Хотя у многих, конечно, переть все-таки получается.

❗️Метаанализ, проведенный Университетом Хопкинса показал, что "карантинные меры и локдауны практически не повлияли на общественное здравоохранение, но при этом привели к огромным экономическим и социальным издержкам"

Вывод из метаанализа - политика изоляции является необоснованной и должна быть отвергнута как действенная политика борьбы с пандемией.
Кроме того, "исследования, посвященные конкретным мерам коронавирусных ограничений (частичный локдаун, маски для лица, закрытие второстепенных предприятий, закрытие границ, закрытие школ и ограничение собраний), также не нашли широких доказательств заметного влияния на смертность от COVID-19". (Отсюда.)

Чувствуя свою полную безнаказанность, испанские эпидемиологи осмеливаются на все более и более громкие заявления. Дошло даже до заявлений о том, что требование носить маски в помещениях скоро будет отменено. И скоро - не в данном столетии, а уже прямо-таки в этом году. Я не верю в то, что чиновники на это пойдут (впрочем, массовые выступления против антиковидных мер по всей Европе населения, до которого, похоже, что-то начало доходить, показывает, что этих чиновников просто скоро начнут конкретно бить), но посмотрим, конечно.

Статья "El descens de contagis de la sisena onada posa en l'horitzó la retirada de la mascareta". Цитирую выборочно.

Антони Трилла, эпидемиолог Hospital Clínic, считает, что благодаря высокому проценту вакцинированных людей и тому факту, что число инфекций падает, «абсолютно логично думать о нормализации ситуации» и что маска больше не должна быть обязательной в помещении.

«Очевидно, что мы должны попытаться сохранить на данный момент, пока цифры не снизятся, маски для помещений. Остальное не имеет особого смысла. Маски для помещений наряду с идеей по возможности улучшить вентиляцию закрытых помещений, где есть много людей».

«Но я убежден, что рано или поздно маска также перестанет быть обязательной. В помещении нам может понадобиться немного больше времени, но я не думаю, что это продлится дольше зимних месяцев, а может быть, и не всю зиму».

Однако перед этим число случаев заболевания должно будет снизиться, чтобы система здравоохранения смогла дышать немного свободнее, чем сейчас.

На данный момент подтверждены хорошие новости об эволюции шестой волны ковида, и сегодня есть новые данные, подтверждающие это. Впервые с октября уровень заражения опустился ниже 1. Сегодня это 0,96. Это означает, что на каждые 100 человек с ковидом приходится 96 инфицированных, и поэтому число случаев больше не растет.


Это заметно по развитию еженедельных инфекций. Более 193 000 человек были диагностированы две недели назад и более 245 000 на прошлой неделе. Но последние семь дней пошли вниз, а число случаев не достигло 216 000.

"Campins, partidària de retirar la mascareta en exteriors: “No té cap sentit”".

Завотделением эпидемиологии главной каталонской больницы Vall d’Hebrón, глава экспертного комитета медиков при Женералитат доктор Магда Кампинс призывает отменить обязательность ношения маски на улице, потому что, по ее словам: “Ни научной, ни эпидемиологической ценности” эта мера не представляет, и в целом “не имеет никакого смысла”.

Обязательность ношения маски была заново введена указом центрального правительства Испании 24 декабря прошлого года. Уже тогда многие медики-эксперты говорили, что эта мера - абсолютно бессмысленная, однако премьер Санчес экспертов, как обычно, слушать не стал и повелел всем по улице ходить в намордниках. 

Впрочем, повторюсь, те, кто маски на улице не носили, на требование Санчеса положили с большим пробором: даже в нашем городке, где маски на улице носили все поголовно даже когда это требование было снято в июне прошлого года, сейчас на улицах где-то четверть - без маски. Вчера был в Барселоне, там и вовсе больше половины на улицах - безо всяких намордников. Что, конечно, радует. 

Ну а теперь приглашаю в комменты настоящих диванных экспертов, которые все прошлые два года рассказывали, что когда ты идешь по улице без маски, то после тебя в воздухе остается висеть облако, кишащее коронавирусами, и что от этого облака немедленно заражаются и помирают двести пятьдесят старушек. Не сдерживайте себя, прошу!

Свежие новости о состоянии дел от знакомой из Великобритании.

Ну что, хотите верьте хотите нет, а сегодня в Англии отменили обязательное ношение масок в помещениях. Предъявлять документ, свидетельствующий о вакцинации, негативном тесте или перенесенном ковиде, тоже больше не надо. Объективно говоря, с этой мерой у нас разгуляться не успели, ввели в декабре для больших мероприятий и особо не лютовали.

В магазине с утра большинство без масок, но на подходе к метро народ привычно натягивает намордники. Впрочем, мэр Лондона в очередной раз сообщил, что оставляет обязательным ношение масок в общественном транспорте, так что технически повод есть. То же самое было после отмены масок в июле, но к середине осени маски в метро носили только самые неистовые служители культа. Замечу на полях, что никакого реального принуждения к ношению масок в последний месяц не было. Можно было не просто спокойно оставаться с открытым лицом, но даже пройти мимо инспекции на входе, сказав им "не хочу и не ношу" (ок, может быть, я выгляжу так, что воды морские расступятся, но факт есть факт).

Что не отменено? Пока не вернули нормальный режим посещения в care homes, что приводит к ужасным трагедиям, деградации от одиночества стариков и инвалидов и безнаказанным злоупотреблениям властью со стороны сотрудников. Обещают отменить ограничения с 31 января, надеюсь, это произойдет. Не вернули нормальный режим посещения в госпиталях. При позитивном тесте домашний арест на 7 дней (вместо десяти). Для приезжающих вакцинированных отменяют тестирование, для невакцинированных пока сохраняют и до 11 февраля вакцинированные должны оставаться в домашнем заключении под угрозой штрафа (не слышала, чтобы проверяли исполнение в последние месяцы).

Вакцинация в Британии носит рекомендательный характер и добровольна для всех, исключая сотрудников NHS и care homes. Обсуждается отсрочка на 6 месяцев обязательной вакцинации для NHS, если ее не примут, то уволить должны около 73 000 человек. Надо понимать, что работать и так некому, люди ждут помощи больше 6-8 часов в приемниках. Введение обязательной вакцинации для сотрудников care homes уже привело к закрытию части из них и уходу сотрудников (писали об увольнении около 20 000 человек). Это, собственно, одна из причин того, что госпитали перегружены - одиноких людей, нуждающихся в уходе, некуда больше выписывать. Койки не освобождаются, принимать новых пациентов технически невозможно.

В общем, несмотря на отчетливо позитивный разворот и явную смену повестки, картина в целом не самая радужная и расхлебывать чудовищные последствия идиотских действий придется годами, а скорее и десятилетиями.

Как отец мой говорил: "ломать не строить, душа не болит".

Прикольно. В нашей Испании не только не отменили обязательное ношение масок в помещениях, но и этот премьер-каброн Санчес даже не отменил свое дебильное требование носить намордники на улице всегда и везде. Впрочем, хорошо видно, что на это требование многие уже откровенно забивают: мол, каброну это нужно - ну вот пускай сам и носит. Даже в центре города, где полно народу, часто попадаются люди без масок вообще, не говоря уж о тех, кто эти маски носит на подбородке или на ухе. Я, наверное, раз пять за последнее время сталкивался нос к носу с полисом, а я намордник на улице и предыдущие два года не носил, и сейчас не собираюсь, и они мне даже замечание не сделали, только посмотрели со скучающим видом и отвернулись. При этом несколько раз встречал и полицейских без намордников, а это уже вызов общественной морали.

Зато перестали таки требовать эти дебильные QR-коды на входы в рестораны, от которых выли рестораторы (причем я знаю, что во многих регионах на это требование рестораторы просто дружно положили с большим прибором, но не в Каталонии, где, в общем, проверяли довольно строго). Также вроде в начале февраля собираются открывать ночные клубы и дискотеки.

В общем, чиновничьего кретинизма по-прежнему хватает, но есть и явные послабления - презерватив на голову при выходе на улицу уже можно не надевать. Теперь это чисто на усмотрение самих граждан.

Интересная статья Ильи Антипина "Что не так с масками?".

Ничего сенсационного: он просто приводит результаты различных исследований реальной эффективности требования носить маски и задается вопросом, насколько это требование вообще имеет смысл.

Выдержки.

Маскам много лет, и людей не вчера начал интересовать вопрос применения масок в различных условиях, в том числе в условиях реальной популяции и длительного времени. Исследований по этому поводу – многие сотни. Прошедшие два года не ознаменовались тут никакими прорывами, никакого качественно нового знания получено не было.

Теперь короткий вариант ответа на вопросы об эффективности масок: в подобной ситуации нам достаточно взять любое достойное руководство по теме, в котором квалифицированные люди, обычно привлеченные лидеры отрасли, резюмируют накопленные данные. 

Итак, берем небольшой гайд ECDC (European Centre for Disease Prevention and Control) именно на эту тему: Using face masks in the community: first update Effectiveness in reducing transmission of COVID-19 15 February 2021. Открываем руководство на стр. 5:

Что тут значит low или moderate? Ответы есть в таблице #1 «GRADE definitions for the ratings of the overall confidence of evidence».

На этом – все, в профессиональной среде скорее всего тут и будет закрыта дискуссия, положение вещей ясно – установленная эффективность низкая, как и уровень доказательности данного утверждения. Обычно тут более не о чем говорить, и здесь у нас короткий вариант заканчивается.

На такой вариант аргументации нам кто-то возразит, что существуют и другие руководства, например WHO (ВОЗ). Хорошо, давайте посмотрим и на них: Применение масок в условиях COVID-19 от декабря 2020. Смотрим раздел Применение масок населением в бытовой обстановке, упс… ВОЗ рекомендует широко применять маски. Вот так поворот! Наверное, это хорошо аргументированное мнение на основании свежих качественных исследований? На всякий случай, и для ускорения наших изысканий, поищем прошлую версию этого же документа. И такой документ мы найдем, он был выпущен 19 марта 2020 года, собственно, он базировался на всем том объеме данных, что были накоплены в мире к той дате, ну, с поправкой на таланты рабочей группы, как и всегда. Смотрим в раздел Community settings:

«A medical mask is not required for people who are not sick as there is no evidence of its usefulness in protecting them». There is no evidence. Нет сильных доказательств. Но если в конце того же года появились рекомендации «с точностью до наоборот», то логично предположить, что за девять месяцев, которые разделяют документы, такие доказательства были получены. Это звучит немного странно – для таких изменений должно было произойти нечто сенсационное, а такое сложно было бы пропустить.

Так было ли такое исследование за 9 месяцев 2020 года проведено? Ну, или что-то лет пять длилось, и так вышло, что как раз было опубликовано в промежутке? Спойлер – нет. Ничего не было такого, что могло бы перевернуть рекомендацию. Впрочем, менее политизированное ECDC, с экспертными группами, которые куда более щепетильно относятся к репутации, ничего и не изменило за этот период, как мы видим, ровно по той же причины – ничего качественно нового не было получено.

Ну и заключение.

Я не рассматриваю прочие аспекты мандаторности, которые имеют место быть, и кстати, изучаются и были не раз описаны в научной литературе. Мандаторность, например, подрывает доверие к прочим связанным профилактическим мерам, обязаловка и сопутствующие санкции вызывают широкий негативизм в обществе, принуждение снижает adherence (приверженность) как таковую, снижает долю правильного и ответственного использования масок.

Само ношение масок не нейтрально. Например, в разрезе психического здоровья: эффекты меняются со временем, но в начальный период, когда неопределенность максимальна, люди в масках везде значимо невротизируют приличную часть населения, приводя в совокупности к росту психических проблем, в тот же момент они «транквилизируют» некоторую иную часть населения. Занятно то, что это может происходить даже внутри одного человека одновременно.

И так далее.… это не «всего лишь масочка», это существенное вмешательство в образ жизни людей, которое не может не иметь сложных разнонаправленных эффектов. Маски, например, повышают громкость речи у людей, а значит и эмиссию частиц, и это при разнородности качества и не идеальности в плане фильтрации.

.…А еще экологический аспект, который нам, похоже, еще предстоит осознать – и там прям все как-то пугающе обстоит. В вопросе с масками есть еще что изучать… Изучать – нормально.

Не нормально действовать из ложного ощущения очевидности, особенно когда речь о миллиардах людей. Воинствующий сциентизм, у дилетанта или эксперта – не очень хорошая штука, это уже религиозный феномен.

Важно не забывать – цель не оправдывает средства.


Только что говорили о Великобритании, где Джонсон неожиданно объявил об отмене антиковидных ограничений, потом сообщили, что правительство Чехии отказалось от планов  проведения в стране обязательной вакцинации от коронавируса, а теперь и вовсе вон что заявили:

Комитет Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) по чрезвычайной ситуации, связанной с COVID-19, рекомендовал мировому сообществу отменить или ослабить ограничения на международные поездки.

Речь идет о заключении, которое вынес комитет ВОЗ по чрезвычайной ситуации, связанной с COVID-19. Он рекомендовал мировому сообществу отменить или ослабить ограничения на международные поездки. Эксперты ссылаются на ситуацию со штаммом "омикрон", который быстро стал доминирующим, несмотря на запреты. Они "не приносят пользы и продолжают способствовать экономическому и социальному стрессу, переживаемому государствами", признают эксперты.

В новом заключении Всемирной организации также нет однозначных рекомендаций для пассажиров носить маски, тестироваться или иметь сертификаты вакцинации. В любом случае такие требования "должны быть основаны на оценке рисков" и не создавать финансового бремени для путешественников, заключают в ВОЗ.

P.S. В США заявили, что не собираются возвращаться к локдаунам из-за коронавируса.

Интересные какие новости приходят из Великобритании. Там сейчас выявляемость на уровне 100-200 тысяч в день и чуть ли не ожидали новые повальные локдауны (оно, правда, не очень понятно, с чего, так как медицинские системы не перегружены, но практика показывает, что чиновничий кретинизм и неспособность адекватно управлять ситуацией - это все пределов практически не имеет), как вдруг совершенно неожиданно Борис Джонсон заявил следующее.

Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон объявил об отмене с 26 января ограничений, введенных в Англии из-за распространения варианта коронавируса омикрон, сообщает BBC News. Выступая в Палате общин, Джонсон заявил, что, по мнению экспертов, нынешняя волна распространения коронавируса достигла пика на национальном уровне.

С 26 января в Англии будет отменено обязательное использование масок в общественных местах, это станет рекомендацией. Также отменят требование предъявлять ковид-паспорт для посещения ночных клубов, концертов и массовых мероприятий. Власти Англии оставили на усмотрение организаторов отдельных мероприятий вопрос о том, использовать или нет ковид-паспорта для пропуска людей.

Борис Джонсон отметил, что больше власти не будут рекомендовать жителям работать из дома, поэтому им следует обсудить возвращение в офисы со своими работодателями. Кроме того, уже 20 января ученики старших классов смогут не носить маски в школах.

Премьер-министр добавил, что правительство собирается отменить требование об изоляции людей, у которых выявили ковид. По его словам, пока это требование остается в силе, но по мере распространения ковида это должно стать рекомендацией. Срок действия этих правил истекает 24 марта. (Отсюда.)

Оно, конечно, звучит вполне разумно, но практически все считают, что поводом для подобных объявлений стал известный скандал с Борисом Джонсоном, от которого он таким образом просто пытается отвлечь внимание.

В Испании выявляемость тоже на уровне 150 тысяч в день, но и тут, слава богу, на эту тему не истерят, хотя и ограничения отменять пока не спешат. Но явные послабления точно есть: например, если у кого-то из членов семьи ковид обнаружили, а у вас симптомов нет и тест отрицательный, то вам и самоизолироваться не нужно.

В недавней передаче "Суть событий" Сергей Пархоменко рассказывал о ситуации со всякими QR-кодами в разных странах Европы, и он говорил, что во многих европейских странах QR-код требуют даже при входе в магазины, и что, мол, народ относится с пониманием. И Сергей сказал, что если раньше к проверке относились спустя рукава, то сейчас и код проверяют через приложение, и требуют удостоверение личности.

Ну, с пониманием не пониманием, а многотысячные демонстрации против этого "цифрового рабства" проходят постоянно и во многих странах Европы.

Что у нас с этим делом в Испании? В магазинах, к счастью, никакие QR-коды не проверяют. Проверяют в ресторанах и в каких-то общественных заведениях, типа музеев. И, как обычно в Испании, относятся к этому очень и очень по-разному. В одних заведения достаточно просто показать QR-код, в других его пробьют через приложение и могут попросить показать ID. В третьих просто ничего не будут проверять. А потому что маньяна.

В общем, жизнь идет.

Выявляемость сейчас - на уровне 100-150 тысяч в день, однако, как ни странно, в истерику никто от этого не впадает: смертность минимальная, в ОИТ никакого перегруза нет: по всем данным этот штамм омикрон - скорее благо, потому что при очень быстром распространении какие-то осложнения он дает на уровне самого обычного гриппа, что признается не только специалистами, но и даже чиновниками, которые обычно умеют только нагнетать панику.

И именно со стороны специалистов хотя и несмело, но уже все-таки раздаются голоса о том, что хватить заниматься всей этой безумной хренью: каждый день публиковать цифры "заболевших" (среди которых реально заболевших - очень немного, это списки просто выявленных), хватит этих ограничений, самоизоляций и - о ужас - хватит наконец носить эти маски! Да-да, я, что называется, "и сама офигела".

Вот, например, статья в La Vanguardia - "Médicos de familia plantean una vuelta a la normalidad repentina y radical".

Там в свою очередь цитируется статья Испанского общества семейной медицины и общей терапии, в которой именно призывается возвращаться к нормальной жизни и существовать с коронавирусом как с обычным гриппом. И в цитируемой статье особенно подчеркивается, что чем больше народу подцепит этот вирус, тем будет лучше для коллективного иммунитета, поэтому к черту всякие ограничения, а главное - к черту все эти маски!

Также надо сказать, что в Испании уже реально что-то начали делать с тем, чтобы снижать градус коронавирусного дурдома. Начинают разгружать врачей-терапевтов (больничные листы по ковиду теперь автоматически будут закрываться через 7 дней), комендантский час вроде бы собираются наконец-то отменить (хотя ни один чиновник не признает эту меру явно избыточной, наоборот, они продолжают твердить, что без комендантского часа все бы давно умерли), уже объявили, что в школах не будут немедленно вводить карантин при обнаружении хоть одного носителя вируса (в прошедшем году класс моего сына четыре раза уходил на карантин, правда, с каждым новым карантином он длился все меньше и меньше, а последний карантин шел всего три дня), и даже Педро Санчес, который совсем недавно снова внес абсолютно идиотское требование носить намордник на улице даже при соблюдении социальной дистанции (впрочем, на это требование как раз все разом положили с большим прибором: насколько я мог судить, все кто намордники на улице не носили, так и продолжали их не носить; я намордник на улице не носил все прошедшие два года, ну и в этот раз до меня даже ни разу не докопалась полиция, вот до чего дошло), так вот, даже Педро Санчес заявил, что есть причины начинать считать covid-19 эндемическим заболеванием, и относиться к нему как гриппу. Также, по его словам, власти готовят план перевода мер контроля эпидемии в “гриппозный” режим. Ну, дай-то бог, хотя лично я не очень верю в то, что страна быстро вернется в нормальное состояние: предыдущие два года не дают повода для оптимизма. Впрочем, посмотрим. Граф Монтекристо призывал надеяться и верить - будем надеяться и верить.

В эти выходные в Барселоне снова были многолюдные протесты против введения ковид-паспортов - "La protesta contra el passaport Covid al centre de Barcelona guanya força".

В прошлый раз в демонстрации участвовало порядка 200 человек, в эту субботу, по данным Guàrdia Urbana было уже 3000 человек. Демонстранты почти не использовали маски и не соблюдали безопасное расстояние. Они несли транспаранты:  "Ковид-паспорта = тоталитарное государство", "Идет диктатура Ковида". На некоторых транспарантах были изображения Звезды Давида, символа иудаизма. (Прим. Экслера: что это вообще означало - неизвестно. То ли демонстранты намекали на то, что ковид-паспорта - это то же самое, что требование нацистов евреям носить звезду на одежде, то ли это должно было означать, что за ковидом стоит мировой еврейский заговор - непонятно.)

Во время демонстрации собравшиеся выкрикивали лозунги: "Свобода", "Нет ковид-паспортам" и "Доза - тромбоз"!

Марш закончился на площади Сан-Жауме без особых происшествий.

Понятно, что нас всех по крайней мере в продолжительном ближайшем времени показами этих QR-кодов заколебут по полной программе. Что в России, где коронавирус свирепствует, что в Испании, где его почти нет. И вот внимание - вопрос. А вы нашли способ, как держать QR-код в смартфоне в виде пиктограммы на десктопе? Чтобы просто ткнуть - и показать. Понятно, что QR-код - это просто картинка. Но вот я что-то пока не нашел способ поместить картинку на десктоп в виде пиктограммы. Чтобы открыть смартфон, щелкнуть пальцем и показать QR-код. В галерее - понятно, но это два-три щелчка. В облачном сервисе - понятно, но это три щелчка. В папке файлового менеджера - понятно, но и это три щелчка.

А в один щелчок? Кто-нибудь придумал? Всем ведь пригодится, поделитесь, плиз, если нашли способ. 

Даже в Испании до народа что-то стало постепенно доходить.

Вчера вечером в Барселоне прошла довольно многолюдная демонстрация против введения обязательных QR-кодов для входа практически в любые общественные заведения - вот несколько источников: "Más de 1.000 personas se manifiestan contra el pasaporte covid en Barcelona", "Protesta en Barcelona contra el pasaporte covid", "Una manifestación contra el pasaporte covid convoca a cientos de personas en Barcelona".

Многие протестующие были без масок и не соблюдали социальную дистанцию, они скандировали лозунги: "это не пандемия, это диктатура", "это не для вашего здоровья, это для контроля" и "мы не боимся".

Официально сообщается примерно о тысяче участников, по визуальным оценкам фотографий с митинга (учитывая размер площади Сан Жауме) в нем участвовало порядка 2-3 тысяч человек.

Вот еще фото из этого канала.

Любопытная история. Я был уверен в том, что в России QR-коды введут очень быстро: все на это указывало. Ну и понятно, что вводить их будут вовсе не для того, чтобы потом отменять. С коронавирусом наверняка обнаружатся новые интересные штаммы, когда спадет история с коронавирусом, обнаружится какой-нибудь новый страшный ромбовирус, а QR-коды - отличный способ тотального контроля за населением, это тебе не дурацкие сказки про Гейтса с его чипами.

Однако внезапно в России с QR-кодами все как-то забуксовало - в "Медузе" есть подробный разбор полетов.

Введение по всей России обязательных QR-кодов на авиа- и железнодорожном транспорте, а также при посещении массовых мероприятий, магазинов, кафе и ресторанов неожиданно забуксовало. Госдума неделю назад получила от правительства соответствующие законопроекты, собиралась начать их рассмотрение на этой неделе и быстро принять, но перенесла сроки на месяц. Теперь планируется, что комитеты Госдумы обстоятельно поработают над текстом проектов, и, если надо, внесут в них правки. Причина, как сообщило руководство Госдумы, — обращения недовольных граждан и вообще «чувствительность темы». В декабре ситуация с эпидемией в стране может существенно измениться: в большинстве регионов уже заметно снижение заболеваемости, а потому вопрос о насильственном стимулировании вакцинации за месяц может потерять остроту. В таких условиях нет уверенности, что у федеральных властей хватит воли на то, чтобы взять на себя ответственность за очевидно непопулярное решение.

(радостно) А в Испании, где распространяемость коронавируса находится на очень низком уровне, смертность почти по нулям, реанимации практически пустые и полностью вакцинировано более 80% населения, включая подростков с 12 лет, QR-коды вводить очень даже собираются!

Причем на федеральном уровне ничего такого пока не предполагается, однако власти автономий не упустят возможности взять в свои руки такой удобный инструмент тотального контроля. Под знаком "борьбы с коронавирусом" и так-то удалось пойти на совершенно беспрецедентные меры нарушений базовых прав и свобод граждан, и хотя это все было признано неконституционным, но чем это признание вообще поможет испанцам, которых запирали на два месяца по домам как диких зверей без права выйти на улицу?!! Ничем не поможет, что сделано - то сделано.

Так с какого такого бодуна власти собираются вводить QR-коды в Испании в нынешней ситуации? Так из-за молодежи, объясняют в правительстве. Молодежь себя ведет безответственно. Вместо того чтобы запереться дома и перечитывать труды Пучдемона, они имеют наглость ходить в бары, дискотеки и устраивать традиционные ботейоны (это когда много молодежи собирается на открытом пространстве, где они общаются и выпивают). Вот из-за молодежи, объясняют чиновники, и надо вводить QR-коды. И не просто "надо вводить", а уже QR-коды нужно показывать перед входом в ночные клубы и дискотеки во многих автономиях, ну и перечень заведений, конечно же, будет расширяться.

Другие страны Европы тоже не отстают. В Австрии вон и вовсе вводят тотальный локдаун на двадцать дней, а то и больше. Как будто за прошедшие полтора года никто не выяснил, насколько эти тотальные локдауны губительны прежде всего для здоровья людей: никакой коронавирус тут и рядом не стоял! Так что чиновники четко действуют по принципу: войны не будет, но борьба за мир пойдет такая, что в живых мало кто останется.

Ну, будем продолжать наблюдать, к чему это все приведет. Человечество очевидно слегка сошло с ума, ну так вот и живем в обстановке тотального дурдома.

Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 20
Calella 138
exler.ru 242
авто 424
видео 3716
вино 345
еда 477
ЕС 54
игры 113
ИИ 16
кино 1531
попы 183
СМИ 2532
софт 901
США 71
шоу 6