Некоторое время назад я опубликовал пост по поводу системы международных денежных переводов paycard.link, в котором указал на некоторые не понравившиеся мне моменты в работе этой системе и высказал предположение, что это какие-то мошенники. 

Однако выяснилось, что у одного моего друга хороший знакомый работает в этой компании - то есть это существующая и работающая компания, а не одноразовая шарашка, - и что некоторые мои знакомые пользуются данным сервисом и не имеют причин жаловаться, также мне написали представители данной компании и попросили меня самого попробовать их сервис в работе, чтобы убедиться в том, что они выполняют то, что декларируют.

Я, конечно же, совершенно напрасно объявил этих людей мошенниками, не имея на то никаких оснований (ну, точнее, основания были ошибочные), и за это я приношу свои извинения. (Они у меня никаких извинений не просили, но я их должен принести.) К тому же, ставя ссылки на статьи, где якобы этот сервис объявляли мошенническим, я был очень невнимателен - в этих статьях говорилось о сервисе paycard.ru и paycards.ru, а это совершенно другие сервисы. Впрочем, мои указания на некоторые подозрительные моменты с paycard.link были справедливы, но они мне объяснили, по каким причинам им пришлось все это реализовать именно таким образом, и мне эти объяснения показались разумными.

Я проверил работу этого сервиса и убедился в том, что они четко выполняют то, что обещают: с их помощью можно как рубли переводить в евро на европейские карты, так и евро переводить в рубли на российские карты, а это все очень актуально для многих людей, которые живут не в России, но у них в России есть доходы в рублях (да те же пенсии, например), так и для людей не из России, которым в Россию нужно переводить рубли родственникам. Я сам писал статью о том, как выводить рубли с российских счетов на зарубежные счета/карты через криптовалюты, но это и процесс не такой простой, да и покупка криптовалюты - это уже само по себе может привести к каким-то проблемам с налоговыми службами, а кому вообще нужны эти проблемы?

Впрочем, перед тем как я покажу, как у меня работает данный сервис, я должен четко оговорить пару моментов. Первое. Я все равно не знаю, что это за компания. Второе. Я не рекламирую эту компанию и уж тем более мне никто не платил за это деньги. Я опубликовал, мягко говоря, некорректную заметку, поэтому я сам проверил работу данного сервиса и убедился в том, что там все функционирует как заявлено.

Но в любом случае я настоятельно рекомендую при работе с любыми подобными сервисами для банковских карт, с которых вы переводите деньги на счет сервиса, использовать карты, на счету которых ничего не хранится - просто для безопасности.

А теперь о том, как там все работает - я проверял переводы рубли в евро и евро в рубли. Также они работают с криптодолларами (счет на сервисе может быть в трех этих валютах), но я это не проверял: мне важнее всего было выводить рубли в евро и наоборот.

продолжение здесь

Вчера в телеграм-канале "Бункер" (достаточно мутный телеграм-канал, замечу, но эту информацию потом репостили) проскочила вот такая информация о криптобирже Binance (моя статья о том, для чего ее можно использовать).

Binance ограничила доступ к криптобирже для всех россиян, даже если они стали резидентами другой страны

И приводился вот такой скриншот переписки.

Очень странная какая-то переписка. От региона рождения ничего по определению зависеть не может, никакой регион рождения при регистрации, что очевидно, не указывается. А вот от гражданства - может зависеть, гражданство там, конечно же, запрашивается.

Ну и, на всякий случай, проверил доступ. Все нормально, доступ есть, все работает, криптовалюта покупается, продается, обменивается и так далее.

Если у кого-то есть какие-то сведения на этот счет - напишите в комментариях, плиз.

Я лет шесть назад об этой коллекции писал, но, во-первых, не грех и повторить, а, во-вторых, там немало чего добавилось за прошедшее время - "Народная общедоступная фонотека секты свидетелей социализма «Золотой век радиотеатра»".

Это большая коллекция реставрированных советских радиоспектаклей с отличными актерами. Занимается реставрацией группа энтузиастов, которые за свою работу ничего не получают. И спасибо им, конечно, огромное за их труд. (Для тех, кто хочет поддержать этот проект, в самом низу страницы есть соответствующая ссылка.)

Вот что они пишут о себе.

Мы выложили первые звуковые файлы ещё в 2003-м году, когда «студия БК-МТГК» занялась реставрацией старых радиоспектаклей и записью своих собственных авторских аудиокниг. Фонограммы находились в интернете или записывались нами по трансляции. Затем начиналась кропотливая работа в саундфорже. Удалялся шум, гул и треск, частоты приглаживались и подстраивались под современную технику, уровень звука выравнивался и поднимался до максимума. Спектаклей, которые выходили на двд по лицензии, у нас нет.

Там сейчас восемь больших разделов с радиоспектаклями. Вот, например, первый же радиоспектакль по "Пикнику на обочине".

Вот так выглядит страница радиоспектакля.

Отдельной ссылки на скачивание аудиофайла тут нет, но это не проблема: нужно просто щелкнуть правой кнопкой мыши по плееру и выбрать пункт "Сохранить аудио как..." - скачается обычный файл MP3.

Да, многочасовые аудиоспектакли тут разбиты на несколько кусков: если это все скачивать, то продвинутые пользователи могут потом эти куски склеить в один, а непродвинутым достаточно будет просто занести эти части в отдельный плейлист - так и слушать.

В общем, наслаждайтесь. В дороге, в пробках - самое оно!

Новый рекомендательный сервис "Кинонавигатор", который, по мнению создателей, может помочь вам быстро подобрать фильм под ваши предпочтения, также сервис даст ссылки на сайты, на которых картину можно посмотреть.

Разумеется, как обычно и бывает у всех подобных сервисов, ему требуется определенное обучение для понимания ваших вкусов и предпочтений. Поэтому чем больше вы дадите сервису информации о своих пристрастиях в кино и сериалах, тем более полезными будут его рекомендации.

Чем, вы спросите, данный сервис отличается, например, от "Имхонета"? Так "Кинонавигатор" и делали люди, разрабатывающие "Имхонет". Вот что они пишут на сайте сервиса.

До последнего времени был еще один вариант – использование рекомендательного сервиса Имхонет, к которому мы все приложили руку в разной степени. Андрей руководил этим проектом с 2006 по 2008 год, и собственно, запускал его. Владимир работал в Имхонете все годы его существования и руководил разработкой рекомендательной системы.

В рамках Имхонета мы не смогли реализовать рекомендательный сервис таким, как нам хочется его видеть - удобным и простым в использовании, как телевизор, и позволяющим быстро найти то, что действительно захочется смотреть.

Но нашей небольшой группе это удалось.

Базовая логика Кинонавигатора такая же, как у всех рекомендательных сервисов. Мы собираем пользовательские оценки фильмов из разных источников и просим пользователя нашего сервиса оценивать фильмы, которые он видел. Это позволяет составить его индивидуальный профиль предпочтений и на основании оценок других пользователей спрогнозировать, насколько ему понравится тот или иной фильм. После этого составляется список фильмов с наивысшими прогнозными оценками, эти фильмы и попадают в рекомендации.

Однако, даже при очень точных прогнозах, выбор фильма для просмотра "здесь и сейчас" не сводится к выбору фильмов с высшей прогнозируемой оценкой. Потому что среди этих фильмов много тех, которые пользователь уже видел, или по крайней мере знает про них, и фильмов, которые он сейчас смотреть не захочет (не под настроение).

Кроме того, точный прогноз требует от пользователя выставления большого количества оценок, чего в реальности трудно добиться.

Мы придумали и реализовали новый подход к взаимодействию пользователя с рекомендательным сервисом, похожий на обычный телевизор. Только у нас не одна кнопка переключения программ, а несколько.

Мы по одному предлагаем пользователю фильмы, а пользователь в свою очередь может его либо пропускать их, либо оценивать, либо добавлять в "виш-лист".

По ходу этого процесса мы собираем гораздо больше информации, чем классический рекомендательный сервис. Потому что сам факт пропуска фильма, то есть "отказа" от него, уже значим, особенно если пользователь уточнит причину (скажем, ему не нравится этот жанр). Используя эту информацию вкупе с оценками мы довольно быстро находим то, что окажется действительно интересно пользователю.

Кроме того, Кинонавигатор обладает уникальной фишкой - он умеет фильтровать фильмы по тонким свойствам: добротажесткость, фантастичностьреалистичность, драматичностьбеззаботность и др.

Двумя нажатиями кнопок пользователь может сказать: “Что за тягомотина заумная? Хочу динамичнее и проще…»

Мы поставили перед собой амбициозную задачу – сделать так, чтобы любой человек, даже не знакомый с нашим сервисом, в течение 10 минут мог найти то, что ему захочется посмотреть. И с гордостью можем сказать, что мы ее решили!

Мне проект показался интересным (собственно, мне на него сами разработчики и прислали ссылку, предложив попробовать сервис в работе), однако я не могу оценить качество работы сервиса и точность рекомендаций, потому что мой подбор фильмов и сериалов для просмотра сильно отличается от общепринятого. Передо мной не стоит задача "Что бы мне посмотреть такого, чтобы мне точно понравилось". Передо мной стоит задача отсматривать всякие ожидаемые и нашумевшие новинки мэйнстрима, одновременно отыскивать и смотреть интересное авторское кино (тут у меня есть кому рекомендовать что-то из этой серии), также я слежу за новинками интересных мне режиссеров и актеров/актрис. Плюс - новые сериалы, которые я подбираю по определенным критериям.

Так что мне подобный сервис, если честно, без надобности. А вот пользователям, которым именно что хочется найти кино по вкусу, и при этом им не слишком важно, насколько фильм новый, подобный сервис может пригодиться.

Ну и у меня есть просьба. Если будете пользоваться данным сервисом (только сначала все-таки потратьте определенное время на то, чтобы обучить его вашим предпочтениям), то по результатам напишите здесь в комментариях о ваших впечатлениях. Также интересно, что вы вообще думаете о подобных рекомендательных сервисах - неважно, что именно они рекомендуют: фильмы, сериалы или же музыку. У меня есть знакомые, которые почти постоянно пользуются подобными сервисами, но есть знакомые, которые в этих рекомендациях разочаровались и перестали использовать.

У Яндекса появился очень забавный проект - "Как называется это место? Населённые пункты на карте России".

Там самое любопытное - причудливые названия и интересная статистика.

Самые распространенные названия.

65 тысяч названий встречаются только один раз - небольшой пример.

"Большая Ржакса" - особенно вставило.

Самые длинные названия.

Числительные в названиях. "Первый Содом" - очень душевно.

Загадочные названия.

Ну и забавные парные названия.

Классный проект, рекомендую. Там еще много всякой интересной статистики и прикольных названий.

Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 20
Calella 126
EC 22
exler.ru 200
авто 386
видео 3279
вино 318
еда 425
ЕС 7
игры 111
кино 1433
ПГМ 1
попы 164
РКН 2
РФ 1
РЩД 1552
СМИ 2166
софт 837
США 30
тип 2
тмп 11
шоу 6