Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Энди Оглс прибывает на пресс-конференцию у здания Манхэттенского уголовного суда (Michael M. Santiago/Getty Images)
Я у различных аналитиков слышал два разных предположение о том, что Трамп собирается делать по окончании своего второго президентского срока. Одни из них считают, что он постарается пропихнуть поправку, позволяющую ему пойти на третий срок, другие уверяют, что Трамп на такое не пойдет, но он постарается сделать все, чтобы следующим президентом стал кто-то, на кого Трамп сможет оказывать заметное влияние.
Первых аналитиков можно понять. Как известно, после победы на президентских выборах 2024 года Трамп сказал республиканцам: "Я подозреваю, что не буду баллотироваться снова, если только вы не скажете: „Он так хорош, что мы должны придумать что-то еще“". Этот комментарий тогда вызвал большое возмущение.
И вот сейчас, не успел Трамп принять присягу, как представитель штата Теннесси Энди Оглс внес в Конгресс совместную резолюцию, направленную на внесение поправки в 22-ю поправку к Конституции США, которая позволит именно президенту Дональду Трампу оставаться в Белом доме на третий срок. Почему именно Трампу? Потому что так хитро сформулировано.
22-я поправка гласит: "Никто не может быть избран на пост президента более двух раз, и никто, кто занимал пост президента или исполнял обязанности президента более двух лет из срока, на который другой человек был избран президентом, не может быть избран на пост президента более одного раза".
На что ее предлагают поменять?
«Никто не может быть избран на пост президента более трех раз, а также не может быть избран на дополнительный срок после избрания на два срока подряд, и никто, кто занимал пост президента или исполнял обязанности президента в течение более двух лет срока, на который другой человек был избран президентом, не может быть избран на пост президента более двух раз».
Эта формулировка не позволяет президенту баллотироваться на третий срок, если он был избран на два срока подряд, что исключает возможность для любого из президентов - Билла Клинтона, Джорджа Буша-младшего или Барака Обамы - претендовать на третий срок, если поправка будет принята.
Журналисты попросили прокомментировать эту резолюцию различных крупных политических деятелей, и большинство из них называют Оглса подхалимом или жополизом, также высказывались мысли о том, что Оглс внесением этой - без сомнения - скандальной резолюции хочет отвлечь внимание от мошенничества с финансированием своей собственной избирательной кампании, в чем его обвиняют.
Также известно, что хотя Оглс имеет полное право предложить поправку, процесс изменения поправки или принятия новой поправки требует огромной национальной поддержки: В 5-й поправке, которая описывает этот процесс, говорится, что две трети обеих палат Конгресса должны поддержать предложение о внесении поправки или две трети законодательных органов штатов должны созвать съезд для внесения поправки. Если же резолюция преодолеет все эти препятствия, она потребует ратификации законодательными органами трех четвертей штатов или «съездами трех четвертей штатов».
Трамп сейчас такое не сможет обеспечить даже рядом, тем более что наверняка и многие республиканцы будут голосовать против, потому что подобное серьезнейшее изменение Конституции, явно заточенное под конкретного человека - это просто нонсенс. Это же не Мордор, где может выйти какая-нибудь Терешкова и сказать: "А давайте, бля, вообще на хер отменим все предыдущие сроки Пыни?" - и все хором заорут: "Давайте"!
Так что похоже, что этот Оглс хотел подлизаться, а на самом деле подложил Трампу серьезную свинью, если у того вообще были подобные планы.
GINO VANNELLI "KEEP ON WALKING".Прям здорово.
Гении маркетинга, эзотерика на грани, магические свечи, череда неудач и успокоенный здоровяк.
Русское исследовательское судно под названием "Янтарь" уже шлялось у берегов Великобритании в ноябре прошлого года: по мнению англичан, это шпионское судно, которое изучает схему расположения подводных кабелей в целях произведения различных диверсий по обрыву этих кабелей, что они уже проделывали - как известно, путинская Россия готова нагадить цивилизованному миру везде, где только можно. И даже где нельзя.
Сейчас судно снова вернулось к берегам Великобритании, и тут уже англичане это терпеть не стали - рядом с "Янтарем" всплыла одна из сверхсекретных британских атомных подводных лодок с тем, чтобы воспрепятствовать русским шпионить в их водах.
Министр обороны Великобритании Джон Хили даже счел нужным сообщить об этом инциденте Парламенту, чтобы подчеркнуть крайнюю серьезность, с которой правительство оценивает активность русских в этом регионе.
HMS Somerset (внизу) обходит российский корабль «Янтарь» в водах Великобритании (Royal Navy/PA)
По словам г-на Хили, в течение последних двух дней Королевский флот задействовал фрегат типа 23 HMS Somerset и патрульный корабль HMS Tyne, чтобы "ежеминутно следить за судном в наших водах". Также был задействован морской патрульный самолет P-8 Poseidon, чтобы следить за судном с неба.
Россия в ответ заявила, что "Янтарь" - мирное океанографическое судно, которое наблюдает за рыбками, птичками и бабочками. А что оно находится в ведении Министерства обороны - ну, так там тоже любят рыбок, птичек и бабочек.
Ну, хорошо хоть страны НАТО теперь в ответ на наглое поведение русских высылают военные корабли, подводные лодки и самолеты, а не "высказывают озабоченность". Хорошо бы они еще расхерачили к гребеням какое-нибудь очередное шпионское судно - вот такой язык бункерный дедок хорошо понимает.
Помните все эти хохмы с Windows, которая начинала обновляться в самое неподходящее время? Помнится, даже на какой-то презентации Microsoft они конкретно опозорились, когда обновление запустилось в процессе презентации и всем пришлось ждать, когда система обновится.
Я лично сталкивался с подобным с моим дроном DJI Mavic: помнится, как-то ехал два часа в одно красивое место в горы, доехал до точки, приготовился запустить дрон, а он начал принудительно обновлять базу запретных зон, связь там была хреновая, и я ждал чуть ли не сорок минут.
Но, как оказалось, это еще все цветочки. В Китае муж собрался везти в роддом жену, у которой начались схватки. Они сели в свой электромобиль, а тот неожиданно начал обновляться и написал, что нужно подождать 51 минуту.
Пара, конечно, вызвала такси, но менее идиотской ситуация от этого не стала.
В Австрии изобрели офигенную штуку - маску для геймеров! Звукоизоляционная маска Metadox позволяют орать во всю глотку во время компьютерного рубилова и не мешать домашним. При этом в маске есть встроенный микрофон.
Чудесная штука, чудесная. Беседую на эту тему с Юным Каталаном, от криков которого во время некоторых игрищ сотрясается весь дом, но пока не нахожу понимания.
Блогер Дима тут выдал смешное.
Медведев ответил на ультиматум Зеленского о границах 2022 года
Работы здесь достаточно, тем более, что наши противники не унимаются. Продолжаются атаки, но не только атаки, словесные различные интервенции делаются, ультиматумы разные выставляются.Вот уже договорились о возвращении к границам 2022 года, несмотря на конституцию нашей страны. (Отсюда.)
Вы представляете? Мы на них напали, оттяпали 20% их территории, записали в своей бумажонке под названием Конституция то, что эти территории теперь принадлежат нам, причем даже те, которые еще не оттяпали, а они уже договорились о возвращении к границам 2022 года, НЕСМОТРЯ НА КОНСТИТУЦИЮ НАШЕЙ СТРАНЫ!
Они не уважают мордорскую Конституцию - вот до чего дошло!
Путин аж отлучился с заседания Агентства стратегических инициатив на важный международный звонок!
📞 Путин отлучился с заседания ради международного звонка.
Президент РФ во время заседания Агентства стратегических инициатив сообщил, что ему нужно отойти, чтобы провести международный телефонный разговор. С кем именно — глава государства не уточнил.
💬 «Прошу меня извинить, возникла необходимость провести международный телефонный разговор, поэтому я в ходе доклада вынужден буду на минут пять отойти от экрана. Вы, пожалуйста, не останавливайтесь», — сказал Путин. (Отсюда.)
Неужели с Трампом поговорил, неужели?!!
В Кремле сообщили, что российский лидер поговорил по телефону с президентом Гвинеи-Бисау.
Это же беднейшая страна мира, что он там обсуждал-то?
Впрочем, есть версия:
А что мы знаем про Гвинея-Бисау? Входит в пятерку беднейших стран мира, один из самых низких ВВП в мире на душу населения, основная статья экспорта - орешки кешью. Впрочем, главной отраслью и статьёй дохода экономики ГБ является наркотрафик. Ежегодный доход от транзита наркотиков составляет примерно 2 миллиардов долларов, что вдвое превышает официальный ВВП страны. Отвечает за эту “отрасль” армия, которая и обеспечивает наркокартелям прикрытие и логистику. Так что есть темы для “двустороннего сотрудничества”. (Отсюда.)
Номинанты на премию "Оскар" - по изданию "Инсайдер".
Ну что ж, ожидаемо. И как-то скучненько.
Про Боба Дилана буду смотреть, "Конклав" буду смотреть, бразильский "Я все еще здесь" буду смотреть, "Мальчишки из Никеля" - попробую, наверное.
Лучший фильм
🔸 «Анора»
🔸«Бруталист»
🔸 «Боб Дилан: Никому не известный»
🔸 «Конклав»
🔸«Дюна: Часть 2»
🔸 «Эмилия Перес»
🔸«Я всё ещё здесь»
🔸 «Мальчишки из «Никеля»»
🔸«Субстанция»
🔸 «Злая»
Лучший режиссёр
🔸 Шон Бейкер («Анора»)
🔸 Брэди Корбей («Бруталист»)
🔸 Джеймс Мэнголд («Никому не известный»)
🔸 Жак Одиар («Эмилия Перес»)
🔸 Корали Фаржа («Субстанция»)
Лучшая актриса
🔸 Синтия Эриво («Злая»)
🔸 Карла София Гаскон («Эмилия Перес»)
🔸Майки Мэдисон («Анора»)
🔸 Деми Мур («Субстанция»)
🔸Фернанда Торрес («Я всё ещё здесь»)
Лучший актёр
🔸 Эдриен Броуди («Бруталист»)
🔸Тимоти Шаламе («Никому не известный»)
🔸Колман Доминго («Синг-Синг»)
🔸 Рэйф Файнс («Конклав»)
🔸 Себастиан Стэн («Ученик. Восхождение Трампа»)
Лучшая актриса второго плана
🔸 Моника Барбаро («Никому не известный»)
🔸 Ариана Гранде («Злая»)
🔸 Фелисити Джонс («Бруталист»)
🔸 Изабелла Росселлини («Конклав»)
🔸 Зои Салдана («Эмилия Перес»)
Лучший актёр второго плана
🔸 Юра Борисов («Анора»)
🔸 Киран Калкин («Настоящая боль»)
🔸 Эдвард Нортон («Никому не известный»)
🔸 Гай Пирс («Бруталист»)
🔸 Джереми Стронг («Ученик. Восхождение Трампа»)
Лучший оригинальный сценарий
🔸 «Анора»
🔸 «Бруталист»
🔸«Настоящая боль»
🔸«5 сентября»
🔸 «Субстанция»
Лучший адаптированный сценарий
🔸 «Никому не известный»
🔸 «Конклав»
🔸 «Эмилия Перес»
🔸 «Мальчишки из "Никеля"»
🔸 «Синг-Синг»
Лучший международный фильм
🔸 «Я всё ещё здесь»
🔸 «Девушка с иглой»
🔸 «Эмилия Перес»
🔸 «Семя священного инжира»
🔸 «Течение»
Лучший анимационный фильм
🔸 «Течение»
🔸 «Головоломка 2»
🔸 «Мемуары улитки»
🔸 «Уоллес и Громит: Самая дикая месть»
🔸 «Дикий робот»
Иду вчера по нашему городку, никого не трогаю. Вдруг смотрю - стоит вот такая бандура у тротуара. Первый раз такое вижу, название незнакомое. Ну явно - китаец какой-то.
Пришел домой, порылся - экспериментальный, говорят, проект. Откройте, говорят, для себя вождение будущего.
OMODA C5 был разработан как экспериментальный проект в рамках концепции Art in Motion, которая черпает вдохновение в авангардном искусстве, чтобы исследовать новые концепции, цвета и формы в автомобильном дизайне.
И только я подумал, что надо бы посмотреть парочку каких-нибудь видеообзоров независимых обозревателей о том, что собой представляет этот крокодил, как раскрыл ленту Facebook - и тут же наткнулся на подробный отзыв об этой модели Никиты Небылицкого, которому она досталась в прокате. Вот это совпадение!
Интересно было почитать. Публикую в орфографии оригинала.
Я вчера сгонял в Амстердам. И не заказывал себе заранее машины в прокате. Сперва вообще хотел на такси ездить, но прилетев передумал. На местности и без предварительно заказа, выбор машин был невелик. Его, если честно, вообще не было. Машины были только во Флитзе и там дали Омоду C5. Китайский недоджипок.
Я со времён жигулей-восьмёрки не ездил на настолько плохо сделанных машинах. Не, в ней есть типа кожа и кондей, круиз и камера знаки распознающая. И она даже размера нормального. Но эта штука вообще не умеет ездить. Совсем не умеет.
В ней руками чувствуется что привода разной длины, в ней нелинейная реакция на педаль газа, отчего она сперва долго не едет, зато потом прыгает, в ней сидеть неудобно, потому что педали не там где должны быть, а изгиб передней панели упирается в правую коленку, в ней на редкость неприятный среднечастотный шум, пусть негромкий, но удивительно противный. В ней на новой машине щётки дворников хлюпают по стеклу. Но это всё частности, хоть и значимые.
