Участник британской комик-группы «Монти Пайтон» Терри Джонс умер на 78-м году жизни. Об этом сообщают «Би-би-си» и Sky News со ссылкой на его агента.

По словам родственников, Джонс умер вечером 21 января в своем доме в Лондоне в кругу семьи. (Отсюда.)

Постепенно уходят легендарные Монти Пайтоны. RIP, Терри!

Кто мне не верил, что поделки этого пошляка Никаса Сафронова печатаются на холсте на принтере? Ну теперь поверьте экспертам Третьяковки.

Суд в Ульяновске приговорил к условному сроку директора ледового дворца «Волга-Спорт-Арена» Эдуарда Шабалина. Следствие обвиняло его в мошенничестве и краже 13 картин художника Никаса Сафронова.

По данным уголовного дела, в 2015 году Шабалин украл четыре полотна Сафронова. Ещё девять нашли в нежилом помещении, которое принадлежало директору ледового дворца. Общая стоимость картин оценивалась в 22 млн рублей. В мошенничестве Шабалина обвинили из-за контрактов, которые он заключал, будучи руководителем госпредприятия «Ленинский мемориал».

Подсудимый вины не признал, и по эпизоду мошенничества его оправдали. Суд также заявил, что Шабалин не виновен в краже девяти найденных при обысках картин. Исключив ещё одно полотно из числа похищенных, суд признал Шабалина виновным в похищении трёх трудов Никаса Сафронова, оценив их в 274 000 рублей.

«Все три картины оказались выполненными в технологии цветной печати на холсте, а поверх слоя печатного изображения имеется проработка живописными средствами», — отметили эксперты Третьяковской галереи.

Приговором остались недовольны все стороны. Шабалин считает, что его нужно полностью оправдать. Прокуратура требует для экс-депутата заксобрания шесть лет колонии и 1,2 млн рублей штрафа. А Никас Сафронов уверен в краже не трёх, а 13 картин, но не планирует предпринимать никаких действий. (Отсюда.)

В Новосибирске уволили автоинспектора, который вместо незамерзайки залил в омывательный бачок служебного автомобиля виски Jack Danielʼs.

Ролик, в котором инспектор заливает виски в машину, появился в интернете в декабре. В нем сотрудник использует ненормативную лексику и говорит, что «может себе это позволить», потому что работает в ДПС. В это время он был на службе.

Инспектора уволили по результатам служебной проверки в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел — «Комсомольская правда» отмечает, что формально его уволили за мат на службе. В МВД подчеркнули, что уволен только тот сотрудник, который заливал виски в бак — другие инспекторы, находившиеся с ним во время записи видео, продолжают работать. (Отсюда.)

Широко живут ДПС-ники, широко. Но они могу себе это позволить, чего уж. Их служба и опасна, и трудна. А главное - очень денежная.

Кстати, смех-смехом, а в начале девяностых я зимой реально заливал в бачок омывателя какую-то самую дешевую водку. Незамерзайки тогда не было, а стекла-то надо было чистить. Делал я это аккуратно: покупал в ларьке пару бутылок, а потом в своем дворе быстренько заливал, пока никто не видел. Но как-то раз надо было срочно куда-то ехать, я опаздывал, а водка в омывателе закончилась. Подъехал к ларьку, купил две бутылки, стал по-быстренькому заливать. Тут же рядом возникли два алкаша, которые предложили отдать одну бутылку им, и они, мол, будут бежать рядом и стекло протирать. Но когда я и вторую бутылку в бачок залил, алкаши перевозбудились и заявили, что за такое надо морду бить. Но к решительным действиям переходить не стали, только грустно меня обматерили. Мне на них было совершенно плевать, сел в машину и уехал.

Гай Ричи объявил в Twitter об окончании съемок своего нового режиссерского проекта — остросюжетной картины под рабочим названием «Инкассаторский грузовик». По словам Ричи, уже через две недели он планирует закончить монтаж фильма, главную роль в котором исполнил Джейсон Стэйтем.

Изначально проект разрабатывался как «Осторожность», но впоследствии был переименован в «Инкассаторский грузовик». Если судить по хештегу «БезымянныйПроектГаяРичиДжейсонаСтэйтема» под видео, то режиссер либо еще не определился с окончательным названием ленты, либо пока не хочет его раскрывать.

Фильм основан на французской картине «Инкассатор». Сюжет оригинальной ленты 2004 года вращался вокруг Александра Демарре, который устраивается на работу в инкассаторскую службу, переживающую нелегкие времена. За последний год в трех дерзких ограблениях не выжил ни один из инкассаторов, грабители явно действовали по наводке, и теперь каждый день наполнен тревожным ожиданием очередного нападения. А молчаливый Демарре всегда сохраняет спокойствие. Потому что у него есть определенная и известная лишь ему одному цель.

Героем версии Ричи станет не менее хладнокровный и загадочный Эйч, сотрудник инкассаторской службы в Лос-Анджелесе. Согласно источникам, повествование будет переключаться между несколькими временными линиями и разными персонажами. (Отсюда.)

Вообще интересно. Французский фильм "Инкассатор" я смотрел и писал рецензию. Этот фильм сделан в таком старом реалистичном стиле, это не боевик, а скорее криминальный триллер.

Посмотрим, что получится у Ричи: может быть очень интересно.

Новым министром культуры РФ стала Ольга Любимова.

Вот эта информация приведена на сайте Минкульта.

Ольга Любимова родилась 31 декабря 1980 года в Москве. В 2007 году окончила Российскую академию театрального искусства – ГИТИС по специальности «театроведение».

С 2005 по 2012 год Ольга Любимова работала на телевидении. Она занимала должности корреспондента и шеф-редактора в ТРК «Московия», руководителя группы итоговой информационно-аналитической программы ВГТРК «Культура», старшего продюсера документального кино на телеканале «ТВ 3».

В 2015-2016 годах Ольга Любимова была советником отдела государственной поддержки неигровых национальных фильмов Департамента кинематографии Минкультуры России.

В 2016 году Ольга Любимова заняла должность заместителя директора Дирекции социальных и публицистических программ «Первого канала». 

В апреле 2018 года возглавила Департамент кинематографии Министерства культуры Российской Федерации.

В издании "Медуза" с Ольгой есть подробное интервью от ноября прошлого года, где она рассказывает о том, как работает механизм финансирования кинопроизводства государством - «Нам нужно либо денег, либо славы — а лучше и того и другого». Интересно было почитать: на мой взгляд, интервью достаточно толковое.

Там в интервью также говорится о нашумевшем деле режиссера Сергея Дворцевого, фильм которого получил приз в Каннах.

— В списке тех, кто не выполнил обязательства перед Минкультом, есть фильм «Айка». Производство растянулось на несколько лет, но фильм был снят и получил приз в Каннах за лучшую женскую роль. Сейчас за срыв сроков режиссер Сергей Дворцевой должен Минкульту семь миллионов рублей. Понятно, что он снимает фестивальное кино и для него это огромная сумма. Как к этому относятся в Минкульте? 

— Мы говорили, конечно, об этом не раз. Еще до Канн встречались с Сережей, мы ведем это дело, стараемся ему помочь всем, чем можем. Но есть условия соглашения, и есть Канны, и они не пересекаются, они в разных плоскостях. Мне сердцем это очень трудно принять, а головой приходится. Есть частные инвесторы, которые относятся к своим инвестициям в искусство, как Савва Морозов, с пониманием — дают любые рассрочки творцам. Даже если ты акционерное общество, как Первый канал, все равно есть возможность перенести сроки.

А я не могу перенести сроки, потому что в тот момент, когда я одним переношу сроки, а другим не переношу, в этом есть конфликт интересов — предполагается, что может быть моя заинтересованность. И в этом очень большая опасность государственных денег. Счетная палата запрещает отменять штрафы, раз в год они к нам приходят и все перетряхивают. Эта часть работы морально самая тяжелая. Многие прямо плачут, когда приходят говорить о своих коммерческих провалах. Вот у меня дырочка на столе, ее ковыряют, когда нервничают. 

— Есть понимание, как Дворцевой будет рассчитываться с долгом?

— Я не понимаю как. Я не знаю как. Для меня семь миллионов — это фатальная сумма как для физического лица, поскольку мне их взять неоткуда. Но штрафы платят все. И квартиры продают, и машины продают, и дома в других странах продают. Я стараюсь про это не знать, потому что моя нервная система это не абсорбирует. Штрафы платят все. У нас целые суммы за картины возвращали со штрафами. Артем Васильев в свое время начинал проект «Дау», деньги на который давал Минкультуры, и не уложился ни в какие сроки. В итоге он вернул полностью все деньги за проект со всеми штрафами и продолжил каждый год ходить на конкурсы. У нас нет такого, мол, ах, вот этот Васильев. Человек расплатился и пришел заново. Но мы не можем допускать до сцены должника, иначе это будет пирамида. Люди из бюджета одной картины будут выплачивать долги по другой. Это схема известная, никогда ни к чему хорошему не приводившая. 

Казалось бы, у нас министерство, которое занимается культурой. И сейчас я достаточно часто вижу продюсеров, которым просто рано брать государственные деньги, для них все может закончиться не премьерой, а тем самым судом. И приходится, как в советской поликлинике, очень много работать на профилактику. Я никогда в жизни так не ругалась и не орала матом, как здесь — на «Союзмультфильм», на киностудию Горького, на продюсеров, которым ты звонишь [со словами]: «Сдавайте срочно! Вовремя, идиоты! Еще три дня, и я обязана буду вам штраф выписать».

Пользователи смартфонов - они, знаете ли, бывают разные. Да-да, это потрясающее открытие я сделал не так давно. Есть категория пользователей, которые жадно следят за новинками и стараются приобретать их как можно раньше: ну, потому что нет сил терпеть и хочется, чтобы вот прям уже сейчас в руке был смартфон со всеми теми наворотами, которые обещают за соответствующие деньги. 

далее...

Прелестная история.

Двух граждан России задержали в Давосе за несколько месяцев до Всемирного экономического форума по подозрению в шпионаже, пишет Financial Times.

Мужчин задержали после того, как при проверке документов один из них представился сантехником. Полицейские сочли подозрительным намерение сантехников провести в Давосе три недели в августе, уточняет Tages-Anzeiger.

При этом оба россиянина предоставили также дипломатические паспорта.

По-моему, швейцарцы совершенно обнаглели. Какие-то глупые придирки. Два обычных водопроводчика приехали в Давос, чтобы полюбоваться знаменитыми давосскими унитазами. А что у них оказались дипломатические паспорта... Ну так каждый сантехник должен быть немножечко дипломатом, не так ли?

Погодка по-прежнему "шепчет", но есть в нашем городке и по-настоящему счастливые люди. Это продавцы зонтиков. Раньше-то у них бизнес шел ни шатко ни валко, и многие из них даже уходили в распространители лотерейных билетов, но как же все изменилось за последние три дня!

Люблю такое.

Попался тут на глаза новый боевик с боевой брюнеткой, цитирую анонс.

На первый взгляд, она — всего лишь курьер на черном мотоцикле, стремительно пронзающем ночной Лондон. Но даже в огромном мегаполисе красотке удается ускользнуть от уличных камер, и ее имя невозможно найти ни в одной базе данных. Именно она, дерзкая и неуловимая, бросит вызов могущественному криминальному боссу. И ему лучше не знать, кто на самом деле эта взрывная брюнетка…

Так кто же на самом деле эта взрывная брюнетка, скажите, как ее зовут?!!

КУ - та-та-та-та-та - РИ - та-та-та-та-та - ЛЕН - та-та-та-та-та - КО, КУ-РИ-ЛЕН-КО! Она самая собственной персоной. В главной роли в боевике. В кожане и на мотике.

Узнав это, я стал пытаться угадать, какой рейтинг будет у этой картины на IMDB? Я ставил на 5,2. Но не угадал - там 4,4. На "Кинопоиске" - такой же рейтинг. 

Зачем вообще снимают подобные фильмы, когда там просто по определению не может не получиться законченное барахло - это выше моего понимания.Также непонятно, как туда Олдмана-то занесло?

А этот шлак еще и в прокат выходил, в том числе и в России. По миру собрал $218 тысяч, из которых треть собрал в России. Впрочем, курицынский "Максимальный импакт" и вовсе $31 тысячу собрал, а он все снимает и снимает. Надо ему Куриленко на главную роль пригласить - для гармонии.

Ну что, пора новые чернильницы делать: "Обсуждение проекта Путинской конституции в кулуарах рабочей группы". Всех в чернильницу, я думаю, включать не нужно: достаточно Соловьева, Прилепина, Машкова и Исинбаевой.

Ну и если серьезно, то вот что говорят умные люди по поводу всей этой совершенно истерической спешки по изменению основного закона страны.

Андрей Илларионов - "Чего хочет Путин? И куда он спешит?". Его вывод.

На вопросы «Чего гоним?» и «Что случилось?» российским гражданам также отвечают из голландского города Гаага, в котором 9 марта 2020 года начинается судебный процесс над виновными в организации и проведении террористического акта по уничтожению 17 июля 2014 г. малайзийского лайнера рейса МН17 и массовом убийстве 298 невинных граждан, находившихся на его борту. К моменту принятия Гаагским трибуналом своего решения российская Конституция, по настоянию Путина, должна содержать в себе четкое положение, позволяющее не выполнять ожидаемый к вынесению в Гааге приговор.

По содержательной части, то есть по планируемым изменениям в Конституции, интереснее всего было послушать Алексея Венедиктова в последнем "Будем наблюдать". Он там много говорил прежде всего о предполагаемом приоритете российских законов над международными и во что это все в реальности может вылиться. Также он говорил о том, каким образом все планируемые изменения будут восторженно приняты российским народом на всенародном референдуме. Это, впрочем, было очевидно с самого начала: Путин сразу заявил, что голосования по отдельным пунктам не будет (впрочем, при Ельцине "да, да, нет, да" тоже нормально прокатило), будут голосовать за все скопом. Хотите индексируемые пенсии, бесплатные горячие завтраки и все остальные изменения? Вот и голосуйте за.

Тревожные новости приходят с Балеарских островов!

Администрация испанских Балеарских островов приняла жесткие меры для борьбы с пьянством туристов - не только иностранцев, но и испанцев.
Региональное правительство Балеарского архипелага в пятницу, 17 января, приняло решение о борьбе с так называемым "пьяным туризмом" гостей, прибывающих сюда на отдых как из других регионов Испании, так и многих европейских стран, включая Россию. Острова с их знаменитыми курортами ежегодно посещают более 16 млн человек, и многие используют свое пребывание для безмерного потребления алкоголя, поскольку здесь он дешевле, чем во многих других регионах. Пьянство, по мнению местной администрации, негативно влияет на криминогенную обстановку и в целом на престиж местных курортов, делает их менее привлекательными для семейного отдыха.

Алкогольные ограничения на Балеарах

Ограничения на продажу алкоголя, которые будут действовать в ближайшие 5 лет, вводятся на двух наиболее посещаемых островах - Мальорке и Ибисе (Ивисе), отмечается в пресс-релизе балеарского правительства, экземпляр которого имеется в распоряжении DW. На Мальорке речь идет о самых востребованных курортах - Плайя-де-Пальма, Эль-Ареналь и Магалуф. На Ибисе - о курорте Сант-Антони-де-Портмани7

Отныне запрещена реклама алкогольных напитков. В гостиницах, барах и ресторанах отменены "happy hours" - время, когда алкоголь предлагали по сниженным ценам. Его продажа в магазинах и питейных заведениях разрешена лишь с 8.00 до 21.30 (ранее алкоголь продавали круглосуточно. - Ред.). На всей территории архипелага строжайше запрещается так называемый "балконинг": модное, но чрезвычайно опасное развлечение подвыпившей публики - прыгать в гостиничный бассейн с балкона своего номера.

Продажа алкоголя запрещена не только тем, кто моложе 18 лет, но и беременным. Под запрет подпали и так называемые "пабкроулинг" - организованные экскурсии по питейным заведениям с неограниченной дегустацией. Не будут практиковаться и популярные "пати боутс" - морские прогулки с потреблением - как правило, неограниченным - алкоголя.

Штрафы для прыгунов в бассейн с балкона - от 6000 до 60 тысяч евро

Любителей "балконинга" ждет немедленное выселение из гостиницы, уголовное преследование и штраф от 6000 до 60 тысяч евро. Такие же суммы придется заплатить и владельцам гостиницы, если они вовремя не предупредят постояльцев о недопустимости подобного развлечения. Аналогичные штрафы положены за рекламу алкоголя.

Что же касается подвыпивших дебоширов, то их, в зависимости от содеянного, могут подвергнуть относительно небольшому административному штрафу или возбудить против них уголовное дело с последующей выплатой до 60 тысяч евро. Нарушителям правил продажи алкоголя грозят штрафы от 60 до 600 тыс. евро. Теперь, как говорится в пресс-релизе балеарской администрации, "не у многих возникнет желание нарушать новые правила".

На самом деле все правильно делают. Вот эта фотка выше из немецкого издания - очень характерная. В наших калейских краях я такое неоднократно наблюдал: на пляж приходит группка немецких то ли студентов, то ли просто гопников, они с собой приносят вот такое ведерко с алкоголем (нередко - довольно ядреным, судя по последствиям), дружно пьют оттуда из длинных соломинок, в процессе постепенно сначала впадают в нирвану, после этого нирвана постепенно переходит в фазу большого заблева - в общем, зрелище не слишком приятное, сразу могу сказать. Хуже этого только гопники-британцы, но с ними вообще мало кто может сравниться - по сравнению с ними самые быдловатые "тагил-растагил" выглядят интеллигентными и тонко чувствующими людьми.

Насчет же "бить рублем", ну то есть "бить евром по башке" - это реально самый действенный способ. Пресловутая "другая ментальность европейцев" во многом держится на том, что за неправильное поведение существуют серьезные штрафы. И я неоднократно убеждался в том, что нет никакой "ментальности европейцев" или "ментальности россиян". Люди везде одинаковые. Если они знают, что за определенные нарушения их ждет серьезный денежный штраф - нарушения сразу прекращаются. Не ждет серьезный штраф - что европеец, что русский, что друг степей калмык - будут свинячить совершенно одинаково.

Как я радовался, когда приехал в Испанию и увидел, что в магазинах тележки все всегда ставят строго на отведенные места, заботливо пристегивая их друг к другу. Ни одной тележки в свободном плавании между машинами. И всего-то потому, что для отстегивания тележки надо положить монетку (евро-два), а чтобы монетку получить обратно - тележку нужно снова пристегнуть туда, куда полагается.

Испанская сеть магазинов "Меркадона" провела ребрендинг. Испанцы - они же очень сознательные, решили там, поэтому уберем монетки, сделаем тележки без монеток. Результат - на лице. Теперь полно тележек в разных "Меркадонах" свободно разбросанных по парковке. Где захотели, там и бросили. Пятая часть парковочных мест занята брошенными тележками - никогда такого не было. А все почему? Потому что монетку теперь класть и забирать не нужно. А раз не нужно - так топчись оно все испанским сапогом! Нет, можно, конечно, сказать, что это все марокканцы, русские и прочие понаехавшие. Но я уже сто раз видел, как самые что ни на есть солидные каталаны-раскаталаны выгружает пакеты из тележки и бросают тележку где попало. А потому что монетку не надо забирать.

Вот точно: люди - везде одинаковые.

Тизер-трейлер (с переводом) выглядит очень интересно, жду.

Раскачал-таки ветер море, заштормило слегка. Заодно еще раз порадовался тому, как работает стабилизатор Huawei P30 Pro: ветер под 30 м/с с порывами такими, что я еле-еле удерживал смартфон в руках (реально боялся, что его в море унесет), еще и мелкий дождь лупил, но стаб у смартфона держал четко. Жалко, что со стороны не удалось заснять, как смартфон при этом трясся - прям как на вибростенде.

Ничего себе у нас со вчера задувает - 25 м/с с порывами до 35 м/c. Я вчера даже на велике не поехал - сдует, на фиг, во Францию, потом придется на поезде возвращаться.

Вчера специально скатался к заливу в соседнем городке - думал, волны будут эффектные. Ан нет: на море только сильная мелкая рябь, волны очень небольшие.

Гэтсби Уэллс (Тимоти Шаламе) - отпрыск очень богатой нью-йоркской семьи. Мать Гэтсби железной рукой рулит воспитанием сына, однако в "колледже Лиги плюща", который для него выбрала мать, Гэтсби протянул всего несколько месяцев, так что его пришлось перевести в гуманитарный колледж Ярдли, расположенный за городом: там нет такого пафоса, как в заведении "Лиги плюща", однако Ярдли - колледж также вполне снобистский.

далее...

Совершенно потрясный клип. Давно такой шикарной шизухи не видел.

Признаюсь - я в тупике. Не знаю, что с этим делать дальше.

Проблема следующая. Жена спросила, как ей в GMail на смартфоне восстановить письмо из корзины. Я на автомате ответил, что надо выделить письмо, нажать на значок меню в правом верхнем углу и там выбрать "Переместить". Жена показала приложение - ан нет там кнопки меню вообще. Только пометить как прочитанное и удалить совсем.

Захожу в свое приложение: корзина, отметить - все есть.

Крыша едет, едет крыша. После ряда экспериментов выяснили, в чем дело. Когда заходишь в приложении в корзину ящика на GMail - меню есть. Когда заходишь в корзину ящика на Exler.ru в том же приложении - меню нет.

Почему так происходит и как вернуть меню - я так и не докопался. По идее настройки ящика на Exler.ru на это вообще никак не должны влиять.

Есть какие-то идеи?

Я не большой любитель журнала Esquire, но раздел "Правила жизни" от различных известных людей у них стараюсь читать - интересно.

Вот правила жизни Леонида Броневого. Несколько цитат.

Я редко встречал людей, которые выпьют крепко — и вдруг он становится еще добрее, чем был. Двух или трех человек — за всю жизнь.

Для роли Мюллера мне сшили мундир размера на два меньше, чем надо. Воротник врезался в шею, и я все время из-за этого дергал головой. Лиознова спрашивает: «Что это вы делаете?» Я не хотел, чтобы ругали портного, и отвечаю: «Это моя нервная привычка». Лиознова: «А не сделать ли это нам краской в самых нервных местах?» Захаров говорил потом актерам: «Видите, как можно без слов передать нервное состояние человека».

Когда у тебя нет охранников, приходится обрастать коконом и быть грубым. Люди хотят с тобой сфотографироваться или говорят: «Можно с вами погулять?» Я говорю: «Простите, я хочу с женой пойти погулять». А можно с вами поговорить? Я говорю: «Мне не хочется разговаривать». Люди обижаются. Есть актеры и литераторы, которые это обожают. А мне не по душе… Я на актерский поступил только потому, что никуда больше не брали: я из семьи репрессированного. Я к тому, что, возможно, не по душе это тем, кто не сам выбрал себе занятие, кого выбрала профессия.

Мне многие друзья и родственники из Москвы рассказывали, что с этим телефонным терроризмом просто какой-то ужас творится: по много раз эвакуируются школы, детские сады, другие учреждения.

Я почитал - началось это в Москве и Питере месяца два назад, потом распространилось по всей стране. Идут массовые анонимные сообщения о заминировании. На конец прошлого года было эвакуировано более 4 тысяч (!) учреждений, это более полумиллиона человек. Знакомые рассказывали, что школу, куда ходит их ребенок, эвакуируют постоянно, как-то раз даже два раза в день эвакуировали.

По федеральным каналам об этом не рассказывают, спецслужбы, коих в России на душу населения намного больше любой другой страны мира, хранят гордое молчание и ни черта с этим не делают.

В "Новой газете" опубликовали открытое письмо директору ФСБ Бортникову. Вопросы-то заданы, а вот будут ли на них ответы, а главное - будет ли остановлена эта волна телефонного терроризма - что-то мне подсказывает, что ни ответов, ни эффективных действий мы не дождемся. (Вот петиция на Change.org.)

открытое письмо
 

Директору ФСБ РФ
Бортникову А. В.

Господин директор ФСБ!

С ноября 2019 года нашу страну захлестнула волна вызванных ложными сообщениями о минировании массовых эвакуаций граждан с объектов транспортной инфраструктуры, учреждений торговли, образования, культуры и здравоохранения.

В драматических обстоятельствах проводятся многочисленные эвакуации детских садов, есть сообщения о смерти людей в ходе эвакуации. Некоторые школы эвакуировали уже по 5-10 раз.

Речь идет о сотнях объектов и миллионах людей, чья жизнь осложнена этими событиями. Моральный и материальный ущерб огромен. А если сравнивать этот ущерб с обычной статистикой по таким случаям, то он беспрецедентен. Количество пострадавших еще только предстоит установить — обобщения данных по эвакуациям официально никто не ведет. По длительности эта волна уже перекрыла аналогичный период 2017 года.

Не сомневаемся, что все это вы знаете: ваши сотрудники не только прессу читают. И хотя федеральные СМИ старательно игнорируют эти события, делать вид, что ничего особенного не происходит, давно уже невозможно — таков масштаб явления. В этих обстоятельствах упорное молчание правоохранительных органов находится в поразительном противоречии с реальностью, задевшей миллионы граждан России. Каждый день молчания ваших подчиненных и власти в целом о создавшейся ситуации наносит их репутации и доверию абсолютно реальный огромный ущерб.

Ни одно из сотен сообщений о минировании не подтвердилось. Выбор объектов атаки и времени совершенно очевидно свидетельствуют, что мы имеем дело с единым замыслом неизвестных злоумышленников. Массовые эвакуации стали следствием не простого хулиганства, а спланированной акции, направленной на дестабилизацию жизни в нашей стране и частично уже достигшей своей цели. По последствиям часть этого плана нельзя трактовать иначе, как саботаж на объектах транспорта.

Борьба с такими преступлениями — прямая функция вашего ведомства.

Можно предположить, что поимка преступников в такой ситуации дело нетривиальное. Верим, это наверняка сложнее, чем фотографировать студентов в одиночных пикетах.

Но родители, чьих детей выгоняют в панике на лютый мороз, бизнесмены, считающие убытки посреди пустых торговых, залов и все их друзья и близкие задаются простым вопросом: а кто защитит нас? Вас, собственно, и создавали, чтобы ничего подобного не было. Нет ни у кого в нашей стране такого количества специалистов по безопасности и борьбе с преступлениями в области IT и связи, такого оборудования,  такого накопленного опыта, а главное — таких беспрецедентных полномочий по контролю над мобильными сетями любого уровня (в том числе по так называемому «пакету Яровой»), как у ФСБ России.

Александр Васильевич, Федеральный закон «О федеральной службе безопасности» от 03.04.1995 N 40-ФЗ и вся сложившаяся практика его применения прямо указывают на вашу ответственность за сложившуюся ситуацию. Никто не просит вас о снисхождении. Всеми обстоятельствами вы принуждены выполнить наконец свои прямые служебные обязанности. Неплохо было бы для начала хотя бы выдвинуть непротиворечивую гипотезу о происхождении этих безобразий. После событий 2017 года это уже второй случай.

Пора доказать людям, что ваши сотрудники не зря паркуют у проходной люксовые внедорожники. На вас вся Россия смотрит.

[предыдущие выпуски: первый, второй, третий, четвертый, пятый, шестой, седьмой, восьмой, девятый, десятый, одиннадцатый, двенадцатый]

8-портовая зарядная станция, давно себе такую хотел. Есть порт с поддержкой QC 3.0 на 18 Ватт (5V/3A, 9V/2A, 12V/1.5A), общая мощность 40 Ватт, есть порт Type-C. Ну и что еще очень нравится - есть дисплей, который показывает характеристики зарядки по каждому порту. 

В комплекте - сама станция и довольно длинный кабель с узкой европейский вилкой (надо выбрать тип штекера при заказе). Все работает, как заявлено. От порта QC 3.0 заряжает с мощностью до 18 Ватт, я проверил.

Если воткнуто несколько устройств, то на дисплее последовательно показывается данные по подключенным портам (по номерам). И суммарная мощность зарядки по всем портам будет 40 Ватт - это достаточно много.

Классная штука, теперь использую. Раньше у меня был трехпортовик с дисплеем, который к тому провода для зарядки не имел, так что втыкался прямо в розетку на столе. Этот намного удобнее.

продолжение здесь

Блогер Кристоф Куртуа сделал ветку в твиттере, в которой показал основные схемы, по которым создается большинство кинопостеров. Это реально очень забавно, все так и есть!

Оранжево-голубой боевик

Сексуальные ножки

Пара спиной к спине

Чер-р-р-р-рная спина

Красное платье

Черно-оранжевое

Глаз

В исполнении детского хора индийцев, и вы посмотрите, как классно они сделали грозу в начале композиции.

Mariah Carey, Boyz II Men - "One Sweet Day". Очень люблю это исполнение.

Сергей Алексашенко в "Персонально ваш" о проекте "гарантированного пенсионного плана".

Н.Росебашвили― Справедливо. Сергей Владимирович, возвращаюсь к чату. Дмитрий НРЗБ спрашивает: «Сергей Владимирович, удастся ли нашему правительству совершить гарантированный пенсионный план?». Что это вообще? С какой стороны нас на этот раз пытаются обмануть? Или нет? Или наоборот?

С.Алексашенко― Нас пытаются обмануть самим названием, что он гарантированный. Он никем не гарантирован. То есть, вот я… Смотрите, если взять эти предложения по пенсионной реформе, уже действительно можно говорить о пенсионной реформе, потому что это касается пенсионного обеспечения людей 35— и что с ними будет через 40 лет, как им будет пенсия начисляться. Это то, что называется в мире, уже третья нога пенсионной реформы. Первая – солидарность НРЗБ. Обязательные накопления, а третья – это вот добровольные пенсионные накопления. И собственно говоря, если абстрагироваться от страны, в которой все это делается, если абстрагироваться от российского правительства, Владимира Путина, государственной думы, то сама по себе конструкция, которая создана, она не такая уж и плохая для добровольных пенсионных накоплений. Потому что там обещается, что не будут облагаться деньги подоходным налогом, которые туда отчисляются. Соответственно, что то, что было накоплено до этого в системе обязательного накопления до 13 года тоже будет начислено на счета. Что можно будет передавать по наследству, можно будет всю сумму забрать, перевести в пенсионные планы. С точки зрения такой конструкции для такой абстрактной страны, ну что, нормальная, хорошая конструкция, имеет право на существование.

Там дальше надо будет смотреть детали, когда законопроект в окончательном виде появится, но в принципе, это имеет право на жизнь. Но следующий вопрос: Владимир Путин сидит в своем кресле в Кремле как глава государства, переехал на четыре года, вернулся. Вот за 20 лет это 6-я попытка реформирования пенсионной системы. И у меня возникает вопрос: скажите, если Владимир Путин просидит еще 20 лет, вы верите, что следующее его правительство или это же его правительство через какое-то время не начнет пересматривать основы пенсионной системы? Если за последние 15 лет его пять раз пересматривали, то верите ли вы, что это будет последний и решительный бой, и что это решение никогда не пересмотрится? Вот мне пока верится слабо. Тем более, что пока все обсуждения идут на уровне чиновников-бюрократов, без особого привлечения специалистов, никаких публичных дискуссий на эту тему не идет. Между собой гоняют законопроект, говорят: «А вот так, а вот так, Путину, Путину что-то понравилось».

И там индивидуальный пенсионный, что-то не понравилось, поменяли. Есть точно один человек, на которого этот законопроект не будет распространяться. Путин под этот законопроект точно не попадет, как бы ему ни хотелось, это его не коснется. Тем не менее, он – единственный человек, чье мнение для разработчиков законопроекта важно. Хорошо, а если через 10 лет он поменяет свою точку зрения, если ему опять срочно понадобятся деньги на реализацию каких-нибудь программ? Возьмет закон, поменяет так же легко, как и предыдущие пять.

Е.Бунтман― Сергей Владимирович, а что случилось? Вроде случилась у нас пенсионная реформа, вроде все успокоились. Зачем возвращаться к этой теме с какими-то новым предложения? Откуда-то опасность нависла, мы ее не видим? Деньги где-то закончились?

С.Алексашенко― Нино, я несколько раз говорил… У пенсионеров их не появился, можно успокоиться. Все эти пенсионные реформы, планы, они не касаются нынешних пенсионеров, это не о них идет речь. Это касается тех, кому сегодня 35-. Вот тем, кому выходить на пенсию еще через 30-35 лет. Вот об этих людях идет речь. И очевидно, что после того, как была разрушена обязательная накопительная система… Нино, Женя, вы можете рассчитывать сегодня только на солидарную пенсию, на первую опору. Сегодня в масштабе цен это 14000 при средней зарплате в 46-47 рублей. Ну, то есть, примерно 32% от средней заработной платы. И за последние несколько лет этот показатель снизился с 39% до 32%.

К тому моменту, когда вы выйдете на пенсию, вы будете получать, если все останется без изменений, вы будете получать 8000-9000 рублей. И это будет являться огромной социальной проблемой. Понятно, что она будет через 30 лет. Но она же будет. И для того, чтобы эту проблему решать, обеспечивать устойчивость социальной жизни в обществе, нужна какая-то подпорка, нужно как-то объяснять вам, что, ребята, на государство не надейтесь, государство вам больше 5000 рублей в нынешнем масштабе цен платить в качестве пенсии не будет. И все ваше пенсионное обеспечение – это то, что вы сможете накопить. Вот, копите через гарантированные пенсионные фонды, банковские депозиты, можете покупать недвижимость в ипотеку и выплачивать кредит, таким образом накапливать свой капитал. Копите. Не накопите – государство вам ничего не должно. Вот почему нужна пенсионная реформа. В этом виде, в каком она есть.

В противном случае поколение НРЗБ тысячу рублей и все.

Получить аккредитацию на Mobile World Congress начиная с 2018 года стало на порядок сложнее, чем раньше (для определенных обстоятельств). Я писал о том, как я получал аккредитацию в 2018 году (пришлось потратить полдня на переписку), а в 2019 мне эту аккредитацию опять-таки после длительной переписки не дали вовсе - мотивируя это тем, что, мол, Exler.ru - это мой персональный проект, а значит ты, сука, блогер, и что ни под одной статьей в разделе гаджетов нет моей подписи. Попытки объяснить, что мой копирайт находится внизу каждой страницы, потому что все статьи и записи блога проекта написаны мной, ни к чему не привели, но в 2019 году со мной переписывалась на редкость противная тетка, которая всем своим поведением показывала, что она типа тут главная, а я - какой-то хренов блогер, так что нечего протягивать свои лапы к святому Mobile World Congress. Я ее тогда в итоге послал, но на MWC, конечно же, попал (спасибо читателю, который сделал приглашение от своего стенда).

В этом году я решил все-таки хакнуть систему. Еще раз внимательно прочитал все требования к соискателям аккредитации, после чего сделал следующую вещь. Не стал заходить в свой аккаунт, создал новый на другой адрес. В заявке написал, что я IT-журналист и что я работаю над обзорами для раздела гаджетов на Exler.ru. Привел статистику (у некоторых обзоров читаемость более 100 тысяч прочтений). Также, написал, я занимаюсь заметками об IT и хайтеке для ленты новостей на Exler.ru - привел статистику. Моя подпись под всеми статьями теперь стоит - в прошлом году добавили.

Далее потребовали показать удостоверение прессы (у меня его в жизни никогда не было, потому что без надобности). Я обратился к главному редактору проекта Exler.ru и попросил его выдать мне удостоверение журналиста проекта. Он кочевряжиться не стал, выдал такое удостоверение, я его и загрузил.

В разделе род занятий написал, что я - журналист, подробности о моей работе заполнил в соответствующем поле со ссылками.

Загрузил фотографию, загрузил скан паспорта, отправил.

Ровно через полчаса получаю вот это.

Что и требовалось доказать.

Звездобол Кашин из Лондона гневно обличает оппозицию (он ее ласково называет "политические животные"), которая в России не забралась ни на броневик, ни на танк. Все-таки, он редкостный мудозвон, просто редкостный. И постоянно это подтверждает.

Конституционный переворот с намеком на пожизненную власть Путина — сколько это плевков по шкале Любови Соболь? Такого не было с 1993 года. Без предупреждений, без предварительных дискуссий, с пародийным учредительным собранием, в котором Елена Исинбаева и Захар Прилепин будут формулировать новые конституционные положения. Если недопуск Соболь казался недовольным гражданам чем-то вроде конца света, если какие-то нарушения на позапрошлых думских выборах вызвали Болотную, если несчастный домик для уточки на даче Медведева стал политическим землетрясением, то тут — ну не знаю, время забираться на броневик или снимать с якоря «Аврору».

А мы что видим? Ничего. Политические животные, не упускающие ни одного случая потыкать власть острой палкой, почему-то впали даже не в спячку, а в паралич. Никто не забирается ни на броневик, ни на танк. Никто не произносит тех слов, от которых сжимались бы кулаки или наворачивались слезы. Нет вообще никаких поводов говорить о политическом кризисе — граждане проснулись в другой стране, шарят спросонья руками в поисках оппозиции, а оппозиции-то и нет. Власть перестраивает всю государственную систему, и никто ей не мешает, вообще никто. (Отсюда.)

Upd: Если кто вдруг будет писать, что я вот опять "за глаза" о ком-то пишу гадости, так вы имейте в виду, что я это также пишу там, где данные персонажи это все имеют полную возможность увидеть. Вот, например, в комментах у Рустема.

Александр Глебыч в прошедшую среду конкретно зажигал. (Он всегда зажигает, но тут прям в особенности.)

А.Невзоров― Вы уже наблюдали сцену в ярославском цирке?

О.Журавлева― Пока нет.

А.Невзоров― Смотрите, там матерый цирковой бобер был в очередной, сотый раз поднят на жердочке под купол, и, качаясь на огромной высоте, прямо над публикой он долго и обильно мочился с высоты в ее восхищенные глаза.

В Дымарский― Это не первый раз, что ли, было?

А.Невзоров― Нет, это известный номер. И в этом, собственно, весь номер и заключался. И видели бы вы потом ухмылку этого бобра.

А диверсию совершил Вася Уткин, потому что с утра он мне прислал это видео. И я делаю сейчас всё возможное – я гоню от себя эту ассоциацию, я возмущен собой, я практически написал на себя заявление, – но я не могу избавиться от ощущения, что ежегодное послание Путина Федеральному собранию чертовский напоминало то бобровское шоу с той только разницей, что наш бобер решил заменить цирк в конце номера.

Ну, еще ярославские зрители, они ржали, но вытирались, а поповско-чиновничий мир, собравшийся на послание, он благоговейно хранил божью росу на лицах своих и хранит, судя по всему, на побледневших своих харях всё это до сих пор.

Никаких более сильных впечатлений от послания нет.

Позже.

А.Невзоров― И вот никто не заметил, что 14 числа, вчера была чрезвычайно важная дата. Был очень большой, но абсолютно тайный праздник, который всегда стыдливо – молчите, гусар Дымарский!о..

В Дымарский― Хорошо-хорошо.

А.Невзоров― …Который всегда стыдливо замалчивается. Я сейчас скажу кратенько предысторию этого праздника. Со времен еще позднего неолита человек всегда искал возможность выхода на прямую связь со своим божеством. Говоря современным языком, ему требовалась антенна, способная, как принять сигналы от бога, так и отправить свой сигнал божеству.

Это был долгий и сложный поиск. Человек искал эту антенну либо где-то в себе, либо на себе. Древние племена, они как бы изменяли себе форму черепов, появились доликокефалы, скафокефалы. Это удлинялись, округлялись черепа, делались специальные татуировки, отверстия, раны и всякие культовые знаки наносились на тело. Человек искал эту антенну для связи с богом. И она, наконец, была найдена. Был обнаружен орган, который мог осуществлять стабильный и уверенный прием сигналов божества.

В Дымарский― Да не может быть.

А.Невзоров― Да. И посылать ответные сигналы. Совершенства в этом деле добились древние евреи. Конечно, такая штуковина была у всех – и у вавилонян, и у египтян, и у финикийцев, – но они проводили манипуляции, но связь не получалась, потому что они не могли внести необходимо коррективы.

И вот только евреи узнали, какие изменения требуется внести в эту антенну, чтобы этот орган заработал бы как богоприемник. Здесь нет никакого оскорбления чувства верующих, потому что я цитирую только библейские тексты. Библейские тексты оскорбить верующих людей не могут. Никаких домыслов здесь нет.

В Дымарский― Наших – могут.

А.Невзоров― Откроем Библию и убедимся в этом. 17-я глава книги Бытия: «Обрезывайте крайнюю плоть вашу, и сие будет знамением завета между мной и вами, и будет завет мой на теле вашем заветом вечным. Необрезанный же истребится душа….». Короче, вне зоны действия сети. И в 17-й главе книги Бытия очень много на эту тему. Сами почитайте. Но это антенна, только если в нее внесены эти коррективы в виде циркумизации или обрезания.

В Дымарский― Это еще авиарежим может быть.

А.Невзоров― Еще возникает вопрос: это приемная антенна или все-таки приемная или передающая?

В Дымарский― Одновременно.

А.Невзоров― Ну, вот нет. Сегодня мы можем охарактеризовать по современным характеристикам. Она проходит по виду укороченной штырьевой антенны с радиолокационной головкой самонаведения. Конечно, такие антенны бывают разной мощности. Поэтому становится понятно, кто может быть патриархом, а кто нет.

О.Журавлева― Ох… Прекрасно, прекрасно.

В Дымарский― Может быть, у нас и правительство так же назначать будут?

А.Невзоров― Возможно. Вот библейский бог не только настаивает на ремонтных работах, на постоянном рестайлинге. Потому что вот в книге Иисуса Навина, 5-я глава четко сказано : Сделай острый нож и обрежь сынов израилевых во второй раз». И сохранность этой антенны тоже вызывает постоянное беспокойство их бога. Во Второзаконии, 25-й главе, 11-й стих: «Если женщина схватит и потянет за уд, отсеки её руку. Да не пощадит ее глаз твой». Это все священная книга христиан, а охальник почему-то я.

Полная передача.

Вот здесь полный список.

Рекордсмены по номинациям - "Джокер" (11 номинаций), "Ирландец", "Однажды в… Голливуде" и "1917" (у этих по 10 номинаций).

Список на "Лучший фильм" слегка озадачил.

«1917»
«Брачная история»
«Джокер»
«Ирландец»
«Кролик Джоджо»
«Маленькие женщины»
«Однажды… в Голливуде»
«Паразиты»
«Ford против Ferrari»

Я не понял, что там вообще делает корейский фильм "Паразиты". Есть же специальная номинация "Лучший фильм на иностранном языке".

Ну и из номинантов на "Лучший фильм" я уже посмотрел пять фильмов:
Джокер / Joker
Ирландец / The Irishman
Однажды в... Голливуде / Once Upon a Time... in Hollywood
Ford против Ferrari / Ford v Ferrari
Паразиты / Gisaengchung

Остальные обязательно буду смотреть, меня там больше всего "Кролик Джоджо" интересует.

"Джокер", кстати, "Лучший фильм" не получит. Скорее всего, победит "Однажды… в Голливуде". А вы как думаете?

Как не стать Колей, реактивная экономка, новый сорт, сработавшая химия, наш айфон и конституционный прогноз - в новом выпуске баннизмов!

далее...