Адрес для входа в РФ: exler.wiki
MWC - давай, до свидания!
Я уже писал о том, что получение аккредитации на Mobile World Congress с каждым годом для меня становилось все более и более геморройным занятием. Вот, например, развлечения в прошлом году.
Был готов к тому, что в этом году развлечение повторится, но тут все получилось интереснее.
Подал заявку, все что надо перечислил (а у меня там в профиле видно, что я каждый год получал аккредитацию начиная с 2009 года). Получаю очень вежливое письмо из серии "Кажется, вы в одном шаге от получения одобрения, но пришлите, плиз, ссылки на 5-6 статей на IT-темы, чтобы под ними стояла ваша подпись".
Я отправляю ссылки и поясняю, что это мой персональный проект, мой копирайт стоит снизу на каждой странице и что все статьи и заметки на сайте написаны мною.
В ответ получаю торжествующее письмо: "Ага-а-а-а-а, сука, сам признался, что это персональный проект, а раз персональный проект, то ты ПОШЕЛ НА ХЕР". Не прямо такими словами, но очень похожими. И тут же приходит официальный отказ в аккредитации. В прошлом году, когда пришлось что-то доказывать, никакого отказа не присылали, а тут сразу - получи, фашист, гранату.
Ну, ладно, как и в прошлом году вступаю в переписку и объясняю, что хоть проект и персональный, но это тем не менее СМИ, посещаемость которого повыше чем у некоторых профильных изданий. Прикладываю статистику, показываю читаемость статей в разделе обзоров.
В ответ на это получаю следующий ответ. Ну да, народу к тебе ходит много. Но ты - непрофильное издание, у тебя IT-обзоры - всего лишь один раздел. Вот если бы ты был профильное издание с посещаемостью не менее 5 тысяч в месяц, то аккредитацию бы получил. А раз ты непрофильное издание - пошел на хер.
Спрашиваю: то есть если бы у меня было чисто IT-издание, которое посещало бы 5 тысяч человек в месяц, то я бы аккредитацию получил, а у меня многопрофильное издание, где IT-раздел посещает 15-20 тысяч человек в сутки и где читаемость статей раздела доходит до 90 тысяч просмотров (рекордсмен - обзор Xiaomi Mi Max 3) - то я аккредитацию не получу? Нет ли здесь какого-то отсутствия логики, господа, спрашиваю я очень вежливо?
На это получаю ответ, что у них такие правила, что персональные проекты и непрофильные издания не допускаются.
Все это, конечно, очень забавно. Нет, мне этот MWC ни на фиг не уперся, ничего такого суперинтересного там нет. И я бы не бился за аккредитацию если бы, например, обычный входной билет там бы стоил полтинник, как на IFA. Но у них нет билетов для обычных посетителей, есть только билеты для участников, а это сотни евро - да ну их на хрен. Меня просто различные разработчики приглашали посетить их стенды - ну, теперь не посещу. Но не думаю, что это будет большой трагедией что для меня, что для них.
Что нынче "профильное издание"?
можно купить сингл посещение за какие-то невменяемые деньги, что оно дает?
но в испанию все ездят на выходные, уверен. Так что даже лучше, считаю, если с испанским акцентом девушка позвонит (или мальчик). Им бы из офиса и так бы побыстре с@ебаться на курорт, как и всем эффективным манагерам.
И потом... офис-то они в Лондоне прикроют, вангую, как Сони. Переедут в амстердам, там может быть лучше.
Алекс посетил - смысла работать далее нет .
Эти люди платят серьёзные деньги за то, чтобы их продукцию по-максимуму осветили. И они должны понимать, что из-за позиции организаторов выставки их продукция будет недоосвещённой.
Лёш, плюнь. Тебя и так интересно читать:)))
Алекс, поправь вот это: "Был готов к готому"
А про какой-то Передвижной по Миру Конгресс впервые слышу.
А, ещё в соавторы пригласите Бублика, тогда у вас будет не просто персональный проект 😄.
Похоже организация повзрослела, в плохом смысле этого слова, и обзавелась своими регламентами и инструкциями, а так же пустыми головами которые только заполняют чек-листы по этим инструкциям. Обычно сие - this is the beginning of the end.
