Тиктокер делится лайфхаком, как освободить соседние кресла в самолете, заплатив только за свое место. Нужно, говорит, кроме своего билета купить еще два с возможностью отмены в любой момент с полным возмещением оплаты, после чего отменить эти билеты за 45 минут до полета - и кресла будут пустые.

"Вот ведь говна какая!" (с)

Но парень не учитывает, что в авиакомпании имеют данные того, кто именно проделывает подобные фокусы, и они могут забанить его к чертям, чтобы он больше не мог летать данной авиакомпанией. Также, возможно, у них есть и другие способы наказать его, потому что это вообще все тянет на конкретное мошенничество.

Краткая хронология.

"Фонд Борьбы с Коррупцией" Навального опубликовали расследование "Черная касса. Как Симоньян, Венедиктов и Собчак получают миллионы от Собянина".

Венедиктов в ответ на это начал очень неубедительно оправдываться из серии "Да мне дали всего-то несколько миллионов на выпуск журнальчика, а журнальчик ваще оказался убыточный, так что я еще из своего кармана доплатил 13 рублей 75 копеек", а потом в тот же день нанес Империи ответный удар, опубликовав письмо председателю Европейской комиссии Урсуле фон дер Ляйен и Верховному представителю Европейского Союза по иностранным делам Жозепу Боррелю, в котором подписанты просят Еврокомиссию «рассмотреть правомерность и необходимость продления санкций в отношении господина Фридмана и его партнеров Авена,  Хана и Кузьмичева», ну то есть всей этой шайки-лейки из "Альфа-груп".

Среди подписантов - Волков, Кох, Иноземцев, Чичваркин, Пархоменко и другие. 

Волков в ответном заявлении 8 марта сгоряча сказал, что его подпись "отфотошоплена", но остальные подписанты подтвердили существование письма и то, что они его подписали, после чего 9 марта, то есть вчера, Волков выпустил следующее заявление.

Нельзя не признать, что со стороны Венедиктова это был серьезный ход, отвлекающий внимание общественности от персоны самого Венедиктова, потому что сейчас все обсуждают Волкова, а о Венедиктове подзабыли, но о нем не забыл журналист Дмитрий Губин, который в свое время был главным редактором нескольких изданий, и в издательском деле разбирается отлично, и Дмитрий опубликовал в FB пост по поводу этой истории с расследованием и оправданиями Венедиктова, цитирую:

Боюсь, мне придется в эту пятницу говорить в "Губин ON AIR" (ютуб-канал "Ищем выход", затем отредактированная - паузы, заставки вырезаю - версия в моем канале "Губин ON AIR") о скандале с Венедиктовым и расследованием ФБК. Если кратко: это не расследование по стандартам западной журналистики, поскольку никому из обвиненных не было предложено до выпуска программы прокомментировать данные. Расследование, как и суд, предполагает состязание сторон, причем в расследовательской журналистике это еще и в интересах расследователей: иначе можно, не поняв каких-то деталей, угодить под суд с обвинением в диффамации. То есть перед нами не журналистика, а плакат.

Но должен сказать, что и оправдания Венедиктова post factum звучат до предела неуклюже (вот они). Он там занимается откровенным мухлежом, пытаясь стоимость редакционных затрат по выходу журнального номера связать с тиражом (тираж на них никак не влияет, он влияет на типографские расходы и распространение), но при этом проговорившись, что чистые доходы редакции были 389,000,000 на выпуск 123 номеров. Таким образом, за 1 номер редакция (Венедиктов) получали 3,16 млн. рублей. К сожалению (для Венедиктова), кое-что в журнальной смете я понимаю, поскольку был главредом FHM, Robb Report и даже (хотя ровно один номер) Esquire. Это были все очень большие, сложные, дорогостоящие проекты. Но даже там корректор никогда бы и близко не получил 230,000 рублей за вычитку номера. Моей  зарплатой выпускающего редактора Robb Report в 2016-м году были 100,000 рублей в месяц "грязными". То есть 3,16 миллиона редакционных расходов (зарплата, гонорары, фотографии, рисунки, дизайн) за выпуск очень простого, даже примитивного информационного приложения - это, конечно, абсолютнейшая панама. То есть Венедиктов очень неуклюже врет. Я не утверждаю, что Венедиктов таким образом получал взятку от Собянина, но утверждаю, что это многократно раздутая смета. А чтобы опровергнуть это, Венедиктову достаточно познакомить меня с корректором, который получал у него зарплату в 230,000 рублей за номер.

В общем, все это очень познавательно. Впрочем, с Венедиктовым-то все давно понятно, ничего особенно нового мы не узнали. С подписанием же письма в защиту этой "Альфа-груп" вопросов остается довольно много, а объяснения из серии "Мы хотели внести раскол в путинские элиты" звучат предельно неубедительно. Но это пусть сами подписанты объясняют, зачем они это сделали. 

Как не бояться набрать вес, трогательное поздравление, ангельские крылья, лунные кошки и проданная Русь.

далее...

Официально еще не представляли, но полная информация о новом  ZTE Nubia Z50 Ultra уже есть - вот полная спецификация.

Технические характеристики:

Платформа: Qualcomm SM8550-AB Snapdragon 8 Gen 2 (4 nm)
Дисплей: 6,8", AMOLED, 120Hz, 1B colors,1116x2480, 400 ppi, 1500 nits
Память: 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM, 1TB 16GB RAM
Камеры: 64 МP, 1/1.3" PDAF, Laser AF, OIS, видео 8K/30fps; хороший зум 64 MP 3,3x 1/2" OIS, хороший ультраширик 50 MP
Селфи-камера: 16 MP, 1/2.8"
Батарея: 5000 мАч, зарядка 80 ватт
Размеры: 169.9 x 76.3 x 8.3 мм
Вес: 228 г
Дополнительно: NFC, ИК, стереодинамики
Цена: от $580

Из интересных особенностей - селфи-камера подэкранная, 4-го поколения. Так что в дисплее никаких вырезов нет вообще.

Цена в $580 для подобных характеристик выглядит вполне привлекательно. Надо, конечно, тестировать, но вообще Nubia - серия очень интересная и популярная. У меня в свое время был на обзоре Nubia Z11, и он тогда реально впечатлил, аппарат заметно выделялся из общего ряда тогдашних смартфонов, и он был классный.

Попробую этот достать поизучать, очень интересно посмотреть на новое поколение Nubia.

Британская компания Engineered Arts разрабатывает роботов для различных применений. Одна из наиболее известных их разработок - человекоподобный робот Ameca.

Мне где-то в ленте попался ролик, на котором Ameca реагирует на то, как некто пытается прикоснуться к ее носу. И я тогда подумал, что это смоделировано на компьютере - до того реалистично это все смотрелось. Но оказалось, что нет, это именно реальная съемка. И это реальный робот.

Вот представление Ameca.

А вот тот самый ролик с носом, который мне попался.

До чего дошли технологии, не так ли? Но, скажу честно, смотрится слегка жутковато.

Одна из "фишек" нового Samsung Galaxy S23 Ultra - получение очень реалистичных фото Луны, сделанных с большим гибридным приближением. И в связи с этим снова начались разговоры о том, что здесь имеет место определенное "читерство", то есть, мол, смартфон, определив Луну в кадре, просто вклеивает туда изображение земного спутника, полученное на профессиональную технику.

Подобные разговоры ходили и по поводу Huawei P30 Pro (вот мои фото Луны на этот смартфон), и по поводу предыдущих моделей Samsung, и по поводу Xiaomi Mi 11 Ultra, и все эти разговоры, конечно же, не имели под собой никаких оснований, потому что Луна из разных уголков Земли смотрится по-разному, подделку заметить очень легко, а реальных доказательств этому утверждению не было приведено ни разу.

Мое фото Луны на Mi 11 Ultra

Были предположения о том, что смартфоны, мол, хранят разные изображения Луны и выбирают нужное в зависимости от географических координат. И эти предположения также звучали дико - как они себе это вообще представляют? Смартфон хранит миллионы изображений Луны в зависимости от географических координат, также он хранит изображения различных фаз Луны для этих координат? Смешно. А всякие помехи, а облака?

Еще одно предположение касалось того, что производители смартфонов используют ИИ, чтобы сделать реальные фотографии Луны более интересными, то есть типа как дорисовывают детали на фотографии земного спутника.

В издании Input в свое время даже проводили специальные исследования по поводу того, добавляет ли смартфон Galaxy S21 Ultra что-нибудь к реальному изображению. И они использовали различные ухищрения, для того чтобы обмануть программное обеспечение смартфона и заставить его пририсовывать детали к, например, фото зубчика чеснока, снятого со 100-кратным увеличением на черном фоне, который выглядел как Луна. Также они пробовали фотографировать фотографию Луны и проверить, будет ли смартфон что-нибудь дорисовывать.

Нет, S21 Ultra не поддавался ни на какие ухищрения! Единственное, что они выяснили, так это то, что смартфон может подтягивать контраст и насыщенность фотографии, но он это делает со всеми снимками, не только с фото Луны. 

Вот как раз наглядное сравнение из этого исследования: Луна, снятая на Galaxy S21 Ultra и та же Луна, снятая на Sony A7R III с телевиком 600 мм.

Из сравнения хорошо видно, что ничего не дорисовано, но контраст и насыщенность смартфон заметно подтянул (кстати, еще интересно было бы посмотреть, что там получается в RAW).

Так что все эти подозрения - беспочвенны. Смартфон действительно снимает реальную Луну.

P.S. Ну и я еще снова поэкспериментирую с Луной со смартфоном S23 Ultra. Сейчас вроде как раз полнолуние.

Наверняка все слышали о массовых протестах в Грузии, возникших после того, как в грузинском парламенте антизападная партия "Сила народа" стала пропихивать законопроект "О прозрачности иностранного  влияния", который все посчитали аналогом абсолютно репрессивного и изуверского российского закона о так называемых "иноагентах". Представители этой "Сила народа" утверждают, что они якобы использовали "американский опыт", создавая данный закон - то же самое утверждали и в России, - и, как и в случае с Россией, это наглое вранье, потому что американский закон FARA имеет ряд очень существенных различий и не является репрессивным.

Против этого законопроекта сразу же выступили оппозиционные партии (в грузинском парламенте по этому поводу дважды были драки), президент Грузии Саломе Зурабишвили поддержала протестующих и заявила, что если этот закон будет принят, то она наложит на него вето, но правящая партия "Грузинская мечта" законопроект поддержала, и его продолжали обсуждать. При этом протесты все увеличивались и увеличивались, причем во время протестов часто звучали антироссийские лозунги и заявления.

И вот что в итоге только что сообщили:

Из парламента Грузии отозвали закон об «иноагентах», сообщает «Новости Грузия» со ссылкой на заявление парламентского большинства, с участием «Грузинской мечты» и «Силы народа».

«Мы приняли решение безоговорочно отозвать поддержанный нами ранее законопроект без каких-либо оговорок», — говорится в заявлении. По словам его авторов, решение принято для того, чтобы сохранить в стране мир.

В документе отмечается, что подготовленный законопроект об «иностранных агентах» вызвал разногласия в обществе из-за неверной интерпретации и что парламент намерен провести разъяснительную работу, «когда спадет эмоциональный фон». «Машина лжи смогла представить законопроект в негативном свете и ввести в заблуждение определенную часть населения. На законопроект был наклеен ложный ярлык ''российского закона'', а его принятие в первом чтении было представлено в глазах части общественности как отход от европейского курса», — цитирует заявление «Новости Грузия».

Накануне лидер радикальной оппозиционной партии «Стратегия Агмашенебели» Григорий Вашадзе предъявил правящей партии «Грузинская мечта» ультиматум и потребовал отозвать законопроект об «иноагентах», а также освободить задержанных 7 марта.

В ночь на 9 марта в центре Тбилиси продолжались столкновения протестующих против закона об «иноагентах» с полицией. Полиция применяла водометы и слезоточивый газ, а активисты бросали камни и поджигали мусорные баки. На проспекте Руставели протестующие начали строить баррикады из скамеек и других подручных средств, сообщал Telegram-канал Paper Kartuli. Судя по фото и видео, опубликованным «Радио Свобода», к утру протестующие разошлись, на месте остались сотрудники правоохранительных органов и пожарные, тушащие подожженные автомобили.

Так что, как мы видим, массовые протесты - они работают. Но посмотрим, чем это все в итоге закончится.

Маленькая захламленная квартирка в дешевых апартаментах. В огромном кресле сидит человек, страдающий ожирением третьей степени: он весит под триста килограммов. Его зовут Чарли (Брендан Фрейзер), он - преподаватель английской литературы. Несмотря на свое ужасающее состояние, Чарли до их пор преподает: слава богу, новые технологии позволяют это делать дистанционно, а камеру на своем ноутбуке Чарли не включает, чтобы ученики его не видели. 

далее...

Как-то не сразу и сообразил, что сегодня - восьмое марта! Милые дамы, мои искренние поздравления, пожелания здоровья, счастья, а главное - мирного неба над головой!

Читал вчера сообщения о том, что в Твиттере что-то глобально поломалось. Подумал, что это, наверное, Маск внедряет механизм побуквенной оплаты твитов, вот и поломалось.

Сегодня уже пишут о том, что вызвало этот масштабный сбой, затронувший миллионы пользователей. Оказывается, проблема была вызвана "небольшим изменением API", которое внес один-единственный инженер.

Пользователи Twitter, зашедшие в соцсеть ночью 7 марта, столкнулись с несколькими трудностями. У кого-то не загружались изображения в ленте; кто-то не мог перейти по ссылкам в твитах, сталкиваясь с сообщением «Ваш тариф API не включает доступ к этой функции»; другие не могли воспользоваться Tweetdeck — сервисом для профессиональных пользователей Twitter.

Поддержка соцсети поспешила объяснить, что проблемы в работе вызваны «внутренним изменением, которое повлекло некоторые непредвиденные последствия». Как выяснило издание Platformer, это изменение было частью процесса по закрытию бесплатного API Twitter. Сейчас сервис предлагает инструментарий для разработчиков только за деньги, что положило конец существованию сторонних клиентов.

Владелец Twitter Илон Маск сообщил, что масштабные проблемы вызваны небольшим изменением конфигурации системы. Виной тому стала «чрезвычайно хрупкая кодовая база». Как отметил предприниматель, в конечном счёте программную часть Twitter ждёт полный пересмотр.

Сотрудники Twitter, с которыми пообщался Platformer, подтвердили наличие серьёзного объёма накопленных проблем в коде соцсети. Вдобавок на уязвимость платформы повлияли массовые сокращения инженеров, организованные Маском. В компании сейчас осталось менее 550 технических специалистов. Бывшие сотрудники предсказывали, что такой штат не позволит обеспечить стабильность работы всех систем.

Если не считать последний даунтайм, за два с небольшим месяца этого года в Twitter случилось не менее пяти масштабных сбоев:

• 23 января приложение Android не отправляло и не загружало публикации;
• 8 февраля пользователи не могли отправить твиты из-за «превышения дневного лимита»;
• 15 февраля перестала загружаться лента публикаций;
• 18 февраля сломались ответы и лента подписок;
• 1 марта снова отключилась лента подписок.

Сбои стали настолько частыми, что команда «стала к ним безразличной», рассказал один из нынешних сотрудников. «Вот что происходит, когда вы увольняете 90% персонала компании», — заявил собеседник Platformer

Именно сокращение специалистов привело к тому, что работу над крупным проектом с несколькими взаимосвязанными системами вёл всего один инженер, заключает издание. (Отсюда.)

Не, ну точно надо побуквенную оплату вводить! Только она спасет!