Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Протест имеет значение
Наверняка все слышали о массовых протестах в Грузии, возникших после того, как в грузинском парламенте антизападная партия "Сила народа" стала пропихивать законопроект "О прозрачности иностранного влияния", который все посчитали аналогом абсолютно репрессивного и изуверского российского закона о так называемых "иноагентах". Представители этой "Сила народа" утверждают, что они якобы использовали "американский опыт", создавая данный закон - то же самое утверждали и в России, - и, как и в случае с Россией, это наглое вранье, потому что американский закон FARA имеет ряд очень существенных различий и не является репрессивным.
Против этого законопроекта сразу же выступили оппозиционные партии (в грузинском парламенте по этому поводу дважды были драки), президент Грузии Саломе Зурабишвили поддержала протестующих и заявила, что если этот закон будет принят, то она наложит на него вето, но правящая партия "Грузинская мечта" законопроект поддержала, и его продолжали обсуждать. При этом протесты все увеличивались и увеличивались, причем во время протестов часто звучали антироссийские лозунги и заявления.
И вот что в итоге только что сообщили:
Из парламента Грузии отозвали закон об «иноагентах», сообщает «Новости Грузия» со ссылкой на заявление парламентского большинства, с участием «Грузинской мечты» и «Силы народа».
«Мы приняли решение безоговорочно отозвать поддержанный нами ранее законопроект без каких-либо оговорок», — говорится в заявлении. По словам его авторов, решение принято для того, чтобы сохранить в стране мир.
В документе отмечается, что подготовленный законопроект об «иностранных агентах» вызвал разногласия в обществе из-за неверной интерпретации и что парламент намерен провести разъяснительную работу, «когда спадет эмоциональный фон». «Машина лжи смогла представить законопроект в негативном свете и ввести в заблуждение определенную часть населения. На законопроект был наклеен ложный ярлык ''российского закона'', а его принятие в первом чтении было представлено в глазах части общественности как отход от европейского курса», — цитирует заявление «Новости Грузия».
Накануне лидер радикальной оппозиционной партии «Стратегия Агмашенебели» Григорий Вашадзе предъявил правящей партии «Грузинская мечта» ультиматум и потребовал отозвать законопроект об «иноагентах», а также освободить задержанных 7 марта.
В ночь на 9 марта в центре Тбилиси продолжались столкновения протестующих против закона об «иноагентах» с полицией. Полиция применяла водометы и слезоточивый газ, а активисты бросали камни и поджигали мусорные баки. На проспекте Руставели протестующие начали строить баррикады из скамеек и других подручных средств, сообщал Telegram-канал Paper Kartuli. Судя по фото и видео, опубликованным «Радио Свобода», к утру протестующие разошлись, на месте остались сотрудники правоохранительных органов и пожарные, тушащие подожженные автомобили.
Так что, как мы видим, массовые протесты - они работают. Но посмотрим, чем это все в итоге закончится.
Это принципиальный пункт статьи 613, в котором идет речь об исключениях, пишет агентство «Новости-Грузия».
Согласно этому пункту, президент Соединенных Штатов устанавливает список стран, важных для обороны и безопасности Соединенных Штатов — их партнеры и представители считаются исключениями и не подлежат обязательной регистрации в качестве агента влияния иностранного государства.
Организация «Национальная платформа Грузии» заявила, что «сознательное опускание этой нормы коренным образом изменило содержание проекта».
«Сила народа» и представители правящей партии ранее утверждали, что речь идет о полном дословном переводе американского закона. "
Новости - Грузия
Если верить этому источнику, никакого подобия российскому закону здесь нет. Может ещё кто попробовал найти таки реальную аналитику по проекту грузинского закона? Получается, что если внести США в страны-исключения, то закон можно принимать?
Свет выключили во всём городе. До сих пор не восстановили полностью. Соответственно часть базовых станций скорее всего лежит, вместе с Интернетом по кабелю.
Когда восстановят не ясно. Обещали сегодня, но пока не везде.
Прилёты были. В том числе в той части города. Возможно и там, поскольку улица Мира - длинная.
О погибших, пострадавших, попаданиях в жилые дома не сообщалось. Так что скорее всего с ними всё в порядке. Просто подождите. Думаю, завтра восстановят свет и связь.
Сохранение отношений с Россией – в интересах Венгрии, особенно из-за ее зависимости от российских энергоносителей, однако отношения Москвы с Европой в целом пострадали от войны настолько, что могут не восстановиться, сказал он.
"Поэтому в области внешней и экономической политики Венгрии стоит серьезно подумать над тем, какие отношения мы хотим выстроить с Россией в течение следующих 10-15 лет"
Так что со "всем остальным"? В каких случаях молчать в тряпочку срабатывает-то?
Иными словами, молчание - действие, куда чаще приводящее к поставленной цели, чем протесты.
Цели ведь разные у молчащих и у протестующих.
Стареешь.
вот в Северной Нигерии решения принимаются для того, чтобы про него забыть.
Всё. Основы авторитарной власти уничтожены. Иванишвили может только пытаться их построить заново, чем он и занимается.
Захвата НТВ?
Было там нас на митинге тысяч тридцать. Что говорило большинство?
Да хрен с ним, перешли те же журналисты на ТВ6, осталось же "Эхо", ТНТ. Гусинский сам жирный кот, ну пощиплют его, ну и что.
Преследования "олигархов", отказавшихся лизать задницу Путину?
См. конец предыдущей фразы.
Против принудиловки для главной оппозиционной силы "Отечество - вся Россия" вступить в "Единую Россию"?
Да они же сами это сделали добровольно и с песней. Там на каждого из губернаторов, составлявших костяк партии, лежала папочка лет на пятнадцать, как тут не захотеть.
А после этого всё.
"Выборы" 2004 года, когда в кандидаты помимо Путина допускали только явных фриков, уже были формальностью.
Да, надо было. Не постоять и потом расходиться. А выдвинуть требования. Не выполнят - на обострение. Но я знаю все твои ответы наперед - бесполезно, опасно, а ты сам-то был на митингах. А какая тебе нахрен вообще разница - был или нет? Тебе важнее подловить оппонента в интернете, чем что-то сделать для своей жизни? Позорище. Хрен его знает даже, зачем время только трачу.
Конкретно ты эти 20 лет больше переживал, что там укронацисты делают с "культурно близким народом" в Крыму и не нападут ли укронацисты на родной Ростов, судя по риторике. А на всё остальное было глубоко наплевать.
Иногда я поражаюсь гармоничному сочетанию лицемерия и идиотизма.
Почему бы мне и за крымчан не попереживать?
Но за всё это я переживал. А в своей стране на митинги ходил. И не надо мне рассказывать, как я слабовато ходил, не показав того же самого в таких же условиях.
"❗️На этой неделе законопроект об иностранных агентах не будет отменён.
Согласно регламенту, закон, принятый в первом чтении, отзыву не подлежит.
📌 Какие есть варианты:
📍В срочном порядке, во втором чтении должны «провалить» сами его инициаторы (они не должны выносить его на голосование во второй раз в течение месяца, иначе во втором чтении, они могут «вернуть обратно» один раз уже отозванный проект);
📍 Все инициаторы второго варианта должны подписаться под заявлением об отзыве проекта.
ℹ️ Поэтому большинство должно своими руками провалить закон, а «Сила народа» своими подписями от него отказаться.
❗️Парламент Грузии выступил с заявлением, в котором говорится, что в связи с работами по восстановлению инфраструктуры, поврежденной во время митинга, на этой неделе сессии проводиться не будут. Это означает, что на этой неделе законопроект не может быть отменен."
Отсюда
Так же уже объявили, что собираются формально отозвать, по всем правилам
«Официально не существует такой процедуры как „отозвать законопроект“. Это значит, что законопроект, который приняли в первом чтении, должны вынести на второе чтение и проголосовать против»
Закон что ли за одну ночь изменили?
UPD: во втором чтении проголосовали "против". Народ стоял вокруг задния парламента и ждал.
Везде только сидят на корточках и орут друг на друга "ты кто такой, нет ты кто такой, ты агент путина, нет ты агент путина...".
Вдруг узнал , что нынешняя власть в Грузии оказывается "пророссийская", в чем пророссийскость неясно.
На кого именно и как именно повлиял бы закон тоже не ясно.
А про закон - как и на кого повлияло бы его принятие?
Это не говоря уже о том, что после принятия этого закона путь в ЕС заказан.
Вариантов много, в России применялись очень разные, даже еще не на основе закона об иноагентах, а о партиях, о некоммерческих (неправительственных) организациях, о выборах, о митингах.
Благо у Грузии есть пример посмотреть на кого и как это повлияет (не может повлиять, а обязательно повлияет).
Надеюсь подсказывать где посмотреть этот пример не нужно?
P.S. Показательно, что "секта добра" - такие же хамоватые упоротые ватники, просто заряд противоположный)
P.s. Батуми классный, был в прошлом году.
Путин, в этом смысле, поступил очень "правильно", что начал людей ломать за пластиковые стаканчики и впаивать срока за пустые плакаты. Ибо он хорошо понимал, что протест надо давить сразу и максимально жестоко за пластиковый стаканчик, ибо когда полетит что-то посерьезней стаканчика - можно и не устоять на ногах. Потому в РФ это было задавлено в зародыше.
В стране, где может быть оппозиционный президент, есть проблема организовать протест?
Нужно только сказать: "По щучьему веленью, по моему хотенью- организуйся протест!"
Шариком взмахнул, носки Навального надел- и он сразу организуется, плёвое дело.
Я недавно даже по пунктам описывал сценарий вопросов-ответов, по которому они всегда идут в разговорах подобного рода. Еще ни разу не подвели.
Например, некто Цотнэ Коберидзе только что заявил, что протесты будут продолжаться, уже потому, что задержанные на протестах не освобождены.
То есть, этого человека не задержали. Ему дали пообщаться с журналистами, наверное, в каком-то помещении. Помещение не опечатали, журналистов не выгнали. Всякие страницы в соцсетях и телеграм-каналы с призывами приходить на протест не заблокировали, их авторов не арестовали.
Так что действительно, никаких критических проблем.
Я вообще не понимаю, на что рассчитывают (-ли) недодиктаторы типа Януковича или Иванишвили.
У них Тимошенко или Саакашвили в тюрьме, а соответствующие партии не запрещены. Такие недодиктаторы сами просят себя свергнуть.
Невозможно даже спорить.
Читаю и слышу это последние несколько лет и даже составил список всех этих отмазок от «атысамгдебыл» до «западдолженбыл» с кучей вариантов в середине.
И вот такида все говорящие ртом и пишущие в интернете свято уверены в своей правоте.
А иначе зачем они живут вообще.
И не то что я их не понимаю или отвергаю.
Ну нужно моим братьям и сестрам оправдать чем-то свой статус пресмыкающихся.
Слаб человек.
Ну можно бросить в них камень.
Что это изменит?
Им уже комфортно там, где они есть, оправдания придуманы и в них свято поверено.
Кто-то возьмется водить их 40 лет по пустыне. В лучшем случае.
Ключевая мысль там была совершенно иная – на всём постсовковом пространстве почти нет ни одного режима, подобного путинскому по степени влияния (тут можно вспомнить разве что несчастных туркменов и таджиков, но даже у них явно "пожиже будет", там хоть на внешнюю политику не особо влияет).
Так понятнее?
Будет вдруг завтра другая власть – поверят в её идеалы.
В раздел Новочеркасского расстрела или Норильское восстание? Или митинги в Тбилиси в середине 50х против десталинизации? Уточняю бро, я то выполнил твою просьбу, но там такой лист маловажных событий которые имели результат примерно ноль, что я запутался. Это как отсылать на Хабаровские протесты и митинги на сквере в Екатеринбурге в путинские времена. Свободолюбивые русские, сказал бы я коль был наивен, но увы.... держись крепко, не упади, не всё так однозначно !!!
Сорри, не удержался, держи ты тоже 🍺.
Шучу, Амиго. Давай спать. Чур я сбоку.
Там даже меньшинством-то это количество назвать нельзя. Есть вычисленный показатель участия населения в протестах, при котором происходит крах строя. И он, ты не поверишь, ниже жалких 4%.
Вот. Все он находит
За исключением того что ты в другой стране.
Но от лапок отказаться тоже не можешь
Если я обоснованно утверждаю, что сейчас бессмысленно разбивать протестный лагерь на Красной площади или даже захватывать, скажем, здание Госдумы - значит ли это, что ничего нельзя сделать?
Если же "голосовать сердцем" или еще что-то "сердцем" делать в политике, то очень скоро приходит Путин.
Неужели вам настолько незнакома вся эта феерическая история появления мелкого хмырёнка Хуйла на политическом горизонте – и его совершенно головокружительного "типа-взлёта" сначала до опричнино-начальственного, затем до премьерского, а потом и вовсе аж до президентского стульчика? Вообще уже всё забыли?
Или вы реально верите, что "сам всего добился и был избран"?
Удивляете, чесслово. Как маленький... 😁
Дорогой друг(С)... у каждой пирамиды кроме вершины есть основание. Те несколько человек, что выпихнули уйло наверх, тоже имели поддержку. И так далее.
Теперь вы будете доказывать, что бандитские методы выхода "в олигархи" отторгались основной массой населения в 90-е?
Дорогой друг©...
Вы же тут сам себе люто противоречите. Но у вас даже не хватает объективности это понять.
Если бы власть в РФ реально зависела от массовой поддержки – был бы кто угодно, но только не Хуйло (да хоть те же коммуняки, эти хоть пи*доболить тогда умели много краше!))).
Если же уже столько лет Хуйло – значит, никакой реально "массовой поддержки" и близко нет. Есть лишь тупо "подчинение верхам".
Всё, точка. Больше в этом нет совершенно никакого "политически-социологического" подтекста (как бы вы сотоварищи ни пытались его там искать по глупости-наивности))).
Вот про это я вам и говорю. Вы с какого-то хера чрезмерно усложняете то, что на деле проще пареной репы. Ищете какие-то якобы "глубинные смыслы" там, где их нет и отродясь и не было. Всё проще. Вернитесь в реальность.
Это, похоже, заразно. Один меня борей называет, другой барухом. Вы бы хоть в профиль заглянули и не позорились. На ФЭР бы сходили (правда, давно я там не бывал, но в свое время регулярно тусовался)… А за ссылку спасибо, не знал. Разовое выступление в 2 городах в Литве в 56 и в Вильнюсе 57… Ну так и в РСФСР был Новочеркасск. Разовые события, которые ни к чему не привели - и не могли привести, см.выше мою ссылку на Баунова.
Поэтому не надо вот тут сейчас
Это всё страны бывшего СССР, с условным "сильным влиянием" России.
И что?
Во всех этих странах, в разных масштабах, по разным причинам, были протесты.
И везде они были более-менее успешные. Привели к каким-то позитивным изменениям, а в большинстве случаев к смене античеловеческого курса правящих режимов, или вообще к их падению.
И теперь расскажите мне, что россияне это такие же бывшие жители СССР, которые ничем не отличаются от других жителей планеты Земля, и не отличаются от своих собратьев из СНГ.
Да, биология и генетика говорит, что на уровне ДНК отличия минимальные.
Но они есть.
И это не наследуемые гены, а приобретенные.
Вот вполне себе научные исследования: первое, второе.
Там говорится, что если ваши предки были бедными, то ваша ДНК меняется, и в каждом из исследований затронута среда обитания, внешние условия, социум.
Что-то мне подсказывает, что это, возможно(!), работает не только с бедностью, но и с постоянным угнетением, насилием, страхом перед государством, и политикой рабства.
Когда на протяжении веков внешняя среда диктует выживаемость индивидуумов с определенным набором генов для приспосабливаемости к ней, то такое и случается.
Иначе как вы объясните первый абзац этого комментария?
Что с этим делать, и как с этим быть?
Ответ напрашивается сам собой.
Или внешнее управление или разделение на мелкие государственные образования.
И всё это на 2-3 поколения, минимум.
...
Вот вполне себе научные исследования
Это не тайное знание, это школьный курс.
Может сразу уже начнёшь телегонию задвигать? Это так же тупо, но значительено веселеей.
Вы смотрите на процессы "сейчас". На мой взгляд точка расхождения между эти странами и Россией произошла на рубеже нулевых годов. В России и Белоруссии у власти оказались талантливые политики (без моральной оценки) которые смогли создать свою сильную президентскую власть. В Украине ж немного по другому было. И вот интересно, если б Кравчук от власти не отказался тогда, что б сейчас было?
...
И вот интересно, если б Кравчук от власти не отказался тогда, что б сейчас было?
Вот вполне себе научные исследования: первое, второе.
UPD. Тем временем, в "далекой-далекой галактике":
Сегодня, когда патриотические настроения в России сильны как никогда, корпорация Yves Rocher считает своим долгом обратить внимание на уникальность и исключительность чистой русской красоты. Лучшие гены из поколения к поколению создали неповторимый образ русской красавицы. И наша обязанность — сохранить и приумножить это.
archive.is
Но они есть.
Фейкоделы совсем обленились, видимо крайняя степень кретенизма аудитории позволяет
Но на мой неквалифицированный взгляд, гены тут ни при чем. Отнимите у русских родителей ребенка сразу после рождения и аоспитывайте его в сугубо американской среде - вырастет американец с американской ментальностью. А из американца в российской среде вырастет россиянин.
То есть, по итогу, всё выглядит так, словно действительно есть некий ген русского рабства. Но он просто не нужен - справились и без него.
Гитлерячье русофобят,
Русофобством гитлеризма
Оглашая круглый мир!
Морду кровью русофобам
Русофобия умоет,
Им хребет в огне сломает,
Победит Россия всех!"
Из любого стихотворения пожилой Юны Мориц.
Ну а по выступлениям граждан на улицах - этим инструментом очень легко манипулировать. "Тысячи протестующих граждан вышли на улицы..." При этом миллионы непротестующих подается как те, кому все равно. Очень легко впасть в "ошибку выжившего". На мой взгляд к демократии и закону это не имеет никакого отношения.
Нет, ну, в принципе оно где-то может так и работает, но потом не удивляйтесь, когда озверевшие люди повесят охреневшего правителя.
Швейцария
молодежь -- само собой
молодые женщины с маленькими детьми
пожилые люди (вот совсем бабульки) с масками, водой и пр. мед помощью
девушки с букетиками фиалок для полиции
полицейский, снявший форму и перешедший на сторону бунтующих (молодой парень)
и отбивали задержанных у полицейских
и да -- и ломали, и баррикады делали, и рецепт "коктейля" искали, и много что еще
и родители шли за своими взрослыми детьми и стояли рядом
и, кстати, митинги прошли по многим городам, не только в Тбилиси.
P.S. Вообще-то, Черёмушкинский ХБК - единственный оставшийся в Маскве ХБК, ещё не выпускающий ХБП не из говна, но, боюсь, после визита гномика-эксмытаря возможно всякое.
В принципе, все, что нужно для обеспечения армии.
Проект приказа о гамбургерах, впрочем, показывал и все сложности, которые могли появиться при организации производства, а также продажи гамбургеров в условиях социалистической экономики и организационной базы довоенного СССР. Как и полагалось в социалистической индустрии, производство гамбургеров собирались организовать в государственном масштабе на основании единой процедуры. В крупных городах – Москве, Ленинграде, Баку, Киеве и Харькове предполагалось выпускать в день 2 миллиона котлет, для чего на мясокобинаты следовало закупить и доставить американское оборудование. Одновременно хлебокомбинаты полагалось разработать производство «стандартных булочек типа «пышка»» (их рецептуру должен был утвердить лично Микоян), которые предназначались специально для гамбургеров. Сами эти гамбургеры должны были получиться достаточно скромными – Микоян предлагал утвердить вес котлеты в 38 грамм, причем на 30% она должна была состоять из хлебной массы (другие размеры котлет собирались опробовать после освоения первого варианта). Разрабатывались планы поставок замороженных котлет для последующего изготовления гамбургеров в промышленные центры с отдаленных мясокобинатов – в частности, Семипалатинский комбинат должен был возить котлеты в Кузбасс.
Также требовалось обеспечить конечное изготовления самого сендвича с жареной котлетой и его продажу потребителю – этот вопрос при отсутствии частной торговли и директивном управлении торговой сетью также требовал решения сверху. Приказ Наркомпищепрома предусматривал закупки американских плиток для обжарки котлет в электрическом и газовом варианте и их дальнейшее производство в СССР. Такие плитки предполагалось устанавливать в магазинах, где нужно оборудовать точки для продажи гамбургеров, также такую продажу предлагалось осуществлять в пивных и почему-то в молочных (причем только зимой), а также в специальных закусочных. При этом, по мысли Микояна, решением значительной доли организационных вопросов по реализации гамбургеров должны были заниматься мясокомбинаты – на них налагалась обязанность бесплатно снабжать торговые точки горчицей и солеными огурцами (другой начинки в гамбургер не предусматривалось), также бесплатно комбинаты должны были отпускать газовые баллоны в те точки, где для обжарки использовались газовые плиты. Шоферов мясокомбинатов, развозящих котлеты по городу, предполагалось сделать торговыми агентами и платить им определенный процент от реализованной продукции. Воплощение такого плана, по-видимому, заметно изменило бы представление о советском общепите и вообще о характере быстрого городского питания в СССР (хотя, конечно, едва ли пышка с маленькой хлебно-мясной котлетой и огурцом стала бы кулинарным шедевром). Но все же многочисленные технологические и организационные новшества, которые пришлось бы применить для того, чтобы сделать страну социализма страной гамбургеров, делало реализацию этого проекта не слишком вероятной.
ПыСы: прошу прощения за жуткий оффтоп.
Деревянный барак, туалета нет, но зато как скажут по телеку, что запустили какую-то секретную халупу для сгорания в верхних слоях атмосферы- так обитателей гордость аж до краёв переполняет.
А о мы тут о протестах, о Грузии.
Только о политическом, а не экономическом.
В общем и целом, в случае российского закона, появляется законная возможность доколупаться до любого оппозиционера любого масштаба - что-то да удастся в любом случае накопать.
В случае США - Закон о регистрации иностранных агентов (FARA) — закон США, принятый в 1938 году[1], требующий, чтобы иностранные агенты в США, представляющие интересы иностранных держав в «политическом или квазиполитическом качестве», раскрывали свои отношения с иностранным правительством и информацию о соответствующей деятельности и финансах. Цель состоит в том, чтобы облегчить «оценку правительством и американским народом заявлений и действий таких лиц». Правоприменительная практика подразумевает, что это действительно какой-нибудь персонаж или общественная организация, получающая от государственных структур другого государства миллионы долларов, на проталкивание интересов этого государства. Как "раша тудей", например.
Но речъ же о россии и о тех, кто берет пример с росии. Какое там может быть нормальное исполнение?
И насколько я понял протесты не из-за похожести закона на российский, а в принципе из-за самого появления такого закона?
Или протестующие топят за американскую версию закона?
Или протестующие топят за американскую версию закона?
А вот особо упоротые режимы могут из этой идеи сделать очередную "черную метку".
У нас же достаточно просто заподозрить или показать пальцем. Особенно если палец в кремле.
А так - лично мне всё равно, что чел получает 20к рублей в месяц с ютьюба, но рассказывает и предлагает хорошие вещи.
В каком месте он жощще? В американском, чтобы объявить кого-то инагентом нужно собрать доказательства, что вот такой-то материал подготовлен по заказу страны Х, за сумму Y. После чего с этими доказательствами пройти через суд присяжных и только тогда закон будет применен.
У нас же достаточно просто заподозрить или показать пальцем. Особенно если палец в кремле.
Это если оставить в стороне ебовость самого понятия "антизападный", особенно в устах тех, кто пользуется западными технологиями, поглощает в безумных количествах западное культурное наследие, а также вещает это всё в самых что на ни есть западных интернетах.
Впрочем, подобной шизой никого давно не удивишь.
Сам текст американского закона не открывал ибо и в английском не силен, и американкого "консультант плюс" не нашел)
Но читал FAQ по этому закону на сайте министерства юстиции США
Но в целом, "жесткость" она не в возможном наказании, а том, насколько легко под это самое наказание кого-то подвести.
Это протесты против этого закона или это протесты в принципе против власти?
Был в Лозанне в 2000 и в 2011. Две разные страны. В 2000 - идеальная чистота, в 2011 - грязь, блевотина. Как говорят коренные швейцарцы - это из-за массового наплыва выходцев из Африки. Это хорошо?
Я не одобряю российский путь, но и современные западные ценности для меня неприемлимы.
И да - часто потенциально аудитории, которая могла бы заинтересоваться контентом - не получит до этой информации доступ
Ну хоть бы раз вылезли в свет, сами бы посмотрели на засилье этих ЛГБТ. В стране где полдумы отрыте пидоры (в плохом смысле слова, а еще и ЛГБТ меньшинства) - рассуждать о скрепах... Это фейл....
Т.е. это вполне естественное и природное явление. Например, ну чисто для расширения кругозора, поинтересуйтесь половой жизнью африканских слонов.
А убивать рыбу не ради пропитания - это естественно? Давайте запретим рыбалку...
У употреблять спиртное это разве естественно? Давайте запретим спиртное....
Простите - вот почему вас волнуют действия других людей, которые никак к вам не относятся. Лишь бы поуказывать как правильно.
По мне вот - писать подобную чушь на этом сайте это противоестественно. И в отличии от законов общества автор сайта может посчитать также....
Рисовал бы себе куском угля на стенах пещеры согласно законам природы - никто и не знал бы что оно упырь.
Но тут включили интернет
В городе Н. обнаружен мальчик, воспитанный телевизором.
Жену бить чтоб слушалась, царя боготворить, детей драть, нечестивых искоренять, мыться - лишнее, жидов вешать, зато богоносцы. Упыри мерзки, стозевны и лайяй
Впрочем, США и Англия отношение к "конфликту" имеют. Они гаранты территориальной целостности Украины. Так что помогать нам обязаны хотя бы морально, даже если в Будапештском меморандуме есть лишь обязательство "складывать журавликов".
А вот публиковать в России данные, что ты получаешь деньги из ЕС - это уже варварство и тоталитаризм?
Чтобы отличить тех, кто "реально за страну" – от тех, кто "за изменение политики страны в интересах других стран" (или, если совсем уж грубо, то чтобы отличить патриотов от лоббистов).
И в общем случае эти законы действительно имеют смысл. Как минимум для того, чтобы понять, какие именно цели преследует та или иная организация или персона.
Но не в российском случае: там любой вариант даже "реально за Россию", но "против Путина" – заведомо рассматривается как якобы "против России". И любые, даже самые посторонние, но "иностранные" переводы – записываются в дело как якобы "иностранное финансирование". То бишь, галимый суррогат и залипуха хоть того же FARA.
Надеюсь, смог объяснить.
А вот публиковать в России данные, что ты получаешь деньги из ЕС - это уже варварство и тоталитаризм?
Публикация подобных данных в ЕС – сугубо в уведомительном порядке. И не грозит почти ничем.
Публикация же подобных данных в РФ – в обязательном порядке. И грозит как минимум "ущемлением в правах" – а то и вовсе сроком.
Теперь разницу видите?
Потому что всё, что делает рашка - плохо.
На самом деле: многие страны, особенно не слишком богатые, не хотят, чтобы, скажем, выборные компании, телеканалы или газеты финансировались другими государствами, особенно под видом, что это "мнение граждан".
В РФ и похожих странах: нужен способ определить предателей и поставить на них клеймо.
А вот публиковать в России данные, что ты получаешь деньги из ЕС - это уже варварство и тоталитаризм?
Если Вы, в той же Европе, получаете деньги из США или Японии, всем наплевать (кроме налоговой, естественно - она все проверит 😄 ). Если из РФ - то интересно, что Вы им за это дали - очень важно, и как показывает опыт, не зря проверяют.
Или вы имели ввиду другую страну, когда говорили "Америка"?
Разнополые отношения скоро станут извращением.
В Штатах и Европе такое случается исключительно за нарушения в подобной деятельности (а нарушить там крайне сложно, сам статус мало к чему обязывает, и практически ничем не грозит, сугубо для галочки). Но не за сам факт такой деятельности.
В отличие от РФ – где "иноагетам" придумали огромную кучу лютейшей бюрократии (случайно не нарушить которую хотя бы в одном пункте крайне сложно), плюс практически сделали этот статус признаком стигматизации любого общественного издания или деятеля (уже почти нечто на уровне "врага народа").
Разницу опять не видите? 🙂
А если идти по пути Путина и Лукашенко - топить протесты в крови, трупах и огромных сроках за пластиковый стаканчик, пофиг на людей, на страну, опираемся на штыки и дубинки - то можно протестовать сколько угодно - толка не будет.
Это когда один дрищ в форме избивает девушку а сорок мужиков на это смотрят и ужасаются, снимая на мобилку?
Российские протесты утонули в амнепохусах. В них же уонет вся страна.
Продолжите мысль.
Даже беларусы добились признания нелегитимности Лукашенко.
Чаушеску вон тоже было сперва насрать, а потом случился нежданчик. Грузия, где было тоже насрать, один раз прошла через это, пройдёт и снова.
з.ы. Если правительству насрать - значит нужно новое правительство, как по мне, это очевидно.
Во-вторых, там совершенно по другому поводу начало протестовать национальное меньшинство. Ну как меньшинство, около миллиона так-то.
А уже потом волнения перекинулись и на другие слои.
Кстати, режим Чаушеску шатался куда меньше, чем сейчас шатается режим Хуйла, где он боится появится сесть рядом вообще с кем-нибудь, в стране действуют незаконные ЧВК и они собачатся с армией и ФСБ, и периодически прилетают изделия UKRJET и чего-то там взрывают.
P.S. Поэтому не устаю повторять: совершенно любые российские "типа-соиологические типа-опросы", как минимум за последний десяток лет – не стоят и выеденного яйца. Общество тупо запугано до усрачки. В таких условиях никакая "опросная социология" не работает просто по определению.
Вы всё ещё реально удивлены результатом?
Ну а че бы им не работать, только есть нюанс:
"Против этого законопроекта сразу же выступили оппозиционные партии (в грузинском парламенте по этому поводу дважды были драки), президент Грузии Саломе Зурабишвили поддержала протестующих и заявила, что если этот закон будет принят, то она наложит на него вето"
Вариантов не так много (вначале, потом пойдут бифуркации).
Либо «Грузинская мечта» и «Сила народа» тихо сливаются и освобождают задержанных. При этом могут бить себя в грудь как горилла и громко кричать о своих принципах.
Либо они не освобождают задержанных. Но обещают освободить "вот-вот", мол, надо провести некие формальные действия. И смотрят на реакцию.
Либо они не освобождают задержанных. Упираются рогом. Это почти один вариант с предыдущим.
Если оппозиция опять выводит много людей и те готовы сражаться, то задержанных отпустят. Особенно если люди будут приходить на суды, определяющие меру пресечения. (Проверено в Украине) Судьи очень даже боятся народа, а некоторые даже могут планировать вдолгую.
Если оппозицию смогут расколоть, то, в каких-то вариантах, власти смогут осудить либо всех задержанных, либо 3-7 выделенных вожаков, "для примера".
Ну вот "звериный оскал американской военщины* вполне канонично
Свора недоумков с гарвардским образованием, давно и безнадёжно беременная ненавистью, словно кошка, нализавшаяся собственной шерсти, поднатужилась и вытошнила очередной пакет санкций. Это озверевеневшее русофобское вороньё уже достало своим поросячьим кудахтаньем. Пора бы уже им усвоить, что геопсихическая трансформация нашего разума приобрела необратимый характер. Они боятся признать, что будущие референдумы – уже свершившийся факт. Нет, они всё глубже загоняют себя в тупик между Имбециллой русофобии и Харибдой собственной тупости. Их планы ослабить Россию шиты белыми нитками, выданными в Белом доме. Рехнутые на всю голову кураторы карателей устраивают свои параполитические игрища. Они ищут в нашем лице козлов опущения, но получат от нас лишь полную и безоговорочную капитуляцию! Как говорится, собака лает, а русский военный корабль идёт!"
(c) Красная бурда
Ну так не надо было "употреблять"
«Эти акробаты пера, — восклицал он, — эти виртуозы фарса, эти шакалы ротационных машин...» (c)