Адрес для входа в РФ: exler.world

Лайфхакер

10.03.2023 09:30  14063   Комментарии (209)

Тиктокер делится лайфхаком, как освободить соседние кресла в самолете, заплатив только за свое место. Нужно, говорит, кроме своего билета купить еще два с возможностью отмены в любой момент с полным возмещением оплаты, после чего отменить эти билеты за 45 минут до полета - и кресла будут пустые.

"Вот ведь говна какая!" (с)

Но парень не учитывает, что в авиакомпании имеют данные того, кто именно проделывает подобные фокусы, и они могут забанить его к чертям, чтобы он больше не мог летать данной авиакомпанией. Также, возможно, у них есть и другие способы наказать его, потому что это вообще все тянет на конкретное мошенничество.

Комментарии 209

Он не
Лайфхакер
😄 а всего лишь жалкий
13.03.23 08:05
0 0

Как то вез детей год и три, у нас было 2 места. При взлёте дети начали так орать что соседи попросили их пересадить. Спустя 5 минут оба ребёнка уснули и я шикарно летел в пустом ряду. Три обеда съел.
11.03.23 17:03
0 1

1. Снимаешь тик-ток, в котором несешь херню.
2. Миллион человек объясняют тебе, что ты идиот (нет!), пересылая твоё видео друзьям.
3. Десять миллионов каментов и просмотров - профит.
11.03.23 16:26
0 3

Может не сработать. Я как-то наблюдал странное. Должны были лететь с другом Победой. Купили места рядом, но он в последний момент не смог полететь, билет естественно сдавать не стал. Я уже настроился лететь как король со свободным местом рядом, а нет. Туда сел пассажир.
Как его туда посадили непонятно, а если бы друг в последний момент прибежал всё-таки на регистрацию с купленным местом в билете?
Есть ещё правда вариант, что тот просто сел не на своё, но оно было наименее козырное - среднее.
10.03.23 22:05
1 0

Предположу, что Победа практикует овербукинг, это когда продается больше билетов на рейс, чем посадочных мест. Это такой способ дополнительного заработка - имеется некая статистика, что какое-то количество пассажиров приобретя билет не летят данным (любым) рейсом. В случае же если все купившие билеты явятся на рейс кому-то не повезет, компания извинится, либо посадит на следующий самолет (билет оплачен) либо вернет деньги.
10.03.23 23:20
0 0

Это ж Победа. Не удивился бы, если они в середине полета кого-нибудь подсадили
11.03.23 04:17
0 4

Не знаю насчет компании «Поражение», но в мире есть система stand-by билетов. Если кто-то, даже зарегистрированный на рейс, не пришел, то перед закрытием дверей, таких запускают. Сам пару раз летал с такими билетами.
11.03.23 08:25
0 0

— А сказать ему, что мы из розыска, сразу б дал билеты.
— Контрамарки б дал.
— С контрамаркой себя чувствуешь бедным родственником. Я пару раз сидел по контрамарке. То и дело гоняли с места.
11.03.23 16:05
0 0

Возможно. Лично я два раза на Ранэйре не полетел. Правда, до войны цены у них были такие жестокие - что-то в районе 10 долларов 😄
12.03.23 12:04
0 0

Все подобные лайфхаки - а уж этот конкретный достаточно прозрачен -
рассчитаны на примитивное стремление к получению халявы, чем, к сожалению, страдает огромное количество населения в любой стране мира.
Бесконечные телешоу и посты в сетях в Америке (поскольку живу тут), о том как покупают на аукционе забыто/заброшенное содержимое ячеек в арендованных складах - а там мнять сокровища капитана Флинта..
Ну всего лишь забывают упомянуть, что владельцы этих складов сами давно туда залезли и повытаскали все, представляющее ценность, оставив тебе заплесневелые матрасы и прочий хлам, который ты теперь сам должен вывезти на свалку (своим горбом, транспортом и заплатив сбор на свалке)
Но ты же купил все эти сокровища за $40!
Халява, Сэр!

. Или как вырезать купоны на скидки и выезжать с полной тележкой средств для мытья посуды из супермаркета меньше чем за доллар..
и тут показывают их дом/квартиру - полки, уставлены сотнями этих гребанных бутылок со средством для мытья посуды.. вот только для посуды места уже нет, зато ближайшие триста лет можно мыть ее практически бесплатно!
Халява, Сэр!

И все эти неразумные любители халявы, вместо того чтобы развивать себя и двигать карьеру и зарплату - тратят свою жизнь на поиск «лайфхаков», как на шару получить чего..
А чуть более умные ( но тоже не порядочные) - эксплуатируют эту самую педаль желания халявы, чтобы заработать реально.

Уверен, что этот фармазон на видео летает на самом деле бизнес классом.
Там же миллионы просмотров инфузорий в туфельках
10.03.23 16:43
3 11

. Или как вырезать купоны на скидки и выезжать с полной тележкой средств для мытья посуды из супермаркета меньше чем за доллар..
Вот раньше время было: я уходил в магазин с 10 рублями и возвращался с 5 пакетами картошки, 2 буханками хлеба, 3 бутылками молока, куском сыра, пачкой чая, 6 яйцами и 2 поллитрами. А сейчас что? Понаставили камер видеонаблюдения.
10.03.23 19:26
0 10

Но ты же купил все эти сокровища за $40!
Халява, Сэр!
Не ведитесь в следующий раз на такое. Есть поинтересней комбинации.

Угу. Комбинаторы.
Практически вся страна - половина комбинаторов, вторая - лохов и терпил.
Причём значительная часть комбинаторов в реальности дрейфует в терпилы на постоянной основе.
Неспособность прочитать и осознать написанное - первый признак

Вспомнил, как за день до вылета, позвонили из авиакомпании, извинились, и сказали, что у них овербукинг, и спросили, не могу-ли я полететь другим рейсом, чартером, но на 2 часа позже.
Настроение у меня было хорошее, я согласился.
В результате мы летели Москва-Таиланд в Боинге-777. Всего в нём было 12 пассажиров! )))
Это был самый комфортный перелёт в моей жизни!
10.03.23 14:42
0 5

Я один раз ехал дополнительным поездом Смоленск Петербург. Никто про него не знал, я сам случайно разговорился с ароводницей на перроне и оказалось что поезд идёт домой. Сбегал в кассу купил билет. Был единственным пассажиром во всем вагоне. Кайф.
11.03.23 17:07
0 0

Я такое в поездах ржд часто проделывал, чтобы ехать одному или вдвоём в купе ))
10.03.23 13:27
6 2

"Вот ведь говна какая!" (с)
10.03.23 13:43
0 9

Ну если это какой-то популярный маршрут, то вряд ли прокатит. Билет могут купить с другой станции. А если поезд полупустой, то все стараются купить в пустом купе.
10.03.23 19:51
0 1

Если полупустой - то обычно старался просто покупать перед отправлением в последнем купе.
Если популярный маршрут, к примеру, Москва-Питер, то можно купить Бологое-Питер и сдать после отправления.
Конечно никогда 100% гарантии, и стоило это очень много времени, нервов, и сколько-то денег, сейчас бы не стал уже заморачиваться. В той же Польше можно было выкупить 3-местное купе для одного пассажира, с небольшой (а не в 3 раза) доплатой официально.
12.03.23 08:42
0 0

Проблема, что частенько места в самолете недоступны до момента «за сутку до вылета». Что и как отменять? 😄
10.03.23 13:10
0 0

частенько места в самолете недоступны до момента «за сутку до вылета».
если покупать самые дешевые билеты, да, как повезет. Я такие на короткие рейсы и покупаю, нищебродские.
10.03.23 13:14
0 2

У меня две подруги под 100 кг. Как-то они вдвоём летели куда-то. Предусмотрительно взяли места через одно, крайнее и у окна.
Женщина в середине устроила скандал. И я ее могу понять. Но она повела некрасиво и их пересадили на более хорошие места. ))
10.03.23 12:26
4 4

Решили сделать неудобно не себе, а другому...
10.03.23 14:37
1 12

Что-то. вы гоните. Или вам нагнали пурги. Никто двух толстух не пересаживал бы. Во-первых, они не скандалили. Во-вторых, у них билеты на законные места в наличии. В-третьих, это элементарно неэтично, доставлять неудобство людям, которые стали жертвами агрессора. Ещё и оставлять этому агрессору целый пустой ряд? Да щазз!
Скандалистку пересадили бы к сортиру поближе или к кухне, где постоянный шум и суета. Или к иллюминатору, с которого сифонит. Для ума 😄
11.03.23 16:09
2 0

Разок так сделал, но не специально
10.03.23 12:00
0 1

Авиакомпании должны иметь в штате пару воспитательниц, специально к таким хитрожопым подсаживать в последние минуты 😉
Jks
10.03.23 11:50
0 21

Укротительниц лайфхакеров!
10.03.23 16:31
0 5

Несравненная мисс Мурпл в роли мисс Бурпл!
10.03.23 19:05
0 8

Люди по мере заполнения берут билеты с головы самолета. Я сразу беру в самой жопе у окна, даже если пол-самолета пустые. 5 минут лишние на выход могу потерпеть.
10.03.23 11:23
1 7

5 минут лишние на выход могу потерпеть.
Тем более, что через хвост тоже могут выпускать.
10.03.23 11:37
1 1

Тем более, что через хвост тоже могут выпускать.
В лоу-костерах выпускают на тармак, да. Меня в какой-то момент стояние под дождем на тармаке стало напрягать (при посадке), и я такими компаниями перестал летать.
10.03.23 11:43
1 1

выпускают на тармак
Я видать совсем дикий - не знаю, что такое тармак.
10.03.23 11:54
1 5

Тем более, что через хвост тоже могут выпускать.
даже когда вас проглотили, у вас все равно есть два выхода.
10.03.23 11:57
0 3

не знаю, что такое тармак.
Там, где стоят касалетки.
10.03.23 12:02
4 9

В лоу-костерах выпускают на тармак, да.
Ну вот почему сразу на тармак? В моем любимом(когда-то доступном) направлении "наHER" по прилету из самолета все садятся в автобусы до терминала. И там как раз все выходы открывают для пассажиров, напротив которых стоит 2-3 автобуса до терминала.
10.03.23 12:03
0 0

Там, где стоят касалетки.
Да, помню этот эпичный тред.
10.03.23 12:20
2 12

В моем любимом(когда-то доступном) направлении "наHER"
На немецком, кстати, "нахер" (nachher) - это "после".
10.03.23 12:22
0 0

На немецком, кстати
Ой, ну там много хороших слов. Например, на подземной парковке ebene. "А, так в еб...я - это вот сюда?"

HER, ежеличо, это Ираклион, Крит.
10.03.23 12:24
1 1

Не, автобусы тоже не люблю, напоминает СССР.
10.03.23 12:58
0 1

Не, автобусы тоже не люблю
Так это особенности конкретного [небольшого] аэропорта.
10.03.23 13:05
0 0

в голове самолета тише.
aag
10.03.23 13:40
0 1

в голове самолета тише.
На случай орущих младенцев у меня припасены конкретные наушники.
10.03.23 14:26
0 1

Люди по мере заполнения берут билеты с головы самолета. Я сразу беру в самой жопе у окна, даже если пол-самолета пустые. 5 минут лишние на выход могу потерпеть.
Т.е. ты хочешь сказать, что не только я такой умный?
Тоже беру билеты ближе к хвосту самолета, по той же причине.
10.03.23 17:19
1 1

в голове самолета тише.
Да, но ненамного. А в хвосте - свободнее.
10.03.23 17:20
0 1

Да, но ненамного. А в хвосте - свободнее.
Но там обычно находится туалет, пассажиры эконом-класса будут весь рейс ходить туда-сюда, и пахнуть там будет одновременно и туалетом, и едой. Вам оно надо? 😳

>>>пахнуть там будет одновременно и туалетом, и едой

А на это у меня маска.

Но там обычно находится туалет, пассажиры эконом-класса будут весь рейс ходить туда-сюда, и пахнуть там будет одновременно и туалетом, и едой. Вам оно надо? 😳
Самолет - вещь длинная, не обязательно брать самый последний ряд. А где-нибудь рядов за 8 от конца уже нормально всё.
А в 787 вообще туалеты в середине, а не в конце, по-моему.

Я в самолётах часто летаю. Не пахнет в них не туалетом ни едой. Выдумываете.

Самолет - вещь длинная, не обязательно брать самый последний ряд. А где-нибудь рядов за 8 от конца уже нормально всё.
Нет, runcyclexcski ведь четко сказал: "Я сразу беру в самой жопе у окна". То есть речь идет не о 8-м ряде от конца, а о САМОЙ ЖОПЕ! 😄

И самое основное - шатлы будут ждать последнего:)
12.03.23 11:53
0 0

А сейчас еще есть такие билеты? Мне казалось, что сдача любых билетов включает какие-то дополнительные сборы.
Второй момент - если самолет забит, то всегда есть stand-by, которые ждут билетов. Плюс, в Японии есть автоматы, где можно поменять свое место на самолет хоть в последний момент. В общем, не будет это все надежно работать, а проблем огрести можно.
10.03.23 11:05
0 8

что сдача любых билетов включает какие-то дополнительные сборы.
Билеты с возможностью возврата всегда дороже, вроде, да. И не думал, что за 45 мин можно отменить. В отеле обычно дают 24 часа, или нужна веская причина.
10.03.23 11:24
0 0

Билеты с возможностью возврата всегда дороже, вроде, да. И не думал, что за 45 мин можно отменить. В отеле обычно дают 24 часа, или нужна веская причина.
Да, у меня вопрос был именно про отмену за 45 минут и без всяких "штрафных" оплат. Обычно, когда я покупаю билет с возможностью отмены, там где-то 100-200 долларов обещают забрать за отмену (сколько именно, не знаю - по-моему, ни разу в жизни не отменял билет на самолет, только переносил).
10.03.23 12:36
0 0

Если берёте билет с отменой, то за какой-то срок до вылета возвращают 100%, за меньший — часть стоимости, за ещё меньший — сумма возврата ещё меньше. Разумеется, у всех авиакомпаний свои условия.
10.03.23 14:50
0 0

Если берёте билет с отменой, то за какой-то срок до вылета возвращают 100%, за меньший — часть стоимости, за ещё меньший — сумма возврата ещё меньше. Разумеется, у всех авиакомпаний свои условия.
Да, но здесь речь идет о 45 минутах до вылета, и тут у меня возникают сомнения...
10.03.23 17:21
0 0

Я делал пару раз. Для низкотарифных билетов преброгтрование по иниуиативе пасажира стоит как раз 100 - 160 за "плечо" . То поменять есть рейс с пересадкой обойдется баксов в 200.
Но если у вас международный рейс и общая стоимость под полторы тысячи - считайте легко отделались, на местных линиях, бывает проще "понять и простить"
10.03.23 22:36
2 0

Лет 10 назад такого умного наказали. Он взял билет бизнес-класса, сходил пообедать в бизнес-зал и перенёс на следующий день. И так 35 раз...
liveandletsfly.com
10.03.23 10:37
0 5

из статьи: суд постановил хитрожопа возместить убыток Люфтганзе, т.к. "Договаривающаяся сторона нарушает договор, если она изначально заключает его без намерения воспользоваться услугой, особенно в случае, если противоположная сторона несёт расходы в связи с договором ещё до собственного предоставления услуги" (мой вольный перевод, я не юрист, но получше гугла).

Думаю по похожей схеме можно засудить и тиктокера из поста Алекса
10.03.23 11:54
0 8

А он в итоге полетел через 35 раз?
10.03.23 13:27
0 1

Он сдал билет, забрал деньги и взял новый (вероятно не мог дальше переносить). Тут то Люфтганза и заподозрила неладное 😄
10.03.23 17:02
0 1

сдал билет, забрал деньги
Лайфхак времён СССР - студенты в метро компанией проходили через турникет "паровозиком" по одному пятаку, последний нажимал "возврат", забирал монету и шёл мимо дежурной, предъявляя проездной 😄
10.03.23 18:55
0 2

она изначально заключает его без намерения воспользоваться услугой
да ладно. было намерение. даже уплаченные деньги тому подтверждение, просто прямо перед полетом обстоятельства изменились (и че вы мне сделаете?)
короче тут надо сильно бодаться адвокатам, чтобы доказать не действие, а намерение.
10.03.23 21:18
0 0

А в чём мошенничество-то?
Пассажир имеет право купить 3 билета? Имеет.
Имеет право сдать билет(ы)? Имеет (и при этом 100% попадёт на "комиссии" и "сборы", хотя никаких услуг по этим билетам оказано не было).
За что банить?
10.03.23 10:34
0 0

Это лайфхак только для тех, кто по причине избыточного веса не вмещаются в кресло. А для нормального чела можно пару часов потерпеть и соседей.
10.03.23 10:29
1 1

Не совсем так. Если такой человек не мудак, он просто этот самый соседний билетик не будет отменять. Понятно, дорого. Но честно.
10.03.23 11:58
0 6

Не совсем так. Если такой человек не мудак, он просто этот самый соседний билетик не будет отменять. Понятно, дорого. Но честно.
Да. Хёрли именно так и делал.
10.03.23 14:47
1 0

сли такой человек не мудак, он просто этот самый соседний билетик не будет отменять
а разве компания не в праве усадить кого-то на место, на которое не явился пассажир, даже если оно оплачено?
и вопрос к знатокам - а есть механизм официальной покупки и регистрации на два места? просто я ничего подобного не видел в интерфейсах онлайн регистрации на рейс.
Не покупать же второй билет на кого-то другого..
10.03.23 16:14
0 1

а есть механизм официальной покупки и регистрации на два места? просто я ничего подобного не видел в интерфейсах онлайн регистрации на рейс.
Два билета на одно лицо купить нельзя, один или оба билета будут аннулированы. Но в большинстве авиакомпаний предлагается услуга EXST (extra seat). Обычно эту услугу нельзя купить онлайн, необходимо обращаться к агенту или напрямую к перевозчику.
Например, www.s7.ru (Чтобы оформить услугу, обратитесь в Контактный центр.)
10.03.23 18:41
0 2

бычно эту услугу нельзя купить онлайн, необходимо обращаться к агенту или напрямую к перевозчику.
Да, спасибо.
это подтверждает, что честным можно быть только официально и через предварительное согласование с авиакомпанией. Вариант побыть добрым самаритянином и купить себе два места сразу не получится.
10.03.23 20:12
0 0

Забанят 100%, лучше не увлекаться
10.03.23 10:14
0 1

Я так понял комментаторы тут возмущаются тем, что сами не додумались до такого финта. Наоборот, меньше народу в салоне - это же всегда благо. Тем же бортпроводникам меньше работы.

Плюс, не скажу какие правила у разных АК, но лишние свободные места - это возможность кого-то пересадить, отсадить и т.п. Т.е. быстро решить спорные или конфликтные ситуации с местами.

В условных "пострадавших" только сами АК, которые этот финт и придумали с возвратными билетами, и которые недополучат немного денег за рейс.

Ну так пусть у АК голова и болит. Не очень понимаю почему некоторые предлагают его сразу банить, т.е. лишать в принципе возможности летать определенной АК, хотя он строго следует их правилам.

В общем, нашим людям лишь бы кого-то наказать.
10.03.23 10:13
34 0

Наоборот, меньше народу в салоне - это же всегда благо.
Вы вот прям знакомы с экономикой авиакомпании? Готовы об этом поговорить? Прямые и косвенные затраты кто будет компенсировать? Хотите летать по 100500 USD за билет Мск-Питер?
10.03.23 10:22
0 5

Я так понял комментаторы тут возмущаются тем, что сами не додумались до такого финта.
Завистливые мрази, они просто завидуют успеху Тимати и Маска.
10.03.23 10:28
1 11

Наоборот, меньше народу в салоне - это же всегда благо.
А за благо надо платить. Поэтому Маск и Бекхэм летают на частных самолетах с гостиничными удобствами, а ты разминаешь затекшие ноги в эконом-классе, оплатив комфортный перелет этому хлыщу.

И ставишь напоминалку, что нужно поискать наушники, не пропускающие непрекращающийся рев младенцев.
10.03.23 10:31
1 4

Вы вот прям знакомы с экономикой авиакомпании?
Вы читать умеете? Или спорите с голосами в своей голове? Благо для пассажира, конечно. Лететь в более свободном салоне очевидно комфортнее. При чем здесь экономика авиакомпании?
10.03.23 10:32
15 0

оплатив комфортный перелет этому хлыщу.
В каком месте я оплачиваю ему что-либо? Мой билет за мои деньги, захочу - в бизнесе полечу, нет денег - в экономе. Как на мое место (если я купил билет с местом) влияет этот хлыщ?
10.03.23 10:34
19 0

Вы читать умеете?
Конечно умею.
Благо для пассажира - чартерный рейс или свой самолет.
10.03.23 10:36
0 9

Как на мое место (если я купил билет с местом) влияет этот хлыщ?
Ну когда за следующий перелет ты заплатишь дороже или столкнешься с овербукингом.
10.03.23 10:38
0 14

В каком месте я оплачиваю ему что-либо?
Когда платишь за свой билет, в котором заложено то, что самолет полетит не полностью заполненным, а з/п экипажу останется такой же самой и расход топлива уменьшится меньше, чем недостача из-за не проданного места.

Ты вроде на самолетах летаешь, а не Маугли, только что выбежавший из леса, не в курсе про ценообразование? За всё, в т.ч., и за риски, нанесенные другими, платишь ты.
10.03.23 10:38
1 15

Чем больше билетов на рейс продано, тем дороже билет. То есть те, кто купил билеты после такого "умника" понемногу переплачивают. Это раз. Второе - билеты могут вообще закончиться и купить не получится ни за какие деньги. Третье - в том числе и от таких умников придумали овербукинг и у вас есть шанс с ним столкнуться. Так что, если вам кажется, что это проблема компании, то вам кажется. Это проблемы остальных пассажиров, прямо или опосредованно.
10.03.23 10:46
0 13

Ну так пусть у АК голова и болит. Не очень понимаю почему некоторые предлагают его сразу банить, т.е. лишать в принципе возможности летать определенной АК, хотя он строго следует их правилам.
Это не "строгое следование", а нарушение fair use (или не помню как это точно называется - fideility of obligations, на немецком - Treuepflicht, обязательство добросовестного использования). И когда компании уже не хочется закрывать на такое глаза - она подаёт в суд. И суд, внезапно, вот это "а я ничо не сделал, я следовал до буквы правилам, так что я в домике" не считает веской причиной для того, чтобы не заставить такого "лайфхакера" возместить все затраты компании + порой и судебные издержки.

Увидеть, что человек изначально не имел намерения лететь на вот этих вот двух местах при достаточно регулярном использовании трюка - ну элементарно же.
10.03.23 11:47
0 7

Я так понял комментаторы тут возмущаются тем, что сами не додумались до такого финта.
Кстати, это очень частый образец ватной риторики: "Воруют? Ну на их месте сами бы ещё больше воровали!".

И почему-то в голову мысль, что можно не наёбывать и не воровать, никогда не приходит.
10.03.23 11:50
0 16

Лететь в более свободном салоне очевидно комфортнее. При чем здесь экономика авиакомпании?
Т.е. сложить 1 + 1 для вас уже непосильная задача?
Лететь в "более свободном" салоне, конректно для вас выльется в увеличении стоимости перелета. Именно потому, что экономика авиакомпании позволяет дать ныншнюю цену на ваш билет при загруженности близкой к 100%.

И да, если вы хотите лететь с массой свободного места и за дорого - откройте для себя чудесный мир бизнесс-класса. И оставьте эконом нам, недойстоным смердам.
10.03.23 12:12
0 8

Лайфхак этот, видимо не работающий, т.к. ВСЕ авиакомпании многократно подготовлены к хитрожопым клиентам и экстренной отмены, чтоб совсем без потерь, не бывает ни у кого, они либо берут отдельный сбор за сторно/изменение данных полета (причем сбор этот разный, в зависимости от тарифа даже в пределах одной компании, либо добавляют невозвратные платные опции в процесс регистрации на рейс, либо деньги не возвращают назад, а только депонируют для последующих рейсов.
10.03.23 10:12
0 6

Летели с семьей из хургады. на регистрации сотрудник за стойкой что-то по своему лепетал, какие то жесты руками делал. Я культурно кивал головой в знак согласия. Ни слова не понял что он мне пытался донести. Сдали багаж, получили посадочные. Уже у гейта жена так задумчиво: а может он денег просил за блатные места? ну хз что он просил, я все равно ничего не понял, да и денег не давал ему никаких. В итоге мы сидели в начале середнего салона, перед нами сидений вообше не было. хз - может кому то эти места покажутся блатными, но я не оценил. Столики там прикольно крепятся для еды..
Думаю мое кивание головой египтянин расценил как мое согласие на взятку и пробил нам козЫрные места. Но вот денег он так и не получил )) почему то...
10.03.23 10:01
8 0

на регистрации сотрудник за стойкой что-то по своему лепетал
Это вряд ли. В международном аэропорту работник на регистрации обязан уметь разговаривать по-английски и понимать, что ему говорят. Предполагаю, что вашего знания английского оказалось недостаточно, чтобы понять его речь! 😄

Не, ну жуткий неразборчивый акцент тоже бывает.

стопудово

Может он спрашивал вашего согласия на то, чтобы вы сидели в ряду для аварийного выхода? Показывал руками, как в случае аварии вам нужно будет открыть дверь?
10.03.23 11:14
0 14

Показывал руками
"Мальчик жестами показал, что его зовут Хуан."

судя по описанию это и был ряд с аварийным выходом. Места действительно блатные, популярны у рослых пассажиров, обычно за них надо доплачивать
10.03.23 11:25
0 1

Места действительно блатные, популярны у рослых пассажиров, обычно за них надо доплачивать
Если никто не хочет доплачивать, то кого-то же туда сажают в результате.
10.03.23 11:33
0 0

разумеется, но, как я уже сказал, они очень популярны и обычно расходятся первыми. Если вы выше 1.80м, то провести 3 часа, не упираясь коленками в переднее кресло вполне стоят этих 15евро
10.03.23 11:40
0 1

В международном аэропорту работник на регистрации обязан уметь разговаривать по-английски и понимать, что ему говорят. Предполагаю, что вашего знания английского оказалось недостаточно, чтобы понять его речь!
- когда мы уезжали В Канаду в 2004, то решили ехать через Чехию, чтобы отдохнуть там пять дней перед трудностями иммиграции. Это был наш первый выезд за границу. Муж учил английский, и даже успешно прошел интервью в Канадском посольстве. В аэропорту в Праге девушка на регистрации пыталась ему что-то обьяснить. Он ее попросил: "Could you speak English, please?" На что получил ответ: "I speak English". 😄

жуткий неразборчивый акцент
не равно

что-то по своему лепетал
!
(Если "по-своему" означает "по-арабски".)

Когда последний раз летел, стюардесса ходила по салону и спрашивала, кто готов туда пересесть.
12.03.23 11:52
0 0

Кстати, еще лохами окажутся большинство тех, кто попробует провернуть этот трюк, потому что это условие конкретной авиакомпании, а не какой-то международный стандарт пассажирских авиаперевозок.
10.03.23 10:01
0 1

Относительно действенный способ, покупать билет на среднее место. В незаполненном самолете на крайние места, при занятом среднем, покушаются реже.
10.03.23 09:59
1 0

Относительно действенный способ, покупать билет на среднее место.
"Относительно действенный способ — покупать билет на среднее место".

В незаполненном самолете
и так не будет проблем с местами. Ну если китайцев не будет))))
10.03.23 10:13
0 0

В заполненном можно оказаться на самом плохом месте, каковым справедливо считается среднее.
Бонусом могут достаться пара соседей с ожирением.
10.03.23 10:13
0 9

Да вы правы. И мешаете редактировать.

Да вы правы. И мешаете редактировать.
В следующий раз будете шустрее редактировать.
"Да, вы правы", кстати.

Беру у прохода, можно хоть ноги вытянуть.
10.03.23 10:50
0 2

>>>после чего отменить эти билеты за 45 минут до полета - и кресла будут пустые.

"Да, вы правы", кстати.
Да вы что???

А это уже другое...
10.03.23 11:37
1 3

Беру у прохода, можно хоть ноги вытянуть.
Их вам там бортпроводницы своей тележкой отдавят! 🫤

Какой-то старый хрен
Расселся у дороги
И протянул вперёд
Свои худые ноги

И кое-что ещё
И кое-что другое
О чем не говорят
Чему не учат в школе

(песня из детства босоногого)

Если вы решили что сиденье у прохода дает вам право выставить туда свою конечность - учитывайте, что права у тех, кто пользуется проходами- наехать на них тележкой, наступить мартенсом, облить водой из стаканчика и даже опписать в обстоятельствах.

Такая хитрожопость теоретически на безопасность может повлиять. Авиакомпании не просто так дают скидку за билет без выбора места - так пассажиры распределяются равномернее и центровка не нарушается.
10.03.23 09:59
3 0

При взлетном весе в сто тонн сто кило тушки пакса прямо совсем нарушат центровку.
Как тогда стюардессы по салону шастают, и пассажиры в туалет ходют?
10.03.23 11:01
1 7

И тележки!
10.03.23 14:34
0 0

А как в сливы косточки засовывают?

Хитрые вопросы от продвинутых пользователей. Лозы наслушался?
10.03.23 16:10
0 1

может поэтому компании широко используют овербукинг? 😁
10.03.23 09:57
0 5

может поэтому компании широко используют овербукинг? 😁
следствие и причину путаешь ты, на взгляд мой.
10.03.23 10:58
3 0

Угу, причем с тех времён, когда интернета ещё не было и такое было сделать нереально
10.03.23 13:22
0 1

Можно этот метод применять, если человек полный и не хочет доставлять неудобство своим соседям. А вообще, конечно, это свинство.
10.03.23 09:52
0 0

Быть наглым и хитрожопым - второе счастье. Пусть за его комфорт платят лохи (другие пассажиры).
10.03.23 09:50
2 2

Ответственности нет, ни в законодательстве, ни в правилах АК.
10.03.23 09:48
0 1

Нужно, говорит, кроме своего билета купить еще два с возможностью отмены в любой момент с полным возмещением оплаты, после чего отменить эти билеты за 45 минут до полета - и кресла будут пустые.
А со всеми местами в самолете так можно сделать?) Чтоб одному лететь!
10.03.23 09:46
0 14

Можно, если есть деньги на все места в самолёте. Правда, можно попасть на то, что рейс отменят, а тебя пересадят на следующий.
10.03.23 09:53
0 10

Чтоб одному лететь!
Волшебные слова "чартерный рейс".))

Но можно и случайно попасть. году в 2011 летел с Крита на Ил96(282 места). Нас было 3 пассажира.
10.03.23 09:56
0 1

За 45 минут не отменят, уже выделен и самолет и экипаж... Но прикольно если зависнет система возврата.
10.03.23 16:43
0 0

Летела буквально на днях. Передо мной села девушка. И в последнюю минуту на то же место, что у девушки, приходит мужчина. А самолет уже практически отъезжает. Стали разбираться, девушка в списках пассажиров не значится, но рваненький и мятый посадочный у нее есть, и на гейт она таки прошла. Короче, посадили мужика в бизнес и полетели. А у меня только одно предположение: поддельный билет у девушки и сговор с мужиком.

А насчет свободных мест рядом. Если летите вдвоем и рейс не загруженный, ну региональный дневной какой-нибудь, - нужно при бронировании выбирать крайние места из 3-х. С большой вероятностью в центре никто бронировать не будет. Проверено
10.03.23 09:43
4 6

В "чистую зону" аэропорта без действительного посадочного билета не пустят, поэтому вряд ли бы девушка смогла пройти туда с поддельным билетом. Кроме того, на гейте перед посадкой в самолет проверяют и посадочный, и паспорт, и в самолет девушку не пустили бы, если бы ее имя не высветилось бы на гейте при сканировании посадочного.
И какой смысл в сговоре, если бы в экономе оказались бы свободные места, и мужика посадили бы туда, а не в бизнес?
Странные вещи вы говорите.

девушка в списках пассажиров не значится, но рваненький и мятый посадочный у нее есть, и на гейт она таки прошла
Чет прям фантастика.


Не, ну у коллеги был случай когда на рейсы в штаты 2 теточки получили посадочный на одно и то же место. "я Лена Иванова и вот мой посадочный" и "и я Лена Иванова и у меня посадочный на это же место". Ситуация была жопной тем, что самолет был битком и пересадить было некуда..... Одна из "ЛенИвановых" полетела в штаты на откидушке бортпроводниц..
10.03.23 09:49
0 5

"я Лена Иванова и вот мой посадочный" и "и я Лена Иванова и у меня посадочный на это же место".
Полные тезки оказались? 🤔

Полные тезки оказались?
Ага. Тем более, на международных рейсах в билет отчество не пишется. Ну на регистрации косякнули.

Кроме того, на гейте перед посадкой в самолет проверяют и посадочный, и паспорт
Далеко не везде. В некоторых аэропортах просто "пикаешь" посадочным на турникете и идёшь на посадку. Просто если бы посадочный был поддельный, то на момент "пиканья" один из 2 одинаковых бы не прошёл.

А насчет свободных мест рядом. Если летите вдвоем и рейс не загруженный, ну региональный дневной какой-нибудь, - нужно при бронировании выбирать крайние места из 3-х. С большой вероятностью в центре никто бронировать не будет. Проверено
С большой, но далеко не стопроцентной. Пару лет назад летел с женой и ребёнком, у меня был безбагажный билет без бесплатного выбора мест при онлайн регистрации. Забронировал жене и ребёнку так как вы написали, сам взял, что дала система, в надежде, что потом пересяду к семье. Фигушки, в последний момент заявилась какая-то девица и втиснулась между ними. При этом свободные места в последней трети салона были. Девице просто дали это место при регистрации в аэропорту, возможно из соображений загрузки, а возможно из-за большого количества таких хитропопых.
10.03.23 10:13
2 0

В некоторых аэропортах просто "пикаешь" посадочным на турникете и идёшь на посадку.
Нет. Вы путаете с проходом в "чистую" зону. Работник авиакомпании в посадочном секторе обязательно проверит ваш посадочный и ваш паспорт, чтобы убедиться в наличии соответствующей визы в вашем паспорте, ведь авиакомпании не хочется возвращать вас обратно за свой счет, если вас не пустят в страну в аэропорту прибытия.

Иногда бывает что люди не замечают. У меня была ситуация лет 10 назад что мне при регистрации на международный рейс распечатали копию посадочного другого человека. Все контроли (паспортный, проверку перед посадкой) прошел ок, только в самолете когда на одно место мы вдвоем пытались сесть я сам увидел что посадочный на другое имя.

Работник авиакомпании в посадочном секторе обязательно проверит ваш посадочный и ваш паспорт, чтобы убедиться в наличии соответствующей визы в вашем паспорте
Ну не всегда. А если рейс внутриЕС или внутриUSA? Никто там проверять не будет.

Работник авиакомпании в посадочном секторе обязательно проверит ваш посадочный и ваш паспорт, чтобы убедиться в наличии соответствующей визы в вашем паспорте, ведь авиакомпании не хочется возвращать вас обратно за свой счет, если вас не пустят в страну в аэропорту прибытия.
Летел в Барселону через Цюрих. И из Порто в Лиссабон. И как-то ещё где-то (уже не помню).
При выходе на посадку никаких людей не было, просто прикладываешь QR-код (можно с телефона) к турникету и идёшь в самолёт.

Забронировал жене и ребёнку так как вы написали, сам взял, что дала система, в надежде, что потом пересяду к семье.
В материнском подкасте, бывшем медузовском, как раз недавно одна ведущая рассказывала случай, как она зарезервировала себе удобное место у прохода в первых рядах, чтобы не укачивало и было куда ноги вытянуть (она высокая), а потом пришла вот такая семья с ребенком "мы-не-зарезервировали-папе-место-но-нам-все-должны" и стали настаивать, чтобы она поменялась куда-то назад к окну. Другие пассажиры тоже подключились, но у этой женщины самой трое детей, так что она знает, куда таких яжеотцов нужно посылать.
10.03.23 11:23
0 10

Работник авиакомпании в посадочном секторе обязательно проверит ваш посадочный и ваш паспорт
Обсуждали это уже в прошлый раз. Внутри шенгенской зоны нет паспортного контроля. Если вы без багажа и зачекинились онлайн, вы просто идете на контроль безопасности, прикладывая QR код. Нет никаких "чистых зон". В каких-то рискованных регионах, через которые нелегалы лезут, меры могут быть строже. Из центральных стран Шенгена более расслабленно.

ведь авиакомпании не хочется возвращать вас обратно за свой счет, если вас не пустят в страну в аэропорту прибытия.
По прибытию из Шенгена в Шенген просто выходишь без какого-либо контроля.

Не за свой счёт. Авиакомпания тогда взыскивает все расходы с пассажира.

См. правила ИАТА, т.е. общемировые. Пункт 42: «Пассажир соглашается оплатить соответствующий тариф, если от перевозчика по распоряжению правительства требуется вернуть пассажира в пункт отправления или в другое место, так как его не впускают в страну назначения или транзита.»

Пункт 43: «Если от перевозчика требуют уплатить или внести какой-либо штраф, пеню или залог, или если он несет какие-либо расходы, в связи с несоблюдением со стороны пассажира законов, постановлений, правил и т.п. соответствующих стран или в связи с непредставлением им необходимых документов, пассажир по требованию возмещает перевозчику любую сумму, выплаченную или внесенную таким образом и любой понесенный таким образом ущерб.»

Полные тезки оказались? 🤔
Я тоже с таким сталкивался в Марселе на Air France. Сначала на регистрации удивились, почему у нашей взрослой девушки стоит пометка "подросток", но посадочные выдали и её места были отдельно от прочей нашей группы. А потом уже на борту стал свидетелем, что одна семья ругается с бортпроводниками, что их дочку 12 лет посадили отдельно от них. Тогда я всё понял, их успокоил, нашу девушку посадил к нам, а их дочку отправил на место, выданное нашей подруге 😄 Ну не посмотрели на дату рождения при регистрации, раздолбаи французы!

а потом пришла вот такая семья с ребенком "мы-не-зарезервировали-папе-место-но-нам-все-должны" и стали настаивать, чтобы она поменялась куда-то назад к окну. Другие пассажиры тоже подключились, но у этой женщины самой трое детей, так что она знает, куда таких яжеотцов нужно посылать.
Полагаю, что вас задело слово *девица" из моего поста и вы решили причислить меня к категории яжеотцов, которым все должны. В моем случае такого не было, девушке (так лучше?) не было сказано ни слова, она заняла свое место в середине ряда и просидела на нем до конца полёта. Другое дело, что так как она заходила в числе последних, то многие на её месте предпочли бы пройти в конец салона, который
был полупустой и сесть пусть и в проходе, но через место от другого пассажира. Но это был её выбор.
10.03.23 12:15
3 1

В "чистую зону" аэропорта без действительного посадочного билета не пустят, поэтому вряд ли бы девушка смогла пройти туда с поддельным билетом. Кроме того, на гейте перед посадкой в самолет проверяют и посадочный, и паспорт
Давеча летел не помню уже откуда (я очень часто летаю). То ли из Мск, то ли из СПб. Вылет был ночной, пассажиров было совсем мало. По чистой зоне ходил реальный бомж. С реальным внешним видом. И аутентичным запахом. Подушку у меня спёр. Очень сомневаюсь, что у него был посадочный.

И на гейте паспорт не проверяют.

Нет. Вы путаете с проходом в "чистую" зону. Работник авиакомпании в посадочном секторе обязательно проверит ваш посадочный и ваш паспорт, чтобы убедиться в наличии соответствующей визы в вашем паспорте, ведь авиакомпании не хочется возвращать вас обратно за свой счет, если вас не пустят в страну в аэропорту прибытия.
Лично в Скипхоле был свидетелем, как с каким-то индусом разбирались, у которого не то, что визы не было, а вообще документов. Он только улыбался и руками разводил. Фиг его знает, как он прилетел (и откуда конкретно, там сразу рейса два или три было), но он, скотина такая, оказался в очереди между мной, успевшим пройти, и человеком, с которым я летел, и я полчаса имел удовольствие наблюдать этот спектакль. Секьюрити набежало масса.

без действительного посадочного билета не пустят
Лет двадцать назад я с женой прошел в "неправильный" самолет но на наше счастье места были заняты. Стали разбираться и вычислили, что это не наш самолёт. А оказались бы места свободны, мы бы и улетели в какие-то ебеня. Да, да, именно ебеня. Я потом глянул: рейс раз в неделю и больше никак оттуда не выбраться.

На информацию на аэропортовском табло и на экране в посадочном секторе вы вообще не обращали внимания? 😳

По чистой зоне ходил реальный бомж. С реальным внешним видом. И аутентичным запахом. Подушку у меня спёр.
Нашли бы любого работника аэропорта и сообщили об этом! Не надо было молчать.

вообще не обращали внимания?
Жена иностранным языкам не обучена, а я смылся покурить. Жена за мной прибежала вся в мыле, а я, виноват, доверился её порыву. Потом долго смеялись всем самолётом.

Ради интереса - а сколько стоил выбор места?
12.03.23 11:43
0 0

Работник авиакомпании в посадочном секторе обязательно проверит ваш посадочный и ваш паспорт, чтобы убедиться в наличии соответствующей визы в вашем паспорте, ведь авиакомпании не хочется возвращать вас обратно за свой счет, если вас не пустят в страну в аэропорту прибытия.
Визу ни разу не смотрели. Хотя может им комп показывает - паспорт в машинку прикладывают.

Другое дело, что так как она заходила в числе последних, то многие на её месте предпочли бы пройти в конец салона, который
был полупустой и сесть пусть и в проходе, но через место от другого пассажира. Но это был её выбор.
Пассажирам запрещено самовольно пересаживаться.
12.03.23 11:59
0 0

Пассажирам запрещено самовольно пересаживаться.
Это был не лоукостер, поэтому такого жёсткого требования не было. У меня не было проблем с пересадкой при наличии свободных мест в эконом классе на рейсах S7, Аэрофлота и его дочек (кроме Победы).
12.03.23 13:23
0 0

Ради интереса - а сколько стоил выбор места?
В абсолютных цифрах немного, но с учётом, что у меня был льготный безбагажный билет, выбор места составлял где-то четверть от стоимости билета. Для рейса продолжительностью 1.5 часа посчитал это излишним.
12.03.23 13:26
0 0

Вот паразит, а кому-то из-за него почку не привезут...
10.03.23 09:41
4 1

Не думал что за 45 минут до полета можно что-то отменить и прям без пенни
10.03.23 09:40
2 10

Без пенни можно и за 10 минут отменить. А вот без пени - это зависит от авиакомпании.
10.03.23 10:08
7 19

Надо разделять покупку билета и регистрацию. Конечно, когда ты купил билет с местом, то вроде как это место к регистрации недоступно, но надо четко ловить момент отмены ибо можно попасть на NoShow и тогда эти твои 2 билета по полной стоимости превратятся в тыкву и ты честно полетишь за хороший такой ценник.
10.03.23 09:39
0 5

Ну, мошенничество тут "пришить" сложно - никто никого не обманывает.
Но некорректное поведение - конечно, и забанить такого пассажира нужно.
Да и не факт, что метод сработает.
Авиакомпании практикуют овербукинг, поэтому кому занять места очень может найтись и в последний момент. Или пересадят кого-то. Например, пассажира с места возле аварийного выхода, если он не знает английского или сочтут, что он в недостаточных физических кондициях.
10.03.23 09:39
0 6

Это т.н. злоупотребление. Любой ресторан, любой магазин и вообще любая фирма может отказаться от обслуживания любого неугодного ей клиента. Так и тут - внесут в черный список и до свидания.

Человек очевидно создаёт проблемы авиакомпании.
10.03.23 11:32
0 2

Любой ресторан, любой магазин и вообще любая фирма может отказаться от обслуживания любого неугодного ей клиента.
Нет, это далеко не так. Все зависит от принятых законов. И как правило, по закону фирма обязана предоставлять свои услуги всем на равных условиях.
10.03.23 12:05
0 0

Удачи вам открыть ресторан, который не будет обслуживать черных клиентов в штатах
10.03.23 13:18
1 0

Ну не то чтобы всем. К примеру, кресло на аттракционе до 120кг. Или люди от 140 до 200см. Или клуб для членов профсоюза. Казино както могут не пускать кого угодно.
10.03.23 16:53
0 0

В США есть в явном виде прописанные критерии по которым нельзя дискриминировать, раса - это один из них. А, скажем, не обслуживать клиентов, что приходят в шлёпанцах и плавках - запросто.
10.03.23 19:25
0 3

Можно покупать билеты разными карточками, на разных людей (уверен, у каждого человека есть куча паспортных данных его знакомых) и даже с разных сайтов. Так что фиг они отследят)
10.03.23 09:38
2 2

Да и на нарушение это не тянет.
Пока не запрещено.
10.03.23 09:40
1 1

Можно покупать билеты разными карточками, на разных людей
И потом удивляться "а чегойта авиакомпании овербукинг практикуют"
10.03.23 09:41
0 4

Один раз. Второй или третий - уже будет сигнал о мошеннике.
10.03.23 10:28
0 2

Нарушение чего? Если на входе в ресторан вам отказали в месте, то вам должны показать статью УК?

Достаточно субъективного нежелания компании иметь с вами дело. Скажут "Все столы заняты, увы" и пойдете лесом.

Использование чужих удостоверений личности очевидно будет приводить к бану уже этих людей в авиакомпании. И никто потом не будет разбираться, добровольно или недобровольно их данные были получены.

Если будут указывать абстрактные данные - будут убирать тарифы с возможностью бесплатной отмены.

Полагаю, вы ни разу не предприниматель и поэтому не решаете проблемы, вызванные отдельными хитрозадыми любителями поиска лазеек в системе. При этом я могу вам сказать, что за этих хитрозадых, за разработку всех решений борьбы с ними платят рядовые клиенты.

Представьте, как был бы чудесен мир, в котором люди живут честно и порядочно. Не было бы виз, паспортов, тонн документов, систем безопасности - астрономические суммы были бы сэкономлены и направлены на улучшение жизни людей. Но нет, надо бороться с ушлепками, которых в слаборазвитых странах их сограждане ещё нередко покрывают, при этом получая от системы все более сложные правила и расходы.
10.03.23 11:38
0 11

При этом я могу вам сказать, что за этих хитрозадых, за разработку всех решений борьбы с ними платят рядовые клиенты
а простые топменеджеры недополучают годовых бонусов.
10.03.23 11:51
4 0

Если на входе в ресторан вам отказали в месте, то вам должны показать статью УК?
Именно так. Ибо с точки зрения закона ресторан обязан обслуживать всех клиентов.

Скажут "Все столы заняты, увы" и пойдете лесом.
Но если при этом вы видите свободный стол, вы праве потребовать его вам предоставить.

Использование чужих удостоверений личности очевидно будет приводить к бану уже этих людей в авиакомпании.
А вот тут все упирается в законодательнство страны-регитсратора авиакомпании. Ибо далеко не везде, можно просто так вязять и отказать клиенту в получении товара или услуги.

Но нет, надо бороться с ушлепками, которых в слаборазвитых странах их сограждане ещё нередко покрывают, при этом получая от системы все более сложные правила и расходы.
К сожалению, образ лайфхакера в массе своей воспринимается как положительный. Этакие современные роби-гуды. 😒
10.03.23 12:03
0 1

Как был бы чудесен мир вообще без людей...
10.03.23 16:54
0 0

Ибо с точки зрения закона ресторан обязан обслуживать всех клиентов.
Вообще нет. Фейс контроль не прошёл и гуляй 😄
Или одет не так (недавно, читал, кого-то из голивудских звёзд, емнип, в ресторан в шортах не пустили)
Да вообще, не хотят тебя лично обслуживать. Можно потом судиться, что это потому, что ты чёрный/женщина/транссексуал, но гарантий, что выиграешь нет никаких 😄
klc
10.03.23 17:23
0 1

Как был бы чудесен мир вообще без людей...
10.03.23 19:59
1 0

Но если при этом вы видите свободный стол, вы праве потребовать его вам предоставить.
Похоже на шутку. "Стол зарезервирован" и вы вправе смотреть на свободный стол хоть до закрытия.
11.03.23 02:51
0 1

Но если при этом вы видите свободный стол, вы праве потребовать его вам предоставить.
Конечно ты в праве потребовать. Только предоставлять тебе столик никто не обязан 😄 Зарезервирован и до свиданья.
12.03.23 11:57
0 0

Вообще нет. Фейс контроль не прошёл и гуляй 😄
Вообще - да. Фейс контроль процедура полность незаконная так-то.

Да вообще, не хотят тебя лично обслуживать.
Это у себя дома вы можете хотеть или не хотеть. А начав оказывать услуги гражданам с целью получения прибыли вы не имеете больше права "не хотеть" и обязаны работать в соответсвии с публичным договором.

Или одет не так (недавно, читал, кого-то из голивудских звёзд, емнип, в ресторан в шортах не пустили)
А вот это как раз возможно. Заведения в праве устанавливать внутренние правила предоставления товаров или услуг. Но есть нюанс - правила обязаны быть едиными для всех. Т.е. нельзя этого пускать, а этого не пускать. Поэтому если запрещенно в шортах, то всем, включая президента и папу римского.
13.03.23 07:23
0 0

Похоже на шутку. "Стол зарезервирован" и вы вправе смотреть на свободный стол хоть до закрытия.
Похоже вы не очень знаете свои права. 😉
13.03.23 07:24
0 0

Конечно ты в праве потребовать. Только предоставлять тебе столик никто не обязан 😄 Зарезервирован и до свиданья.
Обязан. В соответсвии с публичным договором, имея возможность оказать тебе предоставляемую услушу, отказывать заведение тебе не в праве. Стол заказан? Хорошо. Но в данный момент он свободен? Значит будьте добры обслужить. А когда придут заказавшие - пересадите.

Просто "резерв" столиков в первую очередь удобен самим клиентам, поэтому тут тот случай, когда пчелы с медом не воюют. 😉
13.03.23 07:26
0 0

Вообще - да. Фейс контроль процедура полность незаконная так-то. Это у себя дома вы можете хотеть или не хотеть. А начав оказывать услуги гражданам с целью получения прибыли вы не имеете больше права "не хотеть" и обязаны работать в соответсвии с публичным договором.
Таки нет 😄 Никому я не обязан обслуживать не нравящегося мне клиента.
"Извините, мы не будем с вами работать, покиньте, пожалуйста, помещение".
А не покинет, вызываем полицию и человек имеет проблемы за trespassing.
Да, есть нюансы с "это потому, что я чёрный" чуваками, но я лично наблюдал как выпроваживали в том числе и их. 😄
klc
13.03.23 15:03
0 0

"Извините, мы не будем с вами работать, покиньте, пожалуйста, помещение".
Повторюсь, это зависит исключительно от локального законодательства. В большиснтве случаев оно именно такое, как описал я. Правила предоставления товаров и услуг регламентируются публичным договорм и договором-офертой и едины для всех. Т.е. вы или оказываете ваши услуги всем, или никому.
И даже в US, от штата к штату очень сильно разница перечень исключений для табличке выше.
А далее, все, как принято в US, в случае чего решит суд. Так как за этой "табличкой" так же есть список правил, которые должен нарушить клиент, чтобы к нему применили данное право на отказ. Инчае суд может занять отнюдь не сторону заведения.
"So who can businesses refuse service to?

These signs also don’t allow business owners to refuse service based on arbitrary reasons outside of the protected classes (though pointing out signs to cries of “No fair!” might avoid any further action on the part of spurned patrons). Instead, reasons must be legitimate enough to hold up in court. In general, refusal of service is justified in cases where a customer’s presence interferes with the safety and well-being of other patrons and the establishment itself. The most basic examples of this include patrons who are unreasonably rowdy, patrons lacking adequate hygiene, and those accompanied by large groups of non-customers."
13.03.23 15:29
0 0

Так как за этой "табличкой" так же есть список правил, которые должен нарушить клиент, чтобы к нему применили данное право на отказ.
Не так.
"Under federal anti-discrimination laws, businesses can refuse service to any person for any reason, unless the business is discriminating against a protected class." Т.е. не "список правил", а, в случае судебного разбирательства, надо доказать, что вы не дискриминировали человека по защищённому признаку.
Т.е. "он был в шарфике любимой футбольной команды, а у нас как раз фанаты другой команды тусили, и могла возникнуть драка" вполне прокатывает.
Подойдёт даже "он мой сосед и мы с ним постоянно ссоримся, так что хрен ему, а не обслуживание", если сможете доказать, что ссоритесь, и что причина ссор то, что он мудак, а не то, что он ЛГБТ, например.
Т.е. в общем случае отказать можно любому, без всяких "списков правил" и это право гарантировано законом. Но есть нюансы, да. В предельном случае как раз за "список правил" можно обрести проблем, если противоположная сторона сможет доказать, что под правила как раз подходит защищённая категория.
klc
13.03.23 15:51
0 0

Т.е. "он был в шарфике любимой футбольной команды, а у нас как раз фанаты другой команды тусили, и могла возникнуть драка" вполне прокатывает.
Не вполне прокатывает, а вполне прокатило в этом конкретном случае. В другом суде и в другой ситуации уже может не прокатить. 😉

Подойдёт даже "он мой сосед и мы с ним постоянно ссоримся, так что хрен ему, а не обслуживание", если сможете доказать, что ссоритесь, и что причина ссор то, что он мудак,
А вот не факт. Мудак - medical condition, нельзя дискриминировать. 😄

Т.е. в общем случае отказать можно любому и это право гарантировано законом.
Опять же в US и сильно зависит от штата к штату. В других странах свои нюансы. В РФ так прямо запрещено, но как и все тут - строгость законов компенсируется тем, что на них всем похрену 😒
13.03.23 15:59
0 0

Не вполне прокатывает, а вполне прокатило в этом конкретном случае. В другом суде и в другой ситуации уже может не прокатить
По закону, в США должно прокатить всегда. Ну, и я специально интересовался, реально клиенту очень сложно что-то сделать, если отказывал не совсем тупой. Ну, или если не "вмешалась общественность". Тут да, в некоторых штатах закон теряет силу перед правильной "возмущённой общественностью" 😉
Мудак - medical condition
Начинается 😄
В других странах свои нюансы.
:)
klc
13.03.23 16:13
0 0

Как говорится, на всякую хитрую опу ...
10.03.23 09:38
1 1

Где-то читал, что авиакомпании практикуют продажу билетов на рейс в количестве, превышающем количество мест в самолёте.
Считают это нормальным.
А если пассажиров будет больше - лишних за борт, иногда с полицией.
И они при этом пушистые и няшные.
10.03.23 09:35
3 14

Где-то читал, что авиакомпании практикуют продажу билетов на рейс в количестве, превышающем количество мест в самолёте.Считают это нормальным.А если пассажиров будет больше - лишних за борт, иногда с полицией.
Да. Нет 😄
Запланированный овербукинг - частая практика. Но "лишние" пассажиры, если вдруг такие объявятся, на борт не попадут, им просто не выдадут посадочный талон и перебронируют их на следующий рейс (обычно с повышением класса обслуживания и предоставлением сертификата на некую сумму). И такое бывает не часто, я ни разу не сталкивался за 20+ лет, что летаю, а со знакомыми такое случилось ровно один раз.
Снятие с борта уже зарегистрированных пассажиров возможно в экстра-ординарных случаях. Например, когда уже после конца регистрации выяснилось, что срочно необходимо отправить служебников с нулевым приоритетом - техников для ремонта борта или сменный экипаж. Но такое случается очень-очень редко, обычно всё-же таких служебных пассажиров сажают еще до конца регистрации, и если не хватит места коммерческим, то они не получают посадочный талон и их перебронируют на следующий рейс.
10.03.23 09:42
0 11

А если пассажиров будет больше - лишних за борт, иногда с полицией.
До взлёта или после?
10.03.23 09:44
0 21

Я в 19 лет попал на овербукинг. Да пусть все будет хорошо у австрийский авиалиний что дали мне компенсацию в виде 400евро, три дня отеля в Вене и ещё и до дома через Берлин повезли, а не напрямую. ))) Второй отпуск прям подарили, благо я тогда мог послать к черту работу)))
10.03.23 10:18
0 23

вы очень наивный. В Латвии не так давно был случай, когда айрвинтик местный снял с рейса уже зарегистрированных пассажиров - у нас регистрация обычно-привычно онлайн, так что про невыданные посадочные это из области фантастики.
И про компенсации и сертификаты за перенос рейса - опять же национальная говнокомпания предлагает ваучер на 5 евро на поесть. Латыши вообще очень "щедрые"....
10.03.23 10:20
0 6

10.03.23 10:27
0 0

когда летал в США на гейте из-за овербукинга объявили что предлагают купон на $400 тому кто согласен полететь следующим рейсом, через пару часов.

Мне надо было успеть на стыковочный, а так бы может быть и согласился 😉
10.03.23 10:30
0 4

Хм... возможно там поленились написать заявление или для транзитников и нерезидентов условия другие.

Я от Айрболтика получил 200EUR, за то что сняли с борта и пришлось лететь другим рейсом с пересадкой. В случае если задержка не превышает 4 часов, питание предоставлять не надо. Компенсацию обязаны выплачивать все европейские компании. Так коллега спустя год затребовал и получил компенсацию с поляков. Правда там была дополнительная переписка, так как рейс был межконтинентальный.
edc
10.03.23 10:59
0 0

Это очевидно нормально, т.к. не все приходят на рейс. Компания должна повышать эк. эффективность для того, чтобы снижать цены и улучшать сервис.

У нас был овербукинг на рейсе Лиссабон-Прага, мы получили бесплатный отель, ваучеры в ресторан и 700 евро ваучер на будущие поездки на каждого человека - подробно писал об этом в www.podebrady.ru Этим летом по одному из ваучеров летим вдвоем на Азоры. Поверьте, я вот не не против был вкусно поесть, поспать, бесплатно покататься на такси из аэропорта и обратно, а потом ещё получить 700 евро на будущие полеты. При этом я не спешил, вылет должен был быть в субботу вечером, на деле мы полетели утром воскресенья, все нормально а понедельник попали на работу. Кому надо было срочно - тем некоторые из нас уступили свои места (в общем, см. статью).
10.03.23 11:40
0 3

До взлёта или после?
вместо.
10.03.23 11:48
0 2

вы очень наивный. В Латвии не так давно был случай, когда айрвинтик местный снял с рейса уже зарегистрированных пассажиров - у нас регистрация обычно-привычно онлайн, так что про невыданные посадочные это из области фантастики. И про компенсации и сертификаты за перенос рейса - опять же национальная говнокомпания предлагает ваучер на 5 евро на поесть. Латыши вообще очень "щедрые"....
Регистрация - это выдача конкретного места в салоне и посадочного талона, пусть даже в электронном виде. Если мест в самолёте больше нет - регистрация не пойдёт, онлайн, оффлайн, не важно.
Ваш случай - или сбой системы регистрации (бывает), или как раз упомянутый мной случай необходимости посадки служебных пассажиров с наивысшим приоритетом.
Ну а насчёт компенсации - печалька, нормальные АК более щедры.
10.03.23 11:52
0 3

Где-то читал,
в США регулярно ситуация, когда ждешь посадку, и людям предлагают деньги, чтобы не лететь именно этим рейсом. Юнайтед этим очень увлекался (когда я им летал в течение года 2-3 р в месяц). Предлагают обычно 2х больше, чем купленный заранее билет. На рейсе СанФран-НьюЙорк это было в 50% случаев, статистика у меня хорошая была 😄
10.03.23 11:53
0 5

Снятие с борта уже зарегистрированных пассажиров возможно в экстра-ординарных случаях.
Еще бывает что предлагают кому-то уступить свое место за бонусы. Тем кому не критично время, часто соглашаются полететь следующим рейсом если за это еще и плюшку дадут небольшую.
10.03.23 11:57
0 1

Ну скорее всего это история про доктора, которого выводили с полицией в штатах. Года два назад. Скандал был знатный.
10.03.23 13:14
0 3

Вменяемые компании пересаживают в бизнес наиболее прилично выглядящих. Это снимает напряженность овербукинга ценой бокала вина по сути.

За борт - это прям победа, не иначе.
10.03.23 16:57
0 2

Покупая билет, ты не всегда бронируешь конкретное место. И на регистрации за эти 15 мин могут на эти места кого-либо посадить.
2 билета по полному тарифу с возвратом денег стоить будут ...... недешево. Да и всегда есть некоторые невозвратные таксы и сборы.


И вообще, как мне сказали 20+лет назад - "авиабилет, это не гарантия что полетите, это только повод приехать в аэропорт".


Таких "ибко шумных" тысячи. Были варианты когда мама-папа покупают себе билет в эконом, ребенку в бизнес и потом на борту аргументируют что "не может же ребенок лететь отдельно, я должна рядом с ним в бизнесе сидеть"
10.03.23 09:33
1 28

Были варианты когда мама-папа покупают себе билет в эконом, ребенку в бизнес
И сайт такое позволяет?! Покупал билеты на поезд на плацкарт - несовершенному ребенку не позволялось брать место отделенное от родителей, даже если это боковушка напротив.
10.03.23 11:10
0 0

И сайт такое позволяет?!
Какое-то время позволял. Тем более, тут же место не обязательно брать, а только класс обслуживания(ну и опции) выбираешь.
10.03.23 11:22
0 0

И сайт такое позволяет?!
Если при покупке выбрать тип билета "взрослый", то почему бы и нет?
10.03.23 11:36
0 0

Если при покупке выбрать тип билета "взрослый", то почему бы и нет?
Ценник))
Ценник на детский билет позволяет попробовать заняться такими выкрутасами.
10.03.23 11:56
0 0

Да и всегда есть некоторые невозвратные таксы и сборы.
Да практически все разновидности эконома/эконома+ - невозвратные сборы.
Были варианты когда мама-папа покупают себе билет в эконом, ребенку в бизнес и потом на борту аргументируют
Эээ, а где рядом сидеть? Если все места заняты?

В общем, такой лайфхачек себе.
aag
10.03.23 13:31
0 2

Эээ, а где рядом сидеть? Если все места заняты?
Расчет на то, что бизнес на 100% редко бывает заполнен. (Если это не бизнес Москва-Женева в НГ 😄 со всякими холериями+пригожин)
10.03.23 13:53
0 0

Покупая билет, ты не всегда бронируешь конкретное место. И на регистрации за эти 15 мин могут на эти места кого-либо посадить.
Очевидно же, что лайфхак ориентирован на те сервисы, где бронируется конкретное место.
10.03.23 14:12
0 1

Эээ, а где рядом сидеть? Если все места заняты?
Был такой момент, когда срочно надо было полететь вдвоём с женой. В эконом классе был только один билет, поэтому пришлось жене купить билет в бизнесе. Так потом стюардессы, поняв ситуацию, сами предложили посидеть в кресле с ней рядом. Правда сразу предупредили, что кормить будут по "эконому". Ну хотя бы винца попил, что жене по моей просьбе приносили. )))
10.03.23 19:12
1 1

Тарифы же разные и даже на тарифах с выбором места, его выбирать необязательно. Т.е., допустим, этот товарищ оплатит три конкретных места. А потом освободит два из них. Он, допустим, полетит именно на том месте, что и выбрал (что тоже, кстати, не факт - иногда, хоть и редко, авиакомпании пересаживают). Но ведь на оставшиеся два свободных места запросто могут посадить кого-то из тех, кто конкретное место не бронировал.
10.03.23 19:16
0 2

Если вы не выбрали место при бронировании, то уж при регистрации вам точно назначат конкретное место, которое будет написано в посадочном талоне. И за 45 минут до вылета регистрация уже должна закончиться. За всеми вылетающими закреплены конкретные места, и тут лайфхакер отменяет два своих. PROFIT!
10.03.23 19:38
0 2

Расчет на то, что бизнес на 100% редко бывает заполнен.
Сколько летал - всегда заполнен.
(страшная догадка) Хотя может, это мамы-папы были??
aag
11.03.23 17:45
0 0

За всеми вылетающими закреплены конкретные места, и тут лайфхакер отменяет два своих.
Или тут - внезапно, недоступен сайт или плохая связь. И отменить не получается. Зато летит как король!
aag
11.03.23 17:47
0 1

Таких "ибко шумных" тысячи. Были варианты когда мама-папа покупают себе билет в эконом, ребенку в бизнес и потом на борту аргументируют что "не может же ребенок лететь отдельно, я должна рядом с ним в бизнесе сидеть"
Фигня какая-то. Покупал для мелкого, обязательно как минимум одно место взрослого рядом.
12.03.23 11:38
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 272
авто 441
видео 3992
вино 359
еда 499
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1580
попы 191
СМИ 2759
софт 930
США 131
шоу 6