Адрес для входа в РФ: exler.world
Ну как тут не вспомнить чудесное:
Российский вице-премьер Дмитрий Рогозин посоветовал США на фоне вводимых против России санкций доставлять своих космонавтов на МКС с помощью батута.
«Проанализировав санкции против нашего космопрома, предлагаю США доставлять своих астронавтов на МКС с помощью батута», — написал вице-премьер в своем микроблоге в Twitter во вторник, 29 апреля. (Отсюда.)
Особенно на фоне вот этого.
«Роскосмос» ведет переговоры о доставке космонавтов на МКС с помощью Crew Dragon.
«Роскосмосе» прокомментировал слова главы компании SpaceX Илона Маска о возможности доставки российских космонавтов на МКС с помощью кораблей Crew Dragon. Пресс-секретарь госкорпорации Владимир Устименко сообщил, что «Роскосмос» ведет переговоры с NASA о таких полетах.
«У нас нет графика переговоров или даты их окончания. Как только будут достигнуты договоренности — сообщим. Есть ряд вопросов, которые нужно решить»,— заявил он радиостанции «Говорит Москва». «Конечно, для нас было бы делом чести доставлять космонавтов на Dragon», — ранее сказал господин Маск.
Накануне на Crew Dragon отправили несколько космонавтов на МКС. Космический корабль сегодня доставил туда американцев Меган Макартур и Шейна Кимбро, космонавта Европейского космического агентства Тома Песке и японца Акихико Хосидэ.(Отсюда.)
А теперь Рогозин будет арендовать "батут" для доставки уже российских космонавтов на МКС. Что называется - довыёживался.
Похоже, у сильно воцерковленного коммуниста кукуха окончательно уехала. Давайте уже другого какого-нибудь.
Сначала вот это:
Лидер КПРФ Геннадий Зюганов, говоря об отваге народа, допустил примечательную оговорку о том, как Россия "трижды прикрывала Европу": глава Компартии напомнил об Орде, наступлении Наполеона и зверствах фашистов. Завершил свой экскурс в историю Зюганов словами: "Гитлер построил концлагеря и сжигал в печах всех подряд: и русских, и евреев, и поляков, и всю остальную сволочь". (Отсюда.)
Но это просто в разговоре ляпнул, а тут целый плакатик выпустил.
Ну, понятно, что сам такое Зюганов заявить не мог, так что это цитата. Из кого? Видимо, из его кумира - из Адольфа Гитлера. У того это звучало как "Слова наводят мосты в неизведанные области".
Песня "Ты мне говоришь „Пока“" группы "Обе две" написана для фильма Михаила Идова "Джетлаг". В фильме играют Ирина Старшенбаум, Филипп Авдеев, Ксения Раппопорт, Полина Ауг и другие. Клип снял Михаил Идов, певица Катя Павлова.
Мне понравилось. Ничего особенного, но симпатишно.
Юрий Праушкин пишет о последствиях заморозков этого года в Бургундии. С вином в этом году, похоже, там будет все очень и очень плохо.
Про последствия заморозков в Бургундии в 2021 году.
Проезжая вчера по виноградникам Côte d’Or’а я обратил внимание, что с зимы они вид не поменяли, а оставались такими же тёмными. В глаза бросалось отсутствие зелени, которую уже вроде бы следовало ожидать.
Остановился я в Поммаре и разговорился с двумя работниками Domaine Glantenay Bernard et Thierry, которые как раз приехали с обеда. Это, конечно же, только одно мнение, но тем не менее:
- Шардоне, которое выпускает почки раньше пино нуар, и которое, к тому же, высажено в основном на юге, погибло почти всё. Ситуация настолько плоха, что виноделы рассчитывают не на урожай, а в лучшем случае, на нормальную вегетация в этом сезоне, которая позволит развиться лозе в должной мере, чтобы в следующем году уже был урожай.
- С пино нуар ситуация получше, в том плане, что потери составляют не до 100%, а до 60%. Пока обстановку оценить тяжело, так как многие почки подморожены, и вряд ли они дадут цвет и грозди, хотя ростки пойти должны.Я сделал фотографии на Clos des Chênes в Volnay, выбирая только те лозы, на которых просматривались почки, потому что на многих ничего видно не было. Зелёные дают ещё какую-то надежду, но много серых, от них уже ждать нечего.
Ужасно было то, что морозы стояли несколько ночей, к тому же был снег, крайне неблагоприятное стечение обстоятельств. Работники вспоминали своего соседа, который потратил на свечи и прочие премудрости больше 300 000 евро, а результат одинаково плох…
В комментариях к этому посту начали с жаром обсуждать, как вообще можно было потратить аж 300 тысяч евро на обогрев виноградника (его размер - 50 гектаров).
Расчеты Юрия:
Один комплект свечей, который горит часа 3-4, будет стоить 1500 евро на 1 га. В ту ночь, когда я поехал фотографии делать в Шабли, мороз ударил в 3 часа и продержался до 9 утра, т.е. комплекта надо было минимум два, это 3 тысячи на гектар за ночь. Ночей, вроде 5, или 6 было... Так что, тысяч 10 на гектар этой весной тол ко на свечи - легко, а ведь народу надо ещё деньги платить.
Ну и дальше разгорелась интереснейшая дискуссия на тему того, как можно было дешевле обогреть соломой, палетами с опилками или прямо-таки бензином.
Источник - "1920s Britain at work and play: Glorious National Geographic colour photographs capture an innocent age a century ago".
По заданию журнала National Geographic их штатный фотограф Клифтон Р. Адамс (Clifton R. Adams) несколько лет провел в Англии, где он запечатлевал жизнь англичан. Он ездил по городам, поселкам и фермам.
Фотографии, сделанные Клифтоном, датируются 1927-1931 годами. Сам фотограф умер в 1934 году в возрасте всего 44 лет.
Особенно интересно то, что Адамс делал цветные снимки - с помощью люмьеровского автохромного метода, который на тот момент был самым передовым.
Как это вообще все работало? Цитирую из другой статьи:
Принцип работы технологии заключается в окрашивании зёрен картофельного крахмала в оранжево-красный — 3 части, зеленый — 4части, сине-фиолетовый — 2части. Зёрна имели диаметр около 0, 01 мм. Пластина 13×18 см вмещала 200 млн. зерен. На пластину наносился специальный клей. Зёрна крахмала просеивались и насыпались на пластину. Важно было следить за тем, чтобы цвета распределялись по поверхности равномерно. Не должно было быть наслоений. Пространство между зёрнами заполнялось угольной сажей. Водонепроницаемость добавлял слой лака. Сверху наливалась панхроматическая фотоэмульсия.
Пластина размещалась к объективу стеклянной стороной. Свет проходил сквозь окрашенные зёрна крахмала и попадал на фотоэмульсию уже окрашенным. При съёмке нужно было пользоваться жёлтым фотофильтром.
Свет, проходя через фильтр и окрашенные пигменты ослаблялся в 60 раз относительно того, что можно было получать при съёмке не на Автохромные пластинки. Даже при этом фотографировать можно было в солнечный день при диафрагме 4-5 можно было получить нормальную экспозицию на выдержке 2 секунды. Качество снимков получалось очень высоким. Их было удобно обрабатывать. Это компенсировало недостаток с светочувствительностью.
Ну и вот несколько его снимков.
Дети играют на песке недалеко от Ярмута, популярного места отдыха на острове Уайт в 1928 году.
Вам письмо: две девушки отправляют письма - в Белфасте в 1927 году (слева), на острове Уайт в 1928 году (справа).
Правь, Британия: персонажи конкурса "Британия и ее колонии" на траве в Саутгемптоне в 1928 году.
Неформальный портрет фермера и его тележки в маленьком городке Кроулэнд в Линкольншире, недалеко от Питерборо, 1928 год.
Килты: два солдата стоят в Хайте, Кент, в 1928 году (слева), в то время как две девушки разговаривают у дома в Чиллингтоне, Девон, в том же году (справа).
Удовольствие: две женщины наслаждаются чаем в 1928 году перед Часовым домом в Букингемшире, который изначально был хосписом.
Gaby Jogeix "The Other Side".
Очень понравился: прям молодой Брюс Спрингстин, а гитара слегка напомнила Криса Ри. Кстати, он по происхождению - баск.
Называется - а мы-то с братом собирались как раз в конце апреля на Кипр махнуть, развеяться. Классно бы развеялись!
Ради интереса посмотрел статистику по Кипру. У них в первую волну в прошлом году было почти по нулям, в ноябре прошлого года понеслась нормальная такая волна, потом она прошла, началась вторая. На данный момент цифры выявленных за день - порядка 875 человек. Если учесть, что население Кипра - 875 899, то это получается один случай на тысячу человек. Смертность от коронавируса (или приписываемая коронавирусу) - примерно от 1 до 3 человек в день.
Я думаю, что с такими показателями не нужно разрешать и один раз в день выходить. Запереть всех на хер на месяц - тогда коронавирус не пройдет!
Может спать спокойно.
Несколько неожиданно было услышать эту песню в исполнении Тилля Линдеманна, но тем не менее.
А он же, насколько я помню, из Восточной Германии, так что русский, по идее, должен был учить в школе?
О ставшей уже классической разводке с "Вам звонят из службы безопасности Сбербанка", причем на самом деле звонок осуществляется из тюремного "колл-центра" - все вроде бы уже хорошо наслышаны. Видимо, эффективность разводов у них стала падать, поэтому они придумали новую штуку, которая пока работает достаточно эффективно.
Я, собственно, об этом виде развода узнал от друзей, у которых таким образом развели близкого родственника-пенсионера, причем поживились очень недурно.
Пошел изучать, что об этом вообще известно. Главная "фишка" нового развода - вам звонят якобы прям от Главного Управления МВД Российской Федерации! Представляются, сообщают о том, что вам нужно будет подъехать в отделение для дачи показаний по уголовному делу.
Разумеется, у любого, даже самого законопослушного человека после такого начала разговора сердце начинает судорожно колотиться, а в животе будут порхать бабочки - на то оно и рассчитано.
Развитие разговора может идти по двум направлениям. Первое направление - вам сообщают, что по вашим счетам была попытка кражи денежных средств в большом размере, и что по заявлению Центрального банка Российской Федерации полицией начато расследование. Второй направление - вам сообщают, что в отношении вас было возбуждено уголовное дело по заявлению Банка России, от чего, как вы понимаете, в животе начнут порхать уже не бабочки, а целые носороги.
После этого вам начинают задавать различные вопросы по наличию подозрительных операций, движению денежных средств и так далее, причем "полицейский" не делает никаких попыток выведать номера счетов, пароли и так далее, причем попавшиеся на этот развод говорят, что опрос выглядит очень убедительно.
Далее "полицейский" сообщает что он сейчас переведет разговор на сотрудника службы безопасности Центрального банка (который, заметим, сидит рядом с "полицейским" в той же камере), а тот объяснит, какие действия следует предпринять, чтобы обезопасить ваши банковские операции.
Ну и после этого все идет уже по стандартной схеме: сначала морочат голову, заставляя отвечать на различные вопросы, а потом или тем или иным образом выведывают номер счета и пароль, или заставляют вас самолично перевести деньги с вашего счета на "защищенный", ну или же предлагают вам закачать на ваш смартфон некую программу, с помощью которой "специалист все сделает", а что он сделает - мы хорошо понимаем.
И Банк России уже предупреждал об этой новой схеме, и в МВД об этом предупреждали.
А вот запись разговора с таким мошенником, которую человек догадался сделать (он вот здесь свою историю рассказал с таким разводом).
Так что будьте осторожны сами, предупредите своих близких и родственников, и не теряйте контроля, если в трубке вам сообщат, что звонят вот прям аж из Главного Управления МВД.
Upd: В издании "Фонтанка" совершенно фееричная история о разводе подобного типа.
Статья в Business Insider - "Florida Gov. Ron DeSantis signs 'anti-riot' bill that grants civil immunity to drivers who hit protesters and protects police budgets from being cut".
В понедельник губернатор Флориды Рон ДеСантис подписал закон о борьбе с массовыми беспорядками, направленный на защиту правоохранительных органов и подавление протестов, переходящих в насилие.
Сенат Флориды принял законопроект на прошлой неделе 23-17, и только один республиканец голосовал в оппозиции вместе с демократами. Закон, получивший обозначение HB 1, включает ряд мер по подавлению протестов во Флориде.
В нем "бунт" определяется как нарушение общественного порядка с участием трех или более человек, "действующих с общим намерением помочь друг другу в насильственном и хулиганском поведении", которое приводит к нанесению телесных повреждений другому человеку, материальному ущербу или опасности травмы.
Закон предоставляет гражданский иммунитет людям, которые въезжают в протестующих, блокирующих дорогу, не позволяет людям, обвиняемым в массовых беспорядках, выходить из тюрьмы до момента их первой явки в суд, а также увеличивает штрафы за нападение на сотрудников правоохранительных органов во время «беспорядков».
Он также наказывает местные органы власти, которые мешают усилиям по пресечению беспорядков, и позволяет правоохранительным органам, столкнувшимся с сокращением финансирования, подавать возражения.
Вот также статья об этом законе в New York Post.
Там дополнительно указано, что:
В соответствии с законодательством, разрушение или снос мемориалов, мемориальных досок, флагов, картин, сооружений или других объектов, посвященных историческим людям или событиям, квалифицируется как уголовное преступление второй степени, наказуемое 10 годами за решеткой. По словам губернатора, это включает в себя памятники Конфедерации.
Ну и там разъясняется, что гражданский иммунитет для людей, которые въезжают в протестующих, блокирующих дорогу, вовсе не означает, что теперь водители могут давить протестующих, сколько им будет угодно - за это, конечно, будет уголовная ответственность. Закон предполагает иммунитет для людей, которые таким образом защищали себя, когда им угрожала опасность от действий протестующих.
Разумеется, закон вызвал шквал возмущения. Критики закона утверждают, что это попытка заглушить голоса движения Black Lives Matter. Они отмечают, что теперь непонятно, как движению BLM обеспечить мирный протест, справедливое разграбление магазинов и возвышенные погромы полицейских участков! Это неприкрытый расизм, считают они!
Ожидание от этой встречи были тревожные. Все эти фейковые истории про "заговор западных стран против Лукашенко" явно вбрасывались не просто так.
И вот пюрер прибыл.
Лайнер белорусского президента приземлился в московском Внукове. По трапу Александр Лукашенко сошел в удобной для перелетов одежде. Дальше последовала дорога в Кремль, где ждала официальная и теплая встреча с Владимиром Путиным.
Встречаются президенты часто, но всегда есть новые темы для переговоров. Вот диалог Путина с Лукашенко:
— Рад вас видеть! Событий много.
— Очень много — жизнь идет своим чередом.
Что там по этому поводу показывали в телевизоре - это, понятное дело, все бла-бла-бла, картинка для зрителей. Самое важное - то, что происходило за закрытыми дверьми.
И вот что об этом пишет белорусский политолог.
Белорусский политолог Валерий Карбалевич о встрече Владимира Путина с Александром Лукашенко:
"Я не очень понимаю, почему от этого визита ждали чего-то принципиально важного, судьбоносного. В общем-то, визит был в рамках нормы. Абсолютное большинство встреч двух лидеров заканчиваются примерно так, как закончилась вчерашняя встреча, то есть никак. Даже к журналистам не вышли для комментария об итогах визита. И пресс-службы молчат. Это означает, что ни о чем серьезном не договорились".
Ну так и слава богу, что ни о чем серьезном не договорились. А то уже ходили слухи о вводе российских войск в Беларусь - разумеется, по просьбе Лукашенко, чтобы гарантировать сохранение "законной власти".
Какой интересный прецедент. Пранкеры нынче выходят на новый уровень: раньше они голоса подделывали, а теперь с помощью технологии Deepfake они уже и внешность в Zoom подделывают.
Вот здесь изложение истории о том, как пранкеры от имени Леонида Волкова общались с парламентариями стран Балтии. Также они под видом Волкова пообщались с латвийским телеканалом LTV 21, и это интервью показали в эфире: журналисты, разумеется, не могли не опубликовать сенсационную новость о том, что штаб Навального вскоре возглавит журналист Юрий Дудь. Потом пришлось интервью убирать и извиняться.
А вот что сам Леонид написал по данному поводу.
Между тем, приключения Лексуса и Вована продолжаются.
В этот раз они от моего имени поговорили с председателями комитетов по иностранным делам парламентов всех трех балтийских государств (ниже — пост Рихардса Колса из Латвии, можно почитать через гугл-транслейт), а также с Томом Тугендхатом, их британским коллегой.
Впечатляющий масштаб операций! Но, самое интересное — "мое" лицо на видеозвонке с балтийскими парламентариями. Мне кажется, это настоящее изображение, как-то, получается, они в его Zoom-звонок вставили? Привет, эра дипфейков...
Ну и как теперь определять, с кем ты общаешься, если уже видео подделывается так, что оригинал его признает своим?
Проблема!
Булат Аюханов, "Соколы Революции". Балет, причем с песнями. Почти рок-опера.
Смотреть с 6-й минуты. Там сначала женщины-крестьянки с жуткими масками на лице (я не понял, что они символизируют) вместе с мужчинами-рабочими без масок (они, видать, сбросили ярмо угнетения) по сцене ходят, пардон, раком ("Вообще это любопытный балет", - заметил кот Бублик), а на 7-й минуте начинается самое главное - на сцену в танце вылетает ЛЕНИН. Позже он там, конечно же, еще и с бревном потанцует, не сомневайтесь.
Отвал башки, честное слово! Такое, конечно, лучше смотреть, предварительно обкурившись, но можно и без этого - и так мощно вставляет.
В Штатах есть такой центр обмена данными о COVID-19 Rationalground.com. Они провели большое исследование с целью доказать эффективность ношения масок. Как они его проводили? Сравнивали показатели заболеваемости в различных штатах: тех, где ношение масок было обязательным и где ношение масок было необязательным. Причем охватили данные большого периода с 1 мая по 15 декабря 2020 года. Для получения достоверной статистики в тех штатах, где маски сделали обязательными, статистика заболеваемости начиналась учитываться только через две недели после введения требования - чтобы маски начали работать и влиять на заболеваемость.
Подробно о проведенном исследовании со всеми графиками можно почитать в Твиттере одного из соучредителей центра. Там все подробности со всеми таблицами и графиками.
Конечно, тут можно спорить с тем, что в разных штатах плотность населения разная, соответственно, невозможно толком сравнить статистику.
Но вот интереснейшие выводы, которые они сделали по штату Флорида, где губернатор отказался вводить обязательный масочный режим, и где такие режимы вводили отдельные округи: из 12 округов обязательный масочный режим был введен в 8 округах. Там и плотность населения практически одинаковая, и штат один и тот же, так что все совпадает.
И вот выводы.
Там, где не было требования обязательного ношения масок, заболеваемость составила 17 случаев на 100 человек. Там, где это требование присутствовало, заболеваемость составила 27 случаев на 100 человек.
Ах, статистика, бессердечная ты сука!
Но вы подождите, нам еще много всяких интересных цифр предстоит узнать. Я сейчас читаю несколько исследований по эффективности локдаунов, так там тоже все очень даже "весело".
С сайта Государственной Думы - внизу страницы ссылка на вордовский файл со списком сми, представители которых аккредитованы при Государственной Думе на 2021 год.
Ну, теперь дела пойдут! А ведь в самой "Панораме" примерно с год назад уже предупреждали.
P.S. Это, конечно, не та "Панорама", как выяснили в "Медузе", но все равно смешно.
Трогательная статья - "Large Turnout At Memorial For Hans Gruber Who Was Thrown From A Building By A Police Officer".
Перевожу.
ЛОС-АНДЖЕЛЕС, КАЛИФОРНИЯ. В воскресенье на поминальную службу по Гансу Груберу собралась огромная толпа. Много лет назад Грубер стал жертвой полицейского насилия, будучи сброшенным с "Накатоми Плаза" полицейским Джоном МакКлейном, что многие считают одним из самых чрезмерных применений силы, свидетелями которых люди когда-либо были. После инцидента всю неделю проходили акции протеста, и теперь тысячи людей со всей страны пришли выразить почтение Груберу, которого называют "умным и незаурядным человеком".
"Этот человек был героем", - сказал Дойл Грэм, приехавший из Невады, чтобы выразить свое почтение. "Я имею в виду, что я действительно мало что знаю о нем, кроме того, что его убил какой-то полицейский, но он кажется тем, кого мы все должны уважать и кому должны подражать".
Грубер был участником преимущественно мирного протеста против корпорации "Накатоми" и подвергся насильственным действиям со стороны полицейского МакКлейна. В конце концов, МакКлейн сбросил Грубера с 30 этажа, хотя Грубер был полностью безоружен (по крайней мере, когда он упал на землю). Даже заместитель начальника полиции Лос-Анджелеса Дуэйн Т. Робинсон осудил эти действия, назвав МакКлейна "психом, которому следовало просто не вмешиваться".
Многие люди, собравшиеся у мемориала, носят рубашки с надписью "Грубер" - в память о человеке, который ушел от нас слишком рано из-за необъяснимых действий полиции. Раздаются призывы к аресту Джона МакКлейна, в том числе от брата Ганса Грубера Саймона, который клянется, что он этого так не оставит!
Люди не забыли Ганса Грубера, люди осуждают чрезмерное применение силы по отношению к этому человеку и, конечно же, считают абсолютно недопустимой историю с тем, как полицейский МакКлейн сбросил этого человека с тридцатого этажа! Но Грубер остался в наших сердцах! Убит, но не забыт!
Тридцативосьмилетняя писательница Лора (Рашида Джонс) - умная, красивая, хорошо обеспеченная женщина, живущая в квартире на Манхэттене с мужем Дином (Марлон Уайанс) и двумя очаровательными дочурками. Казалось бы, в ее жизни все очень хорошо, так чего еще желать? Однако Лора чувствует, что находится в некоем кризисе. Во-первых, у нее никак не идет новая книга, которую заказало издательство, и под которую Лора получила аванс. Вот не идет - и все тут! Во-вторых, у Лоры появилось ощущение, что ее брак начинает разваливаться. Нет, внешне вроде бы все хорошо: Дин - добрый, заботливый, он внимателен к Лоре и обожает дочурок, но он постоянно в работе: активно развивает свою компанию, ему необходимо часто ездить в командировки, чтобы открывать новые офисы в разных регионах, и, скажем честно, Дин не так часто вообще появляется дома.
В "Медузе" ведется подробная, постоянно обновляемая лента с репортажами. Самые крупные акции на данный момент прошли в Иркутске, Новосибирске и Омске. Пока задержано порядка 100 человек.
Омск.
Новосибирск.
Ссылка на эту статью в "Кинопоиске" пару раз проскальзывала в комментариях, но, во-первых, комментарии читает очень небольшой процент посетителей сайта, а, во-вторых, статья очень познавательная и заслуживает отдельной записи - "Зачем Брюс Уиллис, Джон Траволта и другие звезды снимаются в плохих боевиках, о которых никто не знает?".
Там подробно объясняется, что это за фильмы и что это за студии, которые привлекают звезд ранга Уиллиса, Траволты и так далее, зачем эти звезды там снимаются и как вообще это все работает. Я читал несколько статей на эту тему, оказывается - это очень даже интересный и вполне прибыльный бизнес. В рецензии на фильм "Счастливого дня смерти" я писал о студии Blumhouse, которая фактически монополизировала рынок дешевых в производстве хорроров, которые временами выстреливают в прокате с совершенно фантастическими кассовыми показателями, а в этой статье рассказывается о компании Emmett/Furla Oasis Рэндолла Эмметта, которая зарабатывает хорошие деньги на низкобюджетных поделках с привлечением известных голливудских актеров на роль "слегка потусить в кадре" (чистого экранного времени их роли занимают меньше 10 минут), чтобы потом их физиономии можно было поместить на обложку.
Также, конечно же, компания получает деньги от всяких мутных инвесторов с криминальным душком, берет деньги за то, чтобы кого-то поставить на роль - в общем, достаточно стандартная схема, по которой работают и наши российские дарования - продюсер Александр Изотов и его подельник Саша Курицын.
Схема, судя по всему, работает отлично, компания процветает.
Пара цитат.
Основной костяк фильмографии EFO составляют треш-боевики и триллеры с актерами, которые уже перестали привлекать широкую аудиторию в американские кинотеатры. Среди них — Сильвестр Сталлоне (трилогия «План побега», «Точка возврата»), Джон Кьюсак («Мерзлая земля»), Николас Кейдж («Необъяснимое»), Джон Траволта («Скорость убивает», «Кодекс Готти»), Мэл Гибсон («Сила стихии»), Фифти Сент («Подстава») и Роберт Де Ниро («Скорость: Автобус 657»). Фильмы с ними создаются с прицелом на продажу телевизионных прав в Европе и Южной Америке, выходят преимущественно на VOD и получают разгромные рецензии критиков.
...
Хант описывает производственный метод Эмметта следующим образом: «Берешь деньги у всех, кто готов их дать, предлагаешь огромные суммы стареющим звездам за один-два дня работы, используешь имя этих звезд, чтобы еще до производства продать фильм за рубежом, по возможности не пользуешься услугами сценаристов и режиссеров, состоящих в профсоюзах, сводишь количество съемочных дней к минимуму и снимаешь в странах, где правительство предлагает кинематографистам налоговые вычеты». Например, на съемки одного из грядущих фильмов EFO, боевика «За пределами смерти» (Out of Death), ушло всего девять дней, при этом постановщиком стал дебютант Майк Бернс, который годами работал в EFO музыкальным супервайзером.
Ну что, Путин уже отпослался Федеральному собранию? Все рассказал о том, как Россию в его лице все обижают, и насколько страшна будет его мстя?
Краткое изложение послания уже готово.
Дерек Шовин
Бывший сотрудник полиции Миннеаполиса Дерек Шовин признан виновным в убийстве Джорджа Флойда, чья гибель при задержании в конце мая 2020 года вызвала серию протестов против расизма и полицейского насилия. Такой вердикт присяжные вынесли во вторник, 20 апреля. В течение последних недель они выслушали показания десятков свидетелей, включая очевидцев, стражей порядка и медиков. Решение о мере наказания будет принято позднее. Шовину грозит до 40 лет лишения свободы. (Отсюда.)
Его не просто признали виновным, его признали виновным по всем трем пунктам обвинения, включая убийство второй степени по неосторожности, по которой ему грозит 40 лет. И это несмотря на то, что есть видеозапись, в которой хорошо видно, что Шовин давит коленом не на шею величайшего гуманиста Джорджа Флойда, а на плечо. И несмотря на то, что в медицинском заключении утверждается, что удушье у Флойда произошло из-за передоза метамфетамина.
Но у Шовина не было никаких шансов, будь он хоть тысячу раз ни в чем не виноват: его должны были принести в жертву - его принесли в жертву. Спи спокойно, величайший гуманист Джордж Флойд. При жизни ты был наркоманом и преступником, отсидевшим пять лет за вооруженный грабеж (насколько я помню, Флойд во время этого ограбления приставил пистолет к животу беременной женщины, жившей в доме, который он с сообщниками грабил), но теперь ты стал величайшим гуманистом и фактически святым. А за твою смерть от передоза ни в чем не повинный полицейский отсидит десятки лет в тюрьме (уж лет 20 он отсидит совершенно точно). Так что спи спокойно!
Ну и Малек Дудаков об этом позорнейшем процессе.
В Китае представили смартфон ZTE Axon 30 Ultra. Через несколько дней (19 апреля) он поступил в продажу, причем стартовая партия была полностью раскуплена в первый же день. Что, замечу я, мало что говорит о самом смартфоне, потому что новинки такого уровня традиционно раскупаются очень быстро. Однако этот смартфон по крайней мере имеет некоторые интересные особенности.
Вот полная спецификация.
Дисплей 6.67", AMOLED, 144Hz, HDR10+, 1080x2400; памяти от 8/256 GB до 16/1 TB; Snapdragon 888 5G (с жидкостным охлаждением); аккумулятор 4600 мАч, быстрая зарядка 66 Ватт. (Края дисплея, кстати, скошены - эта идиотская мода до сих пор так и не прошла.)
Самое интересное (и несколько странное) здесь наблюдается с камерами. Здесь аж три 64-мегапиксельных модуля, причем все три - достаточно крутые (матрицы 1/1.72", 1/1.97" и 1/1.97"). Один модуль основной - f/1.6 26 мм, оптическая стабилизация. Второй модуль со светосилой f/1.9 имеет фокусное расстояние 35 мм. Третий модуль - крутой ультраширик с фокусным 13 мм. Плюс еще пятикратный оптический зум со стабилизацией - 8 Мпикс, матрица 1/4".
Смысл второго 64-мегапиксельного модуля с фокусным расстоянием 35 мм пока не объяснили. Оно понятно, что 35 мм дает меньше искажений, чем 26 мм, однако почему тогда не сделать чистый портретник на 50 мм, как это обычно и делается? Почему 35-мм?
Ну и крутой модуль для сверхширика - это, конечно, интересно (обычно сверхширики ставятся довольно низкого качества), однако не очень понятно, какой смысл за него переплачивать. Сверхширик обычно используется для каких-то довольно специфических задач (в основном, съемка в помещении), так что востребованность подобного модуля, как мне кажется, будет достаточно низкой.
Подождем, короче говоря, первых тестов. Разработчики утверждают, что этот смартфон, мол, имеет "сильнейшую камеру 2021 года", но тут, что называется, "кто вам мешает, и вы говорите". Посмотрим, короче говоря, что там в реальности.
P.S. С ценой пока не очень понятно, но похоже, что будет порядка $1200. Впрочем, посмотрим.
Где "Красные пророчества"? Его же сняли вроде еще в 2014 году! С Робертсом, Ван Дином, Фехром, Мэдсеном (куда ж без него), унылым Стивом Болдуином и, конечно же, РЮССЬКИМ НЕУДЕРЖИМЫМ!
Там даже трейлер есть, показывающий глубину морального падения всех причастных!
Так где кино, я вас спрашиваю?!! Мы с Бубликом уже отошли от "Максимального импакта", Бублик даже вроде икать наконец-то перестал. Так что ждем, ждем!
Нередко приходится видеть такую картину: человек сидит за ПК или ноутбуком, вдруг слышит сигнал пришедшего сообщения на своем смартфоне, хватает смартфон в руку, читает сообщение, потом еще и отвечает, тыча пальцами в крохотную смартфонную клавиатуру. И при этом перед ним - большой монитор и нормальная полноразмерная клавиатура.
В начале передаче говорили о Навальном и о планируемых на завтра акциях, которые, конечно же, будут разгоняться с максимальной жестокостью.
Е.Бунтман― Добрый день, это программа «Персонально ваш», ее ведут Лиза Аникина и Евгений Бунтман, добрый день
Л.Аникина― Добрый день.
Е.Бунтман― И у нас в гостях, прямо в студии, что большая редкость в последние года полтора, Владислав Иноземцев, доктор экономических наук, руководитель Центра исследований постиндустриального общества. Владислав Леонидович, здравствуйте.
Л.Аникина― Здравствуйте.
В.Иноземцев― Добрый день.
Е.Бунтман― Давайте начнем с главной темы последних суток, это митинг, объявленный в поддержку Навального. Как вам кажется, это начало или конец протеста?
В.Иноземцев― К сожалению, думаю, это конец. И на самом деле, мне кажется, это очень опасный день, который мы будем иметь в среду. Потому что не очень понятно, сколько людей выйдет. Хотелось бы, чтобы больше, но, честно говоря, я не сильно верю в то, что этот митинг повторит по массовости даже январские выступления. И совершенно нет никакого сомнения, что власть будет делать все, чтобы подавить эти выступления с максимальной жестокостью и жесткостью. На мой взгляд.
Е.Бунтман― А это важно, сколько народу выйдет?
В.Иноземцев― Ну слушайте…
Е.Бунтман― Где та цифра, где это важно? 100 000…
В.Иноземцев― Если люди выходят больше и больше – это одна ситуация. Если их выходит меньше и меньше – это другая ситуация. И поэтому мне кажется, что самое важное, что можно будет увидеть в среду – это соотношение этого митинга с выступлениями 23 и 31 января. Если это будет намного меньше, то я думаю, что мы присутствуем при окончании одной из волн протеста. Это не конец протеста, это не конец оппозиции, упаси бог. Это просто один из актов волнообразного движения. Мы помним 11 год, мы помним 17 год, 19 год. И в данном случае эти волны будут идти по мере увеличения недовольства, но какая из них станет действительно серьезной – мы пока не можем сказать.
Л.Аникина― А есть какие-то реальные предпосылки для того, чтобы вышло реально огромное количество людей, значительно больше, чем в предыдущие разы?
В.Иноземцев― Честно говоря, пока не вижу. Потому что мне кажется, что для такого рода очень мощного возмущения необходимо… Понимаете, необходимы более важные и более существенные обстоятельства, чем преследование одного конкретного человека, даже самого известного среди оппозиционных…
Е.Бунтман― Какие обстоятельства? Жизнь и смерть Навального – это не самое важное? Потому что об этом говорят европейские лидеры, Байден об этом говорит.
В.Иноземцев― Знаете, я понимаю, что об этом говорят, и это важное обстоятельство. Но повод заключается в том, что для того, чтобы люди вышли, каждый конкретный человек, выходящий на манифестацию, должен оценивать этот конкретный момент как наиболее важный в собственной жизни. Я думаю, что таких на сегодня в России меньшинство. И учитывая ту жесткость властей, которая была проявлена зимой, мне кажется… Я могу ошибаться, я хотел бы ошибиться, что поддержка этого митинга будет не самой большой.
Смотрите даже на ситуацию, которая была связана с собиранием голосов на счетчике Freenalalny.com. Я так понимаю, что организаторы были абсолютно уверены в том, что 500 000 будет пробито буквально за неделю. Но сначала мы увидели, что счетчик остановился сначала на 250 000, потом на 300 000 с небольшим. Он так и не достиг того уровня, который они предполагали. Я писал о том, что, на мой взгляд, приблизительно в хорошем варианте каждый четвертый из тех, кто подписался на этом сайте, будет готов реально выйти, учитывая все обстоятельства, с которыми это связано. Если будет больше, будет большой успех.
Е.Бунтман― 100 000 на всю Россию, если каждый четвертый, грубо говоря.
В.Иноземцев― Я думаю, это реальные цифры людей, которые считают для себя свободу самовыражения, демократию важной. Не абсолютно абстрактными ценностями, а важными каждодневными понятиями. И вот это и есть тот актив, который может выходить именно за Навального, за те нарушения прав, которые предпринимает сегодня власть.
Но в остальном… Понимаете, мое ощущение заключается в следующем. Что если мы вспомним большие протестные волны конца 80-х годов, самые известные, можем сравнивать. Все-таки я бы сказал, что и Ельцин, и другие видные лидеры демократической оппозиции, они не поднимали эту оппозицию, они поднимались на волне оппозиции. И разница заключается в том, что большие, успешные протесты представляют собой протест, который начинается спонтанно, захватывает сотни тысяч людей, и потом на эту волну находятся лидеры. Волна выдвигает их по мере своего возрастания.
В случае с Навальным мы видим ситуацию, когда человек сам, раз за разом, год за годом самоотверженно взбивает эту волну, и она не взбивается в тех масштабах, которые нужны для реальных перемен. И это совершенно разная методика, разная ситуация по сравнению с тем, что было, допустим, в Советском Союзе в 80-е годы, например, с тем, что было на Майдане в Украине в 2004 году, что было на Майдане в 2014 году, что было в прошлом году. В данном случае мы видим во всех ситуациях резкое увеличение протеста ввиду каких-то обстоятельств, и на этой волне протеста появлялись новые лидеры. Тихановская, ее коллеги и так далее. То есть, это были движения, которые нашли себе лидеров.
В нашем случае это нечто абсолютно противоположное. И вот это меня смущает. Мне кажется, что таким образом нынешнюю систему не сокрушить.
Л.Аникина― Может ли стать каким-то дополнительным толчком то, что происходит сейчас с Фондом борьбы с коррупцией*, который уже сейчас признан иностранным агентом, и сейчас их хотят признать экстремистской организацией?
В.Иноземцев― Мне кажется, нет. Потому что в данном случае мы опять говорим о том же самом человеке, мы говорим об Алексее Анатольевиче, мы говорим о его коллегах и тех, кто выходил именно в поддержку этого фонда, этой организации. Собственно говоря, мы видели прекрасно успех… Локальный, но значительный успех «Умного голосования», которое тоже было ими организовано. То есть, я понимаю таким образом, что если эта организация будет разгромлена, а попыток тому было очень много, пусть они и не доводились до конца… Мы каждый день читаем о том, что к кому-то из руководителей штабов Навального пришли то там, то здесь, кто-то задержан, кто-то арестован… Если это будет проведено окончательно, я думаю, это очередной раз повод для всплеска и потом затихания.
Я еще раз повторю. Я считаю, что Навальный – абсолютный герой нашего времени в том плане, что это человек, который 15 лет в одну точку уверенно бьет, невзирая ни на какие последствия для самого себя, для своих близких, для своих соратников. И в этом отношении это уникальная фигура на российской политической арене, безусловно уникальная. Осуждать ее, критиковать ее, по-моему, сейчас абсолютно запредельно. И многие, выступающие против него, мне кажутся людьми, выступающими в какой-то мере против своей совести.
Но если мы говорим сейчас не о том, хорошо это или плохо, поддерживаем мы Навального или нет, а о том, что будет, что вот я придерживаюсь той точки зрения, что ничего реального не случится.
У него там интересное наблюдение по поводу того, что лидеры протестов обычно вырастают непосредственно из этих протестов, а не создают их, в отличие от данной ситуации. Но посмотрим, чем это все закончится. Отнесение ФБК к экстремистским организациям - это, конечно, абсолютно безумный шаг. Но, с другой стороны, сколько мы с их стороны вообще наблюдали разумных шагов? Я что-то такого почти не припомню за последнее время. Сплошное стремительное возвращение в сталинское прошлое по всем фронтам и на всех парах. Наш паровоз, назад лети!
Не нужно методички выкладывать в открытый доступ, ни к чему это. Методички нужно изучать и внимательно следовать указаниям.
Статья в Breitbart - "Greta Thunberg Accidentally Posts Doc with Talking Points on India Protests, Faces Criminal Probe".
Краткий пересказ. 18-летняя экоактивистка, на Твиттер которой подписан 101 миллион человек, опубликовала (судя по всему, случайно) методичку, в которой были даны подробные указания по поводу того, как ей следует освещать проходящие в Индии гражданские беспорядки. В методичке содержались советы, что и как нужно публиковать в соцсетях, также рекомендовалось делать репосты и отмечать других знаменитостей, пишущих о том же в Твиттере - например, поп-звезду Рианну. (Прим. Экслер: видимо, Рианна действует по тем же методичкам.) Помимо активной кампании в Твиттере, в «инструментарии» методички также предлагалось осветить запланированные демонстрации у посольств Индии.
Пост Грета быстро удалила, но, понятное дело, опубликованное в Интернете удалить невозможно, поэтому пост широко разошелся в виде скриншотов.
В Индии по этому поводу, конечно же, у правительства, прокуратуры, полиции и всякий медийных персон немедленно "вскипело": начались заявления о недопустимости вмешательств посторонних во внутренние дела в Индии, полиция Дели завела на Грету уголовное дело.
Заметка не новая (двухмесячной давности), но я ее прочитал только сейчас. Что меня в ней заинтересовало? Ну, то что Грета Тунберг является объектом манипуляций - это было прекрасно известно с самого начала. Но меня как раз интересует - кто именно ею манипулирует? Кто, так сказать, является бенефициаром? Все это очень и очень любопытно.
Мне ссылки на очень странную игру "Кукушка" офицеров российской императорской армии присылали несколько раз, но все они вели на конкретные копипастерские (если не сказать хуже) помойки, где перепечатывали со ссылкой или без оной статью из более "респектабельной" копипастерской помойки под названием БигПикча, которая источники тоже почти никогда не указывает, а обычно занимается банальным рерайтингом чужих материалов.
Но в той статье содержались некоторые слова, которые и позволили найти настоящий источник - это статья на сайте Бивак ""Кукушка" - игра русских офицеров царской армии", написанная по книге воспоминаний российского генерала, военного публициста и писателя Дмитрия Николаевича Логофета - речь идет о его путевых очерках «На границах Средней Азии».
Ну и вот как Логофет это описывал в своих очерках.
«Теперь куда тише стало. Размах меньше — да и начальство препоны ставит. Прежде как стояли в городе: нет ни цирка, ни театра… Соберется публика у кого из холостых, а то в своей офицерской столовой, и как выпьют хорошенько — сейчас же в кукушку играть начнут. Любили страсть эту игру.
— Что это за кукушка, есаул? — снова спросил доктор. — Карточная игра какая—нибудь?
Есаул так и прыснул от смеха…— Кукушка?.. — переспросил он через минуту, отбрасывая далеко от себя обглоданную кость. — Это, я вам доложу, преинтересная игра, у кого только нервы крепкие… Обыкновенно для этого выбирается какая—нибудь большая постройка. Сарай, что ли, либо конюшня пустая — и вот, человек десять забираются туда ночью, причем у каждого револьвер в руках, да патронов запас хороший… Погасят огонь и разбредутся по всему помещению… Ну, там каждый что найдет, бочку ли, ящик, а то и другую какую штуку, да за нее и схоронится… А один, по жребию, самую кукушку представлять должен… Рассядутся… И тихо, так тихо все станет, даже дыхания не слышно. А тут—то кукушка и крикнет: «Ку—ку»… Остальные на голос в кукушку и стреляют… Как хватят чуть не залпом… Тра—та—та, и защелкают пули по стенам… И опять снова тихо так, что сам слышишь, как сердце в груди колотится… А там опять: «Ку—ку». А в ответ: тра—та—та… Прямо—таки в азарт многие входили. Стреляешь, стреляешь… Прислушивается, и снова: «Ку—ку». Забываешь, что это свой же брат кукует, а только и думаешь: «Погоди, проклятая, вот уже следующий раз я тебя как следует срежу». Бывает, что по очереди кукуют, да с места на место перебегают… И как пойдут палить, так со стороны слушать — целое сражение… Весело так сделается.
— И что же, неужели такая игра кончалась благополучно всегда? — возмутился взволновавшийся доктор.
— Какое там благополучно, — успокоительным тоном ответил рассказчик. Всяко было… Раз, я помню, такая неудачная кукушка была, что хорунжего нашего разом ухлопали, десятка выстрелов не сделавши. Еще поручика подстрелили, фамилии его не помню, знаю, что стрелковый был… Так тогда чуть не всю ночь напролет палили, а только под утро, когда устали все, то слышим: «Ой». Зажгли огонь, смотрим — руку прострелили поручику… И ничего, зажила рука.
— Ну и нравы у вас тут были, — нервно рассмеялся доктор К… Вы как будто об этом с каким-то особым удовольствием вспоминаете. Просто страшно становится. Ведь таким образом ни за грош человека на тот свет отправить можно…
— Что ж, и это бывало, а только, я вам скажу, кажется — дикая игра, но она владеть собою приучала… Посмотришь, иной молодец во всем принимал участие: и в историях разных, и в кукушку играл, и на тигра ходил… И вырабатывался таким, что нервы как веревки. Первый человек потом на войне оказывался. Смейтесь себе, а я все же скажу, что и эта бесшабашная удаль послужила на пользу, воспитывая тот дух, которым отличались всегда туркестанские войска… Вот вы осуждаете кукушку… А ведь на ней самой воспиталось целое поколение туркестанских офицеров в сознании, что жизнь — копейка, и потому эти сорванцы потом и выказывали, когда нужно было, чудеса храбрости… Всему свое время…».
Я так понимаю, что та самая "бесшабашная удаль, воспитывающая тот дух" отлично проявлялась и в знаменитой "русской рулетке", которая от данного развлечения, судя по всему, отличалась только тем, что вероятность погибнуть просто так на ровном месте там была заметно меньше, чем при игре в "Кукушку". В "русской рулетке" шанс был один из шести (количество патронов в барабане, насколько я помню), а в этой идиотской "Кукушке" шанс словить пулю в лоб или в другие чувствительные части тела был заметно выше, так как в тебя сослепу палили несколько человек. Ну и, наверное, друг друга, таких же паливших в сарае, они тоже убивали пачками: тесно же, темно.
Но зато показывали чудеса храбрости - те, кого не убили в этих сараях.Славно развлекались, ребята, славно! Сразу вспоминается лауреат Дарвиновской премии тридцатилетний польский крестьянин Кшиштоф Азнинский, который во время своего мальчишника, желая развлечь друганов, снес себе башку бензопилой. Тоже тогда знатно все повеселились.
Особенно когда этим оркестром руководит André Rieu.
