6 февраля 2025 года Москва будет потрясена этно-оперой Игоря Матвиенко "Князь Владимир".

Действие начинается в Норвегии Х века. Князь Владимир, которого играет Shaman, верит в языческих богов и поклоняется их идолам. С воеводой и первым христианским мучеником Древней Руси Федором, которого играет Николай Расторгуев, войско Владимира двигается на ладьях на Русь. В Киеве Владимир должен сразиться со своим братом Ярополком. Полоцкую княжну Рогнеду играет Ася Сайгидова (сценический псевдоним Соя). Завершится опера основанием христианского государства и принятием православия на Руси. Композитор и режиссер оперы — Игорь Матвиенко, который играет в постановке скандинавского бога Одина.

Завершится это все принятием православия на Руси, а потом афтепати и дискотека.

На эту этно-патриотическую шнягу продюсерский центр Игоря Матвиенко получил почти 100 миллионов рублей, причем не все они пойдут на гонорар Шаману.

Цель постановки: подъем патриотического духа и продвижение традиционных духовно-нравственных ценностей за счет выразительных средств историко-патриотической оперы-реконструкции.

Игорь Матвиенко - автор гимна Сухопутных войск Российской федерации, входит в состав Совета при президенте по культуре и искусству, занимался раскруткой в соцсетях движения Putin Team, одним из видных членов которого Матвиенко сам является, председатель Общественного совета при Роскомнадзоре. 

В общем, чувствую, это будет что-то грандиозное.

Так, стоп, а Рогнеду-то почему не Бузова играет? Безобразие!

Вчера компания Apple провела презентацию It’s Glowtime, на которой представила новые 16-е айфоны, новые Apple Watch 10 и AirPods 4.

Посмотрел, что там интересного с линейкой смартфонов.

У айфонов немного увеличились экраны (у Max - 6,9"), тонкие рамки, но островок сверху с камерой и датчиками никуда не делся. Рамки моделей изготовлены из титана.

Мощнейшая платформа A18 Pro, которая, по утверждению Apple, является самой быстрой мобильной платформой в мире.

У Pro и Pro Max набор камер одинаковый (раньше отличались): основная камера 48 Мпикс, 1/1.28",  dual pixel PDAF, sensor-shift OIS, video 4K 120fps; сверхширик 48 Мпикс, 12 Мпикс 5-кратный оптический зум 1/3.06".

Появилась очень интересная кнопка управления камерой Camera Control. Это даже не кнопка, а сенсорная площадка, с помощью которой можно не только снимать, но и зумить, а также менять другие параметры.

В Apple говорят об этой кнопке: "На поверхности сапфировое стекло с гладкой текстурой окружено подобранной по цвету тонкой окантовкой из нержавеющей стали. Внутри находится высокоточный датчик силы с тактильной обратной связью, имитирующий работу затвора зеркальной камеры. А новый сенсорный датчик - первый в своем роде для Apple - распознает такие точные действия, как нажатия и скольжения".

Выглядит это все очень интересно.

Да, а еще произошло чудо - айфоны научили ставить запись видео на паузу. Честное слово!

Появилась функция Visual Intelligence, которая позволяет пользователям навести камеру на что-либо и получить информацию об объекте. Google Lense и камера Bixby это уже лет семь как умеют делать, но тут, конечно, надо это все сравнивать в работе.

Встроена система Apple Intelligence, которая много всего умеет делать с текстами, также может расшифровывать аудио.

Утверждается, что в новых айфонах установлены четыре микрофона студийного качества, а функция In-Frame Mix может при видеозаписи отделять голос человека от посторонних шумов.

Также обещают прямо-таки скачок по автономности: iPhone 16 Pro Max - до 33 часов воспроизведения видео (впечатляюще, да!), а iPhone 16 Pro - до 27 часов.

Проводная зарядка осталась на уровне 20 Вт (очень так себе, скажем честно), беспроводная зарядка MagSafe - 25 Вт.

Что по стоимости: iPhone 16 Pro начинается от $999 за версию со 128 Гбайт памяти, а iPhone 16 Pro Max - от $1199 за версию с 256 Гбайт памяти.

Я посмотрел - iPhone 16 Pro Max от 16 Pro отличается только размером экрана, более ничем. Так что на тест спокойно можно брать iPhone 16 Pro. Я 15-ю версию не тестировал: большинство обозревателей говорили, что отличия от 14-й, которую я изучал, очень небольшие, и я решил не тратить на это время.

Но вот 16-я модель кажется интересной, там есть что потестировать, так что буду доставать и писать обзор.

Нельзя не признать, что этот парень добился определенных успехов в том, чем он занимался. Но только к 49 годам он наконец-то нашел свое главное призвание! Посмотрите, как он рассказывает о своих цветочках, овощах и курочках - этот человек по-настоящему счастлив!

Интересно, он Викторию отправляет на рынок картошку реализовывать или же сами все съедают?

P.S. На Reddit, где этот ролик запостили, разгорелась интересная дискуссия в комментариях. Одни говорили, что сами были бы не прочь заняться натуральным хозяйством, а другие заявляли, что после того как их в детстве родители заставляли копаться во всем этом, они больше никогда и ни за что!

Меня в детстве-юности заставляли копаться в деревне на огороде - у матушки всегда был такой огород, что ей местные деревенские завидовали. И я это дело тогда реально ненавидел. А сейчас я бы запросто завел бы свой огородик - с лучком, укропом, петрушкой и так далее, но у меня, к сожалению, не такой участок, чтобы на нем что-то разводить. А жаль.

В области наушников костной проводимости (я неоднократно писал о том, чем хороши наушники именно костной проводимости, так что не буду повторяться), топовый производитель - компания Shokz (бывшая AfterShockz). Я сам очень люблю наушники такого типа, уже лет семь практически только их и использую - имеется в виду, для прослушивания музыки и подкастов на прогулках, во время езды на велосипеде и так далее, - и это всегда именно наушники производства Shokz, потому что, как ни крути, они - лучшие. Хотя и надо упомянуть, что китайцы постепенно начинают как-то догонять Shokz в этой области, и я совсем недавно тестировал дешевые наушники костной проводимости Sanag B21S, и они оказались прямо-таки на удивление неплохими. 

далее...

На официальном сайте Apple две пластинки памяти DDR4 по 32 ГБ продаются всего-то за $1200.

Память с такими же характеристиками - 2x32GB, DDR4, 2666MHz - стоит примерно €140 в Испании и где-то $130 в США.

Один из пользователей в комментах задает интересный вопрос по поводу памяти от Apple:

Господи. Вы можете приобрести его за ~$130 буквально в любом другом месте, а здесь Apple берет в 10 раз дороже. А есть ли в комплекте веб-камера и аккаунт на OnlyFans, чтобы хотя бы часть этих денег вернуть, снимая как ты засовываешь эту память себе в задницу, как это, видимо, задумано Apple?

Павел Дуров после задержания в Париже. Фото: ParisMatch

В "Новой газете" большая статья с различными подробностями по поводу дела Дурова во Франции - "Дуров занялся исправительной работой".

Некоторые подробности из данной статьи.

Утверждается, что Дуров, задержанный вместе с телохранителем и «Юлией, его новой партнершей, которая младше его на пятнадцать лет», первым делом «решил блефовать», спокойно заявив, что ему нужно ехать, потому что прямо сейчас его якобы ждет машина, чтобы отвезти к Макрону.

Дуров пытается блефовать, так как за блефом стоит реальное прошлое: его «неоднократно приглашали в Елисейский дворец на обеды или неформальные встречи, всегда в очень непринужденной обстановке» (Parisien).

«Вот уже десять лет Telegram находится у нас на прицеле, — возмущается комиссар, специализирующийся на борьбе с киберпреступностью. — И особенно в последние четыре-пять лет, когда платформа заменила даркнет, став местом всей торговли людьми, торговли наркотиками, педопреступности, обмена украденными банковскими данными…» — цитирует Libé свой источник.

«При своем создании в ноябре 2023 года Управление по борьбе с преступлениями в отношении несовершеннолетних (Ofmin) Национальной полиции тоже столкнулось с этой давней проблемой: помимо борьбы с терроризмом, другие судебные запросы, адресованные Telegram, чаще всего остаются без ответа. В том числе и по делам о педопреступлениях»…

…В феврале OFMIN «поделился обеспокоенностью» с отделом J3, занимающимся борьбой с киберпреступностью, и Национальным органом по борьбе с организованной преступностью (Junalco) прокуратуры Парижа, который и начал предварительное расследование.

Следователи «сначала удостоверяются, что проблема носит глобальный характер, консультируясь с полицейскими службами и прокуратурами Франции, а затем с Евроюстом». Результат: вывод французов о «почти полном отсутствии ответа Telegram на судебные запросы «широко разделяем» европейскими коллегами, заявит шесть месяцев спустя, уже после задержания Д., прокурор Парижа.

Во Франции, по информации Libé, одна только Национальная жандармерия сообщила о 2460 судебных процедурах в период с 2013 по 2024 год, в ходе которых запросы, отправленные в Telegram, остались без ответа.

продолжение здесь

Три часовых новеллы.  Новелла первая. Офисный работник Роберт (Джесси Племонс) все в жизни делает по указке своего начальника Рэймонда (Уиллем Дефо). Рэймонд выбрал Роберту жену (Хонг Чау), машину и дом, он говорит, когда Роберт может и не может заниматься сексом, он запретил Роберту с женой иметь детей, он диктует ему распорядок дня и даже требует от Роберта, чтобы он не худел, а имел тот вес, который угоден ему, Рэймонду. В награду за послушание Рэймонд дарит Роберту с женой всякие достаточно ценные коллекционные предметы. 

далее...

А она тут как тут! Сегодня ночью выдала "талантливая и глубокая журналистка" (с) Венедиктов. Нацисты, говорит. Видит бог - нацисты!

Слушайте, а чего ее с такими-то талантами в "Раша Тудей" не берут? По-моему, прямо для них экземпляр! Топовый!

Как известно, Путин периодически вспоминает эти "Стамбульские соглашения" и нагло врет о том, что их "подписали", "фактически подписали" (что именно означает эта фраза - никто не знает: видимо, в уме подписали), парафировали, рафинировали и отлакировали.

При этом про эти "соглашения" все прекрасно известно. Одно из главных требований этих "соглашений" - Украина должна была фактически уничтожить свою армию: жестко ограничить ее численность, отказаться от определенных видов вооружений, ну и, конечно же, отказаться от вступления в НАТО. Что именно им обещали взамен - не играет вообще никакой роли, потому что если бы Украина эти условия выполнила, то вот тут-то РФ и действительно взяла бы Киев за три дня, потому что просто некому было бы сопротивляться, а чего стоит слово Путина о том, что он, мол, больше не будет нападать - прекрасно известно. 

Именно поэтому данные соглашения даже всерьез никто не обсуждал, и было понятно, что соглашаться на такое - чистое самоубийство. 

Тем не менее Путин снова и снова врет о том, что эти соглашения типа как были подписаны, но его снова кинули, на-ду-ли, обманули, поимели.

И снова и снова по поводу этих соглашений делаются периодические вбросы, причем не только через официально зарегистрированных пропагадонов со справкой, но и даже через некоторых спикеров, которые вроде как считаются либеральными и антипутинскими: например, в одной из своих передач сладкая парочка Латынина и Соловей совершенно на голубом глазу договорились до того, что эти соглашения были страшно выгодными и даже почетными для Украины: я эту бредятину слушал и у меня уши в трубочку заворачивались.

Сегодня пошел новый виток. Через пропагандонный канал @banksta вбросили якобы признание Виктории Нуланд о том, что эти соглашения уже были близки к подписанию, украинская делегация уже открывала шампанское (серьезно, да) и только подлые англосаксы отговорили Зеленского, хотя все могло быть в шоколаде. Ссылаются они при этом на новое интервью с Нуланд, которое у нее взял на английском Михаил Зыгарь.

Пост @banksta сразу же стали разгонять, и первым туда подключили Венедиктова, который, конечно же, работает на Кремль, но изображает из себя самого что ни на есть "независимого журналиста", и ему даже плашку иноагента навесили, хотя правильнее было его называть агентом, потому что работает он исключительно в интересах и часто по заказу Кремля, что уже много раз подтверждалось.

Вот пост Венедиктова (я его не читаю, на его пост обратил внимание журналист Станислав Кучер):

Да бля, грустит Венедиктов, вот был прям реальный компромисс, уже шампанское открывали - все как Путин говорил, а мы не верили!

Ну и Станислав не поленился и перевел на русский этот кусочек интервью. А то, знаете ли, интерпретация @banksta - это даже рядом не перевод.

И вот что там говорилось.

"Зыгарь:
- Была история, которую впервые рассказал бывший премьер Израиля Нафтали Беннет о том, что обе стороны были очень близки к успешному завершению переговоров, и тогда вмешался премьер-министр Борис Джонсон и остановил... предотвратил подписание украинцами сделки. И представитель Украины Давид Арахамия вроде как подтвердил в интервью, что да, был своего рода совет от Бориса Джонсона остановить переговоры и выиграть эту войну военной силой. Что здесь миф, а что правда?

Нуланд:
- Относительно поздно украинцы начали просить совета по поводу того, куда все (переговоры) движется. И нам (американцам, британцам, другим) стало ясно, что главное условие путина было похоронено в приложении к документу, над которым они работали. И оно включает ограничения на конкретные виды систем вооружения, которые Украина могла иметь после сделки. Так что Украина, по сути, была бы обнажена как военная сила. Для России при этом никаких подобных ограничений не предусматривалось. Россия не должна была отступить, Россия не должна была иметь буферную зону от украинской границы, не была обязана иметь те же ограничения на свои военные силы, противостоящие Украине. Поэтому люди внутри Украины и за пределами Украины стали задавать вопросы о том, хорошая ли это сделка - и именно в этот момент она развалилась".

Несколько иное впечатление после прочтения того, что и как именно Нуланд "признала". Ну и, на всякий случай, Нуланд ничего не говорила о готовности украинцев "праздновать с шампанским" предложенную российской стороной сделку. Откуда это взяла Банкста, остается под вопросом. К слову, не читал канал раньше, сейчас посмотрел - на мой взгляд, классика латентной пророссийской пропаганды.

 Я это, собственно, к чему? Ну, во-первых, чтобы люди, которые зачем-то пересказывают путинское вранье, получили представление о том, что там было на самом дела, а, во-вторых, интересно будет последить, где и как это вранье с цитированием @banksta, а не того, что в реальности говорила Нуланд, сейчас будет всплывать. Венедиктова-то первым на это запустили не просто так. Наверняка и Собчак подтянется, и прочие якобы "независимые".

В издании The Telegraph публикуют результаты расследования группы из двадцати юристов под руководством британского юриста Тревора Ассерсона, которая изучала, сколько раз издание BBC нарушало свои собственные редакционные стандарты "независимой журналистики" при обсуждении войны между Израилем и ХАМАСом. 

Выяснилось, что BBC при освещении данного вопроса свои собственные стандарты нарушило 1500 раз. Неплохо, да, для "независимой журналистики"?

Произраильская акция протеста у штаб-квартиры Би-би-си в феврале. (Hesther Ng/SOPA Images/Shutterstock) 

Кратко.

«Члены ХАМАСа снимали и публично демонстрировали совершение действий, которые, как представляется, являются военными преступлениями», - говорится в отчете, включая захват заложников, преднамеренные убийства, пытки и бесчеловечное обращение, изнасилование или сексуальное насилие.

Но, несмотря на это, анализ материалов BBC показал, что Израиль ассоциируется с военными преступлениями в четыре раза чаще, чем ХАМАС (127 против 30), с геноцидом - в 14 раз чаще (283 против 19) и с нарушением международного права - в шесть раз чаще (167 против 27).

Би-би-си неоднократно преуменьшала значение терроризма ХАМАС, представляя при этом Израиль как милитаристскую и агрессивную страну.

Некоторые журналисты, которых BBC использовала для освещения конфликта между Израилем и Газой, ранее проявляли симпатию к ХАМАС и даже оправдывали его террористические акты.

Приводятся 11 случаев, когда, по утверждению авторов, в освещении войны на арабском канале BBC участвовали репортеры, которые ранее делали публичные заявления в поддержку терроризма и, в частности, ХАМАС, не информируя об этом зрителей.

После кровавой бойни 7 октября BBC подверглась широкому осуждению за то, что не назвала ХАМАС «террористами». В конце октября Би-би-си заявила, что «по возможности» будет называть ХАМАС «запрещенной террористической организацией».

Однако, согласно отчету, за четыре месяца ХАМАС был назван «запрещенной», «назначенной» или «признанной» террористической организацией всего 409 раз из 12 459 (3,2 %).

P.S. И вот тут сразу - какая неожиданность!