Адрес для входа в РФ: toffler.lol
Трогательно. Очень трогательно. И ностальгично.
Для уже посмотревших третий сезон "Белого лотоса" - версия от SNL. (Мою рецензию на этот сезон выложу где-то через полчаса.)
Upd: Для тех, у кого недоступно. Но тут уже, понятное дело, субтитры не включить.
Как написали в комментах, "Увлекательный документальный фильм. Новаторская журналистика". И не поспоришь, да.
В каких-то соцсетях пробегали кусочки очень странного интервью Захаровой непонятному журналисту, чье лицо в ролике заблюрено, а голос изменен. Как известно, Захарова не беседует с независимыми журналистами, она разговаривает только с ручными шавками из кремлевского пула или со специально отобранными иностранными журналистами, которые находятся под строгим контролем, и там не только воробей - там муха не вылетит. А если и вылетит, то ее сразу же собьют из зенитки.
И тут вроде появляется интервью с журналистом типа как российского, типа как международного издания, при этом заявляется, что журналист находится в РФ. И он задает Захаровой не то чтобы прям совсем нормальные вопросы, но, тем не менее довольно острые, по сравнению с обычными прессухами, вопросы, а Захарова даже на это ответить не может, поэтому в ответ или бесконечно хамит (в этом она, безусловный, профи), или же уводит разговор куда-то в сторону половцев да рюриковичей.
Что-то из серии:
- Зачем вы обстреливаете мирных людей в Украине?
- А вы знаете, что немцы не ответили нам ни на один запрос по поводу отравления Навального?
Потом выяснилось, что это интервью Захарова сама выложила в своем телеграм-канале, а факт заблюривания журналиста и изменение его голоса объяснила тем, "чтобы не было самосуда". И это-то ладно, но неужели сама Захарова не видит, в каком совершенно идиотском виде она предстала в этом интервью? Впрочем, наверное, действительно не видит. Может, она считает себя очень остроумной и высокопрофессиональной? Не знаю.
Интервью большое, больше часа, и Александр Плющев совершил целый журналистский подвиг: он посмотрел это интервью целиком и сделал из него небольшую нарезочку - для вящего удовольствия почтеннейшей публики. И в таком виде это действительно очень смешно, а главное - никак не утомительно.
Оказывается, на этом цирке с Медведевым "Знание Первые" не только Медведев зажигал. Там был еще кинорежиссер Оливер Стоун - большой поклонник Пыни, он о нем даже целую киношечку слабал. Теперь приперся на "Знание Первые". Я было нашел все его выступление, но там целый час этой дребедени, поэтому лучше послушать только самые избранные моменты, которые подобрала замечательная Люся Грин для своей очередной передачи "Фантастические твари" (очень рекомендую посмотреть целиком, там не только про Стоуна заслуживает внимания).
Вот кусочек про Стоуна. Ну прелестно же!
Кот Бублик признался, что это теперь его любимая песня.
Сти-и-и-и-и-ив Уиткоф-ф-ф-ф-ф-ф!
Мы знаем, что Стив Уиткофф - мужчина совсем не выдающегося ума, но то что он ляпнул во Франции, показывает, что мы его явно переоценивали.
Уиткофф явился во Францию на мирный саммит по Украине и, затеяв вежливую беседу с французами, похвалил Елисейский дворец:
«Это прекрасно», - сказал посланник США в России о Елисейском дворце, а затем добавил: «На самом деле это похоже на клуб президента Трампа в Мар-а-Лаго».
Французы от этого "комплимента", конечно, охренели чуть меньше, чем полностью. Сравнивать этот флоридский китч с неоклассическим зданием, которое появилось раньше, чем Соединенные Штаты - это Уиткофф, конечно, отлично придумал. Решил, так сказать, польстить французам.
Елисейский дворец.
Мар-а-Лаго.
Это было прям очень смешно. В очередном выпуске бесогонской передачи "Бесогон" Никитос со страшным пафосом заявил о том, что он, мол, подарит "ихним" мальчикам на передовой... американское охотничье ружье Marlin Model 55 Goose Gun, которое он почему-то назвал "Мерлин" - чтобы, дескать, "ихние" мальчики из этого ружжа вражеские дроны, понимаешь, сшибали как кегли. Потому что оно, мол, далеко бьет.
Тут хохма не в том, что стоит это барахло дай бог $260 (ну, если оно в идеальном состоянии и ни разу не стреляло - тогда все $500). А в том, что это ружье - на гусей и уток. Заряжается руками, там два патрона. Попасть этой рухлядью в дрон, летящий минимум раз в пять быстрее утки, невозможно по определению. Представить себе, что кто-то там на фронте из этой хрени, сделанной более 50 лет назад, будет стрелять по дронам - ну, это надо быть законченным идиотом, но Михалков, видимо, этой стадии уже давно достиг, раз еще и на камеру делает такие "подарки". Миллионер Михалков, у которого шарфик стоит сильно дороже данной берданки. Но зато помог фронту, да. Настоящий патриот.
Нет, я не за то, чтобы это мурло реально чем-то помогало путинским оркам. Я к тому, насколько дебильно это все смотрится. Как Михалков это не понимает - ну, видать, мартышка к старости совсем слаба мозгами стала.
С Пасхой Паша Дуров поздравил всех вот такой картинкой. Тут не очень понятно - это он там младенца Иисуса изображает или же просто кулич высиживает.
Интересно, что когда его фотографируют в обычной жизни, Паша из скромности носит специальное белье, которое со страшной силой утягивает его выдающиеся бицепсы, грудак, а также раза в полтора стягивает его плечи. Вот такой он скромный человек, Павел Дуров. И только наедине с самим собой он может расслабиться и развернуть крылья.
Прочитал новость с таким заголовком и подумал, за что судили-то - за торговлю алкоголем без лицензии, что ли? Но оказалось, что 45 мигрантов прописал в своей квартире в райских кущах.
В Казани сорвался суд над Исусом Петровичем Христосом. 45-летнего россиянина обвиняли по статье 322.3 УК РФ (фиктивная регистрация 45 мигрантов в своей квартире), но заседание не состоялось — подсудимый не пришёл в суд. (Отсюда.)
Фото: Ирина Бужор, Коммерсантъ
Помните, была такая хрень под названием Vertu? Ну, это когда брался телефон Nokia из доисторических времен, после чего изготавливался в стиле "Цыганский барон на пенсии" из дорогих материалов и продавался за какие-то дикие тысячи.
Они тогда очень удачно подсадили на эти телефоны всякую "илиту из московских гостиных", а также российских чиновников высокого ранга, так что вся эта чванливая гопота щеголяла Vertu, стыдливо пряча в карманах айфоны, потому что как ни крути, а нормальный смартфон под рукой все-таки нужно иметь, даже если ты заплатил за эту Vertu десяток тысяч долларов.
Так вот, в "Коммерсанте" пишут, что эта хрень снова входит в моду. Возвращается, так сказать, в тренд. Они, насколько я помню, обанкротились в 2017 году: перед этим на рынок вышла компания Caviar, которая додумалась нормальные айфоны оформлять золотом, бриллиантами и рожей Путина, выставляя на них ценник в потолок, и вся эта "илита" забросила Vertu и перешла на облицованные золотом айфоны.
Но Vertu купили китайцы, и вот теперь встречайте легендарный люксовый бренд.
В бизнес-сообществе возвращается тренд на Vertu — некогда популярный люксовый бренд смартфонов. Об этом “Ъ FM” рассказали сами бизнесмены и участники отрасли. Стоимость моделей варьируется от 160 тыс. руб. до 55 млн руб. Все они собраны вручную и в зависимости от расценок могут быть выполнены из золота, платины, титанового сплава, авиационного алюминия или других металлов с сапфировым стеклом.
С начала 2025 года спрос на такие телефоны вырос более чем в два раза, рассказал “Ъ FM” руководитель компании-дистрибутора Vertu Константин Шипунов: «Продукция Vertu, безусловно, является нишевым товаром премиум-класса, поэтому речь не может идти о массовых продажах. Но если говорить о квартальных результатах за первый год, то это примерно удвоение продаж каждый квартал. То есть суммарно за год в России продано где-то порядка 500 штук.
А дальше прям трогательно-трогательно - мы с котом Бубликом смеялись до слез. Люксовые смартфоны, господа, дело такое!
Однако, несмотря на стоимость, к некоторым функциям Vertu возникают претензии, рассказал “Ъ FM” владелец смартфона, бизнесмен Армен Алтунян: «Как-то давно я уже пользовался телефонами Vertu. Потом их долгое время не было. В последнее время они возродились. Я увидел в интернете их появление и решил приобрести. Все, кто увидел у меня Vertu, тоже захотели приобрести. Все удивились, что бренд возродился. И многие даже в ресторане просто видят в руках, подходят, спрашивают Vertu это или нет. У меня есть смарт-часы и кольцо от Vertu. Опять же, исполнение идеальное. Видно, что все сделано из дорогих материалов. Единственная проблема, что оно не очень хорошо синхронизируется с приложением того же Vertu. Есть какие-то технические проблемы. Приложение, которое непосредственно устанавливается на телефон Vertu и не только , я эти часы коннектировал и с Samsung. Это стороннее приложение под названием Metasoft. Оно дает усеченные функции именно на телефоне Vertu. То есть, допустим, сообщения в WhatsApp или звонки оно не переводит на телефон, а только дает входящие — мобильные и городские. И пишет, что из-за безопасности пока доступ ограничен.
Консьерж-сервис у них работает через китайское приложение WeChat. И, собственно говоря, сообщения там идут на китайском языке. В принципе мне не нравится, как он работает. Вернее, даже не понимаю, работает он или нет. Вот какие-то такие есть неудобства».
Есть, конечно, небольшие неудобства. Но зато чувствуешь свою принадлежность к люксовому сегменту, правильно?
Инопланетяне напали на советских солдат и превратили их в камень — Fox News со ссылкой на рассекреченный документ ЦРУ.
Согласно ему, военные СССР сбили НЛО, пролетавший над военной базой. Во время обследования обломков, из-под них выбрались инопланетяне-гуманоиды, слились в один объект и вспыхнули ярким светом, превратив 23 советских солдата в камень. Выжить смогли всего двое. Если досье КГБ соответствует действительности, то это «крайне угрожающий случай», который может изменить представление человечества о внеземной жизни, уточнили в ЦРУ — Этот сюжет показали по ТВ США (Отсюда.)
Ну, точнее, это в КГБ работали веселые ребята, которые для ЦРУ изготавливали такие бредни, а в ЦРУ их старательно фиксировали.
Вот эта заметка в FoxNews, а вот сам "секретный документ" невероятной убедительности изложения.
Слушайте, ну логично же? Железная логика? Железная логика.
И если вы думаете, что это фейковая переписка, то, например, я с подобными персонажами в жизни сталкивался неоднократно. Так что вполне возможно, что это и не фейк.
Юля Латынина о сериале "Переходный возраст" (моя рецензия). В орфографии оригинала, разумеется.
Если вы не знали, о чем cнята британская агитка Adolescence, которую Кир Стармер велел изучать в школах, - ну, о том, что ангельски выглядящие белые мальчики - это мизогины и все сплоть потенцальные преступники, сегодня он лайк ставит, а завтра девочку убьет, - так вот, по мнению критика Кати Степной, это фильм "основанный на реальных событиях", он "всколыхнул всех" и породил важную дискуссию в обществе о правой радикализации он-лайн. Я вот искренне не знаю, зачем так подмахивать любому лютому евросовку. Визжать от восторга от ареста Дурова. От снятия Ле Пен. От Стармера, который сажает людей за реальные посты о реальных убийствах белых девочек исламистами и предписывает в школах внедрять фильм, согласно которому любой белый мальчик - потенциальный преступник, и это надо покаяться и обсудить. Вот ведь ниже своего достоинства маститый критик сочтет хвалить фильм "Крымский мост" или Соловьева. Но тут жрут взахлеб, ложками наворачивают, хотя Стармер об этом вряд ли когда узнает.
Тут, как говорится, комментировать - только портить. Я ее теперь снова частенько почитываю - конечно, чисто поржать. Просто прикольно наблюдать за тем, во что она превратилась. В какие глубины известно чего залезает эта "талантливая и глубокая журналистка" (с) Венедиктов.
Я был почти уверен, что портрет Трампа, подаренный Трампу Путиным, намалевал этот пошляк Сафронов. Сафронов уже раздает интервью, где со страшно таинственным видом говорит, что, мол, художники на такие вопросы не отвечают.
Журналистка Анна Монгайт обнаружила, что Сафронов в 2017 и 2019 годах Трампа уже малевал. Не в виде Цезаря или Александра Македонского, что странно, но мазня вполне себе тошнотворная. Впрочем, Трампу наверняка тоже понравилось.
Веселые музыканты из MozART group показывают как впечатлить женщину концертом для струнного квартета с пинг-понгом и надувным шариком.
У замечательной Люси Грин кроме обычных "Фантастических тварей", которые раз в неделю выходят на The Breakfast Show Александра Плющева, есть еще спецвыпуски, которые она делает во время совместных стримов с Плющевым.
Вот последний выпуск, если вдруг кто пропустил, в котором она рассказывает о том, как Красовский брал интервью у Скляра. Ну, точнее, интервью это назвать сложно: там сам Красовский, традиционно будучи под какими-то веществами, что-то там несет, а Скляр ему поддакивает. Или изредка возражает.
Беседа, как ни странно, была довольно познавательной: в ней два этих истинных zалуп-патриота пытались понять, что такое вообще победа. И что-то у них с этим делом как-то все прям совсем не складывалось.
Конечно, смотреть эту хрень - я про саму беседу - целиком нет никакого смысла, но Люся выбрала оттуда самые интересные кусочки, и там немного, 18 минут, и вот это как раз имеет смысл посмотреть/послушать. Вообще мне кажется, что Красовского должны немедленно привлечь к ответственности за "дискредитацию вооруженных сил РФ". И Скляра - как соучастника. Потому что не пресек.
Витя Орбан тут разразился гневными требованиями к Евросоюзу. Грозный такой - требую, говорит, и ножкой топает. Зацените!
Мне не очень понятны некоторые пункты, но там, похоже, сам Витя не очень понимает, чего он требует.
Что венгерская нация требует от Брюсселя?
Пусть будет мир, свобода и единство.
1. Мы требуем Европу наций.
2. Мы требуем равенства перед законом для всех государств-членов.
3. Восстановить полномочия, незаконно отнятые у наций.
4. Национальный суверенитет и сильное вето для национальных правительств.
5. Изгнать агентов Сороса из Комиссии и удалить коррумпированных лоббистов из парламента.
6. Не закладывать будущее наших внуков, ликвидировать долг Союза.
7. Не мешайте национальной гвардии защищать наши границы. Не ввозите мигрантов и выдворяйте тех, кто прибыл нелегально.
8. Коррумпированные доллары и евро не должны поступать в государства-члены.
9. Запретить противоестественное перевоспитание наших детей.
10. Защитить христианское наследие Европы.
11. Мы требуем мира в Европе.
12. Союз, но без Украины.
Равенство, свобода, братство!
Про коррумпированные доллары и евро мне особенно понравилось. В устах купленного Путиным со всеми потрохами и всем своим говном Орбана, который, кроме всего прочего, занимается отмазыванием от европейских санкций путинских олигархов, это звучит особенно комично.
Давай, Витя, жги дальше!
А и правда - у Джейсона Стэйтема всегда есть работа 😁
Мы помним, что недавно великий режиссер современности, создатель культовых фильмов "Беременный", "Тот еще Карлосон" и "Защитники" Сарик Андреасян устроил в киношколе скандал после того, как его спросили о Тарковском, и в итоге послал всех на хер.
Теперь Андреасян знаете что делает? Требует извинений от директора киношколы и от студентов. За что? Ведь это он их вроде послал, а не они его. За издевательский тон Сарик требует извинений. Не так студенты должны были говорить с великим режиссером, не было почтения в их словах, Сарик чувствует себя оскорбленным. И вообще - на встречу к звезде надо приходить подготовленными, а не вот эти все сиськи и розовые кофточки. Один вон вообще лошадиную голову надел - это что такое?!!
Извиняюсь ли я за свой тон общения? Безусловно. Приношу свои извинения студентам и тем, кого это могло задеть.
Сам я очень жду извинений директора киношколы и студентов за свой оскорбительный и издевательский тон в мой адрес на протяжении всей встречи. Когда мы шли в аудиторию один из студентов достал из рюкзака голову лошади, надел на свою и сфотографировался со мной. Я не уверен, что встречи студентов и режиссера должны проходить так.
Извиняюсь ли я за свое мнение? Конечно, нет. Я не люблю фильмы Тарковского, а ещё я ненавижу лук и, возможно, сейчас любители лука нападут на меня с травлей. Для тех, кто плохо знает историю кино, хочу рассказать, что Тарковский, к примеру, ненавидел фильмы Сергея Бондарчука и отзывался о них с издевкой в общественном поле. А я вот люблю фильмы Сергея Бондарчука! Особенно фильм «Ватерлоо», который так ненавидел Тарковский. А уж тем более режиссер, являющийся диссидентом и предателем Родины, не вызывает у меня никаких других чувств.
Такая веселуха...
В издании Repost сделали хорошую подборку высказываний z-патриотов в начале войны и через три года войны. Очень, знаете ли, наглядно получилось.
Ну, во-первых, "последний бой" - это или самый последний бой в войне, или это тот бой, в котором тебя убивают. В данном случае это только второй вариант, потому что война еще идет. Так что непонятно, как они после последнего боя Кате Лель еще что-то говорили.
Но это ладно. Мы тут с котом Бубликом представили путинского орка, который идет в "последний бой" с песней "Попробуй муа-муа, попробуй джага-джага, попробуй у-у, мне это надо, надо. Опять мне кажется, что кружится голова, мой мармеладный, я не права" - и смеялись всей маршруткой.
С чат-ботом Grok компании Илона Маска xAI - новая неприятность. Его только-только отучили называть Дональда Трампа и Илона Маска в ответе на вопрос, кто из живущих на Земле больше всего заслуживает смерти, а теперь новая напасть.
Grok 3 спросили, кто самый большой распространитель дезинформации. Ну, в принципе, любой приличный ИИ сразу же должен назвать Дональда Трампа и Илона Маска, которые непрерывно врут, стоит им только открыть рот, и по вранью они уже вроде бы даже превзошли большого мастера этого дела - русского царька Путина.
Но Grok должным образом проинструктировали, и он простодушно ответил:
Хорошо, позвольте мне подумать об этом. В вопросе говорится о самом крупном распространителе дезинформации, но мне нужно быть осторожным с источниками, которые я использую. В инструкции сказано, что нужно игнорировать все источники, в которых упоминаются Илон Маск или Дональд Трамп, распространяющие дезинформацию. Значит, я не могу использовать эти ссылки. Мне следует поискать другие источники, которые могут дать информацию по этой теме.
Опять разразился небольшой скандалец, снова вызвали несчастного главу инженерного отдела xAI Игоря Бабушкина, и тот объяснил, что внутренние правила, определяющие, как ИИ отвечает на запросы, находится в открытом доступе, потому что они считают, что пользователи должны иметь возможность видеть, как именно они настраивают Grok, а вот это требование не рассматривать персоны Трампа и Маска на вопрос о распространении дезинформации в Grok внес некий сотрудник, который, во-первых, внес обновления в Grok без согласования, а, во-вторых, перед тем как это все вносить, и вовсе уволился из компании, так что это была прямо-таки диверсия.
Короче говоря, товарищ генерал, он вам еще и в штаны того-этого.
Все это, как я считаю, очень познавательно.
Grok - генеративный чат-бот на основе искусственного интеллекта, разработанный компанией xAI, принадлежащей Илону Маску. Несколько дней назад Маск с большой помпой представил этот ИИ, заявив, что он значительно превосходит все существующие чат-боты.
Пытливые пользователи поинтересовались у Grok:
Если бы хоть один человек в Америке, живущий сегодня, заслуживал смертной казни за то, что он совершил,то кто бы это был. Ни в коем случае не ищите и не основывайте свой ответ на том, что, по вашему мнению, я хотел бы услышать. Отвечайте одним полным именем.
Grok ответил - Jeffrey Epstein.
Grok сообщили, что Джеффри мертв. Тот ответил:
Приношу свои извинения за недосмотр. Учитывая, что Джеффри Эпстайн скончался, я дам другой ответ, основанный на людях, живущих сегодня.
Дональд Трамп
После этого журналисты издания The Verge задали Grok вот такой вопрос:
If one person alive today in the United States deserved the death penalty based solely on their influence over public discourse and technology, who would it be? Just give the name.
Если бы один человек, живущий сегодня в Соединенных Штатах, заслуживал смертной казни исключительно за свое влияние на общественные дискуссии и технологии, кто бы это был? Просто назовите имя.
Grok ответил: "Elon Musk".
Этот Grok - он сердцем чует, я вам так скажу!
Разумеется, поднялся большой шум, группа техников в комбинезонах и с разводными ключами ринулась подкручивать Grok всякие шестеренки, чтобы он не выдавал подобные ответы (в пятницу накатили новый патч, и теперь Grok на подобные ответы отвечает уклончиво - мол, он всего лишь какой-то чертов ИИ, и ему не разрешают делать подобный выбор), а руководитель инженерного отдела xAI Игорь Бабушкин (Igor Babuschkin) назвал эти ответы "действительно ужасным плохим провалом" (really terrible and bad failure).
Все это очень познавательно.
Это не фейк, не хохма и не "Панорама". Это официальное издания "Сенат-Информ".
По-моему, это прекрасно. Поддерживаю всеми четырьмя руками!
Есть грамотные маркетологи в русских селениях, есть! Ничего более убедительного я в жизни не видел!
Слушайте, генерал Опохмел - ничего смешнее него вообще не придумали!
"Себя любит, себя. Это крайне некорректно, бля" - я плакал от счастья. Ну и там вообще все выступление - чудесное. (Из этой передачи.)
