Адрес для входа в РФ: exler.bar

Разводилы снова кинули

21.07.2023 09:16  8030   Комментарии (172)


Картаполов

Как изначально и предполагалось, эти из госдурки и не собирались сдвигать призывной возраст. Они его намеревались расширить, чтобы набрать как можно больше пушечного мяса для этой бессмысленной и преступной войны.

Ну и вот оно четко подтвердилось. Ну просто, понимаете ли, очень много 18-летних ребят, сказал этот Картаполов, страшно хотят уже в 18 лет пойти сдохнуть в Украине. Так что это просто по просьбам трудящихся, как обычно.

Комитет Госдумы по обороне поддержал поправку о повышении верхней границы призывного возраста на срочную службу до 30 лет. Об этом заявил глава комитета Андрей Картаполов.

Призывной возраст срочной службы составит с 18 до 30 лет, сообщил Картаполов.

«Главная поправка, что верхний предел — это 30 лет. Нижний предел призывного возраста решено оставить 18 лет, потому что очень много ребят хочет пойти служить именно в 18 лет», — сказал Картаполов.

Скоты, конечно, редкостные. Но разве мы о них этого не знали?

21.07.2023 09:16
Комментарии 172

Скоты, конечно, редкостные.
Кто? Роzzияне, которые сами постепенно для себя же все это и построили? А теперь послушно терпят - и чмобилизуются как миленькие, когда им барин скажет.
21.07.23 17:34
3 6

Ну просто, понимаете ли, очень много 18-летних ребят, сказал этот Картаполов, страшно хотят уже в 18 лет пойти сдохнуть в Украине.
Ну, всего-то лишь объявят очередной сбор на мешки для трупов. Делов-то, в первый раз, что ли...

Ну, всего-то лишь объявят очередной сбор на мешки для трупов. Делов-то,
Ну если верить вашим текстам - то ещё каких "делов". Ведь никто не поддерживает ни войну ни преступника разыскиваемого международным уголовным судом.
А там и артисты нужны, и звукачи, и работники сцены, и зрители...

Вы путаете поддержку войны как таковой – и поддержку "наших мальчиков". Суть вещи весьма разные, внезапно. Это во-первых, опять же...

А во-вторых... Если бы население реально якобы "массово поддерживало" – то и не было бы таких вот регулярных (и почти бесплодных, судя по регулярности!!!))) призывов. Не так ли? ))

Логику подклейте. Она у вас совсем отклеилась уже в этой теме.

Твои "мальчики" - это убийцы. Соответственно, поддержка их - это поддержка убийств украинцев.

Твои "мальчики"
Не "мои" ни разу. Это во-первых.

Соответственно, поддержка их
А во-вторых, вот теперь прикиньте – кто из поддерживающих (немногих!!!) реально "за уничтожение Украины", а кто тупо "за соседа Ваську-Петьку-Ваньку, чтоб не убили там, а чтоб он всех вражин пострелял"...

Это крайне важное различие.

а чтоб он всех вражин пострелял"
Вот я про это и говорю.
Поэтому я желаю сдохнуть не просто их дорогому чмобику, а и самим однажды - познакомиться вплотную с крылатой ракетой или авибомбой.

Поэтому я желаю сдохнуть не просто их дорогому чмобику, а и самим
{Сочувственно-недоумённо пожимаю плечами}
Желайте. Кто ж юродивым-то мешает? Грех это, мешать таким. Только потом не плачьтесь, что "планы не оправдались" – и что ваше правительство оказалось на порядки умнее вас... ))

Вы путаете поддержку войны как таковой – и поддержку "наших мальчиков".
Вот это кульбит. Спинка не болит? "Я не поддерживаю убийц, я кормлю стреляющих по людям". Новые высоты двоемыслия вам покорились прямо.
Если бы население реально якобы "массово поддерживало" – то и не было бы таких вот регулярных (и почти бесплодных, судя по регулярности!!!))) призывов.
Ээээ... это сколько надо было мета закинуть чтоб мозг так работать начал? Сразу и набрехал про бесплодность, и вывел отсутствие поддержки у РЕГУЛЯРНО ПРОВОДИМЫХ мероприятий.

Вы так долго не выдержите, а все остальные ваши ещё хуже. Будет скучно.

Поэтому я желаю сдохнуть не просто их дорогому чмобику, а и самим однажды
Тут это нельзя. Тут желать сдохнуть поддерживающим геноцид фасизмом называется. Атата.

реально "за уничтожение Украины"
а чтоб он всех вражин пострелял"
И ведь он реально не догоняет...

"Я не поддерживаю убийц, я кормлю стреляющих по людям"
А с хера ли в вашу пустую голову пришло, что я якобы "поддерживаю"? Пафнутий, вы вновь лишь пустое глупое балаболище. Ни единого слова якобы "поддержки" вы не найдёте ни в одном моём комментарии – даже если тресните до того места, которым вы мыслите. 😁

Ну чё, допрыгнуть сможете? 😁

Ээээ...
И ОПЯТЬ – НОЛЬ контраргументов, всего лишь тупые попытки личных нападок и оскорблений.

Пафнутьюшка, принцесска вы наша глупенькая – вас вот реально надо взять за вашу чешскую лапку ручку и научить отвечать за свои слова? Или ваша детская головушка хотя бы с этой задачей сможет справиться сама? Ми-ми-ми прям, насколько тупенький... 🤗

А с хера ли в вашу пустую голову пришло, что я якобы "поддерживаю"?
Вы не пуп земли, вам ещё это не рассказали? Ну значит я первым буду.
Умойтесь, протрите монитор от слюны и прочтите тот пост ешё раз.
И ОПЯТЬ – НОЛЬ контраргументов
Эвона как, да тут окулист нужен...

Вы путаете поддержку войны как таковой – и поддержку "наших мальчиков". Суть вещи весьма разные, внезапно.
Размеры этой разницы как-то ускользнули от моего внимания
А в какой именно момент поддержка мальчиков начинает быть поддержкой войны?

Кто ж юродивым-то мешает?
Т.е. украинцы у вас юродивые, а россияне, радующиеся войне и крымнашу, жертвы. Очень либерально и добролюбиво, да.

хера ли в вашу пустую голову пришло, что я якобы "поддерживаю
Ну так поддерживаете же. Они же у вас жертвы и "перепуганные мобики". Украинцы не жертвы, а россияне жертвы.

прочтите тот пост ешё раз.
Прочёл.
Вновь увидел, что вы даже тупо не понимаете, о чём вам говорят. И что ваша головушка набита глупейшими стереотипами. И что начинаете люто хамить в ответ на любое аргументированное возражение вашему якобы "бесценному" (нет)) мнению. В общем, ничего нового... )))

Размеры этой разницы как-то ускользнули от моего внимания
А зря.

А в какой именно момент поддержка мальчиков начинает быть поддержкой войны?
Примерно в момент, когда заявляют что-то вроде "Похер на своих и чужих мальчиков, пускай дохнут пачками, война и победа важнее".
Такие невменяемые "идейные" в РФ тоже есть. Но их мало. И только лишь они действительно всеми конечностями за войну, искренне и с пеной у рта.

Т.е. украинцы у вас юродивые
Не передёргивайте мои слова. Получается тупо и бездарно.
Юродивые не украинцы. Юродивые все те, кто желает смерти не только солдатам врага, но и их семьям, и остальному мирному населению. И такие есть с обеих сторон.

Ну так поддерживаете же.
Где и чем?

Они же у вас жертвы и "перепуганные мобики".
Сочувствие дебилам – ещё даже близко не "поддержка". Это слишком сложная мысль для вас?

Украинцы не жертвы, а россияне жертвы.
Вновь какие-то ваши больные фантазии.
Я хоть раз такое говорил? Нет? Тогда и не выдумывайте тут.

Сочувствие дебилам – ещё даже близко не "поддержка". Это
Это не дебилы, а убийцы, мародёры и насильники. Сочувствуете им? Чем вы тогда лучше?
хоть раз такое говорил?
А вы хоть раз что-то писали про жертв среди украинцев, про преступления россиян? Нет. Зато если нужно защищать россиян, то вы первый. Они же у вас жертвы.

Юродивые все те, кто желает смерти не только солдатам врага, но и их семьям, и остальному мирному населени
Т.е. женушки российских солдат радуются что те им накраденное добро привезут, указывают им чтобы они воровали ещё больше и насиловали украинок, но к ним у вас претензий нет. К россиянам которые радуются обстрелам и войне тоже. Но те кто хочет, чтобы такие упыри ощутили на себе все прелести войны, для вас юродивые? Ок.

Это не дебилы, а убийцы, мародёры и насильники. Сочувствуете им?
Не все. Немало и просто дебилов – которые ещё не успели ни убить, ни помародёрствовать, ни изнасиловать. И таким – да, всё ещё сочувствую.

А вы хоть раз что-то писали про жертв среди украинцев, про преступления россиян?
Постоянно пишу. И даже не то что с первого дня открытой войны – но и задолго до этой даты писал.
Просто вы не замечаете – по глупости и тупой зашоренности своей.

Видимо, для вас нужно непременно буквально разжевать смысл, "как для самых тупых" – чтобы вы его поняли, наконец-то. Это весьма плохие новости для вас, батенька...

Зато если нужно защищать россиян, то вы первый. Они же у вас жертвы.
Исключительно потому, что тут подобной защитой не занимается больше почти никто. Но, в отличие от вас – я не из тех, кто торгует совестью ради публичного одобрения.

Поэтому свою точку зрения не изменю. И, специально для глупых дислектиков-хайпожоров вроде вас, уточню ещё раз – исключительно в отношении тех россиян, кто ещё не совершил реальных военных преступлений (всех остальных под суд, я только за).

Это чтобы вы опять не приписывали мне свои нездоровые фантазии. Теперь-то как отбрешетесь? 🙂

Т.е. женушки российских солдат радуются что те им накраденное добро привезут, указывают им чтобы они воровали ещё больше и насиловали украинок, но к ним у вас претензий нет.
То есть – вы опять жидко обосрались.

У меня претензии к любым юродивым – включая и описанных в цитате. Только вот количество юродивых только ими не ограничивается – подобные есть с обеих сторон. И ко всем у меня претензии, представьте себе.

P.S. Определённая "скидка на эмоции" лишь для украинцев. Но и то – лишь определённая, а вовсе не "безразмерная" (как вы, видимо, мечтаете). Скотство агрессора – не оправдание для собственного скотства. Иначе разницы не будет почти никакой.

Немало и просто дебилов –
Т.е. если поехал убивать людей в другую страну, то ты не фашист, убийца и преступник а просто дебил. А с дебилов какой спрос. Удобно.
Постоянно пишу.
Когда украинца ваши любимые россияне убили, отрезав ему голову, единственное что вы написали это "так ему и надо". Так что может вы и пишите, только не здесь.
исключительно в отношении тех россиян, кто ещё не совершил реальных военных преступлений
Да что вы? А может напомните ваше отношение к россиянам, совершившим преступления, по фамилии Беркович и Овсянникова?

И ко всем у меня претензии, представьте себе.
Только они у вас жертвы. А украинцы - юродивые.

вы опять жидко обосрались
Да что ж всех русскомирцев так клинит на этой теме. Не иначе влияние "великой русской культуры".

А украинцы - юродивые.
Это вы сказали. Я такого не говорил ни разу. Отсюда и всё отношение к прочей вашей брехне.

Сможете опровергнуть – милости прошу! Не сможете – вы тупое брехло (впрочем, тут уже ничего нового)))...

Что бы это значило, хм?!?
Кто нибудь помнит, 2021й год :
ГОСТ Р 42.7.01-2021 «Гражданская оборона. Захоронение срочное трупов в военное и мирное время. Общие требования»?
Как говорится, Господь, дай мне знак:
21.07.23 12:53
0 8

Процитирую свое мартовское сообщение:
Если сделать одно допущение, правда, совершенно фантастическое, что когда правительство РФ что-то обещает, это может и не выполниться в полной мере, то логика принимает осязаемые контуры. Ведь что тогда?
Реформа, смещение окна призывного возраста, следите за руками. Сначала поднимут верхнюю планку и будут грести дополнительно тех, кому 27-30, при этом 18-27 все еще в силе. А нижнюю планку будут поднимать поэтапно и не сразу. Т.е. "времена сами понимаете какие, реформу завершим, но сейчас это было бы несвоевременным решением, погодим пока". И нет никакой просадки ближайшие лет пять, а если про сдвиг нижней планки потом "забыть", то и в обозримом будущем."
И ведь это не потому, что я такой умный (как бы ни хотелось так думать), а потому что 2х2=4, вода мокрая, а селекция уродов в госаппарате РФ работает без сбоев.
21.07.23 12:12
0 14

очень много ребят хочет пойти служить именно в 18 лет
Еще больше ребят хотят пойти служить пораньше
21.07.23 12:04
0 11

Еще больше ребят хотят пойти служить пораньше

Тут весело.
21.07.23 16:56
0 2

Очевидно было. Как и с транспортным налогом - "Уберём отдельный, внесём в топливо. Сначала внесём в топливо, а потом "забудем" убрать отдельный".

А в качестве ответа "в воздух" Картаполову - "Если так много ребят хочет идти служить после 18, то что мешает им подписать контракт и идти служить по относительно нормальным условиям? Зачем для этого рамки призыва раздвигать?"
21.07.23 11:38
0 8

Самое идиотское в том, что предложенный законопроект изначально допускал возможность службы с 18 лет по желанию призывника. Он просто не делал это обязательным.
21.07.23 12:33
0 7

Путин годы отбирал скотов и мразей, что уж удивляться.
21.07.23 10:45
2 12

Оно там взаимно.
21.07.23 11:21
2 3

Оно там взаимно.
Точно. Вопрос кто от кого произошел и кто от кого черпает идеи- путин от россиян или россияне от путина аналогичен вопросу про курицу и яйцо.
21.07.23 11:30
6 6

- Мальчики, кем хотите стать?
- Сальдатами (хором)!
- Конвой, берём их, тут ребята хотят служить... сколько вам тут лет?
- Скоро будИт пять... шесть... четыре...(хором, но в разнобой).
- Ух, какие мы тут оптимисты!
21.07.23 10:35
3 11

- Ух, какие мы тут оптимисты!
21.07.23 10:40
1 2

С младых ногтей
meduza.io

Школьники довольны.
21.07.23 10:33
4 0

Школьники довольны.
Ведь теперь они смогут неплохо зарабатывать выполняя задачи из телеги...

Как-то прошло мимо и широкой огласки не получило, но ещё и возраст могилизации подняли с 50 до 55 лет для солдат и сержантов с 1 января 2024.
21.07.23 10:29
0 5

Что за чудная лексика: "Наши мальчики", "Ребята" ...
Интересно, там в думе все такие?
21.07.23 10:27
0 0

Ну, не будут же они говорить прямо - "мясо, иди сюда!".
С мясом по-ласковей надо, пока ведёшь на бойню.
21.07.23 10:29
1 9

Прецеденты в истории уже есть - не говоря уже о 1945-м годе, Парагвайская война.
"В битвах при Пирибебуи и Акоста-Нью с парагвайской стороны погибло более 5000 человек; значительную их часть составляли призванные в армию дети.
В армию после гибели значительного числа взрослых мужчин призывались женщины и дети; так, 16 августа 1869 года в битве при Акоста-Нью сражались 3500 детей и подростков от 9 до 15 лет (из общего количества парагвайских сил 6000 человек)."
"В связи с последним обстоятельством, в Парагвае битва также известна как Битва детей (исп. Batalla de los Niños)."
"Во время боя бразильцы не щадили солдат противника, несмотря ни на их возраст, ни на пол.
Всего в ходе битвы погибло около двух тысяч парагвайцев. Согласно бразильскому историку Жулио Жозе Чиавенатто, Гастон Орлеанский приказал казнить военнопленных и добить раненых. Другие источники не подтверждают умышленной расправы над пленными. В плен было взято порядка 1200 парагвайских «солдат».
"В память их героизма 16 августа в сегодняшнем Парагвае отмечается День ребёнка."
21.07.23 10:16
0 1

Эта война прямо выдающаяся, в своём роде:
21.07.23 13:14
0 1

Единственный тип многоходовочек, на который способны путлер и ко - это примитивнейшие многоходовочки против своего населения.
21.07.23 10:09
2 4

>> чтобы набрать как можно больше пушечного мяса для этой бессмысленной и преступной войны.
В целом да, но не так, как вы думаете.
Насколько я знаю, призывников не отправляют на фронт. Понятно, что бывают разные ситуации, кого-то потом склоняют подписать контракт, но тут скорее цель другая. Тем более погибший призывник - плохая цель для пропаганды. Одно дело взрослый мужик и хорошо, когда сильно за 40 "ну штош, пожил, а мог ведь от водки", а другое дело молодой пацан "ах он такой молодой мог бы ещё жить и жить". Да и те, кто до 20, там ещё солдатские матери начнут бузить, а у тех, кому за 30-40 и уже матерей может и не быть, и бузить они не так будут. Российские власти похоже извлекли хороший урок и из чеченской и афганской войны и учитывают психологию народа.
Собственно именно поэтому и нет такого движения "солдатских матерей" как было в чеченскую войну.
Поэтому цель скоре всего такая. Набрать больше призывников. Возраст увеличили, значит выбор стал больше. Их отправить в тыл охранять склады, границу где-нибудь в Финляндии, Казахстане и т.д. А тех контрактников и мобилизованных, которые сейчас этим заняты уже отправить на фронт.
Опять же служивший в армии - главная цель мобилизации. Значит тех демобилизовавшихся кто был по призыву потом в первую очередь могут мобилизовать. Причём скорее всего не отходя от кассы.
21.07.23 10:07
13 6

Насколько я знаю, призывников не отправляют на фронт.
Т.е. переодически погибающих призывников в Белгородской и Брянской области можно считать условно живыми?
Собственно именно поэтому и нет такого движения "солдатских матерей" как было в чеченскую войну.
Ааа. А не потому что их все запретили и сейчас за такое легко можно пришить "поддержку экстремизма и терроризма" и отправить чалится на 20 лет?
21.07.23 10:12
0 15

>> Т.е. переодически погибающих призывников в Белгородской и Брянской области можно считать условно живыми?
Ну так наши, украинские войска всё это обстреливают иногда. Призывники погибают и в остальных частях, там где вообще войны нет.
Суть в том, что это не массовое явление, как это было в Чеченские войны. На штурм Бахмута их не кидали.

>> Ааа. А не потому что их все запретили и сейчас за такое легко можно пришить "поддержку экстремизма и терроризма" и отправить чалится на 20 лет?
Думаете нормальную мать это остановит? Пришить тут что-то сложно. Вот если поменяют закон, что можно призывников на фронт отправлять, тогда ситуация другая, будет. Но это сделают если уж совсем всё плохо будет.
Пу всё равно действует с оглядкой на общественное мнение. Именно поэтому он так тянул с мобилизацией. И именно поэтому её провели очень быстро. Чтобы никто испугаться не успел. И именно поэтому сильно нежелающим дали просто выехать. Могли же закрыть границы ДО того.
21.07.23 10:19
4 4

но тут скорее цель другая
Цель тут проста, понятна и отработана. Отправить в учебку и после учебки заставить малолетнего дурака подписать контракт.

Неоднократно слышал, как срочников вынуждают подписать контракт уже в части.

А что касается "солдатских матерей" - вам уже ответили, что все запрещено, законы о фейках и дискредитации, и вот это все.
21.07.23 10:32
0 5

Думаете нормальную мать это остановит?
Нормальная мать сейчас по моим наблюдениям, получив обратно одного, сразу же отправляет второго. И получив обратно второго очень гордится.
Именно поэтому он так тянул с мобилизацией. И именно поэтому её провели очень быстро.
Да уж, быстро. Меньше года всего)))

>> Отправить в учебку и после учебки заставить малолетнего дурака подписать контракт.
И это тоже конечно, куда ж без этого. Но срочник не настолько туп уже. Понимает, чем это может грозить. Когда было "да мы Киев за три дня, а ты бабла получишь", было проще их уговорить.

>> Нормальная мать сейчас по моим наблюдениям, получив обратно одного, сразу же отправляет второго.
Опять - таки вы говорите об ограниченных случаях. Да и такие есть.

>> Да уж, быстро. Меньше года всего)))
Активная фаза длилась около месяца. Какой год?
Вопрос в массовости, когда на всю страну мобилизуют 300К, это заметно. Когда мобилизуют 5К это не заметно. Скорее всего они призвали основную массу быстро, а дальше продолжают потихоньку выдёргивать. Но это уже совсем другая ситуация.

Думаете нормальную мать это остановит? Пришить тут что-то сложно. Вот если поменяют закон, что можно призывников на фронт отправлять, тогда ситуация другая, будет.
Был бы человек, а статья найдется. Тут люди как с куста 7 лет поднимают за "дискредитацию армии" за разговор по телефону, который слушал офицер ФСБ и получал моральные страдания.
Пу всё равно действует с оглядкой на общественное мнение. Именно поэтому он так тянул с мобилизацией.
Не поэтому, просто она не ко времени была 😒 Если не в курсе - постоянно принимаются законы для повышения эффективности мобилизации: электронный реестр, запрет на выезд и сделки для призванных, повышение границ и предела призывного возраста, рост на порядки штрафов за уклонение. На уровне нашей пластилиновой местности начальство сказало "наверху сказали - до выборов царя по аквариуму больше не стучать, рыбок не пугать, поставленная задача чтобы в марте "за" проголосовали 80+"
21.07.23 10:38
0 5

>> А что касается "солдатских матерей" - вам уже ответили, что все запрещено, законы о фейках и дискредитации, и вот это все.
Смотрите. Вначале ПРИНЯЛИ законы о фейках и т.д., т.е. совсем уж по беспределу не хотят.
Закон о том, что призывников нельзя посылать в для участия в боевых действия ПОКА не отменили. Поэтому пришить тут что-то тяжело и нет активного движения солдатских матерей потому что нет массового использования призывников именно в боевых действиях.
И даже если на аэродроме где-то в Белгородской области прилетел БПЛА и убил несколько призывников это для родственников не то же самое что "их отправили на смерть", а "проклятые хохлы убили наших мальчиков на территории России".
Поэтому это разные ситуации. Вон отец призывника из Севастополя исписал все соцсети и что-то его никуда не привлекли. Потому что он высказывался не против войны как таковой, а против того, что его сына на неё послали.
Так и матери, пока они будут не против войны, а против того, чтобы их сыновей отправляли в Бахмут, они будут молчать.
Скорее всего на данный момент призывников не используют в активных боевых действиях, но они могут быть там, где бывают обстрелы (та самая Белгородская и Брянская области). Примерно с крейсером Москва из той же оперы. Никто не ожидал, что Украина будет способна нанести ему ущерб, поэтому там были призывники.
21.07.23 10:41
5 3

Но срочник не настолько туп уже. Понимает, чем это может грозить.
Именно туп по малолетству. И понимает, что хорошие деньги лучше хороших пиздюлей. И мамы с папой нет рядом, которые поддержат. А старшина сказал уголовку заведёт.
Я это пишу даже не тебе, тебе бесполезно. А тем, у кого как раз детей призвать собираются.

Активная фаза длилась около месяца. Какой год?
Ох, товарищ майор, какая активная фаза?)))

Был бы человек, а статья найдется.
Ну вот тот чувак из Севастополя, сынок которого сдох на "Москве", он ведь писал, что хотел и ему за это ничего не было. Разница в том, что в Чечне призывники гибли массово, а сейчас - единичные случаи. Я ж говорю, власти не настолько тупы. Винты закручивают медленно.

"наверху сказали - до выборов царя по аквариуму больше не стучать, рыбок не пугать, поставленная задача чтобы в марте "за" проголосовали 80+"
Так я про это и говорю. На данный момент они действуют с оглядкой на общественное мнение. И оно в целом на их стороне. Что будет дальше - будет зависеть от результатов. Пока россиянина варят медленно.
21.07.23 10:48
5 2

Ну вот тот чувак из Севастополя, сынок которого сдох на "Москве"
Это вас теперь так учат писать для правдоподобия?)))

>> Ох, товарищ майор, какая активная фаза?)))
Какой я тебе нах....й товарищ майор? Я вообще в Украине живу. Но в отличие от вас, россиян, которые не способы прочитать чужие СМИ и каналы, могу это сделать.
Через месяц они достигли нужной им цифры и паника закончилась. Дальше, конечно они продолжили призывать, но это уже и близко не тот уровень.
Что такое "активная фаза" можешь посмотреть у нас, когда военкоматовские патрули бегают по улицам и вручают повестки, а то и просто тупо тащат в бусик.
А у вас через месяц было как у нас в 14-м в АТО "ну да где-то кого-то призвали, но в целом тихо".
Поэтому они действуют достаточно грамотно и варить вас будут медленно.

>> Это вас теперь так учат писать для правдоподобия?)))
Ох и придурок же ты.

Какой я тебе нах....й товарищ майор?
Эт ты своей мамке рассказывай. Я вообще дочь офицера.

от если поменяют закон, что можно призывников на фронт отправлять, тогда ситуация другая, будет.
фронта у них нет.
Есть операция и её цель.

21.07.23 11:08
1 1

Что такое "активная фаза" можешь посмотреть у нас, когда военкоматовские патрули бегают по улицам и вручают повестки, а то и просто тупо тащат в бусик.
Твое сообщение?
21.07.23 13:33
1 2

Тфу, блин, 5 минут переводил. Но дошло 😉
21.07.23 14:19
0 1

А можно русский оригинал?
'усадили в ожерелья'

ЗЫ. Дошло. Бусы. 😄
21.07.23 14:24
0 2

Одно дело взрослый мужик и хорошо, когда сильно за 40 "ну штош, пожил, а мог ведь от водки", а другое дело молодой пацан "ах он такой молодой мог бы ещё жить и жить".
Тем не менее, ЕМНИП, основная масса погибших оккупантов – примерно 20-30 лет. Самый что ни на есть призывной возраст.

То есть, тут ваша теория даёт сбой. Либо более возрастных "запасников" просто вообще тупо мало, либо их почти не пускают на передовую, либо всё вместе.

Да, скоро призывной будет 18-35, а мобрезерв до 60-65.
21.07.23 10:04
1 6

Скоро узнаем, что воевать хотят ребята и после 30 лет, до самой смерти. Поэтому закон снова нужно менять под реалии.
21.07.23 09:58
2 6

От 14 до 65. Тотальная война. Всё мужчины-россияне должны сдохнуть. Территорию заселят китайцы, среднеазиаты и негры.

Вот в чем состоит главный ХПП. Патриоты радостно поддержат
21.07.23 10:07
1 14

Территорию заселят китайцы, среднеазиаты и негры.
Проклятые пиндосы.

Ну, на днях на Валдайском форуме призвали завозить в Россию негров из Африки, чтобы компенсировать убыль и старение населения и повышать рождаемость.
Нужно побольше афрорусов!

завозить в Россию негров из Африки
Обама гадит.

И синдосы

И синдосы
Именно. Все нам гадят. Вообще все. Мы в кольце врагов, как известно. Поэтому и колбаса из говна.

Общеизвестно же, что картополов каждый день получает мешки писем от желающих служить в 18 лет.
21.07.23 09:55
0 13

Общеизвестно же, что картополов каждый день получает мешки писем от желающих служить в 18 лет.
С серым порошком.
21.07.23 11:06
0 2

По приказу этого существа 9 лет назад был сбит малазийский МН17.
С того момента он понял, что обратной дороги для него нет, и решил прервратить в своих сообщников как можно больше человек, утащить с собой в ад.
Потомственный палач - КГБ-шник, дед был в НКВД, отец в армии, в ГДР.

С 2014 года не могу понять, как военные, которые ещё лди идут на эту войну.
А с сентября прошлого года не могу понять как простые гражданские идут на войну.
Стать убийцей детей, бабушек и дедушек, да даже убийцей других солдат, что должно твориться в голове у человека?

Всю неделю в своей ленте читаю споры, что Исинбаеву нужно поддержать, что это хорошо, что видные деятели режима стали от него отмежевываться. Пишут, "ну и что, что она действующий майор оккупационной армии", "ну и что, что она доверенное лицо путена", "ну и что, что она ещё в 2020 году при переделке Конституции под своего шефа заявляла что нам нужен сильный президент" и что она поддержала аннексию Крыма и начало войны в 2014.
Говорят "нужно простить и забыть".
А особенно "продвинутые", такие как Кирилл Мартынов из "Новой газеты", который "один из лидеров современной оппозиции за рубежом", это тот который совсем недавно был членом Единой России, работал в движении "Наши", в Правительстве РФ, он вообще предлагает простить всех, кроме путена.
Зачем, говорит отвекаться на таких, как Картаполов, Исинбаева.
Они же "просто выполняли свою работу, они просто функционеры".

С такой "оппозицией" не нужно никаких путеных.
Они и сами справятся.

А народ, что народ.
Как писал ещё давно народный поэт А.С. Пушкин - "народ безмолствует".
...
21.07.23 09:55
4 15

Как писал ещё давно народный поэт А.С. Пушкин - "народ безмолствует".
Только он этого не писал. Это редактура Жуковского, а в оригинале народ кричит «Да здравствует царь Дмитрий Иванович!»
Mit
21.07.23 09:56
0 0

«Да здравствует царь Дмитрий Иванович!»
т.е. не безмолствует, а поддерживает?
21.07.23 09:57
0 1

Народ не в курсе, что Silentium videtur confessio, вот и кричит.
21.07.23 10:05
0 1

Тебе 5 лет? Какой, нафиг, действующий майор, а? Такой же как пол форума тут лейтенантов? Такие же как команда ЦСКА образца 88 года военных?
21.07.23 10:09
9 2

Какой, нафиг, действующий майор, а? Такой же как пол форума тут лейтенантов?
Всех учили. Но зачем же ты оказался первым учеником, скотина этакая?(С)
Одно дело - "пиджак" выпуска 1988 года (хотя такие тоже регулярно попадаются в списках погибших на войне), а другое дело - дважды чемпионка, доверенное лицо путина и прочие гадости в анамнезе.
21.07.23 10:22
1 3

отец в армии, в ГДР
Отчим. Отец официально неизвестен, неофициально - все его знают 😉
21.07.23 10:39
0 3

Отчим. Отец официально неизвестен, неофициально - все его знают

Ну, у Пушкина народ вполне себе Лжедмитрия поддерживает, да.

Но знаешь ли, чем сильны мы, Басманов?
Не войском, нет, не польскою помогой,
А мнением; да! мнением народным.
Димитрия ты помнишь торжество
И мирные его завоеванья,
Когда везде без выстрела ему
Послушные сдавались города,
А воевод упрямых чернь вязала?
Особенно учитывая, кто это произносит.
Mit
21.07.23 12:48
0 1

Тот, что гитлер, погиб, как известно, на Невском Пятачке. Я о другом...

Стать убийцей детей, бабушек и дедушек, да даже убийцей других солдат, что должно твориться в голове у человека?
В голове у человека должна твориться банальная милитаризация общества – которую довольно умело нагоняли как минимум последний десяток лет. А чем меньше своих собственных мозгов – тем более вся эта хрень воспринимается (больше-то гордится в жизни совершенно нечем). Вот и...

Зачем, говорит отвекаться на таких, как Картаполов, Исинбаева.
На этих дебилушек отвлекаться действительно не стоит. Слишком мелкая шелупонь, всего лишь жалкие отрыжки режима (впрочем, это не означает, что впоследствии у правосудия не дойдут руки и до них).

Пока есть более важные цели. Поэтому споры про всяких картаполовых-исинбаевых – пока действительно лишь распыляют силы.

Ну так и надо говорить про доверенное лицо Путина... Зачем приплетать "действующего майора".
22.07.23 20:06
0 0

Ну так и надо говорить про доверенное лицо Путина... Зачем приплетать "действующего майора".
А у нее погоны под барабан срывали? Шпагу ломали над головой? Или она официально в запасе/отставке?
23.07.23 18:35
0 0

Ну не надо пожалуйста приплетать звания которые давались в ЦСКА спортсменам к действующей армии, а?
24.07.23 18:40
0 0

И еще штрафы в 15 раз подняли за неявку в военкомат. до 50тыс.
21.07.23 09:54
0 3

Можно завести гососовалку с вариантами ответа на вопрос "Но разве мы о них этого не знали?" для россиян:
1) Не знали.
2) Я знал и не голосовал за них.
3) Я знал, но голосовал за них. Вот такой я странный зверек.
4) Я знал, но голосовал за них. Вот такой я мудрый зверек.
5) Я знал, но голосовал за них. И еще не раз проголосую за них в будущем.
21.07.23 09:47
3 1

пп. 3-5 можно совершенно безболезненно объединить в один:
21.07.23 09:53
2 4

Нет. Просто представь себе муки выбора правильного варианта из этих трех и торжество выбравшего.
Можно даже добавить:
6) Я знал, поэтому просто не ходил голосовать. Чтобы было проще записать меня в голосовавшие "за". Достаточно просто вбросить или приписать. Не надо заморачиваться поисками и уничтожением/заменой.
21.07.23 10:02
2 1

муки выбора правильного варианта
отсутствуют как класс )
21.07.23 10:17
0 1

6) Я знал, поэтому просто не ходил голосовать. Чтобы было проще записать меня в голосовавшие "за".
Бррр... Я совсем запуталась. Так надо было россиянам ходить голосовать или, наоборот, не ходить? Или надо было ходить, пока это ещё что-то могло изменить, а когда голосование стало фарсом, то уже не ходить?
21.07.23 10:30
0 4

Не поэтому. А потому что:

- нарисуют в любом случае столько, сколько нужно; единственное, что нужно от населения - это явка, для создания массовки, картинка хорошая получается;

- зачем тратить свое время на участие в этом гнусном шоу?
21.07.23 10:38
1 2

Так это им решать, как им поступать, чтобы сбылись их чаяния. Они и поступали и поступают. Меня не спрашивают.
Пока голосование влияло, было не до него, потом стало уже не до него. Но виноваты во всем Госдеп и англичанка.
21.07.23 10:39
2 1

Так это им решать, как им поступать, чтобы сбылись их чаяния. Они и поступали и поступают.
Просто мне казалось, что последнее время как раз чаще звучит мысль, что они своими походами на псевдовыборы легитимизируют власть и что надо было давно отказаться в этом участвовать.
21.07.23 13:51
0 2

>последнее время как раз чаще звучит мысль, что они своими походами на псевдовыборы легитимизируют

Да, это из пропутинской методички. Очень помогает фильтровать источники.
21.07.23 19:01
0 1

Так и планировалось.
21.07.23 09:44
0 2

А еще больше ребят хочет служить в 10-летнем возрасте. Вот все эти бабах, пиу-пиу - это же мечта любого пацана допотуберантного периода. Почему бы и их желание не уважить?
21.07.23 09:38
0 14

любого пацана допотуберантного периода.
Может всё-таки "допубертатного"? 😉
21.07.23 09:42
0 5

А еще больше ребят хочет служить в 10-летнем возрасте. Вот все эти бабах, пиу-пиу - это же мечта любого пацана допотуберантного периода. Почему бы и их желание не уважить?
фильм "Сволочи" посмотрите - уже и такое было (
21.07.23 09:46
2 3

допотуберантного
дотурбоватнопатриотного
21.07.23 09:57
0 4

В Африке армия, набранная из 12-14 мальчишек - норма жизни. Они не боятся умирать и убивать, беспредельно жестоки и в то же время идеально послушны.
21.07.23 10:06
0 9

и в то же время идеально послушны.
Где выдают идеально послушных мальчиков 12-14 лет?
21.07.23 10:32
0 6

Где выдают идеально послушных мальчиков 12-14 лет?
Вы читать не умеете? Сказано же - в Африке! 😄
21.07.23 10:38
0 8

Где выдают идеально послушных мальчиков 12-14 лет?
Непослушных - чик по горлу, и в яму.
21.07.23 11:04
0 2

Может всё-таки "допубертатного"? 😉
— Пенетрационная система требует реформации!
— Может пенитенциарная?
— Нет.
21.07.23 11:07
0 12

идеально послушны
Разве что проданные в Африке 😄 и уже в кандалах
21.07.23 12:07
1 0

В Африке армия, набранная из 12-14 мальчишек - норма жизни. Они не боятся умирать и убивать, беспредельно жестоки и в то же время идеально послушны.
Красные кхмеры опять же 😒

Они послушны, как банда или стая послушна своему вожаку - он с одной стороны разрешает ей делать все, что они захотят в плане насилия и жестокости, а с другой стороны - расправа с теми, кто посмел хоть чуть-чуть даже не ослушаться, а просто повести себя по-своему, мгновенная и жестокая.
21.07.23 12:43
0 5

допотуберантного
Протуберанец версус допротуберанец
21.07.23 12:59
0 1

Непослушных - чик по горлу, и в яму.
На таких условиях и 40-летние российские чмобики послушные.
21.07.23 13:59
0 0

На таких условиях и 40-летние российские чмобики послушные.
Они и без условий послушны.
21.07.23 14:07
0 1

>Они и без условий послушны.

То ли дело ВСУ: никакой иерархии, свобода самовыражения, а дисциплина - ругательное слово!
21.07.23 19:03
1 0

А що робити?
Мусимо!
21.07.23 21:27
0 1

Скоты, конечно, редкостные. Но разве мы о них этого не знали?
Знали, конечно. И не удивлены. Вопрос в другом - доколе россияне терпеть будут?
21.07.23 09:35
0 0

Вопрос в другом - доколе россияне терпеть будут?
Бесконечно.
21.07.23 09:43
2 11

доколе россияне терпеть будут?
21.07.23 09:47
2 14

Вопрос в другом - доколе россияне терпеть будут?
Почему терпеть? Им это нравится.
21.07.23 09:49
4 11

Почему терпеть? Им это нравится.
Родился, потерпел и умер.
21.07.23 10:33
0 10

Вопрос в другом - доколе россияне терпеть будут?
А крымчане россияне?

Не "нравится", а "все устраивает".

"Нравится, не нравится... "(с)
21.07.23 10:41
0 3

доколе россияне терпеть будут?
доколе бараны и овцы терпят?
21.07.23 10:42
0 2

Родился, потерпел и умер.
Сразу, как только 18 исполнилось.
21.07.23 11:02
0 2

доколе бараны и овцы терпят?
Казалось бы аналогичный вопрос, но нет. Не надо обижать баранов и овец. Они просто животные и не понимают происходящего.
А россияне всё понимают, активно или пассивно поддерживают и любят своего фюрера.
21.07.23 11:14
2 2

Перефразируя старое
"- Нам все похрен!
- Вообще все? И страна?
- И страна похрен!
- И мир?
- И мир похрен! Вообще все!
- И деньги?
- Не, деньги нам не похрен.
- Так вы же говорили, что вам все похрен...
- Да нам похрен, что мы там говорили"
21.07.23 09:27
1 10

Назвать страну "ПОХРЕН".
21.07.23 10:20
1 2

Назвать страну "ПОХРЕН".
И сверху дустом посыпать.
21.07.23 12:45
0 2

народца они устраивают,
поддержка ботоксного растет,
все идет по плану
21.07.23 09:24
7 7

Откуда у вас сведения, что поддержка ботоксного растёт и, главное (у Путина какая-никакая, но реальная поддержка все же есть), эта странная идея, что депутаты народ устраивают?
21.07.23 09:31
15 6

В эту игру можно играть вдвоём.
Откуда у вас сведения что не растёт?

Россияне предпочитают 24-й год смотреть, не нарушают ли права русскоговорящих в Украине, а не что делают Путин и депутаты с ними, россиянами.
21.07.23 09:45
2 20

поддержка ботоксного растет,
на близкую тему в медузе была интересная статья с новым взглядом (я, по крайней мере, о таком варианте первый раз читал).
meduza.io
21.07.23 09:53
1 4

Как неоднократно уже подчёркивала Шульман, в автократиях такой штуки как «народная поддержка» не бывает.
Mit
21.07.23 09:58
1 6

Это, скорее, тревожный звоночек. Как показывает практика, рост поддержки выше 90% резко увеличивает вероятность получить от любящего народца верёвку на шею или черенок от лопаты куда-нибудь еще.
21.07.23 10:09
2 2

Да ладно. В СССР стопроцентно был "одобрям".
21.07.23 10:11
0 4

в автократиях
Но только в России не автократия. Там Рейх с фюрером, которого любит народ.
21.07.23 10:18
4 7

Вот, брат, понимаю теперь!
Враг народа обнаружен, можно сверлить дырку.
"И еще повеселел Анискин.
– Вот так, вот так, вот так, Митрий, – раздумчиво сказал Анискин. – Теперь вопрос такой: если что случится с Полканом, это значит – ты его прибил, Митрий! Полкан – пес ничейный, деревенский, и тебя за него весь народ проклянет, если что случится. Тебя ведь, Митрий, в деревне шибко не любят, ты враг деревне…!"
21.07.23 10:19
0 0

можно сверлить дырку
21.07.23 10:25
0 2

Да, в экранизациях многого не видно, "книга лучше".
21.07.23 10:28
0 2

>> и никогда не державшие в руках загранпаспорт
Да проблема в том, что среди русских живущих за границей поддержка Путина присутствует и совсем не нулевая.
Ну текст статьи понятен. Население не то, чтобы за войну, но и не против.
А не против от "а чо эти хохлы, ваще оху....ли, под пиндосов ложатся, нужно чтобы под нас" до "я конечно войну не поддерживаю, но проиграть мы не можем".
Я даже не знаю, что более мерзко фашистская Германия, или вот это "мы люди маленькие ничего не решаем".
21.07.23 10:32
3 7

рост поддержки выше 90% резко увеличивает вероятность получить от любящего народца
От безрогих баранов - нет.
21.07.23 10:43
2 3

"...для ордена - с закруткой на спине!"
21.07.23 10:49
0 1

Нет и никогда.
99.7% было максимум. В особо радикальных прибалтиях могло и до 95% опуститься. Меньше - нет, святое число 95.
21.07.23 10:59
1 0

В эту игру можно и втроём играть.
"Откуда у вас вообще эти сведения? В глаза смотреть!"

21.07.23 11:18
0 1

У меня нет достоверных сведений.

Давайте либо заткнете фонтан, либо покажете, где это я говорил про "права русскоговорящих".
Это я-то, которого лично ущемили на Украине, заставив публиковать статью не на украинском, как я хотел, а на русском.

У меня нет достоверных сведений
Тогда
Давайте либо заткнете фонтан, либо покажете

Если у меня нет достоверных сведений, что на Луне не живут бегемоты, я, тем не менее, буду требовать доказательств от тех, кто утверждает, что они там живут

Если у меня нет достоверных сведений, что на Луне не живут бегемоты, я, тем не менее, буду требовать доказательств от тех, кто утверждает, что они там живут
Вы бы лучше книжку какую потребовали по анализу или хотя бы логике.
Отсутсивие/наличие объекта и значение показателя от 1 до 100 - суть вещи разные.
Чайник Рассела, конечно, хороший аргумент, но не надо в нём трусы стирать, у него довольно узкая сфера применения.

Это я-то, которого лично ущемили на Украине
21.07.23 13:25
0 5

В эту игру можно играть вдвоём.
А можно и втроём, и вчетвером... 🙂

Откуда у вас сведения что не растёт?
Тут любые "сведения" могут быть лишь косвенными. Как и во всех прочих наглухо закрытых от внешнего мира автократиях/диктатурах, в которых просто невозможны стопроцентно реальные и объективные социологические исследования.

Так вот, о чём это я...
Косвенно как раз прекрасно видно, что поддержка Путина и войны – колбасятся туда-сюда, каждый из этих двух важнейших (!) параметров словно живёт своей отдельной жизнью. Хотя, по законам социологии, должны бы стабильно хоть более-менее коррелировать друг с другом.
По той простейшей причине, что как минимум в нынешней парадигме – слова "Путин" и "война" практически тождественны. Ан нет же ж!

Следовательно – "Все врут!" ©.
Что, как понимаете, явно означает крайне хреновые новости для путинского режима. Когда отвечают не как думают, а "строго как положено" – это уже крайне важный и тревожный "звоночек" для режима в целом.
То бишь, все данные о якобы "массовой поддержке" – нерелевантны чуть менее, чем полностью.

Астрологи объявили неделю чтения между строк – урожай фиг в карманах созрел и увеличивается, милорд...

То бишь, все данные о якобы "массовой поддержке" – нерелевантны чуть менее, чем полностью.
Я, конечно, могу ошибаться, но по-моему это язык "витвиевато наболтать так, чтоб можно было отскочить когда припрут", и конкретно эта фраза означает на нём "вывсёврётиии" или что-то близкое по смыслу?

Но тогда что же мы прочитали в посте о "консерватории"? Не поддержку ли путлера и войны? А как быть с многочисленными интервью? А с родственниками, Ктулху из задери, которые вполне открыто в личных разговорах славят этого упырка и вопят "восимьлет!!!"?
Реальность отвечает вам что вы брехло. Не сердитесь на неё, она врать не умеет.

урожай фиг в карманах созрел и увеличивается
Ну конечно. Чебурашек отправляют на фронт с фигами в карманах, ракеты тоже с ними запускают по жилым домам.

Я, конечно, могу ошибаться, но по-моему это язык "витвиевато наболтать так, чтоб можно было отскочить когда припрут", и конкретно эта фраза означает на нём "вывсёврётиии" или что-то близкое по смыслу?
Вы, конечно, не только можете ошибаться – но и делаете это прямо сейчас. ))

В моём же комментарии – речь исключительно о социологических нестыковках всех опросов в РФ. Именно эти нестыковки и указывают на то, что все данные о якобы "массовой поддержке войны" – не более чем ЛПП. Сугубо с точки зрения знания предмета и умения хотя бы в простейшую аналитику, повторю.

Причём, что особо интересно...
Эти самые ЛПП транслируются аж сразу ДВУМЯ сторонами – непосредственно путинской и... украинской, внезапно!!! Что ещё более внедряет эти самые ЛПП в российские ширнармассы (и даже вы сейчас внедряете в сознание россиян миф о якобы "массовой поддержке", хотели вы того или нет). Такой вот парадокс.

Это умно, как вы считаете? 🙂

Реальность отвечает вам что вы брехло. Не сердитесь на неё, она врать не умеет.
Реальность отвечает вам, что вы просто неуч – ставящий личные эмоции превыше науки и логики. Не сердитесь на неё, она врать не умеет. ©
Алаверды. 😉

Чебурашек отправляют на фронт с фигами в карманах
• Сколько тех чебурашек – и сколько остальных. Это во-первых.
• Сколько даже тех немногих чебурашек – и то воюют откровенно "на от*бись". Это во-вторых.
• Наконец, сколько из тех чебурашек уже поняли, что т.н. "Родина" их откровенно на*бала, как обычно. Фиги в карманах зреют, зреют...

Отсюда простейший вывод. Нехрен гнобить этих чебурашек – бесполезно, для них это будут лишь "слова врага". Но вот умно и хитро направить их против главного "виновника торжества" – можно и нужно. Сможете?

Когда вы так обильно изливаетесь - это верный признак того что сказать вам нечего.
Я решил не поверить примете и перечитал.
Так и есть. Вода, сути - ноль.

Когда вы так обильно изливаетесь - это верный признак того что сказать вам нечего. Я решил не поверить примете и перечитал.
Когда вы так тупо-хамски отвечаете вместо реальной контраргументации – это всегда верный признак того, что возразить на сказанное вы не в состоянии, ума не хватает. Так было, так есть, и так будет у вас, Пафнутьюшка.

Можете прыгать дальше. Но пока не ответите – ноль тут только с вашей стороны. И уже да-а-алеко не в первый раз, замечу... 😉

>Вы бы лучше книжку какую потребовали по анализу или хотя бы логике.
>Отсутсивие/наличие объекта и значение показателя от 1 до 100 - суть вещи разные.

Безграмотный запутинец Пафнутий опять опозорился.
Хорошо, что рейх стоит на таких гнилых ногах.

Хотите переключить обсуждение на граммарсрач, чтобы отвлечь внимание от обострения у вашего коллеги, который уже несколько раз припомнил мне то, чего я не говорил, а привести ссылку отказывается?
21.07.23 19:09
1 0

Когда вы так тупо-хамски отвечаете вместо реальной контраргументации
Нечего у вас контраргументировать. Сопли по деревьям одни.

Факт остаётся фактом - поддержка войны есть хотя бы потому, что война до сих пор идёт. Хоть ты тут мегабайт своих слюней вывали.

Безграмотный запутинец
Опять вмазался, болезный?
Пафнутий опять опозорился.
А в ваших образованиях рассказывают что есть вода/нет воды и вода всегда есть но разной температуры - это показатели одного рода?
Ну... многое объясняет. )))

Нечего у вас контраргументировать. Сопли по деревьям одни.
Утешайте себя так и дальше, Пафнутьюшка. Это настолько мило-тупо, что даже на некоторое время обезоруживает. 🙂

Косвенно как раз прекрасно видно, что
"Что ж ты, милая, смотришь искоса..."
Просто интересно, что такое "прекрасно видно косвенно"?

Просто интересно, что такое "прекрасно видно косвенно"?
"Даю справку" ©...
Сие означает – прекрасно видно по косвенным наблюдениям. В ряде случаев русский язык более чем допускает подобные "сокращения" (если возможно "прямо видно", то возможно и "косвенно видно"). Вот как-то так. 😉

Просто интересно, что такое "прекрасно видно косвенно"?
Это когда очень нужны деньги и надо врать, но вывернутся уже не получается.
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 20
Calella 142
exler.ru 253
авто 429
видео 3814
вино 350
еда 482
ЕС 57
игры 114
ИИ 22
кино 1551
попы 185
СМИ 2613
софт 910
США 86
шоу 6