Адрес для входа в РФ: exler.wiki

#несказочноебали

28.06.2022 19:56  17557   Комментарии (227)

Во всём есть свои плюсы. Раз Путина не пустят на Бали, то и соответствующей чемодан говночерпию можно не готовить. 

Путина не пускают на Бали: G20 впервые пройдет без участия руководителя России. Западные лидеры убедили индонезийского президента не пускать к себе агрессора. Это один из главных успехов «антимосковской коалиции» по итогам встречи «Семерки» в Баварии.

Как мы рассказывали, вопрос о том, как не допустить участия Путина в крупнейшей международной встрече, всерьез беспокоил европейцев и американцев. Они говорили о том, что не хотели бы оказаться с хозяином Кремля за одним столом, но и отказаться из-за него от важного формата тоже не правильно.

Изначально президент Индонезии Джоко Видодо позвал на первый после начала войны саммит «Двадцатки» и Путина, и Зеленского. И еще вчера помощник Путина Юрий Ушаков отвечал уклончиво на вопрос о том, как именно президент РФ будет участвовать во встречах на Бали — лично или по видео-связи. По словам Ушакова, это будет зависеть от ситуации с пандемией.

Но сегодня интрига разрешилась: Путина на Бали все же не пустят. Премьер-министр Италии Марио Драги заявил журналистам, что власти Индонезии не позволят Путину поучаствовать в саммите 15-16 ноября: «Джоко Видодо категорически исключил участие президента России в "Двадцатке", Путин не приедет», – сказал Драги на пресс-конференции по завершении саммита «Семерки».

Видимо, это произошло после того, как западные лидеры лично пообщались с Видодо и нашли аргументы для хозяина ноябрьского саммита, почему там будет лучше без Путина. Но с Зеленским: приглашение ему никто не отзывал. (Отсюда.)

28.06.2022 19:56
Комментарии 227

Ах какая суровая мстя! Наш диктатор после этого точно расплачется и поймет как он был неправ.
02.07.22 18:51
0 0

Т.е. решили провести G20 в формате G19?
29.06.22 12:26
0 0

А зря. Стоило бы убедить не выпускать Путина.
29.06.22 09:20
0 1

Россия-страна пр-х возможностей.
29.06.22 06:18
0 5

смехдержава
29.06.22 09:17
0 1

Со стерх-человеком во главе.
Он еще и убер-меньш - таксовал ведь.
29.06.22 09:21
0 0

Схердержава
29.06.22 10:47
0 1

если кто-то еще не понял, всё, что сейчас происходит - всего лишь последствия проигрыша СССР в холодной войне. Сложно на одном поколении увидеть динамику, но она идет и мы с этим ничего поделать не сможем...
29.06.22 00:58
34 5

Более того. Если бы гитлер не проиграл войну, ничего бы такого не было. Так жеж?
Да и Наполеон подкачал...
29.06.22 01:32
2 12

Нет, это последствия того, что одна из 15 бывших советских республик возомнила остальные 14 республик своими "утерянными территориями".
29.06.22 04:39
1 38

Это последствие того, что на России большинство населения захотело стать нацистами
29.06.22 05:45
8 20

Да и Наполеон подкачал...
Наполеон довольно спокойно (за исключением того, что слегка напрягся при Бородино) дошел до Москвы, вошел в нее, посидел там, понял что она ему на ..уй не всралась, да и Париж гораздо лучше, и ушел обратно, вот только морозы, как всегда в России, подкрались незаметно. Из этого следует, что ВСУ не нужно идти на Москву, достаточно захватить белгородскую и курскую области в качестве репарации.
29.06.22 07:05
4 5

всего лишь последствия проигрыша СССР
На второй полке слева таблетки, за банкой с леденцами! Опять забыла про них, ну что ты будешь делать.

Это последствие того, что на России большинство населения захотело стать нацистами
Cкорее - «не перестало быть». Не помню времени, когда бы русские не считали себя великой нацией и не кормили бы себя идеями, что они самые сильные, самые умные, самые спортивные - в общем, самые лучшие, а не всякие черножопые.
29.06.22 08:41
1 17

Из этого следует, что ВСУ не нужно идти на Москву, достаточно захватить белгородскую и курскую области в качестве репарации.
И накуа Украине это гетто? В качестве репараций нужны именно репарации, на крайняк кацапы углеводородами выплатят. А белгородской и курской народным республикам нужна независимость, они ее давно хотят.
29.06.22 08:45
1 12

Если кто-то ещё не понял это причина того, что после краха СССР не была проведена денацификация и декоммунизация.
Надеялись что придут новые силы и удержат власть. Не поставили под контроль ядерное оружие в крайне нестабильной стране.
Нечто подобное было и в ГДР. Наибольшее количество неонаци оказалось как ни странно в восточной Германии. Но там это стало только частью страны и неонаци держат под контролем, несмотря на гигантскую поддержку из фашисткой России. А вот в самой России фашизм расцвел буйным цветом
29.06.22 09:34
0 6

если кто-то еще не понял, всё, что сейчас происходит - всего лишь последствия проигрыша СССР в холодной войне.
"В том, что Гитлер проиграл войну, виноваты евреи" (с)
29.06.22 09:54
0 13

Сложно на одном поколении увидеть динамику, но она идет
Идёт динамика то?
Ну дай бог, дай бог...
29.06.22 10:01
0 5

если кто-то еще не понял, всё, что сейчас происходит - всего лишь последствия проигрыша СССР в холодной войне.
Копайте глубже. Разве это не последствия укуса змеей вещего Олега? Ну, который на неразумных хазар собирался наехать и сжечь их "нивы".
29.06.22 11:28
0 6

Наибольшее количество неонаци оказалось как ни странно в восточной Германии.
где не проводили денацификацию по полной, там и оказалось
29.06.22 12:19
0 3

Украина уже давно не Россия. К тому же там приложили много усилий и денежных вливаний чтобы он расцвел, к тому же в правильном направлении.
29.06.22 12:30
0 0

если кто-то еще не понял, всё, что сейчас происходит - всего лишь последствия проигрыша СССР в холодной войне.
То, что СССР именно _проиграл_ в "холодной войне" - такая же рассчитанная на недалёких с памятью золотой рыбки лапша, как и всё остальное, льющееся сейчас в РФ из зомбоящиков.
От выхода из этой "войны" СССР выиграл больше, чем все остальные её участники получив доступ к технологиям, инвестициям и всему остальному от чего был отрезан.

Завтра призидент Индонезии собираеться посетить Киев.
29.06.22 00:50
1 1

Завтра призидент Индонезии собираеться посетить Киев
А послезавтра Москву.
Собирается.
29.06.22 00:53
1 2

>>>По словам Ушакова, это будет зависеть от ситуации с пандемией

Новость RT, 15 ноября 2022: На Бали беспрецедентная вспышка ковида -- особо опасный вариант "ZZ"
29.06.22 00:12
1 4

На Бали беспрецедентная вспышка ковида -- особо опасный вариант "ZZ"
Простите, "ZVO".
29.06.22 00:24
0 1

"ZVO"
Zпециальная Vоенная Операция? Не, на Бали такого нам не надо!
29.06.22 13:02
0 0

Ну довольно странно было бы приглашать современную реинкарнацию гитлера на G20. Конечно, он мог бы подробно рассказать о своих излюбленных методах уничтожения людей в театрах, торговых центрах и многоэтажках, не исключаю, что, в своё время, это будет весьма занимательно и показательно. Но лучше всё таки подождать с этими его показаниями до очередной международной встречи в Нюрнберге. Там всё расскажет.
28.06.22 23:55
4 18

Вы о конкретно? Зеленский, Байден?
29.06.22 12:43
4 1

А это идея - собрать G20 в Нюрнберге и пригласить эту моль.
29.06.22 20:29
0 2

Презик Индонезии везёт Путину усечённую версию
G7: в формате G2 или даже по факту G1, если во встрече примет участие знаменитый путинский стол.
28.06.22 23:36
2 5

Собрался путин раз на Бали,
Но его жутко обманули
И вместо приглашенья дулю
Из Индонезии прислали.
28.06.22 23:25
4 4

Нет, Павел - стихи это не ваше, увы)

А Бастрыкину с его архидеей никто такого, увы, не скажет.

Нет, Павел - стихи это не ваше, увы)
Ой, не соглашусь.

Неплохец! (с)
Но до лимерика недотягивает по размеру
29.06.22 10:04
0 0

Не пора ли замахнуться на поэму, так сказать?

Литва не одна:
Норвегия отказала в пропуске грузов для россиян на Шпицберген
#сказочноебали 😆
28.06.22 22:31
4 12

шпицбергеннаш!
28.06.22 23:02
0 5

Литва не одна: #сказочноебали 😆
Вообще-то они продовольствие шахтерам не пропустили, хотя оно под санкции ЕС не подпадает.
29.06.22 01:42
8 3

Вообще-то они продовольствие шахтерам не пропустили, хотя оно под санкции ЕС не подпадает.
Может, у Норвегии свои санкции.
Плюс еще надо смотреть, как (договор/соглашение/etc) регулируется транзит между россией и Норвегией.
29.06.22 02:23
0 1

Норвегия отказала в пропуске грузов для россиян на Шпицберген
по словам российской стороны, там не только продукты, но и оборудование. вот его то скорее всего и заблокировали как только Норвегия присоединилась к санкциям ЕС
29.06.22 08:07
0 3

Вообще-то они продовольствие шахтерам не пропустили, хотя оно под санкции ЕС не подпадает.
Наверняка там есть какая-то рьіба вокруг Шпицбергена. Не все так плохо, наверняка. Ну, или нет.

консул уже сказал, что жрать есть что. но нужно оборудование

но тут уже другой вопрос поднимают 😄
Сенатор, вице-спикер Совета Федерации России Константин Косачев назвал аморальным такой запрет Норвегии. Он обвинил Осло в нарушении Парижского договора 1920 года, который регулирует международно-правовой статус архипелага.

«Согласен с Косачевым, но переводя с дипломатического на юридический — после действий Норвегии, с данного момента, суверенитет этой страны над Шпицбергеном под большим вопросом», — написал сенатор Клишас.

Он отметил, что в современном мире под суверенитетом подразумевается не только право и возможность реализовывать всю полноту госвласти на конкретной территории, но и право и способность гарантировать и защищать права своих граждан.

Клишас потребовал от Норвегии обеспечить работающих на Шпицбергене граждан России всем необходимым и гарантировать их безопасность в полной мере.

Какой-то травоядный, этот Клишас. Надо выпускать Димона.
29.06.22 20:28
0 1

Ипать не вставать. Рашенский сенатор про международные права вспомнил.
29.06.22 21:42
0 1

Там белые. Медведи. И мухозомби - помним Фортитьюд.

Вроде президент Индонезии послезавтра в Москву приезжает. Видимо там и обсудят. Если конечно не передумает ехать.
28.06.22 22:30
1 1

Вроде президент Индонезии послезавтра в Москву приезжает. Видимо там и обсудят. Если конечно не передумает ехать.
А зачем он едет? Лавры Эритреи спать не дают?
28.06.22 22:43
0 6

А зачем он едет? Лавры Эритреи спать не дают?
"Президент Джоко Видодо будет выполнять миссию от имени ООН, убеждая Президента России Владимира Путина, помимо других вещей, в необходимости разрешить Украине экспортировать необходимую всему миру пшеницу."
28.06.22 23:12
1 1

"Президент Джоко Видодо будет выполнять миссию от имени ООН, убеждая Президента России Владимира Путина, помимо других вещей, в необходимости разрешить Украине экспортировать необходимую всему миру пшеницу."
У кого-то всё ещё есть надежда упросить Хуйло … Ну что ж, потешат его хуйлиное самолюбие и он будет гордиться (вместе с дешёвыми россиянами) тем, как они весь мир уделали.
28.06.22 23:18
2 16

предложить ему поиграть в хоккей, дать забить 10 голов, и называть его по имени-отчеству. #стоитпопробовать
29.06.22 00:13
0 3

разрешить Украине
Тут визит можно и заканчивать.

Тут визит можно и заканчивать.
Так завтра только начнется.

Так завтра только начнется.
Так смысла в визите с такими целями нет никакого. Только керосин казённый жечь. Проще сразу закончить, не начиная.
29.06.22 08:29
0 2

предложить ему поиграть в хоккей, дать забить 10 голов, и называть его по имени-отчеству. #стоитпопробовать
Лучше придушить, эффективнее будет.
29.06.22 08:44
0 1

Так смысла в визите с такими целями нет никакого
Работа у человека такая. Возможно в реальности ему на Украину и Россию насрать.
29.06.22 09:07
0 1

Так завтра только начнется.
2) он (визит) имеет нулевой смьісл.
1) разрешить %уйло может своему говноралиссимусу что-нибудь

А зачем он едет? Лавры Эритреи спать не дают?
Уритреи. Путин ведь не ссыт.
Потому и стол такой длинный - чтобы не чувствовалось.
29.06.22 09:25
0 2

он (визит) имеет нулевой смьісл.
О, вроде, уже приехал в Киев. Не прогонять же парня.

О, вроде, уже приехал в Киев.
В Киев - на здоровье.
Нулевой смьісл имеет любой разговор с %уйлом.

Нулевой смьісл имеет любой разговор с %уйлом.
Ну, видимо, у президента Индонезии мнение другое.

Ну, видимо, у президента Индонезии мнение другое.
Почти наверняка - такое же. Он, просто, еще не сьімитировал бурную деятельность. Догоняет.

И то верно. Смысл с ним разговаривать. Разговаривать нужно с тем, кто им управляет. А это место находится далеко, на другой стороне океана.

Проблема в том, что и у товарища Си, и у Моди мнение тоже другое относительно разговоров с Путиным...

А пох? Просто нужно посылать турецкие грузовозы в сопровождении пары вежливых турецких эсминцев.
29.06.22 21:49
0 0

А пох? Просто нужно посылать турецкие грузовозы в сопровождении пары вежливых турецких эсминцев.
минные поля .
30.06.22 00:01
0 0

песня в тему.

28.06.22 22:23
0 1

Зря. Надо было пустить и повозить его там мордой по столу. Как бы великолепно смотрелись кадры выступления ВВХ на фона выходящих из зала сильных Мира сего и его речь перед абсолютно пустым залом.
28.06.22 22:13
4 3

Зря. Надо было пустить и повозить его там мордой по столу.
Он не идиот туда лететь, он по видеосвязи бы просто вывалил опять на всех вагон своего д...а пополам с враньём - и всё. Свинье приятно, остальные сидят за тем самым столом и воняют.
Какой смысл фашисту давать лишний раз трибуну?

Да было подобное.

Там помнится неподалеку Суперджет мимо горы не смог пролететь.

сильный мира сего вышел бы только один - президент США. Ну ещё его вассалы. Как минимум Китай и Индия никуда не выйдут. А это уже половину мира.

и его речь перед абсолютно пустым залом.
В двадцатку ведь Индия и Китай входят? А они с Путиным прекрасно разговаривают.

Там помнится неподалеку Суперджет мимо горы не смог пролететь.
он хорошо помнит Ту под Смоленском.
29.06.22 23:59
0 0

И снова очень интересный комментарий Пастухова. Можете что угодно мне говорить, но это сейчас аналитик номер 1.
В продолжение темы «широкого консенсуса русских элит» в эпоху осени Путина.

Как я уже писал в воскресенье, в основании этого консенсуса лежит стремление к «самодостаточности»: культурно и исторически детерминированное неприятие и даже фобия любой внешней зависимости. Этот общий для существенного большинства русских, сильно гипертрофированный, исторически врожденный страх впасть в зависимость от чужого влияния (латинянства, либерализма и прочего) является благодатной почвой для возникновения самых причудливых альянсов слоев и групп, казалось бы, плохо совместимых друг с другом.

Сегодня эта  культурная особенность русской политической народности проявляет себя особенно рельефно. Для того есть особые причины, частично - естественные, частично - исторически случайные. Русская цивилизация оказалась на излете XX века под «двойным ударом»: глобализации и неудачных для себя итогов «холодной войны». И то, и другое, будучи напрямую не связанными друг с другом, оказывали схожее действие на «русский мир», создавая кумулятивный исторический эффект.  

Глобализация – это само по себе уже «естественный» вызов философии русской самодостаточности. Даже если бы не было ничего другого, уже одно то,  что ты вынужден встраиваться в какие-то «длинные цепочки» экономических, логистических, технологических и прочих связей, которые ты не в состоянии контролировать, является фактором, вызывающим глубокую фрустрацию. Русские по своей природе control freak и оттого - стихийные антиглобалисты, их не надо как-то особенно подзуживать, чтобы анти-глобалистские скетчи Путина легли им на душу.

Ну, а в то, что в современном мире полного суверенита нет ни у кого, даже у США, русский человек попросту не верит. Склонность к конспирологии заставляет его подозревать, что если кто-то теряет вследствие глобализации часть суверенитета, то у этого процесса обязательно должен быть бенефициар. Помните Бендера? Если в мире есть денежные знаки, значит, у кого-то их должно быть много. Априори роль похитителя суверенитетов русский человек отводит Америке как своему заклятому сопернику со времен “холодной войны”. Поэтому и анти-американизм Путину не потребовалось стимулировать каким-то особенным способом. Почва была хорошо унавожена задолго до него. 

Итоги “холодной войны” резко усугубили и без того непростую ситуацию, “разогретую” глобализацией. Вследствие распада СССР Россия резко сдала позиции в мире практически по всем направлениям, фактически потеряв статус “супердержавы”, который удерживала полвека со времени окончания Второй мировой войны и вплоть до начала “лихих 90-х”. Это оставило в сердце нескольких поколений, заставших распад, незаживающий шрам. Все фобии, обиды и подозрения, накапливавшиеся десятилетиями, вдруг вспыхнули как лесной верховой пожар, распространяющийся со страшной скоростью. Реальное большинство русских, как бы они не относились к Путину или режиму, в глубине души убеждено, что Запад «обкрадывает» русский суверенитет и что это угроза для русской цивилизации.

По сути, Путин приватизировал русские страхи и сумел на этой базе создать коалицию поддержки своей власти. Он дал ложный ответ на волновавший общество вопрос и толкнул это общество на путь войны. Ему легко было это сделать, так как внятной альтернативы его ответу сформулировано не было. Конкурировать за симпатии встревоженного русского улья ему  было практически не с кем…
28.06.22 22:12
10 19

Итоги “холодной войны” резко усугубили и без того непростую ситуацию, “разогретую” глобализацией. Вследствие распада СССР Россия резко сдала позиции в мире практически по всем направлениям, фактически потеряв статус “супердержавы”
Пусть товарищ расскажет, какую же позицию занимала россия (РСФСР) до распада союза.
Ее даже в ООН не было. 😆
28.06.22 22:29
10 7

Как классно Пастухов всё объяснил! Ну всё, расходимся! Ни один гражданин раzzии не виноват в vойне, просто место такое проклятое. "Понять и простить" культурную особенность руzzкой политической народности, которая проявляет себя особенно рельефно...
28.06.22 23:00
16 9

Ни один гражданин раzzии не виноват в vойне, просто место такое проклятое.
Покажите место, где это написано.

Полно подобных анализов предвоенной Германии. Не помню, чтобы кто-то делал вывод, что немецкая нация ни в чем не виновата.
28.06.22 23:18
2 9

Покажите место, где это написано.
Покажите место в этом пастуховском тексте, где написано что граждане раzzии несут ответственность за развязанную vойну. Вижу сплошное отмазывание от чувства ответственности. "Путин дал ложный ответ на волновавший общество вопрос. Ему легко было это сделать..." Браво!
28.06.22 23:32
21 4

Путин дал ложный ответ на волновавший общество вопрос. Ему легко было это сделать..."
Ну и что? Ответ-то он дал, а воспринял-то его как истину кто?

Вы опять путаете ОБЪЯСНЕНИЕ и ОПРАВДАНИЕ. Причем, специально.
28.06.22 23:52
2 14

Покажите место в этом пастуховском тексте, где написано что граждане раzzии несут ответственность за развязанную vойну.
Пастухов ставил перед собой задачу в данном тексте выяснить это? Так-то него и утверждения, что земля - шар, нету.

Ему легко было это сделать, так как внятной альтернативы его ответу сформулировано не было.
А вот это, однако, враньё. Было, причём несколько, и неоднократно. Просто он заткнул всех, кто пытался их озвучить.

А вот это, однако, враньё. Было, причём несколько, и неоднократно. Просто он заткнул всех, кто пытался их озвучить.
Ага... Ну вот. Щас Вам VVV объяснит, что Вы сняли ответственность с россиян. И переложили на Путина

Ага... Ну вот. Щас Вам VVV объяснит, что Вы сняли ответственность с россиян. И переложили на Путина
Щаz. Путин безусловно уничтожил любую конкуренцию. Но безвинные раzzияне позволили ему это сделать. И безучастно глотали убийства конкурентов и критиков. Список убитых с 1999 сам найдешь или тебе помочь?
И массовые военные и террористические преступления субъекта, начиная с того же 1999, тоже совершались с молчаливого согласия безвинных раzzиян. Как и демонстративное уничтожение демократических институтов в государстве, начиная с независимых СМИ и заканчивая системой выборов. Ну да, а что безвиннык раzzияне могли сделать? Ну да. У vaz же лапки. На фоне особенно рельефного проявления культурной особенности руzzкой политической народности.
29.06.22 00:22
12 12

Путин безусловно уничтожил любую конкуренцию. Но безвинные раzzияне позволили ему это сделать
Вам осталось самую малость - отделить тех, кто позволил от тех, кто пытался не позволить. Когда узнаете как это сделать - дайте знать.
Список убитых с 1999 сам найдешь или тебе помочь?

Вам VVV объяснит, что Вы сняли ответственность с россиян.
Он, да - попробовал, но как-то блёкло. Может потому, что большинство их я сам считаю виновными...
Но пусть ещё попробует. Вдруг у него получится.

Вам осталось самую малость - отделить тех, кто позволил от тех, кто пытался не позволить. Когда узнаете как это сделать - дайте знать.
Ой, ваши рефлексии на тему "а как отделить нас, хороших, от тех, плохих" напоминают историю с протухшим борщем. У тебя весь дом провонял, а ты вместо того, чтобы вылить протухший борщ в компостную яму начинаешь разбирать какие кусочки морковки и капусты в этом блюде еще не испортились.

Кстати, вот пример "того, кто пытался не позволить". Да, надо отделять, надо.

Ой, ваши рефлексии на тему "а как отделить нас, хороших, от тех, плохих" напоминают историю с протухшим борщем.
Нет, не напоминают. Потому что если суп испортился - то испортился весь суп. А люди все разные.
Пока вы не начнёте понимать истинность фразы "лучше чтобы 10 виновных ушли от наказания чем 1 невиновный будет наказан" - избегайте судить о ком-то. И от души желаю, чтоб непонимающие этой фразы не судили вас.

Кстати, вот пример "того, кто пытался не позволить".
Нет, это пример как раз того, что все люди разные. Подростки в трудном периоде - даже те все знают что делать с миром, но всё равно по разному.

Потому что если суп испортился - то испортился весь суп. А люди все разные.
У вас вся страна испортилась. Нет?

У вас вся страна испортилась. Нет?
Могу посоветовать включить голову и подумать.
Ну вот например - предположим да, вся целиком. Тогда те, кого путлер заткнул - тоже.
Получается идиотизм.
Я доступно намекаю?

Могу посоветовать включить голову и подумать.
Ну давай подумаем. Есть ли в нынешней РФ хоть один институт государства, который еще не протух? Школы, детские сады, региональные власти, суды, избиркомы, армия, полиция? Что еще не воняет?

Тогда те, кого путлер заткнул - тоже.
Получается идиотизм.
Идиотизм мешать сюда тех, кого путлер убил. Разговор про тех, кто позволил ему убивать. Про тех, кто знал, что для прихода к власти многоэтажки в 1999 взрывались по приказу путлера. Про тех, кто знал, что за убийствами Старовойтовой, Юшенкова, Литвиненко, ..., ...., ...., ....., ...., стоит путлер, и кто не только не отговаривал свое окружение голосовать за путлера, но и сам голосовал.
Мне стало ясно, что этот упырь может привести к мировой войне 31.12.1999, когда один алкаш оповестил мир "я устал, я ухожу". И я как мог отговаривал знакомых раzzиян голосовать за него.
Что упырь нападет на Украину я понял в ноябре 2004. Что раzzияне будут только "za!" я понял тогда же.
А когда вы, Пафнутий, начали подозревать, что с путлером что-то не так?

Есть ли в нынешней РФ хоть один институт государства
Страна и государство - суть вещи разные. Вы ещё не проходили это?
Что еще не воняет?
Волонтёрство, например.
Разговор про тех, кто позволил ему убивать
Ещё раз - когда научитесь отделять их от тех, кто пытался не позволить, мы поговорим.
А когда вы, Пафнутий, начали подозревать, что с путлером что-то не так?
Когда узнал, что он из КГБ. То есть задолго до 99-го. Но к делу это не относится.

Волонтёрство, например.
Это то, которое каски и дроны для "наших мальчиков" закупает? "Все ради Вас и Победы !!! Мы Zа Vас !!!"? 😄

Страна и государство - суть вещи разные. Вы ещё не проходили это? Волонтёрство, например. Ещё раз - когда научитесь отделять их от тех, кто пытался не позволить, мы поговорим. Когда узнал, что он из КГБ. То есть задолго до 99-го. Но к делу это не относится.
Ой, как смешно про разницу страны и государства.

"Слова страна (в политико-географическом её понимании) и государство обозначают близкие по смыслу, но не тождественные понятия, хотя в ряде случаев термин страна используется в качестве полного синонима государства (в таких случаях подразумевается политическая страна как территория государства). Понятие государства охватывает, в первую очередь, структуру господства, установившуюся на определённой территории и беспрерывно возобновляющуюся вследствие совместных действий людей. Напротив, понятие страны имеет более ёмкое культурно-историческое, социально-экономическое содержание, нежели политическое, в связи с чем включает в себя понятия, определяющие особенности местного национального сообщества (менталитет, обычаи, язык и так далее). Как отмечал Д. С. Лихачёв, страна есть единство народа, природы и культуры."

Когда отсмеетесь, расскажите про единство "страны РФ" на примере единства раzzиянского народа, культуры бурятов, дагов, ненцев, природы Урала, Сахалина, Калининграда, оккупированной Карелии. Т.е. нет никакой "единой страны РФ", так ведь?

Волонтерство в РФ - это государственный институт? Вы серьезно? А из того, что назвал я, протухло ВСЁ? Т.е. протухло всё государство?

"Страны РФ" с единой культурой и обычаями не существует, государство РФ протухло. Осталась одна территория. И vолонтерство...
Обязательно нужно искать кусочки неиспорченных овощей в вонючей субстанции.

Т.е. вы поняли, что путлер мерзавец задолго до 1999. И что же вы сделали в 2000, 2004, 2008, 2012, 2018 чтобы мерзавец не захватил власть на территории РФ? Как часто вы пытались донести до своего круга общения, что голосованиe за мерзавца неизбежно закончится катастрофой? Ай, точно, это же к делу не относится. Точно "хороший". Ну вот и разобрались, вот и ладненько. Хороший раzzиянин - тот, кто к делу не относится.

Пусть товарищ расскажет, какую же позицию занимала россия (РСФСР) до распада союза. Ее даже в ООН не было.
Реплика в стиле "пальцем в небо". Культурная среда в СССР была такова, что русские ощущали себя старшим братом остальных народов, что бы там ни было в административных уложениях.
"Союз нерушимый республик свободных сплотила навеки великая Русь..." и это квинтэссенция тогдашнего дискурса.
29.06.22 06:02
1 5

Ни один гражданин раzzии не виноват в vойне, просто место такое проклятое. "Понять и простить" культурную особенность руzzкой политической народности, которая проявляет себя особенно рельефно
Действительно, чушь сказали. Объяснить мотивы, из-за которых совершается деяние, по факту становящееся преступлением, не значит оправдать это деяние.
29.06.22 06:04
1 4

А вот это, однако, враньё. Было, причём несколько, и неоднократно. Просто он заткнул всех, кто пытался их озвучить.
Или эти альтернативы не пришлись по вкусу народу, глубоко отравленному имперскими комплексами, и обуреваемому культурно-историческими пороками. Иначе говоря, практически альтернативами не были. О чём Пастухов и пишет.

Или эти альтернативы не пришлись по вкусу народу, глубоко отравленному имперскими комплексами, и обуреваемому культурно-историческими пороками. Иначе говоря, практически альтернативами не были. О чём Пастухов и пишет.
так об этом и речь. нужно признать что россияне хотят империи. или "мы жили плохо, но нас боялись".
29.06.22 07:49
0 3

Так и я о том же. Это я Пафнутию возражал. Нормальные альтернативы этот народ не приемлет.
29.06.22 08:33
1 1

Школы, детские сады, региональные власти, суды, избиркомы, армия, полиция? Что еще не воняет?
Это, как его... здравоохранение! Пока на уровне. Воняет только в гнойной перевязочной, а так-то норм. От чего лечили - от того и умер. Стабильность.
29.06.22 09:00
0 2

лучше чтобы 10 виновных ушли от наказания чем 1 невиновный будет наказан
Вот за счет этой фразы когда-нибудь всякие Соловьевы, Скабеевы, Симоньян и Толстые будут спокойно доживать век на своих виллах, попивая дорогой алкоголь и наслаждаясь жизнью.

Какое отношение эта фраза имеет к людям, которые свою виновность давно доказали сами и публично и продолжают доказывать ее каждый день?
29.06.22 09:22
0 1

Какое отношение эта фраза имеет к людям, которые свою виновность давно доказали сами и публично и продолжают доказывать ее каждый день?
Сейчас доказывают, а потом скажут что они так против режима боролись. И следуя вашей логике их нельзя трогать. А вдруг кто-то из них действительно боролся против режима. Как та же Овсянникова к примеру.
29.06.22 09:32
1 3

на своих виллах, попивая дорогой алкоголь
Дорогой алкоголь обычно попивают демонстративно, показывая этим публике "могу себе позволить - смотрите, какая бутылка!". А на виллах не заморачиваются эпатажем. Не все виллы, конечно, я видел 😄 может, и такое встречается.
29.06.22 09:50
0 1

Это то, которое каски и дроны для "наших мальчиков" закупает? "Все ради Вас и Победы !!! Мы Zа Vас !!!"?
Жаль, что вы ЭТО называете волонтёрством.

Вот за счет этой фразы когда-нибудь всякие Соловьевы, Скабеевы, Симоньян и Толстые будут спокойно доживать век на своих вилла
Не понимаю, как именно эта фраза поможет им уйти от ответственности. Она ставит под сомнение их вину?

Когда отсмеетесь, расскажите про единство "страны РФ" на примере единства раzzиянского народа, культуры бурятов, дагов, ненцев, природы Урала, Сахалина, Калининграда, оккупированной Карелии. Т.е. нет никакой "единой страны РФ", так ведь?
Не верно. Нет единого государства. А страна есть.
Волонтерство в РФ - это государственный институт?
Вы алкоголем чтоль разминались там ночью? Я как раз говорил о НЕ государственных.
Как часто вы пытались донести до своего круга общения, что голосованиe за мерзавца неизбежно закончится катастрофой?
Постоянно. Я правильно вас понял, что виноваты все, кто это делал недостаточно часто?

Или эти альтернативы не пришлись по вкусу народу
Их народу так и не дали внятно объяснить. Вы только сейчас заметили технику "вывали тонну мусора на это чтоб размазать"? Они этим пользуются с самого начала. В результате вместо качественного образования в мозгах народа сидит "западная система нарушающая традиции", вместо свободы - "гейропа с их парадами" и так далее.
Я ни сколько не оправдываю тупость и дремучесть этой массы, потому что не уметь разбираться в ситуации и позволять себя обманывать - это уже признак неудачной ветки эволюции и носители его должны вымереть как можно быстрее. Можно даже и помочь.

Но надо их как-то отделить от нормальных, лично я не знаю - как. Видимо трижды нью-фашистский знак знает, но пока не говорит, только Лихачёва цитирует зачем-то.

Не понимаю, как именно эта фраза поможет им уйти от ответственности. Она ставит под сомнение их вину?
Не. Она просто говорит что если вина не доказана на 100% то лучше вообще не наказывать. А вину Соловьева вы на 100% не докажите.

Но надо их как-то отделить от нормальных, лично я не знаю - как.
Значит не надо наказывать никого?

А вдруг кто-то из них действительно боролся против режима. Как та же Овсянникова к примеру.
Приведите мне хотя бы одно публичное выступление Овсянниковой про ужасных укронацистов или просто в поддержку войны.
29.06.22 11:28
1 0

А вину Соловьева вы на 100% не докажите.
Вы вот это серьезно? Любой эфир Соловьева за последние несколько лет - это абсолютное, стопроцентное доказательство его вины.
29.06.22 11:29
0 4

Вы вот это серьезно? Любой эфир Соловьева за последние несколько лет - это абсолютное, стопроцентное доказательство его вины.
А он скажет что он специально нес такую дичь, приближая крах режима. С плакатом попрыгает там. Будет обличать кровавого Путина.
29.06.22 11:31
0 0

Приведите мне хотя бы одно публичное выступление Овсянниковой про ужасных укронацистов или просто в поддержку войны.
А то что она 8 лет (тм) работала на росТВ, где рассказывали про распятых мальчиков и изнасилованных снегирей, и ее это устраивало, не подходит?
29.06.22 11:32
0 5

Слушайте, ну хватит уже выкручиваться. Это просто нелепо, ставить на одну доску чудовище вроде Соловьева и кого-то вроде Овсянниковой. Понимаете, вы этим самым оправдываете Соловьева прежде всего. Что он такой же, как все. А он не такой (ну, не он один).
29.06.22 11:35
2 0

А то что она 8 лет (тм) работала на росТВ, где рассказывали про распятых мальчиков и изнасилованных снегирей, и ее это устраивало, не подходит?
Нет. Как я уже сказал, ваш подход приводит к тому, что вы оправдываете настоящих преступников, говоря, что вина Соловьева и звукомонтажерки аудиоматериалов одинаковая. Да, и уборщицы ТВ-центра, про них не забыть, ведь в грязной студии Соловьев не смог бы работать.
29.06.22 11:37
2 0

Это просто нелепо, ставить на одну доску чудовище вроде Соловьева и кого-то вроде Овсянниковой.
Овсянникова работала на росТВ с 2014 по 2022 год?
Что он такой же, как все.
Ну да. Такой же имперец и упырь как и сколько там процентов россиян по последним данным? 90?
29.06.22 11:39
0 1

Как я уже сказал, ваш подход приводит к тому, что вы оправдываете настоящих преступников
Оправдывает преступников гражданин Пафнутий рассказывая что лучше никого не наказать чем наказать невиновного. Может и лучше. Значит Соловьев спокойно доживет свои дни в своем домике где-нибудь в Подмосковье.
29.06.22 11:43
1 0

Хорошо. Возьмем для примера того же эталонного Соловьева (вообще уже меру пропагандонства надо вводить, 1 соловьев, при том, что в ходу будут в основном санти и милли производные, потому что единица очень большая). Как по-вашему, он настоящий преступник? Уголовного наказания в виде лишения свободы на приличный срок заслужил?
29.06.22 11:44
0 1

рассказывая что лучше никого не наказать чем наказать невиновного
Пафнутий такого не писал, зачем врать?
29.06.22 11:45
0 1

Да, и уборщицы ТВ-центра, про них не забыть, ведь в грязной студии Соловьев не смог бы работать.
Уборщица могла не знать чем занимается контора где она работает (хотя вряд ли конечно). Звукомонтажерка это знала точно.
Ну ладно. Другой пример. Я как-то сомневаюсь что Соловьев лично себе новости находит и тексты пишет. Значит есть кто-то еще. Эти люди виновны?
29.06.22 11:46
0 0

Пафнутий такого не писал, зачем врать?
"лучше чтобы 10 виновных ушли от наказания чем 1 невиновный будет наказан"
Эту фразу можно как-нибудь по другому понять?
29.06.22 11:48
0 0

Не. Она просто говорит что если вина не доказана на 100% то лучше вообще не наказывать. А вину Соловьева вы на 100% не докажите.
Вина Соловьёва доказывается левой ногой даже по российскому УК.
Эту фразу можно как-нибудь по другому понять?
Её вообще можно понять только как "виновный только тот, чья вина доказана". Всё остальное - это означает, что её НЕ поняли.

Как по-вашему, он настоящий преступник? Уголовного наказания в виде лишения свободы на приличный срок заслужил?
Я считаю что да. НО! В прекрасной демократической либеральной России будущего (блин самому смешно) вина человека будет решаться на выводах судов, а не какого-то ноуйнема из сети. Поэтому что мы с вами считаем это только наше мнение.
29.06.22 11:54
0 0

Где здесь слово никого, меняющее ее смысл?
29.06.22 11:58
0 0

Я считаю что да.
Хорошо, я тоже. (Более того, я считаю, что вина таких, как он, либо одинакова, либо больше вины тех, кто непосредственно убивал и насиловал в Украине). Тогда, если вина его и тех самых "больше 90%" населения одинакова или сравнима, и наказание они все должны понести схожее, иначе это просто болтовня, так?
29.06.22 12:01
0 0

Я как-то сомневаюсь что Соловьев лично себе новости находит и тексты пишет. Значит есть кто-то еще. Эти люди виновны?
Это вопрос к их совести и морали. В случае же Соловьева это вопрос УК, а не морального состояния. Но если это сознательный младший подельник, типа всяких михеевых и куликовых, то вина такая же.
29.06.22 12:03
0 0

Это вопрос к их совести и морали.
Если они есть. А если нет? Будут и дальше работать только с другим знаком?
29.06.22 12:07
0 0

Тогда, если вина его и тех самых "больше 90%" населения одинакова или сравнима, и наказание они все должны понести схожее, иначе это просто болтовня, так?
Так. И?
29.06.22 12:08
0 0

Вина Соловьёва доказывается левой ногой даже по российскому УК.
А вдруг он действительно работал на развал режима?

И вы на полном серьезе предлагаете провести такие репрессии, которые беспрецедентны во всей истории человечества и которые даже и близко не применялись в отношении, например, граждан Третьего Рейха, преступления которого против человечности на порядки тяжелее даже чем тот ужас, который сейчас творится в Украине?
29.06.22 12:17
0 0

Вы вот сейчас демонстрируете классический пример путинской демагогии из серии "чтобы предотвратить большую войну с Украиной, мы начали большую войну с Украиной".
29.06.22 12:18
1 1

А вдруг он действительно работал на развал режима?
Вы выступали хоть раз в суде в каком угодно качестве?

По сути, Путин приватизировал русские страхи и сумел на этой базе создать коалицию поддержки своей власти. Он дал ложный ответ на волновавший общество вопрос и толкнул это общество на путь войны. Ему легко было это сделать, так как внятной альтернативы его ответу сформулировано не было. Конкурировать за симпатии встревоженного русского улья ему  было практически не с кем…
И вот опять. Виноваты кто угодно - Путин, глобалисты, холодная война, мировой заговор, но не сами россияне. Неужели так трудно признать что россияне просто имперцы, которые без величия жить не могут?
29.06.22 12:38
0 2

И вы на полном серьезе предлагаете провести такие репрессии, которые беспрецедентны во всей истории человечества и которые даже и близко не применялись в отношении, например, граждан Третьего Рейха, преступления которого против человечности на порядки тяжелее даже чем тот ужас, который сейчас творится в Украине?
А вы предлагаете наказать только Соловьева? Российские солдаты, которые убивали украинцев, работники пропаганды помельче, чиновники, типа администрации детского сада из Кемерово из недавнего поста Алекса. Пусть работают дальше? Ну так через несколько лет вы получите нового фюрера.
29.06.22 12:45
0 2

Вы выступали хоть раз в суде в каком угодно качестве?
Нет. А что?

Нет. А что?
Ясно.
А вдруг он действительно работал на развал режима?
Любое "а вдруг" надо доказывать, и не словами, а объективно. Документами, например.
Соловьёв пойдёт по 354-ой. Думаете, он документально докажет, что в целях развала режима ему кто-то ставил задачу оправдывать войну и подстрекать к ней?
Вот и я нет.

Неужели так трудно признать что россияне просто имперцы, которые без величия жить не могут?
Это невозможно признать вообще, потому что вы пытаетесь признать таковыми ВСЕХ россиян. Любой ОДИН россиянин, не обладающий таким качеством, рушит ваш постулат как Македонский Фивы. Вам надо их как-то делить на категории. Я задаю вопрос "КАК?" уже, по-моему, пятому вопиятелю "ололо!русскиевсезапутена!". Ответа нет.

Любой ОДИН россиянин, не обладающий таким качеством, рушит ваш постулат как Македонский Фивы.
Т.е. если один россиянин - хороший, то остальных обвинять нельзя?
Вам надо их как-то делить на категории. Я задаю вопрос "КАК?"
Т.е. если делить не получится то лучше этим и не заниматься? Пусть живут себе дальше и убивают других?

Любое "а вдруг" надо доказывать, и не словами, а объективно.
Так и вину нужно доказывать. И не словами.
Кстати а в России есть такое понятие как "сделка со следствием"? Думаю Соловьеву есть что рассказать.

Это невозможно признать вообще, потому что вы пытаетесь признать таковыми ВСЕХ россиян.
Получается вся изначальная статья Пастухова не имеет смысла.

Т.е. если один россиянин - хороший, то остальных обвинять нельзя?
Вы постоянно делаете выводы, логику которых я постичь не в состоянии.
Кто вам сказал что нельзя? Можно. Нужно! Но я прошу объяснить - как их делить?
Т.е. если делить не получится то лучше этим и не заниматься?
Скажите, вы в каком классе? Впрочем, неважно, я задам вопрос, понятный даже первоклашке.
Когда учительница спрашивает вас "сколько будет 2+2?" означает ли это, что математикой лучше и не заниматься?
Так и вину нужно доказывать. И не словами.
А с этим у Соловьёва всё нормально. Все записи эфиров в наличии.
Кстати а в России есть такое понятие как "сделка со следствием"?
Есть. Но на данный момент там нет самого следствия как такового.
Получается вся изначальная статья Пастухова не имеет смысла.
- О это памятник Чехову, который написал "Муму"?
- "Муму" написал Тургенев.
- Бессмыслица какая-то. Написал Тургенев, а памятник - Чехову.

Их народу так и не дали внятно объяснить.
Я всё же согласен с мнением тех здесь, кто вслед за Пастуховым считает: образно говоря почва (т.е. определяющая часть российского народа) оказалась столь непригодна (засолена, отравлена, etc.), что вменяемые идеи устройства государства и общества, их интеграции в мировую систему здесь не прижились бы, не дали всходы, сколь внятно их бы ни объясняли.

А вдруг он действительно работал на развал режима?
Nachtigall, это вам не жаворонок какой
29.06.22 15:06
0 0

Кто вам сказал что нельзя? Можно. Нужно!
Так вы же постоянно бросаетесь на любого кто посмеет что-нибудь сказать плохое про россиян.
Но я прошу объяснить - как их делить?
Не знаю. У вас есть какие-то идеи?
Когда учительница спрашивает вас "сколько будет 2+2?" означает ли это, что математикой лучше и не заниматься?
Нет. Это означает что учительнице лучше не задавать вопросы, ответы на которые она не знает.
А с этим у Соловьёва всё нормально. Все записи эфиров в наличии.
И что это доказывает? Это только слова. Завтра он другое скажет. У кого-то прокатило. Сейчас вон по Европе с выступлениями катается.

Так вы же постоянно бросаетесь на любого кто посмеет что-нибудь сказать плохое про россиян.
Или на евреев. Или на норвежцев.
Может вам стоит прочитать определение фашизма повнимательнее? Вдруг там себя узнаете?
И что это доказывает? Это только слова.
@#$#. Ну честно, задолбал - нахрена лезть в тему о которой знаешь меньше, чем ничего? Откройте 354 статью УК РФ. И читайте первые два слова пока не дойдёт их смысл.

Я всё же согласен с мнением тех здесь, кто вслед за Пастуховым считает: образно говоря почва (т.е. определяющая часть российского народа) оказалась столь непригодна (засолена, отравлена, etc.), что вменяемые идеи устройства государства и общества, их интеграции в мировую систему здесь не прижились бы, не дали всходы, сколь внятно их бы ни объясняли.
Глупости. В 90-х идеи, за которые сейчас в РФ орут 90% населения, не прижились бы даже среди отбитых. Всего-то 20 лет и вот вам полностью другая почва.

Нет, вылезло на поверхность то, что прежде было в латентном состоянии. Проявилось дремавшее нутро. А вовсе не свалилось откуда-то извне. Пастухов верно говорит.

Дерьмо не было выбито, как когда-то из немцев, дерьмо тихо бродило в темноте. И вот взбурлило.

"лучше чтобы 10 виновных ушли от наказания чем 1 невиновный будет наказан"
Да как угодно. Это очередной бред чего-то интеллигентского ума. Как и лепет про "слезинку ребенка". Красивая фраза, за которой ноль смысла.
29.06.22 22:07
0 0

Давай всё-таки уточнять. ХХ% взрослого населения.
29.06.22 22:13
0 0

Вина не одинаковая. Но если ты ищешь работать уборщицей в публичный дом, то не жди грамот от санэпидемстанции.
29.06.22 22:15
0 1

"От Москвы до самых до окраин"
То есть окраины были.
29.06.22 22:19
0 0

. Я задаю вопрос "КАК?" уже, по-моему, пятому вопиятелю "ололо!русскиевсезапутена!". Ответа нет.
Лёхко!
Те, кто воюет на стороне ЗСУ или волонтером в пользу Украины — в категории правильных россиян.
ИМХО

Те, кто воюет на стороне ЗСУ или волонтером в пользу Украины — в категории правильных россиян.
Отлично. У вас получилось Навальный, Макаревич, БГ - виновны.

Но если ты ищешь работать уборщицей в публичный дом, то не жди грамот от санэпидемстанции.
Вы посмотрите на этого облика морале! Шо тебе плохого сделал легальный бордель, поц?!

Нет
И как вы собираетесь доказывать это ваше "нет"? 😉

"От Москвы до самых до окраин"То есть окраины были.
Да. И их сплотили.
30.06.22 05:52
0 0

И как вы собираетесь доказывать это ваше "нет"? 😉
Да никак. Просто делюсь своим мнением, основанным на наблюдениях и размышлениях. Докторскую защищать по теме не готов.

Ну, не знаю.
Пригласили бы. Арестовали бы там же. И сразу в Гаагу.
Все бы аплодировали, в т.ч. его "жалкая свита", которая боится его свергнуть.
Да, это был бы определенный международный прецедент.
Но когда тысячами гибнут люди, а мировая экономика уходит в рецессию, и всё из-за одного бандита, то и прецедент, не прецедент.
Как бы G20 для того и нужна, чтобы такой х...и не происходило в мире.
28.06.22 21:22
3 35

Пригласили бы. Арестовали бы там же. И сразу в Гаагу.
Хороший план 😄 Возможно, догадываясь о таком, он и сам бы не поехал. С другой стороны, неизвестно чем бы закончилось для тех иностранных граждан, включая диплоиатов, что еще остались на территории Третьего Рийха
28.06.22 21:44
1 5

Пригласили бы. Арестовали бы там же. И сразу в Гаагу.
Трудный ты какой, сложный, душный...
Приглашаешь, травишь, всё. Годами же, столетиями, тысячелетиями отрабатывали люди. Мастерство оттачивали. Просто и со вкусом. Ну, можно же было в мировой истории отравлений поставить не точку, а восклицательный знак.

С другой стороны, неизвестно чем бы закончилось для тех иностранных граждан, включая диплоиатов, что еще остались на территории Третьего Рийха
Ничем, кроме посидеть, дожидаясь отправки домой. Их бы берегли. Кормили лучшим. Лебезили бы перед ними. Мол, ты как приедешь, замолви словечко, я же к тебе по хорошему.

Хороший план
28.06.22 22:21
3 3

Ничем, кроме посидеть, дожидаясь отправки домой. Их бы берегли. Кормили лучшим. Лебезили бы перед ними. Мол, ты как приедешь, замолви словечко, я же к тебе по хорошему.
Видимо, те же люди, которые уже пару месяцев назад должны были использовать табакерку? У Путина достаточно замаранных кровью сподвижников, которым никакое "словечко" не поможет.

Дык это, поругались с бинладеном то. Кабы продолжили его кормить, то и взял бы он такой заказик, уж уважил.

На самом деле, путен для запада очень хороший человек, нужный! Сжечь в топке войны все танки и ракеты бывшего СССР, всех желающих повоевать, отправить экономику сырьевой и аграрной страны на дно - кто сделает это за него? В идеале еще и сольет ядерный арсенал, оставив США единственным на планете владельцем существенного количества ядерного оружия.

Арестовали бы там же. И сразу в Гаагу.
Ну да, а вдруг калоносец начал бы фекалиями из чемоданчика бросаться, чтобы царскую тушку защитить. Кому охота с дерьмом связываться.
29.06.22 06:17
0 0

На самом деле, путен для запада очень хороший человек, нужный!
создать очередной мощный кризис и с беженцами и с продовольствием, и с энергоноситялями
29.06.22 08:26
0 2

Прямо сейчас посмотрел в новостях: www.gazeta.ru

Ушаков говорит, что он знать не знает никакого Драги и что вообще "приглашение было прислано и на него было дано согласие". А все остальные могут идти в жопу.

Прям интересно, чем все это кончится.
28.06.22 21:19
2 4

да, пока что не похоже на официальный отказ. В немецких новостях об этом ни слова - возможно, не считают что заявления Драги в этом вопросе что-либо значат
28.06.22 21:28
7 0

В немецких новостях об этом ни слова
Да-да, конечно
28.06.22 21:36
0 8

По ссылке уже 404
28.06.22 21:58
0 1

Опять сломали болезных?
28.06.22 22:23
0 0

По ссылке уже 404
Сотрите точку в конце ссылки.
28.06.22 22:36
0 1

спасибо, теперь вижу. Но всё же немцы подают эту новость более сдержанно - именно "по заявлению Драги", а не как в телеграм-канале приведенном Алексом, где заголовок намекает на официальный отказ, а статья эту мысль развивает.

На мой взгляд радоваться рановато. Почему это заявление сделал именно Драги? Он не лидер нынешнего саммита, не лидер западного мира, в самом конфликте особо ничем не отличился. Не удивлюсь, если выяснится, что он либо что-то не так понял, либо намеренно решил сделать инфоповод.
29.06.22 00:11
0 0

А в Индонезии есть нацисты?
28.06.22 21:14
19 1

президент Индонезии за вашего фюрера заднее место рвет, а вы решили нацистов искать
хоть какие то мозги надо иметь
28.06.22 21:19
5 7

А в Индонезии есть нацисты?
Написано же, их не пустили.
28.06.22 21:20
0 41

А в Индонезии есть нацисты?
Не во всей Индонезии, а именно на Бали! Поэтому фюрерку будет особенно больно. Мог бы прилепить рядом Z.
28.06.22 21:44
3 7

28.06.22 20:52
2 24

28.06.22 21:17
0 7

хрум-хрум-хрум
28.06.22 23:03
1 1

А я воспринимаю сию новость без должного ликования. Моя и ваша страна находится в глубокой…
И сколько времени потом понадобится, чтобы…если оно наступит, это время.
28.06.22 20:39
23 4

Моя и ваша страна находится в глубокой…
Кто-то не зря прожил последние 23 года?
28.06.22 20:51
3 10

Моя и ваша страна находится в глубокой…
Прошла зима, настало лето.
Спасибо путлеру за это.
28.06.22 21:01
4 13

Прошла зима, настало лето.Спасибо путлеру за это.
"Мал клоп, да вонюч".
28.06.22 21:01
2 13

Кто-то не зря прожил последние 23 года?
Вы так часто повторяетесь про 23 года, что скоро это будет восприниматься как пресловутые 8 лет.
Sbr
28.06.22 21:33
3 7

да. на самом деле гораздо дольше
28.06.22 21:36
0 3

Вы так часто повторяетесь про 23 года, что скоро это будет восприниматься как пресловутые 8 лет.
Не берите в голову, тетенька. Это не ваше.
28.06.22 21:46
18 4

Не берите в голову, тетенька. Это не ваше.
Вы себя, наверное, чувствуете до охренения остроумным.
Sbr
28.06.22 21:57
3 14

Вы так часто повторяетесь про 23 года, что скоро это будет восприниматься как пресловутые 8 лет.
Какое скоро? Уже!
28.06.22 22:01
3 4

Вы себя, наверное, чувствуете до охренения остроумным.
Ну не я же свою страну просрал.
28.06.22 22:10
12 2

Так у них страна увеличивается. Значит все идёт в правильном направлении
28.06.22 22:19
1 2

Я родилась и выросла в Украине, и гражданство у меня не российское. Так что ваши умозаключения не совсем в кассу…
Sbr
28.06.22 22:24
2 7

Вы себя, наверное, чувствуете до охренения остроумным.
Ну нормально так под&бнул, а чо?
28.06.22 22:25
14 2

Ну нормально так под&бнул, а чо?
Через плечо:)) видите, я тоже могу шутить на вашем сортирном уровне.
Спокойной ночи, нашему юному другу завтра рано в школу вставать.
Sbr
28.06.22 22:31
3 14

Я родилась и выросла в Украине,
Матвиенко?
28.06.22 22:35
12 3

и гражданство у меня не российское.
А так на 23 года возбудились. К чему бы?🤔
28.06.22 22:44
18 2

Матвиенко?
Сейчас в лыныры/дыныры много одиноких женщин, родившихся и выросших в Украине. Не забываем про них.
28.06.22 22:48
12 3

Я родилась и выросла в Украине, и гражданство у меня не российское.
Дочь офицера?
29.06.22 05:46
9 1

А так на 23 года возбудились. К чему бы?🤔
да и на роzzию/роzzиян обижается
29.06.22 06:23
5 1

Спокойной ночи, нашему юному другу завтра рано в школу вставать.
Каникулы в школе. Придумайте детсад, что ли...
29.06.22 08:42
0 1

Через плечо:))
Слабенько. Детский сад, вторая четверть.
29.06.22 10:12
0 1

с Бали его нае"али.
28.06.22 20:35
1 9

сказочно
28.06.22 21:10
0 4

Можно не на Бали, а на Балу 😄
29.06.22 09:23
0 0

Можно не на Бали, а на Балу 😄
В.В.Путин. "Я и бал."
29.06.22 13:06
0 0

Всё-таки "западные лидеры" - политические проститутки практически в полном составе. Если бы в 1940-ом году проводилась встреча руководителей государств где-нибудь в Люксембурге, то что - вопрос о приглашении туда Гитлера должен было бы решать правительство Люксембурга?! Сказали бы просто: Россия - страна-изгой, её главарь - бандит и убийца, речи о его участии в международных встречах идти не может, никто ему не то, что руки не подаст, но и в одно помещение не войдёт. И нечего переносить ответственность на власти Индонезии: мы, типа, вообще ни при чём, это его индонезийцы не пускают. Если бы обосравшиеся "западные лидеры" относились к Путину по понятиям, то война на Украине давно бы закончилась. Его бы уже свои "убрали"....
28.06.22 20:27
17 29

Если бы обосравшиеся "западные лидеры" относились к Путину по понятиям, то война на Украине давно бы закончилась. Его бы уже свои "убрали"....
Грустно, когда вину с преступника перекладывают на свидетелей. Которые по мнению обвинителя "должны были действовать по понятиям".
Уточняющий вопрос: а поделитесь своими фантазиями, какие именно "свои" и каким именно образом "убрали" бы краеугольный камень проблем в результате действий "западными лидерами" "по понятиям"? Ну там кто бы это мог быть (носитель фекального чемодана, руководитель ФСО, начальник "Газпрома")? И какая мотивация должна была быть у этого героя, если бы "западные лидеры" "отнеслись к путину по понятиям"?

"Если бы обосравшиеся граждане рazzии использовали свою голову не только как склад для съестного, не было бы не только войны, но и никогда путина в кремле". Вам так не кажется?
28.06.22 20:36
5 28

Я тоже считаю, что давно официально надо было награду за "доставить живым или мертвым" объявить.
Полагаю, что Батька первым бы начал в гости зазывать родную душу.
28.06.22 20:56
1 20

Сказали бы просто: Россия - страна-изгой, её главарь - бандит и убийца, речи о его участии в международных встречах идти не может, никто ему не то, что руки не подаст, но и в одно помещение не войдёт.
Они так и сказали. Просто время от времени надо собираться. А тут Путин сидит. И какой смысл?
Хотя, Вы хорошо начали. Напишите, что власти Индонезии - проститутки, потому что прогнулись под Запад.
28.06.22 21:03
1 2

потому что прогнулись под Запад.
под путина. сразу после G-7 начал рассказывать, что нужно снимать санкции с россии по импорту продовольствия и удобрений
28.06.22 21:11
0 7

А какая была бы вообще разница поехал бы Гитлер в Люксембург или нет?

Может убрали бы, а может и нет. А может он бы на кнопку нажал.
По мне ничего не значащие PR уступки вполне можно делать, если это имеет какое-то обоснование. Ну послать на Украину еще десяток химарсов, чтобы никому не обидно было.
28.06.22 21:16
0 1

Ну послать на Украину еще десяток химарсов, чтобы никому не обидно было.
если бы так было, то украинцы поддержали бы отправку путина в европу хоть каждую неделю 😄
28.06.22 21:20
0 3

Грустно, когда вину с преступника перекладывают на свидетелей.
Всё ты верно говоришь, но и leo_fei прав. "По понятиям", это когда шестёрку ставят на место, а не тогда, когда шестёрке дают место рядом с собой.

По мне ничего не значащие PR уступки вполне можно делать, если это имеет какое-то обоснование.
Я ниже написал. Нельзя двигаться и давать место рядом с собой опущенному. Он же по таким законам живёт, вот и повели бы себя так, чтобы ему было понятно. Быстрее соображать надо.

Всё ты верно говоришь, но и leo_fei прав. "По понятиям", это когда шестёрку ставят на место, а не тогда, когда шестёрке дают место рядом с собой.
Ты вероятно не всё знаешь про "понятия". Иногда, чтобы поставить зарвавшегося отморозка на место, ему "забивают стрелку".
И в чем именно прав leo_fei с мечтами про "если бы западные лидеры отнеслись по понятиям, то его убрали бы свои" я дальше не понимаю.

чтобы поставить зарвавшегося отморозка на место
Они уже наконец то прошли эту стадию. Это не зарвавшийся отморозок, а оборзевшая шестёрка, которой нельзя давать место рядом с собой.
я дальше не понимаю
Это и я не понял.

Грустно, когда вину с преступника перекладывают на свидетелей. Которые по мнению обвинителя "должны были действовать по понятиям". Уточняющий вопрос: а поделитесь своими фантазиями, какие именно "свои" и каким именно образом "убрали" бы краеугольный камень проблем в результате действий "западными лидерами" "по понятиям"? Ну там кто бы это мог быть (носитель фекального чемодана, руководитель ФСО, начальник "Газпрома")? И какая мотивация должна была быть у этого героя, если бы "западные лидеры" "отнеслись к путину по понятиям"?"Если бы обосравшиеся граждане рazzии использовали свою голову не только как склад для съестного, не было бы не только войны, но и никогда путина в кремле". Вам так не кажется?
Кого Вы называете свидетелями? Байдена и европейских начальников? То есть: среди жителей деревни появился бандит, прямо сейчас грабит и разоряет ближайшего соседа, точит зубы на других соседей и грозит, если будут сопротивляться, спалить всю деревню. И, по-Вашему, все остальные домовладельцы - свидетели? И, если они хотят собраться у кого-то дома и обсудить ситуацию, то должны сообщить бандиту, который тоже не прочь прийти и покуражиться: - Знаешь, мы ничего такого против тебя не имеем, но хозяин дома, где собираемся, тебя не хочет у себя видеть. В общем, если сегодня они свидетели, то завтра вместе со своими семьями будут всей деревней у бандита в рабстве. Самом диком и неприглядном...
А что касается всяких "если бы" по отношению к гражданам России, то в России нет граждан. Была одна флуктуация в 1613 году, но это исключение, которое подтверждает правило. Последние пару веков есть тоненький слой не совсем диких людей, но это пара процентов, и то по самым оптимистичным оценкам.
29.06.22 09:40
2 0

Сейчас начнется "не очень то и хотелось". Запомните этот твит.
Оскорбление, конечно, сильнейшее.
28.06.22 20:25
0 18

28.06.22 20:55
0 8

опять путин всех переиграл
28.06.22 20:21
0 4

Потому что боятся увидеть вживую торс правителя Вселенной! Это же очевидно, он бы их одним своим торсом верхом на кужугетовиче уничтожил!
28.06.22 20:18
0 8

28.06.22 20:15
0 7

"Я сам не поеду!" vs. "Мы его не пустим!"
28.06.22 20:13
0 3

- Так просили! Так не пускали!
- Куда это тебя просили?
- Из дома.
- А не пускали куда?
- В дом же.
(Украинская поговорка)
28.06.22 21:00
0 2

#сказочнонаебали)
28.06.22 20:11
0 5

28.06.22 20:10
1 75

Есть и такой вариант.
28.06.22 21:28
1 6

Это довоенная версия.
28.06.22 21:42
0 3

28.06.22 22:01
1 29
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 276
авто 446
видео 4032
вино 360
еда 503
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1584
попы 194
СМИ 2776
софт 935
США 136
шоу 6