Адрес для входа в РФ: exler.bar
#несказочноебали
28.06.2022 19:56
15017
Комментарии (227)
Во всём есть свои плюсы. Раз Путина не пустят на Бали, то и соответствующей чемодан говночерпию можно не готовить.
Путина не пускают на Бали: G20 впервые пройдет без участия руководителя России. Западные лидеры убедили индонезийского президента не пускать к себе агрессора. Это один из главных успехов «антимосковской коалиции» по итогам встречи «Семерки» в Баварии.
Как мы рассказывали, вопрос о том, как не допустить участия Путина в крупнейшей международной встрече, всерьез беспокоил европейцев и американцев. Они говорили о том, что не хотели бы оказаться с хозяином Кремля за одним столом, но и отказаться из-за него от важного формата тоже не правильно.
Изначально президент Индонезии Джоко Видодо позвал на первый после начала войны саммит «Двадцатки» и Путина, и Зеленского. И еще вчера помощник Путина Юрий Ушаков отвечал уклончиво на вопрос о том, как именно президент РФ будет участвовать во встречах на Бали — лично или по видео-связи. По словам Ушакова, это будет зависеть от ситуации с пандемией.
Но сегодня интрига разрешилась: Путина на Бали все же не пустят. Премьер-министр Италии Марио Драги заявил журналистам, что власти Индонезии не позволят Путину поучаствовать в саммите 15-16 ноября: «Джоко Видодо категорически исключил участие президента России в "Двадцатке", Путин не приедет», – сказал Драги на пресс-конференции по завершении саммита «Семерки».
Видимо, это произошло после того, как западные лидеры лично пообщались с Видодо и нашли аргументы для хозяина ноябрьского саммита, почему там будет лучше без Путина. Но с Зеленским: приглашение ему никто не отзывал. (Отсюда.)
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Ах какая суровая мстя! Наш диктатор после этого точно расплачется и поймет как он был неправ.
Т.е. решили провести G20 в формате G19?
А зря. Стоило бы убедить не выпускать Путина.
Россия-страна пр-х возможностей.
Схердержава
Со стерх-человеком во главе.
Он еще и убер-меньш - таксовал ведь.
Он еще и убер-меньш - таксовал ведь.
смехдержава
если кто-то еще не понял, всё, что сейчас происходит - всего лишь последствия проигрыша СССР в холодной войне. Сложно на одном поколении увидеть динамику, но она идет и мы с этим ничего поделать не сможем...
если кто-то еще не понял, всё, что сейчас происходит - всего лишь последствия проигрыша СССР в холодной войне.
От выхода из этой "войны" СССР выиграл больше, чем все остальные её участники получив доступ к технологиям, инвестициям и всему остальному от чего был отрезан.
Украина уже давно не Россия. К тому же там приложили много усилий и денежных вливаний чтобы он расцвел, к тому же в правильном направлении.
Наибольшее количество неонаци оказалось как ни странно в восточной Германии.
если кто-то еще не понял, всё, что сейчас происходит - всего лишь последствия проигрыша СССР в холодной войне.
Сложно на одном поколении увидеть динамику, но она идет
Ну дай бог, дай бог...
если кто-то еще не понял, всё, что сейчас происходит - всего лишь последствия проигрыша СССР в холодной войне.
Если кто-то ещё не понял это причина того, что после краха СССР не была проведена денацификация и декоммунизация.
Надеялись что придут новые силы и удержат власть. Не поставили под контроль ядерное оружие в крайне нестабильной стране.
Нечто подобное было и в ГДР. Наибольшее количество неонаци оказалось как ни странно в восточной Германии. Но там это стало только частью страны и неонаци держат под контролем, несмотря на гигантскую поддержку из фашисткой России. А вот в самой России фашизм расцвел буйным цветом
Надеялись что придут новые силы и удержат власть. Не поставили под контроль ядерное оружие в крайне нестабильной стране.
Нечто подобное было и в ГДР. Наибольшее количество неонаци оказалось как ни странно в восточной Германии. Но там это стало только частью страны и неонаци держат под контролем, несмотря на гигантскую поддержку из фашисткой России. А вот в самой России фашизм расцвел буйным цветом
Из этого следует, что ВСУ не нужно идти на Москву, достаточно захватить белгородскую и курскую области в качестве репарации.
Это последствие того, что на России большинство населения захотело стать нацистами
всего лишь последствия проигрыша СССР
Да и Наполеон подкачал...
Это последствие того, что на России большинство населения захотело стать нацистами
Нет, это последствия того, что одна из 15 бывших советских республик возомнила остальные 14 республик своими "утерянными территориями".
Более того. Если бы гитлер не проиграл войну, ничего бы такого не было. Так жеж?
Да и Наполеон подкачал...
Да и Наполеон подкачал...
Завтра призидент Индонезии собираеться посетить Киев.
Завтра призидент Индонезии собираеться посетить Киев
Собирается.
>>>По словам Ушакова, это будет зависеть от ситуации с пандемией
Новость RT, 15 ноября 2022: На Бали беспрецедентная вспышка ковида -- особо опасный вариант "ZZ"
Новость RT, 15 ноября 2022: На Бали беспрецедентная вспышка ковида -- особо опасный вариант "ZZ"
"ZVO"
На Бали беспрецедентная вспышка ковида -- особо опасный вариант "ZZ"
Ну довольно странно было бы приглашать современную реинкарнацию гитлера на G20. Конечно, он мог бы подробно рассказать о своих излюбленных методах уничтожения людей в театрах, торговых центрах и многоэтажках, не исключаю, что, в своё время, это будет весьма занимательно и показательно. Но лучше всё таки подождать с этими его показаниями до очередной международной встречи в Нюрнберге. Там всё расскажет.
А это идея - собрать G20 в Нюрнберге и пригласить эту моль.
Вы о конкретно? Зеленский, Байден?
Презик Индонезии везёт Путину усечённую версию
G7: в формате G2 или даже по факту G1, если во встрече примет участие знаменитый путинский стол.
G7: в формате G2 или даже по факту G1, если во встрече примет участие знаменитый путинский стол.
Собрался путин раз на Бали,
Но его жутко обманули
И вместо приглашенья дулю
Из Индонезии прислали.
Но его жутко обманули
И вместо приглашенья дулю
Из Индонезии прислали.
Не пора ли замахнуться на поэму, так сказать?
Неплохец! (с)
Но до лимерика недотягивает по размеру
Но до лимерика недотягивает по размеру
Нет, Павел - стихи это не ваше, увы)
А Бастрыкину с его архидеей никто такого, увы, не скажет.
Нет, Павел - стихи это не ваше, увы)
Литва не одна:
#сказочноебали 😆
Норвегия отказала в пропуске грузов для россиян на Шпицберген
Там белые. Медведи. И мухозомби - помним Фортитьюд.
Ипать не вставать. Рашенский сенатор про международные права вспомнил.
Какой-то травоядный, этот Клишас. Надо выпускать Димона.
консул уже сказал, что жрать есть что. но нужно оборудование
но тут уже другой вопрос поднимают 😄
но тут уже другой вопрос поднимают 😄
Сенатор, вице-спикер Совета Федерации России Константин Косачев назвал аморальным такой запрет Норвегии. Он обвинил Осло в нарушении Парижского договора 1920 года, который регулирует международно-правовой статус архипелага.
«Согласен с Косачевым, но переводя с дипломатического на юридический — после действий Норвегии, с данного момента, суверенитет этой страны над Шпицбергеном под большим вопросом», — написал сенатор Клишас.
Он отметил, что в современном мире под суверенитетом подразумевается не только право и возможность реализовывать всю полноту госвласти на конкретной территории, но и право и способность гарантировать и защищать права своих граждан.
Клишас потребовал от Норвегии обеспечить работающих на Шпицбергене граждан России всем необходимым и гарантировать их безопасность в полной мере.
«Согласен с Косачевым, но переводя с дипломатического на юридический — после действий Норвегии, с данного момента, суверенитет этой страны над Шпицбергеном под большим вопросом», — написал сенатор Клишас.
Он отметил, что в современном мире под суверенитетом подразумевается не только право и возможность реализовывать всю полноту госвласти на конкретной территории, но и право и способность гарантировать и защищать права своих граждан.
Клишас потребовал от Норвегии обеспечить работающих на Шпицбергене граждан России всем необходимым и гарантировать их безопасность в полной мере.
Вообще-то они продовольствие шахтерам не пропустили, хотя оно под санкции ЕС не подпадает.
Норвегия отказала в пропуске грузов для россиян на Шпицберген
Вообще-то они продовольствие шахтерам не пропустили, хотя оно под санкции ЕС не подпадает.
Плюс еще надо смотреть, как (договор/соглашение/etc) регулируется транзит между россией и Норвегией.
Литва не одна: #сказочноебали 😆
шпицбергеннаш!
Вроде президент Индонезии послезавтра в Москву приезжает. Видимо там и обсудят. Если конечно не передумает ехать.
А пох? Просто нужно посылать турецкие грузовозы в сопровождении пары вежливых турецких эсминцев.
А пох? Просто нужно посылать турецкие грузовозы в сопровождении пары вежливых турецких эсминцев.
Проблема в том, что и у товарища Си, и у Моди мнение тоже другое относительно разговоров с Путиным...
И то верно. Смысл с ним разговаривать. Разговаривать нужно с тем, кто им управляет. А это место находится далеко, на другой стороне океана.
Ну, видимо, у президента Индонезии мнение другое.
Нулевой смьісл имеет любой разговор с %уйлом.
О, вроде, уже приехал в Киев.
Нулевой смьісл имеет любой разговор с %уйлом.
он (визит) имеет нулевой смьісл.
А зачем он едет? Лавры Эритреи спать не дают?
Потому и стол такой длинный - чтобы не чувствовалось.
Так завтра только начнется.
1) разрешить %уйло может своему говноралиссимусу что-нибудь
Так смысла в визите с такими целями нет никакого
предложить ему поиграть в хоккей, дать забить 10 голов, и называть его по имени-отчеству. #стоитпопробовать
Так завтра только начнется.
Тут визит можно и заканчивать.
разрешить Украине
предложить ему поиграть в хоккей, дать забить 10 голов, и называть его по имени-отчеству. #стоитпопробовать
"Президент Джоко Видодо будет выполнять миссию от имени ООН, убеждая Президента России Владимира Путина, помимо других вещей, в необходимости разрешить Украине экспортировать необходимую всему миру пшеницу."
А зачем он едет? Лавры Эритреи спать не дают?
Вроде президент Индонезии послезавтра в Москву приезжает. Видимо там и обсудят. Если конечно не передумает ехать.
песня в тему.
Зря. Надо было пустить и повозить его там мордой по столу. Как бы великолепно смотрелись кадры выступления ВВХ на фона выходящих из зала сильных Мира сего и его речь перед абсолютно пустым залом.
Там помнится неподалеку Суперджет мимо горы не смог пролететь.
и его речь перед абсолютно пустым залом.
сильный мира сего вышел бы только один - президент США. Ну ещё его вассалы. Как минимум Китай и Индия никуда не выйдут. А это уже половину мира.
Там помнится неподалеку Суперджет мимо горы не смог пролететь.
Зря. Надо было пустить и повозить его там мордой по столу.
Какой смысл фашисту давать лишний раз трибуну?
И снова очень интересный комментарий Пастухова. Можете что угодно мне говорить, но это сейчас аналитик номер 1.
В продолжение темы «широкого консенсуса русских элит» в эпоху осени Путина.
Как я уже писал в воскресенье, в основании этого консенсуса лежит стремление к «самодостаточности»: культурно и исторически детерминированное неприятие и даже фобия любой внешней зависимости. Этот общий для существенного большинства русских, сильно гипертрофированный, исторически врожденный страх впасть в зависимость от чужого влияния (латинянства, либерализма и прочего) является благодатной почвой для возникновения самых причудливых альянсов слоев и групп, казалось бы, плохо совместимых друг с другом.
Сегодня эта культурная особенность русской политической народности проявляет себя особенно рельефно. Для того есть особые причины, частично - естественные, частично - исторически случайные. Русская цивилизация оказалась на излете XX века под «двойным ударом»: глобализации и неудачных для себя итогов «холодной войны». И то, и другое, будучи напрямую не связанными друг с другом, оказывали схожее действие на «русский мир», создавая кумулятивный исторический эффект.
Глобализация – это само по себе уже «естественный» вызов философии русской самодостаточности. Даже если бы не было ничего другого, уже одно то, что ты вынужден встраиваться в какие-то «длинные цепочки» экономических, логистических, технологических и прочих связей, которые ты не в состоянии контролировать, является фактором, вызывающим глубокую фрустрацию. Русские по своей природе control freak и оттого - стихийные антиглобалисты, их не надо как-то особенно подзуживать, чтобы анти-глобалистские скетчи Путина легли им на душу.
Ну, а в то, что в современном мире полного суверенита нет ни у кого, даже у США, русский человек попросту не верит. Склонность к конспирологии заставляет его подозревать, что если кто-то теряет вследствие глобализации часть суверенитета, то у этого процесса обязательно должен быть бенефициар. Помните Бендера? Если в мире есть денежные знаки, значит, у кого-то их должно быть много. Априори роль похитителя суверенитетов русский человек отводит Америке как своему заклятому сопернику со времен “холодной войны”. Поэтому и анти-американизм Путину не потребовалось стимулировать каким-то особенным способом. Почва была хорошо унавожена задолго до него.
Итоги “холодной войны” резко усугубили и без того непростую ситуацию, “разогретую” глобализацией. Вследствие распада СССР Россия резко сдала позиции в мире практически по всем направлениям, фактически потеряв статус “супердержавы”, который удерживала полвека со времени окончания Второй мировой войны и вплоть до начала “лихих 90-х”. Это оставило в сердце нескольких поколений, заставших распад, незаживающий шрам. Все фобии, обиды и подозрения, накапливавшиеся десятилетиями, вдруг вспыхнули как лесной верховой пожар, распространяющийся со страшной скоростью. Реальное большинство русских, как бы они не относились к Путину или режиму, в глубине души убеждено, что Запад «обкрадывает» русский суверенитет и что это угроза для русской цивилизации.
По сути, Путин приватизировал русские страхи и сумел на этой базе создать коалицию поддержки своей власти. Он дал ложный ответ на волновавший общество вопрос и толкнул это общество на путь войны. Ему легко было это сделать, так как внятной альтернативы его ответу сформулировано не было. Конкурировать за симпатии встревоженного русского улья ему было практически не с кем…
В продолжение темы «широкого консенсуса русских элит» в эпоху осени Путина.
Как я уже писал в воскресенье, в основании этого консенсуса лежит стремление к «самодостаточности»: культурно и исторически детерминированное неприятие и даже фобия любой внешней зависимости. Этот общий для существенного большинства русских, сильно гипертрофированный, исторически врожденный страх впасть в зависимость от чужого влияния (латинянства, либерализма и прочего) является благодатной почвой для возникновения самых причудливых альянсов слоев и групп, казалось бы, плохо совместимых друг с другом.
Сегодня эта культурная особенность русской политической народности проявляет себя особенно рельефно. Для того есть особые причины, частично - естественные, частично - исторически случайные. Русская цивилизация оказалась на излете XX века под «двойным ударом»: глобализации и неудачных для себя итогов «холодной войны». И то, и другое, будучи напрямую не связанными друг с другом, оказывали схожее действие на «русский мир», создавая кумулятивный исторический эффект.
Глобализация – это само по себе уже «естественный» вызов философии русской самодостаточности. Даже если бы не было ничего другого, уже одно то, что ты вынужден встраиваться в какие-то «длинные цепочки» экономических, логистических, технологических и прочих связей, которые ты не в состоянии контролировать, является фактором, вызывающим глубокую фрустрацию. Русские по своей природе control freak и оттого - стихийные антиглобалисты, их не надо как-то особенно подзуживать, чтобы анти-глобалистские скетчи Путина легли им на душу.
Ну, а в то, что в современном мире полного суверенита нет ни у кого, даже у США, русский человек попросту не верит. Склонность к конспирологии заставляет его подозревать, что если кто-то теряет вследствие глобализации часть суверенитета, то у этого процесса обязательно должен быть бенефициар. Помните Бендера? Если в мире есть денежные знаки, значит, у кого-то их должно быть много. Априори роль похитителя суверенитетов русский человек отводит Америке как своему заклятому сопернику со времен “холодной войны”. Поэтому и анти-американизм Путину не потребовалось стимулировать каким-то особенным способом. Почва была хорошо унавожена задолго до него.
Итоги “холодной войны” резко усугубили и без того непростую ситуацию, “разогретую” глобализацией. Вследствие распада СССР Россия резко сдала позиции в мире практически по всем направлениям, фактически потеряв статус “супердержавы”, который удерживала полвека со времени окончания Второй мировой войны и вплоть до начала “лихих 90-х”. Это оставило в сердце нескольких поколений, заставших распад, незаживающий шрам. Все фобии, обиды и подозрения, накапливавшиеся десятилетиями, вдруг вспыхнули как лесной верховой пожар, распространяющийся со страшной скоростью. Реальное большинство русских, как бы они не относились к Путину или режиму, в глубине души убеждено, что Запад «обкрадывает» русский суверенитет и что это угроза для русской цивилизации.
По сути, Путин приватизировал русские страхи и сумел на этой базе создать коалицию поддержки своей власти. Он дал ложный ответ на волновавший общество вопрос и толкнул это общество на путь войны. Ему легко было это сделать, так как внятной альтернативы его ответу сформулировано не было. Конкурировать за симпатии встревоженного русского улья ему было практически не с кем…
И как вы собираетесь доказывать это ваше "нет"? 😉
"От Москвы до самых до окраин"То есть окраины были.
Нет
Но если ты ищешь работать уборщицей в публичный дом, то не жди грамот от санэпидемстанции.
Те, кто воюет на стороне ЗСУ или волонтером в пользу Украины — в категории правильных россиян.
. Я задаю вопрос "КАК?" уже, по-моему, пятому вопиятелю "ололо!русскиевсезапутена!". Ответа нет.
Те, кто воюет на стороне ЗСУ или волонтером в пользу Украины — в категории правильных россиян.
ИМХО
"От Москвы до самых до окраин"
То есть окраины были.
То есть окраины были.
Вина не одинаковая. Но если ты ищешь работать уборщицей в публичный дом, то не жди грамот от санэпидемстанции.
Давай всё-таки уточнять. ХХ% взрослого населения.
"лучше чтобы 10 виновных ушли от наказания чем 1 невиновный будет наказан"
Нет, вылезло на поверхность то, что прежде было в латентном состоянии. Проявилось дремавшее нутро. А вовсе не свалилось откуда-то извне. Пастухов верно говорит.
Дерьмо не было выбито, как когда-то из немцев, дерьмо тихо бродило в темноте. И вот взбурлило.
Дерьмо не было выбито, как когда-то из немцев, дерьмо тихо бродило в темноте. И вот взбурлило.
Я всё же согласен с мнением тех здесь, кто вслед за Пастуховым считает: образно говоря почва (т.е. определяющая часть российского народа) оказалась столь непригодна (засолена, отравлена, etc.), что вменяемые идеи устройства государства и общества, их интеграции в мировую систему здесь не прижились бы, не дали всходы, сколь внятно их бы ни объясняли.
Так вы же постоянно бросаетесь на любого кто посмеет что-нибудь сказать плохое про россиян.
Может вам стоит прочитать определение фашизма повнимательнее? Вдруг там себя узнаете?
И что это доказывает? Это только слова.
Кто вам сказал что нельзя? Можно. Нужно!
Но я прошу объяснить - как их делить?
Когда учительница спрашивает вас "сколько будет 2+2?" означает ли это, что математикой лучше и не заниматься?
А с этим у Соловьёва всё нормально. Все записи эфиров в наличии.
А вдруг он действительно работал на развал режима?
Их народу так и не дали внятно объяснить.
Т.е. если один россиянин - хороший, то остальных обвинять нельзя?
Кто вам сказал что нельзя? Можно. Нужно! Но я прошу объяснить - как их делить?
Т.е. если делить не получится то лучше этим и не заниматься?
Когда учительница спрашивает вас "сколько будет 2+2?" означает ли это, что математикой лучше и не заниматься?
Так и вину нужно доказывать. И не словами.
Кстати а в России есть такое понятие как "сделка со следствием"?
Получается вся изначальная статья Пастухова не имеет смысла.
- "Муму" написал Тургенев.
- Бессмыслица какая-то. Написал Тургенев, а памятник - Чехову.
Это невозможно признать вообще, потому что вы пытаетесь признать таковыми ВСЕХ россиян.
Любое "а вдруг" надо доказывать, и не словами, а объективно.
Кстати а в России есть такое понятие как "сделка со следствием"? Думаю Соловьеву есть что рассказать.
Любой ОДИН россиянин, не обладающий таким качеством, рушит ваш постулат как Македонский Фивы.
Вам надо их как-то делить на категории. Я задаю вопрос "КАК?"
Неужели так трудно признать что россияне просто имперцы, которые без величия жить не могут?
Нет. А что?
А вдруг он действительно работал на развал режима?
Соловьёв пойдёт по 354-ой. Думаете, он документально докажет, что в целях развала режима ему кто-то ставил задачу оправдывать войну и подстрекать к ней?
Вот и я нет.
Вы выступали хоть раз в суде в каком угодно качестве?
И вы на полном серьезе предлагаете провести такие репрессии, которые беспрецедентны во всей истории человечества и которые даже и близко не применялись в отношении, например, граждан Третьего Рейха, преступления которого против человечности на порядки тяжелее даже чем тот ужас, который сейчас творится в Украине?
По сути, Путин приватизировал русские страхи и сумел на этой базе создать коалицию поддержки своей власти. Он дал ложный ответ на волновавший общество вопрос и толкнул это общество на путь войны. Ему легко было это сделать, так как внятной альтернативы его ответу сформулировано не было. Конкурировать за симпатии встревоженного русского улья ему было практически не с кем…
А вдруг он действительно работал на развал режима?
Вы вот сейчас демонстрируете классический пример путинской демагогии из серии "чтобы предотвратить большую войну с Украиной, мы начали большую войну с Украиной".
И вы на полном серьезе предлагаете провести такие репрессии, которые беспрецедентны во всей истории человечества и которые даже и близко не применялись в отношении, например, граждан Третьего Рейха, преступления которого против человечности на порядки тяжелее даже чем тот ужас, который сейчас творится в Украине?
Вина Соловьёва доказывается левой ногой даже по российскому УК.
Тогда, если вина его и тех самых "больше 90%" населения одинакова или сравнима, и наказание они все должны понести схожее, иначе это просто болтовня, так?
Это вопрос к их совести и морали.
Я как-то сомневаюсь что Соловьев лично себе новости находит и тексты пишет. Значит есть кто-то еще. Эти люди виновны?
Я считаю что да.
Где здесь слово никого, меняющее ее смысл?
Как по-вашему, он настоящий преступник? Уголовного наказания в виде лишения свободы на приличный срок заслужил?
Не. Она просто говорит что если вина не доказана на 100% то лучше вообще не наказывать. А вину Соловьева вы на 100% не докажите.
Эту фразу можно как-нибудь по другому понять?
Пафнутий такого не писал, зачем врать?
Эту фразу можно как-нибудь по другому понять?
Да, и уборщицы ТВ-центра, про них не забыть, ведь в грязной студии Соловьев не смог бы работать.
Ну ладно. Другой пример. Я как-то сомневаюсь что Соловьев лично себе новости находит и тексты пишет. Значит есть кто-то еще. Эти люди виновны?
рассказывая что лучше никого не наказать чем наказать невиновного
Хорошо. Возьмем для примера того же эталонного Соловьева (вообще уже меру пропагандонства надо вводить, 1 соловьев, при том, что в ходу будут в основном санти и милли производные, потому что единица очень большая). Как по-вашему, он настоящий преступник? Уголовного наказания в виде лишения свободы на приличный срок заслужил?
Как я уже сказал, ваш подход приводит к тому, что вы оправдываете настоящих преступников
Это просто нелепо, ставить на одну доску чудовище вроде Соловьева и кого-то вроде Овсянниковой.
Что он такой же, как все.
А то что она 8 лет (тм) работала на росТВ, где рассказывали про распятых мальчиков и изнасилованных снегирей, и ее это устраивало, не подходит?
Слушайте, ну хватит уже выкручиваться. Это просто нелепо, ставить на одну доску чудовище вроде Соловьева и кого-то вроде Овсянниковой. Понимаете, вы этим самым оправдываете Соловьева прежде всего. Что он такой же, как все. А он не такой (ну, не он один).
Приведите мне хотя бы одно публичное выступление Овсянниковой про ужасных укронацистов или просто в поддержку войны.
Вы вот это серьезно? Любой эфир Соловьева за последние несколько лет - это абсолютное, стопроцентное доказательство его вины.
А вину Соловьева вы на 100% не докажите.
А вдруг кто-то из них действительно боролся против режима. Как та же Овсянникова к примеру.
Но надо их как-то отделить от нормальных, лично я не знаю - как.
Не понимаю, как именно эта фраза поможет им уйти от ответственности. Она ставит под сомнение их вину?
Или эти альтернативы не пришлись по вкусу народу
Я ни сколько не оправдываю тупость и дремучесть этой массы, потому что не уметь разбираться в ситуации и позволять себя обманывать - это уже признак неудачной ветки эволюции и носители его должны вымереть как можно быстрее. Можно даже и помочь.
Но надо их как-то отделить от нормальных, лично я не знаю - как. Видимо трижды нью-фашистский знак знает, но пока не говорит, только Лихачёва цитирует зачем-то.
Когда отсмеетесь, расскажите про единство "страны РФ" на примере единства раzzиянского народа, культуры бурятов, дагов, ненцев, природы Урала, Сахалина, Калининграда, оккупированной Карелии. Т.е. нет никакой "единой страны РФ", так ведь?
Волонтерство в РФ - это государственный институт?
Как часто вы пытались донести до своего круга общения, что голосованиe за мерзавца неизбежно закончится катастрофой?
Вот за счет этой фразы когда-нибудь всякие Соловьевы, Скабеевы, Симоньян и Толстые будут спокойно доживать век на своих вилла
Это то, которое каски и дроны для "наших мальчиков" закупает? "Все ради Вас и Победы !!! Мы Zа Vас !!!"?
на своих виллах, попивая дорогой алкоголь
Какое отношение эта фраза имеет к людям, которые свою виновность давно доказали сами и публично и продолжают доказывать ее каждый день?
Какое отношение эта фраза имеет к людям, которые свою виновность давно доказали сами и публично и продолжают доказывать ее каждый день?
лучше чтобы 10 виновных ушли от наказания чем 1 невиновный будет наказан
Школы, детские сады, региональные власти, суды, избиркомы, армия, полиция? Что еще не воняет?
Так и я о том же. Это я Пафнутию возражал. Нормальные альтернативы этот народ не приемлет.
Или эти альтернативы не пришлись по вкусу народу, глубоко отравленному имперскими комплексами, и обуреваемому культурно-историческими пороками. Иначе говоря, практически альтернативами не были. О чём Пастухов и пишет.
А вот это, однако, враньё. Было, причём несколько, и неоднократно. Просто он заткнул всех, кто пытался их озвучить.
Ни один гражданин раzzии не виноват в vойне, просто место такое проклятое. "Понять и простить" культурную особенность руzzкой политической народности, которая проявляет себя особенно рельефно
Пусть товарищ расскажет, какую же позицию занимала россия (РСФСР) до распада союза. Ее даже в ООН не было.
"Союз нерушимый республик свободных сплотила навеки великая Русь..." и это квинтэссенция тогдашнего дискурса.
Страна и государство - суть вещи разные. Вы ещё не проходили это? Волонтёрство, например. Ещё раз - когда научитесь отделять их от тех, кто пытался не позволить, мы поговорим. Когда узнал, что он из КГБ. То есть задолго до 99-го. Но к делу это не относится.
"Слова страна (в политико-географическом её понимании) и государство обозначают близкие по смыслу, но не тождественные понятия, хотя в ряде случаев термин страна используется в качестве полного синонима государства (в таких случаях подразумевается политическая страна как территория государства). Понятие государства охватывает, в первую очередь, структуру господства, установившуюся на определённой территории и беспрерывно возобновляющуюся вследствие совместных действий людей. Напротив, понятие страны имеет более ёмкое культурно-историческое, социально-экономическое содержание, нежели политическое, в связи с чем включает в себя понятия, определяющие особенности местного национального сообщества (менталитет, обычаи, язык и так далее). Как отмечал Д. С. Лихачёв, страна есть единство народа, природы и культуры."
Когда отсмеетесь, расскажите про единство "страны РФ" на примере единства раzzиянского народа, культуры бурятов, дагов, ненцев, природы Урала, Сахалина, Калининграда, оккупированной Карелии. Т.е. нет никакой "единой страны РФ", так ведь?
Волонтерство в РФ - это государственный институт? Вы серьезно? А из того, что назвал я, протухло ВСЁ? Т.е. протухло всё государство?
"Страны РФ" с единой культурой и обычаями не существует, государство РФ протухло. Осталась одна территория. И vолонтерство...
Обязательно нужно искать кусочки неиспорченных овощей в вонючей субстанции.
Т.е. вы поняли, что путлер мерзавец задолго до 1999. И что же вы сделали в 2000, 2004, 2008, 2012, 2018 чтобы мерзавец не захватил власть на территории РФ? Как часто вы пытались донести до своего круга общения, что голосованиe за мерзавца неизбежно закончится катастрофой? Ай, точно, это же к делу не относится. Точно "хороший". Ну вот и разобрались, вот и ладненько. Хороший раzzиянин - тот, кто к делу не относится.
Волонтёрство, например.
Есть ли в нынешней РФ хоть один институт государства
Что еще не воняет?
Разговор про тех, кто позволил ему убивать
А когда вы, Пафнутий, начали подозревать, что с путлером что-то не так?
Тогда те, кого путлер заткнул - тоже.
Получается идиотизм.
Получается идиотизм.
Мне стало ясно, что этот упырь может привести к мировой войне 31.12.1999, когда один алкаш оповестил мир "я устал, я ухожу". И я как мог отговаривал знакомых раzzиян голосовать за него.
Что упырь нападет на Украину я понял в ноябре 2004. Что раzzияне будут только "za!" я понял тогда же.
А когда вы, Пафнутий, начали подозревать, что с путлером что-то не так?
Могу посоветовать включить голову и подумать.
У вас вся страна испортилась. Нет?
Ну вот например - предположим да, вся целиком. Тогда те, кого путлер заткнул - тоже.
Получается идиотизм.
Я доступно намекаю?
Потому что если суп испортился - то испортился весь суп. А люди все разные.
Ой, ваши рефлексии на тему "а как отделить нас, хороших, от тех, плохих" напоминают историю с протухшим борщем.
Пока вы не начнёте понимать истинность фразы "лучше чтобы 10 виновных ушли от наказания чем 1 невиновный будет наказан" - избегайте судить о ком-то. И от души желаю, чтоб непонимающие этой фразы не судили вас.
Кстати, вот пример "того, кто пытался не позволить".
Вам осталось самую малость - отделить тех, кто позволил от тех, кто пытался не позволить. Когда узнаете как это сделать - дайте знать.
Кстати, вот пример "того, кто пытался не позволить". Да, надо отделять, надо.
Вам VVV объяснит, что Вы сняли ответственность с россиян.
Но пусть ещё попробует. Вдруг у него получится.
Путин безусловно уничтожил любую конкуренцию. Но безвинные раzzияне позволили ему это сделать
Список убитых с 1999 сам найдешь или тебе помочь?
Ага... Ну вот. Щас Вам VVV объяснит, что Вы сняли ответственность с россиян. И переложили на Путина
И массовые военные и террористические преступления субъекта, начиная с того же 1999, тоже совершались с молчаливого согласия безвинных раzzиян. Как и демонстративное уничтожение демократических институтов в государстве, начиная с независимых СМИ и заканчивая системой выборов. Ну да, а что безвиннык раzzияне могли сделать? Ну да. У vaz же лапки. На фоне особенно рельефного проявления культурной особенности руzzкой политической народности.
А вот это, однако, враньё. Было, причём несколько, и неоднократно. Просто он заткнул всех, кто пытался их озвучить.
Ему легко было это сделать, так как внятной альтернативы его ответу сформулировано не было.
Покажите место в этом пастуховском тексте, где написано что граждане раzzии несут ответственность за развязанную vойну.
Путин дал ложный ответ на волновавший общество вопрос. Ему легко было это сделать..."
Вы опять путаете ОБЪЯСНЕНИЕ и ОПРАВДАНИЕ. Причем, специально.
Покажите место, где это написано.
Ни один гражданин раzzии не виноват в vойне, просто место такое проклятое.
Полно подобных анализов предвоенной Германии. Не помню, чтобы кто-то делал вывод, что немецкая нация ни в чем не виновата.
Как классно Пастухов всё объяснил! Ну всё, расходимся! Ни один гражданин раzzии не виноват в vойне, просто место такое проклятое. "Понять и простить" культурную особенность руzzкой политической народности, которая проявляет себя особенно рельефно...
Итоги “холодной войны” резко усугубили и без того непростую ситуацию, “разогретую” глобализацией. Вследствие распада СССР Россия резко сдала позиции в мире практически по всем направлениям, фактически потеряв статус “супердержавы”
Ее даже в ООН не было. 😆
Ну, не знаю.
Пригласили бы. Арестовали бы там же. И сразу в Гаагу.
Все бы аплодировали, в т.ч. его "жалкая свита", которая боится его свергнуть.
Да, это был бы определенный международный прецедент.
Но когда тысячами гибнут люди, а мировая экономика уходит в рецессию, и всё из-за одного бандита, то и прецедент, не прецедент.
Как бы G20 для того и нужна, чтобы такой х...и не происходило в мире.
Пригласили бы. Арестовали бы там же. И сразу в Гаагу.
Все бы аплодировали, в т.ч. его "жалкая свита", которая боится его свергнуть.
Да, это был бы определенный международный прецедент.
Но когда тысячами гибнут люди, а мировая экономика уходит в рецессию, и всё из-за одного бандита, то и прецедент, не прецедент.
Как бы G20 для того и нужна, чтобы такой х...и не происходило в мире.
На самом деле, путен для запада очень хороший человек, нужный!
Арестовали бы там же. И сразу в Гаагу.
Дык это, поругались с бинладеном то. Кабы продолжили его кормить, то и взял бы он такой заказик, уж уважил.
На самом деле, путен для запада очень хороший человек, нужный! Сжечь в топке войны все танки и ракеты бывшего СССР, всех желающих повоевать, отправить экономику сырьевой и аграрной страны на дно - кто сделает это за него? В идеале еще и сольет ядерный арсенал, оставив США единственным на планете владельцем существенного количества ядерного оружия.
На самом деле, путен для запада очень хороший человек, нужный! Сжечь в топке войны все танки и ракеты бывшего СССР, всех желающих повоевать, отправить экономику сырьевой и аграрной страны на дно - кто сделает это за него? В идеале еще и сольет ядерный арсенал, оставив США единственным на планете владельцем существенного количества ядерного оружия.
Ничем, кроме посидеть, дожидаясь отправки домой. Их бы берегли. Кормили лучшим. Лебезили бы перед ними. Мол, ты как приедешь, замолви словечко, я же к тебе по хорошему.
С другой стороны, неизвестно чем бы закончилось для тех иностранных граждан, включая диплоиатов, что еще остались на территории Третьего Рийха
Пригласили бы. Арестовали бы там же. И сразу в Гаагу.
Приглашаешь, травишь, всё. Годами же, столетиями, тысячелетиями отрабатывали люди. Мастерство оттачивали. Просто и со вкусом. Ну, можно же было в мировой истории отравлений поставить не точку, а восклицательный знак.
Пригласили бы. Арестовали бы там же. И сразу в Гаагу.
Прямо сейчас посмотрел в новостях: www.gazeta.ru
Ушаков говорит, что он знать не знает никакого Драги и что вообще "приглашение было прислано и на него было дано согласие". А все остальные могут идти в жопу.
Прям интересно, чем все это кончится.
Ушаков говорит, что он знать не знает никакого Драги и что вообще "приглашение было прислано и на него было дано согласие". А все остальные могут идти в жопу.
Прям интересно, чем все это кончится.
спасибо, теперь вижу. Но всё же немцы подают эту новость более сдержанно - именно "по заявлению Драги", а не как в телеграм-канале приведенном Алексом, где заголовок намекает на официальный отказ, а статья эту мысль развивает.
На мой взгляд радоваться рановато. Почему это заявление сделал именно Драги? Он не лидер нынешнего саммита, не лидер западного мира, в самом конфликте особо ничем не отличился. Не удивлюсь, если выяснится, что он либо что-то не так понял, либо намеренно решил сделать инфоповод.
На мой взгляд радоваться рановато. Почему это заявление сделал именно Драги? Он не лидер нынешнего саммита, не лидер западного мира, в самом конфликте особо ничем не отличился. Не удивлюсь, если выяснится, что он либо что-то не так понял, либо намеренно решил сделать инфоповод.
По ссылке уже 404
Опять сломали болезных?
По ссылке уже 404
да, пока что не похоже на официальный отказ. В немецких новостях об этом ни слова - возможно, не считают что заявления Драги в этом вопросе что-либо значат
А в Индонезии есть нацисты?
А в Индонезии есть нацисты?
А в Индонезии есть нацисты?
президент Индонезии за вашего фюрера заднее место рвет, а вы решили нацистов искать
хоть какие то мозги надо иметь
хоть какие то мозги надо иметь
хрум-хрум-хрум
А я воспринимаю сию новость без должного ликования. Моя и ваша страна находится в глубокой…
И сколько времени потом понадобится, чтобы…если оно наступит, это время.
И сколько времени потом понадобится, чтобы…если оно наступит, это время.
Через плечо:))
Спокойной ночи, нашему юному другу завтра рано в школу вставать.
А так на 23 года возбудились. К чему бы?🤔
Я родилась и выросла в Украине, и гражданство у меня не российское.
Матвиенко?
и гражданство у меня не российское.
Я родилась и выросла в Украине,
Ну нормально так под&бнул, а чо?
Спокойной ночи, нашему юному другу завтра рано в школу вставать.
Вы себя, наверное, чувствуете до охренения остроумным.
Я родилась и выросла в Украине, и гражданство у меня не российское. Так что ваши умозаключения не совсем в кассу…
Так у них страна увеличивается. Значит все идёт в правильном направлении
Вы себя, наверное, чувствуете до охренения остроумным.
Вы так часто повторяетесь про 23 года, что скоро это будет восприниматься как пресловутые 8 лет.
Не берите в голову, тетенька. Это не ваше.
Вы так часто повторяетесь про 23 года, что скоро это будет восприниматься как пресловутые 8 лет.
да. на самом деле гораздо дольше
Кто-то не зря прожил последние 23 года?
Прошла зима, настало лето.Спасибо путлеру за это.
Моя и ваша страна находится в глубокой…
Спасибо путлеру за это.
Моя и ваша страна находится в глубокой…
с Бали его нае"али.
Можно не на Бали, а на Балу 😄
сказочно
Всё-таки "западные лидеры" - политические проститутки практически в полном составе. Если бы в 1940-ом году проводилась встреча руководителей государств где-нибудь в Люксембурге, то что - вопрос о приглашении туда Гитлера должен было бы решать правительство Люксембурга?! Сказали бы просто: Россия - страна-изгой, её главарь - бандит и убийца, речи о его участии в международных встречах идти не может, никто ему не то, что руки не подаст, но и в одно помещение не войдёт. И нечего переносить ответственность на власти Индонезии: мы, типа, вообще ни при чём, это его индонезийцы не пускают. Если бы обосравшиеся "западные лидеры" относились к Путину по понятиям, то война на Украине давно бы закончилась. Его бы уже свои "убрали"....
Грустно, когда вину с преступника перекладывают на свидетелей. Которые по мнению обвинителя "должны были действовать по понятиям". Уточняющий вопрос: а поделитесь своими фантазиями, какие именно "свои" и каким именно образом "убрали" бы краеугольный камень проблем в результате действий "западными лидерами" "по понятиям"? Ну там кто бы это мог быть (носитель фекального чемодана, руководитель ФСО, начальник "Газпрома")? И какая мотивация должна была быть у этого героя, если бы "западные лидеры" "отнеслись к путину по понятиям"?"Если бы обосравшиеся граждане рazzии использовали свою голову не только как склад для съестного, не было бы не только войны, но и никогда путина в кремле". Вам так не кажется?
А что касается всяких "если бы" по отношению к гражданам России, то в России нет граждан. Была одна флуктуация в 1613 году, но это исключение, которое подтверждает правило. Последние пару веков есть тоненький слой не совсем диких людей, но это пара процентов, и то по самым оптимистичным оценкам.
чтобы поставить зарвавшегося отморозка на место
я дальше не понимаю
Всё ты верно говоришь, но и leo_fei прав. "По понятиям", это когда шестёрку ставят на место, а не тогда, когда шестёрке дают место рядом с собой.
И в чем именно прав leo_fei с мечтами про "если бы западные лидеры отнеслись по понятиям, то его убрали бы свои" я дальше не понимаю.
По мне ничего не значащие PR уступки вполне можно делать, если это имеет какое-то обоснование.
Грустно, когда вину с преступника перекладывают на свидетелей.
Ну послать на Украину еще десяток химарсов, чтобы никому не обидно было.
А какая была бы вообще разница поехал бы Гитлер в Люксембург или нет?
Может убрали бы, а может и нет. А может он бы на кнопку нажал.
По мне ничего не значащие PR уступки вполне можно делать, если это имеет какое-то обоснование. Ну послать на Украину еще десяток химарсов, чтобы никому не обидно было.
Может убрали бы, а может и нет. А может он бы на кнопку нажал.
По мне ничего не значащие PR уступки вполне можно делать, если это имеет какое-то обоснование. Ну послать на Украину еще десяток химарсов, чтобы никому не обидно было.
потому что прогнулись под Запад.
Сказали бы просто: Россия - страна-изгой, её главарь - бандит и убийца, речи о его участии в международных встречах идти не может, никто ему не то, что руки не подаст, но и в одно помещение не войдёт.
Хотя, Вы хорошо начали. Напишите, что власти Индонезии - проститутки, потому что прогнулись под Запад.
Я тоже считаю, что давно официально надо было награду за "доставить живым или мертвым" объявить.
Полагаю, что Батька первым бы начал в гости зазывать родную душу.
Полагаю, что Батька первым бы начал в гости зазывать родную душу.
Если бы обосравшиеся "западные лидеры" относились к Путину по понятиям, то война на Украине давно бы закончилась. Его бы уже свои "убрали"....
Уточняющий вопрос: а поделитесь своими фантазиями, какие именно "свои" и каким именно образом "убрали" бы краеугольный камень проблем в результате действий "западными лидерами" "по понятиям"? Ну там кто бы это мог быть (носитель фекального чемодана, руководитель ФСО, начальник "Газпрома")? И какая мотивация должна была быть у этого героя, если бы "западные лидеры" "отнеслись к путину по понятиям"?
"Если бы обосравшиеся граждане рazzии использовали свою голову не только как склад для съестного, не было бы не только войны, но и никогда путина в кремле". Вам так не кажется?
Сейчас начнется "не очень то и хотелось". Запомните этот твит.
Оскорбление, конечно, сильнейшее.
Оскорбление, конечно, сильнейшее.
опять путин всех переиграл
Потому что боятся увидеть вживую торс правителя Вселенной! Это же очевидно, он бы их одним своим торсом верхом на кужугетовиче уничтожил!
"Я сам не поеду!" vs. "Мы его не пустим!"
- Так просили! Так не пускали!
- Куда это тебя просили?
- Из дома.
- А не пускали куда?
- В дом же.
(Украинская поговорка)
- Куда это тебя просили?
- Из дома.
- А не пускали куда?
- В дом же.
(Украинская поговорка)
#сказочнонаебали)
Это довоенная версия.
Теги
Информация
Что ещё почитать
