БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Вот что главное!

видео

05.11.2025 18:00

Предыдущая запись Следующая запись

Комментарии 105

Вообще не понятно до конца, зачем. Может исследование какие психофизического отклика та какую еду.

Piloton777

06.11.25 09:36

0 0

Вообще не понятно до конца, зачем. Может исследование какие психофизического отклика та какую еду.

да ладно, должны же они там что-то есть. А если так, то почему бы не куриные крылышки?

ihar

Piloton777

06.11.25 10:27

0 0

Esoom Live

06.11.25 06:46

0 1

"Покушай курочку!"

Алекс У

Esoom Live

06.11.25 06:54

0 1

Без риса нещитово.

Monteckel

06.11.25 00:32

0 0

Без риса нещитово.

А кто сказал, что риса не было? Его же не жарят вместе с крылышками, а проблема варки риса на китайских космических кораблях, я подозреваю, решена была ещё на самой заре китайской космонавтики.

igori-san°

Monteckel

06.11.25 01:26

3 3

Вряд ли его варят в космосе. Скорее всего, берут уже упаковки сваренного и разогревают в микроволновке.

turnaround

igori-san°

06.11.25 02:27

0 1

Заказывают доставку с Земли.
Маску.
Он через день летает.

xoxol

turnaround

06.11.25 09:11

1 0

Вряд ли. Скорее, лапшу. Проблема невесомости в том, что мелкие крошки (тот же рис) разлетаются в самых разных направлениях и могут попасть куда не нужно. Поэтому и карандаши делали специальные.

Red Actor

turnaround

06.11.25 10:50

0 0

А НАСЕ как раз в это время половинят бюджет.

Они дождутся что спейсфорс документалкой станет….

Пафнутий Залипако

05.11.25 22:49

4 4

Маск на Старшипе Пиццу Хат откроет или BBQ под прямыми солнечными лучами 😄.

turnaround

05.11.25 22:38

3 0

Маск на Старшипе Пиццу Хат откроет или BBQ

Кахунопекарню же

Пафнутий Залипако

turnaround

05.11.25 23:51

5 2

Кахунопекарню же

Тут твоего аргонского не разумеют. 😄

Khul

Пафнутий Залипако

06.11.25 06:46

0 0

Если дедушки слишком увлекутся ядрёными игрушками, все мы станем крылышками барбекю

Michaell

05.11.25 22:17

1 3

Если дедушки слишком увлекутся ядрёными игрушками, все мы станем крылышками барбекю

"Дедушка старый, ему всё равно"

Esoom Live

Michaell

06.11.25 06:47

0 1

Если бы не Трамп, то эту новость никто бы и не узнал.

Nyy fan

05.11.25 21:51

1 1

Эра космических куриц началась.

(Если не считать Терешкову)

oleg_k

05.11.25 21:31

3 12

Возражаю. Терешкову нельзя ни жарить, ни зажарить.
Впрочем, то и другое - поздно уже, она формалин канистрами потребляет внутрь.

engelson

oleg_k

06.11.25 08:54

0 0

Скоро можно будет на AliExpress заказать. Китайские куриные крылышки из космоса.

Xristoffes

05.11.25 20:46

0 0

Скоро можно будет на AliExpress заказать. Китайские куриные крылышки из космоса.

Китайская частная аэрокосмическая компания Sepoch провела успешное испытание доставки посылок с платформы Taobao с помощью многоразовой ракеты, совершившей впоследствии вертикальную посадку в море, информирует Xinhua.
...
Пробный запуск состоялся 29 мая у восточного побережья Китая. В ходе тестового полета ракета XZY-1 транспортировала более 20 кг груза, в том числе товары из официального магазина Национальной библиотеки Китая и специально изготовленные открытки. Полет длился 125 секунд, ракета достигла высоты 2,5 км, после чего успешно села на поверхность моря у провинции Шаньдун. Через 18 часов она была полностью извлечена из воды в отличном состоянии.
А тем кто оставит плохой отзыв прилетит фейерверк на сотню килотонн.

satyr

Xristoffes

05.11.25 21:11

1 5

А тем кто оставит плохой отзыв прилетит фейерверк на сотню килотонн.

Я люблю китайцев. Вообще их любить не сложно, главное не ужинать с ними за одним столом.

Xristoffes

satyr

05.11.25 21:14

2 4

А тем кто оставит плохой отзыв прилетит фейерверк на сотню килотонн.

Сотню килотонн в 20 кг не упихнуть при всем желании.

aldor

satyr

05.11.25 23:11

0 0

Сотню килотонн в 20 кг не упихнуть при всем желании.

Зависит от скорости. Ближе к скорости света нет ничего невозможного

Sterh

aldor

06.11.25 03:43

0 0

Скоро можно будет на AliExpress заказать. Китайские куриные крылышки из космоса.

Доставка по спутниковой связи ?

igori-san°

Xristoffes

06.11.25 04:01

0 0

Я люблю китайцев. Вообще их любить не сложно, главное не ужинать с ними за одним столом.

По мне, так лучше любить китаянок, а не китайцев. Но мы в западном обществе, поэтому китайцев тоже любить не возбраняется.

igori-san°

Xristoffes

06.11.25 04:04

0 1

Зависит от скорости. Ближе к скорости света нет ничего невозможного

Тогда это уже будет не 20кг. Масса увеличивается со скоростью.

turnaround

Sterh

06.11.25 05:55

0 0

Я люблю китайцев. Вообще их любить не сложно, главное не ужинать с ними за одним столом.

ПРиходить с ними в одно время на завтрак в отеле тоже не рекомендую))

Illi74

Xristoffes

06.11.25 05:58

0 0

Тогда это уже будет не 20кг. Масса увеличивается со скоростью.

Насколько я знаю, сейчас такой подход используется только в школах. Все же под массой принято понимать инвариантную массу или массу покоя. Понятие релятивистской массы существуют, но его редко используют, так как оно очень не удобное для применения и требует много "но" и "если". Например, у вас тогда все фотоны должны обладать массой.
Так что я о массе покоя )

Sterh

turnaround

06.11.25 07:21

0 1

Насколько я знаю, сейчас такой подход используется только в школах. Все же под массой принято понимать инвариантную массу или массу покоя.

Ну, как не считай, но чтобы разогнать 20кг до скорости света нужен запас топлива намного превосходящий возможности ракеты XZY-1 для доставки товаров с Таобао 😉

turnaround

Sterh

06.11.25 07:58

0 0

Ну то понятно) чтобы получить энергию ядерного взрыва нужно сначала потратить еще больше ) Так что я так, разговора ради 😉

Sterh

turnaround

06.11.25 08:41

0 0

Нас в физмат школе учили, что "масса - это способность тела откликаться определенным ускорением на действие определенной силы".
Меня не ругать, мне оно никогда не нравилось.

Red Actor

Sterh

06.11.25 10:57

0 0

Масса увеличивается со скоростью.

Она ещё и уменьшается - за счёт расхода топлива.

Red Actor

turnaround

06.11.25 10:59

0 0

ПРиходить с ними в одно время на завтрак в отеле тоже не рекомендую))

Правда пипец же? Мне кажется чистоплотность и гигиена это слишком сложные иероглифы для них.

Xristoffes

Illi74

06.11.25 11:26

0 0

Неужели эйрфраер?! 😄

solostudios

05.11.25 20:19

0 0

Фраера поставил я на спейс,
Фраер оказался сложный кейс...

Алекс У

solostudios

05.11.25 21:19

0 1

Хм, второй раз за день встречается редкая птица-Питун. Это попытка отмазаться от AdSense?

ginkage

05.11.25 19:08

0 2

редкая птица-Питун

Ну он уже доказал, что Нитуп - полная его противоположность.

Алекс У

ginkage

06.11.25 06:57

0 0

Выхожу в открытый космос -
Он опять закрыт
А мне очень нужно выйти
Ведь меня мутит
В невесомости похмелье
Портит интерьер
В голове моей давленье
Пять атмосфер
(с) Квант

wmlab

05.11.25 19:08

0 4

Выхожу в открытый космос - Он опять закрытА мне очень нужно выйтиВедь меня мутитВ невесомости похмельеПортит интерьерВ голове моей давленьеПять атмосфер(с) Квант

Армстронг побежал за пивом -
Армстронг - самый молодой...

al_bars

wmlab

05.11.25 20:16

0 1

Щас всё грохнет...

dsznik

wmlab

05.11.25 22:38

0 0

(с) Квант

не знаю кто такой Квант, но АУ он явно слушал когда-то.... 😄

Hastur

wmlab

06.11.25 10:59

0 0

Чингисхан гордился бы ими! Впрочем, его главная победа впереди.

Нелексей

05.11.25 18:31

1 3

Всю станцию завоняли, наверное. А куриные окорочки и остальное хранят в авоське и вывешивают за форточку

chilaek

05.11.25 18:28

0 2

Спасибо что не селёдку жарили.

xoxol

chilaek

05.11.25 19:52

0 14

Селёдка -- это Вьетнамцы.

deadkitten

xoxol

06.11.25 10:30

0 0

Немецкие консервы из жареной селёдки в томатном соусе тоже делают вьетнамцы?

Red Actor

deadkitten

06.11.25 11:03

0 0

Жареной солёной селёдки? Не слышал про такое у немцев. (А просто селёдку я и сам иногда жарю...)

deadkitten

Red Actor

06.11.25 11:06

0 1

Хе, курица! Когда начнут делать утку по пекниски, тогда зовите на обед! 😀

Slavva

05.11.25 18:21

0 1

Я бы сказал, что это куда более существенный шаг к освоению дальних миров, чем идиотские ядерные испытания.

igori-san°

05.11.25 18:09

3 23

Не будет никакого освоения дальних миров, от слова совсем и никогда.
В настоящий момент нет даже намёка на то, что появятся технологии позволяющие создать постоянную базу на Марсе, не говоря о выходе за пределы Солнечной системы.
Да и вообще пилотируемый космос это скорее про - можем, но ни как не про - надо.

Slavva

igori-san°

05.11.25 18:29

8 2

Мы сейчас близки к тому, чтобы смочь создать базы на Луне. Это может оказаться также и экономически выгодно.

igori-san°

Slavva

05.11.25 18:46

4 2

Вы наверное думаете что белые и пушистые китайцы не проводят ядерные испытания
и не готовят планы к поглощению Тайваня

Tomson

igori-san°

05.11.25 18:52

9 2

Мы сейчас близки к тому, чтобы смочь создать базы на Луне. Это может оказаться также и экономически выгодно.

Гений-3? Так он в общем то не так уж и нужен, в смысле спроса на него в коммерческом секторе почти нет.
Основной потребитель "лунной" продукции это наука, и, видимо. Необходимость присутствие человека при этом отсутствует.
С Марсом все то же самое, только на порядок, а может быть и на два - дороже.
Пока не появится, а никаких предпосылок нет, что то совершенно иное, новая, не имеющая истории технология перемещения в пространстве и технология получения энергии - все это скорее рассказы для публики, где то в ура-патриотическом ключе, где то на уровне поддержания интереса к науке.

Slavva

igori-san°

05.11.25 19:22

2 1

готовят планы к поглощению Тайваня

в специальной космической духовке

Алекс У

Tomson

05.11.25 19:41

2 3

Одно из государств, которому это под силу было, уничтожает города и сёла государства, с которым в этой области тесно сотрудничало.
Ещё одно государство, граждане которого были на Селене, с большим трудом обеспечивает своё ПВО ракетами к"Патриотам".
Реально сегодня это смогут разве что тайконавты, и кто знает во что это выльется.

xoxol

igori-san°

05.11.25 19:50

1 0

Вы наверное думаете что белые и пушистые китайцы не проводят ядерные испытания

Не проводят. Потому что ядерные испытания отслеживаются всемирной сетью сейсмостанций.

sergiy.fakas

Tomson

05.11.25 19:55

1 5

Гений-3?

Даже если гений это гелий, так бывает что спроса нет из-за отсутствия правильного предложения.
Проекты глобальной связи проваливалась несколько раз, пока не появились относительно дешевые средства доставки грузов и смартфоны.

Это как рознчная торговля моего детства:

- Проститите а почему у вас в продаже нет черной икры?
- По причине отсутствия спроса.
- Как это так, нет спроса!!?
- А вы постойте, посмотрите - никто не спрашивает.

mmikhail

Slavva

05.11.25 21:19

0 5

одно государство, граждане которого были на Селене, с большим трудом обеспечивает своё ПВО ракетами к"Патриотам".

но в космос-то они ракетами пуляют чуть не через день. 147 запусков в этом году.

Goga

xoxol

05.11.25 21:34

0 1

ядерные испытания отслеживаются всемирной сетью сейсмостанций

Я даже служил на такой "сейсмостанции", в/ч 14169 г. Балта Одесской обл. В военнике написано (неточно) "Служба геофизического обнаружения и регистрации (тут кокетливо пропущено слово) взрывов".

No Kangaroos

sergiy.fakas

05.11.25 22:10

0 2

Это - для Марса!

xoxol

Goga

05.11.25 22:10

0 1

Так и гражданские станции данные собирают.

sergiy.fakas

No Kangaroos

05.11.25 22:12

0 0

Луна может полезна много чем, но начинается все, разумеется, с науки. Возможно, даже просто обсерватории на Луне для начала будут вполне интересны.

igori-san°

Slavva

05.11.25 22:23

0 1

Коммерчески, скорее всего для туризма и всяких шоу. А потом уже науки. Насчет обсерватории - не уверен. Орбитальные проще доставить и для них меньше помех. Из науки, скорее всего, - геология. Или, вернее, селенология. Там вполне могут быть интересные ископаемые и помимо гелия-3.

turnaround

igori-san°

05.11.25 22:49

0 0

Насчет обсерватории - не уверен. Орбитальные проще доставить и для них меньше помех.

Насколько я понимаю, есть заметная разница между автоматической обсерваторией (а-ля Хаббл) и той, где работают люди. Возможность делать много всего, пересобирать и перенастраивать оборудование, наверное, сделает такую обсерваторию более ценной.
При этом жить на Луне лучше и безопаснее, чем на орбитальной станции - места больше, можно надежно прятаться под поверхностью от радиации и т.п.
Для наблюдения за Землей удаленные телескопы тоже имеют большую ценность - можно увидеть намного большую часть Земли сразу.

igori-san°

turnaround

06.11.25 01:32

0 0

нет даже намёка на то, что появятся технологии позволяющие создать постоянную базу на Марсе, не говоря о выходе за пределы Солнечной системы.

Полностью разделяю вашу позицию, но здесь за это заминусуют жестко.

Ivan-gorod

Slavva

06.11.25 04:48

1 0

При этом жить на Луне лучше и безопаснее, чем на орбитальной станции - места больше, можно надежно прятаться под поверхностью

Большой минус - двухнедельная ночь. Так что пока не поставят ядерный реактор, станция будет посещаемой на время лунного дня, скорее всего.

turnaround

igori-san°

06.11.25 06:27

0 0

И какие проблемы с ядреным реактором?

igori-san°

turnaround

06.11.25 06:34

0 1

Это может оказаться также и экономически выгодно.

А что, гравитацию уже отменили? 😉

Khul

igori-san°

06.11.25 06:47

0 0

Там вполне могут быть интересные ископаемые и помимо гелия-3.

Скорее бесполезные, если учесть стоимость добычи и транспортировки.

Khul

turnaround

06.11.25 06:50

0 0

А что, гравитацию уже отменили? 😉

Сама Ким Кардашьян отменила же!

Esoom Live

Khul

06.11.25 06:50

0 0

И какие проблемы с ядреным реактором?

Например - охлаждение. На Земле для этого используются огромные объемы воды. На Луне применить аналогичный метод будет проблематично.

Khul

igori-san°

06.11.25 06:51

0 0

Например - охлаждение.

Излучением разве только... но это должен быть совсем новый тип реакторов.

Esoom Live

Khul

06.11.25 06:59

0 0

И какие проблемы с ядреным реактором?

Смотря от типа реактора. Как уже правильно заметил Khul - охлаждение. Чем мощнее реактор, тем больше проблема. Советский Бук (BES-5) вроде был самым мощным RTG - 3кВт. У той же МКС солнечные панели генерируют до 240кВт. Бук весит 235кг без защиты (его ставили спутник, ему защита не нужна). С защитой вес будет минимум полтонны. Либо их как-то закапывать надо будет, но там проблема охлаждения будет даже серьезнее - без внешних радиаторов он расплавится рано или поздно. Но даже без защиты до мощности МКС нужно будет 80 Буков. Но тогда обслуживать их смогут только роботы. А они тоже электричество жрут. Короче, там пока конь не валялся. Так что первые станции наверняка будет посещаемые на период лунного дня.

turnaround

igori-san°

06.11.25 07:12

0 0

Скорее бесполезные, если учесть стоимость добычи и транспортировки.

1. Зависит от минерала.

2. Не обязательно для транспортировки. Как вариант, производство топлива для тех же старшипов in situ.

turnaround

Khul

06.11.25 07:18

0 0

но это должен быть совсем новый тип реакторов.

Именно. И в случае аварийной ситуации не получится просто "излучать больше", в отличие от - лить больше воды. Добавим к этому такой момент, что топливные сборки и отработанные стержни хранят в специальных охлаждающий бассейнах с тяжелой водой. И получится, что классическая ядерка для луны не очень чтобы и подходит. Остаются реакторы на расплавах солей, но там свои нюансы.

Khul

Esoom Live

06.11.25 07:20

0 0

1. Зависит от минерала.

На данный момент - не зависит.

Как вариант, производство топлива для тех же старшипов in situ.

Опять же, на данный момент куда дешевле и практичнее возить его на орбиту с планеты, чем пытаться реализовать замкнутый производственный цикл в неземных условиях.

Khul

turnaround

06.11.25 07:24

0 0

На данный момент - не зависит.

А если это минерал, которого на Земле просто нет, но он (например) остаётся сверхпроводником при температуре 20С, либо не теряет квантовой спутанности?

Ключевое слово "на данный момент". Но, на мой взгляд, это более перспективно, чем обсерватории на Луне.

turnaround

Khul

06.11.25 07:54

0 0

Не будет никакого освоения дальних миров, от слова совсем и никогда.

Правильно я понимаю, под словом "никогда" вы понимаете именно "никогда" (а не как моя жена, которая говорит "никогда", если имеет в виду промежуток времени от двух часов и больше)? Но не нужно быть таким пессимистом. Людям, конечно, тяжело преодолевать открытые пространства. Но есть роботы. Вокруг Земли уже есть планеты, заселенные, насколько мы можем судить, исключительно роботами. Так что, можно сказать, колонизация соседних планет человечеством уже началась, просто это сложно заметить невооруженным глазом 😄

ihar

Slavva

06.11.25 08:02

0 2

криптонит, ага. Минеральный состав Луны тот же, что и у Земли.

Goga

turnaround

06.11.25 08:57

0 0

И какие проблемы с ядреным реактором?

на буревестник урана не хватает, какие уж реакторы для Луны.

xoxol

igori-san°

06.11.25 09:05

0 0

Сперва научиться курочек разводить в космосе.

Red Actor

igori-san°

06.11.25 11:04

0 1

Минеральный состав Луны тот же, что и у Земли.

Минерального состава Земли никто не знает. Немножко порылись в верхних слоях суши.
С тем же успехом можно судить о составе океанской воды забрасывая с лодки баночки на верёвке.

Red Actor

Goga

06.11.25 11:10

0 0

в специальных охлаждающий бассейнах с тяжелой водой.

Про температуру на Луне.

" В некоторых постоянно затененных кратерах, особенно на южном полюсе, температура может опускаться до очень низких значений, например, до \(-249\;\degree C\).
На глубине около 30-35 см температура более стабильна, а на глубине 1 метр она постоянно составляет примерно \(-35\;\degree C\). "

Red Actor

Khul

06.11.25 11:17

1 0

"Nevermore" (c) Эдгар Алан По

Red Actor

ihar

06.11.25 11:20

0 0

Минерального состава Земли никто не знает.

полагаете, там таки криптонит?
Впрочем, неважно - минеральный состав доступных слоёв Луны не отличается от минерального состава доступных слоёв Земли, если угодно 😉.

С тем же успехом можно судить о составе океанской воды забрасывая с лодки баночки на верёвке.

как человек, бросавший с лодочки в воду батометры Нансена на верёвке и производивший последующий хим анализ, я смеюсь по вам...

Goga

Red Actor

06.11.25 11:25

0 0

Про температуру на Луне.

проблема не с температурой, а с теплопередачей. Нужен теплоноситель с достаточной теплопроводностью.

Goga

Red Actor

06.11.25 11:28

0 1

На глубине около 30-35 см температура более стабильна, а на глубине 1 метр она постоянно составляет примерно \(-35\;\degree C\). "

Это все прекрасно. Как только придумаете способ организовать непрерывную циркуляцию лунной породы на глубине 1 метр - возвращайтесь.

Khul

Red Actor

06.11.25 11:28

0 0

температура может опускаться до очень низких значений,

Температура чего именно? Атмосферы там нет.

sergiy.fakas

Red Actor

06.11.25 11:54

0 0

топливные сборки и отработанные стержни хранят в специальных охлаждающий бассейнах с тяжелой водой.

И что теоретически мешает такие иметь на Луне в герметичных подземных помещениях? Там не невесомость, а помещения с земным давлением и температурой нужны будут и людям.

sergiy.fakas

Khul

06.11.25 11:56

0 0

Как вариант, производство топлива для тех же старшипов in situ.

Из чего там можно делать метан?
На самом деле станршипы это тупик. И кстати, похожа НАСА уже поняли глубину развода 😄.
Ключ к внешним планетам ЯРД. А если еще и на воде да воду найдут на Луне...

sergiy.fakas

turnaround

06.11.25 11:58

0 0

И что теоретически мешает такие иметь на Луне в герметичных подземных помещениях?

Эмм, здравый смысл например? Ну кроме запредельной стоимости такого решения.

Khul

sergiy.fakas

06.11.25 12:06

0 0

Ключ к внешним планетам ЯРД.

И в качестве рабочего тела у него будет... ?

Khul

sergiy.fakas

06.11.25 12:07

0 0

И в качестве рабочего тела у него будет... ?

Говорю ж вода. Знаю, сейчас водород. Но когда будет вода будет шикарно.

sergiy.fakas

Khul

06.11.25 12:08

0 0

Эмм, здравый смысл например? Ну кроме запредельной стоимости такого решения.

Ну так если по другому никак?

sergiy.fakas

Khul

06.11.25 12:09

0 0

проблема не с температурой, а с теплопередачей. Нужен теплоноситель с достаточной теплопроводностью.

Ну вода. Ее испарять или охлаждать в радиаторах.

sergiy.fakas

Goga

06.11.25 12:11

0 0

И что теоретически мешает такие иметь на Луне в герметичных подземных помещениях?

теоретически ничего не мешает, но, вот, нагреете вы воду в этих баках до 100 градусов, а дальше?

Goga

sergiy.fakas

06.11.25 12:17

0 0

теоретически ничего не мешает, но, вот, нагреете вы воду в этих баках до 100 градусов, а дальше?

Испарять. Или гнать в радиаторы на поверхности.

sergiy.fakas

Goga

06.11.25 12:18

0 0

охлаждать в радиаторах.

А с радиаторов чем и куда?
Обширных водоёмов с конвекцией нет, воздуха с ветрами нет...

xoxol

sergiy.fakas

06.11.25 12:26

0 0

А с радиаторов чем и куда?Обширных водоёмов с конвекцией нет, воздуха с ветрами нет...

Слово "радиатор" происходит от латинского radiare – "излучать".

sergiy.fakas

xoxol

06.11.25 12:28

0 0

Ну вода. Ее испарять или охлаждать в радиаторах.

испарять - легко. А где брать новую? С Земли завозить? Проще керосин и кислород. И то эффективнее. Или батареи аккумуляторов.

охлаждать в радиаторах.

радиаторы в безвоздушном пространстве, безусловно, тоже работают. Но ооочень неэффективно. Только на излучении. Поэтому существующие космические реакторы не особо мощные. 5-6кВт электрической мощности максимум.

Goga

sergiy.fakas

06.11.25 12:28

0 0

испарять - легко. А где брать новую? С Земли завозить?

Искать на Луне. Если там есть вода то она будет самым ценным лунным минералом. А если нет... Тогда может и смысла там сидеть нету.

sergiy.fakas

Goga

06.11.25 12:30

0 0

Слово "радиатор" происходит от латинского radiare – "излучать".

тепло с радиаторов снимается не латинскими словами, а, в основном, конвекцией. А часто и принудительным обдувом, когда и конвекции не хватает.

Goga

sergiy.fakas

06.11.25 12:32

0 0

Чисто гипотетически можно зарыть теплообменники в грунт на большой площади, но боюсь в данном случае все равно будет недостаточно, а по стоимости уже сопоставимо с утопическим проектом кольца из солнечных панелей вокру Луны, чтобы закрыть вопрос длительной смены дня и ночи. 😉

Khul

Goga

06.11.25 12:43

0 0

Конвекцией с конвектора, пусть его в быту называют и радиатором. А радиатор таки радиатор. И в отличие от МКС площадь может быть большой и в тени.

sergiy.fakas

Goga

06.11.25 12:44

0 0

Наконец-то важные новости.

GriffonZoo

05.11.25 18:02