05.11.2025 18:00
Комментарии 75

Вообще не понятно до конца, зачем. Может исследование какие психофизического отклика та какую еду.
06.11.25 09:36
0 0

Вообще не понятно до конца, зачем. Может исследование какие психофизического отклика та какую еду.
да ладно, должны же они там что-то есть. А если так, то почему бы не куриные крылышки?
06.11.25 10:27
0 0

06.11.25 06:46
0 1

"Покушай курочку!"
06.11.25 06:54
0 1

Без риса нещитово.
06.11.25 00:32
0 0

Вряд ли. Скорее, лапшу. Проблема невесомости в том, что мелкие крошки (тот же рис) разлетаются в самых разных направлениях и могут попасть куда не нужно. Поэтому и карандаши делали специальные.
06.11.25 10:50
0 0

Заказывают доставку с Земли.
Маску.
Он через день летает.
06.11.25 09:11
0 0

А кто сказал, что риса не было? Его же не жарят вместе с крылышками, а проблема варки риса на китайских космических кораблях, я подозреваю, решена была ещё на самой заре китайской космонавтики.
Вряд ли его варят в космосе. Скорее всего, берут уже упаковки сваренного и разогревают в микроволновке.
06.11.25 02:27
0 1

Без риса нещитово.
А кто сказал, что риса не было? Его же не жарят вместе с крылышками, а проблема варки риса на китайских космических кораблях, я подозреваю, решена была ещё на самой заре китайской космонавтики.
06.11.25 01:26
3 3

А НАСЕ как раз в это время половинят бюджет.

Они дождутся что спейсфорс документалкой станет….

Маск на Старшипе Пиццу Хат откроет или BBQ под прямыми солнечными лучами 😄.
05.11.25 22:38
2 0

Кахунопекарню же
Тут твоего аргонского не разумеют. 😄

Маск на Старшипе Пиццу Хат откроет или BBQ
Кахунопекарню же

Если дедушки слишком увлекутся ядрёными игрушками, все мы станем крылышками барбекю
05.11.25 22:17
1 3

Если дедушки слишком увлекутся ядрёными игрушками, все мы станем крылышками барбекю
"Дедушка старый, ему всё равно"
06.11.25 06:47
0 0

Если бы не Трамп, то эту новость никто бы и не узнал.
05.11.25 21:51
1 1

Эра космических куриц началась.

(Если не считать Терешкову)
05.11.25 21:31
3 11

Возражаю. Терешкову нельзя ни жарить, ни зажарить.
Впрочем, то и другое - поздно уже, она формалин канистрами потребляет внутрь.
06.11.25 08:54
0 0

Скоро можно будет на AliExpress заказать. Китайские куриные крылышки из космоса.
05.11.25 20:46
0 0

Ну, как не считай, но чтобы разогнать 20кг до скорости света нужен запас топлива намного превосходящий возможности ракеты XZY-1 для доставки товаров с Таобао 😉
Ну то понятно) чтобы получить энергию ядерного взрыва нужно сначала потратить еще больше ) Так что я так, разговора ради 😉
06.11.25 08:41
0 0

Насколько я знаю, сейчас такой подход используется только в школах. Все же под массой принято понимать инвариантную массу или массу покоя.
Ну, как не считай, но чтобы разогнать 20кг до скорости света нужен запас топлива намного превосходящий возможности ракеты XZY-1 для доставки товаров с Таобао 😉
06.11.25 07:58
0 0

Тогда это уже будет не 20кг. Масса увеличивается со скоростью.
Насколько я знаю, сейчас такой подход используется только в школах. Все же под массой принято понимать инвариантную массу или массу покоя. Понятие релятивистской массы существуют, но его редко используют, так как оно очень не удобное для применения и требует много "но" и "если". Например, у вас тогда все фотоны должны обладать массой.
Так что я о массе покоя )
06.11.25 07:21
0 1

Я люблю китайцев. Вообще их любить не сложно, главное не ужинать с ними за одним столом.
ПРиходить с ними в одно время на завтрак в отеле тоже не рекомендую))
06.11.25 05:58
0 0

Зависит от скорости. Ближе к скорости света нет ничего невозможного
Тогда это уже будет не 20кг. Масса увеличивается со скоростью.
06.11.25 05:55
0 0

Я люблю китайцев. Вообще их любить не сложно, главное не ужинать с ними за одним столом.
По мне, так лучше любить китаянок, а не китайцев. Но мы в западном обществе, поэтому китайцев тоже любить не возбраняется.
06.11.25 04:04
0 1

Скоро можно будет на AliExpress заказать. Китайские куриные крылышки из космоса.
Доставка по спутниковой связи ?
06.11.25 04:01
0 0

Сотню килотонн в 20 кг не упихнуть при всем желании.
Зависит от скорости. Ближе к скорости света нет ничего невозможного
06.11.25 03:43
0 0

А тем кто оставит плохой отзыв прилетит фейерверк на сотню килотонн.
Сотню килотонн в 20 кг не упихнуть при всем желании.
05.11.25 23:11
0 0

А тем кто оставит плохой отзыв прилетит фейерверк на сотню килотонн.
Я люблю китайцев. Вообще их любить не сложно, главное не ужинать с ними за одним столом.
05.11.25 21:14
1 4

Скоро можно будет на AliExpress заказать. Китайские куриные крылышки из космоса.
Китайская частная аэрокосмическая компания Sepoch провела успешное испытание доставки посылок с платформы Taobao с помощью многоразовой ракеты, совершившей впоследствии вертикальную посадку в море, информирует Xinhua.
...
Пробный запуск состоялся 29 мая у восточного побережья Китая. В ходе тестового полета ракета XZY-1 транспортировала более 20 кг груза, в том числе товары из официального магазина Национальной библиотеки Китая и специально изготовленные открытки. Полет длился 125 секунд, ракета достигла высоты 2,5 км, после чего успешно села на поверхность моря у провинции Шаньдун. Через 18 часов она была полностью извлечена из воды в отличном состоянии.

А тем кто оставит плохой отзыв прилетит фейерверк на сотню килотонн.
05.11.25 21:11
0 5

Неужели эйрфраер?! 😄
05.11.25 20:19
0 0

Фраера поставил я на спейс,
Фраер оказался сложный кейс...
05.11.25 21:19
0 1

Хм, второй раз за день встречается редкая птица-Питун. Это попытка отмазаться от AdSense?
05.11.25 19:08
0 2

редкая птица-Питун
Ну он уже доказал, что Нитуп - полная его противоположность.
06.11.25 06:57
0 0

Выхожу в открытый космос -
Он опять закрыт
А мне очень нужно выйти
Ведь меня мутит
В невесомости похмелье
Портит интерьер
В голове моей давленье
Пять атмосфер
(с) Квант
05.11.25 19:08
0 4

Щас всё грохнет...
05.11.25 22:38
0 0

Выхожу в открытый космос - Он опять закрытА мне очень нужно выйтиВедь меня мутитВ невесомости похмельеПортит интерьерВ голове моей давленьеПять атмосфер(с) Квант
Армстронг побежал за пивом -
Армстронг - самый молодой...
05.11.25 20:16
0 1

Чингисхан гордился бы ими! Впрочем, его главная победа впереди.
05.11.25 18:31
1 3

Всю станцию завоняли, наверное. А куриные окорочки и остальное хранят в авоське и вывешивают за форточку
05.11.25 18:28
0 2

Селёдка -- это Вьетнамцы.
06.11.25 10:30
0 0

Спасибо что не селёдку жарили.
05.11.25 19:52
0 13

Хе, курица! Когда начнут делать утку по пекниски, тогда зовите на обед! 😀
05.11.25 18:21
0 1

Я бы сказал, что это куда более существенный шаг к освоению дальних миров, чем идиотские ядерные испытания.
05.11.25 18:09
3 22

И какие проблемы с ядреным реактором?
на буревестник урана не хватает, какие уж реакторы для Луны.
06.11.25 09:05
0 0

А если это минерал, которого на Земле просто нет, но он (например) остаётся сверхпроводником при температуре 20С, либо не теряет квантовой спутанности?
криптонит, ага. Минеральный состав Луны тот же, что и у Земли.
06.11.25 08:57
0 0

Не будет никакого освоения дальних миров, от слова совсем и никогда.
Правильно я понимаю, под словом "никогда" вы понимаете именно "никогда" (а не как моя жена, которая говорит "никогда", если имеет в виду промежуток времени от двух часов и больше)? Но не нужно быть таким пессимистом. Людям, конечно, тяжело преодолевать открытые пространства. Но есть роботы. Вокруг Земли уже есть планеты, заселенные, насколько мы можем судить, исключительно роботами. Так что, можно сказать, колонизация соседних планет человечеством уже началась, просто это сложно заметить невооруженным глазом 😄
06.11.25 08:02
0 2

На данный момент - не зависит.
А если это минерал, которого на Земле просто нет, но он (например) остаётся сверхпроводником при температуре 20С, либо не теряет квантовой спутанности?

Опять же, на данный момент куда дешевле и практичнее возить его на орбиту с планеты, чем пытаться реализовать замкнутый производственный цикл в неземных условиях.
Ключевое слово "на данный момент". Но, на мой взгляд, это более перспективно, чем обсерватории на Луне.
06.11.25 07:54
0 0

1. Зависит от минерала.
На данный момент - не зависит.

Как вариант, производство топлива для тех же старшипов in situ.
Опять же, на данный момент куда дешевле и практичнее возить его на орбиту с планеты, чем пытаться реализовать замкнутый производственный цикл в неземных условиях.
06.11.25 07:24
0 0

но это должен быть совсем новый тип реакторов.
Именно. И в случае аварийной ситуации не получится просто "излучать больше", в отличие от - лить больше воды. Добавим к этому такой момент, что топливные сборки и отработанные стержни хранят в специальных охлаждающий бассейнах с тяжелой водой. И получится, что классическая ядерка для луны не очень чтобы и подходит. Остаются реакторы на расплавах солей, но там свои нюансы.
06.11.25 07:20
0 0

Скорее бесполезные, если учесть стоимость добычи и транспортировки.
1. Зависит от минерала.

2. Не обязательно для транспортировки. Как вариант, производство топлива для тех же старшипов in situ.
06.11.25 07:18
0 0

И какие проблемы с ядреным реактором?
Смотря от типа реактора. Как уже правильно заметил Khul - охлаждение. Чем мощнее реактор, тем больше проблема. Советский Бук (BES-5) вроде был самым мощным RTG - 3кВт. У той же МКС солнечные панели генерируют до 240кВт. Бук весит 235кг без защиты (его ставили спутник, ему защита не нужна). С защитой вес будет минимум полтонны. Либо их как-то закапывать надо будет, но там проблема охлаждения будет даже серьезнее - без внешних радиаторов он расплавится рано или поздно. Но даже без защиты до мощности МКС нужно будет 80 Буков. Но тогда обслуживать их смогут только роботы. А они тоже электричество жрут. Короче, там пока конь не валялся. Так что первые станции наверняка будет посещаемые на период лунного дня.
06.11.25 07:12
0 0

Например - охлаждение.
Излучением разве только... но это должен быть совсем новый тип реакторов.
06.11.25 06:59
0 0

И какие проблемы с ядреным реактором?
Например - охлаждение. На Земле для этого используются огромные объемы воды. На Луне применить аналогичный метод будет проблематично.
06.11.25 06:51
0 0

А что, гравитацию уже отменили? 😉
Сама Ким Кардашьян отменила же!
06.11.25 06:50
0 0

Там вполне могут быть интересные ископаемые и помимо гелия-3.
Скорее бесполезные, если учесть стоимость добычи и транспортировки.
06.11.25 06:50
0 0

Это может оказаться также и экономически выгодно.
А что, гравитацию уже отменили? 😉
06.11.25 06:47
0 0

Большой минус - двухнедельная ночь. Так что пока не поставят ядерный реактор, станция будет посещаемой на время лунного дня, скорее всего.
И какие проблемы с ядреным реактором?
06.11.25 06:34
0 1

При этом жить на Луне лучше и безопаснее, чем на орбитальной станции - места больше, можно надежно прятаться под поверхностью
Большой минус - двухнедельная ночь. Так что пока не поставят ядерный реактор, станция будет посещаемой на время лунного дня, скорее всего.
06.11.25 06:27
0 0

нет даже намёка на то, что появятся технологии позволяющие создать постоянную базу на Марсе, не говоря о выходе за пределы Солнечной системы.
Полностью разделяю вашу позицию, но здесь за это заминусуют жестко.
06.11.25 04:48
1 0

Насчет обсерватории - не уверен. Орбитальные проще доставить и для них меньше помех.
Насколько я понимаю, есть заметная разница между автоматической обсерваторией (а-ля Хаббл) и той, где работают люди. Возможность делать много всего, пересобирать и перенастраивать оборудование, наверное, сделает такую обсерваторию более ценной.
При этом жить на Луне лучше и безопаснее, чем на орбитальной станции - места больше, можно надежно прятаться под поверхностью от радиации и т.п.
Для наблюдения за Землей удаленные телескопы тоже имеют большую ценность - можно увидеть намного большую часть Земли сразу.
06.11.25 01:32
0 0

Луна может полезна много чем, но начинается все, разумеется, с науки. Возможно, даже просто обсерватории на Луне для начала будут вполне интересны.
Коммерчески, скорее всего для туризма и всяких шоу. А потом уже науки. Насчет обсерватории - не уверен. Орбитальные проще доставить и для них меньше помех. Из науки, скорее всего, - геология. Или, вернее, селенология. Там вполне могут быть интересные ископаемые и помимо гелия-3.
05.11.25 22:49
0 0

Луна может полезна много чем, но начинается все, разумеется, с науки. Возможно, даже просто обсерватории на Луне для начала будут вполне интересны.
05.11.25 22:23
0 1

Я даже служил на такой "сейсмостанции", в/ч 14169 г. Балта Одесской обл. В военнике написано (неточно) "Служба геофизического обнаружения и регистрации (тут кокетливо пропущено слово) взрывов".
Так и гражданские станции данные собирают.
05.11.25 22:12
0 0

Это - для Марса!
05.11.25 22:10
0 1

ядерные испытания отслеживаются всемирной сетью сейсмостанций
Я даже служил на такой "сейсмостанции", в/ч 14169 г. Балта Одесской обл. В военнике написано (неточно) "Служба геофизического обнаружения и регистрации (тут кокетливо пропущено слово) взрывов".
05.11.25 22:10
0 2

одно государство, граждане которого были на Селене, с большим трудом обеспечивает своё ПВО ракетами к"Патриотам".
но в космос-то они ракетами пуляют чуть не через день. 147 запусков в этом году.
05.11.25 21:34
0 1

Гений-3?
Даже если гений это гелий, так бывает что спроса нет из-за отсутствия правильного предложения.
Проекты глобальной связи проваливалась несколько раз, пока не появились относительно дешевые средства доставки грузов и смартфоны.

Это как рознчная торговля моего детства:


- Проститите а почему у вас в продаже нет черной икры?
- По причине отсутствия спроса.
- Как это так, нет спроса!!?
- А вы постойте, посмотрите - никто не спрашивает.
05.11.25 21:19
0 5

Вы наверное думаете что белые и пушистые китайцы не проводят ядерные испытания
Не проводят. Потому что ядерные испытания отслеживаются всемирной сетью сейсмостанций.
05.11.25 19:55
1 5

Одно из государств, которому это под силу было, уничтожает города и сёла государства, с которым в этой области тесно сотрудничало.
Ещё одно государство, граждане которого были на Селене, с большим трудом обеспечивает своё ПВО ракетами к"Патриотам".
Реально сегодня это смогут разве что тайконавты, и кто знает во что это выльется.
05.11.25 19:50
1 0

готовят планы к поглощению Тайваня
в специальной космической духовке
05.11.25 19:41
2 3

Мы сейчас близки к тому, чтобы смочь создать базы на Луне. Это может оказаться также и экономически выгодно.
Гений-3? Так он в общем то не так уж и нужен, в смысле спроса на него в коммерческом секторе почти нет.
Основной потребитель "лунной" продукции это наука, и, видимо. Необходимость присутствие человека при этом отсутствует.
С Марсом все то же самое, только на порядок, а может быть и на два - дороже.
Пока не появится, а никаких предпосылок нет, что то совершенно иное, новая, не имеющая истории технология перемещения в пространстве и технология получения энергии - все это скорее рассказы для публики, где то в ура-патриотическом ключе, где то на уровне поддержания интереса к науке.
05.11.25 19:22
2 1

Вы наверное думаете что белые и пушистые китайцы не проводят ядерные испытания
и не готовят планы к поглощению Тайваня
05.11.25 18:52
9 2

Мы сейчас близки к тому, чтобы смочь создать базы на Луне. Это может оказаться также и экономически выгодно.
05.11.25 18:46
4 2

Не будет никакого освоения дальних миров, от слова совсем и никогда.
В настоящий момент нет даже намёка на то, что появятся технологии позволяющие создать постоянную базу на Марсе, не говоря о выходе за пределы Солнечной системы.
Да и вообще пилотируемый космос это скорее про - можем, но ни как не про - надо.
05.11.25 18:29
8 2

Наконец-то важные новости.
05.11.25 18:02
0 14
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 147
exler.ru 319
авто 482
видео 4370
вино 363