Комментарии 34

А мне фильм даже понравился и с оценкой полностью согласен. Приятно было видеть в какую красавицу выросла девочка из "Однажды в Голливуде". Приятно было видеть, что Лохан похожа саму на себя. И как Джеми Ли Кертис отжигает и тянет весь фильм на себе
27.10.25 19:54
0 1

Алекс, кому как не вам освещать для нас, далеких от испанского, хорошие испанские фильмы.
На днях с большим интересом посмотрел
Призрак на поле боя
27.10.25 19:43
0 0

Мда, я его конечно посмотрю, жена не даст пропустить.
Но кажется не зря Арни отменил Тройняшек.
27.10.25 18:52
0 2

На MacOS Ctrl+Enter не работает, поэтому словами.

Картинка в комментарии выше приклеилась, после того как я ее посмотрел (Кликнул на нее в тексте и потом закрыл). Получилось как бы прицепом.
27.10.25 18:55
0 0

На MacOS Ctrl+Enter не работает, поэтому словами.
В смысле? У меня macOS, и у меня работает.

Видимо надо что-то в консерватории сменить. У меня выскакивает контекстное меню Сафари

UPD. Хром полностью игнорирует *-Enter комбинации. Мозилла выкидывает контекст браузера. Больше браузеров у меня нет

На мой взгляд, первая Чумовая пятница в общем-то была чисто проходной, средненькой комедькой на один вечер и забыть, которую вытаскивал дуэт Ли Кертис и Лохан. Но до шедевра и первый фильм не дотягивал по причине отсутствия хоть малейшей оригинальности в сюжете. А уж второй раз в ту же речку...
aag
27.10.25 18:13
0 3

Ну не знаю. Джейми Ли Кертис опять играет ту же Анну. Понятно, что стереотипичные подростки - это стереотипичные подростки, но все таки хоть что-то можно было поменять. Ну они там все поприкалывались на площадке, но для зрителя весёлого было очень мало. В основном то же, что в первом фильме, просто народу больше - но шутки от этого новые не появились, конфликты какие-то сумбурные и либо пустые, либо копипаста. Первую пятницу я помню до сих пор, а эту...
Разве что, исправили один эпизод, когда в первом фильме Лохан типа не умеет играть на гитаре, и кривляется на сцене, а публика верит - это был так себе момент, тут сделали лучше, с заменой игрока, правда, там тоже есть непонятный момент, но детали его не помню и пересматривать не хочу. В общем, так себе сиквел, над которым вообще не старались, а могли что-то придумать, все таки целое новое поколение выросло, ну или чуток поменять конфликты/акценты. Оригинал посмотришь, и получаешь удовольствие, а после этого только настрой на брюзжание.
27.10.25 16:34
0 1

В основном то же, что в первом фильме, просто народу больше
И Хэрмон вообще ниочем, тупо для мебели, персонаж прошлого фильма одна штука.
30.10.25 21:19
0 0

Самая убойная (на мой взгляд) шутка не попала в фильм. Когда в конце показывают вырезаные кадры, там есть момент, когда Джейми Ли Кёртис ползет в магазине и Джейк у нее спрашиват: "Что Вы делаете?" А она отвечает (импровизация): "Ползаю..."
27.10.25 13:13
3 1

В чём убойность шутки?
27.10.25 13:15
2 2

В чём убойность шутки?
в очевидности происходящего

ну, это как если кто-то держит в руке чемодан, а вы спрашиваете: "что это у тебя?" (имея в виду, что внутри чемодана), а вам отвечают: "чемодан"


Убойной, конечно, такую шутку назвать трудно

хотя в том же голом пистолете:

- Cigarette
- Yes, I know

звучит смешно, потому что вопросительное предложение она воспринимает как повествовательное
27.10.25 14:45
2 3

Вот сами себе и ответили. "Голый пистолет", а также "Аэроплан", где хватает шуток подобного рода, исчерпали тему.

Если эта вырезанная замшелая шутка была самой убойной, то у меня складывается весьма грустное мнение о фильме.
27.10.25 15:39
0 2

- Cigarette
- Yes, I know
- Ваше пальто, сэр.
- Да, моё! У меня даже чек имеется.

Оттуда же.
27.10.25 15:59
0 1

Парочку слов о названии. Оригинальнаое означает, скорее, пятница чумовее. У нас, уверен, тоже можно было бы придумать что-то чуть более интереснее, чем просто вставлять цифру два в название.

Вот с названием сиквела Поездки в Америку создатели картины обошлись очень изобретательно и остроумно. У нас тут сложно было обыграть как-то на том же уровне. Но и там что-то можно было бы придумать тоже. И тоже не придумали.
27.10.25 12:57
2 2

Вот за что я порой ненавижу сиквелы: в них чтобы обострить ситуацию, погрузить героя в дерьмо, из которого он будет выбираться по ходу фильма, ленивые сценаристы попросту сливают в унитаз итоговое достижение предыдущего, вселявшее в зрителей здоровый оптимизм.

Гибнут спасённые героической Рипли капрал Хикс и Ньют. Джон Беннетт, потративший столько усилий на воссоединение с любимой, всё-таки в разрыве с ней... Тысячи их!
27.10.25 12:11
0 5

А Женя Лукашин и Надя, которая Барбара Брыльска! Тоже ради говняного сиквела пролетели мимо хэппи энда… *рыдает*
27.10.25 12:52
0 2

Отдельный разговор, когда возрождают нелепым образом персонажа, что совершенно обесценивает его гибель в предыдущей части. И всегда без исключения при этом чувствуется, что такое Воскрешение придумали задним умом.

Единственное исключение одна из частей компьютерной серии saints row но и там чувствуется, что это придумали позже, но было простительно, потому что вся игра дурашливая, и то Воскрешение вполне вписывалось в эту общую стилистику.
27.10.25 13:02
1 1

К вашему списку добавлю, что Мстители воийна бесконечности перечеркивает финал Тора рагнарёк.
27.10.25 13:03
1 1

Ещё вспоминается вторая часть одних из нас, что компьютерной игрушки, что сериала. Но там оно так, видите ли, задумывалось.
27.10.25 13:04
2 0

Ещё Покахонтас. Во второй части они там расстаются.

Но в качестве антипримера к вашему списку вспоминается японский сериал анимационный беспокойные сердца. Который заканчивается очень разочаровывающим образом. А потом выпустили мини-продолжение, которое разворачивается после альтернативного более адекватного варианта финала.
27.10.25 13:05
1 0

А иногда продолжение, наоборот, привносит что-то такое, что ты чувствуешь глубокое чувство справедливости. В третьем сезоне Твин пикса Линч всё-таки свёл вместе двух героев, которые прямо чувствовались, что должны быть вместе. Хотя по сюжету один герой с другой героиней сошличь, хотя до этого он встречался ещё в школьные годы с другой... В общем, если не вдаваться в детали, восстановили справедливость! Причём очень аккуратным образом!

Но такое, чтобы продолжение действительно исправляло какие-то недочёты оригинала, я прямо вижу редко.
27.10.25 13:07
1 0

Отдельный разговор, когда возрождают нелепым образом персонажа, что совершенно обесценивает его гибель в предыдущей части. И всегда без исключения при этом чувствуется, что такое Воскрешение придумали задним умом.
Бывает, наверное, когда в гибели героя нет особого смысла и самое нелепое воскрешение радует поклонников. Просто вспомнились примеры из литературы: Шерлок Холмс (от которого Дойл просто хотел избавиться) и Остап Бендер (которого Ильф и Петров приговорили к смерти, бросив жребий).
27.10.25 14:31
0 2

Есть шикарный корейский ромком "Кушать подано". Там герой во втором сезоне в конце сошелся с замечательннй женщиной. А в третьем сезоне ее...убили в автокатастрофе ради нового романа с какой-то дурой. И в итоге третий сезон оказался полным дерьмом.
27.10.25 14:49
0 0

А Женя Лукашин и Надя, которая Барбара Брыльска! Тоже ради говняного сиквела пролетели мимо хэппи энда… *рыдает*
Какого ещё сиквела? У "Иронии судьбы" не было сиквела. Вы же не будете рассматривать в качестве такового говняные поделки современных падальщиков?
27.10.25 14:58
1 1

К вашему списку добавлю, что Мстители воийна бесконечности перечеркивает финал Тора рагнарёк.
Комиксоиды, особенно последних волн, я вообще не могу серьёзно рассматривать.
27.10.25 15:01
0 0

Но в качестве антипримера к вашему списку
В антипримерах нет нужды. Я не зря употребил слово "порой", а, значит, это не всеобщее явление. Годным является такое решение, когда герой сохраняет позиции, достигнутые в результате хеппи-енда предыдущего фильма, но сталкивается с новыми вызовами. Продолжение "Назад в будущее", вторая часть "Крепкого орешка" (а вот по крайней мере четвёртая, да, скорее всего и третья часть — пример того, против чего я поднимаю свой гневный обличительный голос).
27.10.25 15:10
0 1

Есть шикарный корейский ромком "Кушать подано".
Ромкомы не входят в сферу моих интересов. А уж тем более восточно-азиатские. Я не шовинист, но в Восточной Азии свой стиль, своя манера подачи, что мне непривычно. Разве что фильмы Стивена Чоу, готовившего продукт с соусом местного колорита для западного рынка (по аналогии с Кунфу панда), да сериал "Игра в кальмара", по большому счёту настроенный на ту же волну. А вот в "Bullet Train" Голливуд изначально взял дело в свои руки, и итоговый продукт меня восхитил. В отличие от первоисточника, книги Котаро Исаки, которую я так и ниасилил, уж очень там этот стиль мне не по вкусу. (Я, что, и правда шовинист?)

Я мог бы вспомнить ещё фильм-продолжение, слепленный по ненавистным мне лекалам, второй Остин Пауэрс. Там очаровательнейшую и обаятельную Элизабет Хёрли сделали роботом-убийцей. Но к безбашенным пародиям надо быть снисходительным, иначе откуда возьмётся их безбашенность?
27.10.25 15:29
0 0

а вот по крайней мере четвёртая
Я попросил бьі! Четвертьій КО - прекрасен, почти как первьіе два!
Для заслуженого поливания говном есть пятьій!
☝️

Ну я же не весь фильм поливаю, а лишь порицаемую мной методу отобрать у героя всё нажитое, чтобы создать коллизию, двигающую сюжет.

Ну я же не весь фильм поливаю, а лишь порицаемую мной методу отобрать у героя всё нажитое, чтобы создать коллизию, двигающую сюжет.
ну, там со второй части начиная, персонаж МакЛейна належно движется в том направлении. В "Последнем бойскауте", в "16-ти кварталах". Прямо, обязательньій єлемент сюжета. :⁠-⁠)

Не валите разных персонажей в одну кучу. Маклейн во второй части прилежный семьянин, встречает жену в аэропорту.

А в Бойскауте и Кварталах совершенно самостоятельные персонажи, чей жизненный кризис двигает сюжет. Нормальный сценарный приём.

Маклейн во второй части прилежный семьянин, встречает жену в аэропорту.
он и в первой прилежньій. Но живут они в разньіх городах (как и во второй части, - т.е. улучшений не произошло). Что тоже говорит о некоем кризисе. Как и в "бойскауте" и "кварталах". Причиньі кризисов отличаются (причем, в "бойскауте" - не очень-то), - єто да.

Смотрели с женой. В отличие от первого фильма, комедия на один просмотр, но этого просмотра вполне достойна.

Анна успела выйти замуж
Из реплики Кертис: "После того, как моя дочь решила завести ребенка для себя" понял так, что она изначально была соло-мамой, но, может быть, не так понял.
27.10.25 11:40
1 0