Поиск
Теги
Aliexpress 181
BLM 21
Calella 147
exler.ru 315
авто 480
аудио 7
Барселона 110
Беларусь 34
бытовуха 1503
в мире 153
вакцинация 18
велосипед 40
видео 4343
вино 363
война 622
выставки 217
гаджеты 1836
гламурье 23
детишки 46
ебанариум 21
еда 543
ЕС 87
железо 361
животные 239
жулики 248
забавно 2136
здоровье 102
игры 119
Израиль 112
ИИ 72
интересно 390
Интернет 1305
искусство 302
Испания 1246
истории 156
история 9
Италия 8
картинки 626
Каталония 136
кино 1642
Китай 6
книги 229
коронабесие 119
коронавирус 298
коронажизнь 65
кретинизм 322
криминал 1
маньяна 19
маразм 218
Маск 45
медицина 47
мне пишут 49
мои фото 218
Мордор 2866
Москва 20
музыка 921
наука 10
новости 27
о высоком 155
о низком 292
обновление 3144
паноптикум 176
поездки 1094
полезное 7
попы 201
праздники 22
происшествия 132
разное 1526
ребенок 13
реклама 426
связь 18
сериал 163
скандалы 11
скорблю 131
СМИ 2893
софт 978
социалка 187
спорт 139
США 221
СЭКС 44
технологии 183
толерастия 12
Трамп 154
трэш 9
туры 19
Украина 47
фотография 210
Франция 48
шарлатаны 31
шоу 6
экотерроризм 26
Экслер 1085
юмор 22
видео 4343
обновление 3144
СМИ 2893
Мордор 2866
забавно 2136
гаджеты 1836
кино 1642
разное 1526
бытовуха 1503
Интернет 1305
Испания 1246
поездки 1094
Экслер 1085
софт 978
музыка 921
картинки 626
война 622
еда 543
авто 480
реклама 426
интересно 390
вино 363
железо 361
кретинизм 322
exler.ru 315
искусство 302
коронавирус 298
о низком 292
жулики 248
животные 239
книги 229
США 221
мои фото 218
маразм 218
выставки 217
фотография 210
попы 201
социалка 187
технологии 183
Aliexpress 181
паноптикум 176
сериал 163
истории 156
о высоком 155
Трамп 154
в мире 153
Calella 147
спорт 139
Каталония 136
происшествия 132
скорблю 131
игры 119
коронабесие 119
Израиль 112
Барселона 110
здоровье 102
ЕС 87
ИИ 72
коронажизнь 65
мне пишут 49
Франция 48
Украина 47
медицина 47
детишки 46
Маск 45
СЭКС 44
велосипед 40
Беларусь 34
шарлатаны 31
новости 27
экотерроризм 26
гламурье 23
юмор 22
праздники 22
BLM 21
ебанариум 21
Москва 20
туры 19
маньяна 19
вакцинация 18
связь 18
ребенок 13
толерастия 12
скандалы 11
наука 10
история 9
трэш 9
Италия 8
аудио 7
полезное 7
Китай 6
шоу 6
криминал 1
Информация
Что ещё почитать
Счастливчик Гилмор 2
07.08.2025
48
ИМХО, попробуйте выставить срок действия куки конкретно по этим настройкам куда-нибудь "в далёкое-далёкое будущее". Возможно, то и дело слетают именно из-за ограниченного срока действия – у меня сейчас ваши куки имеют "срок годности" только до 13 июня, потом опять слетятЬ же ж...
Это ведь никому не помешает, а было бы очень удобно...
А может я - одноногий негр гомосексуалист, подвергшийся харасменту Ванштейна?
Меня, значит, минусовать, а всем галочки переносить?
Таково твое предначертание, юный продаван. Или как там? Падаван?
(да, я ваши просьбы каждый раз поддерживала, надеюсь вода камень точит)
Оценка - вещь субъективная. Как знать, совпадают ли мои критерии оценки чьего-либо сообщения с критериями иных комментаторов/читателей?
Поэтому вообще считаю эти "оценки" вредными как явление.
Прочитал комментарий. Если чувствуешь необходимость прокомментировать -прокомментируй, не ощущаешь такой потребности - читай дальше или не читай вообще.
А выводить комментарии по "лучшим" - довериться чужой оценке, выводить по "худшим" - тоже опираться на чье-то мнение (да еще и странно как-то).
Это как в некоторых ресторанах: напротив иных блюд пометки "хит продаж", "выбор клиентов". То есть получается, что Мачете стейк - надо брать, потому что "выбор клиентов", а Рибай тут - так себе ... А нафига тогда его вообще в меню держать? Для непритязательных клиентов или для бунтарей, которые его возьмут наперекор "выбору (других) клиентов"?
Но это - мое личное мнение, я его никому не навязываю.
(а вот если под моим комментарием появятся минусы или плюсы, что поди догадайся, что они значат...)
Оценка - вещь субъективная.
Как знать, совпадают ли мои критерии оценки чьего-либо сообщения с критериями иных комментаторов/читателей?Поэтому вообще считаю эти "оценки" вредными как явление.Прочитал комментарий. Если чувствуешь необходимость прокомментировать -прокомментируй, не ощущаешь такой потребности - читай дальше или не читай вообще
(а вот если под моим комментарием появятся минусы или плюсы, что поди догадайся, что они значат...)
Вот уже первый минус. И что он значит?
Это какой-то доброжелательный комментатор просто его ставит из-за того, что испытывает ко мне личную нэприязн в связи с моей позицией по коронабесию?
Или просто не согласен с тем, что оценки - вещь субъективная и слепо доверяет большинству?
Или считает тут остальных более сведущими, чем он сам, поэтому вверяет им решать что ему читать сначала, а что - потом (или не читать)?
Как догадаться? 😄)))
Нету нифига.
d.gray прав. Я не поленился и зашел в кабинет:
Получать e-mail уведомления при ответе на свой комментарий
Получать e-mail уведомления о новых записях в блоге
Получать e-mail уведомления о новых статьях
Одноуровневый вид комментариев
Преобразовывать текстовые смайлы в графические
Открывать ссылки в новом окне
Показывать свои комментарии в профайле
Не скрывать баннеры
Показывать значок "Подписчик"
больше ничего нет
Оценка - вещь субъективная. Как знать, совпадают ли мои критерии оценки чьего-либо сообщения с критериями иных комментаторов/читателей?
Потому что я на этот вопрос получил заламывание рук с восклицаниями о том, что скоро совсем нельзя будет читать сайт Экслера из-за "нанятых студентов" вроде меня, оскорбления и прочее, и, разумеется, КУЧУ МИНУСОВ, но ТОЛЬКО НЕ ОТВЕТ.
Вот вам все, что нужно знать о плюсах и минусах.
Вы просто пролистывайте всяких chingachgook-ов, и наслаждайтесь чтением Suddenle-й, Worktag-ов, Camel-ей, и прочих Вежливых кубинцев, которые, видимо, полностью удовлетворяют ваши запросы.
При чем тут плюсы и минусы?
Еще раз, мое мнение:
Не может стерпеть - прокомментируй, а не ставь минусик исподтишка.
Мне на минусы насрать, но вот ставящий минусы, мне кажется, сам себя не уважает.
А всякие левые отмашки - ой, типа мне некогда тратить время на аргументацию и что-то тут писать - 3,14здеж чистой воды: прочитать (и запостить кучу графиков, ссылок на какие-то исследования и прочую лабуду) время нашлось (да и плюнуть в виде минусика - тоже).
Так что облико морале минусователей - гаденькое подленькое чмо.
Пишите напрямую правительствам (тем же минздравам) Франции, Германии, США или России, только они смогут, если захотят, вам на эти вопросы ответить.
Очевидно, что ваш принцип: о, увидел, что chingachgook что-то написал, дай сразу минус поставлю! Как же мимо-то могу пройти, на чтение времени жалко, ответить на неудобный вопрос - да нафиг (ответить-то нечего скорее всего), но я же должен пометить тут, пусть анонимно, что я - лично для себя считаю тратой времени чтение простыней! Зато напишу заведомо бедовое предложение ( на которое вы затратили свое драгоценное время) писать в правительства, пусть все оценят мое остроумие!
Вот теперь имею полное право поставить минус, я высказался 😄
Поставил. Нет, не почувствовал себя гаденьким подленьким чмо, что-то не сработало.
Если ты все делаешь хорошо, то это не значит, что ты герой и тебе надо медаль. Потому что предполагается, что это - естественно. Ты за это деньги получаешь.
А вот если ты сделал плохо, то требуются объяснения.
Поэтому мое мнение не изменилось:
Минусовые комментарии требуют объяснения.
Минусовые комментарии требуют объяснения.
Я спорить не могу. Сайт не мой. Правила не мои.
Но от своего мнения не откажусь.
А всё-таки она вертится!!!!!!
(Куда вы меня тащите?!!!)
:))))
Вариант 1) На ваш комментарий уже ответил кто-то другой, человеку добавить нечего, но своё отношение к вашему комментарию он хочет выказать. Что, каждому несогласному с вами человеку теперь отдельно писать вам буковками что-то вроде "И я тоже против"? Согласитесь ведь, что это будет нелепо?.. ?
Вариант 2) Понаписано столько всякого бреда
(да ещё и маниакально повторяющегося даже после объяснений, как в вашем случае)), что начать отвечать детально по каждому "тезЫсу" – это придётся писать в несколько раз больше вашей "простыни". Кому это надо? Проще просто поставить "усталый минус" – и отношение к вашему комментарию однозначно выражено, и ничьё время не было потрачено впустую на таких вот маниакальных "строчителей"...И, наконец, вариант 3) Людям просто некогда (или лень) отвечать вам, проще поставить минус. Тот же, кто может (и хочет) ответить вам более детально – возможно, либо ещё не прочёл ваш комментарий, либо только пишет свой ответ.
Вот и всё, проще простого. И нечего тут устраивать принцесскины истерики на тему того, что вас якобы "минусуют только по имени". ?
P.S. Ваше замечание про "необходимость объяснений" работает лишь в том случае, если в вашем "заминусованном" комментарии высказан лишь какой-то один тезис, ответ на который не требует много времени. Вот тут ещё можно хоть как-то говорить о том, что "безответные минусы" действительно как-то не очень красиво (хотя даже тут люди никому ничего не должны, если объективно).
Back for good. 😉
Когда 300 комментов под статьей, хочется сразу начать с лучших, а не листать всю простыню.
А ещё был бы интересен пост с рейтингами - самые залайканные/дизлайканные сообщения и авторы (в абсолюте и удельно по сообщениям).