Адрес для входа в РФ: exler.wiki
У Димы Быкова в "Новой газете" очень грустная колонка "Русский тормоз". О том, почему в России вообще на всех этажах присутствует установка на бездарность, переходящую в абсурд. И это не просто тенденция, но важный социальный закон.
Развитие исключается самой парадигмой консервации, которая предопределяет все действия и высказывания Путина. Прогнивший автобус, в котором все детали выработали срок и плохо закреплены, шофер спился, а механик ворует запчасти, — не может ехать быстро: дай Бог делать десять километров в час по сравнительно ровной дороге. Лучше всего вообще стоять в пробке. Старательной организацией этой пробки заняты все городские власти. Чуть у них на какой-нибудь магистрали наметится движение — завтра их возьмут с поличным на получении меченых купюр. Они разрушают стабильность.
Журнал "Viva! Биография" проявляет потрясающие познания в мировом кинематографе. Пантеон самых романтичных героев, my ass. Офигеть!
Я, как известно, всякие журналы читаю на айпэде в приложении "Киоск". Вчера открываю "Огонек" - посмотреть, не вышел ли новый номер. Смотрю - вышел какой-то рождественский номер. Правда, без логотипа "Огонька". Но я его скачал, да. Раскрыл - а это просто рекламная шняга. То есть совсем не "Огонек", а коммерсантовский рекламный выпуск со всякой гламурной дрянью. Раскрываю "Деньги" - там то же самое. "Власть" - та же байда.
При этом заметьте: я плачу деньги за подписку, в изданиях они размещают рекламу, которую я просматриваю. Но подсовывать мне совершенно постороннюю и чисто рекламную шнягу - я думаю, что они слегка одурели.
Послушал Константина Ремчукова в "Особом мнении" на "Эхе" - о ситуации в Украине: кто и почему довел до такого, зачем Украина нужна (или не нужна) России и Европе, отличие менталитета украинцев от менталитета россиян.
Хорошо говорил, как обычно. Спокойно, взвешенно и очень по делу.
Депутат от ЛДПР Дегтярев внес в парламент законопроект о запрете хождения и хранения долларов США в России.
В прошлую субботу Юлия Латынина посвятила этому ничтожному, на мой взгляд, событию целый вдохновенный спич. Я слушал и ушам своим не верил: но ведь бред же какой-то! Цитирую особенно интересные пассажи.
И это, конечно, совершенно феерическая, на мой взгляд, история, потому что, ну, я могу сказать так. Вот еще совсем недавно я считала, что один из важных, хороших способов хранить деньги – это в Сбербанке. Ну, реально. С учетом там Кипрского дефолта, с учетом финансового европейского кризиса, с учетом того, что не все наши граждане могут или хотят, или вообще способны там добежать до всякой Швейцарии, Сингапура или Америки, которые, конечно, в этом смысле надежней. Ну, для меня было очевидно, что там деньги, да, лучше хранить в Сбербанке, чем, скажем, в каком-нибудь европейском банке. И геморроя меньше, и вообще я вам должна сказать, что, на самом деле, когда рассказывают все эти истории, что там у нас наши граждане отмывают деньги за рубежом... Да я вас уверяю, значительное количество людей, действительно, хранит деньги в Сбербанке. Там, по-моему, 300 миллиардов долларов где-то на счетах. И вот совсем недавно я могла честно ответить, вот, ровно до этого закона, где хранить – не заморачивайтесь и храните в Сбербанке. Сейчас я готова сказать ровно противоположное, потому что, ребята, наверное, кто хоть доллар туда понесет, тот идиот.
Ну, прежде всего, я вообще не понял, какой смысл обсуждать какие-то мутнейшие инициативы каких-то клоунов от ЛДПР, когда у них все инициативы, представляющие собой пошлейшие кривляния, направлены только на привлечение внимание к самому факту существования ЛДПР. Пока этот законопроект даже и не обсуждали - какой смысл о нем говорить? Тем более что совершенно очевидно: никакой запрет хранения долларов не может пройти по определению. И это я не буду напоминать Юлии Латыниной, что в России запрещено хождение долларов. В России за товары и услуги расплачиваются рублями, а никак не долларами. Странно, что она об этом не знала. Доллары в России используются только как средство хранения денег. Равно как рубли и евро. Так что ходить они и раньше не ходили, а запретить хранить доллары - никто не запретит. Этих долларов у народа - дофига: что в кубышках, что на счетах. Попробуйте запретить - получите такую бучу, что там этого Дягтерева закопают. Это законы, стоящие жизни десяткам тысяч российских детей, принимают совершенно спокойно и никто особо и не возмущается, кроме горсти гнилых интеллигентов и всяких либерастов. А вот попробуй пощипать народ за доллары - вот тут начнется такое, что и передать нельзя.
Далее. При чем тут Сбербанк? Почему она вдруг сейчас готова сказать ровно противоположное из-за того, что какой-то Дегтярев что-то там ляпнул в своей обычной манере? Кстати, он по поводу долларов еще весной возбухал, ну и что?
Журнал The New Times остался без владельца и, соответственно, без финансирования. Главный редактор The New Times Евгения Альбац делает отчаянную попытку сохранить журнал, для чего объявила платную подписку с лозунгом, что теперь главный редактор журнала - это его читатели. (Как по мне, так лозунг более чем странный.)
Подписываться предлагается на PDF-версию (3600 в год), на бумажный журнал плюс доступ к сайту (4200 в год), на журнал + сайт + членство в каком-то непонятном "Клубе The New Times" (5000), ну или на все в одном за 6200.
На странице подписки водружен счетчик, на котором в реальном времени показывается число подписавшихся. На данный момент там красуется гордая цифра 163.
Впрочем, тут и ежу понятно, что никаких 20000 подписчиков там не будет по определению: с этим ничего не получилось у изданий, которые были на много порядков популярнее. Я уж не говорю о том, что предлагать современному пользователю Интернета PDF-версию - оно как-то просто смешно. А о нормальных мобильных приложениях там и речи не идет.
Мой прогноз количества подписчиков, которые в конце концов наберутся - это эдак где-то 500. Если оптимистично смотреть на вещи. И эти люди просто выкинут свои деньги, потому что журнал будет закрыт. (Если только вдруг чудом не найдется источник финансирования.)
Я сам The New Times не читаю - мне подход издания кажется слишком однобоким и упертым. При этом, что забавно, я, как тот самый "чукча не читатель", одно время писал для них какие-то технические статьи - типа как в помощь бизнесменам. Правда, довольно быстро я прекратил это неблагодарное занятие, потому что главред Евгения Альбац, при всем уважении, имела странную привычку уродовать мои статьи своими собственными размышлениями на темы, в которых она ничего не понимала. Она почему-то называла это "редактированием". Со мной такое было в первый и, надеюсь, в последний раз: когда у меня заказывали статьи, а потом их уродовали вплоть до полной порнографии. Если подобное происходит и с другими авторами издания, то я им искренне сочувствую.
Ну и, возвращаясь к теме поста. Ни один журнал в Интернете не сможет выжить на платной подписке. (Ну кроме очень узко специализированных изданий и справочников.) Просто потому, что в Интернете существует совершенно другая схема монетизации и читатели не привыкли платить за контент: они понимают, что платят фактом просмотра рекламы.
Что в данном случае может сделать главред The New Times? Да ничего, только закрывать издание и не морочить людям голову. Если бы у них была какая-то более или менее приличная посещаемость на сайте, тогда действия были бы очевидны: закрывать к чертям бумажное издание, активно развивать сайт, делать мобильную версию для продажи через приложение "Киоск" (вот там это все очень хорошо работает), ну и продавать на сайте рекламу.
Но я посмотрел, у них реальная посещаемость - порядка 10 тысяч в день. Это туши свет, сливай воду. При такой посещаемости рекламных доходов не хватит даже на содержание одного автора, не говоря уж о редакции.
Так что не судьба. Оно, конечно, печально, потому что должны расти любые цветы. Но это реальность, ничего не поделаешь.
На сайте телеканала "Дождь". Формат встречи и правда - очень особенный.
Кстати, сайт у них вообще потрясный. Перешел по ссылке из FB и минут десять пытался понять, что это вообще за сайт - чей именно. Догадался только по адресной строке. Мои комплименты создателям, это же надо было такую невнятицу забабахать. Может быть, лет через пять им кто-нибудь расскажет, что у сайта должно быть название? Впрочем, название у них есть: "Открылась новая клиника чайка".
Издание "Собеседник" некоторое время назад сменило стиль заголовков. Теперь у них почти каждый заголовок начинается со следующих выражений: "Выяснилось, почему...", "Стало известно, по какой причине...", ну и обязательно "Выяснились шокирующие подробности...".
Так вот, в подавляющем большинстве случаев из самой статьи вовсе не следует, что там что-то выяснилось, стало известно и что-то шокировало. Особенно вставляют, например, вот такие заголовки.
Проходишь по ссылке - никаких подтверждений того, что это теракт - нет по определению. Сам журналист предполагает, что это может быть теракт, потому что, мол, в самолете летел глава республиканского ФСБ. Появилось подтверждение, ага.
Еще заголовок.
В статье пишут о том, что два "черных ящика" отправили в Москву, а в третьем отсутствовали записи. Шокировали информацией, ага.
Ну и совсем на другую тему.
В статье (такой же мутной, как и большинство других статей этого издания) ничего не пишется о том, почему карьера Сергея Жигунова может быть угроблена этим фильмом. Ну то есть вообще ничего. Ни слова.
В общем, это настоящая говножурналистика. Я думаю, что такому их специально учат. Или есть какой-то человек, который придумывает заголовки, не приходя в сознание.
P.S. Непонятно только, чего они стесняются. Делали бы у каждой статьи заголовок: "Анна Семенович наконец-то показала сиськи" - и все дела.
Сегодняшняя главная новость особенно вставляет. Я почти уверен, что где-то через неделю все СМИ будут пестреть заголовками из серии: "Журналистка Божена Рынска плюнула соседке в суп - шокирующее видео".
Журналистке издания "Ведомости" Екатерине Деготь некий мужчина не отвечает на e-mail. И, судя по всему, не перезванивает в ответ на ее безответные звонки. Что делает в таком случае простая женщина? Тихо плачет в подушку или пересматривает "Секс в большом городе". Что делает в таком случае журналистка? Пишет пятничную статью, адресованную одному-единственному мужчине, а статью почему-то должны читать тысячи совершенно других людей, которым Екатерина не писала и не звонила.
Смотрите, какие там перлы.
Средства коммуникации создали совершенно новые правила общения и новые критерии оскорбленности, с которыми мы пока не знаем что делать. Для многих из нас, когда другой человек сбрасывает звонок и не посылает немедленно сообщение «извините, я занят, перезвоню позже», — это плевок в лицо, который забывается не скоро. Одни говорят собеседнику «у меня тут вторая линия, повиси немного», даже если звонит (и платит) не он, другой оскорбляется и бросает трубку. И уж точно многие считают возможным не отвечать на электронные письма, и при этом не считают, что это то же самое, что не подать руки.
Редкостная бредятина, конечно. Если я звоню близкому другу и он сбрасывает звонок - это не означает, что он мне плюнул в лицо и что нашей многолетней дружбе настал конец. Это означает только то, что он сейчас не может разговаривать - мало ли, может, он за рулем. Или в кино. Мои друзья не берут трубку, когда находятся в кино - они приличные люди и уважают окружающих. И даже если мне друг потом не перезвонил - это не означает, что он мне плюнул в лицо и нашей многолетней дружбе настал конец. Это означает только то, что у него не было возможности перезвонить. Или он банально забыл. Мне не сложно, я сам ему перезвоню позже.
Если я не ответил на некий e-mail, не требующий ответа - это означает только то, что я не стал тратить свое время на письмо, не требующее ответа. Если я не ответил на некий e-mail, который требует ответа, но мне эта тема совершенно неинтересна - это не то же самое, что не подать руки. Наоборот, это знак определенного уважения, потому что если я буду писать некоторым людям то, что я о них думаю - они будут плакать в подушку или пересматривать "Секс в большом городе". Я лучше просто промолчу.
Также если я не ответил на e-mail, требующий ответа - это может означать, что данный e-mail пришел в тот момент, когда я нахожусь в поездке и у меня банально нет времени ответить.
Ну и я уж молчу о случаях, когда почта до меня просто не доходит по вине некоторых криворуких админов различных почтовых систем: Екатерина наверняка даже и не предполагает, что такое может быть.
Что я в итоге хочу сказать. Екатерина! Не волнуйтесь, он обязательно ответит! А если не ответит - значит, он вас недостоин!
Если хотите, я могу копировать вам всю мою ежедневную почту - это всего-то порядка тысячи писем. Отвечайте на все эти письма - вас это развлечет и отвлечет. Потому что если на какое-то письмо вы не ответите, это будет означать, что вы не подали человеку руки.
Пойду пересмотрю "Секс в большом городе". Что-то я расчувствовался.
Читал и плакал от счастья.
Владимир Путин подписал поправки в закон запрете продаж SIM-карт с рук без предоставления покупателем документов удостоверяющих личность. Теперь сим-карты можно продавать только в строго отведенных местах, только строго обозначенному кругу лиц и только по предъявлению паспорта. Три года назад в Бишкеке, в командировке, по дороге на этническую резню в Ош, мы решили купить местные сим-карты. Спросили, где салон сотовой связи. Нам показали на газетный ларек. Обычный газетный ларек. Газеты-журналы-кроссворды. Продавщица девчонка лет двадцати. Сим-карты. Не левые, официальные, от сотовых операторов. Мы взяли две и протянули продавщице паспорта. Она не поняла. Мы сказали, что у нас в великой суверенной независимой России сим-карты продаются только по предъявлению паспорта. Девчонка сразу как-то подобралась. Стала выше ростом. В глазах появилась смесь оскорбления, презрения и гордости.
- Киргизия - свободная страна, - сказала она нам. - Берите и звоните.
Никогда в жизни мне не было так стыдно. Мне, представителю когда-то полетевшей в космос страны, никогда в жизни не было так стыдно, как перед этой двадцатилетней девчонкой в газетном ларьке среднеазиатского города. Никогда я не испытывал такого унижения за свою страну. Никогда не ощущал себя рабом сильнее, чем в этой стране не первого, в общем-то, мира, в которой только что свергли президента, по дороге на этническую резню, но до уровня свободы которой нам еще расти и расти со всем своим величием, огромной территорией, миллионной армией и запасами сибирской нефти. В которой просто покупаешь симку на любом углу, как в той же Финляндии, и просто берешь и звонишь. Без паспортных данных, отпечатков пальцев и сканирования сетчатки глаза. Догнать и перегнать Киргизию…
До сих пор стыдно.
Бабченко неимоверно стыдно за то, что в России с покупателей сим-карт требуют удостоверение личности. При этом Бабченко наверняка не знает, что в любой подворотне в Росии можно купить сим-карту, зарегистрированную на какую-нибудь Сапрыкину Изольду Сергеевну - и не париться. Также Бабченко совершенно не в курсе, что в большинстве стран Европы (да и, насколько я помню, в Штатах) при покупке сим-карт в обязательном порядке требуют удостоверение личности, причем именно паспорт или удостоверение резидента, права там не подходят. Это и при покупке предоплаченной карты, которую покупают иностранцы, и при покупке контрактной карты, которую продают местным. С местных при заключении контракта еще и в обязательном порядке требуют подтверждение наличия у них местного банковского счета.
Я считаю, что Бабченко нужно немедленно начать стыдиться перед киргизской девочкой в сотню раз больше - еще и за страны Европы. Причем за Европу-то совсем стыдно - там в любой подворотне анонимную сим-карту не купить совершенно точно.
P.S. Это уж не обсуждая вопроса о том, что вообще творится в этой Киргизии, где самые свободные в мире граждане.
P.P.S. А пафоса-то нагнал, пафоса. Полетевшей в космос страны. Где космические карабли бороздят просторы Большого театра. Паноптикум.
Upd: В Европе где-то можно купить препейдовую симку без паспорта. Где-то можно, а где-то нет. В каких-то странах почти все операторы требуют документ. В каких-то - не требуют. Есть варианты, когда можно без паспорта купить симку в киоске, но активируется она только после того, как вы оператору пошлете скан документа (при покупке симок в Интернете - та же байда, как, например, с Eurosim. Но тот факт, что где-то можно получить работающую препейдовую симку без паспорта (а где-то нельзя) никак не отменяет некоторой глупости заявления Бабченко.
Странно только, что это потрясающее открытие сделали не британские ученые.
В Maximonline чудесная статья - Как убедительно нести чушь, врать, оскорблять и уходить от вопросов: мастер-класс российских политиков.
Причем никаких шуток там нет, все так и есть - они именно такие и именно так себя ведут.
Статью с названием "11 причин, чтобы остаться жить в России" в "Газете.ру" очень остроумно поместили в рубрику "Недвижимость".
Аргументы в статье, прямо скажем, вставляют. Например, вот такая прелесть:
Тут есть хорошая еда, и иногда она дешевле, чем, например, в Штатах. Я не имею в виду покупки в дорогих супермаркетах, но на рынке можно купить отличную говядину за 300-400 рублей, в то время как в сети органической еды Whole Foods говядину дешевле 20 долларов я не помню.
Но зря она так. Сравнивать говядину с наших рынков с сетью органической еды - это, конечно, красиво, но надо было прямо написать: "На рынке можно купить кило говядины за 300-400 рублей, а в ресторане на Манхэттене в загнивающих нью-йорках один стейк обойдется в 1500 рублей. А шо такое вообще стейк? Так, кусочек говядины"...
Посол США выпил в бакинском ресторане 50 г водки
3 октября около 20.00 посол США в Азербайджане Ричард Морнингстар вместе с группой сотрудников посольства пришел в фешенебельный ресторан Toska, где подают в основном блюда итальянской кухни и фаст-фуд.
Как передает Vesti.Az со ссылкой на газету «Мусават», послу, его супруге и еще двум сотрудникам посольства был отведен столик в зале, рядом расположились сотрудники охраны.
Посол и его сосед заказали по 50 г водки, которую выпили с мороженым. Через некоторое время сюда же зашел руководитель общины горских евреев Азербайджана Семен Ихиилов. Отметим, что ресторан Toska, построенный на месте бывшего ресторана Sahil, посещают главным образом работающие в Баку иностранцы, а цены здесь выше, чем в Европе. По мнению газеты, поэтому вполне возможно, что дипломат выбрал этот ресторан для опровержения сведений о финансовом кризисе в США. (Отсюда.)
Я уверен, что где-то есть специальный инкубатор, в котором готовят подобных журнализдов. Это что-то с чем-то!
В последнем "Коде доступа" Латынина много рассказывала об организации "Гринпис", которую она называет "экологическим Хамасом": слушать (50:21), читать. Интересно было послушать. Вот тут я с ней согласен на все сто: я тоже считаю, что "Гринпис" под видом "защиты экологии" занимается шантажом и фактически терроризмом. И я тоже рад, что хотя бы наши не стали вестись на этот беспредел, а дали этим ребятам по ушам. И правильно сделали.
Если вы так не считаете, то послушайте передачу - там много интересных и любопытных фактов. Конечно, я понимаю, что для людей, которые считают, что достачно назвать себя "борцами за экологию" и это сразу даст право совершать уголовно-наказуемые деяния - даже эти факты не помогут, но для людей, которые любят думать мозгами - оно, конечно, пригодится. Ну, дабы понимать, что вообще происходит.
А то я даже встречал мнения, что "Гринпис" - это совершенно бескорыстные святые наших дней, которые скоро будут канонизированы, потому что, дескать, только они защищают экологию на планете. Ржачка, конечно, необыкновенная. Ага, святые. Ну да, ну да...
Ребят, вы конкретно недооцениваете возможность делать штук двадцать обзоров одной и той же железки. Что это за деление такое: предварительный обзор, дебоксация и полный обзор? Всего три обзора? Да вы сами себя режете без ножа. Но я вам подскажу. Смотрите, как надо делать.
- Анонс новой железки.
- Предварительный обзор железки (самой железки на руках у вас, конечно, нет).
- Железка приехала - вскрываем упаковку, обнюхиваем ее, делаем по 20 фотографий каждой комплектующей, полностью разбираем коробку и делаем 40 фотографий разобранной коробки.
- Первый видеообзор новой железки.
- Предварительный обзор железки (железка на руках уже есть).
- Краткий обзор новой железки.
- Тест быстродействия новой железки по 120 известным программам тестирования.
- Тест времени автономной работы по 10 видам использования и 10 видам яркости дисплея.
- Полный разбор железки, фотографии каждого компонента с 10 сторон, общие фотографии расчлененного трупа.
- Подробный видеообзор новой железки.
- Полный обзор новой железки.
- Дополнительный обзор новой железки по итогам месячного использования.
- Большой обзор новой железки в сравнении со старыми железками.
- Анонс еще более новой железки с подробным сравнением ее с уже ставшей старой железкой.
Ну вот, 14 обзоров по каждой железке. Уже можно жить, правда?
Тридцать активистов природозащитной организации Greenpeace, находившиеся на борту судна «Арктик Санрайз», задержаны по подозрению в пиратстве. Об этом сообщается 25 сентября на сайте Следственного комитета России. Как уточняет РИА Новости, представитель СК Владимир Маркин заявил, что активистов задержали на 48 часов, они находятся в разных мурманских СИЗО. (Отсюда.)
Очень правильно их задержали, как я считаю. Этот Greenpeace - та еще мутнейшая конторка. Нефиг под нее прогибаться.
Кстати, Юлия Латынина в последнем "Коде доступа" про них хорошо говорила (со второй половины передачи):
А давайте здесь советовать друг другу подкасты радиопередач, на которые можно подписаться через RSS, чтобы потом слушать, например, в машине.
У меня пока подписка только на некоторые подкасты "Эха" (у Доренко-то "Подъем" закрылся, к сожалению) - ну так, может, и на других радиостанциях интересные разговорные передачи есть?
Только просьба сразу давать URL-ы соответствующих подписок. Спасибо.
Читаю сегодняшнюю заметку на Ленте и думаю: это у новостиста мозги плавятся или у меня?
Трагически закончился матч любительских футбольных команд в бразильском штате Мараньян: судья убил одного из игроков, а затем был сам зверски убит друзьями его жертвы, сообщает бразильское издание Correio24horas.
Причиной инцидента стала стычка между судьей и игроком, которого он за минуту до потасовки удалил с поля. Обиженный решением рефери футболист набросился на него с оскорблениями. Внезапно судья извлек нож и ударил им разгневанного игрока, который скончался по дороге в больницу.
Тогда многочисленные друзья раненого футболиста выбежали на поле, схватили судью и начали зверски избивать его, в том числе камнями, пока тот не перестал дышать. После этого нападавшие четвертовали тело рефери, отрубили ему голову и насадили ее на кол в центре поля.
Полиция уже арестовала одного из подозреваемых и ищет еще двух участников жестокой расправы. «Одно преступление не должно оправдывать другое, подобные инциденты никак не способствуют торжеству законности в штате», - сказал начальник местной полиции Валтер Кошта. (Отсюда.)
Интересно, что они такое курят в "Газете.ру"? Ссылка, кстати, стоит просто на сайт издания, а не на конкретную статью. И они забыли написать, что из ног четвертованного судьи сделали буженину и потом ее кушали всей командой.
Василий Уткин очень ярко, очень страстно и очень профессионально ругает фильм "Легенда№17". Который он не смотрел - о чем очень четко написано в начале статьи.
При этом во многих вещах он, в общем-то, прав - ну, в смысле, что он вполне имеет право иметь подобное мнение.
Однако писать развернутую статью о фильме из серии "Не смотрел, но осуждаю" - оно как-то, на мой взгляд, уж слишком профессионально.
Вроде простенько, но очень со вкусом. Сразу вспоминается знаменитый хомячок с депрессией.
М-да... Хоть бы написали "кантрифактных" - в смысле, что с кантри-музыкой.
Член Лейбористской партии Великобритании, представитель городского совета Уитби Саймон Паркс признался в том, что у него есть ребенок от инопланетянки. Об этом пишет Northern Echo. По словам 53-летнего политика, его ребенка зовут Зарка, а его матерью является некто, кого он назвал Королевой-кошкой.
Саймон Паркс, называющий себя ребенком инопланетянки (он рассказал, что его настоящая мать это высокая зеленая инопланетянка, имеющая по четыре пальца на руках), заверил, что его отношения с пришельцами никак не влияют на его работу и жизнь в целом. Политик впервые вступил в контакт с представителями других планет еще будучи младенцем, и знает, что держит ситуацию под контролем. (Отсюда.)
Главная новость дня на "Ленте", между прочим. Кстати, в моей родной деревне сосед дядя Петя много раз рассказывал, что загадочные летающие синие крокодилы его имели прямо в мозг. Причем обычно они подгадывали для этого самое неудобное время: когда дядя Петя находился на отдыхе после недельного запоя.
Однако о дядя Пете на "Ленте" в главных новостях дня так и не рассказали. А знаете, почему? Потому что дядя Петя - не член Лейбористской партии Великобритании!
Я все время думал: зачем вообще нужны сайты фейковых новостей? Ну, в смысле, кто в них вкладывает деньги: ведь очевидно, что развлечение сугубо одноразовое. Один раз зашел, почитал, понял, что это просто кто-то развлекается - и больше туда заходить не будешь, потому что какой вообще смысл читать выдуманные новости?
Но теперь издание "Собеседник" дало ответ на этот вопрос. Оказывается, сайты выдуманных новостей нужны для того, чтобы создавать инфоповоды обычным СМИ. Вроде бы это звучит редкостным бредом? Но "Собеседник" так не считает.
Некоторое время назад на сайте "Хуевости.ру" (он именно так и называется) было опубликовано выдуманное интервью с Алиной Кабаевой. Ну, выдуманное и выдуманное, читать такие вещи никакого смысла не имеет. Ссылку на интервью пару раз поставили в Facebook, но потом разглядели название сайта и одумались.
А что "Собеседник"? "Собеседник" выпускает целую статью по поводу этого "интервью", где обсуждает "скандальные подробности" сказанного Кабаевой, хотя они прекрасно знают, что Кабаева ничего этого не говорила. (Они слово "интервью" дают в кавычках - значит, все-таки не совсем идиоты.)
И эту свою статью они активно рекламируют на главной странице издания уже где-то с неделю - вот оно красуется.
В общем, это новое слово в отечественной журналистике, как я считаю. Но они должны пойти дальше. Они должны самостоятельно начать выдумывать всякие новости и интервью, а потом писать аналитические статьи с подробным разбором той хрени, которую они выдумали. Это будет очень классно.
Виктор Шендерович разразился несколько психоделической заметкой о фильме "Легенда №17". У меня в последнее время складывается такое впечатление, что Виктор из конкретной демшизы (а это очень своеобразные ребята) докатился уже до вполне конкретной шизы безо всяких дем.
Оно, конечно, понятно, что фильм может нравиться (мне он понравился, хотя и с оговорками), может не нравиться. Но вот эту горбуху-то лепить на черта? Цитирую.
Фильм про Валерия Харламова обречен на успех: народу непременно понравится, что канадцы — забавные злые дебилы, а наши победили. Победили-победили, даже не спорьте. Это как если бы французы снимали кино про войну 1812 года и закончили сюжет взятием Кремля. Победа!
Тогдашние канадцы - здоровенные лбы, непрерывно жующие жвачку и играющие в очень грязный хоккей. В этом очень легко убедиться, если посмотреть тот самый первый матч Суперсерии 1972 года - он есть на Youtube, вот он, ниже.
Также легко убедиться, что в этом матче (а именно он и показан в фильме) советская сборная выиграла 7:3. Выиграла, Виктор! Победили-победили. Даже не спорьте. Это как если бы Шендерович не сказал, что в общем проигрыше Суперсерии виноват лично Путин.
И не надо лишних поворотов сюжета, и ничего, что решающую шайбу забил Пол Хендерсон, а канадцы были нормальные ребята…
Первую шайбу забил Эспозито, вторую Хендерсон, третью Кларк. Советские хоккеисты забили семь шайб: Зимин, Петров, Харламов, Харламов, Михайлов, Зимин, Якушев.
Так какую там решающую шайбу забросил Хендерсон?
А канадцы - да, свойские парни. Ласково показывали, как перережут нашим горло (это было в фильме и это хорошо видно в реальной записи), херачили на ровном месте нашим нападающих клюшкой по ноге (в фильме тоже показан этот случай с Харламовым - это все было на самом деле), а в одном из матчей просто набросились кучей на Харламова и мудохали его. Классные парни, симпатяшки. Просто душки.
И неважно, что главный исторический смысл той супер-серии как раз в том и заключался, что мы, чуть ли не впервые с Эльбы, увидели друг друга — мы их, а они нас — и встречным образом убедились, что ничего ужасного в лицах людей напротив нет.
Ух ты, ептыть. Хорошо что хоть Шендерович разъяснил, какой главный исторический смысл той Суперсерии. Жалко, что ему кино снять не дали. Там было бы круто.
Нам бы продержаться до Сочи, а там уж мы засунем шприц в вену по самый локоть.
Ну, Виктор, это вам видней, кто там что куда засунет. Но у вас, судя по совершенно истеричному тону, то ли у самого что-то по венам бродит, то ли вы смотрите на жизнь сквозь говнодымчатые очки. Куда при этом подевался неплохой писатель, который когда-то был ироничным и остроумным - непонятно. Жаль, очень жаль.
Ну и, кому интересно, вот все голы этого матча - 12 минут выдержек.
Известный оппозиционный журналист Александр Подрабинек лишился работы на «Радио Свобода» из-за того, что не пожелал примкнуть к «бойкоту» прежнего руководства радиостанции. Об этом «Контурам» стало известно из источников, заслуживающих полного доверия. (Отсюда.)
Ах, какая трогательная заметка. Он, дескать, был такой принципиальный, за что и пострадал.
На самом деле Подрабинек поступил как классический штрейкбрехер. Когда Маша Гессен явилась на радио "Свобода" и за непродолжительный срок полностью уничтожила радиостанцию, уволив всех, кто на ней работал много лет, дальше ей все-таки пришлось думать, кого туда приглашать на работу. Люди, у которых есть хоть какая-то совесть, предложения Маши Гессен не принимали, потому что это чистое штрейкбрехерство. При этом никакого "бойкота" прежнего руководство не было и быть не могло - людей просто тупо уволили, какой бойкот-то?
У Подрабинека с какой-то совестью, судя по всему, было все в полном порядке - в смысле, совесть отсутствовала как класс, поэтому он быстренько примчался на зов Гессен и стал готовить передачи. Через некоторое время руководство "Свободы" вдруг поняло, что талантливый менеджер Маша Гессен радиостанцию "Свобода" превратила в выжженую землю и работать там некому, кроме совестливого Подрабинека, ну и Машу со "Свободы" наконец-то поперли. После этого стали обратно восстанавливать тех сотрудников, которых уволила Маша.
А Подрабинеку новое руководство сказало, что так как его нанимала Гессен, вот пусть он с Гессен и работает, они его на радиостанции, что вполне ожидаемо, видеть не хотят. Все просто и логично.
Так теперь, как выяснилось, он лишился работы потому, что не пожелал примкнуть к "бойкоту" прежнего руководства. Что вообще в мозгах у журналистов этого издания, мне интересно?
Все-таки, "Собеседник" умеет иногда зажечь. Изредка. А то все Дина Гарипова, да Дина Гарипова. Обязательно выиграет, жаль что проиграла. Но тут утром просматривал это дело - наткнулся на милейшую статейку под названием "Академик Александр Полубатонов: Ад закрылся в 2002 году". И прям ностальгия меня пробила: как будто вернулся в лихие девяностые. Тогда статейки с такими полубатоновыми в каждом издании печатались. Потом вроде схлынули. А сейчас "Собеседник" воскресил былые времена. Цитирую.
Александр Петрович может вылечить любую болезнь одним движением руки. Буквально щелчком пальцев меняет, например, состав крови пациента – проводил такие опыты, причем результат фиксировали коллеги-специалисты.
Да вот просто - может вылечить любую болезнь одним движением руки. Но не хочет. Простым чихом останавливает реки, а пуком заставляет извергаться вулканы.
Кстати, пытался выяснить, чего он там академик - уж понятно, что не РАН. Оказалось, что во всем Интернете словосочетание "Академик Полубатонов" встречается только в этой статье "Собеседника". Так что он наверняка академик "Академии Рейки и Ом Шри Ауэробинда Швами Полубатонова и Синькова".
Но и не только в старости дело. Библейский Ной жил до 900 лет, и это – не красивая метафора или сказки. В давние времена так и было: 900–1000 лет – норма. А вот 60–70 лет, как сейчас, – это уже патология, так быть не должно.
Да, в молодости, помнится, я мог четверть выкушать. В давние времена 900-1000 лет - норма, говорит Полубатонов. Это не красивая метафора. И библейский Ной - не красивая метафора, Полубатонов с ним знаком. Переписываются во Вконтакте.
Вы знаете, что раньше в христианстве даже считали реинкарнации – земные воплощения души? При крещении младенца церковные батюшки заносили эту информацию в документы ребенка. Об этом говорили многие просвещенные умы и сто, и двести лет назад.
Что за бардак в башке этого старого хулигана? (с)
Человечество ждет, когда из НЛО начнут выходить «зеленые человечки» и знакомиться с нами. Да сама «тарелка» и есть пришелец, только его «тело» имеет другую, чем у нас, форму: кругленькую или приплюснутую. Но контакта не будет, – для них мы примитивны, мы же не разговариваем с муравьями!
А Полубатонов с ними разговаривает. Они ему на их муравьиную матку жалуются. Совсем, говорят, офигела тетка.
У меня есть снимки Бога-сына и некоторых святых. Я всегда, когда фотографируюсь, говорю: «Мои наставники-учителя, пожалуйста, подойдите ко мне» – и они все на снимках потом видны.
Но снимочки из скромности не показал.
«Нижний астрал» (в просторечии – ад) вычистила наша Школа еще в 2002 году (начали, а завершили чистку аж в 2008-м), – продолжает наш собеседник. – Так было необходимо, потребовали высшие силы – выпустить застрявшие 23 миллиарда душ, которые не могли подняться на более высокий уровень.
Их Школа вычистила. Ну, высшие силы попросили - вы же понимаете.
Больше всего проклятий и порчи по утрам – у главы нашего государства. Слишком многие желают ему зла.
– Сколько проклятий сегодня утром было на главе государства? – мой собеседник достает рабочую «энергетическую рамку». Одно вращение рамки означает 10 (проклятий, пожеланий зла). Рамка начинает бешено вращаться. – Видите? Поэтому я и мои ученики по утрам мысленно очищаем Владимира Владимировича от проклятий и дурного глаза. Ведь он – лицо государства, а Россия должна быть здоровой.
Какое счастье, что есть "Школа Полубатонова"! Владимир Владимирович без них бы не сдюжил. Вон как рамка бешено вращается! А Батонов ее раз - и остановил.
Вообще можно в течение полугода победить эту «воровскую мафию»: каждый день тестировать на детекторе лжи. В ФСБ давно используют детектор, в большой политике почему-то не хотят.
Да просто стесняются, наверное. Ведь победить воровскую мафию очень просто: достаточно каждый день тестировать на детекторе лжи. Спрашиваешь эту падлу: "Воруешь"? "Ворую", - отвечает падла, детектор детектирует, что не врет. Значит, все в порядке.
Смерть Бориса Березовского – начало очищения планеты.
Планетарного масштаба, значить, была личность, просто планетарного.
Скажи, дорогой "Собеседник". А сколько стоит опубликовать у тебя вот такую изумительную шнягу? Я думаю, что не очень дорого. Коплю деньги и скоро закажу статейку. Потому что мы с Бубликом сейчас основываем "Школу Рейки и Коленвала Бублик Сантори Какубин и Ом Шри Экслерино Помодоро". Надо бы ее прорекламировать, ладно?
