Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Бюджет и волатильность
17.11.2015 10:30
9874
Комментарии (208)
Послушал чудесную Екатерину Шульман в "Особом мнении". Очень доходчиво о российском бюджете, волатильности и прочих важных вещах. Цитата:
На самом деле, под этим подразумевается нечто совершенно другое. Под этим подразумевается то, что контроль над базовыми параметрами нашего федерального бюджета находится в какой-то точке, над которой у нас нет совершенно никакой власти. То есть если сравнивать это с погодой, там, дождиком и снегом, то это обозначает, что вы по какой-то причине живете на улице, и у вас даже нет никакого толком там картонного ящика, в котором вы можете спрятать свою бедную голову. То есть вы полностью зависите от кого-то, кому до вас нет никакого дела. Какой вообще частный человек согласился бы жить на таких условиях? При этом наша большая и великая страна почему-то таким образом живет и никого это не удивляет.
P.S. И, кстати, еще рекомендую последнюю передачу Пархоменко "Суть событий": он там все хорошо разложил по полочкам с допинговым скандалом, я в прессе ничего подобного не видел, все были какие-то отрывки. А тут - более или менее полная картина.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
azik_footbik:
НДС
Налог на прибыль предприятий (речь о нефтегазовых предприятих)
НДС
Налог на прибыль предприятий (речь о нефтегазовых предприятих)
С нефтью потруднее, так как консолидированной отчетности сходу найти не удалось. Но можно, я считаю, провести грубую оценку.
Было продано 286 млн. т. нефти, цена около 13.000 р. за тонну
Всего на 3.718 млрд.р.
Полагаю, что НДС и налог на прибыль составили не менее 1-2% федерального бюджета.
насчет того, что ничего не делается. Я там ссылку на инфографику давал, посмотрите. Там невооруженным глазом видно, как "ничего не делается". Беда оппозиционно-либеральной общественности в том, что им надо все и сразу. Прям щас, иначе "все пропало, ничего не делается". Их мышление не может проанализировать динамику за 5-10-15 и сделать выводы. Не сделал за год- не годный президент
Galay: насчет того, что ничего не делается. Я там ссылку на инфографику давал, посмотрите. Там невооруженным глазом видно, как "ничего не делается". Беда оппозиционно-либеральной общественности в том, что им надо все и сразу. Прям щас, иначе "все пропало, ничего не делается". Их мышление не может проанализировать динамику за 5-10-15 и сделать выводы. Не сделал за год- не годный президент
У общественности, в отличие от тебя, хватает ума понять, что:
1. То, что нарисовано за 15-16 год лишь хотелки власти, как оно будет на самом деле -- будущее покажет
2. Доля нефтегазовых доходов снижается, потому что действует бюджетное правило, согласно которому они не расходуются, а идут в фонды
3. Для увеличения не нефтегазовых доходов достаточно увеличить, например, акцизы, что уже и было сделано. Никаких новых производств не возникло, а народ ободрали на ровном месте.
4. При том же объеме импорта просто тупо в два раза вырастут объемы таможенных пошлин и НДС. Никаких производств, опять же, не возникнет, а доходная часть бюджета увеличится за счет населения
5. И, самое главное, все эти красивые картинки нарисованы исходя из роста ВВП на 2-3 процента. А мы сейчас имеем спад, как минимум, в 2-3 процента
И еще, картинка от 2013 года. С тех пор кое-что поменялось. В сортире у себя ее можешьповесить
Хотя кому говорю. Не первый раз такой стиль общения к сожалению наблюдаю.
А главная мысль как мне кажется у Шульман была такой: постыдность не в доходной части (на сегодня других вариантов у нас нет -это просто факт), а в РАСХОДНОЙ - анализируя которую говорит что при нынешних проблемах с ценами на нефть наше правителсьво не пытается тратить деньги на что то новое, что могло бы диверсифицировать(надеюсь верно написал) экономику, а продолжает увеличивать траты на оборону, как бы надеюясь что со временем цены на нефть поднимутся и мы снова заживем хорошо.
В этом как я понял постыдство и зависимсоть от цены на нефть. В том что альтернатив мы не ищем даже когда петух уже клюет во всю.
В этом как я понял постыдство и зависимсоть от цены на нефть. В том что альтернатив мы не ищем даже когда петух уже клюет во всю.
НДС и налог на прибыль - долю нефтегаза выделить невозможно
Акциз -сумма, вообще-то, небольшая. По мне так можно пренебречь
Акциз -сумма, вообще-то, небольшая. По мне так можно пренебречь
Galay: НДС и налог на прибыль - долю нефтегаза выделить невозможно Акциз -сумма, вообще-то, небольшая. По мне так можно пренебречь
Окей. То есть примерно сходимся на "цифре" 43-44%. так?
Позиция товарища BOFHа была такой что: "то есть больше чем 43% явно". Были еще претензии к арифметитке и русскому но мы их опустим.
Вопрос к товарищу BOFH: под явно больще чем 43% он имел ввиду насколько больше? на 1% на 5% или на 10%. Просто хочу понять величину его принципилального несогласия?
Вот я по примеру старших товарищей открываю википедию и читаю про бюджет 2015:
налог на добычу полезных ископаемых - 17.26% (от всей доходной части бюджета)
вычитаем налог на добычу полезных ископаемых (без нефтегазовых доходов) - 0,15%
таможенные пошлины (ввозные и вывозные на нефть и газ) 26,11%.
итого: 17,26-0,15+26,11=43,22%. Это то что мне явно показалось связанным с нефтью и газом (даже без учета леса, металла и т.д).
Из того что мне не понятно, но возможно тоже связанно с нефтью и газом:
НДС
Акциз на топливо
Налог на прибыль предприятий (речь о нефтегазовых предприятих).
Какие будут уточнения, возражения, поправки?
налог на добычу полезных ископаемых - 17.26% (от всей доходной части бюджета)
вычитаем налог на добычу полезных ископаемых (без нефтегазовых доходов) - 0,15%
таможенные пошлины (ввозные и вывозные на нефть и газ) 26,11%.
итого: 17,26-0,15+26,11=43,22%. Это то что мне явно показалось связанным с нефтью и газом (даже без учета леса, металла и т.д).
Из того что мне не понятно, но возможно тоже связанно с нефтью и газом:
НДС
Акциз на топливо
Налог на прибыль предприятий (речь о нефтегазовых предприятих).
Какие будут уточнения, возражения, поправки?
azik_footbik: Из того что мне не понятно, но возможно тоже связанно с нефтью и газом:
НДС
Акциз на топливо
Налог на прибыль предприятий (речь о нефтегазовых предприятих).
НДС
Акциз на топливо
Налог на прибыль предприятий (речь о нефтегазовых предприятих).
Пардон, занят был
Начну с акциза
В России в 2014 г. потребили около 35 млн. тонн бензина. Акциз от 5 до 10 тыс.р. за тонну. Пусть будет 7 (сразу предупрежу, оценки грубые)
Итого 245 млрд. р.
Дизтопливо -- 32 млн. тонн
Акциз около 5 тыс. р. за тонну
Всего 160 млрд.р.
Итого: 405 млрд. р., из них 28% в федеральный бюджет
Всего получилось около 0,8% бюджета
azik_footbik: Из того что мне не понятно, но возможно тоже связанно с нефтью и газом:
НДС
Акциз на топливо
Налог на прибыль предприятий (речь о нефтегазовых предприятих).
Какие будут уточнения, возражения, поправки?
НДС
Акциз на топливо
Налог на прибыль предприятий (речь о нефтегазовых предприятих).
Какие будут уточнения, возражения, поправки?
Еще интересная тема про нефтегаз -- СРП (соглашения о разделе продукции, смотреть Сахалин-1, Сахалин-2)
В 2014 г. доход в бюджет оцениваю около 5 млрд. долларов, или 175 млрд. руб
Или около 1,3% бюджета
azik_footbik: НДС
Налог на прибыль предприятий (речь о нефтегазовых предприятих)
Налог на прибыль предприятий (речь о нефтегазовых предприятих)
С этим потруднее
Начнем с газа. Газ -- это "Газпром"
Открываем баланс "Газпрома" за 2014 год.
Если я правильно понял, то в этом году "нашим достоянием" было уплачено в фед. бюджет в денежной форме
НДС 98 млрд
налог на прибыль 212 млрд
или в сумме 2,3% бюджета
P.S. Делал поправку, взяв за основу отчетность по МФСО, чтобы не заморачиваться с возвратом НДС
Все началось с Шульман, которая утверждает, что бюджет полностью зависит от цены на нефть. Я утверждаю, что не полностью, а процентов на 35-40. НДС, налог на прибыль и акцизы можно отбросить, т.к. они слабо зависят от цены на мировых рынках.
Galay: Все началось с Шульман, которая утверждает, что бюджет полностью зависит от цены на нефть. Я утверждаю, что не полностью, а процентов на 35-40. НДС, налог на прибыль и акцизы можно отбросить, т.к. они слабо зависят от цены на мировых рынках
Шульман не говорила что бюджет полностью зависит от цен на нефть, она сказала "постыдно много зависит от цен на нефть". Это разные вещи. Видимо она имела ввиду, что цена на нефть величина от нас независящая. И тот факт что от этой независящей от нас величины зависит пусть те же 43% наших доходов это очень плохо. Я соглашусь с этим, в том смысле что если бы мой семейный бюджет зависил на 43% от вещей которые не в моей власти(допустим от игры в казино) то это было бы непозволительно и постыдно.
Вот я пондял две позиции, о которых спорят два человека. Вот мы их поставили рядом. Давайте просто и тезисно сравним. Есть кто шарит?
как-то так
Ёлки-палки, а я уж думал, что получилось перевести разговор из плоскости пуканов в более интересное обсуждение...
BEV: Ёлки-палки, а я уж думал, что получилось перевести разговор из плоскости пуканов в более интересное обсуждение...
Получилось))
BEV: Ёлки-палки, а я уж думал, что получилось перевести разговор из плоскости пуканов в более интересное обсуждение...
Расскажите что нибудь интересное, обещаю, троллить не буду. Признаюсь, принцип Парето, как константа не приходило мне в голову
Таак, я понимаю что математика царица полей. Но можно все таки этот закон Парето или как тут указали нормальное распределение Гаусса на конкретном примере? А то формулу в инете открыл и мало понял)
Можно даже на примере подбрасывания монеты или что еще лучше на примере копания лопатой 100-метрового ряда картошки: как распреедлиться чтобы 80 метров выкопать и при этом устать на 20%.
Можно даже на примере подбрасывания монеты или что еще лучше на примере копания лопатой 100-метрового ряда картошки: как распреедлиться чтобы 80 метров выкопать и при этом устать на 20%.
azik_footbik: Таак, я понимаю что математика царица полей. Но можно все таки этот закон Парето или как тут указали нормальное распределение Гаусса на конкретном примере? А то формулу в инете открыл и мало понял)
Можно даже на примере подбрасывания монеты или что еще лучше на примере копания лопатой 100-метрового ряда картошки: как распреедлиться чтобы 80 метров выкопать и при этом устать на 20%.
Можно даже на примере подбрасывания монеты или что еще лучше на примере копания лопатой 100-метрового ряда картошки: как распреедлиться чтобы 80 метров выкопать и при этом устать на 20%.
Никак. 😄 Эта штука работает на стохастических процессах.
azik_footbik:
Таак, я понимаю что математика царица полей. Но можно все таки этот закон Парето или как тут указали нормальное распределение Гаусса на конкретном примере? А то формулу в инете открыл и мало понял)
Можно даже на примере подбрасывания монеты или что еще лучше на примере копания лопатой 100-метрового ряда картошки: как распреедлиться чтобы 80 метров выкопать и при этом устать на 20%.
Таак, я понимаю что математика царица полей. Но можно все таки этот закон Парето или как тут указали нормальное распределение Гаусса на конкретном примере? А то формулу в инете открыл и мало понял)
Можно даже на примере подбрасывания монеты или что еще лучше на примере копания лопатой 100-метрового ряда картошки: как распреедлиться чтобы 80 метров выкопать и при этом устать на 20%.
ну блин у вас и вопросы. это еще зеки на канале знали. копаете на полную глубину первые 5 метров и посление 5, остальные просто вскапываете на сколько сил хватит. начальству говорите что не только выкопали но трубы уже положили (или там кабеля).
Наверно имеется ввиду как постоянная Планка, Пи, Е, Фи
Galay: Наверно имеется ввиду как постоянная Планка, Пи, Е, Фи
Да, кривая нормального распределения (распределения Гаусса).
Всякие там Парето - недоучки-экономисты, не понимающие истинные причины наблюдаемых явлений. 😄
Бросание монетки не подвержено правилу Парето 😄
А еще красивым и умным. И женщины меня любят 😄.
Я же уже сказал, я брежу о своем, вы - о своем
Galay: Я же уже сказал, я брежу о своем, вы - о своем
Ага, это как изобретатель вечного двигателя придет на зашиту докторской по физике, и заявит, что он бредит о своем, а эти дядечки о своем. Продолжай, клоун
По мне, так троллинг это провокация с целью развлечения
Вопрос к знатокам: чем троллинг отличается от бычного разговора?)
Galay: neverdie: с IQ выше 100, сразу всё про тебя понятно после употребления термина "либеразм".
Слово "либеразм" появилось после "ты бредишь". Имею право отвечать на грубость аналогично, да? Насчет своего iq, да вы батень, оптимист
Слово "либеразм" появилось после "ты бредишь". Имею право отвечать на грубость аналогично, да? Насчет своего iq, да вы батень, оптимист
Объясняю в последний раз. Высказывание, что ты бредишь, появилось, когда ты заявил, что доходы федерального бюджета от нефтегаза составляют 35%, и поэтому, по твоему очень ценному мнению, их значение "приувеличено".
После этого тебе с "циферками", как ты выражаешься, доказали, что доля нефтегазовых доходов около 50%.
Но ты, похоже, этого даже не понял, и заявил, что придираются "к опечаткам". Поэтому еще раз говорю тебе -- ты бредишь
Вообще, дискуссией доволен. Я привел цифры, графики. Оппоненты -только "ты бредишь" и обвинения в опечатках. Вот так всегда. Я понимаю, вы защищаете свои шаблоны. Когда-то я тоже таким был, но я переодически свои шаблоны проверяю на прочность фактами. А вы берегите свои шаблоны, они делают из вас баранов. 😄
Galay: Вообще, дискуссией доволен.
ну эт главное. Самоудовлетворение -вообще довольно приятная вещь, если только не злоупотреблять))
Galay: Я привел цифры, графики
Один мой знакомый менеджер употребляет слово "графички". Типа, "навставлять графичков в презу". Дарю
Galay: и обвинения в опечатках
Упаси бог! Вы элементарно неграмотны, только и всего
Galay: переодически
см. выше
Galay: Когда-то я тоже таким был
Вы хотите сказать, что раньше вы были еще, мнээээ... наивнее?!
Galay: Я привел цифры, графики. Оппоненты -только "ты бредишь" и обвинения в опечатках. Вот так всегда.
Конечно всегда. Потому что вменяемым людям, с IQ выше 100, сразу всё про тебя понятно после употребления термина "либеразм". И дальнейшие с тобой разговоры это просто троллинг. А твоим собратьям вообще на тебя насрать, они свою копеечку отрабатывают. Поэтому не очень ясно, для кого ты тут распинаешься..
Так а я ж не горячусь. Я даже смайлик в тексте нарисовал. Но когда по телевизору говорят "вы представляете, в профессиональном спорте есть допинг, и он есть только в России!!!", становится и смешно и грустно за тех, кто принимает это за чистую монету.
Cenderbaum: Так а я ж не горячусь. Я даже смайлик в тексте нарисовал. Но когда по телевизору говорят "вы представляете, в профессиональном спорте есть допинг, и он есть только в России!!!", становится и смешно и грустно за тех, кто принимает это за чистую монету.
Не переживайте, как раз в телевизоре все объяснят как надо.
[QUOTE]yurybel: Надо смотреть сруктуру поступления доходов от экспорта. А то изменением курса рубля можно любое число получить.
Вообще-то, я про Фому (доходы бюджета), а вы про Ерему (структуры экспорта).
yurybel: Еще диаграммы: proved-partner.ru ]proved-partner.ru
И вы туда же. Знаю я эти диаграммы. Только Шульман говорит о зависимостит полной ДОХОДОВ БЮДЖЕТА от цен на нефть. Она не говорит о структуре экспорта.
Вообще-то, я про Фому (доходы бюджета), а вы про Ерему (структуры экспорта).
yurybel: Еще диаграммы: proved-partner.ru ]proved-partner.ru
И вы туда же. Знаю я эти диаграммы. Только Шульман говорит о зависимостит полной ДОХОДОВ БЮДЖЕТА от цен на нефть. Она не говорит о структуре экспорта.
Давно хотела сказать спасибо за Шульман, теперь все ее эфиры слушаю
Господа, прошу прощения, не прочитал всех комментариев - сейчас займусь. (Возможно, уже упоминалось). Слушаю на "Эхе" "Персонально ваш" с Невзоровым от 16.11 - и он все больше мне нравится. По крайней мере - что-то достаточно внятное. Не завывания оракула Веллера.) И Шульман - да, хороша!
Отвечу умникам, которые считают, что Россия не зависит от нефтянки: чуть больше, чем вся промышленность (чулочно-носочные фабрики не берём в расчёт) заточена на обслуживание этой самой нефтянки. Так что, говоря о наполнении бюджета, нужно понимать, что и НДС и налог на прибыль в основном формируется компаниями, обслуживающими эту отрасль экономики.
mr_goodman:
Отвечу умникам, которые считают, что Россия не зависит от нефтянки: чуть больше, чем вся промышленность (чулочно-носочные фабрики не берём в расчёт) заточена на обслуживание этой самой нефтянки. Так что, говоря о наполнении бюджета, нужно понимать, что и НДС и налог на прибыль в основном формируется компаниями, обслуживающими эту отрасль экономики.
Отвечу умникам, которые считают, что Россия не зависит от нефтянки: чуть больше, чем вся промышленность (чулочно-носочные фабрики не берём в расчёт) заточена на обслуживание этой самой нефтянки. Так что, говоря о наполнении бюджета, нужно понимать, что и НДС и налог на прибыль в основном формируется компаниями, обслуживающими эту отрасль экономики.
+100500
Там много ещё что можно сказать на эту тему, но суть заключается в том, что эти ребята по итогу консолидируют свои активы через пару лет, скажут: "не угадали", "не получилось" и в лучшем случае "извините" уйдут в почётную отставку. Министры - "председателями совета директоров", замминистры - "советниками" потому что все ходы и выходы знают ну и дальше многа букв. Большинство из которых нецензурные. А мы будем наблюдать прекрасную деградацию нашего прекрасного электората, которого дурманят телевизором и алкоголем, получая дополнительные деньги от "питейного" налога на финансирование "закрытых" статей бюджета, мотивируя это нездоровым интересом пиндосских спецслужб к нашей прекрасной и духовной стране. Ну в общем красивенько всё получится...
Международный олимпийский комитет признал шахматы видом спорта в 1999-м году. Понятие допинга в шахматах появилось в 2001-м, очень уж они хотели попасть на олимпиаду. Но их туда не берут пока)) Потому и всемирное антидопинговое агенство классифицирует шахматы как с порт с пониженным риском. Грубо гоовря к нему меньше придирок и ограничеий. Потому наверное и ловят меньше. Хотя Иванчук как то попался))
Есть такая наука, "спортивная фармакология" называется. Так вот, вся ее суть в том, чтобы накачать спортсмена по полной, всеми возможными допигами в период подготовки к соревнованиям, чтобы он остался жив (про остался здоров речи не идет) и по-возможности не спалился на пробах. Все страны применяют допинг в спорте это факт, потому что если ты не будешь принимать допинг, то остальные его будут принимать обязательно, и твои результаты не выйдут за уровень юниора из сборной. В России еще и уголовная ответственность за распространение анаболиков есть и с их распространением до недавнего времени реально боролась целая слуба по контролю за легальным оборотом наркотиков ФСКН, а в тех же асашаях анаболики себе херачат все подряд лет с 15.
Cenderbaum: Есть такая наука, "спортивная фармакология" называется. Так вот, вся ее суть в том, чтобы накачать спортсмена по полной, всеми возможными допигами в период подготовки к соревнованиям, чтобы он остался жив (про остался здоров речи не идет) и по-возможности не спалился на пробах. Все страны применяют допинг в спорте это факт, потому что если ты не будешь принимать допинг, то остальные его будут принимать обязательно, и твои результаты не выйдут за уровень юниора из сборной. В России еще и уголовная ответственность за распространение анаболиков есть и с их распространением до недавнего времени реально боролась целая слуба по контролю за легальным оборотом наркотиков ФСКН, а в тех же асашаях анаболики себе херачат все подряд лет с 15.
Все так, но суть скандала не в том, что употребляли, а в том, что в системе по скрытию были задействованы федерация ЛА и российская антидопинговая организация. То есть злоупотребления не на уровне "спортсмен-тренер", а на уровне "сборная -- антидопинговая лаборатория -- российская федерация ЛА -- международная федерация (взятки)". В этом обвиняют, во всяком случае
Cenderbaum: Все страны применяют допинг в спорте это факт,
У вас есть доказательства или это вы экстраполируете на другие страны российскую действительность?
Cenderbaum:
Есть такая наука, "спортивная фармакология" называется. Так вот, вся ее суть в том, чтобы накачать спортсмена по полной, всеми возможными допигами в период подготовки к соревнованиям, чтобы он остался жив (про остался здоров речи не идет) и по-возможности не спалился на пробах. Все страны применяют допинг в спорте это факт, потому что если ты не будешь принимать допинг, то остальные его будут принимать обязательно, и твои результаты не выйдут за уровень юниора из сборной. В России еще и уголовная ответственность за распространение анаболиков есть и с их распространением до недавнего времени реально боролась целая слуба по контролю за легальным оборотом наркотиков ФСКН, а в тех же асашаях анаболики себе херачат все подряд лет с 15.
Есть такая наука, "спортивная фармакология" называется. Так вот, вся ее суть в том, чтобы накачать спортсмена по полной, всеми возможными допигами в период подготовки к соревнованиям, чтобы он остался жив (про остался здоров речи не идет) и по-возможности не спалился на пробах. Все страны применяют допинг в спорте это факт, потому что если ты не будешь принимать допинг, то остальные его будут принимать обязательно, и твои результаты не выйдут за уровень юниора из сборной. В России еще и уголовная ответственность за распространение анаболиков есть и с их распространением до недавнего времени реально боролась целая слуба по контролю за легальным оборотом наркотиков ФСКН, а в тех же асашаях анаболики себе херачат все подряд лет с 15.
Не нужно все под одну гребенку, есть люди природно одаренные, способные переваривать большие нагрузки и добиваться результатов. Просто российская система погрязла во взятках и кумовстве, и способному парнишке не так просто без связей и денег пробиться в сборную, вот и пичкают тех, кто пролез, чтоб были результаты.
Понятно, что желающие вылезти на вершину таким способом есть в любой стране мира, но в России это поставлено на поток, как когдато в ГДР. В этом и проблема.
Спортивная фармакология направлена на то, чтобы разрешенными препаратами способствовать восстановлению организма после тяжелых нагрузок. Это совсем не то, о чем вы написали.
Про США просто бред. Ничего такого там нет
Что касается допинга, то ИМХо надо просто сворачивать всю эту область под названием "легкая атлетика". Если не сейчас, то через 10 лет 100% "рекордов" там будет немыслимо без мощной и постоянной медицинской коррекции организма участников на самых глубоких уровнях. Нафига это все надо? Если хочется, пускай будет чем-то вроде "боев без правил", кому интересно, тот будет платить денежки за просмотр соревнований киборгов. Почему-то в шахматах или фигурном катании тема допинга не является определяющей. Наверное, потому, что это все еще соревнование людей, а не медиков и фармакологов.
Camel1000: Что касается допинга, то ИМХо надо просто сворачивать всю эту область под названием "легкая атлетика". Если не сейчас, то через 10 лет 100% "рекордов" там будет немыслимо без мощной и постоянной медицинской коррекции организма участников на самых глубоких уровнях. Нафига это все надо? Если хочется, пускай будет чем-то вроде "боев без правил", кому интересно, тот будет платить денежки за просмотр соревнований киборгов. Почему-то в шахматах или фигурном катании тема допинга не является определяющей. Наверное, потому, что это все еще соревнование людей, а не медиков и фармакологов.
Да там и сейчас все "с фарм. коррекцией", а если продолжать, то будет и с генетической.
Нужно перестать накачивать "патриотизм" через спорт. А деньги перенаправить в детский и массовый спорт.
И легкую атлетику сворачивать не надо. Это очень достойный вид спорта, красивый, хорошо развивающий, и, главное, массовый по своей природе. Любой может заниматься. И, практически, в любом месте и возрасте
Camel1000: Почему-то в шахматах или фигурном катании тема допинга не является определяющей.
Ой ли? 😄
С удивлением узнал, что для стрелковых видов спорта даже алкоголь является допингом, и при выступлении "под мухой" можно попасть на пробах со всеми вытекающими, как и в другом виде спорта. Вот уж было для меня откровением... Хотя на практике ни разу в трубку дышать не заставляли... 😄
Camel1000: Что касается допинга, то ИМХо надо просто сворачивать всю эту область под названием "легкая атлетика". Если не сейчас, то через 10 лет 100% "рекордов" там будет немыслимо без мощной и постоянной медицинской коррекции организма участников на самых глубоких уровнях. Нафига это все надо? Если хочется, пускай будет чем-то вроде "боев без правил", кому интересно, тот будет платить денежки за просмотр соревнований киборгов.
либо разрешить допинг и все прочее. в конце концов еще одна отрасль НТР. может (а скорее всего будет) получено чтото полезное не только для спортсменов.
Налог на НДПИ 17,26 %
Таможенные пошлины (ввозные и вывозные на нефть и газ) — 26,11 %
НДС (от продажи нефти и газа внутри страны) -- ?
Налог на прибыль (от нефтегаза) -- ?
Акциз на топливо -- ?
То есть, больше 43 % явно. Ну и что ты мне тут доказал? Наличие у тебя проблем с арифметикой, вдобавок к проблемам с русским языком?
Таможенные пошлины (ввозные и вывозные на нефть и газ) — 26,11 %
НДС (от продажи нефти и газа внутри страны) -- ?
Налог на прибыль (от нефтегаза) -- ?
Акциз на топливо -- ?
То есть, больше 43 % явно. Ну и что ты мне тут доказал? Наличие у тебя проблем с арифметикой, вдобавок к проблемам с русским языком?
BOFH: То есть, больше 43 % явно. Ну и что ты мне тут доказал? Наличие у тебя проблем с арифметикой, вдобавок к проблемам с русским языком?
Ну, собственно, все ясно. Либеразм он и есть либеразм. Не запускайте, он переходит в маразм.
BOFH: Налог на НДПИ 17,26 % Таможенные пошлины (ввозные и вывозные на нефть и газ) — 26,11 % НДС (от продажи нефти и газа внутри страны) -- ? Налог на прибыль (от нефтегаза) -- ? Акциз на топливо -- ? То есть, больше 43 % явно. Ну и что ты мне тут доказал? Наличие у тебя проблем с арифметикой, вдобавок к проблемам с русским языком?
И продолжилось вот этим замечанием.
Хотели? Извольте!
2015 год (проект)
Всего доходов — 14 767,5 млрд руб. (100,0 😖
Налог на добычу полезных ископаемых — 2 548,7 млрд руб. (17,26 😖
Таможенные пошлины (ввозные и вывозные на нефть и газ) — 3 856,2 млрд руб. (26,11 😖
НДС — 5 042,5 млрд руб. (34,15 😖
Акцизы (алкоголь, табак, топливо, авто) — 857,4 млрд руб. (5,81 😖
Налог на прибыль предприятий — 477,9 млрд руб. (3,24 😖
Таможенные пошлины (без нефтегазовых доходов) — 718,9 млрд руб. (4,87 😖
Налог на добычу полезных ископаемых (без нефтегазовых доходов) — 22,5 млрд руб. (0,15 😖
Прочие — 1 243,4 млрд руб. (8,42 😖
2015 год (проект)
Всего доходов — 14 767,5 млрд руб. (100,0 😖
Налог на добычу полезных ископаемых — 2 548,7 млрд руб. (17,26 😖
Таможенные пошлины (ввозные и вывозные на нефть и газ) — 3 856,2 млрд руб. (26,11 😖
НДС — 5 042,5 млрд руб. (34,15 😖
Акцизы (алкоголь, табак, топливо, авто) — 857,4 млрд руб. (5,81 😖
Налог на прибыль предприятий — 477,9 млрд руб. (3,24 😖
Таможенные пошлины (без нефтегазовых доходов) — 718,9 млрд руб. (4,87 😖
Налог на добычу полезных ископаемых (без нефтегазовых доходов) — 22,5 млрд руб. (0,15 😖
Прочие — 1 243,4 млрд руб. (8,42 😖
Galay: Хотели? Извольте!
Все верно. Но бюджет верстается, исходя из цен на нефть. Вот о чем речь идет.
Да ёлы! Прочтите наконец подкаст! 😄
"Отдыхал" с семьёй в Сукко (Анапа) в августе. К чёрту такой отдых. На потраченные нервы и деньги лучше бы съездили в Турцию или Европу.
У меня вопрос; вот эти жалобы на более современный допинг у конкурентов звучат постоянно, а как тогда быть с пробами, которые теперь хранятся вечно? Их специально теперь хранят, чтобы когда появится новый способ выявлять допинг, перепроверить спортсменов.
У меня вопрос; вот эти жалобы на более современный допинг у конкурентов звучат постоянно, а как тогда быть с пробами, которые теперь хранятся вечно? Их специально теперь хранят, чтобы когда появится новый способ выявлять допинг, перепроверить спортсменов.
Вообще, зависимость бюджета от нефти и газа сильно приувеличена. Так бюджет 2015 по доходам состоит на 43% от добычи и экспорта природных ископаемых. И здесь не только нефть и газ. Мы эспортируем металлы, уголь, древесину. Так что не удивлюсь, если нефть и газ обеспечивают только 35% доходов бюджета. Это большая зависимость?
Galay: Вообще, зависимость бюджета от нефти и газа сильно приувеличена. Так бюджет 2015 по доходам состоит на 43% от добычи и экспорта природных ископаемых. И здесь не только нефть и газ. Мы эспортируем металлы, уголь, древесину. Так что не удивлюсь, если нефть и газ обеспечивают только 35% доходов бюджета. Это большая зависимость?
"Приувеличена". Дальше закономерно написана чушь
Galay: Так что не удивлюсь, если нефть и газ обеспечивают только 35% доходов бюджета. Это большая зависимость?
Это огромная зависимость.
Galay: приувеличена
Иксперд?
Galay: 35% доходов бюджета. Это большая зависимость?
Мнээээ... большая ли зависимость одна треть? *осторожно* а вы точно иксперд?
Galay: Так бюджет 2015 по доходам состоит на 43% от добычи и экспорта природных ископаемых. И здесь не только нефть и газ. Мы эспортируем металлы, уголь, древесину. Так что не удивлюсь, если нефть и газ обеспечивают только 35% доходов бюджета.
Я так понимаю вся свистопляска началась с этого сообщения?
Жалко. Сейчас Эхо Шульман затаскает по эфирам и будет вновь одно и то же. Как раньше с Быковым было или с Кураевым.
А американцы к тому же бежали на допинге, в этом у меня сомнений нет. Что-то им кололи", - признался Виктор Тихонов. www.rg.ru
Я не совсем понял: для изменения ситуации предлагается взять данную точку под контроль, или на нее забить, и строить бюджет исключительно на тех точках, которые подконтрольны. И то, и другое, на мой взгяд, весьма радикальнинько и черевато.
AlexLogon:
Я не совсем понял: для изменения ситуации предлагается взять данную точку под контроль, или на нее забить, и строить бюджет исключительно на тех точках, которые подконтрольны. И то, и другое, на мой взгяд, весьма радикальнинько и черевато.
Я не совсем понял: для изменения ситуации предлагается взять данную точку под контроль, или на нее забить, и строить бюджет исключительно на тех точках, которые подконтрольны. И то, и другое, на мой взгяд, весьма радикальнинько и черевато.
Имеется в виду то, что НИЧЕГО, кроме ожидания, что нефть отрастет, не делается. Никаких структурных изменений в экономике в практическом плане не предполагается и даже не озвучивается. Если, разумеется, не считать таковыми переориентацию на оборону 😄
Не, может, кто чего слышал? Шульман, Ремчуков, Алексашенко, Кудрин и пр. - нет.
А так, сидят эти гаврики в правительстве и читают нам и друг другу мантру: нужно подождать два года, и нефть отрастет. Все.
===
Вы все же прочтите/послушайте хотя бы вторую половину подкаста.
Вот Вы смешной, кто же продаст?
Послушал. Это новая Латынина? Даже интонации похожие. Местами посмелся.
Насчет зимнего Египта. Кто нибудь в декабре в Хургаде отдыхал? 22-25 градусов, ветер, довольно зябко, но солнечно. Купаться можно, но выйдешь из моря и мерзнешь.
Сравнивала дефолт России и возможный дефолт Украины. У РФ дефолт был по внутренним рублевым долгам. Там не пострадали ни МФВ, ни государтва. У Украины совершенно другая история, похожая на дефол Аргентины в 2001 г. Так Аргентина досих пор расплачивается.
Про бюджет, так прям даже не знаю с чего бы начать, чтоб обьяснить ее фигню
Насчет зимнего Египта. Кто нибудь в декабре в Хургаде отдыхал? 22-25 градусов, ветер, довольно зябко, но солнечно. Купаться можно, но выйдешь из моря и мерзнешь.
Сравнивала дефолт России и возможный дефолт Украины. У РФ дефолт был по внутренним рублевым долгам. Там не пострадали ни МФВ, ни государтва. У Украины совершенно другая история, похожая на дефол Аргентины в 2001 г. Так Аргентина досих пор расплачивается.
Про бюджет, так прям даже не знаю с чего бы начать, чтоб обьяснить ее фигню
Скажу как мсмк по ла, у которого пара-тройка спортивных друзей в данных момент работают тренерами на уровнях чуть ниже сборных.
Да, едят практически все, причем и наши и не наши, но в любом случае это страх и риск спортсмена и тренера. Критерий очень простой - если спортсмен решил провести хотя бы полгода не под химией, то у него просто не будет никакого шанса даже отобраться в сборную, не говоря о медалях не международном уровне. Другое дело что американцы и прочие французы прямо сейчас применяют то, что наши будут употреблять года через два, а внесут этот препарат в списки запрещенных через год.
А вся эта муть про "господдержку и страшное ФСБ" это пугалки для господина Коу и всей остальной легкоатлетической тусовки, которая на полном серьезе считает что разную российскую гопоту нужно гнать ссаными тряпками из их любимого вида спорта - ведь они не соответствуют его высоким идеалам просто потому, что не может в "такой стране" быть честных спортсменов. Причем миф о "такой стране" мы и сами постоянно и успешно поддерживаем, а уж на фоне усилий еще и множества "не наших", похоже, и вовсе нет шансов хоть когда-то выйти из этого образа.
Да, едят практически все, причем и наши и не наши, но в любом случае это страх и риск спортсмена и тренера. Критерий очень простой - если спортсмен решил провести хотя бы полгода не под химией, то у него просто не будет никакого шанса даже отобраться в сборную, не говоря о медалях не международном уровне. Другое дело что американцы и прочие французы прямо сейчас применяют то, что наши будут употреблять года через два, а внесут этот препарат в списки запрещенных через год.
А вся эта муть про "господдержку и страшное ФСБ" это пугалки для господина Коу и всей остальной легкоатлетической тусовки, которая на полном серьезе считает что разную российскую гопоту нужно гнать ссаными тряпками из их любимого вида спорта - ведь они не соответствуют его высоким идеалам просто потому, что не может в "такой стране" быть честных спортсменов. Причем миф о "такой стране" мы и сами постоянно и успешно поддерживаем, а уж на фоне усилий еще и множества "не наших", похоже, и вовсе нет шансов хоть когда-то выйти из этого образа.
Polarlight: Другое дело что американцы и прочие французы прямо сейчас применяют то, что наши будут употреблять года через два, а внесут этот препарат в списки запрещенных через год.
А наши, что не могут эти же препараты использовать? Закупить их?
Polarlight: Другое дело что американцы и прочие французы прямо сейчас применяют то,...
Проклятые буржуины секретно жрут страшно секретные таблеточки, но персонально вам хвасться не забывают.
Притомили вы со своей мантрой — «все так делают, значит и нам можно». И вообще, вы, для разнообразия, могли бы перенять, что-нибудь доброе из того, что «все делают».
Polarlight: Скажу как мсмк по ла, у которого пара-тройка спортивных друзей в данных момент оддержку и страшное ФСБ" это пугалки для господина Коу и всей остальной легкоатлетической тусовки, которая на полном серьезе считает что разную российскую гопоту нужно гнать ссаными тряпками из их любимого вида спорта - ведь они не соответствуют его высоким идеалам просто потому, что не может в "такой стране" быть честных спортсменов. Причем миф о "такой стране" мы и сами постоянно и успешно поддерживаем, а уж на фоне усилий еще и множества "не наших", похоже, и вовсе нет шансов хоть когда-то выйти из этого образа.
ну положим КГБ с СССР очень даже контролировало 'большой спор'. было бы очень странно что в СССР 2.0 с полковником КГБ было бы иначе.
Другое дело что американцы и прочие французы прямо сейчас применяют то, что наши будут употреблять года через два, а внесут этот препарат в списки запрещенных через год.
а что мешает великой энего-нантохенологической державе
1) разаработать свои препараты
2) поймать за руку тех же франуцузов и прочих американцев
как никак 16 лет под мудрым руководством живем (без одного месяца). результаты где?
Там еще дальше чудесное про план Путина:
М.Королёва― Ну, изменятся цены на нефть, прежде всего. Так?
Е.Шульман― Совершенно верно. В бюджете зашито вот это вот странное ожидание, о котором нам говорили уже на официальном уровне много кто, и руководители государственных нефтяных компаний (Роснефти и Лукойла), и, соответственно, всякие правительственные чиновники достаточно высокого уровня говорили, что «Давайте 2 года подождем, а там цены на нефть выровняются».
Почему это должно произойти, почему должны они вырасти, малопонятно. Но очевидно, что вот там вот, в кругах нашей правящей бюрократии эти разговоры идут и они как-то друг другу эту мантру, очевидно, повторяют. Потому что никаких действий по изменению ситуации…
===
Пожалуй, Шульман - самый яркий и, что главное, толковый персонаж из недавно прибывших в эфир.
М.Королёва― Ну, изменятся цены на нефть, прежде всего. Так?
Е.Шульман― Совершенно верно. В бюджете зашито вот это вот странное ожидание, о котором нам говорили уже на официальном уровне много кто, и руководители государственных нефтяных компаний (Роснефти и Лукойла), и, соответственно, всякие правительственные чиновники достаточно высокого уровня говорили, что «Давайте 2 года подождем, а там цены на нефть выровняются».
Почему это должно произойти, почему должны они вырасти, малопонятно. Но очевидно, что вот там вот, в кругах нашей правящей бюрократии эти разговоры идут и они как-то друг другу эту мантру, очевидно, повторяют. Потому что никаких действий по изменению ситуации…
===
Пожалуй, Шульман - самый яркий и, что главное, толковый персонаж из недавно прибывших в эфир.
Peter Zabriski: Пожалуй, Шульман - самый яркий и, что главное, толковый персонаж из недавно прибывших в эфир.
Именно.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Злобные маленькие письма
03.10.2024
71
Обзор умных часов Huawei Watch GT 5
03.12.2024
96
