Совершенно случайно подвернулся режиссерский дебют Роба Шнайдера - "Большой Стэн". Просто попался на Blu-ray. Шнайдер - он вообще какой-то странный. В SNL играл отлично и несколько его скетчей - просто шедевры. Когда Шнайдер появляется в комедиях, особенно в главной роли, сразу можно ожидать, что это будет или что-то очень слабенькое и невероятно пошленькое, или вообще несусветный отстой.

А тут - его режиссерский дебют. Сюжет простой: успешного менеджера Стэна сажают в тюрьму на несколько лет с отсрочкой исполнения на полгода. За эти полгода он выучивается восточным единоборствам у старого боевитого алкаша (Дэвид Кэрредин), и в тюрьме всех дрючит со страшной силой. Вот и все.

Попробовал представить, что меня ждет в этом фильме. Пародии на всякие восточные единоборства, на "Побег из Шоушенка" и кучу всяких других фильмов о тюрьме, сдобренные пятью-десятью эпизодами блевотно-пердильного юморка, парой трахнутых старушек (друг Сэндлер наверняка подсказал) и примерно двумястами пятьюдесятью тремя элементами анального и анально-насильного юморка.

Примерно так оно и оказалось - в тех пятнадцати минутах этого отстоя, которые я выдержал просто из принципа. 

Что в таком кошмаре делала красотка Дженнифер Моррисон (Кэмерон из "Хауса") - не понятно. Впрочем, деньги не пахнут, даже если их зарабатывать анально-пердильными комедиями Роба Шнайдера.

Шнайдер при этом совершенно не разочаровал. Парень твердо движется по однажды выбранной дорожке. Молодец! Лишь бы анус не надорвал.

P.S. Кстати, в Штатах этот фильм в прокат не выходил - только на DVD и Blu-ray. А у нас вовсю прокатывался в кинотеатрах. Приучают, видать, зрителей к высокому искусству, чтобы потом "Дом 2" могли спокойно смотреть.

Нашел фотографию брата-близнеца Вина Дизеля (Марка Винсента) - Пола Винсента. Теперь понятно, почему Дизель бреется налысо...

Здесь.

Об этом на полном серьезе поведал в интервью газете "Коммерсант" продюсер дилогии Алексанр Роднянский. Именно хорошая погода, установившаяся на европейской части России в момент старта второй серии "Обитаемого острова", вызвала "отток той молодой аудитории, которая является доминирующей в наших кинотеатрах". "По второй части мы понимаем, что выходим в общей сложности по итогам проката на 7-8 миллионов долларов. Это меньше, чем мы рассчитывали... Очевидно, что большую роль сыграла здесь замечательная погода", - посетовал Роднянский.

А еще в провале "ОО2" в прокате виноваты цены на нефть. Цены падают, россияне переживают и от нервов не идут в кинотеатры...

Роднянский какой-то странный, ей богу. Если он знал, что плохая погода полностью уничтожит прокат "ОО2", кто ему мешал попросить Лужка эту погоду на выходные испортить? Лужок у нас всесилен, он и зиму летом может вызвать...

В честь 9-го мая посмотрел "Апостола" - народ рекомендовал. Говорили, что, дескать, не хуже "Ликвидации".

Ну, до "Ликвидации", телефильм, конечно, не дотягивает - "Ликвидация" вне конкуренции. Однако посмотрел не без удовольствия - здорово поставлено.

Суперзвезда там, конечно, Евгений Миронов. Я вообще его считаю одним из лучших (если не лучшим) современных российских актеров, и здесь фактически на нем держится весь фильм. Блестяще играет, просто блестяще.

С Фоменко ситуация несколько иная. Как актер он мне обычно не особо нравится. Шоумен он просто гениальный, тут не поспоришь, а его театрально/киношные роли какие-то на удивление "деревянные". (В "Трехгрошовой опере" он меня вообще поразил - совершенно картонный персонаж.) Какой Фоменко живой, искрящийся и забавный, когда он, например, придуривается в "Оба-на", и какой он зажатый и плоский в кино. В "Апостоле", к сожалению, все то же самое. Зажатый, деревянный, излишне театральный, однообразный и неинтересный. На фоне великолепного Миронова - просто снулая рыбка. Только взгляд хороший - почти черные застывшие глаза. Но на одном взгляде тут не вытянешь, эмоции нужны.

С сюжетом все довольно своеобразно. Где-то до седьмой серии все выглядело логично и смотрелось вполне захватывающе, но потом, когда пошли развязываться ниточки, крепкий свитер толстой вязки превратился в лоскутное одеяло, зияющее явными прорехами. В финале, когда попытались что-то объяснить, стало понятно, что сценаристы давно утонули в болоте - как тот немецкий актер. Миронов, конечно, их спас, как и немецкого актера, но тем не менее.

Но общее впечатление неплохое. На твердую четверку. Миронов - пять с плюсом, Фоменко - четверка с большим минусом. Александр Новин очень понравился, который Машку играл. Ну а сценарий - с четверки в первой половине скатился до двойки во второй. Надо, ребята, хоть какую-то логику сохранять, иначе совсем бардак получается.

Заметьте, я вовсе не о том, что подслеповатого школьного учителя-ботаника за месяцок-другой сделали уркой-суперменом, который к тому же прекрасно разбирается в охоте, отлично стреляет, завалит любого бычка и выйдет сухим из любой воды, как какой-то Пиранья. Это как раз обычные кинематографические условности - понимаем и принимаем. Я, собственно, не об этом.

Вопросы для тех, кто смотрел целиком. Содержат явные спойлеры

Люблю так называемые "Деловые газеты". Такую фигню в них пишут...

"Деловые" ребята видать всерьез считают, что если фильм стоил 500 лимонов и в прокате собрал 500 лимонов - то он, дескать, окупился. Ага, ага...

Можно провести небольшую аналогию. Выпустить книгу стоило 20 тысяч долларов. В магазинах этой книги наторговали на 40 тысяч долларов. Получили ли издатели свою прибыль? Правильный ответ - нет. Книга даже не окупилась. Несмотря на то, что в магазинах наторговали на 40 тысяч. Потому что в магазинах наценка - 2-3 конца (в зависимости от). Поэтому чтобы хотя бы окупиться, книга должна в магазинах собрать минимум 50. Если соберет от 60 тысяч - тогда начнется хоть какая-то прибыль.

С кинопроизводством есть всякие отличительные моменты, но чтобы хотя бы окупиться в прокате нужно собрать как минимум бюджет плюс две трети. (Рассчитывая еще в течение пары лет добить на продажах DVD.) А лучше - два бюджета.

Так, по крайней мере, говорят сами киношники.

Просто цитата из совершенно другого произведения.

И тут все заметили, что из темноты кабинета к ним приближается не человек, нет, – тень человека.
– Шомберг! – воскликнул король. – Откуда ты явился, откуда ты вышел и почему ты такого цвета?
И действительно, весь Шомберг, от головы до пят, не исключая ни одной части его тела и ни одного предмета его костюма, весь Шомберг был самого прекрасного ярко-синего цвета, какой только можно себе представить.
– Der Teufel! – закричал он. – Презренные! Теперь понятно, почему весь этот народ бежал за мной.
– Но в чем же дело? – спросил Генрих. – Если бы еще ты был желтый, это можно было бы объяснить испугом, но синий!
– Дело в том, что они окунули меня в чан, прохвосты. Я думал, что они меня окунули всего лишь в чан с водой, а это был чан с индиго!
– Клянусь кровью Христовой! – засмеялся Келюс. – Они сами себя наказали: индиго штука дорогая, а ты впитал краски не меньше, чем на двадцать экю.

Долго выбирал, что посмотреть в этот святой для каждого трудящегося человека праздник.

Выбрал бессмертный "Любовь и голуби". Совершенно нестареющая классика, просто шедевр, который смотрел уже раз тридцать и посмотрю, надеюсь, еще столько же. Знаю уже наизусть каждый кадр и каждое слово, а все равно наслаждаюсь.

При этом обязательно вспоминаю, как этот фильм долбали в "Литературке", когда он только вышел. Я тогда был в классе в восьмом-девятом. Читал в "Литературке" (которая, по словам  Жванецкого, укусила сама себя и отравилась) ублюдочную статью одного такого "критика" и еще подумал, что обязательно нужно посмотреть.

Посмотрел - и пришел в такой восторг, что из него не вышел до сих пор. Меньшов - просто гений. Равно как и великолепные актеры, снявшиеся в этом фильме.

За Юрского - дядю Митю - отдельное спасибо всем. Это нечто невероятное! Впрочем, Тенякова - баба Шура - это тоже шедевр. Но там все - шедевры! Всех, кого ни вспомни - Михайлов, Дорошина, Гурченко!

Впрочем, есть в любимом фильме и один забавный ляп. Когда Раиса Захаровна приходит к Надюхе - на дворе ночь. За окном темно. Далее знаменитая сцена "Девушки, уймите, вашу мать!", - после чего уходит.

А потом показывают Васю в ее квартире - ясный день. Приходит Раиса Захарна и, грустя, просит поставить "Элегию" Масне. Потом Вася спрашивает: "Ты что, к Наде ходила"? И Раиса Захарна отвечает: "Мне СЕГОДНЯ сделали так больно!" Так почему сегодня-то, когда она ходила в ночь, а сегодня - день? 

Тем не менее на этот мелкий ляп, разумеется, наплевать. Фильм просто гениальный.

Upd: В двухсотый раз пересмотрел и нашел еще один ляп. Вася уезжает на курорт в своем золотистом галстуке. Знакомится с Раисой Захаровной. В сцене, когда они на тренажерах - он уже в сине-черном галстуке, который ему Раиса подарила перед дельфинарием. Потом ряд сцен, когда он снова в единственном золотистом, и только потом она ему дарит сине-черный. "Подходит к костюму. И к глазам". Скриншот лень делать. Но любой может убедиться.

Upd2: Интересный рассказ о съемках фильма.

Hachipury подметил прекрасное:

Причем заметьте - это официальный постер "Литейного 4". Ни черта не стесняются, ворюги.

Поскольку нижеследующий текст содержит явные спойлеры, прячу его под кат. Кто еще не смотрел третий сезон и собирается посмотреть - не читайте.

продолжение здесь

Посмотрел первый сезон скетч-шоу "6 кадров". Очень симпатично. Юмор хороший, не тупой и без пошлятины, актеры/актрисы просто молодцы. Прямо-таки удивило то, что все время держится хороший уровень - пока вообще не падает. Отдельное спасибо за то, что, в отличие от той же "Женской лиги", в сценарии не использовано ни одного анекдота. И радует нестандартность мышления сценаристов: в начале скетча думаешь, что уже догадался, как дальше будут развиваться события, однако лично я ошибался примерно в 95% случаев. Так что порадовали! Буду все целиком смотреть потихоньку.

Искал обложку к первому "Бэтмену", а DVDEmpire все время выдавала какую-то фигню - непонятный раскрытый рот с двумя зубами сверху и четырьмя снизу. Причем верхние зубы похожи на сиськи, а нижние - на задницы. Одна задница еще и светится.

И только минуты через две я вдруг понял, что там на самом деле в середине - Бэтмен. Доктор, меня вылечат?!!

Upd: Я понял! Это же Хатуль Мадан! Так вот он какой!

Стоят Хаус с Уилсоном на крыльце госпиталя и уплетают гамбургеры. Вдруг видят - мимо идет пожилой мужчина, который при ходьбе как-то странно сдвигает колени и подволакивает одну ногу.

- Хаус, - говорит Уилсон. - Этот мужчина наверняка недавно перенес инсульт. У него частично парализовало правую часть тела, поэтому он так странно сдвигает колени и подволакивает ногу.

- Уилсон, - отвечает Хаус, презрительно откусив от гамбургера. - Я всегда говорил, что ты - недоумок. Занимайся своей онкологией и не лезь в профессиональную диагностику. У этого старого пердуна - совершенно точно волчанка. Именно при волчанке возникает LE-клеточный феномен, для которого характерно появление LE-клеток, - нейтрофильных лейкоцитов, содержащих фагоцитированные фрагменты ядер других клеток. В результате фагоцитоза  появляется деформация суставов, которая проявляется в очень характерном поведении больного. Которое мы и наблюдаем в данном случае.

Однако Уилсон не стал отказываться от своей теории, и они поспорили с Хаусом на двести баксов. После этого Уилсон подошел к мужчине и сказал:

- Добрый день. Видите ли, мы, с моим другом доктором Хаусом, поспорили, от какого заболевания у вас появилось вот это странное сдвигание коленей и подволакивание ноги. Я считаю, что вы недавно перенесли инсульт, а мой друг утверждает, что это - следствие волчанки. Рассудите наш спор, будьте добры.

- Видите ли, друзья мои, - несколько смущенно ответил пожилой джентльмен. - К сожалению, это ни то, ни другое. Я просто пять минут назад случайно сильно кашлянул и неожиданно обосрался.

Хилькевич несет по поводу своего зомби-треша. Цитата:

И еще: я очень волновался, как отнесутся к картине мушкетеры. И когда Валька (Смирнитский. - Прим. С.А.) заплакал и меня обнял, когда Миша Боярский подошел и сказал: "Хил, береги себя!" - вот это было главным для меня.

Тут два варианта. Или Смирнитский с Боярским впали в такой же маразм, как и Хилькевич. Или они в маразм не впали, тогда Смирнитский его просто пожалел, а Боярский иносказательно попросил больше не употреблять такой плохо очищенной дури. Наверное, все-таки второй вариант. Потому что я, посмотрев этот маразм, тоже хотел обнять Хилькевича и заплакать.

Правда, как выяснилось, лучше бы его все-таки пристрелить, а не обнимать, ибо, цитирую:

И еще есть комедия - 2 часа 20 минут. Это три разных фильма. Различные точки зрения на одну и ту же ситуацию.

Ну не гений, а? Ладно еще, когда из одного материала делают телефильм в несколько серий и художественный фильм - это обычный прием. Но этот титаник духа из одного материала аж три маразма настрогал. Драму, телефильм и комедию. Нет, его точно пора уже пристрелить...

Скажите, а есть хоть один человек, которому понравился этот кошмар? И песня "Мыко-манда"?

Добрался до третьего сезона. Второй - классный. Не хуже первого. В паре эпизодов прям саспенс нагнали - по полной программе. Особенно с заболевшим Форманом. Вот только самый последний эпизод не понравился с этими галлюцинациями. Тем более что все было понятно с самого начала.

Первый эпизод третьего сезона - отличный. Я понимаю, что весь сезон так не продержатся, но все равно приятно.

Кстати, а чего Хаус на Кадди-то никак не выпадет? Такая эффектная тетка! Плюс - боевитая, не то что девочка-припевочка Кэмерон...

Наши все-таки зря тормозят. Оно понятно, что "Хаус" у нас не пошел - слишком умный сериал сняли эти "тупые американцы", да к тому же у нас его еще традиционно изуродовали переводом.

А вот снять что-нибудь более понятное для массовой аудитории - запросто. Пускай "Хаус" будет лысоватый, деревенской внешности, с полным отсутствием хоть какого-то интеллекта и тупой, как сибирский валенок. Пускай он ставит диагнозы "воспаление клавикорда", "хруст третьего глаза", "морок пятничного нерва" и "искривление кармы", а лечит это все живительной уринкой, настоем на тараканах и литрами перекиси водорода перорально и перанусно.

Только надо ему какое-нибудь имя подходящее придумать... О, придумал! Его надо назвать Доктор Малахов! А еще лучше - Доктор Малахов плюс! Бешеный рейтинг - просто обеспечен!

Посмотрел "Каждое воскресенье" (Any Given Sunday) Оливера Стоуна. В Штатах отзывы были неплохие, в России - очень средненькие. Но оно и понятно: фильм об американском футболе, а россияне в этом ничего не понимают - соответственно им не интересно. Мне, в общем, тоже было не особо интересно.

Еще одна спортивная драма, построенная на стандартном клише: молодой и очень талантливый спортсмен считает себя суперзвездой и кладет болт на всю команду. Команда в ответ кладет болт на спортсмена. Потом под руководством мудрого наставника он начинает понимать, что нет буквы "я" в слове "команда", после чего становится настоящей суперзвездой, команда выигрывает все кубки, а подлый владелец (в данном случае - владелица) посрамлен и решает не увольнять стармуда наставника. Ну и плюс - также заштампованные персонажи: продажный врач команды; предпенсионный нападающий, из которого песок сыплется, но он зато не эгоист; мерзкий телеведущий и так далее.  

Актерский состав, правда, очень мощный - Аль Пачино (тренер), Джейми Фокс (звезда), Джеймс Вудс (врач), Кэмерон Диас (владелица), Джон Макгинли (телеведущий), Дэнис Куэйд (предпенсионный нападающий).

Собственно, только из-за Аль Пачино фильм и можно посмотреть - он играет просто замечательно.

Но в общем и целом - разочарован. Уж больно все вторично и ожидаемо - как-то не похоже это на Стоуна. А может, срабатывает то, что я также ни черта не понимаю в американском футболе. Но там, по-моему, могла идти речь об обычном футболе или хоккее - без разницы. Шаблон на шаблоне сидит и шаблоном погоняет. Правда, снято очень качественно, тут не поспоришь.

Посмотрел фильм "Юленька" Стриженова. И вы знаете, прям такая ностальгия по школе - чуть ли не до слез. Смотрел - и как будто наша родная школа, крепкая дружба, спаянный коллектив класса, учителя, первый звонок. Вот умеет все-таки Стриженов затронуть ностальгические школьные воспоминания - просто мастер!

Рецензия в понедельник.

Все, вешаемся. Одного возвращения живых мертвецов им недостаточно! Теперь нас ожидает возвращение "Маленькой Веры". Уже и сценарий накропали. Да-да, с мертвяками, как и предполагалось!

При упоминании Андрея Соколова нельзя не вспомнить «Маленькую Веру». Известно, что будет сниматься продолжение этой культовой картины. Сам Андрей говорит об этом так: «Сценарий я прочел. Он мне не очень понравился, но кино — это в основном режиссура, все зависит от режиссера, так что посмотрим, что получится. Снимать, как и первую «Веру», будет Василий Пичул. Основной актерский ансамбль тот же — Наталья Негода, Людмила Зайцева, Андрей Соколов и Юрий Назаров. Его герой, как вы помните, в первом фильме умирает, а во втором смотрит с неба на то, что происходит с его родными».

Я знаю, что там будет. Персонаж Андрея посмотрит с неба и, будучи обеспокоенным тем, как неправильно трахают Маленькую Веру, минут десять споет Большому Патрону пестню, и тот отпустит его на полчасика на Землю - трахнуть Веру по-правильному.

Ну вот охота им самим забивать гвозди в это дело, а?

Ознакомился с очередным выкидышем российского кинематографа - фильмом "Артефакт". Поставил его Андрей "Трахатель маленькой Веры" Соколов  по сценарию какой-то тетки (судя по всему - школьницы). Жанр фильма - только не ржите - фантастика. В главной роли - конкретно непохмеленный Лазарев-младший и традиционно кошмарно вульгарная Заворотнюк. Кинцо заслуживает отдельной рецензии - сценарий и правда фантастически идиотский, - но в нем есть одна единственная гениальная сцена: где Гарик Харламов и Ксения Собчак изображают ссорящуюся семейную пару на древней "Волге". Диалог:

- Посмотри на себя! Ты же лошадь!
- Это я лошадь?!!

Любуйтесь на Youtube или качайте с Rapida.

Какая разнообразная программа сегодня...

Кстати, эта "Женская лига" - довольно симпатичная. Я как-то случайно на нее наткнулся - и посмотрел с удовольствием. Потом даже нашел все три сезона и потихоньку смотрю - молодцы, хорошо сделано.

Но мне вообще интересно, кто в здравом уме купит этот дурдом на BR? Впрочем, мне также не очень понятно, кто его купит на DVD. Но DVD хоть каких-то разумных денег стоит - тем более что когда в продаже это все провалится, они будут вынуждены понизить цену до 99 рублей.

Но слава богу, есть Гасконь! Ну то есть торренты. Где из BR уже сотворили вполне нормальный рип в пару гигов. Можно было и в 200 мегов - на качество это не сильно повлияло бы, - но что сделали, то сделали.

Домашние решили посмотреть "Австралию" Лурмана - которая с Кидман и Джекманом. Я о ней уже много чего слышал, поэтому смотреть категорически отказался. Но потом ради интереса засмотрел несколько сцен - просто чтобы убедиться, что меня не обманули.

Не обманули. Это редкостная тоска зеленая. Лурман, видать, совершенно серьезно решил снять новых "Разнесенных ветром", но в итоге получилась такая невнятица, что прямо как-то жалко Кидман и Джекмана.

Кидман там выглядит ужасно. Джекман заметно лучше, но видно, что он в конце концов осознал, куда попал.

А уж выжимание лицемерных слез со всеми этим аборигенами - это вообще непонятно для кого снято. Разве что исключительно блондинок-домохозяек. Смотрится это все очень дешево, несмотря на красивейшие виды.

Целиком смотреть, разумеется, не буду. Меня от этих-то кусков такая тоска взяла, что придется пересмотреть "Голдмембера", чтобы успокоиться. Тем более, что уж там страсти - и непафосные, и безумно трогательные.

Все-таки, диалоги в российских фильмах, особенно боевиках, ужасны. Слушаешь и не понимаешь, как такой дубизм вообще можно было написать. И актеров жалко: вместо того, чтобы произносить нормальные человеческие слова, им приходится озвучивать вычурные дуболомные конструкции, которыми в жизни никто никогда не говорит, и получается это у них вполне ужасно, что неудивительно.

Я понимаю, конечно, что у нас диалоги кроме Мурзенко (когда он готов напрячься) вообще мало кто умеет писать, но там на самом деле есть один очень простой способ, который позволяет привести диалоги в чувство. Когда сценаристу нужно написать диалог между персонажами, он должен сначала их мысленно представить, а потом представить то, что они говорили бы в обычной жизни. И при этом вслушаться в то, как это все звучит. Если звучит естественно, как будто бы это он просто подслушал, - тогда все нормально. Если нет - значит, над текстом надо еще работать.

Пример. Фильм "Непобедимый". Один из главных героев в одной рубашке бежит по заснеженному лесу, после чего садится в машину к своему другу. Друг произносит следующую совершенно дуболомную фразу, протягивая приятелю свитер: "Да ты замерзнешь! На, надень-ка!" Звучит это просто кошмарно. Но если напрячься и представить, как обычно говорят люди в подобной ситуации, получится следующее (для примера): "Блин, да ты так задубеешь совсем! Давай, натягивай!" Ну и все: актеру не нужно напрягаться, да и фраза звучит совершенно естественно.

В процессе разговоров об ужасных российских сиквелах начали вспоминать удачные западные сиквелы. Я начал перечислять - и решил составить список. Идея в следующем: вносим в список те сиквелы, которые лучше или хотя бы не хуже первого фильма. Ну или на крайний случай отвечают определению "тоже классный". Также рассматриваем случаи, когда первый фильм был совсем дурной, а сиквел - приличный, как, например, "Перевозчик - 2". Ремейки, разумеется, не считаем. Ремейки - это отдельная категория.

Вот что я вспомнил. У кого будут добавления - пишите в комментариях, я список продолжу.

Смертельное оружие - 2
Шрэк - 2
Боги, наверное, сошли с ума - 2
Данди по прозвищу "Крокодил" - 2
Терминатор - 2
Хеллбой - 2
Крестный отец - 2
Клерки - 2
Люди в черном - 2
Крепкий орешек - 2
Плохие парни - 2
Перевозчик - 2
Час пик - 2 (третий, на мой взгляд, лучший, если в оригинале смотреть)
Тринадцать друзей Оушена (правда, это триквел, сиквел был отстойный)

Все, больше ничего не вспомнил. Продолжайте. С чем согласен (или что не смотрел) буду заносить сюда.


Upd:
Горячие головы - 2
Индиана Джонс - 2
Темный рыцарь (сиквел "Бэтмен: начало")
Безумный Макс - 2
Полицейская академия - 2
Рокки - 2
Чужие
Назад в будущее - 2
История игрушек - 2
Мумия - 2
Блейд - 2
Астерикс и Обеликс (Миссия Клеопатра)
Один дома - 2
Ва банк - 2
Мадагаскар - 2
Остин Пауэрс 2 и 3
Семья Аддамс - 2
Эйс Вентура - 2
Ледниковый период - 2
Голый пистолет 2 и 3
Ангелы Чарли - 2
Аэроплан - 2
Пираты Карибского моря - 2
Знакомство с Факерами
Такси - 2
Будь круче
Робокоп - 2

Вот все-таки зря я так снисходительно отнесся к "Иронии судьбы 2". Само по себе кинцо получилось неплохое, однако открыло дорогу всеобщей сиквелизации. Ладно Голливуд уже давно болеет этим делом. Но теперь и наши вышли на широкую дорогу. Не успело выйти на экраны "Возвращение живых мертвецов, или Мушкетеры двести писят лет спустя", которое все так матерят, что я его даже буду смотреть, а тут уже раздались слухи, что сама Алла Сурикова не удержалась и слабала "Человек с Бульвара Капуцинов - 2". И там еще играет это убожество - Алексей Панин (не путать с прекрасным актером Андреем Паниным).

Ну, и куда катится этот мир, а?!!

Upd: Вот информация:

Действие второй части «Капуцинов» происходит в современной России. Будущий фильм — эксцентрическая комедия с элементами вестерна, где музыке также отводится не последняя роль. История мистера Фёста, которого в «Капуцинах» блестяще сыграл Андрей Миронов, в продолжении как бы повторяется, но в новых обстоятельствах: не на Диком Западе, а в небольшом российском городке. И не с мечтателем и романтиком прошлого века, а с современной девушкой — правнучкой того самого мистера Фёста. В фильме планируется участие таких кинозвезд как Олег Табаков, Мария Миронова, Елизавета Боярская, Алексей Панин, Гарик Сукачев и других актеров.