Вот в чём в чём, а в логике Маргарите Симоньян не откажешь!

А по Киеву они шарахают, особо не разбираясь, потому что:

A) Симоньян мечтает снова петь украинские песни (лень искать пост);

Б) В Киеве есть Киево-Печерская лавра

В) Они считают себя одним народом с украинцами и Россия была "Киевской Русью"

Железная логика, да.

Предыстория. На Олимпиаде в Токио россиянка Дина Аверина стала второй в личном многоборье, уступив израильтянке Линой Ашрам 15 сотых балла.

После этого глава Российской федерации художественной гимнастики Ирина Винер-Усманова устроила истерику, обвиняя судебный корпус Олимпиады в необъективном судействе и "русофобстве" (эти деятели когда проигрывают, всегда тут же начинают вопить о "русофобстве"), а победу Ашрам назвала незаслуженной.

После этого технический комитет Международной федерации гимнастики (FIG) провел расследование и на своем официальном сайте уведомил, что не нашел никаких нарушений в работе арбитров, судивших соревнования по художественной гимнастике на Олимпиаде в Токио.

Но Винер и российские СМИ не унимались, судьям из судейского корпуса стали поступать угрозы.

Ну и вот теперь закономерный итог: Винер отправили на FIG. И правильно сделали.

Международная федерация гимнастики (FIG) на два года отстранила главного тренера сборной России Ирину Винер из-за публичных заявлений по итогам Олимпиады в Токио. Как стало известно во вторник, 7 марта, в федерации сочли неуместными оскорбления российской специалистки в отношении израильской гимнастки Линой Ашрам, ставшей олимпийской чемпионкой, а также в адрес судей, обслуживавших турнир. Наказание вступит в силу только после отмены санкций, которые введены против российского спорта на фоне войны в Украине. Российская сторона планирует подать апелляцию.

В решении FIG отмечается, что всесторонняя проверка не выявила никакой предвзятости в действиях судей, победа Линой Ашрам была заслуженной. В ответ на попытки Ирины Винер дискредитировать компетентность арбитров и поставить под сомнение победу израильской спортсменки FIG запретила ей "участвовать или получать аккредитацию на какую-либо роль в международных соревнованиях, включая работу в качестве тренера, главы делегации или другую официальную роль на международном соревновании в любом мероприятии под эгидой FIG на период в два года, который будет отсчитываться через один день после отмены защитных мер FIG, связанных с ситуацией в Украине, при условии, что защитные меры будут сняты в течение пяти лет со дня принятия настоящего решения". Также добавляется, что Винер имеет право обжаловать вердикт в апелляционном трибунале в течение 21 дня с момента уведомления. Помимо санкций в отношении тренера FIG вынесла предупреждение Федерации спортивной гимнастики России.

...

В своем заявлении технический комитет обратил внимание и на действия российской стороны: "Мы были потрясены, узнав, что несколько судей получали множество угроз и сообщений ненависти после олимпийских соревнований. Эти попытки совершенно неприемлемы". (Отсюда.)

В Госдуме захотели изучить и творчески применить сталинский опыт

В Госдуме (ГД) хотят провести парламентские слушания по изучению и творческому применению сталинского опыта. Об этих планах заявил депутат ГД, член фракции КПРФ Юрий Афонин, его слова приводит РИА Новости.

По словам парламентария, в текущих «непростых условиях», которую Афонин описал как жесткое противостояние с коллективным Западом, Россия могла бы применять опыт главы советского государства.

«Это касается его (...) вопросов идеологического воспитания масс, строительства национальной экономики, Вооруженных сил… При Сталине страной был накоплен колоссальный запас прочности», — заявил депутат.

Афонин отметил, что в программе Госдумы не только парламентские слушания, но и круглые столы с участием экспертов. О каких именно экспертах идет речь, депутат не уточнил. (Отсюда.)

Чего там изучать-то, все же прекрасно известно! Сначала провести коллективизацию, сопровождаемую Голодомором. Потом провести репрессии среди руководства армией. После этого ввести "тройки" и начать сажать и уничтожать людей миллионами: общее число жертв сталинских репрессий точно не установлено, их оценивают от 10 до 40 миллионов человек, ну так Госдума может творчески применить сталинский опыт, заметно увеличив эти цифры. Также еще что-нибудь придумают свое: они ребята изобретательные. Но коллективизацию нужно начинать прямо сейчас, времени на раскачку - нет!

Канал PhoneBuff провела серию сравнительных тестов на прочность Samsung Galaxy S23 Ultra и iPhone 14 Pro Max. В общем, тест прошел успешно, им удалось раздолбать оба флагмана.

В процессе тестирования выяснилось, что в поведении смартфонов есть определенные различия. Самсунг лучше себя повел при падении задней частью с высоты: у него при этом повредились только углы, а у айфона задняя крышка треснула.

При падениях на углы наоборот - айфон себя показал более устойчивым.

Но в общем и целом в ролике делают вывод о том, что Samsung Galaxy S23 Ultra является более устойчивым к повреждениям, нежели iPhone 14 Pro Max.

Тиктокер делится лайфхаком, как освободить соседние кресла в самолете, заплатив только за свое место. Нужно, говорит, кроме своего билета купить еще два с возможностью отмены в любой момент с полным возмещением оплаты, после чего отменить эти билеты за 45 минут до полета - и кресла будут пустые.

"Вот ведь говна какая!" (с)

Но парень не учитывает, что в авиакомпании имеют данные того, кто именно проделывает подобные фокусы, и они могут забанить его к чертям, чтобы он больше не мог летать данной авиакомпанией. Также, возможно, у них есть и другие способы наказать его, потому что это вообще все тянет на конкретное мошенничество.

Краткая хронология.

"Фонд Борьбы с Коррупцией" Навального опубликовали расследование "Черная касса. Как Симоньян, Венедиктов и Собчак получают миллионы от Собянина".

Венедиктов в ответ на это начал очень неубедительно оправдываться из серии "Да мне дали всего-то несколько миллионов на выпуск журнальчика, а журнальчик ваще оказался убыточный, так что я еще из своего кармана доплатил 13 рублей 75 копеек", а потом в тот же день нанес Империи ответный удар, опубликовав письмо председателю Европейской комиссии Урсуле фон дер Ляйен и Верховному представителю Европейского Союза по иностранным делам Жозепу Боррелю, в котором подписанты просят Еврокомиссию «рассмотреть правомерность и необходимость продления санкций в отношении господина Фридмана и его партнеров Авена,  Хана и Кузьмичева», ну то есть всей этой шайки-лейки из "Альфа-груп".

Среди подписантов - Волков, Кох, Иноземцев, Чичваркин, Пархоменко и другие. 

Волков в ответном заявлении 8 марта сгоряча сказал, что его подпись "отфотошоплена", но остальные подписанты подтвердили существование письма и то, что они его подписали, после чего 9 марта, то есть вчера, Волков выпустил следующее заявление.

Нельзя не признать, что со стороны Венедиктова это был серьезный ход, отвлекающий внимание общественности от персоны самого Венедиктова, потому что сейчас все обсуждают Волкова, а о Венедиктове подзабыли, но о нем не забыл журналист Дмитрий Губин, который в свое время был главным редактором нескольких изданий, и в издательском деле разбирается отлично, и Дмитрий опубликовал в FB пост по поводу этой истории с расследованием и оправданиями Венедиктова, цитирую:

Боюсь, мне придется в эту пятницу говорить в "Губин ON AIR" (ютуб-канал "Ищем выход", затем отредактированная - паузы, заставки вырезаю - версия в моем канале "Губин ON AIR") о скандале с Венедиктовым и расследованием ФБК. Если кратко: это не расследование по стандартам западной журналистики, поскольку никому из обвиненных не было предложено до выпуска программы прокомментировать данные. Расследование, как и суд, предполагает состязание сторон, причем в расследовательской журналистике это еще и в интересах расследователей: иначе можно, не поняв каких-то деталей, угодить под суд с обвинением в диффамации. То есть перед нами не журналистика, а плакат.

Но должен сказать, что и оправдания Венедиктова post factum звучат до предела неуклюже (вот они). Он там занимается откровенным мухлежом, пытаясь стоимость редакционных затрат по выходу журнального номера связать с тиражом (тираж на них никак не влияет, он влияет на типографские расходы и распространение), но при этом проговорившись, что чистые доходы редакции были 389,000,000 на выпуск 123 номеров. Таким образом, за 1 номер редакция (Венедиктов) получали 3,16 млн. рублей. К сожалению (для Венедиктова), кое-что в журнальной смете я понимаю, поскольку был главредом FHM, Robb Report и даже (хотя ровно один номер) Esquire. Это были все очень большие, сложные, дорогостоящие проекты. Но даже там корректор никогда бы и близко не получил 230,000 рублей за вычитку номера. Моей  зарплатой выпускающего редактора Robb Report в 2016-м году были 100,000 рублей в месяц "грязными". То есть 3,16 миллиона редакционных расходов (зарплата, гонорары, фотографии, рисунки, дизайн) за выпуск очень простого, даже примитивного информационного приложения - это, конечно, абсолютнейшая панама. То есть Венедиктов очень неуклюже врет. Я не утверждаю, что Венедиктов таким образом получал взятку от Собянина, но утверждаю, что это многократно раздутая смета. А чтобы опровергнуть это, Венедиктову достаточно познакомить меня с корректором, который получал у него зарплату в 230,000 рублей за номер.

В общем, все это очень познавательно. Впрочем, с Венедиктовым-то все давно понятно, ничего особенно нового мы не узнали. С подписанием же письма в защиту этой "Альфа-груп" вопросов остается довольно много, а объяснения из серии "Мы хотели внести раскол в путинские элиты" звучат предельно неубедительно. Но это пусть сами подписанты объясняют, зачем они это сделали. 

Как не бояться набрать вес, трогательное поздравление, ангельские крылья, лунные кошки и проданная Русь.

далее...

Официально еще не представляли, но полная информация о новом  ZTE Nubia Z50 Ultra уже есть - вот полная спецификация.

Технические характеристики:

Платформа: Qualcomm SM8550-AB Snapdragon 8 Gen 2 (4 nm)
Дисплей: 6,8", AMOLED, 120Hz, 1B colors,1116x2480, 400 ppi, 1500 nits
Память: 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM, 1TB 16GB RAM
Камеры: 64 МP, 1/1.3" PDAF, Laser AF, OIS, видео 8K/30fps; хороший зум 64 MP 3,3x 1/2" OIS, хороший ультраширик 50 MP
Селфи-камера: 16 MP, 1/2.8"
Батарея: 5000 мАч, зарядка 80 ватт
Размеры: 169.9 x 76.3 x 8.3 мм
Вес: 228 г
Дополнительно: NFC, ИК, стереодинамики
Цена: от $580

Из интересных особенностей - селфи-камера подэкранная, 4-го поколения. Так что в дисплее никаких вырезов нет вообще.

Цена в $580 для подобных характеристик выглядит вполне привлекательно. Надо, конечно, тестировать, но вообще Nubia - серия очень интересная и популярная. У меня в свое время был на обзоре Nubia Z11, и он тогда реально впечатлил, аппарат заметно выделялся из общего ряда тогдашних смартфонов, и он был классный.

Попробую этот достать поизучать, очень интересно посмотреть на новое поколение Nubia.

Британская компания Engineered Arts разрабатывает роботов для различных применений. Одна из наиболее известных их разработок - человекоподобный робот Ameca.

Мне где-то в ленте попался ролик, на котором Ameca реагирует на то, как некто пытается прикоснуться к ее носу. И я тогда подумал, что это смоделировано на компьютере - до того реалистично это все смотрелось. Но оказалось, что нет, это именно реальная съемка. И это реальный робот.

Вот представление Ameca.

А вот тот самый ролик с носом, который мне попался.

До чего дошли технологии, не так ли? Но, скажу честно, смотрится слегка жутковато.

Одна из "фишек" нового Samsung Galaxy S23 Ultra - получение очень реалистичных фото Луны, сделанных с большим гибридным приближением. И в связи с этим снова начались разговоры о том, что здесь имеет место определенное "читерство", то есть, мол, смартфон, определив Луну в кадре, просто вклеивает туда изображение земного спутника, полученное на профессиональную технику.

Подобные разговоры ходили и по поводу Huawei P30 Pro (вот мои фото Луны на этот смартфон), и по поводу предыдущих моделей Samsung, и по поводу Xiaomi Mi 11 Ultra, и все эти разговоры, конечно же, не имели под собой никаких оснований, потому что Луна из разных уголков Земли смотрится по-разному, подделку заметить очень легко, а реальных доказательств этому утверждению не было приведено ни разу.

Мое фото Луны на Mi 11 Ultra

Были предположения о том, что смартфоны, мол, хранят разные изображения Луны и выбирают нужное в зависимости от географических координат. И эти предположения также звучали дико - как они себе это вообще представляют? Смартфон хранит миллионы изображений Луны в зависимости от географических координат, также он хранит изображения различных фаз Луны для этих координат? Смешно. А всякие помехи, а облака?

Еще одно предположение касалось того, что производители смартфонов используют ИИ, чтобы сделать реальные фотографии Луны более интересными, то есть типа как дорисовывают детали на фотографии земного спутника.

В издании Input в свое время даже проводили специальные исследования по поводу того, добавляет ли смартфон Galaxy S21 Ultra что-нибудь к реальному изображению. И они использовали различные ухищрения, для того чтобы обмануть программное обеспечение смартфона и заставить его пририсовывать детали к, например, фото зубчика чеснока, снятого со 100-кратным увеличением на черном фоне, который выглядел как Луна. Также они пробовали фотографировать фотографию Луны и проверить, будет ли смартфон что-нибудь дорисовывать.

Нет, S21 Ultra не поддавался ни на какие ухищрения! Единственное, что они выяснили, так это то, что смартфон может подтягивать контраст и насыщенность фотографии, но он это делает со всеми снимками, не только с фото Луны. 

Вот как раз наглядное сравнение из этого исследования: Луна, снятая на Galaxy S21 Ultra и та же Луна, снятая на Sony A7R III с телевиком 600 мм.

Из сравнения хорошо видно, что ничего не дорисовано, но контраст и насыщенность смартфон заметно подтянул (кстати, еще интересно было бы посмотреть, что там получается в RAW).

Так что все эти подозрения - беспочвенны. Смартфон действительно снимает реальную Луну.

P.S. Ну и я еще снова поэкспериментирую с Луной со смартфоном S23 Ultra. Сейчас вроде как раз полнолуние.