Адрес для входа в РФ: exler.world
Я подписан на канал Михаила Шейтельмана, я всегда слушаю еженедельную передачу "Охота на дичь" на канале Наташи Влащенко, которую она делает с Михаилом Шейтельманом, я также слушаю интервью Михаила и другим каналам.
Послушал недавнюю передачу "Шейтельман за СЕГОДНЯ" у него на канале, где он немало говорил о Венедиктове - по результатам прослушивания интервью Венедиктова телеканалу "Build на русском".
В передаче Михаил утверждал, что Венедиктов после публикации письма так называемых либералов с просьбой снять санкции с главы "Альфа-банка" Фридмана (поразительно позорненькая была история, конечно), которых Венедиктов таким образом типа как разоблачил, сам отправился в Лондон к Фридману, побеседовал с ним и теперь вроде как самолично принимает участие в отмазывании Фридмана от санкций. Оба-на, подумал я, услышав эту волнующую историю.
Также Михаил сказал, что Венедиктов теперь занимается проблемами украинских детей, вывезенных в Россию из Украины в нарушение всех международных норм, из-за чего Гаагский международный суд выдал ордер на арест Путина и уполномоченной по правам ребенка Львовой-Беловой. То есть, сделал вывод Шейтельман, Венедиктов теперь еще и занимается отмазыванием Путина от Гаагского суда.
Что-то мне в это все, если честно, не очень поверилось, поэтому пришлось слушать это интервью Венедиктова Максиму Курникову, чего я лично делать первоначально не собирался. Но тут хотелось разобраться - правда ли это.
Послушал от начала и до конца. Вывод - Михаил совершенно неправ. И в первом и во втором случае. Независимо от его (и моего) отношения к Венедиктову, ничего подобного из интервью не следовало даже рядом.
Да, действительно Венедиктов летал в Лондон к Фридману по его приглашению, о чем сам же и рассказал. С ведущим Венедиктов обсуждал санкции, наложенные на Фридмана и других путинских олигархов, и рассуждал на тему того, в чем они эффективны, а в чем нет. И там не было ни слова о том, что Фридман - совсем белый и предельно пушистый, так что санкции с него немедленно нужно снимать - об этом вообще ни разу речи не было. Как и не было речи о том, что Венедиктов как-то собирается участвовать в том, чтобы с Фридмана эти санкции сняли (да и что он, замечу, с этим в реальности вообще может сделать - да ничего). Так что по первому вопросу - пролет.
По поводу похищенных Россией украинских детей. Фраза Венедиктова о том, что он в настоящий момент занимается вопросом украинских детей, находящихся в России, означала только то, что он занимается вопросами их возвращения в Украину. И об этом четко говорилось. Никаким "отмазыванием" Путина и этой Львовой-Беловой Венедиктов не занимался даже в рамках данного интервью. Наоборот, он совершенно недвусмысленно сказал, что вывоз этих детей из Украины Россией является грубым нарушением международных законов. Он сказал, что российская пропаганда объясняет это якобы заботой о жизнях и здоровье детей, находящихся в условиях войны (а кто это войну, скромненько замечу я, там вообще устроил), ну и если вы заботитесь об их жизнях и здоровье, четко сказал Венедиктов, ну так верните их в Украину.
Поэтому обвинять Венедиктова в том, что он поддерживает это похищение детей и что он собирается кого-то там по этому поводу отмазывать - на мой взгляд, совершенно напрасно. Там этого нет как класса.
Я уважаю Михаила, я, конечно же, буду продолжать его слушать, но в данном случае, как мне кажется, он неправ.
Да, кстати, ну и чтобы два раза не вставать. Эта Львова-Белова после выдачи ордера на арест резко забегала и стала доказывать, что мол, в России не усыновляют похищенных детей.
Российские семьи не могут усыновлять детей из ЛНР, ДНР, Запорожской и Херсонской областей. Как пояснила уполномоченный при президенте России по правам детей Мария Львова-Белова, дети из этих регионов могут быть переданы семьям только под опеку.
Она и во времся выступления по видеосвязи в ООН пыталась прогнать эту шнягу (другое дело, что ее там мало кто вообще стал слушать), хотя она сама на камеру самолично заявила, что усыновила ребенка из Мариуполя и горячо благодарила "глубокоуважаемого Владимира Владимировича", благодаря отеческой заботе которого этого ребенка украли из Украины.
Мария Львова-Белова рассказала, что сама усыновила 15-летнего подростка из Мариуполя. "Теперь я знаю, что такое быть мамой ребенка из Донбасса. Сложно, но друг друга точно любим", - сказала она. "Самое главное", - отреагировал Владимир Путин.
На что она рассчитывает-то? Это все видели и все слышали.
Вышел трейлер грядущего 4-го сезона True Detective. Джоди Фостер там в главной роли, дело происходит на севере.
Буду смотреть, мне и второй сезон понравился, и третий. Это не "Фарго", который уже к третьему сезону сильно сдулся, а четвертый так ругали, что я и смотреть его не стал.
Прислали ссылку на какого-то российского пропагандона, который уныло пишет о том, как же расцвела Рассея при специальной военной операции, и как Европа катится в тартарары без путинской нефте-газоналивайки.
Оно бы не стоило вообще никакого внимания, если бы не один абзац оттуда, касающийся Испании, который меня попросили прокомментировать.
Для местных производителей всё теперь настолько дорого, что они почти без боя сдают иностранцам не только внешние, но и даже внутренние рынки. Вот, к примеру, новость из Испании: «данные, опубликованные Испанской ассоциацией автопроизводителей /ANFAC/ в марте, показывают, что в 2022 году в Испании были проданы китайские автомобили на сумму 1,39 млрд евро, годом ранее этот показатель составлял всего 68 млн евро». Напомню, Испания — второй по величине производитель автомобилей в Европе после Германии. Капитуляция перед китайскими авто для Испании даже не позор, это беда.
Ну, про "капитуляцию перед китайскими авто" - это такой же законченный бред, как и про "замерзающую Европу". То есть обычные влажные мечты. Ну и, конечно, чья бы корова мычала: в России теперь кроме китайских автомобилей будут еще разве что иранские, более ничего.
Но меня заинтересовал вопрос, как же на самом деле в Испании обстоит дело с китайскими автомобилями?
В наших каталонских краях я китайские автомобили практически не вижу вообще. Разве что редко-редко попадется какой-нибудь китайский SUV.
Здесь много местных испанских марок (Seat и Cupra), очень большое количество немецких и французских (причем французских, чисто визуально, заметно больше - дикое количество ситроенов и пежо). Американских очень мало (кроме Ford, которые здесь собираются, ну и также сюда активно поставляется Tesla), японских немало, но это все тоже местной сборки - Nissan, Toyota, Mazda. Также есть корейские марки (KIA, Hyundai) - и тоже местной сборки. В общем, полнейшая капитуляция перед китайскими авто.
Пошел читать, что по этому поводу пишет испанская пресса.
А там пишут, что действительно - поставки китайских автомобилей в Испанию возросли взрывообразно: "Las compras de coches chinos se multiplican por 20 y golpean al sector del automóvil en España". Причем произошло это прежде всего из-за ковида, когда начался кризис поставок микросхем, в результате чего производство автомобилей в Испании (да и во всей Европе) резко просело, чем и воспользовались китайцы, которые стали заполнять рынок своими автомобильными марками. Среди них прежде всего выделяется MG: исторически это был британский бренд, который купила китайская компания Saic.
MG нарастили продажи с 746 авто в 2021 году до 6901 машины в 2022 году, то есть это реально очень серьезный рост. Также продажи машин Link&Co выросли с 527 автомобилей в 2021 году до 2824 машин в 2022 году.
Плюс очень популярными стали китайские электробусы BYD, которые массово закупаются всякими государственными службами страны.
И автопроизводители в Испании бьют тревогу: в 2022 году импорт китайских автомобилей действительно увеличился в 20 раз. С оборота в 68 миллионов евро в 2021 году он перешел к 1 366 миллионам в прошлом году.
На данный момент доля китайских машин в общем числе продаж автомобилей в Испании составляет немногим более 7%, так что ни о какой "капитуляции" говорить не приходится, однако очевидно, что быстрый рост импорта будет продолжаться, и в Испании уже ломают голову над тем, что с этим делать и как этому противостоять.
И, конечно же, это общеевропейская проблема: насколько я понимаю, в очень многих странах Европы наблюдается похожая ситуация - китайские автомобильные бренды активно внедряются на соответствующее рынки.
Уже давно ведутся споры, могут ли трансгендеры (прежде всего речь идет о мужчинах, ставших женщинами) принимать участие в женских соревнованиях. Трансгендеры утверждают, что имеют полное право, поэтому и участвуют, и устанавливают рекорды.
Например, Энн Андрес, которая ранее была мужчиной, после перемены пола стала участвовать в женских соревнованиях по пауэрлифтинку "Heroes Classic", которые проводятся в Летбридже, провинция Альберта в Канаде. И она не только участвовала, но и стала чемпионкой.
При этом в правилах Канадского союза пауэрлифтинга указано, что в соревнованиях могут участвовать все, кто идентифицирует себя как женщина, даже если это мужчина, не подвергавшийся никакой гормональной терапии или хирургическому вмешательству.
Чем и воспользовался бывший главный тренер сборной Канады по пауэрлифтингу Ави Сильверберг, который зарегистрировался для участия в женском турнире Heroes Classic, заявив, что идентифицирует себя как женщину.
После чего он установил новый рекорд Альберты по жиму лежа для категории 84+ кг среди женщин: он выжал 168 килограмм, тогда как предыдущий рекорд Энн Андрес был 122 кг.
Разумеется, Сильверберг это сделал в чисто демонстрационных целях, чтобы показать абсурдность правил Канадского союза пауэрлифтинга.
Вот предыдущая чемпионка (ее Инстаграм) Anne Andres.
Она лично наблюдала за постановкой рекорда Сильвербергом. В каких-то русскоязычных источниках пишут, что Энн была страшно возмущена данной ситуацией, но я не нашел в англоязычных источниках никаких подтверждений этому.
Вот видео установки рекорда.
Великобритания, 1953-й год. Каждый день мистер Родни Уильямс (Билл Най), живущий в Эшере, графство Суррей, садится на поезд до лондонского вокзала "Ватерлоо", чтобы прибыть на работу в здание Совета Лондонского графства, где мистер Уильямс возглавляет отдел по делам общественности. В этом же поезде из Хершема прибывают в Лондон сотрудники его отдела, среди которых правая рука мистера Уильямса мистер Мидлтон (Эдриан Роулинз), мистер Харт (Оливер Крис), мистер Расбриджер (Хьюбер Бертон) и только что принятый в отдел новичок Питер Уэклинг (Алекс Шарп).
По поводу принятого госдуркой очередного дерьма под названием "электронные повестки через Госуслуги" все уже в курсе, однако теперь возникают всякие интересные вопросы по поводу того, кем, как и когда будет создаваться данный реестр, и как он вообще будет работать.
На Reddit наткнулся на рассуждения на данную тему Ивана Бевуча, разработчика, автора книги "Пузыри", в которой очень доступным языком рассказывается о том, что творится внутри айтикомпаний, и вот что он думает по поводу этого электронного реестра повесток. Я, как в прошлом айтишник и как человек, который в свое время писал собственную программу для выгрузки данных в ПФР и хорошо знал, что собой представляет программное обеспечение самого ПФР и что собой представляют программы для выгрузки данных туда, с его выводами, в общем-то, полностью согласен. Но если у кого-то есть обоснованные возражения - поделитесь, плиз, в комментах.
Я вот второй день читаю новости насчет замечательных свежих законов. Понятно, что все очень плохо. Но самой непонятной штукой остается новый Цифровой Реестр Воинского Учета.
Меня, как признанного (моей бабушкой) мирового эксперта в области высочайших информационных технологий, конечно интересует в первую очередь, а как этот Реестр будет функционировать. Ниже будут мои субъективные догадки и предположения, потому что особо инфы нет, если есть что дополнить — жду в личке
Первое, что важно отметить. Данного Реестра пока еще не существует с вероятностью 95%. Ничего похожего никто не закупал в открытую, а глава Минцифры сегодня сказал, что Реестр появится не раньше осеннего призыва. В прошлом году что-то такое обсуждали, но, могу предположить, делать еще не начинали.
Второе, согласно законопроекту, в Реестр данные должны будут предоставлять следующие структуры: МВД, ФНС, Суды, ФПСС, ЦИК, Минпросвещения, медицинские организации, местные и федеральные органы государственной власти. Честно скажу, если к осеннему призыву хотя бы треть запланированных организаций сможет хотя бы разово выгрузить в свежесозданный Реестр хотя бы половину запланированных данных, то это будет великая победа отечественных информационных технологий. Про постоянную интеграцию, регулярное обновление, инкрементальную загрузку и прочие write-back'и просто промолчу. Потому что в такой формулировке это реально звучит как проект на десятки тысяч человеко-дней. При том, что трудозатраты будут не только на разработчиках Реестра, а еще и на всех перечисленных структурах. Как вариант, конечно, всегда можно выгрузить из каждой условной системы по 70 миллионов строк про всех мужиков в эксель и отправить на флешке с курьером. Но как-то обрабатывать эти данные на стороне Реестра тоже нужно будет. К тому же, большинство (примерно) систем-источников данных до сих пор являются децентрализованными. А данные из ведомства Самарской области даже и близко рядом не лежали с данными Саратовской области. И загружать их все придется отдельно.
В-третьих, сейчас рассылкой повесток занимаются военкоматы на местах. В части регионов в качестве баз данных (насколько мне известно) используются бумажные картотеки. Все эти бумажные журналы каким-то образом тоже нужно будет сконвертировать в электронные. Это много времени. Пипец как много, серьезно. Ну и рабочие места для сотрудников с этими вот компухтерами потребуются для работы в Реестре. Может быть и сотрудники новые.
В-четвертых, как бы вы не относились к государственным информационным технологиям, требований по безопасности здесь будет не просто выше крыши, а выше крыши крыши. Даже если делать в суперавральном режиме, для передачи персональных данных в таком объеме все равно нужны будут защищенные каналы, сертифицированные средства защиты. А конечное программное обеспечение Реестра будет аттестовываться ФСТЭК (это не один месяц, сказал и заплакал).
В-пятых, даже если делать не в суперавральном режиме, будет слишком много проблем с данными. Как и с их возможными утечками (никогда такого не было, конечно, но мало ли, ага), так и с их некорректной загрузкой и обработкой. И вот, когда по стране пройдет торжественное объявление, что Реестр запущен в эксплуатацию, может выясниться, например, что всем Ивановым Иванам Ивановичам страны запрещено: выезжать из этой самой страны, проводить сделки с недвижимостью, управлять автомобилем, брать кредиты, допустим, потому что Иванову Ивану Ивановичу из Барнаула пришла повестка на сверку данных. Ну или что-нибудь другое типа того, я целую книгу знаю про проблемы срочной цифровизации.
В общем, Реестр — невероятно веселая будет штука, о которой мы еще долгое время будем слышать множество восторженных отзывов, но запустят его еще не скоро (по моему мнению). При этом в свежем законе отмечено, что все остальные правила вступают в силу еще до начала эксплуатации Реестра. То есть электронные повестки через Госуслуги можно отправлять условно с завтра. Поэтому если вам есть, чего бояться, но вы не бесстрашный джедай, то подумайте, так ли нужны вам некоторые электронные сервисы? Решайте сами.
МИД РФ тут осудил "захват Киево-Печерской лавры". Тут, вроде, не очень понятно, с какого бодуна МИД РФ вообще волнуют внутренние процессы, происходящие в Украине, но мы прекрасно понимаем, с какого бодуна.
Почитаем это прелестное заявление (выдержки).
МИД заявил в Telegram, что на Украине стартовала «решающая стадия» кампании киевского режима и подконтрольной ему «Православной церкви Украины» по захвату Лавры. Отмечается, что и прежде попытки захвата Лавры проводились с участием «неонацистского актива». Власти Украины принимают нелегитимные решения, направленные на захват Лавры.
...
МИД заявил, что «режим Зеленского не самостоятелен в своей антицерковной политике», а раскол православия – это цель, которую «давно провозгласили в Вашингтоне», создав «извращенный механизм прямого и опосредованного влияния на конфессиональную сторону киевской политики». По мнению МИДа, «беспредел» на Украине носит «рукотворный» характер.
Москва считает, что «поставленный Вашингтоном и называющий себя иудеем и защитником религиозных свобод» Зеленский «понимает свою зависимость от США» и «проводит антиправославную политику по указке американцев», нацеленных на борьбу с Россией. Ситуация вокруг Лавры – «нелегитимное с правовой и безнравственное с духовной точки зрения деяние нынешних властей в Киеве», которое «показательнее многих иных шагов режима», не желающего учитывать чувства и права граждан Украины, заявил МИД. (Отсюда.)
Юрий Штенгель по результатам этого потрясающего заявления МИД направил туда официальный запрос, в котором попросил пояснить:
1. Когда и кем в Вашингтоне провозгласили раскол православия как свою цель?
2. Когда и где Зеленский называл себя иудеем?
Я бы на месте Юрия еще бы спросил, что значит "поставленный Вашингтоном", ведь Зеленского выбрали на всеобщих и вполне демократичных выборах, которые в Украине, в отличие от путинского Мордора, вполне себе присутствуют. Но он этот вопрос не задал.
Но, что характерно, на свои вопросы он получил официальный ответ. И это совершенно прелестно. Оказывается, "провозгласили" - это синоним "взяли курс на", а "иудей", по мнению этих прекрасных людей из МИД, это синоним слова "еврей". Кстати, после отправки ответа они это свое заявление отредактировали, сильно его изменив. Но Интернет-то все помнит.
Слушайте, а трейлер выглядит очень даже пристойно. Прям захотелось посмотреть. И актерский состав классный: кроме, разумеется, самого Харрисона Форда еще и Фиби Уоллер-Бридж, Бойд Холбрук, Мадс Миккельсен, Антонио Бандерас, Джон Рис-Дэвис, Тоби Джонс и Томас Кречман.
Госдума милостиво разрешила только что окончившим школу немедленно отправляться подыхать в Украину - безо всяких, понимаешь, проволочек. Очень любезно с их стороны, очень.
Воюющую в Украине российскую армию впервые официально смогут пополнить вчерашние школьники, в том числе не служившие по призыву, выяснила Би-би-си. Такую поправку рекомендовал принять Госдуме парламентский комитет обороны.
Поправка позволит заключать контракты с 18-летними сразу после окончания средней школы. Сейчас для этого нужно закончить техникум - оттуда выходят как минимум на год-два старше и с профессией. В конце мая власти разрешили пополнять армию более зрелыми контрактниками, отменив ограничения по предельному возрасту поступления на службу.
Правила заключения контрактов, установленные статьей 34 федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", изменятся после принятия поправки, которую Госдума рассмотрит 28 июня во втором чтении законопроекта.
В конце мая законодатели отменили возрастной предел поступления на военную службу по контракту. До сих пор первый контракт граждане России могли заключить с 18 до 40 лет, иностранные граждане - до 30 лет. Замминистра обороны Николай Панков уточнял, что и граждан России, и иностранцев можно будет взять на военную службу по контракту до 50-летнего возраста. Российский президент уже подписал закон.
Новые же поправки предусматривают снижение образовательного ценза - а следовательно, и возраста новобранцев-контрактников. Сейчас в армию, а также Росгвардию, МЧС и Службу внешней разведки берут не служивших по призыву выпускников средних специальных учебных заведений, а в ФСБ - выпускников вузов. (Отсюда.)
