Адрес для входа в РФ: exler.world


Совет атаманов России

Совет атаманов России, первым заместителем которого является глава некоммерческого партнерства «Уральское казачество» Геннадий Ковалев, рекомендовал казакам не измерять температуру дистанционными термометрами, так как из-за этого «возможно стирание памяти». (Отсюда.)

Кстати, на самом деле не такие уж они и дураки оказались: опасаются прививаться "первой в мире вакциной", которую торжественно испытали аж на 38 солдатиках и ни один из них вроде бы так и не помер.

Как говорится в пресс-релизе на странице организации в «Яндекс.Дзен», казакам также не рекомендовали ставить прививку от коронавируса, пока препарат не одобрит Всемирная организация здравоохранения.

Что интересно, вот это идиотское "ставить прививку" (ставят стакан на стол, прививку - делают) издание Znak написало от себя, в оригинале ("Информационно аналитический журнал Совета Атаманов России в Яндекс.Дзене") там написано заметно более грамотно:

Совет Атаманов в России издал Приказ в котором рекомендует казакам воздержаться от вакцинирования отечественным препаратом против коронавируса до момента его одобрения ВОЗ и появления результатов применения.

И задается интересный вопрос не в бровь, а в глаз!

Вообще за все время эпидемии, нет ни одного случая заболевания среди казаков. Почему этот феномен умалчивают и не изучают? Болеют все, даже служители РПЦ, а казаки нет. Почему?

Я думаю, что казаков медальки-побрякушки защищают. У них там их сотни понавешаны. Ни один коронавирус сквозь такое количество металла просто не прорвется: осядет на поверхности и потеряет живительную силу.

P.S. А вот вы зря ржете над термометрами. Потому что проводился эксперимент. Взяли казака, измерили у него дистанционно температуру. Потом спросили, какова валентность углерода в органических соединениях. "Не помню", - ответил казак. Вот то-то!

Сергей в FB отвечает на запись Красовского. Само выступление Красовского обсуждать никакого смысла нет: в своем почетном статусе личного симоньянского гаденыша он только такое и должен писать. А вот Сергей написал все очень по делу. И это ответ тем - как бы их мягко назвать? - неумным людям, которые у меня во вчерашней записи что-то вякали про "ложечки нашлись". Кстати, их было подозрительно много - это по методичке, что ли, прошло, про ложечки? Уж больно тупо звучит, особенно на фоне того ублюдства, которое вчера весь день происходило...

Вот Красовский во всей своей красе. Зацените слог. Прям Аника-воин, любо-дорого посмотреть.

А вот ответ Сергея в его Facebook.

Нет, знаешь ли, не лечили. Не довелось. Бог миловал.

Не пришлось жене человека, лежащего в коме, отказывать в праве узнать, что с мужем, на основании того, что не привезла с собой свидетельства о браке.

Не пришлось запрещать ей видеть анализы и рентгеновские снимки потому, что лежащий в коме муж "не выразил воли о разглашении сведений".

Не пришлось сливать эти же снимки и анализы в пригожинские выгребные ямы.

Не пришлось врать о консилиуме с немецкими врачами, которого не было.

Не пришлось брехать о согласии этих немцев с идеей "нетранспортабельности" больного, хотя они ее отрицали.

Не прошлось наводнять больницу топтунами и держимордами в форме и в штатском.

Не пришлось вывихиваться из сообщений о химическом веществе, обнаруженном в одежде отравленного.

Не пришлось выдумывать "диагноз" про нарушение обмена веществ.

Не пришлось лишние сутки держать пациента в коме, когда за ним прилетел лучший санитарный самолет в Европе, чтобы отвезти в лучшую европейскую клинику.

Не пришлось рассказывать, что эта клиника по своим возможностям, оборудованию и оснащенности, не отличаются ничем от твоего сарая с ржавыми парашами, плесенью на стенах и физраствором для капельниц в качестве средства от всех существующих болезней.

Не пришлось издеваться, подличать, трястись перед начальством, коситься в бумажку, написанную чужой рукой, становиться клятвопреступником, предавать профессиональную части, позорить на весь мир врачебную корпорацию.

Ничего этого не пришлось. И есть надежда, что и дальше удастся избежать чего-нибудь подобного.

Баста - "Сансара". Мне очень понравилось.

Не хотелось бы снова сообщать плохие новости, но Министерство здравоохранения Каталонии объявили о том, что из-за коронавируса они закрывают все бордели. Причем, что пикантно, формально в Каталонии никаких борделей типа как не существует, бордели открывать запрещено. С проституцией - сложнее: она не разрешена, но и не запрещена. Поэтому бордели здесь располагаются в специальных гостиницах, где номера сдаются по часам за соответствующую высокую цену (то есть вы платите не проститутке, а типа как просто за номер), и в этих гостиницах есть специальный большой зал с помостом, столами и баром: на помосте тусуются проститутки из серии "можно всех посмотреть", а за столами уже отработавшие проститутки разводят клиентов на выпивку, и те обычно за грошовую шипучку, выдаваемую за "шампанское" для проституток, и за разбавленный дешевый виски для себя выкладывают раза в два-три больше, чем они заплатили за номер.

В официальных документах такие бордели фигурируют под забавным названием "заведения с примыкающими помещениями".

Заметка - "Dos turistas franceses reconocen y retienen al ladrón que dos días antes les había robado en la Playa de Palma".

Два француза отдыхали на Балеарских островах. В один из дней они пошли на пляж Плайя-де-Пальма в столице и не нашли ничего лучше, как оставить свои вещи на берегу, а сами побежали купаться. В процессе купания они имели возможность наблюдать за тем, как некий мужчина спокойно взял их вещи и удалился.

И в этом, конечно, нет ничего удивительного: в Испании оставлять без присмотра вещи на пляже можно только в том случае, если эти вещи вам смертельно надоели, и вам хочется уже с ними наконец-то расстаться: в этом случае обязательно найдется какой-нибудь благородный румын (марокканец, поляк или русский), который вас от этих вещей любезно избавит. Я и сам пару раз на пляже наблюдал случаи, когда некие беспечные отдыхающие оставляли вещи и шли купаться, после чего этим вещам "ноги" приделывались в течение нескольких минут, и воришки удалялись с вещами, не слишком торопясь: ясный пень, никто из находящихся на пляже их задерживать и не пытался - нет дураков получить ножом в печень за чьи-то сменные трусы.

Но вернемся к нашим французам. Через два дня после этого, находясь в городе недалеко от пляжа, они встретили воришку на улице. Сшибли его с ног, задержали и вызвали полицию. Этот район патрулировали два агента в штатском, которым передали вызов. Они пришли и быстро опознали грабителя - это оказался гражданин Румынии, которого только за последние пару недель пять раз арестовывали за воровство.

Французы агентам рассказали, что именно он их ограбил пару дней назад, показали свое заявление в полицию. Агенты французов поблагодарили, румына арестовали и повели с собой. Вот и вся волнующая история.

Что будет дальше? Дальше вор проведет пару часов в полицейском участке, после чего его отпустят - точно так же, как отпускали пять раз за последние две недели и точно так же, как отпускали десятки раз за все то время, что он промышляет в этих краях.

Это как в фильме "Откройте, полиция". Помните историю о том, как молодой полицейский арестовал вора, укравшего сумочку, а пожилой полицейский оформил протокол о том, что вор эту сумочку нашел на асфальте? А потом рассказал молодому о секретном циркуляре, в котором говорилось, что тюрьмы переполнены, так что за мелкие преступления никого не арестовывать.

В Испании - все то же самое. Полиция все это ворье прекрасно знает в лицо и по именам-фамилиям. И она с ними ничего сделать не может - их не судят и не сажают. Тюрьмы действительно переполнены, так что никто не собирается сажать вора, укравшего вашу сумку. Что будет делать вор, который знает, что ему за это ничего не грозит? Правильно, так и будет продолжать воровать.

А французы - вдвойне дураки. Прежде всего, потому что бросили на пляже вещи без присмотра (впрочем, и с присмотром запросто могут увести, прецеденты были неоднократно), ну и потому что бросились его задерживать, рискуя получить удар ножом, а смысла в этом действии было - ровно ноль. Вору посидеть пару часов в участке - не проблема, он сто раз там уже сидел. А французы - рисковали. И они ему даже рыло не могли начистить: в этом случае вор сам бы на них подал заявление в полицию, а побои - это уже серьезно, это тебе не сумку стибрить. Запросто могут за это судить. И присудят выплату компенсации пострадавшему - прецеденты были неоднократно, причем в том числе и в нашем городке (я рассказывал о том, как некоего мужчину заставили выплатить компенсацию вору, забравшемуся ночью в его квартиру, и при этом вора покусала собака; вор подал в суд и выиграл).

Вот такие дела.

Совершенно дикая история с отравлением Навального, конечно. Но еще более дикая история - с тем, что сейчас происходит в омской больнице, куда его доставили.

Главный врач больницы скорой помощи № 1 Омска, в которой находится Алексей Навальный, отказался выдать разрешение на перевозку политика в немецкую клинику. Об этом в твиттере сообщает пресс-секретарь ФБК Кира Ярмыш.

Ярмыш заявила, что запрет на перевозку Навального угрожает его жизни. «Оставаться в омской больнице без оборудования с так и не поставленным диагнозом в нынешнем положении смертельно опасно», — считает она. Ярмыш назвала запрет врачей «покушением на жизнь» Навального. По ее мнению, это решение приняли не врачи, а Кремль.

Директор Фонда борьбы с коррупцией Иван Жданов, в свою очередь, сообщил, что первоначально врачи готовили документы и оборудование для перевозки Навального, но затем, говорит он, их будто «подменили». Жданов отметил, что для перевозки были готовы все необходимые документы.

Соратники Навального ранее говорили, что врачи отказываются перевозить политика, чтобы помешать установить, каким токсином его отравили. (Отсюда.)

Это при том, что самолет из Берлина, оборудованный всем необходимым для перевозки пациента в тяжелом состоянии, уже прибыл в Омск. И родные Алексея требуют, чтобы Навального отправили в Германию. И при том, что Песков заявлял, что Кремль окажет всяческое содействие в обеспечении вывоза политика на лечение за границу. Вот и оказали. Очевидно, что главврачу омской больницы выдали совершенно недвусмысленные инструкции пациента не отдавать.

Что на это сказать - честно говоря, не знаю. Цензурных слов для описания происходящего у меня просто нет.

Заявление врача с 30-летним стажем.

Пользовательские отзывы, грузные томы, недорогое спасение жизней и трагичная судьба Якубовича.

далее...

Совершенно психоделическая статья Михаила Боде и Артема Космарского в издании "Нож" о творчестве комика Антона Лапенко - "Безопасные аттракционы Антона Лапенко. Почему из скетчей популярного ютуб-комика не вышло русского «Монти Пайтона»".

Слог зацените, слог! Я читал - и плакал от счастья! Потом снова читал - и снова плакал! Вот умеют же люди излагать просто, доходчиво и понятно! И они, между прочим, серьезно, честное слово! Это не стеб!

Цитаты.

Перво-наперво: Лапенко — это забавно, но юмор у него что в скетчах, что в веб-сериале опирается на ограниченные и, положа руку на сердце, быстро набивающие оскомину ходы, тропы и паттерны, при условии, что конечный продукт рассматривается вправду как юмор. Наполовину он завязан на совершенно конкретной типологии речевых приемов, с анаколуфами, эквивокацией, эрративной паронимией, смешением интонационных моделей.

Как формат, с позволения сказать, weirdsploitation (против подлинной weirdness) — ок. В отличие от Monty Python, с которыми его то и дело сравнивают, у Лапенко нет ни дискурсивной полисемии, которая колебалась бы между социальной сатирой, эстетским трюкачеством и интеллектуальной полемикой (вспомнить хотя бы монтипайтоновскую деконструкцию «годаровщины»), ни полимодальности самого высказывания.

...

Есть основания полагать, что мир Лапенко по замыслу симультанен, что лишь усиливается импровизационным дарованием актера, причем симультанен сродни мираклю или довозрожденческой фреске.

Его праксис нацелен на мгновенное восприятие «премногого в моменте», отчего, не будучи тщательно оркестрованной, его в потенциале многообещающая полифония скрадывается, если только не совпадает с конфигурацией импликатур зрителя. Надо думать, еще и поэтому минутные этюды-бизаррески Лапенко куда убедительнее его сериала.

...

Без рефлексии об интенционально-выразительном плане ютуб-работ Лапенко как раз таки легко спутать этот самый интенционально-выразительный план с особенностями индивидуального помола sāl Atticum, с изысканностью и многомерностью драматургического высказывания, со спецификой собственно юмора. Однако сила suspension of disbelief при таком подходе со стороны автора словно пытается вломиться в открытую дверь: тот, кого суггестия Лапенко не берет, лишается удовольствия от его роликов, тех же, с чьим восприятием она вступает в контакт, и убеждать ни в чем не нужно.

Я неоднократно писал о проблеме "окупасов" в Испании: благодаря "чудесным" испанским законам, любой ублюдок может влезть в ваш дом, и если он успеет поменять замки до вашего прихода или прихода полиции, то вы надолго останетесь без собственной квартиры или дома, потому что единственный способ выселить ублюдка - судиться с ним. А суд может длиться и полгода, и год. Все это время ублюдок будет жить в вашей собственности, засирая ее до совершенно ужасающего состояния (я пару раз видел жилье после окупасов собственными глазами: поверьте, даже представить трудно, что люди могут жить в подобном дерьме), пользоваться коммунальными услугами на полную, ведь платить за них будете вы, а вы будете кусать губы в бессильной злобе и ходить по судам, тратя на них огромные деньги.

Представители правых партий еще три года назад предложили законопроект, упрощающий процедуру выселения окупасов до 24 часов, однако эти уроды-социалисты законопроекту за все это время так и не дали ход.

Между тем, с этой проблемой все сильно ухудшилось, и об этом не говорит и не пишет только ленивый. Если раньше окупасы присматривали пустующие и брошенные здания (собственно, началось все с закона, пропихнутого социалистами, о том, что бездомные люди могут занимать "пустующие строения", причем эти прекрасные люди не написали в законе, что вообще подразумевается под "пустующими строениями"), и это были действительно нуждающиеся бездомные, то сейчас окупасы в основной массе - это наглые и ничего не боящиеся криминальные группировки, которые передают и продают друг другу информацию о том, где можно максимально комфортно заселиться, а масштаб явления только за нынешний год увеличился аж на 60%.

Вот карта, которую запостили в группе "Русская Испания" (источник я пока не нашел, поэтому информация еще не подтвержденная, однако это все очень похоже на правду, и давно известно, что в Барселоне проблема окупасов стоит наиболее остро).

Как с окупасами бороться? Ну, прежде всего, с помощью установки сигнализаций. Обслуживающие компании по договору обещают приезд полиции с представителем компании (с ним полицейский имеет право войти в дом, а без него - нет) - в течение пяти минут после срабатывания сигнализации и подтверждения владельца собственности по телефону, что он не дома и что это не случайное срабатывание. Мы сигнализацию в наш дом поставили несколько лет назад и ставим на нее даже когда уходим буквально на пятнадцать минут - потому что ну его на фиг, все эти проблемы! Кстати, в компании, чью сигнализацию мы устанавливали, говорят, что по статистике примерно 60% заказчиков ставят сигнализацию в первую очередь от окупасов, а не от воров.

Второй вариант защиты - специальная бронированная дверь с защищенным замком (ее ставят или вместо основной двери или перед ней), которые устанавливают те же компании, что и ставят сигнализации.

Читал об одном интересном случае. Квартира на третьем этаже многоквартирного дома. Владельцы заказали в компании бронированную дверь, но ее не успели установить, как в квартиру заселились окупасы и сменили замок входной двери. Владельцы квартиры были в шоке, однако представители компании, где была заказана дверь, поступили очень грамотно. Они отправили специалиста устанавливать дверь. Тот привез дверь, позвонил в квартиру (окупасы спокойно открывают в таких случаях: они знают, что по испанским законам вы не можете войти и набить им морду) и сказал, что он сейчас будет устанавливать вот эту бронированную дверь перед основной дверью квартиры. Ключи от замка он отдаст заказчикам, то есть владельцам квартиры. Так что вы или валите быстро отсюда, пока я дверь не поставил, сказал специалист, или будете прыгать с третьего этажа. Окупасы, что характерно, свалили.

Также еще читал о случае, когда владельцы захваченной квартиры предложили окупасам оплатить аренду другой квартиры - только чтобы они съехали. Оплатили (вроде на год) - те съехали, а чего не съехать-то на таких условиях?

Ну и еще об одном интересном случае прочитал - ссылка пробегала в Facebook на местную прессу. Женщина, работающая редактором в онлайновом издании. Она с другом приехала жить в Барселону, искала квартиру на съем. Нашла очень хорошую квартиру, владелица которой только что сделала ремонт. Арендная плата для пары была высоковатой, но уж больно квартира понравилась - они ее сняли. Поехали в ИКЕА, докупили что-то из мебели, купили посуду. Через несколько дней планировали заселяться - уже в холодильник поставили вино, чтобы отметить переезд.

За пару дней до заселения звонит хозяйка и говорит, что приходил электрик что-то там делать, и обнаружил, что в квартире горит свет, а замок имеет следы взлома. Хозяйка и арендаторы тут же туда поехали - так и есть, уже заселились окупасы,  сменили замок. Все, приплыли. Позвонили в местную полицию (policia local) - те послали: сказали, что бесполезно, они ничего сделать не могут, законы такие. (Во многих аналогичных случаях, насколько я знаю, когда несчастные владельцы собственности грозят подать на полицию в суд, те это сами полностью одобряют: подавайте, говорят, может, хоть это заставит наших мудаков-законотворцев хоть что-то с этим сделать. Полиции, понятное дело, самой не нравится такое положение дел. )

Но дальше произошло что-то странное и нестандартное. Хозяйка позвонила в Mossos (специальное подразделение полиции Каталонии). Оттуда приехала женщина в звании капрала, оценила ситуацию и сказала, что здесь совсем рядом еще одна квартира под окупасами, так что похоже, что они своих дружков на эту квартиру навели. И женщина сказала, что она это так не оставит.

Она вызвала оперативную группу, те приехали, вломились в квартиру через второй вход и, не слишком церемонясь, просто вышвырнули окупасов из квартиры. Видать, их настолько это все достало, что они проигнорировали должностные инструкции. (И спокойно, замечу, могут за это пострадать.) Как пишет дама-редактор, даже за непродолжительное время, в течение которого окупасы находились в квартире, они уже ухитрились там конкретно все засрать. А из новой посуды, которую пара купила для себя, они кормили и поили своих собак.

Вот такая история, которая неожиданно окончилась благополучно, но это как раз более чем удивительно, потому что обычно против окупасов от полиции защиты не добьешься.

Я писал о том, что есть специальные фирмы для борьбы с окупасами, которые состоят, как правило, из бывших силовиков. Представители этих фирм прямо не рекомендуют владельцам недвижимости обращаться в полицию в случае появления окупасов - мол, вы только к себе внимание привлечете и вас же потом обвинят, если вы попытаетесь вернуть свою собственность. Но услуги этих фирм стоят недешево - несколько тысяч евро. Зато, насколько я читал, действуют они достаточно эффективно.

И я еще одного не понимаю. Испанцы по любому, даже не слишком значительному поводу выходят на массовые демонстрации. О проблеме окупасов все прекрасно знают, все этого очень боятся, все страшно возмущены. И при этом я что-то не вижу демонстраций по этому поводу, и я не вижу, чтобы люди спросили с социалистов, которых они же сами выбирали: почему они ничего не делают для решения этой очень серьезной проблемы? Тут достаточно один закон принять об упрощенной процедуре рассмотрения - и их будут выселять в 24 часа. И на этом данное явление и закончится. Но нет, никто ничего не делает.

Космос, 1983 год. Два советских космонавта возвращаются на Землю после космической миссии. Однако после того как они отстыковались от космического модуля и собрались было войти в плотные слои атмосферы с задорной песней про миллион алых роз, снаружи постучали, в результате чего в казахстанские степи один космонавт прибыл с наполовину снесенной башкой, а второй, Константин Вешняков (Петр Федоров), выглядел очень странно и ничего не помнил.

далее...

Всякая крутотень за €1000 - это, конечно, интересно, однако после обзора очень мне понравившегося Xiaomi Poco F2 Pro из ценовой категории "в районе 30 тысяч" я хочу взять на обзор что-нибудь новенькое из ценовой категории "в районе 20 тысяч". Меня просили поизучать Xiaomi Mi 10 Lite, который примерно столько и стоит и по характеристикам очень интересен. Однако есть еще модель Xiaomi Mi Note 10 Lite, которая также недавно выпущена, примерно столько же стоит, и у нее также интересные характеристики.

Вот полные спецификации с возможностью сравнения.

В чем основные отличия?

Дисплеи практически одинаковые, на AMOLED.

У Mi 10 немного мощнее платформа - Snapdragon 765G против Snapdragon 730G у Note.

У Mi 10 слегка хуже основной модуль камеры - 48 MP, f/1.8, 26mm (wide), 1/2.0", 0.8µm, PDAF против 64 MP, f/1.9, 26mm (wide), 1/1.72", 0.8µm, PDAF, Laser AF, остальные камеры (ультраширик и макро) одинаковые.

У Mi 10 хуже аккумулятор - 4160 мАч 20 Ватт зарядка - против 5260 мАч 30 Ватт зарядка.

В остальном они очень и очень похожи, фактически - близнецы. И разница в цене у них - 20 евро (Note 10 Lite слегка дешевле.)

То есть получается, что у Mi 10 Lite помощнее платформа, но по камере и аккумулятору он уступает Mi Note 10 Lite.

Брать оба смартфона на тест я не вижу смысла. По характеристикам я бы все-таки выбрал Mi Note 10 Lite, потому что Snapdragon 730G - вполне производительная платформа, которой хватит для большинства задач, а камера и аккумулятор - достаточно важные характеристики.

А вы что скажете? Какой смартфон лично вам интереснее?

Прикручиваю голосовалку:

Upd: В обзор Xiaomi Poco F2 Pro добавил сравнительную съемку видео с Huawei P30 Pro.

Стандартная фраза, ее нередко приходится слышать от соотечественников. Между тем, "изжога от сухого вина" - очень распространенный миф, о чем говорят все специалисты.

Денис Руденко пишет:

Часто люди в комментариях пишут - "Посоветуйте полусладкое вино, я сухое пить не могу, оно слишком кислое, у меня от него изжога! А от полусладких - нет!".

Это настолько безграмотный винный миф, что даже у спокойно относящегося ко всякой чуши (а порой они и сами ее генерируют) издания АиФ "бомбануло".

Объясняю - кислот в полусладком вине ничуть не меньше, а по факту из-за добавления концентрата виноградного сусла даже больше чем в сухом вине. Но сахар обманывает мозг и любителям полусладкого вина только кажется, что "оно не кислое".

Ну и на ту же тему очень подробная и на удивление толковая статья в АиФ, на которую Денис и сослался - "Сухое вино. Французу запросто, а русскому — гастрит и язва"?

Выдержки:

Наверное, никто не будет спорить, что газировки желудку россиян не вредят. Пьют их у нас с удовольствием, и вместо изжоги, гастрита или язвы они вызывают ожирение и сахарный диабет 2 типа. Так вот кислотность у них гораздо сильнее, чем у сухого вина. По-научному кислотность обозначают как рН (пи-аш). У газировок он равен 2,3-2,6, а у вин — 3,3-4,0. Чем цифра рН меньше, тем сильнее кислотность (см. инфографику).

И это значит, что если придерживаться нашей винно-гастритной мифологии, то сладкие газировки более агрессивны для желудка. Причем они гораздо кислее вина — концентрация кислоты в них в среднем в 10 раз больше!

...

Как же объяснить винный парадокс? Очень просто — это дело вкуса. Нас приучают к сладкому с пеленок, и почти все напитки и продукты, в которых нет добавленного сахара, нам кажутся кислыми, пресными или просто невкусными. Мы не умеем наслаждаться вкусами. Все их разнообразие у многих по сути свелось к одному сладкому вкусу.

В результате вместо полезных натуральных сухих вин люди пьют вредный полусладкий шмурдяк. В подавляющем большинстве случаев это исходно некачественное вино, в которое, чтобы замаскировать дефекты вкуса, добавляют сахар. Не верите?

Сравните в магазине цены на вина от одного производителя. Полусладкие всегда будут значительно дешевле сухих. А ведь для их производства еще потратились и на сахар. Просто они почти всегда изначально были низкого качества. И отдавая предпочтение им, вы выбираете для себя худшее, обосновывая этот выбор винно-кислотно-язвенно-гастритным мифом.

Я понимаю, что это не поможет людям, которые говорят "у меня от этой кислятины - изжога", но наша просветительская миссия заключается в том, чтобы доносить до людей информацию, а уж как они с ней поступят - это их личное дело.

Тут периодически доносятся слухи о "нашем ответе Илону Маску" - российском электрокаре Zetta, про который рассказывают всякие сказки. Теперь на эту электротележку еще и цена выросла до 550 тысяч.

ТАСС, 18 августа. Минимальная стоимость электромобиля российской компании Zetta, производство которой планируется начать до конца года в Тольятти Самарской области, составит 550 тысяч рублей. Об этом сообщил ТАСС генеральный директор ООО "Zetta" Денис Щуровский.

"Базовая версия в расчете бизнес-плана у нас 550 тысяч рублей на продажу. Эта версия при 10 кВт/час в экорежиме рассчитана на 180 км пробега без подзарядки. Китайские электромобили при этой же стоимости, причем уже с учетом субсидирования, пробегают до 100 км", - сказал собеседник агентства.

Щуровский добавил, что цель проекта - создать электромобиль, который по цене бы мог конкурировать с автомобилями, оснащенными двигателем внутреннего сгорания, и который по своей энергоэффективности позволял бы использовать его для города в базовой версии. "Оба эти показателя были достигнуты", - уточнил руководитель проекта. (Отсюда.)

10 кВатт*час и 180 км пробега звучат предельно недостоверно, даже если эта тележка ничего не весит. Но я лучше дам слово специалисту - Никита Небылицкий вчера опубликовал очень интересный пост, в котором напомнил обо всех российских автомобильных лохотронах, вроде Маруси, Ё-моё-мобиля, Монарха и прочих, ну и написал, что он думает по поводу этого Zetta, цитирую, однако предупреждаю, что Никита временами употребляет обсценную лексику (вполне, замечу, умеренно), так что, на всякий случай, ставлю под кат.

продолжение здесь


Уже доставили Samsung Watch 3 LTE. Обещали в течение 3-5 дней после 21 числа, а привезли уже сейчас. Начинаю изучать. Торопиться с обзором не буду, сначала все как следует проверю. Достал уже из шкафа мои Garmin Vivoactive 3, чтобы сравнить отслеживание различных спортивных режимов, как и просили.

Upd: Как же я, оказывается, соскучился по крутым часам! Конечно, по сравнению с Gear Watch 3 никакие другие умные часы и рядом не лежали. Даже те же Huawei Watch GT2, которые у меня были до них.

Сайт DXOMark поставил смартфон Xiaomi Mi 10 Ultra на первое место в своем рейтинге камер смартфонов.

Mi 10 Ultra обогнал даже Huawei P40 Pro. Вот подробный обзор у них на сайте, где они сравнивают эту модель с Huawei P40 Pro (модель Ultra у Huawei еще не вышла) и Samsung Galaxy S20 Ultra.

Приведенные в обзоре примеры впечатляют. Хочется, конечно, самому эту модель потестировать, однако, во-первых, она уже пропала из Амазона - вчера еще было доступно несколько штук, сегодня ни Ultra ни даже Pro там не находятся, а, во-вторых, не очень понятно, насколько это интересно моим читателям чисто практически: смартфон сейчас стоит под €1200 и цена в дальнейшем вряд ли опустится ниже €800-900. Впрочем, с другой стороны, обзоры всяких топовых смартфонов, типа Xiaomi Mi 10 Pro, Huawei P40 Pro и Samsung Galaxy S20 Ultra читаются очень активно, у них по 40-50 тысяч прочтений - не меньше, чем у смартфонов, которые читателей интересуют с точки зрения возможного приобретения, как, например, обзор Redmi Note 9 Pro.

Так что скажете - брать на тест, когда появится в продаже, или нет? Все-таки первое место на DXOMark - это интересно, конечно.

В "Коммерсанте" статья - "Ошибочка вышла? ВОЗ подводит итоги пандемии". Вещи там пишут для многих очевидные: борьба за здоровье людей развернулась такая нешуточная, что при этом угробили и массу людей, погибших не от коронавируса, и экономику, и будущее школьников/студентов, которых надолго лишили образования.

Но там делается очень интересное сравнение, цитирую:

Это что же получается, всё делали неправильно, раз теперь приходится спасать наше будущее? А как правильно? Среди тысяч публикаций на эту тему (предсказанный разбор полетов очень даже идет) есть такая: представим, что мы бы не делали почти ничего, кроме мобилизации резервных мощностей в больницах. И спросим, каким окажется результат.

Ответ на этот вопрос, как ни странно, существует. Совсем недавно, в 2009 году, была проведена ревизия реакции системы здравоохранения США на «азиатскую лихорадку» 1957 года. Занимался этим доктор Дональд Хендерсон, со множеством должностей и титулов, более всего известный как «человек, победивший оспу».

Что такое лихорадка 1957 года? Нечто похуже нынешнего вируса. Тогдашняя зараза несла осложнения беременным женщинам и не обходила детей, только представьте, что творилось бы сегодня, если бы наш Ковид Девятнадцатый имел такие особенности (смертность в 1957 году была около 1 процента, сейчас — 0,2–0,3 процента). Но почти никто из людей, живших в то время, вообще не помнит, что была эпидемия. Потому что страну никто не закрывал и никто никого насильно не запирал дома.

Как в 1957-м, так и в 2009-м (когда пришел «свиной грипп») тщательно оценивали, что в таких случаях можно и нужно делать. Как в 1957-м, так и в 2009-м говорили, что карантинные меры не имеют смысла, потому что скорость распространения вируса велика, при том что большая часть случаев бессимптомные и контролю не поддаются. О ритуалах ношения масок и речи не было, но было дважды признано: достаточно обычных гигиенических мер. Понятно, что тогда в США не надвигались судьбоносные выборы, на которых одна сторона решила бы использовать панику («эта администрация убивает») против другой…

Не то чтобы в 1957 году медики не делали совсем ничего. Вакцину быстро разработали, больных лечили. И вот сейчас поработали со статистикой, сделав поправки на то, что население США тогда было меньше и моложе, но вирус сам по себе был слегка опаснее.

В итоге оказалось, что нет никакой существенной разницы между итогами борьбы с вирусом в 1957-м, 2009-м и сегодня. Кроме одной — катастрофы экономики и в целом повседневной жизни.

Получается, борись с ним или не борись, результат чисто медицинский одинаков, а вот прочие результаты, мягко говоря, отличаются.

Ну, в общем-то, что и требовалось доказать.

P.S. Поскольку сейчас тема коронавируса стала вызывать лютый флейм почище "Apple vs Android", я предупреждаю тех, кто не умеет общаться без оскорблений и грубых переходов на личности: мне вот это все видеть в комментариях на моем сайте - совершенно не уперлось. Поэтому при первом же случае буду просто банить безо всяких предварительных предупреждений. Мне комментов к прошлой записи надолго хватило. Я там, правда, самых буйных забанил, но тем не менее.

Есть такая девушка-белоруска - Кристина Казаной. Она дважды призер чемпионата Европы, мастер спорта международного класса по самбо.

Несколько дней назад, когда в Беларуси начались всем известные события, по Сети кто-то распространил вот такую картинку (без надписи "Фейк), снабдив ее адресом странички Кристины в социальной сети.

Кристина действительно служила в департаменте охраны Центрального района Минска, но уволилась весной этого года. На Окрестина она никогда не работала. Людей никогда не пытала.

Тем не менее, как вы понимаете, после публикации этой картинки ее жизнь и жизнь ее близких превратилась в АД. Люди в Беларуси, России и других бывших стран СНГ - отзывчивые, так что они поспешили немедленно заклеймить "эту подлую мразь". Проверить информацию никому и в голову не пришло. И ведь так удобно быть борцом с кровавым режимом, сидя дома в кресле, оскорбляя человека, про которого просто вбросили фальшивку.

Министерство спорта и туризма Беларуси по этому поводу выпустило специальное заявление в Facebook. Вот на этой странице изложены подробности (страница очень плохо открывается, Интернет в Беларуси работает, как известно, с большими перебоями).

Сама Кристина была вынуждена записать специальное обращение. Но я уверен, что эта фальшивка ей еще будет очень долго аукаться. Так что делайте соответствующие выводы.

С компанией Xiaomi всегда все было непросто с наименованиями их многочисленных линеек смартфонов: Redmi (который недавно выделили в отдельный суббренд), Redmi A, Redmi Note, Mi Note, Mi, Mi Max, Mi Mix, Poco, а там еще и китайские модификации, типа Redmi K, которые для европейских рынков превращаются в модели с совершенно другими названиями.  Но сейчас не об этом, я о различных модификациях смартфонов Xiaomi напишу отдельную статью, а в данном обзоре мы с вами посмотрим, что собой представляет новый смартфон Xiaomi Poco F2 Pro, который в китайском варианте называется Redmi K30 Pro, причем по железу и дизайну Poco F2 Pro вообще ничем не отличается, однако тут есть небольшие отличия в прошивке (оболочка Poco UI). 

далее...

Очередной луч благодарности осетровой ферме Esturion de Sarrion! Обязательно у них что-то заказываю раз в одну-две недели (обычно - осетра, порубленного на стейки), также очень здорово то, что они постоянно делают какие-то скидки - от 30 до 50 процентов. €15 евро за свежайшего осетра весом в 1 - 1,5 кило - это уже недорого, а в эту субботу у них была 50% скидка, так что я взял двух осетров за €15. И учитывая тот факт, что привезли осетров фактически в два кило весом - это практически бесплатно.

Кстати, они теперь по всей Европе поставляют, так что, европейцы, не зевайте!

P.S. Обзор Xiaomi Poco F2 Pro практически готов (полночи добивал), еще раз вычитываю и выкладываю. Очень интересный смартфон получился.

Съездили вчера в кафешку Cala Banys, расположенную в заливе Льорет-де-Мара. Там, говорят, на закате виды совершенно фантастические, но мы приехали в пять вечера, так что фантастических видов не было. Но нам и без этого понравилось.

В самой кафешке - ничего особенного, там, собственно, вообще ничего толком не подают, кроме выпивки, прохладительных напитков и чего-то поклевать (para picar) по ценам раза в два выше, чем в других заведениях, но ты платишь за возможность посидеть и посмотреть на залив, а оно того стоит.

Хорошо когда в смартфоне - пятикратный зум.

В комментариях к обзорам роутеров меня упрекали в том, что я их не тестирую на распределение канала между различными устройствами, а ведь это значительно важнее, чем пиковая скорость.

Упреки совершенно справедливые, такое тестирование обязательно нужно проводить. Но тут встает вопрос о методике: я бы хотел обсудить, какое количество устройств подключать и какие виды нагрузок моделировать.

Как я это вижу?

К роутеру по беспроводной связи подключаются.

1. ПК с включенным торрентом (торренты канал довольно серьезно просаживают)

2. Смартфон на 5 GHz, в котором идет воспроизведение ролика FullHD  с Youtube.

3. Смартфон на 2,4 GHz, в котором идет веб-серфинг.

4. Смартфон на 2,4 GHz, размещенный на предельном удалении от роутера (где еще устойчиво ловится сигнал), в котором идет воспроизведение ролика FullHD с Youtube.

Ну и смотрим, что из всего этого получается.

Показательно это будет? Можете предложить какие-то другие модели тестирования? Может быть, есть какой-то специализированный софт для тестирования.

А то у меня уже приехал Mi Router AX1800 с поддержкой WiFi6, также едет еще один интересный роутер, ну и я подумываю купить для теста пару новых роутеров от Huawei c поддержкой WiFi6 и MESH-сети - хочется понять, на что они вообще способны.

Вы, говорит Упырь, всегда поддерживали президента.

Рабочие горячо одобряют своего президента

И вот еще интересное из его сегодняшнего выступления.

Лукашенко выступил на МКЗТ перед рабочими:

— Вы говорите о несправедливых выборах и хотите провести справедливые?
— Да!
— Отвечаю вам на этот вопрос. Мы провели выборы. Пока вы меня не убьете, других выборов не будет.

Прикольный чувачок, конечно. Ему вся страна вчера сказала - "Убирайся"! Ему сегодня рабочие (типа как его основная поддержка) кричат - "Убирайся"! А он все трепыхается. Чего он дождаться-то хочет? Чтобы его вверх ногами на фонарном столбе подвесили?

Upd:

Это не форум, перед регистрацией вас не заставляют подписываться под правилами, но тем не менее определенные правила общения в комментариях здесь есть. Вот они.

1. По возможности не материться

Я понимаю, когда из песни слова не выкинешь, но тупой мат-перемат в стиле Темы Лебедева здесь, безусловно, не приветствуется.

2. Общение должно быть доброжелательным или хотя бы нейтральным

Хамство, грубые переходы на личности, флейм - запрещены.

3. Не нужно тащить политику в комментарии

Если пост к политике не имеет ни малейшего отношения, любые попытки притянуть политику за уши в комментариях будут расценены как провоцирование флейма.

4. Виртуалы забаненных

Понятно, что если вас забанили, то вы можете зарегистрироваться заново. Но тут правило такое: если я вижу виртуала забаненного (а я их почти всегда вижу), то и виртуал банится, и все его посты стираются. Поэтому если вас забанили, но вы считаете, что это было несправедливо, и вы хотите продолжить общение в комментариях на этом сайте, напишите мне на почту, разберемся.


Опять-таки напоминаю, что это не форум, здесь нет системы предупреждений, поэтому если вы нарушаете правила, то предупреждений не будет, просто последует бан.

Впрочем, я попросил админа сделать систему временного бана на сутки - для постоянных комментирующих, которые по каким-то причинам вышли из себя и им нужно просто остыть: бывают такие случаи.

Если у вас есть какие-то предложения, пожелания и уточнения по этому поводу - высказывайтесь в комментариях к этой записи.

Небольшое государство Иллирия, непонятно какие времена. Правитель Иллирии герцог Орсино (Оливер Крис) влюблен в графиню Оливию (Фиби Фокс). Оливия находится в трауре из-за смерти брата и отца, и ей не до Орсино. Кроме того, Оливии изрядно досаждает ее дядя Тоби (Тим МакМаллен) - пьяница и весельчак, который проводит время в совместных попойках с сэром Эндрю (Дэниел Ригби). Эндрю тоже влюблен в Оливию, и Тоби вытягивает у него деньги, обещая замолвить за приятеля словечко у племянницы. 

далее...

Источник - "Sin mascarillas ni distancias de seguridad: concentración en Colón para negar la pandemia de coronavirus".

В воскресенье в Мадриде более тысячи человек (по другим данным - порядка 2500 человек) собрались на демонстрацию на центральной площади Пласа-де-Колон, чтобы выразить свой протест против навязываемых правительством "средств безопасности" - прежде всего, против требования повсеместно носить маски. Протестующие считают эти меры не только избыточными, но и откровенно вредными, так как маски не позволяют нормально дышать.

Многие протестующие были без масок и не соблюдали безопасное расстояние. Демонстрация собиралась через социальные сети, и ее поддержали несколько известных медийных персон, прежде всего - певец Мигель Босе (прим. Экслера: в Испании этот певец известен примерно так же, как в России - Валерий Меладзе). 

Также манифестанты протестовали против манипуляций правительства и СМИ, связанных с коронавирусом, против ограничений своих прав и свобод, против тотальной слежки и карантинов, при которых людей запирают по домам.


Сегодня вышла новая статья в издании La Sexta - "Delegación del Gobierno investigará lo ocurrido en la concentración antimascarillas en Colón".

Создана правительственная делегация для расследования произошедшего на митинге против масок в Мадриде. Делегация подозревает, что на митинге против ношения масок не все протестующие носили маски и не все соблюдали безопасное расстояние. Будут приняты соответствующие меры, заявили в правительстве.


Еще статья в The Brussels Times - "Hundreds gather in Brussels to protest against the coronavirus measures".

В воскресенье днем несколько сотен человек собрались перед зданием Финансовой башни в Брюсселе, чтобы выразить протест против коронавирусных мер в Бельгии.

Они требовали, в частности, отставки ведущего вирусолога Марка Ван Ранста, который вместе с другими экспертами консультирует правительство по вопросам коронавируса.

Многие участники не носили маску для лица или носили ее неправильно, также не соблюдали социальное дистанцирование.

Протест был организован группой Viruswaanzin ("вирусное безумие") - организацией, которая также протестует против мер, принимаемых в Нидерландах. Кстати, эта организация подала в суд на британского эпидемиолога Нила Фергюсона, на чьи модели ориентировались правительства большинства стран, а эти модели с действительностью разошлись на много порядков.

Пока не сообщается, будет ли сформирована правительственная комиссия по примеру Испании, которая должна будет установить, что многие участники митинга против обязательного ношения масок не носили на митинге маски.


Все это очень трогательно, считаем мы с котом Бубликом. И мы все ждем, когда такая демонстрация пройдет в Барселоне. Мы эту демонстрацию возглавим. Но Бублик при этом обязательно будет в маске и будет соблюдать безопасное расстояние в 632 километра от Мадрида.

Upd: Закрываю комменты, достали меня жалобы на ругань здесь.

Первый раз месяцев за 7-8 выехали семьей пообедать в ресторан, причем не абы куда, а в итальянский сетевой ресторан "La Tagliatella". Мы в этом ресторане с год назад обедали в Эмпуриабрава, очень понравилось. А потом жена поискала в Интернете и выяснила, что это очень крупная сеть - эти рестораны есть чуть ли не в сотне испанских городов. Ближайший к нам оказался в Бланесе в порту на променаде, а это буквально двадцать минут езды.

Отличная кухня, высокое качество обслуживания, а уж пицца - аутентичнее не бывает: я настолько классную пиццу на тончайшем тесте тут больше нигде не встречал. Такого же уровня пиццу ел только в Риме в нетуристическом семейном ресторанчике.

Салат с лососем, нежнейшей треской и крабами был вкуснейший, но я был такой голодный, что сначала его слопал (тут порции здоровенные, мы с женой заказываем одну порцию на двоих), а потом сообразил, что надо было сначала сфотографировать.

Зато пиццы заснял.

Моя остренькая с пеперони. (Осилил только половину.)

Традиционная "Маргарита" для Юного Каталана.

Жена взяла попробовать закрытую пиццу кальцоне, тоже оказалась шикарная.

Заведение недешевое, но, с другой стороны, не сказать, что уж очень дорогое: мы с бутылкой приличного белого втроем наели на €78.

Так что рекомендую, они много где в Испании есть - вот полный список и там можно найти поблизости по году или городу. Но предупреждаю, что меню у них относительно небольшое, а специализация: антипасти, салаты, ризотто, паста, равиоли и пицца. Но все высококлассное.

А мы потом по набережной Бланеса прогулялись, там здорово.

P.S. Заметьте, специально опубликовал во время ужина, чтобы меня не упрекали в том, что я - издеваюсь...

Что-то потрясающее. И во многих других городах проходят многолюдные митинги.


Yauhen Yerchak / EPA / Scanpix / LETA

А Упырь сегодня на дневном митинге перед согнанными бюджетниками и чиновниками зажег по полной, конечно, цитата:

Кто-то хочет новых выборов. За окно посмотрите! Танки и самолеты на взлете в 15 минутах от наших границ. Не зря натовские войска лязгают гусеницами у наших ворот. Идет наращивание военной мощи у наших границ: Литва, Латвия, Польша. И, к сожалению, наша родная Украина, ее руководство, приказывает провести нам новые выборы. Если только мы пойдем на поводу у них, мы сорвемся в штопор и никогда не стабилизируем наш воздушный корабль. Мы погибнем как государство, как народ, как нация! Вместо того, чтобы там, на полигонах, на западе, продемонстрировать свою силу, мы своих ребят держим на улицах и площадях, чтобы успокоить их? Разве это нормально, солдаты?

Кукухой уехал окончательно. Пора на другого менять, этому однозначно в дурку пора.

21 числа Samsung Galaxy Watch 3 поступят в продажу в России, ЕС и других странах. Я эти часы вот просто очень ждал, поэтому, когда узнал, что они выходят, немедленно сделал предзаказ. В ЕС они пока на предзаказе по бешеным ценам: €469 за версию 45 мм без LTE, и €519 за версию с LTE. После старта продаж, как обычно, цена постепенно будет снижаться: версия без LTE в конце концов будет стоить в районе €350. В России цены на них на старте будут порядка 30 тысяч рублей. 

Я не поленился и заглянул в предложения своего банка La Caixa, где на различные гаджеты Samsung часто даются очень привлекательные предложения по беспроцентной рассрочке, причем цена там точно такая же, как в фирменном магазине.

И они там уже есть, отлично! Причем рассрочку еще и сам выбираешь: 6 месяцев, 10 месяцев, 20 месяцев. И, что важно, при предзаказе дают еще в подарок беспроводную зарядку (для этих часов - очень актуально, с полным фаршем и всеми синхронизациями они все равно будут жить не больше двух суток), причем двух видов: батарейная беспроводная зарядка (с аккумулятором на 10000 мАч) и Wireless Charger Duo Pad. А они,  между прочим, в фирменном магазине стоят €80 и €100 соответственно, то есть получается почти €200 экономии: вполне имеет смысл заказать за стартовую цену. 

Что я, собственно, уже и сделал, после 21 числа привезут. Я взял старшую версию c LTE, чтобы уж все проверить.

Понравилась последняя фраза "движутся сторонники властей". Не "сторонники властей", а бюджетники и чиновники, которых на митинг "за Лукашенко" сгоняют как баранов.

Вот заметка из Гомеля - "Посмотрите, как гомельских чиновников и госслужащих везут в Минск на митинг в поддержку Лукашенко".

Читатель из Беларуси пишет: "Из Бреста спецпоезда на Минск. Сажают без билетов. По спискам.В 12 начало провластного митинга".

Ну посмотрим на этот "провластный митинг", интересно.

Традиционная статья бытового дня. Полезная мелкая бытовуха. электроника, мультитул, новый фитнес-браслет.

далее...

Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 20
Calella 143
exler.ru 269
авто 439
видео 3949
вино 358
еда 493
ЕС 60
игры 114
ИИ 28
кино 1575
попы 189
СМИ 2739
софт 930
США 122
шоу 6