Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Ошибочка вышла?
В "Коммерсанте" статья - "Ошибочка вышла? ВОЗ подводит итоги пандемии". Вещи там пишут для многих очевидные: борьба за здоровье людей развернулась такая нешуточная, что при этом угробили и массу людей, погибших не от коронавируса, и экономику, и будущее школьников/студентов, которых надолго лишили образования.
Но там делается очень интересное сравнение, цитирую:
Это что же получается, всё делали неправильно, раз теперь приходится спасать наше будущее? А как правильно? Среди тысяч публикаций на эту тему (предсказанный разбор полетов очень даже идет) есть такая: представим, что мы бы не делали почти ничего, кроме мобилизации резервных мощностей в больницах. И спросим, каким окажется результат.
Ответ на этот вопрос, как ни странно, существует. Совсем недавно, в 2009 году, была проведена ревизия реакции системы здравоохранения США на «азиатскую лихорадку» 1957 года. Занимался этим доктор Дональд Хендерсон, со множеством должностей и титулов, более всего известный как «человек, победивший оспу».
Что такое лихорадка 1957 года? Нечто похуже нынешнего вируса. Тогдашняя зараза несла осложнения беременным женщинам и не обходила детей, только представьте, что творилось бы сегодня, если бы наш Ковид Девятнадцатый имел такие особенности (смертность в 1957 году была около 1 процента, сейчас — 0,2–0,3 процента). Но почти никто из людей, живших в то время, вообще не помнит, что была эпидемия. Потому что страну никто не закрывал и никто никого насильно не запирал дома.
Как в 1957-м, так и в 2009-м (когда пришел «свиной грипп») тщательно оценивали, что в таких случаях можно и нужно делать. Как в 1957-м, так и в 2009-м говорили, что карантинные меры не имеют смысла, потому что скорость распространения вируса велика, при том что большая часть случаев бессимптомные и контролю не поддаются. О ритуалах ношения масок и речи не было, но было дважды признано: достаточно обычных гигиенических мер. Понятно, что тогда в США не надвигались судьбоносные выборы, на которых одна сторона решила бы использовать панику («эта администрация убивает») против другой…
Не то чтобы в 1957 году медики не делали совсем ничего. Вакцину быстро разработали, больных лечили. И вот сейчас поработали со статистикой, сделав поправки на то, что население США тогда было меньше и моложе, но вирус сам по себе был слегка опаснее.
В итоге оказалось, что нет никакой существенной разницы между итогами борьбы с вирусом в 1957-м, 2009-м и сегодня. Кроме одной — катастрофы экономики и в целом повседневной жизни.
Получается, борись с ним или не борись, результат чисто медицинский одинаков, а вот прочие результаты, мягко говоря, отличаются.
Ну, в общем-то, что и требовалось доказать.
P.S. Поскольку сейчас тема коронавируса стала вызывать лютый флейм почище "Apple vs Android", я предупреждаю тех, кто не умеет общаться без оскорблений и грубых переходов на личности: мне вот это все видеть в комментариях на моем сайте - совершенно не уперлось. Поэтому при первом же случае буду просто банить безо всяких предварительных предупреждений. Мне комментов к прошлой записи надолго хватило. Я там, правда, самых буйных забанил, но тем не менее.
По 2009 автор сильно лукавит. Всего заболевших N1H1 было 221829, смертельных случаев - 1906.
Инкубационный период у N1H1 в два раза короче - до 7 дней, а обычно 1-2 дня. У к-19 до 14 дней. У большинства зараженных болезнь протекала в виде гриппоподобной болезни с выздоровлением в течении семи дней без осложнений (семь дней, Карл!). А теперь сравним с covid-19, когда люди могли лечиться по месяцу и более.
Вот здесь - о том, что у бессимптомных находится небольшое повреждение легких, возможно, обратимое.
www.npr.org
О повреждениях мозга (что неудивительно, если вспомнить о многодневном кислородном голодании и несбиваемой температуре):
www.nejm.org
55% переболевших все еще страдают от неврологических осложнений
www.marketwatch.com
обратимое ли... вопрос... ))
А ты несёшь бред.
Я тебе уже говорил - это не первый вирус, не первый коронавирус и не первая пандемия коронавируса.
Но это, похоже, первый и единственный вирус, вызывающий амнезию. 😄
Welcome to the Freedom Café!
We trust you to make your own choice if you want to wear a face mask. And, in the same spirit of individual liberty, we allow our staff to make their own choices about the safety procedures they prefer to follow as they prepare and serve your food.
We encourage our employees to wash their hands after using the bathroom, but understand that some people may be allergic to certain soaps or may simply prefer not to wash their hands. It is not our place to tell them what to do.
We understand that you may be used to chicken that has been cooked to 165 degrees. We do have to respect that some of the cooks may have seen a meme or a YouTube video saying that 100 degrees is fine and we do not want to encroach on their beliefs.
Some servers may wish to touch your food as they serve it. There is no reason that a healthy person with clean hands can’t touch your food. We will take their word for it that they are healthy and clean,
Water temperature and detergent are highly personal choices, and we allow our dishwashing team to decide how they’d prefer to wash the silverware you will put in your mouth.
Some of you may get sick, but almost everyone survives food poisoning. We think you’ll agree that’s it’s a small price to pay for the sweet freedom of no one ever being told what to do — and especially not for the silly reason of keeping strangers healthy.
Author: Kathony Jerauld, Amador City
www.aier.org
www.medrxiv.org
Не то что бы я был уверен, но вопрос напрашивается сам собой.
А к перчаткам и маскам бы все привыкли как к лифчикам.
Ну и в целях профилактики при эпидемиях гриппа (а что, от него тоже умирают, вам что значит, умерших от ковида жалко, а от просто гриппа умерших - не жалко?) превентивно делать жесткие ежегодные карантины с октября по март.
И, разумеется, надо прекратить было давно эту порочную практику свободного перемещения. Сиди в своей деревне/городе. Чего тебе делать в тех лондонах/парижах/петербургах/сеулах?
Эх, сколько же лет правительства наплевательски относились к нам и не заставляли нас, неразумных, спасать свои жизни масками!
Ещё раз, для тех кто в танке: маски просто чтоб люди не расслаблялись и помнили что вокруг ужас (а то невооружённым взглядом и не заметишь, ну только если не брать во внимание, что умер 32-летний журналист, о смерти которого, правда, никто бы и не задумался,(цинично, но правда. Кто в курсе сколько где вчера умерло 30-летних по любым причинам?))
Носят, да, но не все и не постоянно.
Думать, что каждый японец так же привычно надевает маску, выходя из дома, как берет в руки палочки для еды, это все равно что верить в то, что каждый русский выпив водки разбивает рюмку об пол или в то, что в 5 pm вся Англия садится пить чай
Но если вам лично так нравится забота о вашем здоровье, ну так и сидите дома ДОБРОВОЛЬНО, не ходите на работу ДОБРОВОЛЬНО, хоть спите в маске (а то вдруг через открытую форточку вирус залетит), но ДОБРОВОЛЬНО.
А почему в порыве заботы о здоровье граждан в Европе и Америке нет бесплатной медицины? То есть сейчас триллионы выделять на «борьбу С последствиями» есть (кстати, а кто отчитывается и перед кем как и куда тратятся эти триллионы?) - есть деньги, а сделать медицину бесплатной хотя бы для детей до 15 лет?....
Ох и сложный вопрос вы мне задали. Но хорошо, я поговорю с лидерами Европы и Америки и потом вам расскажу.
А когда доходит до конкретной личности - ни один спаситель мира добровольно не отказался от вечернего похода в магазин за свежим хлебом, ни один не выбросил уже купленые билеты на самолёт в форточку и т.д.
Вон, один из самых упоротых местных спасителей мира - рукциклескай - рассказывает как нужно соблюдать все ограничения и через пять минут рассказывает, как собирается полететь в отпуск в другую страну. Но другая страна не получилась, тогда он решил отдохнуть в Шотландии, что и успешно сделал.
Просто не надо переживать за всех сразу. Начни с себя и себя ограничивай.
А насчёт переборов по поводу ограничений - да они во всем.
Например, закрыли приемные покои больниц - коронавирус же. В итоге люди стоят в коридорах ожидая, пока их позовут.
Зависимость нужности двухнедельного карантина от того, есть ли у тебя ВНЖ( это про Польшу).
Зависимость нужности карантина от того, как ты приехал в страну - автобус? две недели ареста. Самолёт? Свободен как птица.
Запрет на собрания больше числа 10 людей, например любителей старых автомобилей. Но при этом горячее одобрение, если 10000 тысяч собираются на митинг например по поводу БЛМ(тут вообще цирк. Одни и те же самые люди готовы разорвать человека, который вышел с дому без маски и одновременно горячо одобряют многотысячные собрания, если цель собрания им импонирует)
И т.д.
ЗЫ. Единственная социальная мера, которая действительно может повлиять на распространение вируса - полностью открытые реестры заражённых с фамилиями, местами проживания и работы. Но тут внезапно у борцов за мир включается желание свобод, хотя пять минут ранее они очень даже были за то, чтобы гораздо большие свободы забрать у всех сразу.
А к перчаткам и маскам бы все привыкли как к лифчикам.
Ну и в целях профилактики при эпидемиях гриппа (а что, от него тоже умирают, вам что значит, умерших от ковида жалко, а от просто гриппа умерших - не жалко?) превентивно делать жесткие ежегодные карантины с октября по март.
Отвечу на один: о Японии в интернете начитались все те, кто верит, что что японцы (и азиаты вообще) привычно носят маски в каждодневной жизни.
И да, есть личный опыт.
Но картинка - из интернета. Их и своих есть у меня, но не считаю нужным делиться личными фото.
Перехода на личности не было абсолютно. Вы просто оправдываете эту истерию, приводя неубедительные доводы. И как раз оправдание этой истерии и подразумевает не «личное дело каждого», а «обязательное выполнение под стразом штрафов».
Вы, видимо, не знакомы с понятием «риторический вопрос».
Давайте закончим общение на этом.
В Европе медицина оплачивается из налогов граждан, и работает абсолютно так же, как и в России.
В США вместо налога на здравоохранение вы платите insurance premium страховой компании. Т.е. принцип работы медицины немного другой, но для пациента не сильно отличается, в конечном итоге.
Сейчас чуть больше народу стали маски носить, но уж никак не 90%.
Вот лайвстрим с улицы Токио, вообще-то говоря многие носят, как бы не 90%.
Очень смешно.
Вот я о чем
Это сарказм был?
А этот вирус дает толчок. И получается рандом с кучей факторов, влияющих на конечный результат.
Умер Михаил Шагинян, главный редактор сайта GameMAG
Ему было 32 года.
О смерти Михаила Шагиняна сообщили бывшие игровые журналисты Константин Говорун и Святослав Торик, которые рассказали, что он скончался от последствий заражения коронавирусом.
Хотя, если при первых признаках начинать простейшее лечение: противовирусное, цинк и антибиотики, то число осложнений сокращается на 80%. www.preprints.org
По-видимому, низкая смертности в России обусловлена тем, что мы тут сами привыкли лечить ОРВ, у каждого дома и антибиотики, и бромгексин и противовирусное что-нибудь (как минимум чеснок)) и витамины пачками. Если бы ещё врачи не прописывали бесполезный Арбидол, то и вовсе бы хорошо.
А то, что антибиотики убивают бактерии, и совершенно не влияют на вирусы, коим и является COVID-19, что известно даже из названия, то это пофиг.
Правильно. Так и лечитесь...
Вы же просто отбрасываете неудобный факт. Если факты не подходят под ваши взгляды - тем хуже для фактов! Это антинаучный подход.
Эффект азитромицина в лечении COVID-19 изложен здесь - www.ncbi.nlm.nih.gov
Научных работ по этой теме вагон и тележка.
Полагая, что ученые и врачи дураки, раз не знают, что антибиотики "совершенно не влияют на вирусы", вы сами оказались в дураках.
P.S. Из этого совершенно не следует, что я согласен с mavf. Он написал еще большую хрень с еще большей безапеляционностью.
Доктора спросил, он ваши слова не подтверждает.
Если ковид или другая инфекция, взять с полки любимый антибиотик и просто кушать, пока пачка не закончится?
Если ковид или другая инфекция, взять с полки любимый антибиотик и просто кушать, пока пачка не закончится?
Впрочем, вы можете вызвать участкового, дождаться его, пропить выписанный Арбидол и потом вас (к вашему изумлению) начнут лечить осельтамвиром и антибиотиками в больнице принудительно. Это ваш выбор, ваше здоровье, вряд ли кому-то здесь не наплевать. Вы очень уж поверхностны.
Dr Van Kerkhove described these measures as a “blunt, sheer force instrument” that bought countries time to build the public health infrastructure needed to tackle Covid-19.
“Lockdowns are not something that WHO recommended, but they needed to be used in a number of countries because the outbreaks were growing so quickly,” Dr Van Kerkhove said. “But we're hopeful that countries will not need to implement national lockdowns again.”
www.telegraph.co.uk
Кроме Лукашенко, он может не пережить эту эпидемию. И не надо сравнивать со Швецией, там было более менее взвешенное решение, а не глупое игнорирование.
Теперь вот обещания запустить новую волну. Отменить школы и т.д.
А не пора ли включить мозги.
А вот про отказ в помощи не слышал ни от кого, только в интернете.
Хотя отказы вполне могут быть, учитывая что 9/10 обращаются либо за больничным, либо из-за насморка идут просить тест на ковид.
Ну и если случалось заболеть кому то из представителей власти, то путь простой: самолёт-москва. На месте почему-то не хотели лечиться, хотя Москве докладывали что всё ништяк, помощь не нужна.
1. Ковидникам ясно почему отказывали. Болезнь же не лечится медицинскими способами и 9 из 10 людям действительно в больнице нечего делать.
Я в курсе что их отсеивали, друзья тоже же ломились в больницу, им было как бы "плохо". Если кислород в норме, то нужно просто дома отсидеться как при гриппе. Там они просто лежат на кровати и место занимают.
2. Тест для диагностики и лечения не нужен, он ничего не даёт.
Тесты нужны чтобы отследить контакты и для статистики и всё. Если вам его не сделали, вам как бы это до фени.
А вот если у человека там чо-то серьёзное, операция какая потребовалась или ещё что-то такое и ему отказали, это косяк конечно. Наверное были такие случаи, но не знаю насколько массово
Также как и вы говорите про лекарства, подразумевая что они должны быть. Но от ковида не было лекарства и слава богу что вашим не досталось гидроксихлорохина и ему подобных. И даже то, что сейчас есть, используется как крайняя мера (не в нашей стране правда), и не показывают серьёзных результатов и по большей части являются полуэкспериментами (repurposing лекарств)
Mifun
Это же дичь, даже читать такое не могу - где источники, цитаты? Какие-то мысли "Дмитрия Косырева" - ну и что? тут на форуме сколько таких Дмитриев... непрофесионнальная статья, не проходит даже беглый критический разбор
Что такое качественная информация, и чем она отличается от некачественной.
В данном случае со статьёй, это просто сочинение автора с его эмоциями по поводу какой-то фразы. Без фактов, без цитат, просто сборная солянка.
А в данной статистике от Яндекс есть факты. Может быть плохие факты, но хоть что-то. Это можно проанализировать математически и статистически. Также узнать откуда получены эти данные, возможно съездить и спросить как эти данные собираются, посмотреть репортажи или ещё углубиться как-то в вопрос.
А тут ничего нельзя сделать. Я просто сделал один шаг, открыл оригинал статьи и увидел что автор выдернул несколько цитат и написал своё мнение по этому поводу. Расследование завершено
Перевранный Коммерсантом
мы поехали по другому шоссе
Во-вторых, с приходом новых данных мнение меняется, это нормально. Жаль, что у чиновников это не работает или работает неправильно.
Скажите спасибо, что не слитно пишут 😄
Очень много ошибок совершили правительства разных стран. На неполные и недостаточно достоверные данные опиралось даже ВОЗ.
Но ничего из этого не отрицает сути проблемы: А именно, серьезной пандемии, против которой надо было принять жесткие меры. Большинство правительств с этим справилось, снизив заразность с 2.5 на одного зараженного до 1-1.5.
Если ваше правительство совершало ошибки - смените его на ученых, которые знают как управлять страной.
В общем, уважая ваше стремление прививать людям уважение к русскому (и не только) языку, я бы не был столь дотошен по мелочам.
Не упрёк, не замечание; просто - мысль вслух.
Можно запомнить правильное написание, используя пару "ротАвирус-коронАвирус", хотя бы так.
Википедия приводит смертность в 0.67% процента от эпидемии азиатского гриппа в 1957 году. Т.е. очень близкую к современному коронавирусу. А значит, по всей видимости, вся статья - это субъективный пересказ данных от очень пристрастных людей.
Более того, кроме смертности, есть еще и фактор заразности. Проблема этой пандемии как раз в очень высокой заразности для случая когда население не использует маски/очки и социальное дистанцирование.
Отсутствие данных о заразности в статье подчеркивает лишь лживость ее посыла при сравнении с современной пандемией коронавируса.
Поэтому хороший пример был с Diamond Princess. Там была изолированная группа, но возрастных людей. Получилось по моему что-то около 1%.
С поправкой на возраст, получается 0,1-0,3 где-то. Это тем не менее не мало, плюс, с иммунитетом к нему не всё понятно
Были и другие изолированные случаи, которые показывали аналогичную смертность с поправкой на средний возраст популяции.
Потому-то и хочется узнать откуда взялась цифра смертности в 0.2%. Пока что она похожа на умышленно заниженную в несколько раз, без достаточных научных оснований.
"van kerkhove quarantine"
вываливает кучу ссылок с опровержением того, что WHO выступает против изоляции больных. Ничего похожего на утверждения из первого абзаца статьи мне найти не удалось.
Спасибо большое!
www.cnbc.com
цитирую:
"Some countries who have had success in suppressing transmission who are opening up now may have a setback, may have to implement interventions again, may have to implement these so-called lockdowns again”
перевод:
"Некоторые страны, которые добились успеха в подавлении распострания эпидемии, и которые открываются сейчас, могут столкнуться с откатом, возможно придется снова принять меры, возможно, придется снова ввести так называемый карантин."
Это ОНА ЖЕ говорила всего месяц назад...
"Lockdowns are not something that WHO recommended, but they needed to be used in a number of countries because the outbreaks were growing so quickly."
"But we're hopeful that countries will not need to implement national lockdowns again".
Типичный журналистский передерг.
А я тоже не считаю, что изначально карантины были ошибкой. Это сейчас зная более-менее о последствиях, смертности и т.д. очень удобно об этом рассуждать. А в марте, когда общепризнанная эпидемиологическая модель говорила, что трупов без карантина будет больше, чем во второй мировой, какое еще решение можно было принять?
Но я хочу обратить внимание на ту часть, где речь идет про ситуацию в июле-августе. Итак, первое июля: „Некоторые страны … могут столкнуться с откатом, …, возможно, придется снова ввести так называемый карантин." Т.е. первого июля карантин был еще вполне возможной мерой. Проходит ровно месяц и первого августа Всемирная организация здравоохранения устами той же Марии Ван Керкхове призывает «страны не вводить заново национальные ограничения в попытке остановить распространение Covid-19 из-за последствий для здоровья, социальных и экономических последствий».
Дорогая Мария Ван Керкхове!
А че случилось то? Какую такую информацию WHO добыла в июле, что карантин перешел из разряда «возможно» в разряд «не рекомендуется»? И не случится ли так, что первого сентября он опять перейдет в список первоочередных мер?
А то вообще нерепрезентативно получается.
Если тупо складывать числа и выводить их на график, то за последние 300 лет можно наблюдать, как человечество стало стремительно вымирать 😄
Ну... ок.
И кстати, это не так уж странно, время такое. На фоне дебилов сжигающих книжки и запрещающих фильмы, борцов с потеплением, отказывающихся ходить в школу. Я уверен, что 99% сторонников БЛМ верят в астрологию...
Потребительский мир в целом поглупел + прямая демократия - путь в ад. Кухарки не могут управлять государством. Верней могут, но как-то так. К сожалению, поглупевшему обществе это не очевидно.
Все прочие болезни никуда не денутся. На них просто не будут обращать внимания. Подумаешь, инсульт! Никто же не заразился, ничего страшного! Инсульты будут регистрировать как «вневирусную головную боль».
Пандемия внесёт поправки в русский язык. К примеру, выражение «бросить перчатку» будет означать не вызов на дуэль, а просто избавление от мокрого заражённого средства индивидуальной защиты.
В Париже будет проводиться ежегодная «Неделя карантинной моды». Дизайнеры переключатся с прет-а-порте на мед-аппарате. Среди модных аксессуаров на пик актуальности выйдут платиновые и золотые катетеры, сумочки-капельницы, рваные маски, очки с забрызганными искусственной кровью стёклами.
Большой популярностью будут пользоваться вечера для тех, кому за 37,5.
(с)
Предполагаю, что авторы сначала написали про выражение "сбросить маски", но потом как-то запутались.
Я не говорю, что КОВИДа не существует, он есть и достаточно опасен. Но меры против него во всем мире слишком, мягко говоря, с перебором...
Вирус есть? Есть. Опасен? Несомненно. Умирают от него? Да, много! В чем обман?
Вывод один - нам пи..ят, дают ту информацию которую считают нужной и делают что им надо
Но моя основная позиция - летальность от короны в общей статистике смертности от любых других причин почти не просматривается. Гораздо более серьезны последствия борьбы с короной, чем он (вирус) сам...
Заезжайте. Есть список стран, после посещения которых карантин не нужен. Если вы приехали из страны, которая не входит в этот список - в карантин, сдать анализ. И если анализ отрицательный - свободно можете выйти из карантина.
Заезжайте. Есть список стран, после посещения которых карантин не нужен.
Но тут принцип везде простой - "своя рубашка ближе к телу". Неудобства для"чужих" (граждан других стран) приниматся в учет несравнимо меньше, чем неудобства для своих граждан (в большинстве случаев). Есть конечно страны где без туризма никак (Египет, Турция и так далее), там по другому. При этом Евросоюз не один такой и не он первый начал. Можно вспомнить как Трамп, не сообщив никому из лидеров ЕС, с сегодня на завтра ввел запрет на въезд граждан ЕС (кроме Англии) в США, который, кстати, до сих пор не отменен.
Какая, нахрен, рубашка? Вы сами понимаете о чем бредите?
Но, разумеется, во всем Трамп виноват!
А че? Ему можно, а другим нельзя?
Я объяснял с точки зрения правительства, принимающего решения. Безотносительно к тому, насколько это имеет смысл (во многих случаях не имеет).
А бред это твои простыни текста, которыми ты любую дискуссию по коронавирусу замусыриваешь.
По объемам текста - у меня, возможно, иной стиль изложения, чем у вас. Я же вас не упрекаю.
Но если уж вы такой пламенный борец, так ответьте на тот мой вопрос, что я задал. Вы написали, что закрытие границ трактуется государствами как эффективная мера по снижению распространения. Мне интересно именно ваше мнение.
Повторю вопрос: считаете ли вы, что неконтролируемые передвижения граждан внутри Полумиллиардной Европы несут гораздо меньшую возможность распространения инфекции, чем прилёт в Европу граждан третьих стран, которые отслеживаются на раз (вместе с билетом обязать ставить трекинг в телефон), которые сдали тест до вылета, сдали тест по прилету?
Надеюсь, вы поняли логику вопроса.
Лучше говоришь?
Australien
Kanada
Kanada
Georgien
Japan
Neuseeland
Ruanda
Südkorea
Thailand
Tunesien
Uruguay
China
Andorra, Monaco, San Marino и Vatikan считаются а этом контексте странами ЕС.
....
заяви на возз'єднання сім'ї;
...."
Інформація щодо подання заяви на візу, в'їзду до Німеччини та карантинного режиму
MN Governor Quietly Reverses Course on Hydroxychloroquine
Краткая история вопроса -- этим самым хидроксилориквином врачи успешно лечили больных страшным престрашным ковидом. Но после того, как его упомянул Трамп, демократы запретили это лекарство у себя в штатах, СМИ и соц сети бросились банить людей (включая врачей), эксперты заявили, что лекартсво нужно трижды проверить перед тем, как использовать.
Изначальная оценка опасности уханьского вируса -- плохой грипп -- была правильной. Смертность зашкалила там, где начали бороться с пандемией коронавируса по рекомендациям экспертов -- тех самых, которые дают советы по удаленке, и никогда не несут ответственности.
P.S. Я проспал, и в коментариях к предыдущей записи не учавствовал -- что там было???
Как-то в Германии я озверения не замечал, но за все страны я конечно отвечать не могу. Может Алекс поделится подробностями, что конкретно в Испании покрушили и поломали озверевшие граждане последнее время?
- во-первых, про "крушить и ломать" я что-то ничего не слышал
- во-вторых, тут по поводу несчастного вокзала в Штуттгарте волнения несколько лет назад намного больше были, так что ничего особенного не вижу.
Численность 120 чел. На 29.02.2020
Сокращено 45 чел.
Оборот упал в 3 раза, с июня восстановился до 60% оборота марта. Оборот Июля 2020 составляет около 50% оборота июля 2019.
Не заболел ни один человек.
Туризм - оборот упал на 50-90%
Авиакомпании - оборот упал на 70-90%
Общепит - оборот упал на 60%+
Количество зараженных сотрудников в этих отраслях не важно. Важно лишь насколько блокирование этих отраслей помогло затормозить пандемию до появления достаточного количества больничных коек и рабочей вакцины.
Вопрос в том, какая была заполненность госпиталей, когда эпидемия началась? Судя по сводкам, как минимум, морги были переполнены. Т.е. можно ожидать что были переполнены и больницы, а локдаун как раз позволил развернуть достаточное количество новых коек.
При этом, заметьте, у шведов было примерно такое же падение экономики как и у всех - около 7%. Причина та же самая - остановка [внутреннего] туризма, авиасообщения, общепита.
Численность 150 чел. На 29.02.2020
Сокращено 0 чел.
Оборот упал в 2 раза от прошлого года и почти в два раза от марта 2020 . В апреле. В мае обошел показатели прошлого года, в июне до 150% от марта. Оборот июля 2020 составил 130 % оборота июля 2019. В августе будет абсолютный максимум за историю компании.
И тоже не заболел ни один человек.
Это я к чему? Не нужно все валить на ковид с локдауном - это могут делать только те, у кого они схлопнули индустрию целиком ( туризм, массовые мероприятия и т.д.)
А про критерий 30% вас на... обманули. Критерием -- настоящим -- было желание левых пяток мэра и губернатора.
Поправка:
Корабль (1000 коек) пришел 30 марта, принял 182 пациента, ушел через три недели за ненадобностью.
nypost.com
Javits convention center, 1000 коек, работал с конца марта до начала мая, принял 1100 пациентов, закрыт за ненадобностью.
nypost.com
Зато дома престарелых! Вот они коек в медицинско-инфекционном смысле вообще не имели, но они приняли сотни пациентов, которые заразили всех остальных, общая цифра - 5500 стариков умерло. Зачем посылать стариков в дома престарелых? Чтобы госпиталя, упомянутые выше, были готовы принять более ценных членов общества. Горячий привет экспертам, напугавшим политиков.
As part of the state’s plan to reopen, Cuomo said that hospitals must have 30% of their beds available once elective surgeries are resumed.
www.forbes.com
Удачи в дальнейшем чтении советских газет.
Во первых, 30 процентов -- цифра, взятая с потолка, т.е. та самая левая пятка.
А во вторых, чего нам только не говорили. Про маскм. Про трупы на улицах. Про локдаун тоже говорили что нужно две недели для развертывания госпиталей. А потом он превратился в главное оружие в войне против зла.
Тот госпиталь, кстати, построили за четыре дня. Локдаун продлился четыре месяця.
Не обижайтесь, но любое упоминание политических партий в америке дискредитирует доверие к словам собеседника. Слишком политизированное общество, чтобы гнать правду в эти сложные времена.
Если вам не нравится как действовал ваш госаппарат - выберите другой, возможность у вас есть.
Что касается ковида, то, имхо, решение тут достаточно очевидное - ограничение массовых скоплений граждан до тех пор, пока не выработается популяционный иммунитет, или пока не изобретут работающую вакцину. Именно так поступила Швеция, в которой якобы не было локдауна.
А сколько трупов стоит открытие конкретно вашего кафе - решайте уж сами. Как по мне - так если бы Китай открыто делился информацией и если бы дополнительные койки делали бы в январе, то никакого локдауна было бы не нужно. Но в январе все политически пристрастные товарищи в один голос заявляли, что никакой эпидемии нигде нет, а китайцы едят что ни попадя и так им и надо.
Но без плюсика. Плюсик вы получите, когда объявите, что локдаун так же был в Южной Дакоте.
Вы, похоже, не читали этот форум в апреле-мае. Тут эксперты такое обещали шведам за отсутстве локдауна. А потом хихикали, что шведов в другие страны не пускают. (А вы и сейчас продолжаете хихикать, что экономический ущерб был).
А потом... выяснилось, что в Швеци были "приняты меры" (спасибо, кэп) и вот теперь -- "якобы не было локдауна".
Ну и зачем с вами вообще разговаривать? Только время тратить.
Что касается менеджмента, это наша общая проблема. Лично я их НЙ уехал, пару лет назад, а во-вторых, вся страна ждет ноября.
• Stay home even if you feel the least bit sick.
• Wash your hands frequently with soap and water for at least 20 s.
• Keep away from others both indoors and outdoors.
• Keep away from others on the bus, train, subway, tram and other public transport.
• Avoid, funerals, baptisms, parties or weddings.
• Keep away from others at sports venues, swimming pools and gyms and avoid changing in public changing rooms.
• Do not travel during rush hour if you can avoid it.
• Only travel if necessary.
• If you are 70 years of age or older, it is of the utmost importance that you limit your social contacts and avoid places where people gather.
Key restrictions and policy measures
11 March: Public events with more than 500 people banned (took effect 12 March).
16 March: Advice to work from home if possible.
17 March: Recommendation that senior high schools, universities and higher education move to distance learning (took effect 18 March).
19 March: Schengen-wide travel entry ban goes into effect.
24 March: Crowding in restaurant, cafes, and bars not allowed; table service should be utilized to minimize crowding at the bar.
29 March: Public events with more than 50 people banned (announced 27 March).
1 April: Further detailed guidelines and binding recommendations on physical distancing for individuals and for the public and commercial sectors released: for example, shops have a responsibility to rearrange their floor space to prevent crowding; public transport operators need to reduce crowding.
А у вас, как я понимаю, кроме эмоций и политических пристрастий ничего нет.
Вопросов больше не имею.
Если вы не в состоянии отличить рекомендацию от ограничения, то я соглашусь с предыдущим оратором: с вами дискутировать действительно бессмысленно
Я научился готовить, жена научлась вкусно готовить...
манипуляций в интернете мы понимаем, что слова "ban", "need", "not allowed"
вы предпочли не замечать.
В Дании летом очень распространен способ торговли клубникой: у дороги стоит будочка, в ней стоят коробочки с клубникой и баночка с надписью: "Клубника 30 крон, деньги опускать сюда". И никого рядом. Вы себе представляете уровень общественного доверия и законопослушности, чтобы это работало? В Испании можно так торговать (о России молчу)?
Да, дома престарелых защитили плохо, в частности, обслуживающий персонал не носил маски (в Канаде тоже). В разгар респираторной инфекции они носили перчатки, костюмы, но НЕ маски, Карл!
Но не надо врать, что туда свозили больных
Ни малейшего желания украсть.
Самое смешное, что "вот сюда" у того фермера было просто коробкой с прорезью, не прикреплённой к стене 😄
Мы к нему потом не раз заезжали. И своей черешней его угостили (мы не выращивали, просто дерево позади дома растёт).
Во-первых, про новый вирус много не знали, когда решали вводить карантин. Сейчас знаем больше, и оценивать корректность действий на момент, когда не знали, неправильно. Задним умом мы все молодцы.
Во-вторых, у нас нет альтернативной вселенной, где можно было протестить разные опции, и сказать, что наша правильная или неправильная.
В-третьих, в отличие от 1957, наука продвинулась и много лет нагнетали, с фактами и довольно убедительно, что следующей эпидемией будет вирус скорее всего гриппа, с которым будет сложно бороться. Достаточно вспомнить H5N1, т.н. птичий грипп. Там смерность до 50%. Тот штамм, к счастью, не передавался от человека к человеку, но ученые уже разобрались, какую часть ДНК нужно поменять, чтобы он начал передаваться. Главное, что все представляют, что она могла поменяться и сама в процессе эволюции, которая у вирусов проходит довольно живо. В пятьдесят седьмом о таких последствиях просто серьезно не думали, потому что не набралось еще так много примеров и нормального понимания последствий на примере других вирусов.
Плохо то, что со временем у нас этот риск будет только увеличиваться. Еще лет через двадцать, когда связность мест будет еще выше, как и ставки, боюсь, будем шарахаться вообще от всего. Какое-нибудь правительство предпочтет скинуть бомбу на зараженный район, чтобы не иметь проблем с остальными, и тех еще святыми сделают, пострадали, мол, за страну.
Более того, с конца марта есть лекарство. Никто из видных политиков не умер от пандемии, потому что запрет на лекарство -- он для простых людей, а не для них.
Кто-нибудь из поставивших минус - опровергните, но так, чтоб прям было видно, как вирус опасен.
Мы знаем про: Лещенко, Акунина, Хэнкса, Канадского министра (кто его знает, этого Кромвеля, кроме нас), принца Монако, Шевченко, Ройзмана, Джонсона, далее по списку.... Каждый из них написал, что он ... заразился!
Поболели... выздоровели... многие сочли долгом написать, что «болезнь ужасна и тяжела».
Я думаю, если бы они каждый раз делились с нами ощущениями своего утреннего похмелья (да просят меня те, у кого из них ни раз его не было, обидеть их к меня не было намерения), то тоже писали бы, что «башка раскалывается».
И мы бы бегали и друг другу с дрожью в голосе говорили, что «похмелье не щадит никого».
Вирус, безусловно, есть.
Но Меры борьбы, избранные чиновниками,..
Но, кстати, согласиться с тем, что есть секретное лекарство «для избранных» - не могу.
Скорее, дело именно в преувеличенной смертоносности вируса самого по себе.
Тут в каментах кто-то -- не помню кто -- радовался, что Больсонаро, ковидоскептик, заразился. На что ему ответили -- ну как заразился, так и выздоровеет.
А секретным лекарство является только в западных странах, где масс медиа и эксперты смогли зацензурировать новости про него.
U.S. allows use of 1st drug shown to help virus recovery (Статья от 2 мая)
Gohmert, who turns 67 next week, told the Washington Examiner he believes his recovery was aided by the use of vitamin supplements and hydroxychloroquine
First, there’s the Henry Ford Health System in Michigan, which recently published a study involving thousands of patients where HCQ proved to be both very safe and highly effective in treating COVID-19. This study reports reducing mortality by 50%. Did you catch that? Fifty percent.
www.washingtontimes.com
Болсонару
Так что, вторая волна, которая добьёт переживших первую, таки отменяется?
The Dow Jones Industrial Average lost 15% of its value in the second half of 1957.[17] In the United Kingdom, the government paid out £10,000,000 in sickness benefit, and some factories and mines had to close.[3] Many schools had to close in Ireland, including seventeen in Dublin. Wiki
И в Англии смертность была 0.3%, а по миру 0.67%.
— Брат! Сволочь! Поддержи отечественного производителя! — прохрипел мужик.
...
Федор похолодел.
— А чего ты мне хамишь? — крикнул он неожиданно высоким голосом.
— Я ж владелец Тульского космостроительного, — сказал мужик рассудительно. — Потому и хамски разговариваю, не ясно, что ли?
— Да мне плевать, кто ты! — сказал Федор, — А разговаривать изволь вежливо!
— Ты, наверно, не в курсе. У нас к клиенту фирмы посылают рекламных агентов. Мальчики-девочки на побегушках, вот они вежливые. А в особо торжественных случаях едет сам владелец, он всегда говорит хамским тоном, чтобы было издалека видно, что не агент. Это ж знак уважения, сволочь!
— Ясно, — сказал Федор. — Сволочь!
— А я-то чего сволочь? — опешил мужик.
— Это в знак того, что я, великий писатель, с тобой лично разговариваю, а не через своего агента.
— О, сечешь, братан, сволочь! — обрадовался мужик и энергично хлопнул Федора по плечу. — А мне говорили, что вы, древние, совсем дикари!
(с) Каганов, "Летящие в пустоту"
Только не заставляй других делать то, что кажется верным тебе.
*Но кому это нужно...*
"Настоящих буйных мало"
Как уже задолбали своей игрой в эпидемию.
Даже в России, где занижали цифры и писали, что угодно, но не Ковид - 1.7%
В штате Нью Йорк, где на тысячу населения сделали 366 тестов смертость около 0.2% только не от заболевших, а от всего населения (от заболевших там 7%) .
Я понимаю, все сложности подсчёта и возможные ошибки, но 0.2-0.4% не может быть никак.
Примерно 0.5-0.7% по последним данным. Никакой единицы и в помине нет, не говоря уже об 1.7.
Хорошо бы из проанализировать, но тут как белорусские выборы - начальные данные, боюсь, утеряны
С одной стороны, кажется, что все смерти переписали на ковид. С другой стороны, часть людей просто не дожили до своей смерти от рака и умерли раньше от вируса, accidents вроде в условиях карантина должно стать меньше. В общем, такие графики, на самом деле, ни о чем не говорят, нужны "сырые" данные, но возможно их просто не существует
Но у нас все еще сравнительно мало подтвержденных, так что летальность будет еще сильно падать.
Кстати, на графике чувствуется, что каждый новый пик подтвержденных дает все меньший эффект на линию умерших.
Это мне напоминает одного моего родственника, который мне в течении 5 минут сообщил, что
- коронавирус это фэйк и его не существует
- в начале года его распыляли с самолетов, поэтому многие его знакомые переболели.
При этом он совсем не понял, почему у меня это как-то вместе в голове не умещается. 😄
Примерно 0.5-0.7% по последним данным. Никакой единицы и в помине нет, не говоря уже об 1.7.
Но это не сильно упрощает ситуацию. У вируса большая заразность, плюс, судя по всему, плохая выработка иммунитета к нему. Всё вместе, довольно ощутимая прибавка к летальности по всему миру.
Если так рассуждать, то к чему бороться вообще со спидом? дтп, кардиососудистыми заболеваниями? ну увеличится в 2 раза, ну и что? всё равно все умрём
Пример:
Заболевших 100.
Не заболевших 500.
Умерли 4.
Сделали 100 тестов.
В тесты попали 100 заражённых. Летальность 4%
В тесты попали 20 заражённых и 80 не зараженных. Летальность 20%! Конец света!!! Помираем!!!
И?
Какая, нафиг, летальность ? Как ее считать?
Вы сделайте иной подсчёт, сколько в данный момент таких, которым реально (а не потому, что из просто в больницу положили) нужна срочная реанимация, а то помрут.
Вот это и есть число реально больных.
Думаю, удивитесь, как их мало!
Даже по сравнению с теми, что умирают в мире от туберкулёза (против которого есть, между прочим, вакцина, и который тоже передаётся воздушно-капельным).
А рисовать какие-то графики накопительным итогом и орать, что уже 18 миллионов заразились.
И что? Пандемия шагать по планете, на которой почти 8 миллиардов живет?
И умерло за 9 месяцев 700 000 (я не смотрел последние данные, утомило уже).
И это - конец света?
Поэтому свои показатели летальности .... ну, вы поняли.....
Могу показать на примере. Тот график, который вы запостили в этой ветке, это абсолютно нетленный фэйк, искажающий факты с официальных сайтов, на которые он ссылается. Но я уверен, что какие бы вам не приводили доводы и реальные данные из официальных источников, вы ни за что это не признаете.
Поэтому вы правы, прогноз - лотерея.
«В Мире уже 20 000 000 заразившихся! Ковид унёс жизни более чем 800 000 людей!»
Каково, а!
Или
« в настоящее время в Мире в неотложной помощи нуждаются столько-то с позитивными тестами на коронавирус» ( фиг где такую цифру найдёшь, но что-то мне подсказывает, что таких не так уж много).
Тускло, ничего особенного.
А если ещё написать рядом, сколько нуждаются в неотложной помощи с аппендицитом, или туберкулёзом, или сердечным приступом, так вообще ковид померкнет.
А вы в курсе, что по докладу ВОЗ «в 2018 году туберкулёз каждый день уносил в среднем По 4 000 жизней»???
А если сказать, что вчера в Мире умерло 150 000 человек, у 4 208 из них был положительный тест на коронавирус (это официальные данные) (а так же у такого-то количества повышенный холестерин, у такого-то повышенное давление и так далее... пациентов у которых только ковид и все - ну пусть даже 2 000)
То есть за вчера умерло 150 000 человек, из них 1% (ладно, пусть 2,8%) предположительно от ковида, и 2,7% от туберкулёза!
Согласитесь, как-то сразу непонятно...
Как же так? От страшного ковида и маски и карантины и все такое... а почету же такое наплевательское отношение к туберкулезу?
И как-то ну не выглядит сразу ковид чумой тысячелетия...
Вот про туберкулёз, если кто не верит.
А умерших за вчера пришлось в столбик складывать из таблицы которая на Медузе публикуется по миру.
Или я неправильно вас прочитал?
Такого заявления в природе нет.
И сама статья - смесь инсинуаций и набросов. От неё характерной субстанцией пахнет за версту. Просто Алекс от этого коронавируса совсем обоняние потерял...
www.stopfake.org
“Lockdowns are not something that WHO recommended, but they needed to be used in a number of countries because the outbreaks were growing so quickly,” Dr Van Kerkhove said. “But we're hopeful that countries will not need to implement national lockdowns again.”
www.telegraph.co.uk
То есть как минимум тридцать три человека трясутся и благодарны правительствам за локдаун и введение хотя бы масок.
Понятно, что эти тридцать три сами-то и без правительственных решений сидели бы дома в масках и перчатках.
Но надежнее, чтоб ещё и остальных одели в маски.
Ну, что сказать?
Молодцы!
А по сути: в глобализированной экономике эпидемия — системная угроза. Мрачные прогнозы по ковиду явно не оправдались.
А если бы оправдались? Или оправдаются чуть позже? Вряд ли китайцы перестали летучих мышей жрать.
Потому что сам ковид ну никак не заслуживает ТАКИХ мер.
Правительства и вирусологи скрывают правду.
Превращает каждого в зомби через год после якобы излечения.
Потому что сам ковид ну никак не заслуживает ТАКИХ мер.
Всё рано или поздно заканчивается, и всегда можно будет потом сказать, что это было неправильно и зазря. Что угодно, даже самое хорошее и прекрасное
Осталось понять как он поможет с пандемией ковида, который распространяется от заразной слюны собеседника в ваших в глазах.