Водитель автомобиля проходит тест на алкотестере на дороге в А-Корунья (MONCHO FUENTES (EFE)

В испанском издании El País рассказали историю с одним любопытным прецедентом.

Кратко. 24 июля 2021 года около 2:30 утра патрульный полицейский остановил машину, следующую по улице Калле Коста-Рика в Мадриде, потому что ему показалось, что водитель себя ведет как-то странно. За рулем была женщина, имеющая явные симптомы алкогольного опьянения: сильный запах алкоголя, покраснение глаз, невнятная речь, осунувшееся лицо. 

Однако у полицейского не оказалось при себе алкотестера, чтобы предложить женщине пройти тест прямо за рулем (на что, замечу, патрульный полицейский имеет полное право, и отказ пройти тест равнозначен признанию того, что уровень алкоголя в крови превышает установленную норму (в Испании это до 0,25 мг/л в выдыхаемом воздухе)).

Тогда он предложил женщине проследовать в полицейский участок, чтобы пройти тест. Она стала отказываться пройти с ними, утверждая, что полицейские не имеют права без ее согласия вести ее в участок. Тогда полицейские ее предупредили о том, что ей кроме наказания за вождение в нетрезвом виде может предъявлено обвинение в неповиновении полиции, а это очень серьезное нарушение. После этого она согласилась пройти в участок, где после проведения теста выяснилось, что у нее уровень алкоголя в крови - 0,98 мг/л, что аж в четыре раза превышает норму.

Приговором суда общей юрисдикции ей был назначен семимесячный штраф в размере шести евро в день (€1260 всего, растянутые на 7 месяцев) с личной ответственностью в случае неуплаты в виде одного дня лишения свободы за каждые два неоплаченных дня. Ее также лишили прав на 13 месяцев и обязали оплатить судебные издержки.

После этого она обжаловала приговор в Высоком суде Мадрида, но там суд приговор поддержал на том основании, что "проведенный тест был достаточным и действительным, а вынесенный приговор был законным, соразмерным и оправданным с учетом обстоятельств конкретного дела".

Тогда она обжаловала приговор в Конституционном суде, который, что интересно, пришел к противоположному выводу о том, что полиция нарушила ее право на личную свободу, закрепленное в статье 17.1 Конституции, а также право на презумпцию невиновности, провозглашенное в статье 24.

То есть, грубо говоря, так как полицейские не имели при себе алкотестер, то это было их проблемой, а не водителя. И то, что они заставили ее отправиться в полицейский участок, нарушило ее конституционные права. И Конституционный суд отменил наложенные на нее санкции. Вот так-то!

Теперь юристы сидят и думают, какие изменения нужно внести в законодательство, чтобы учесть подобную ситуацию. Если бы в законе было написано, что водитель, которого подозревают в вождении в состоянии алкогольного опъянения, в случае отсутствия у полицейского алкотестера обязан проследовать в полицейский участок для проведения теста, то никаких проблем бы не было. Но там этот случай не был предусмотрен. А значит, были нарушены права водителя. Все четко!

Интересный кейс, не так ли?

Папа Римский во время интервью 8 февраля 2024 года

В российских федеральных СМИ вдруг раскопали интервью Папы Римского швейцарской вещательной компании RSI месячной давности, где он говорит о конфликте в секторе Газа и о войне в Украине, и опубликовали заметки с заголовками из серии "Папа Римский призвал проигрывающую войну Украину поднять белый флаг".

Ну, призвал и призвал: римский папуля за время войны неоднократно высказывал мысли, которые или прямо работали на российскую пропаганду или же запросто интерпретировались ею как слова поддержки.

Однако после интервью представители Ватикана стали пояснять, что именно Папа имел в виду и о чем вообще говорил, и в этом попытались разобраться в издании "И грянул Грэм".

❗️🗣️Папа римский на вопрос о войне в Украине заявил, что нужно иметь смелость поднять белый флаг. В Ватикане пояснили, что речь не шла о капитуляции Киева

Представитель Ватикана Маттео Бруни заявил, что папа римский Франциск не имел в виду, что Украина должна сдаться России, когда говорил о том, что «сильнее всех тот, кто думает о народе, имеет смелость поднять белый флаг и вести переговоры».
Фрагмент интервью папы римского опубликовала швейцарская вещательная компания RSI. Журналист спросил Франциска:

«В Украине есть те, кто призывает к смелости сдаться, показать белый флаг. Но другие говорят, что это даст легитимность обладающему большей силой. Что вы думаете об этом?»

Папа римский ответил: «Это интерпретация. Но я считаю, что сильнее тот, кто видит ситуацию, тот, кто думает о людях, тот, у кого есть смелость поднять белый флаг и вести переговоры. И сегодня вы можете вести переговоры с помощью международных держав. Слово „переговоры“ — это смелое слово. Когда ты видишь, что терпишь поражение, что дела идут не очень хорошо, нужно иметь смелость вести переговоры. Вам стыдно, но сколькими смертями это закончится?
Вовремя договаривайтесь, ищите страну, которая выступит посредником. Сегодня, например, в войне в Украине, есть много желающих выступить в роли посредников. Турция предложила себя для этого. И другие. Не стыдитесь вести переговоры, пока ситуация не ухудшилась», — заявил Франциск.

Вскоре слова папы римского прокомментировал (https://www.nytimes.com/2024/03/09/world/europe/pope-ukraine-white-flag.html) представитель Ватикана Маттео Бруни. По его словам, Франциск не имел в виду, что Украина должна сдаться. Он отметил, что папа римский призывал к прекращению огня и переговорам.

Reuters отмечает, что интервью папы римского было записано (https://www.reuters.com/world/europe/pope-says-ukraine-should-have-courage-white-flag-negotiations-2024-03-09/) в феврале. Агентство также пишет, что Франциск впервые использовал такие термины как «белый флаг» или «поражение», обсуждая войну в Украине.

Представитель Ватикана отметил, что папа римский применил термин «белый флаг» из-за того, что его употребил журналист, задавший вопрос.

Он использовал его «для обозначения прекращения боевых действий и перемирия, достигнутого благодаря смелости переговоров», добавил Бруни.

Впрочем, несмотря на пояснения, понятно, что Папа то ли делает вид, что не понимает, что именно сейчас происходит в Украине, то ли строит из себя дурачка со своими кисло-сладкими заявлениями о "смелости для переговоров". Потому что сути дела это не меняет, как ни формулируй.

О каких "переговорах" может идти речь? О переговорах с Путиным, который и сам, и через своих спикеров неоднократно заявлял, что он хочет уничтожить Украину как государство, и что те украинцы, которые не хотят "стать русскими", должны быть уничтожены (об этом прямо говорил Дмитрий Медведев, который, между прочим, заместитель председателя Совета Безопасности Российской Федерации, то есть лицо сугубо официальное, а не просто алкаш-надомник)? Вот с этим человеком украинцы должны переговариваться? По какому поводу - согласиться на уничтожение Украины как государства?

Что-то мне подсказывает, что они не будут этого делать. Не послушаются они папу из Рима. Неправильный это папа. Бракованный какой-то. Унесите этого, давайте какого-нибудь другого.

P.S. Уже карикатуру нарисовали по этому поводу.

Советник по национальной безопасности Джон Болтон с президентом Трампом в Овальном кабинете 28 сентября 2018 года

Бывший советник Трампа по национальной безопасности Джон Болтон выпустил любопытную колонку в The Wall Street Journal.

В ней он критикует нападки Трампа на НАТО, которые начались еще во время его первого президентства и продолжаются сейчас, во время второй президентской кампании.

У НАТО, признает Болтон, есть свои проблемы, но альянс служит интересам национальной безопасности США, а его разрушение - явно подорвет мощь США.

Болтон пишет об идее создания "двухуровневой организации НАТО", в которой любой член, не выполняющий обязательства саммита в Кардиффе в 2014 году тратить 2% валового внутреннего продукта на оборону, не будет пользоваться защитой альянса. Эту идею он считает глубоко порочной, потому что это означает, что, например, без защиты альянса останется Исландия, а если это произойдет, то Россия или Китай могут "убедить" Рейкъявик разместить там свое военные базы - ну и как это, спрашивает Болтон, поможет "сделать Америку снова великой"? 

Он напоминает об уязвимости Польши, Прибалтики и других стран на периферии России, для которых НАТО - их единственная защита от российской агрессии.  

И вот этот абзац прям процитирую:

Наконец, "двухуровневая НАТО" окажется несостоятельной в боевых действиях, логистике и коммуникациях. Представьте себе, что Россия вторгается в Польшу. США спешат ей на помощь, но Россия продвигается вплотную к границе с Германией. Американский полевой командир звонит своему российскому коллеге и заявляет: "Вы можете делать в Германии все, что вам заблагорассудится. Пожалуйста, извините нас, пока мы отступаем в следующую страну НАТО, которая тратит на оборону 2 % своего ВВП. Мы увидимся с вами там, если вы нападете на них после того, как покончите с Германией". Русские уже пьют водку по поводу двухуровневого НАТО.

Ну и дальше Болтон говорит о том, что Трампу следует сосредоточить свои усилия не на разрушении НАТО, а на разрушении организации не только бесполезной, но и конкретно вредной - это ООН.

В 2022 году США потратили на систему ООН больше, чем любой другой плательщих - 18,1 миллиарда долларов. Взносы эти осуществляются несколькими способами в рамках сложной, почти непонятной системы. И Болтон предлагает перейти от системы начисленных (то есть обязательных) взносов к системе добровольных взносов. Понятно, что остальные члены ООН на это никогда не согласятся, потому что именно США в ООН является дойной коровой, но Болтон считает, США должны это сделать - хотя бы и в одностороннем порядке. Да, это может лишить страну голоса на Генеральной Ассамблее, но плевать на эту Ассамблею, говорит Болтон, где голос США имеют не больше веса, чем какие-то Вануату или Эритрея.

Для тех специализированных учреждений и программ ООН, которые уже финансируются на добровольной основе, требуется полностью прекратить финансирование одних из них и сократить финансирование других.

Также бывший советник пишет о том, что США должны добиться того, чтобы после Гутерриша генеральным секретарем ООН  должен стать американец, который сможет навести там порядок. И Болтон намекает, что сам готов заняться этим делом.

Ну и в конце он пишет, что никакого "международного порядка, основанного на правилах", о котором так любят говорить левые, не существует, что показывают вторжение России в Украину, варварское нападение ХАМАС на Израиль и бесчисленные другие примеры. Поэтому США должны действовать исключительно с позиции силы, а не тратить время на бесполезную болтовню.

В Washington Post написали о том, что Елена Зеленская отказалась приехать на выступление Байдена в Конгрессе США. Офис президента Зеленского объяснил этот отказ "наложением графика". Также известно, что на этом выступлении планировали посадить рядом с супругой Байдена Елену Зеленскую и Юлию Навальную, что Елене Зеленской по вполне понятным причинам не могло понравиться. Кроме того, сам факт приезда на выступление Байдена перед скорыми президентскими выборами - это политический шаг, на который по политическим причинам, возможно, идти было очень нежелательно.

Все это, в общем, вполне понятно и вполне объяснимо.

Однако российская журналистка Юлия Латынина тут внезапно воспылала праведным гневом и выдала в своём ТГ следующую писульку, от которой мы с Бубликом, если честно, совершенно офигели:

Елена Зеленская отказалась сидеть на State of the Union Address президента Байдена рядом с Джилл Байден, потому что рядом должна была сидеть еще и Юлия Навальная.

В тот самый момент, когда ВСУ отступают после Авдеевки из-за нехватки снарядов и не построенных заранее укреплений, когда Украина отчаянно просит снарядов и пакета помощи на 60 млрд. дол, - напомнить лишний раз, что борьба против небутерброда важнее - это какой-то невероятный инфантилизм.

Этот инфантилизм рождает вопросы и дает предлоги тем, кто и так не особенно хочет помогать Украине, а отсутствие помощи оборачивается новыми тысячами трупов, прорванными укреплениями, адом.  

Зато сколько лайков можно собрать в соцсетях!

Поняли, дети? 60 млрд. долларов не могут получить несколько месяцев, а она отказывается приехать и борется против небутерброда. Инфантильная эта Елена Зеленская, говорит Юлия Латынина. Рождает подобный инфантилизм вопросы у Юлии Латыниной. Елена Зеленская должна подумать над своим поведением, потому что Байден из-за этого не будет помогать Украине, и тысячи трупов будут на совести Елены Зеленской. Зато сколько лайков Елена Зеленская теперь соберет в соцсетях, говорит Юлия Латынина, страшно негодуя.

Также у Юлии Латыниной, генеральши всех родов войск, военного эксперта 80-го уровня, есть гневные вопросы и мужу ейному, Владимиру Зеленскому. А также к главнокомандующему ВСУ Александру Сырскому. Вы чего это, твари, укрепления заранее не построили, дурилки военные, спрашивает Юлия Латынина? Вам Юлия Латынина указала укрепления построить, а вы не построили! И почему вовремя Юлии Латыниной не доложили о срыве строительства укреплений, которая она повелела укрепить? Полнейшее безобразие, Юлия Латынина в возмущении!

Да она совсем ох#ела, эта Юлия Латынина, вот что мы вам скажем с котом Бубликом. Я еще вчера офигевал, когда слушал ее передачу с Белковским (я ее передачи уже практически не слушаю, слушаю иногда только из-за конкретных гостей), где она несла эту лютую пургу про укрепления, которые надо было строить, а они не построили, а сегодня еще и увидел этот пост (мне прислали ссылку) - да, случай-то уже, оказывается, очень тяжелый. Спасать надо человека. Впрочем, я уж и не знаю, чем тут помочь. Может, таблеточки какие-нибудь от ох#увания? Есть такие таблеточки, нет? Кто знает?

Висенте и Фернанда - мотопутешественники из Испании

Висенте и Фернанда - мотопутешественники из Испании (Фернанда по происхождению - бразильянка). Они ведут страницу в Instagram Vueltaalmundoenmoto, на которую подписано 357 тысяч человек. Во время недавней поездки по Индии (они там провели полгода), когда они уже направлялись из Индии в Непал, пара подверглась нападению: 64-летнего Винсенте избили, а 28-летнюю Фернанду семеро ублюдков насиловали в течение почти трех часов. К счастью, они оба выжили, им оказали медицинскую и психологическую помощь, после чего они продолжили свое путешествие в Непал.

Пара в своем Инстаграме сначала выложила ролик с рассказом о происшедшем, но затем по просьбе индийской полиции убрала его до окончания расследования.

Об этой истории немало писали в испанской прессе, и вот о её окончании в Independent.

Полиция уже арестовала четырех подозреваемых в нападении, и там утверждают, что знают имена всех участников, так что их арест - вопрос ближайшего времени.

Инцидент вызвал большой общественный резонанс в Индии, где, несмотря на очень суровые законы против сексуального насилия (в определенных случаях даже предусматривается смертная казнь), насилие - огромная проблема: например, в 2022 году в Индии ежедневно регистрировалось в среднем почти 90 изнасилований, то есть одна женщина подвергалась изнасилованию каждые 18 минут, и за этот год было зарегистрировано 31 516 случаев изнасилования, причем понятно, что реальные цифры намного выше, потому что жертвы о случившемся часто не сообщают. Да и количество обвинительных приговоров за это преступление - очень низкое.

Правительство штата выплатило паре компенсацию в 1 миллион рупий (примерно 11 тысяч евро), и они додумались заснять вручение Висенте чека на фото и видео, и выложили это все в Интернете, чем вызвали немало гневных комментариев.

Пара настаивала на том, что они не нуждаются в дальнейшем сопровождении, но их все равно до границы Непала сопроводил полицейский отряд.

Вот такая история.

В Сети пробегал ролик, в котором группа индийцев, одетых в форму (правильнее сказать - в оборванные обноски) солдат российской армии требовала отправить их домой.

Так вот, как пишут в The Times Of India, они на войну попадают вовсе не по своей воле.

Индийское Центральное бюро расследований раскрыло целую сеть торговли людьми, которая занималась отправкой индийских молодых людей в зону боевых действий между Россией и Украиной под предлогом выгодной работы.

Кто в этом участвовал с российской стороны, и как вообще происходил данный процесс - в статье не говорят. Пишут только о том, что несколько молодых людей, отправленных на войну в Украине воевать на стороне РФ, уже погибли. Остальных индийский МИД пытается вернуть обратно в Индию.

Впрочем, это явно не носило массовый характер: там пишут всего о 20 индийцах, которые сейчас находятся в РФ. Видимо, как раз ролик с ними я и видел.

"SEAL Team" (Credit: Paramount+)

Интересный кейс. Я не знаю, первый ли это иск по факту явной дискриминации в отношении белого мужчины-натурала, но явно таких исков вскорости будет немало. Потому что такая дискриминация действительно имеет место, и о подобных случаях сообщается постоянно.

Кратко.

Координатор сценария "Отряда морских котиков" и внештатный сценарист Брайан Бенекер подал в суд на телеканал CBS и его материнскую компанию Paramount Global, обвинив их в расовой дискриминации белых мужчин-натуралов.

В юридическом документе, поданном в четверг в федеральный суд Калифорнии и полученном TheWrap, Бенекер заявил, что подал иск, потому что компании "неоднократно" дискриминировали его, "отказывая ему в работе и не предоставляя возможности трудоустройства по причине его расы, пола и сексуальной ориентации в пользу менее квалифицированных кандидатов, которые являются членами привилегированных групп".

Бенекер, который идентифицирует себя как "белый гетеросексуальный мужчина", объяснил, что он постоянно писал эпизоды для "Команды морских котиков", и ему было отказано в должности штатного сценариста в шоу в то время, когда были свободные вакансии. Далее в иске говорится, что CBS и Paramount нанимали и продвигали "привилегированных" "небелых", "ЛГБТК" или "женщин", несмотря на то, что у этих сценаристов не было "опыта и сценарных заслуг".

В 2019 году Бенекер заявил, что задал вопрос, почему чернокожий сценарист получил должность штатного сценариста вместо него, на что Гленн якобы ответил, что CBS нанимает цветного человека, чтобы заполнить расовые квоты при приеме на работу в сценарные комнаты. По его словам, ему сказали, что он, как белый натурал, не ставит "никаких галочек" в графе "разнообразие". В течение следующих двух лет, по словам Бенекера, CBS наняла шесть женщин-сценаристов, двух чернокожих сценаристов и одну женщину, который назвала себя лесбиянкой.

Бенекер утверждает, что CBS "создала ситуацию, когда гетеросексуальные белые мужчины нуждаются в "дополнительных" квалификациях (включая военный опыт или предыдущие писательские заслуги), чтобы быть принятыми на работу в качестве штатных сценаристов, по сравнению с их небелыми коллегами, ЛГБТК или женщинами, которые не требуют таких "дополнительных" квалификаций".

Бенекер требует 500 000 долларов в качестве компенсации за якобы упущенную зарплату, то есть за "обратную плату", "будущую обратную плату", потерю льгот и ожидаемое повышение зарплаты по его профсоюзному договору. Он также требует, чтобы суд назначил его штатным продюсером сериала и положил конец предполагаемой дискриминационной практике.

Прокремлевский блогер Шарий в своем ТГ сообщил, что, дескать, его машину обстреляли из автоматического оружия. Также он же сообщил, что якобы испанские силовики получили информацию о подготовке покушения на него.

В испанской прессе об этом не пишут вообще ничего, между тем, если где-то действительно происходит обстрел автомобиля, то об этом начинают писать многие издания. Пока в испанской прессе полный молчок на эту тему. Впрочем, с другой стороны, кого в Испании будет вообще волновать какой-то Шарий, на котором клейма ставить некуда? Но вот сам факт обстрела машины на улице посреди белого дня - вот это уже всех явно будет волновать.

Украинский блогер Анатолий Шарий сообщил в своем Telegram-канале, что на него было совершено нападение в Испании, когда он ехал в машине со своей женой. По его словам, неизвестные пытались обстрелять его автомобиль.

«Только что в Испании произошло нападение на мою машину с автоматическим оружием», — написал Шарий.

Он также сообщил, что менее недели назад испанские силовики получили информацию о подготовке покушения с лицами и фамилиями. «Сегодня покушение происходит», — говорит Шарий.

Шарий — украинский журналист и видеоблогер, основатель интернет-издания «Шарий.net» и «Партии Шария». Украинские СМИ характеризуют его деятельность как пророссийскую. Сам он выступал с критикой российской оппозиции, в частности, в адрес Алексея Навального.

Ранее блогера Анатолия Шария обвиняли в поджогах квартир и вымогательстве у криптоинвестора из Петербурга. В январе СМИ начали распространять версию, согласно которой за поджогами стоит Шарий, а жители сгоревших квартир так или иначе связаны с его бывшим партнером, петербургским блогером и криптоинвестором Петром Луневым, известным под прозвищем Одиссей.

Сам Шарий отреагировал на эти сообщения, опубликовав видео, в котором обвинил Лунева в мошенничестве, а издания, пишущие о его возможной причастности к поджогам, — в размещении «заказухи». Лунев назвал Шария «больным маньяком» и предложил всем пострадавшим от поджогов финансовую помощь и охрану.

В 2021 году Служба безопасности Украины объявила Шарию о подозрении в совершении преступления по двум статьям Уголовного кодекса Украины — ч. 1 ст. 111 (государственная измена) и ч. 1 ст. 161 (нарушение равноправия граждан в зависимости от их расовой, национальной принадлежности, религиозных убеждений, инвалидности и по другим признакам). Позже он был объявлен в государственный розыск, а президент Украины Владимир Зеленский одобрил решение СНБО о введении санкций против Шария.

После вторжения России в Украину в феврале 2022 года блогер продолжил критиковать украинскую власть. В мае 2022 года его задержали в Испании по запросу украинских властей, однако вскоре дело об экстрадиции было закрыто в связи с непредоставлением Украиной необходимых документов. 13 августа 2022 года стало известно, что Генеральная прокуратура Литвы начала расследование в отношении Шария по подозрению в отмывании денег. (Отсюда.)

И как-то сразу это напомнило зловещее покушение на Владимира Осечкина, которое произошло фактически в прямом эфире.

Президенты Чехии и Франции Петр Павел и Эммануэль Макрон во время визита французского лидера в Прагу, 5 марта 2024

Ха! Похоже, Макрон стал четко демонстрировать, что у него, в отличие от многих других европейских политиков, действительно есть бейцы. Закончил это блеянье "Давайте не злить Путина", стал высказываться совершенно четко. И это Макрон!

Может, глядя на него, и другие европейские политики перестанут быть тряпками? Надежды на это немного, но тем не менее...

Президент Франции Эмманюэль Макрон в ходе визита в Чехию 5 марта подтвердил ранее сказанные слова о возможности отправки западных войск в Украину и призвал европейцев "не быть трусами".

Поездка Макрона в Прагу была посвящена главным образом подписанию нового договора о стратегическом партнерстве между Францией и Чехией на следующие четыре года (2024 — 2028). По словам президента Франции, вопросы обороны в этом партнёрстве будут ключевыми. Обе стороны обсуждают культурное и деловое сотрудничество. В частности, речь идёт о постройке французскими компаниями ядерных реакторов для двух действующих АЭС в Чехии. Франция активно лоббирует свои долгосрочные интересы в этом проекте, в то время как за ядерные контракты с Прагой борется и Южная Корея.

В самом начале своего визита Эммануэль Макрон недвусмысленно дал понять, что всё сказанное им в Елисейском дворце 26 февраля (о возможности отправки войск в Украину) —не оговорка, а продуманная позиция, обращает внимание Международное французское радио (RFI).

Обращаясь к истории, французский лидер говорил о Европе, разорванной надвое в прошлом веке, когда одна часть Европы не желала видеть трудностей другой части, в некотором смысле отдав судьбу последней тоталитаризму. "Мы определенно приближаемся к моменту в истории нашей Европы, когда нужно не быть трусом".

Макрон, выразив сожаление тем фактом, что, как он выразился, "мы никогда не хотим видеть грядущих драм". Президент Франции заявил, что и в Париже, и в Праге, осознают: "силы, ставшие неудержимыми, с каждым днём усиливают угрозу нападения на нас, и нам нужно быть на высоте истории и мужества…". (Отсюда.)

Хорхе Басе

41-летний Хорхе Басе отправился на операцию по удалению желчного пузыря в провинциальную больницу Флоренсио Диаса в Кордове, а ему первоначально вместо удаления желчного пузыря сделали стерилизацию.

Ну, перепутали, бывает. Удаление желчного пузыря - это vesícula, стерилизация - vasectomia. Любой может перепутать.

Собственно, путаница произошла, потому что врачи перенесли операцию с 20 февраля на 28 февраля. А в этот день операции на желчном пузыре не проводятся, и карта пациента попала в стопку карт для вазектомии.

В назначенный день Хорхе никто ни о чем не спрашивал, его просто положили на носилки и повезли на операцию.

Когда он очнулся и выяснил, что с ним сделали, то, разумеется, слегка офонарел. У Хорхе уже есть двое сыновей, но он хотел ещё завести девочку.

Желчный пузырь ему тоже удалили, но осадочек, что называется, остался.

Но вообще по-хорошему он должен засудить к чертовой матери эту больницу. Там в статье дает комментарии его адвокат, но по поводу возможных исков ничего не говорится.