Вчера в десятках городов США прошли массовые протесты против политики Дональда Трампа. 

Кто у нас тут из США, расскажите, плиз, что вы сами наблюдали. 

Послушал вчера в Грэме журналиста из Лос-Анджелеса Алекса Мура. Тот утверждает, что никаких серьезных беспорядков в ЛА не происходит, что есть группы, провоцирующие беспорядки, а то, что Трамп собрался отправить в ЛА национальную гвардию - это попытка Трампа взять контроль над Калифорнией. 

При этом по Сети гуляет немало роликов с беспорядками в этом городе (из них не очень понятно, насколько они масштабные). Трамп заявляет, что город разносят нелегальные иммигранты, и что он отправил туда национальную гвардию, чтобы сделать Калифорнию снова великой. Власти города и штата заявляют, что им там не требуется никакая национальная гвардия и обвиняют Трампа в эскалации, а Трамп заявляет, что местные власти - совершенно некомпетентные, и только он может все разрулить. 

Вчера Трамп на страницах своей соцсети уже благодарил национальную гвардию, которая лучшие из лучших, сэр, и уже блестяще справились с поставленной задачей, воины-богатыри, светлые рыцари MAGA, при этом калифорнийские власти заявляли, что никакая национальная гвардия туда еще не прибывала. 

Есть тут кто из Лос-Анджелеса? Расскажите, плиз, что там происходит. А то издали без бутылки как-то не разобраться. 

P.S. Вот пишут:

«Президент пытается создать хаос и кризис на местах»: Калифорния подала в суд на Трампа из-за развертывания Нацгвардии в Лос-Анджелесе

В жалобе, направленной в Федеральный окружной суд Сан-Франциско, подчеркивается, что решение Трампа развернуть Нацгвардию нарушает суверенитет штата. 

Для такого шага президент должен был заручиться поддержкой губернатора Гэвина Ньюсома, однако этого сделано не было. Это первый подобный прецедент за последние 60 лет. 

Местные власти также подчеркивают, что к моменту прибытия в Калифорнию Нацгвардии в воскресенье утром протесты уже утихли, но после ввода военных напряженность на улицах вспыхнула вновь. По сути, Трамп искусственно создал кризисную ситуацию, считают в Калифорнии.

В своих соцсетях Гэвин Ньюсом также опубликовал фото уже прибывших в Калифорнию бойцов Нацгвадии, вынужденных спать на полу: по его словам, федеральные власти не предоставили им ни еды, ни воды, ни снаряжения, ни размещения.

Кит Келлог

Трамп нынешней каденции с Путиным очень похожи еще и тем, что люди в их окружении стремительно мимикрируют и становятся неотличимыми от своих хозяев. И это хорошо видно. Причем речь идет не о всякой откровенной шелупони, вроде Джей Диванса и Витькова, а также чувака с паразитом вместо мозга, который нынче возглавляет здравоохранение, или всяких ведущих FoxNews, которые теперь рулят силовыми структурами, а о Рубио и Келлоге. Рубио - профессиональный политик. Келлог - отставной боевой генерал. Но и они стремительно мимикрируют под Трампа и начинают нести ту же чушь, что и он. 

Впрочем, будем справедливы к Рубио: после блестящей операции СБУ "Паутина" он позвонил Лаврову и выразил соболезнования в связи... с жертвами обрушений мостов в Брянской и Курской областях. Это было тонко, конечно. По поводу расхерачивания самолетов дальней авиации он ни слова не сказал. Равно как и Трамп, что интересно. И это Трамп, который немедленно разражается десятком постов по любому поводу. 

Так что пришлось за них отдуваться Келлогу. И что же он заявил? 

Специальный посланник президента США по Украине Кит Келлог заявил в интервью Fox News 3 июня, что Украина провела «очень смелую атаку» против российских военных аэродромов, однако это повышает риск эскалации конфликта.

«Уровень риска значительно повышается. Я имею в виду то, что произошло в эти выходные. Люди должны понимать, что речь идет о национальной безопасности. Когда вы атакуете часть системы национальной системы выживания противника, которая является его триадой, ядерной триадой, это означает, что ваш уровень риска повышается, потому что вы не знаете, как они ответят. Вы не уверены. И это именно то, что они сделали», — заявил Келлог.

И когда вы это делаете, становится совершенно ясно, что уровень риска повышается. И я думаю, что это именно то, чего мы пытаемся избежать.

Келлог добавил, что операция украинских спецслужб против российских аэродромов «показала, что Украина не сдается». По его мнению, уровень риска может быть повышен до «неприемлемого» уровня. (Отсюда.)

Надо же, это повышает уровень риска. И это заявляет боевой генерал, хотя и в отставке. Это в смысле "Не надо злить Путина", что ли? А и действительно, что эта СБУ себе позволяет? Зачем самолеты-то грохнули, они же стоят на инвентаризации. Ладно бы  сарай какой-нибудь взорвали в Белгородской области - это еще туда-сюда. А самолеты - это повышает уровень риска того, что Путин обидится и... И что он сделает? Еще больше "Шахедов" отправит? Начнет обстреливать украинских мирных жителей, чем он занимается всю эту войну? Что еще-то? "Орешник" этот идиотский запустит, который своей страшной кинетической энергией поразит какой-нибудь очередной уже разрушенный завод? 

Какой именно риск у тебя, генерал Келлог, повысился до неприемлемого уровня? 

Боевой генерал, my ass. Уровень риска у него повысился. Ну так таблеточки попей, чтобы уровень риска снизился. 

Помните, как Кит Келлог заявил, что США, дескать, могут обсуждать возможность дать письменные гарантии нерасширения НАТО на восток. Я еще высказывал некоторое удивление этим потрясающим заявлением, потому что НАТО - это альянс, у него есть устав, и представить, что НАТО даст такую письменную гарантию - а с какого, вообще говоря, бодуна? 

Ну, как оказалось, в самом НАТО этот вопрос даже и обсуждать не собираются. 

В НАТО не обсуждают требования России к Североатлантическому союзу предоставить письменные гарантии нерасширения НАТО на восток.

Об этом Радио Свобода сообщили на условиях анонимности несколько осведомлённых сотрудников и дипломатов НАТО, не уполномоченных официально общаться со СМИ.

Источники Радио Свобода отметили, что тема потенциального отказа НАТО от расширения не поднималась ни на одной из последних, а также более давних официальных встреч в рамках Североатлантического альянса. "Возможно, это просто академическая дискуссия", — отметил один из собеседников Радио Свобода, напомнив, что любое решение НАТО принимается консенсусом. Комментируя возможность удовлетворения требования России к НАТО гарантировать отказ от расширения, другой собеседник Радио Свобода отметил: письменное обязательство о нерасширении — "не то, что они [россияне – ред.] могут так просто получить", поскольку право свободно определять, к какому союзу присоединяться, закреплено в ряде международных договоров. (Отсюда.)

С другой стороны, а кто мешает Келлогу обсуждать возможность дать письменные гарантии нерасширения НАТО? Никто не мешает, пускай обсуждает. Проблема только в том, что американцы только языком болтают и при этом не делают НИ ХРЕ НА! И Путин их водит за нос как слепых котят. Все это видят и все это понимают. А вот почему они сами этого не понимают... Впрочем, Келлог-то понимает. И Рубио понимает. Проблема там, что очевидно, не в них. 

История людей, которые запросили политическое убежище в США. Но при этом следует иметь в виду, что они туда попали через границу с Мексикой. Да еще и с российскими паспортами на руках. Насколько я понимаю, радушного приема при этом трудно было ожидать.  

Добрый день. Меня зовут Алексей Демин. Мне 63 года. Мы с моей женой Светланой 5 июля 2024, получив апойтмент CBP-one, перешли границу Мексики и США и запросили политическое убежище у американских властей. Мы были закованы в наручники и после нескольких дней на бордере, распределены в разные детеншены. Светлана в Отай-Меса, потом в South в Луизиане. Я в Империал (Калифорния), потом в Port Isobel ( Техас) и наконец в Caroline (Вирджиния ). Все эти трансферы осуществлялись в наручниках и кандалах, с унизительными, а порой и близкими к пыточным,  процедурами. Например в Техасе нашу группу продержали на оформлении 18(!) часов в каменной холодной камере, отказав мне в приёме лекарств от высокого давления. Жена в детеншене South размещена в дорме, в котором поддерживается очень низкая температура. Просыпаясь максимально одетой, она вынуждена убирать воду на полу, которая скапливается там за ночь. Действия персонала детеншенов вызывающе издевательские и презрительные. Мы с женой всю свою жизнь были добропорядочными гражданами и не совершали никогда не только преступлений, но и правонарушений. Мы взрослые адекватные люди, которые подверглись глумлению в "самой свободной стране мира".

На протяжении всей путинской четвертьвековой эпохи мы с женой открыто выражали протест узурпации российской власти. Мы принимали участие во всех оппозиционных мероприятиях в Москве, где я дважды был задержан. Я являюсь активным автором антипутинских публикаций в FB с 2014 года. После начала российского вторжения в Украину наша безопасность оказалось под угрозой. Мы бежали от политических преследований в России.

17 апреля 2025 я выиграл суд в детеншене Caroline о предоставлении мне политического убежища в США. 20 мая, после окончания т.н. "апелляционного окна", меня выпустили на свободу без апелляции прокурора. Без единого документа о моей личности!

Однако ещё ранее - 20 марта, моя жена проиграла свой суд в Луизиане. Это было неизбежно, потому что я был "основным держателем кейса". До этого наши неоднократные попытки объединить наши дела не увенчались успехом. Жена продолжает находиться в тюрьме. С помощью адвоката мы делаем необходимые процедуры для распространения моей победы на жену, но очень вероятно что это может занять долгие месяцы, или даже годы. Прежде всего это несправедливо. Моя жена уже испытывает очевидные психологические проблемы. Мы в отчаянии. Не видим никаких способов повлиять на эту дикую ситуацию.
Прошу вас придать огласке происходящей с моей семьёй жестокости. Никогда ранее я не думал, что такое возможно в "стране - лидере свободного мира".

Я - Alexey Demin A#249137957

Моя жена - Svetlana Demina A#249137958

В издании APNorc опубликовали статистику к 100 дням Трампа на втором президентском сроке под бодрым заголовком "100 дней прошло, и общественность считает, что президентство Трампа проходит в основном так, как и ожидалось".

Но там есть интересные данные, цитирую из этой статьи. И из этих данных становится ясно, почему статьей дан такой заголовок - потому что перед инаугурацией уже 46% считали, что Трамп будет плохими или очень плохим президентом, а 17% считали, что он будет средним президентом. Их ожидания оправдались.

Большинство населения в целом не одобряет Трампа как президента (59% против 39%). Это мнение резко разделило общество по партийной линии. Партийные разногласия прослеживаются и в оценке деятельности Трампа по целому ряду вопросов: большинство демократов не одобряют его работу, а большинство республиканцев одобряют. Люди, не связанные ни с одной из основных партий, склонны к более позитивной оценке, чем демократы, но все же только около 3 из 10 одобряют действия Трампа по большинству вопросов.

Около половины населения считает, что Трамп пока что плохо или очень плохо справляется с обязанностями президента во втором сроке, около 2 из 10 оценивают его президентство как среднее, а 3 из 10 считают, что он справляется отлично или хорошо.

Перед его инаугурацией в январе 37% ожидали, что он будет отличным или хорошим президентом, 46% считали, что он будет плохим или очень плохим, а 17% сказали, что он будет средним.

Нет единого мнения о том, правильны ли приоритеты Трампа, но многие относятся к ним скептически. 44% считают, что Трамп уделяет внимание не тем приоритетам. Четверть считают, что его приоритеты правильные, а еще 2 из 10 считают, что его приоритеты в целом правильные, но есть и неправильные.

И снова мнения разделились по партийной линии. Половина республиканцев считают, что в целом приоритеты Трампа правильные, в то время как среди демократов так считают только 7%, а среди независимых — 9%.

Около 4 из 10 одобряют Трампа, что соответствует его рейтингу одобрения. Что касается других ключевых фигур в администрации Трампа, треть населения одобряет вице-президента Дж. Д. Вэнса, а 4 из 10 одобряют министра здравоохранения и социальных служб Роберта Ф. Кеннеди-младшего. Республиканцы положительно относятся к Трампу, Вэнсу и Кеннеди, а демократы — отрицательно.

Большинство считают, что страна движется в неправильном направлении (62% против 37%).

Про Кертиса Ярвина я что-то слышал - программист, ультраправый блогер, создатель "Темного просвещения". Не знаю, насколько он действительно повлиял на Трампа и его команду, но вот здесь утверждается, что они прямо действуют по установкам Ярвина.

А меня очень занимает один вопрос: почему Трамп второй каденции так разительно отличается от Трампа первой каденции? Ответ из серии "Ему надо было действовать осторожно, чтобы избраться на второй срок" - убедительным не выглядит, потому что мы видим, что Трамп после второго срока уходить не собирается и так или иначе будет пытаться обеспечить себе дальнейшее правление: путем изменением Конституции, путем усаживания на свое место Вэнса в качестве марионетки - не суть важно.

Но на первом сроке он действовал совершенно по-другому. Да, он мог болтать всякую ерунду, но делал он немало вполне правильных вещей. И окружал он себя людьми с головой и с опытом.

Нынешний же Трамп, ведущий себя как совершенно сбрендивший злобный клоун, окруживший себя конкретными фриками, фашистами или откровенными идиотами - он принципиально другой. Прям совсем другой. И я не могу понять, что с ним произошло. И как вообще в Штатах все это терпят: они что - не видят, что происходит и к чему это все идет? И они это все покорно сожрут? Мне казалось, что в Штатах такое невозможно.

Ну, а теперь - сам пост. Он крайне неряшливо написан, я там почистил явные косяки.

Многие просили письменный вариант по теме эфира.

Итак, о какой такой «подводной части айсберга» я говорю когда речь идет о правлении  администрации нового президента? И имеет ли отношение то, что делает Трамп к  «тайному  досье Краснова»?

Итак: КТО СТОИТ ЗА ТРАМПОМ.

Вернемся в 2007 год.

Когда программист вычислительной платформы, блогер по имени Куртис Ярвин начинает писать о реорганизации миропорядка под названием «темное просвещение».

Этот человек стал главным  идеологом нового фашистского режима технократии.  Он вполне ясно и точно излагал идеологию по полному подчинению Америки олигархической верхушке которая  будет управлять  народом при помощи технологий искусственного интеллекта.

Но вернемся в то время когда Куртис Ярвин  начал вести блог RX по радикальный критике  демократии и заменой её на тоталитарную автократию.

1 ЯРВИН :

Обвинение демократии в слабости привлекли внимание многих олигархов в частности - миллиардера Питера тиля и Стива Бенона, правой руки Трампа.

Ярвин утверждал, что демократия - это провал и она должна быть заменена властью небольшой верхушки олигархов над  полностью подчинённым  ей планктоном, идеи которому внушается интеллектуальной  элитой -  всех подряд незачем допускать к выборам и управлению.

Ярвин является  крёстным отцом нео реакционизма  также он предложил идею под названием Рейдж - уволить всех госслужащих упразднить всю бюрократию и демократические федеральные институты (что сегодня мы уже и наблюдаем).

Ярвин является также поклонником Путина - он изображал Путина как несгибаемого человека не желающего подчиняться демократии.

продолжение здесь

Уиткофф и Дмитриев

Уиткофф с Дмитриевым все что-то обсуждают. Опять встречался, опять часов пять что-то перетирали за бабло. Но чтобы создать видимость "успешных мирных переговоров" Уиткофф после этих встреч что-то ляпает для прессы. Мол, "намечается мирное соглашение". Путин, мол, стремится к миру. Изо всех сил стремится. Ему всего-то нужно отдать пять областей Украины, сократить армию до десяти человек и посадить в президенты путинскую марионетку. Условия, как мы понимаем, вполне разумные - с точки зрения Уиткоффа и Трампа. Соглашение уже вот-вот, уже почти подписано. Уиткофф его даже два раза подпишет - за себя и за Трампа. И еще третий раз подпишет - за Маска. Тут главное - переговоры идут очень плодотворно. 

Между Россией и Украиной «намечается» мирное соглашение, заявил специальный посланник президента США Стив Уиткофф, комментируя в эфире Fox News встречу с президентом РФ Владимиром Путиным.

«Это уже третья встреча с ним. Последняя встреча длилась около пяти часов. В тот момент в комнате находились два его ключевых советника, [Юрий] Ушаков и Кирилл Дмитриев. Встреча была очень интересной, и в конце концов мы пришли к единому мнению», — сказал Уиткофф. По его словам, России и США «потребовалось время», чтобы прийти к этому.

«Запрос Путина в том, чтобы иметь постоянный мир. Так что, помимо прекращения огня, мы получили ответ на этот вопрос», — заявил посланник Трампа.

Мирное соглашение касается этих так называемых пяти территорий, но есть еще гораздо больше. Есть протоколы безопасности… Я имею в виду, что к этому прилагается множество деталей. Это сложная ситуация, в основе которой лежат реальные проблемы, возникающие между двумя странами. И я думаю, что мы, возможно, стоим на пороге чего-то, что будет очень, очень важно для всего мира. Кроме того, я считаю, что есть возможность изменить отношения между Россией и Соединенными Штатами с помощью очень привлекательных коммерческих возможностей, которые, на мой взгляд, обеспечат реальную стабильность в регионе. Партнерство создает стабильность. (Отсюда.)

Генерал-лейтенант армии США Кит Келлог

Интересно, что в нынешнем окружении Трампа вроде бы даже приличные люди - я, конечно, не про Маска и не про Уиткоффа, - довольно быстро превращаются известно во что. В этом Трамп очень схож с Путиным: у того в окружении масса людей, которых когда-то считали приличными, а теперь посмотрите на то, во что они превратились. 

Но вернемся к Трампу. Генерал Кит Келлог. Ныне - специальный посланник США по вопросам Украины.

Сегодня российская армия нанесла удары баллистическими ракетами по городу Сумы. По подтвержденной в том числе Владимиром Зеленским информации сообщается о 34 погибших мирных жителей, еще 117 человек были ранены, включая детей и младенца 2025 года рождения.

Что на это написали мировые лидеры?

После атаки на Сумы президент Франции Эммануэль Макрон написал в X:
«Сегодня утром две российские ракеты ударили по самому центру города Сумы в Украине, что привело к многочисленным жертвам среди гражданских, в том числе снова среди детей. Всем известно, что только Россия хотела этой войны. Сегодня очевидно, что только Россия выбирает ее продолжать».
 
Президент Литвы Гитанас Науседа заявил:
«Очередное подлое военное преступление России — на этот раз в самом сердце Сум. Это пощечина всем, кто стремится и желает мира».
 
Глава МИД Чехии Ян Липавский добавил:
«Мои мысли с жертвами и всеми пострадавшими от гнусного нападения на город Сумы. Россия не хочет меняться; Россия не хочет мира. Ею руководят убийцы, которые каждый день показывают, что не стремятся к миру». (Отсюда.)

Что на это написал бравый генерал Кит Келлог?

Перешли, сука, всякую черту приличия. Раньше-то Путин был охренеть какой приличный - ну, разве что буквально неделю назад баллистикой в Кривом Роге 19 человек убил, включая 9 детей, но генерал о такой мелочи даже и не вспоминает, - но вот сейчас, по мнению генерала, Путин уже слегка перешел черту приличия. Немного перешел, всего на полшишечки. Но перешел.

Вот почему ПРЕЗИДЕНТ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ ДОНАЛЬД ДЖ. ТРАМП так усердно работает над тем, чтобы Путин не всегда переходил черты приличия, а все-таки оставался в черте.

P.S. Жаль, что тут владелец материться запрещает. Доблестный генерал, my ass. Он как бывший военный лидер понимает, что такое нацеливание. Охренеть не встать.

P.P.S. И это я уж молчу о тех невероятных усилиях Трампа, которые он предпринимает, чтобы положить конец этой войне. Тут тоже цензурных слов нет вообще. 

Upd: Старина Рубио высказался более определенно (без дураков). Атаку на Сумы назвал "ужасающей" - все-таки Рубио оказался меньшей кисейной барышней, чем бравый генерал. Впрочем, он, конечно, заметил, что эта трагедия - напоминает о том, почему ПРЕЗИДЕНТ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ ДОНАЛЬД ДЖ. ТРАМП так усердно работает над тем, чтобы добиться мира. Вон, уже Уиткоффа в очередной раз заслал, так что мир уже буквально на пороге.

Вот тут злые люди уверяют, что предыдущее резкое повышение тарифов на импортные товары стали одной из главных причин Великой депрессии в США. Я в этом ничего не понимаю, и если кто-то понимает - скажите, так это или нет.

В 1930 году в США приняли закон Смута — Хоули, резко повышающий тарифы на импортные товары. Другие страны приняли ответные меры, и в результате объём американской внешней торговли за следующие годы снизился втрое. Сегодня большинство экономистов считает, что это повышение тарифов стало одной из главных причин, по которым начавшаяся за год до того экономическая депрессия превратилась в Великую.

Закон Смута-Холи поднял средневзвешенную тарифную ставку до 20%. Трамп по свежим расчётам сегодня поднял тарифы в 1,5 раза больше — их средневзвешенная ставка составит 29%.

Прикольная история. В Висконсине проходили выборы в Верховный суд. Выбирать нужно было между судьей Сьюзан Кроуфорд, которую поддерживали демократы, и консерватором Брэдом Шимелом.

Илон Маск, который уверен, что он может купить что угодно и кого угодно, вломил в поддержку Шимела порядка $21 млн. Причем он еще и пытался подкупать избирателей, что по закону запрещено, просто он действовал не напрямую: например, он платил деньги за регистрацию на сайте его группы, где агитировали в пользу Шимела, также он платил по $100 за подписание петиции против либеральных судей. Кроме этого, он пообещал выплатить по миллиону трем случайным избирателям, подписавшим петиции в поддержку Шимела. 

Также Маск лично призывал голосовать за Шимела: на одном из выступлений в Висконсине он вышел в шапке-сыре (в этом штате производится около четверти всего сыра, производимого в США), чтобы показать, какой он весь из себя рубаха-парень.

Что характерно, ничего из этого его кандидату не помогло - демократы победили.

Как тебе такое, Илон Маск? Оказывается не все и не всех в этой жизни можно купить за деньги. Печалька, да?

На вопрос сенатора из комиссии, почему назначенная Трампом Руководитель национальной разведки США Талси Габбард ретвитит пропагандонов из Russia Today, она отвечает просто, но со вкусом, что: "Это моё право выражать свои личные взгляды". То есть ее личные взгляды - это трансляция постов скотобазы Маргариты Симоньян. Миленько, да. Впрочем, она давно занимается прямым продвижением кремлевских нарративов, и это было прекрасно известно. Классно Трамп себе команду подобрал, один другого краше.

Министр обороны США Пит Хегсет (Фото: Annabelle Gordon / AFP)

В издании Der Spiegel выяснили, что частные контактные данные ключевых советников президента США Дональда Трампа по вопросам безопасности находятся в открытом доступе в Интернете. Журналисты издания обнаружили в сети мобильные номера, адреса электронной почты и даже некоторые пароли высокопоставленных американских чиновников, включая советника по национальной безопасности Майка Уолтца, директора национальной разведки Тулси Габбард и министра обороны Пита Хегсета.

Для получения этой информации использовались коммерческие поисковики и базы украденных пользовательских данных, опубликованные в сети. Большинство обнаруженных номеров и адресов электронной почты по-прежнему активны и связаны с профилями в социальных сетях, включая Instagram и LinkedIn. Они также использовались для создания аккаунтов в Dropbox и приложениях для отслеживания пробежек, а некоторые номера связаны с профилями WhatsApp и Signal.

Эксперт по информационной безопасности Дональд Ортманн в комментарии изданию предупреждает, что раскрытые данные высокопоставленных политиков могут быть использованы хакерами для запуска фишинговых атак, а также получения доступа к устройствам и различным сервисам. Взломанные аккаунты позволяют устанавливать вредоносное ПО, отслеживать коммуникации и предпринимать попытки политического шантажа. Der Spiegel проинформировал Габбард, Хегсета и Уолтца, а также соответствующие американские ведомства о своих находках, однако ответа не получил.

По-моему, это совершенно феерично!

Слышали уже про совершенно фееричный скандал, связанный с тем, как советник по национальной безопасности президента США Майк Уолц - видимо, случайно - пригласил в чат в мессенджере Signal главного редактора The Atlantic Джеффри Голдберга, и в этом чате обсуждались совершенно секретные планы США по бомбежке позиций йеменских хуситов?

И тут дело даже не в том, что высшее руководство США обсуждает подобные вещи в мессенджере Signal, хотя это уже выглядит совершенно дико. Они бы еще в Телеграме это обсудили или в Zoom.

Дело в том, что там происходило потом. А происходило все в лучших традициях нынешнего ближайшего окружения Трампа, которые как будто специально выставляют себя полными долбо#бами (видимо, понятно с кого берут пример).

Сначала Уолц заявил, что он знать не знает никакого главного редактора The Atlantic, ему лишь известно, что это "худший из журналистов" с "ужасной репутацией". Тут же что-то подобное заявил Маск. Потом Трамп сказал, что это дерьмовый журнальчик, почти дохлый.

Затем министр обороны Пит Хексет заявил, что никакими планами о предстоящей атаке на Йемен никто в Signal не делился. После этого директор Центрального разведывательного управления Джон Рэтклифф сказал, что никаких секретных данных в этой группе Signal не было. За ним то же самое заявил Трамп. 

А потом Голдбергу это все надоело, и он просто опубликовал в своем издании скриншоты с этого обсуждения. Которые неопровержимо свидетельствовали о том, что там обсуждались именно сверхсекретные данные, которые он видел своими собственными глазами, потому что ему приглашение в эту группу отправил Майк Уолц. И все присутствующие в группе - это 18 человек - видели личный телефон Голдберга, который он использует в Signal. Причем Голдберга Уолц пригласил аж два раза. Сначала он ему прислал ссылку присоединиться к Signal, а потом прислал приглашение в этот секретный чат.

Вот перевод кусочка из статьи Голдберга.

«1215et: F-18 LAUNCH (1-й ударный пакет)».
«1345: Начинается «окно 1-го удара» F-18, основанное на триггере (террорист-цель находится в известном месте, поэтому должен быть вовремя - также запускаются ударные беспилотники (MQ-9)».

Давайте остановимся здесь на мгновение, чтобы подчеркнуть один момент. Это сигнальное сообщение показывает, что министр обороны США отправил СМС группе, в которую входил неизвестный ему номер телефона - сотовый телефон Голдберга - в 11:44 утра. Это было за 31 минуту до запуска первых американских военных самолетов и за два часа и одну минуту до начала периода, в течение которого главная цель, «террорист-мишень» хути, должна была быть убита этими американскими самолетами. Если бы это сообщение получил кто-то враждебный американским интересам или просто неосторожный человек, имеющий доступ к социальным сетям, у хути было бы время подготовиться к тому, что должно было стать неожиданной атакой на их опорные пункты. Последствия для американских пилотов могли быть катастрофическими.

Далее текст Хегсета продолжается:

«1410: Запускаются еще F-18 (2-й ударный пакет)».
«1415: Ударные беспилотники на цели (вот когда точно упадут первые бомбы, в ожидании более ранних «триггерных» целей)».
«1536 Стартует 2-й удар F-18 - также запущены первые «Томагавки» морского базирования».
«Дальше будет больше (в соответствии с графиком)»
«В настоящее время мы занимаемся OPSEC» - то есть оперативной безопасностью.
«Бог в помощь нашим воинам».

После этого Уолцу пришлось признать, что он действительно совершил ошибку, а Трамп в свою очередь сказал, что во всем виноват помощник Уолца, который ему в штаны того-этого, и что помощника уволят, раз он в штаны, а Уолца не будут увольнять, потому что он хороший парень и уже сделал соответствующие выводы. А штаны отстирает, все будет в порядке.

Количество подписчиков и так-то не бедствующего издания The Atlantic после этого взлетело до небес, так что будущее этого "умирающего" издания с главным редактором "худшим из журналистов" и с "ужасной репутацией" выглядит вполне оптимистично.

А все высшие должностные лица США, отрицающие совершенно очевидный факап, выглядят полными идиотами. Но им не привыкать.

Стив Уиткофф в интервью Таккеру Карлсону

Там полуторачасовое интервью, посвященное различным вопросам. О войне с Украиной - с отметки 54:36. 

Вот здесь сделали выжимку из главных заявлений Уиткоффа по данному вопросу. Я проверил по другим источникам - вроде все четко изложено.

Там, конечно, все вполне ожидаемо, то есть ожидаемо очень и очень хреново. Но мы знали, что так и будет.

▪️ Ключевой вопрос переговоров — статус и признание Крыма, ЛНР, ДНР, Запорожской и Херсонской областей;

▪️ США ведут «очень позитивное» обсуждение с Россией по данному вопросу;

▪️ «Они русскоязычные, там прошли референдумы, большинство населения хочет быть под властью РФ»;

▪️ Эти территории «де-факто» уже находятся под контролем РФ. Главным вопросом остается их международное признание;

▪️ А еще — их признание Украиной и «способность Зеленского выжить политически, если он это признает»;

▪️ В Украине пройдут президентские выборы. «Да, они состоятся. Они уже согласились на это»;

▪️ Называть последние переговоры Трампа и Путина неудачными — это абсурд»;

▪️ Соглашение о перемирии в Черном море может вступить в силу уже на следующей неделе

▪️ Встреча президентов России и США может произойти «в ближайшие месяцы»;

▪️ Зеленский и Ермак «в значительной степени признали», что Украина не станет членом НАТО;

▪️ Украинские войска попали в окружении в Курской области. «Это факт»;

▪️ Россия не планирует нападать на страны Европы. «Сто процентов нет. Зачем им этого хотеть?!»;

▪️ Путин рассказал, что молился «за своего друга» Трампа после покушения на него:

«Путин рассказал мне историю, что когда в Трампа стреляли, он пошел в местную церковь, встретился со своим священником и помолился за президента. Не потому, что тот был президентом США или мог стать президентом США, а потому, что у них была дружба, и он молился как за своего друга. Можете ли вы представить, каково это — сидеть там и слушать такие рассказы? Я вернулся домой, передал это сообщение нашему президенту и доставил портрет Трампа, переданный Путиным, который нарисовал русский художник. Президент был явно тронут».

Интересно, кстати, что за портрет Трампа, нарисованный русским художником? Я надеюсь, что его какой-нибудь Сафронов намалевал, а точнее - влепил рожу Трампа в портрет Гая Юлия Цезара в Фотошопе и распечатал? Трамп на такое клюнет на сто процентов.

Президент Дональд Трамп подписывает указ в Белом доме в четверг. (Jabin Botsford/The Washington Post)

Вы, конечно, слышали о том, что Трамп подписал указ о закрытии Департамента образования США. За сегодня я прочел немало постов с рассуждениями на эту тему. От "это совершенно ужасно, теперь дети в США будут лишены образования" до "Трамп все правильно сделал, в федеративном государстве никакого Департамента образования не нужно, пускай все решают на уровне штатов или самих учебных заведений". 

Однако мне малоинтересны рассуждения людей, которые понятия не имеют, чем в США вообще занимался данный Департамент, и что там вообще творится с образованием, поэтому я пошел почитать, что скажет на эту тему Kate Litvak: она живет в Чикаго и работает в Northwestern University Pritzker School of Law. Я давно ее читаю, она очень интересно и по делу пишет о всяких американских реалиях. При этом она не симпатизирует ни демократам, ни республиканцам, и обо всем происходящем пишет, исходя из фактов. 

Так вот, что по этому поводу написала она.

Трамп выпустил президентский указ закрыть Департамент Образования. Это очень плохо.
Но пресса тут же начала распространять ложь. Это тоже очень плохо.
Сейчас просто немедленные мысли на эту тему. Больше -- в другой раз.

ПЕРВОЕ.
Президент не имеет права закрыть Департамент, который был основан статутом, принятым Конгрессом. Для этого необходимо действие Конгресса. Чтобы провести изменение закона через Конгресс, нужно согласие 60 Сенаторов. А у Трампа в Сенате всего 53 Республиканца, да и те не очевидно, что все согласятся поддержать.
Зачем он затевал этот указ, я не понимаю.
Это какие-то прокламации, не имеющие правовых последствий. Но они вредят имиджу администрации. Не сомневаюсь, что ему об этом говорили.

ВТОРОЕ.
Многие Республиканские Президенты, начиная с Рейгана, обещали упразднить Департамент Образования. Но не сделали этого.
Трамп совершенно не уникален в попытках упразднить Депт Обр. Это -- правый стандарт. Пресса, которая изображает это, как что-то потрясающее, врет.

ТРЕТЬЕ.
Левая пресса активно врет, что упразднение Департамента Образования нанесет страшный удар по бедным детям. Ложь.
Школы в Штатах финансируются за счет штатных и муниципальных бюджетов. Федеральные деньги, которые они получают от Департамента Образования -- мизерная часть школьного бюджета. Федеральные деньги в основном идут на субсидии спецобразования для детей-инвалидов и на бесплатные обеды.
И то, и другое планируется перенести в Департамент Здоровья и Услуг Населению (Health and Human Services). Для получателей совершенно не важно, из какой конторы идут деньги.

продолжение здесь

Трогательный момент между Макроном и Трампом

Телефончик, дорогие друзья, теперь надо как следует чистить не только перед визитом в Мордор. И перед визитом в США тоже.

Между Францией и США разгорелся дипломатический конфликт после того, как французский исследователь был выслан из страны за выражение «личного мнения» о Трампе.

Академик, находившийся в командировке в Национальном центре научных исследований Франции (CNRS), был задержан полицейскими, а затем депортирован после приземления в международном аэропорту имени Джорджа Буша в Хьюстоне, штат Техас, перед конференцией 9 марта.

Сотрудники пограничной службы США остановили его для допроса, и, как сообщается, космический исследователь был выбран наугад для обыска, в результате которого его отвели в боковую комнату.

Там власти конфисковали его личный мобильный телефон и рабочий компьютер и обыскали его, обнаружив на его устройстве сообщения, в которых обсуждалось отношение Трампа к ученым.

Источник сообщил французскому новостному изданию Le Monde, что затем его обвинили в отправке «ненавистных» и «заговорщических» сообщений, в которых «отражена ненависть к Трампу и которые можно охарактеризовать как терроризм».

«Я с беспокойством узнал, что французскому исследователю, работавшему по заданию Национального центра научных исследований Франции (CNRS) и направлявшемуся на конференцию в Хьюстон, было отказано во въезде в США, после чего его выслали», - говорится в заявлении министра высшего образования и научных исследований Филиппа Батиста, направленном в агентство Франс Пресс (AFP).

«Эта мера была принята американскими властями, по-видимому, потому, что в телефоне исследователя содержались переписки с коллегами и друзьями, в которых он высказывал личное мнение о политике администрации Трампа в области научных исследований», - добавил он.

Сообщается, что после задержания у него конфисковали профессиональное и личное оборудование, а на следующий день исследователя отправили обратно в Европу.

Ничего не напоминает? Критикуешь Трампа - значит, экстремист и террорист. Ну, скажем спасибо, что все-таки просто выслали (что звучит полной насмешкой, если его обвиняют в терроризме), а не подбросили пару кило наркоты и не посадили лет на двадцать.

Но все это выглядит крайне тревожно. Тем более, что это не один такой случай, сообщались и о других подобных историях.

Истины ради - подобные истории были и при других президентах США, не только при Трампе: спецслужбы выборочно начинали по полной программе шерстить какого-то иностранца, и если у него обнаруживали что-то, что им не нравилось, то человека могли депортировать, продержать какое-то время в камере, конфисковать его ноутбук и смартфон. Но вот так, чтобы выслали просто за критику президента в личной переписке с коллегами - о таком я вроде до этого не слышал.

Upd: США заявили, что выслали ученого за кражу секретных данных, а не за критику Трампа.

Скажите, а вы думали, что вчера эти два старых пердуна протрындели ни о чем полтора (по другой версии - два с половиной) часа, и единственное, о чем они договорились - об организации проведения каких-то там хоккейных матчей?

Вовсе нет, вы все неправильно поняли! Это "Два великих лидера объединились ради блага человечества!" И это сказала не Маргарита Симоньян. 

Это заявил в интервью FoxNews специальный посланник Трампа на Ближнем Востоке Стив Уиткофф, цитата (отметка 05:08): "It was these two great leaders coming together for the betterment of mankind".

Поняли, дети? Вот так-то!

Photograph: Getty Images

В издании The Economist пишут о растущем дефиците говядины в США. По данным Бюро статистики с января 2020 года средняя цена фунта говяжьего фарша выросла с $3,90 до $5,60, то есть увеличилась почти в полтора раза, что вдвое превышает общий уровень инфляции. Пишут, что поголовье сократилось из-за недостаточных инвестиций десятилетие назад.

Ситуацию спасал импорт. В 2024 году  импорт составил 2 млн голов живого скота и 2,1 млрд кг мяса.

Однако Трамп уже заявил о том, что он 2 апреля введет новые тарифы на импорт, в том числе и на говядину. По его мнению, это подстегнет американских фермеров увеличивать поголовье.

Подстегнет или не подстегнет - пока совершенно неизвестно, в статье пишут, что при резком скачке цен фермеры, скорее всего, распродадут свои запасы, а не станут инвестировать в новые стада. 

Так что кроме яиц серьезные проблемы могут начаться и с говядиной. Но, впрочем, зато запасы кока-колы практически безграничные, и это утешает.

Роберт Кеннеди-младший побеседовал с телеканалом Fox News. Ему там задавали вопросы по поводу борьбы с корью - вспышки этой болезни сейчас идут по всему миру, в США более 200 случаев заражения и две смерти.

Всплеск заболевания связывают со снижением уровня вакцинации - упоротые антиваксеры, к которым принадлежит Роберт Кеннеди-младший, заявляют, что вакцинации не помогают.

Благодаря Дональду Трампу, ПРЕЗИДЕНТУ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ, Роберт Кеннеди-младший нынче является министром здравоохранения США.

И у него, конечно же, есть своя точка зрения на ситуацию с корью.

Кеннеди отметил, что раньше все болели корью, что давало защиту на всю жизнь, а дети получали иммунитет от болезни с грудным молоком матери.

"Раньше это касалось малышей… не хочется, чтобы младенец заболел корью, это очень опасная болезнь. Их защищало грудное молоко и материнский иммунитет. А женщины, которые вакцинируются, не дают такого уровня иммунитета, как естественное заражение ", - сказал он.

Вакцинированные женщины, понимаете ли, не дают детям такого уровня иммунитета, как естественное заражение. Ну, в общем, хорошо заметно, что червь-паразит выел часть его мозга. Если не весь.

Боже, спаси Америку.