Вице-президент Камала Харрис общается с прессой 8 августа (Деметриус Фриман/The Washington Post)

Камала Харрис тут выдала что-то настолько диковатое, что даже во вполне левой и демократической (в политическом смысле) The Washington Post слегка прифигели.

Эдакий Уго Чавес в юбке. Установлю, говорит, "справедливые цены". Ей еще солдат поставить в магазинах за ценами следить, как завещал великий Чавес.

А она вообще в курсе, что такое капитализм, рыночная экономика и так далее? Офигеть не встать.

Вице-президент Камала Харрис в пятницу представит предложение о запрете «взвинчивания цен» в бакалейной и пищевой промышленности, приняв поразительно популистское предложение в своем самом значительном заявлении об экономической политике с момента выдвижения кандидатом от Демократической партии.

В заявлении, опубликованном поздно вечером в среду, кампания Харрис заявила, что в случае избрания она будет добиваться «первого в истории федерального запрета» на повышение цен на продукты питания с новыми широкими полномочиями для федеральных властей. Харрис также объявит в пятницу о планах по снижению стоимости рецептурных лекарств и жилья, говорится в заявлении кампании.

Планы Харрис означают резкую эскалацию экономического популизма даже президента Джо Байдена, который уже сдвинул партию влево по экономической политике по сравнению со своими предшественниками-демократами. Делая некоторые выпады в сторону бизнес-элиты, Харрис пытается ответить на сильное недовольство избирателей ростом цен - особенно цен на продукты питания - далеко идущим предложением.

План Харрис будет включать «первый в истории федеральный запрет на повышение цен на продукты питания и бакалею - установление четких правил дорожного движения, чтобы крупные корпорации не могли несправедливо эксплуатировать потребителей для получения чрезмерных корпоративных прибылей на продуктах питания и бакалее», - говорится в заявлении кампании.

Точные детали плана кампании не сразу стали ясны, но Харрис заявила, что намерена ввести запрет в течение первых 100 дней своей работы, в частности, поручив Федеральной торговой комиссии налагать «суровые штрафы» на компании, нарушающие новые ограничения на «завышение цен». В заявлении не было дано определение ценового взвинчивания или «чрезмерной» прибыли.

Республиканские и многие демократические экономисты считают обязательный контроль над ценами контрпродуктивной формой государственного вмешательства, которая препятствует фирмам производить достаточное количество продукции для удовлетворения спроса.

«Это возврат к ленивой и провальной экономической политике 1970-х годов, когда контроль цен оказался катастрофой для экономики», - сказал Брайан Ридл, старший научный сотрудник Манхэттенского института, консервативного аналитического центра. Это говорит о том, что Харрис стремится получить легкие ответы по экономике, даже более агрессивно, чем это делал Байден». Байден говорил о завышении цен, но не был столь агрессивен, стремясь провести реформы, чтобы фактически запретить это».

Когда мне сказали, что в Нью-Джерси есть второй по величине индуистский храм в мире (первый находится в Нью-Дели), я сначала не поверил. Второй по величине в мире - и в Нью-Джерси? 

Но оказалось, что да, действительно есть. Называется Сваминараян Акшардхам, находится от вот здесь, в районе  Роббинсвилль, Нью-Джерси, где-то в 100 километрах от Нью-Йорка.

Строительство храма началось в 2014 году, а в 2023 году храм был открыт для посещения и для проведения служб, при этом строительство продолжается до сих пор и, судя по всему, будет продолжаться еще довольно долго.

Мрамор для храма добывали в Италии - возможно, в Карраре, - при этом одна часть блоков обрабатывалась в Индии, а потом их привозили в США, а другая часть сразу поступала в США, где их обрабатывали под руководством индийских мастеров. На строительстве храма участвовало порядка 12500 волонтеров из США.

В выходные тут огромное количество народу, поэтому мы решили сюда приехать в будни. В это время народу на порядок меньше, но есть и свои минусы: многие зоны закрыты, потому что там идут работы, и доступ туда открывают только в выходные.

Вокруг самого храма располагается большой комплекс с самыми разнообразными строениями. Перед комплексом расположен водоём с фонтанами.

Если подходить к комплексу с лицевой стороны, то прямо на нас смотрит статуя святого Сваминараяна: собственно, храм посвящен этому святому, а строительством храма занималась организация BAPS (Бочасанваси Шри Акшаром Пурушоттам Сваминараян Санстха) - крупнейшая религиозная и гражданская организация, действующая в рамках сообщества Сваминараян.

Эта же организация строила самый крупный храм в Нью-Дели, где находится штаб-квартира BAPS.

Вообще община Сваминараян, которая скоро отметит свое 50-летие в Северной Америке, контролирует более 1200 храмов и 3850 центров по всему миру.

А теперь немного о Сваминараяне. Он жил в конце XVIII века. Родился он в семье брахмана, в возрасте 11 лет ушел из дому и начал странствовать, чтобы осуществить ашрам – достижение цели посредством добровольных лишений. Мальчик  взял себе новое имя Никант Варни. В итоге за 7 лет он прошёл всю Индию и Непал.

Перед входом в комплекс есть карта Индии с указанием всех мест, где побывал Варни. 

Варни стал основателем нового учения, причем по тем временам довольно прогрессивного. Например, Варни считал, что женщина - тоже человек, и что женщины должны иметь все соответствующие права. Варни выступал против ритуала сати, когда вдову сжигали заживо вместе с умершим мужем на погребальном костре. И последователи его учения должны были обеспечить своим дочерям образование.

Золотистая статуя на входе в комплекс изображает Варни в йоговской позе, означающей покаяние. Неподготовленный человек в этой позе не простоит и минуты, а Варни в этой позе мог проводить часы - он в свое время стал практиковать йогу во время путешествий по Гималаям.

Высота статуи - 49 футов (15 метров), символизирующие 49 лет - именно столько прожил Варни на Земле.

Вид на храм со стороны водоема. По краям водоема стоят четыре статуи, символизирующие четыре святых реки  Индии: Ганг, Ямун, Сарасвати и Сарью.

продолжение здесь

Роберт Кеннеди-младший рассказывает о своей невинной шалости

Этот Роберт Кеннеди-младший, независимый кандидат в президенты, - тот еще пряник, конечно. Любые упоминания о нем и его выходках - это какой-то цирк на льду, только без коньков.

В издании The New Yorker раскопали историю с невинной шуткой Кеннеди-младшего десятилетней давности, и когда они ему позвонили, чтобы проверить факты, Роберт понял, что у него подгорает, после чего решил сам рассказать эту историю у себя в Твиттере со всякими смехуёчками - типа на опережение. 

Десятилетний вопрос о том, как мертвый шестимесячный медвежонок оказался в Центральном парке Нью-Йорка под старым велосипедом, получил ответ. Независимый кандидат в президенты Роберт Кеннеди-младший в воскресенье признался, что за этим инцидентом стоит он, после того как ему позвонил специалист по проверке фактов из The New Yorker.

В видеоролике, опубликованном на сайте X, Кеннеди рассказал, что наткнулся на медведя утром, когда отправился на соколиную охоту По его словам, медведя сбила женщина на минивэне, ехавшая перед ним.

Как рассказал Кеннеди-мл., он остановился, поднял медведя и положил на заднее сиденье своего минивэна, потому что собирался снять с него шкуру, а мясо он хотел положить в холодильник, чтобы потом слопать.

Но соколиная охота затянулась, потом ему пришлось отправляться на ужин, после этого надо было ехать в аэропорт, так что Роберт, дескать, решил подшутить. У него в минивэне был старый велосипед, который ему кто-то дал, чтобы его выкинуть (прим. Экслера, я же говорю, этого парня послушать - в цирк можно не ходить), и он решил оставить труп медведя под велосипедом в Центральном парке Нью-Йорка.

Нет, сказал Кеннеди, он сам не пил. Его спутники все налакались до синих крокодилов, а он не пил. И спутникам показалось, что это отличная идея, да и Роберту показалось, что это классно придумано. Но он не пил, нет.

А сейчас об этом расскажут в The New Yorker, и это будет плохая история, сказал Роберт, смеясь. 

История с найденным под велосипедом в Центральном парке Нью-Йорка мертвым медвежонком с колотыми и резаными ранами тогда вызвала много шума. Было заведено дело о жестоком обращении с животным, но расследование ничего не дало. И вот теперь все выяснилось - это просто была невинная шутка весельчака Роберта.

Вот такой там независимый кандидат в президенты. Впрочем, понятно, что у него поддержка очень небольшая, и он явный аутсайдер, но находится аж 8% людей, которые этого фрика поддерживают.

Встречался с друзьями, которые вообще живут в Вирджинии, но случайно оказались в Нью-Джерси как раз когда я там был. Мы поехали пообедать в Принстоне, а заодно и прогуляться там по кампусу, потому что я в Принстоне-то был, но в кампус почему-то ни разу не заходил.

Улица, ведущая к кампусу.

Колоритный домик прям напротив входа в кампус.

Ну и вот вход в кампус университета Принстона. Я вообще ожидал, что туда без палестинского флага или хотя бы без арафатки не пускают, но оказалось, что нет, пускают.

Вдали аллеи проглядывает Лига Плюща.

Проглянула.

продолжение здесь

В США такие районы называются gated community - закрытое сообщество. Это огороженная территория, на которой находятся дома разных конфигураций. Есть отдельные небольшие дома, при этом подавляющее большинство - сдвоеные одноэтажные дома, где два дома соединены друг с другом общей стенкой (хорошо изолированной, соседей при этом не слышно совсем), также тут есть несколько двухэтажных домов уже на четыре квартиры. Внешне многие дома похожи, но внутри они могут заметно отличаться. 

У каждого подобного сообщества - свои законы. У меня друзья живут в подобном сообществе в Вирджинии, и они говорили, что там на общем собрании сообщества обсуждается любая семья, которая хочет купить в этом сообществе дом, и если какие-то жители против - семья не может купить там дом.

В данном сообществе, о котором я пишу, и где живут мои близкие родственники, условия приема в сообщество (то есть условие покупки дома здесь) - возраст хотя бы одного из супругов должен быть 55+ (второго - не менее 49 лет), также сюда не принимают семьи с детьми - это, грубо говоря, сообщество пенсионеров, и здесь все под них заточено, включая медицинское обслуживание и так далее.

Въехать сюда можно через четыре разных въезда, причем три из них - полностью автоматические, и через них могут проехать только местные жители, у которых на ветровом стекле располагается специальная коробочка, а четвертый гейт - там сидит охранник, который пускает на территорию машины людей из списка, подаваемого жильцами, также он пропускает гостей местных жителей: те должны заранее позвонить на охрану и предупредить о том, что к ним едут гости.

Территория сообщества - очень зеленая, здесь полно красивых аллей, также здесь находится гольф-клуб: собственно, сначала здесь был гольф-клуб, а потом рядом с ним построили этот район. Для жителей района стоимость членства в гольф-клубе - всего $850 в год.

Вот типичная улочка в этом районе.

Впереди справа видны самые типовые здесь двойные домики. Одна гаражная дверь относится к одному дому, вторая, ко второму, сдвоенному.

Позади каждого такого дома - небольшое патио, и дальше идет довольно большая территория участка, где можно устраивать барбекю, всякие игры на траве и так далее.

Посмотрите, сколько зелени.

продолжение здесь

Интересный он все-таки человек, этот Илон Маск. Селф-мейд, миллиардер, визионер, создатель нескольких суперинновационных компаний. И при этом периодически ведет себя, как... не будем писать "законченный мудила", напишем "человек более чем эксцентричный".

Сейчас Маск вовсю топит за Трампа, а значит, выступает против Камалы Харрис. Ну как - выступает. В своей обычной манере выступает. Не гнушаясь совершенно идиотских фейков, которые легко проверяются, также зачем-то искажает ее имя - прям школота какая-то. 

Маск комментировал пост младшего Трампа, перепост которого сделал Вэнс.

И младший Трамп, и Вэнс, как водится, вырвали слова Камалы из контекста, снабдив их вполне идиотскими комментариями.

Но товарищ Маск в своем комментарии превзошел и Трампа-младшего, и Вэнса, заявив: "Шамала - сторонница вымирания. Естественным продолжением ее философии станет фактический холокост для всего человечества", чем, конечно же, продемонтрировал себя человеком более чем эксцентричным. Предельно, я бы даже сказал, эксцентричным.

В издании The Insider нашли этот фрагмент из выступления Камалы.

«… Потому что молодые люди говорят: „Мы не позволим другим решать, как нам справляться с климатическим кризисом”. Знаете, я слышала от молодых лидеров придуманный ими термин „климатическая тревога”. Это означает страх перед будущим и неизвестностью: есть ли смысл вообще думать о том, чтобы завести детей, имеет ли смысл думать о стремлении купить дом… Потому что каким будет этот климат?»

Ну и чтобы из этого сделать вывод, что Камала - сторонница вымирания, надо быть чрезвычайно одаренно эксцентричным вплоть до полного мудачества человеком, таким как Вэнс или товарищ Илон Маск.

Верной дорогой идете, товарищ Илон, родина вас не забудет!

Вообще поразительно, конечно. Просто поразительно. Нет, я понимаю, что и великие люди - а Маск, безусловно, велик - могут быть законченными мудаками. И могут быть, и бывали, и еще будут. Видимо, за это отвечают разные отделы мозга. 

По Сети активно распространяется вот этот документ, в котором Байден заявляет, что выходит из президентской гонки. Вроде не фейк, солидные издания распространяют.

Да, не фейк - он сам опубликовал в своем Твиттере.

Ну, правильное решение, конечно. Но интересно, кого сейчас поставят демократы. Камала Харрис - вообще ни разу не вариант.

Томас Крукс, фото из школьного альбома

Спецслужбы продолжают изучать всё, связанное с Томасом Круксом, стрелявшим в Трампа, чтобы понять мотивы, которые им двигали.

Вот тут интересный анализ поведения Крукса профессиональным снайпером:

По просьбе Русской службы Би-би-си видео стрельбы проанализировал один из ведущих снайперов сил спецназа Великобритании. Он попросил не указывать его имя, поскольку является действующим сотрудником вооруженных сил.

«Видео указывает на то, что оружие стрелявшего, похоже, было плохо пристреляно или вообще не пристреляно. Выстрелы легли не в одну область. Для винтовки этого образца это очень низкая точность», — объяснил он. «У меня сложилось впечатление, что он был крайне взволнован перед стрельбой. Он выпалил несколько раз подряд без малейших пауз, а потом еще. Похоже на стрельбу под влиянием эмоций. Я не увидел в его действиях логики или следования алгоритмам, которым учат снайперов».

Эксперт сделал вывод, что Крукс целился Трампу в голову — что также указывает на то, что молодой человек не был профессионалом.

«Голова — это крайне подвижная цель, профессиональные стрелки стараются выбирать другие точки, если это возможно. Но для меня очевидно, что нападавший мало тренировался в прицельной стрельбе. В противном случае результат был бы другим, особенно со 130 метров», — отметил он.

А в этой статье пишут о том, что удалось обнаружить по поводу Крукса.

Кратко - у него было депрессивное расстройство, явных политических предпочтений у него не было, а интересовался он далеко не только Трампом. Крукс также интересовался Джо Байденом, директором ФБР Кристофером Вреем и генеральным прокурором Мерриком Гарландом.

На первом курсе колледжа он пробовался в местную стрелковую команду, но его не взяли из-за плохих результатов стрельбы (мазила был, короче говоря).

Помощник генерального прокурора Мэтью Г. Олсен (AP Photo/Andrew Harnik, File)

Заголовочек заметки выглядит слегка в духе желтой прессы - "Прокуроры утверждают, что лидер неонацистского "культа убийц" планировал раздать отравленные конфеты еврейским детям в Нью-Йорке" (Prosecutors say neo-Nazi ‘murder cult’ leader plotted to give poison candy to Jewish kids in NYC), однако это Associated Press, и там всё серьёзно. Этот Чхиквишвили - явно на всю голову отбитый урод. А уж идея раздавать хасидским детям в Бруклине конфеты на РОЖДЕСТВО - это прям совсем гениальный план.

Лидер неонацистской экстремистской группы, базирующейся в Восточной Европе, был обвинен в заговоре с целью заставить своего соратника переодеться в Санта-Клауса и раздать отравленные конфеты еврейским детям в Нью-Йорке, чтобы посеять террор, сообщили во вторник в прокуратуре.

Михаилу Чхиквишвили, 21-летнему выходцу из Республики Грузия, было предъявлено обвинение по четырем пунктам, включая подстрекательство к преступлениям на почве ненависти и актам массового насилия, говорится в заявлении Министерства юстиции США.

Чхиквишвили, имеющий различные прозвища, в том числе Командир Мясник, предположительно возглавляет "Культ убийц-маньяков", который, по словам обвинителей, является международной экстремистской группой, придерживающейся "неонацистской идеологии ускорения и пропагандирующей насилие и насильственные действия против расовых меньшинств, еврейской общины и других групп, которые она считает "неугодными". "

продолжение здесь

Большое интервью Трампа изданию Bloomberg.

Я еще не успел почитать, а в ТГ "Интуиция подскажет" уже прочитали и делятся интересными цитатами. Про криптовалюты особенно понравилось.

- «Я не люблю санкции как инструмент политики»

- «У нас больше черного золота, чем у кого-либо. Я снижу цены, открыв США для большего бурения нефтяных и газовых скважин».

- «Я введу 10%-ную всеобъемлющую пошлину на импорт из всех других стран, потому что иностранные государства не покупают достаточно товаров из США. И пошлины для Китая от 60 до 100%. Я не могу поверить, как много людей негативно относятся к тарифам, которые на самом деле разумны»

- «“Европейский союз” звучит так мило. Мы любим Шотландию и Германию. Мы любим все эти места. Но как только любовь отступает на задний план, они обращаются с нами жестоко. Есть нежелание Европы импортировать американские автомобили и сельскохозяйственную продукцию, что приводит к торговому дефициту в размере более 200 миллиардов долларов»

- «Тайвань находится на другой стороне земного шара, в 9500 милях от нас. И одновременно он находится в 68 милях от Китая. Тайвань забрал у нас всю индустрию микрочипов. Нужно чтобы Тайвань платил США за защиту. Я не думаю, что мы чем-то отличаемся от страхового полиса. Почему? Зачем мы это делаем?»

- «Байден и Обама виноваты в подрыве отношений США с Саудовской Аравией. Они больше не с нами. Они с Китаем. Но они не хотят быть с Китаем. Они хотят быть с нами. Им всегда будет нужна защита, они не защищены от природы. Я всегда буду их защищать»

- «Bitcoin и другие криптовалюты должны производиться в США. Если мы этого не сделаем, это сделает Китай или кто-то другой» (сейчас Bitcoin снова взлетит до небес?)

- «Чернокожие будут уничтожены миллионами других людей, которые приезжают в страну нелегально. Они уже чувствуют это. Их зарплаты значительно упали. Их рабочие места отбирают мигранты, приезжающие в страну нелегально».

- На вопрос о том, должен ли Байден выйти из гонки: «Это решение, которое он должен принять сам»

- «Теперь я знаю всех. Теперь я действительно опытный».

Ну и пока ни слова о «мирном плане»

Doug Mills/The New York Times

13 июля на предвыборном митинге в городе Батлер, штат Пенсильвания,  был ранен Дональд Трамп. Один участник митинга погиб, двое получили ранения. Охрана застрелила нападавшего. Им оказался 20-летний житель Пенсильвании Томас Мэтью Крукс. По сведениям ФБР, подозреваемый действовал в одиночку.

По Сети активно распространяются самые разнообразные конспирологические теории, а в издании The Insider рассказывают о том, почему стало возможным заснять пулю, подлетающую к Трампу, и анализируют работу спецслужб - "Пуля на фото, удачливый стрелок и медленный снайпер. Что известно о покушении на Трампа и почему могла провалиться Секретная служба".

Там, кстати, интереснее всего объяснения журналиста Тима Макмиллана, который лично работал с несколькими службами безопасности президента США Джорджа Буша и вице-президента Дика Чейни.

Макмиллан рассказал, что у Секретной службы США многоуровневый подход к обеспечению безопасности. Самый внутренний уровень предполагает личную охрану — это агенты, которых видно вбегающими и окружающими Трампа после первых выстрелов. Задача второго уровня — выявление и защита от угроз «средней тяжести», например, толпы и т.д. Этот уровень в основном состоит из местных и государственных правоохранительных органов, временно прикрепленных к охране. Именно в таких ранее работал сам Макмиллан, по его словам. Наконец, есть расширенный эшелон, который занимается угрозами с больших расстояний. Сюда можно отнести контрснайперскую и кибернетическую поддержку, а также защиту от оружия массового уничтожения.

    «Люди задаются вопросом, как контрснайперы с видеозаписей могли не заметить потенциального убийцу до того, как он выстрелил. Это потому, что, скорее всего, зона ответственности контрснайперов на крыше за Трампом относилась к той третьей расширенной категории. Это значит, что они, по сути, сканировали местность на предмет угрозы с большого расстояния — за пределами примерно 150 метров. Об этом свидетельствует тот факт, что контрснайперу, находившемуся на возвышении, пришлось резко снижать линию прицела, чтобы ответить стрелку.

    Передовые отряды Секретной службы обязательно разведали бы место заранее и определили бы здание, которое стрелок использовал в качестве уязвимого места в обороне. Отсюда же возникает вопрос: как этот парень смог забраться на крышу и выстрелить?

    Если основываться на ограниченной информации, которую мы имеем, то, на мой взгляд, нарушение безопасности произошло в среднем эшелоне, включающем в себя, вероятно, правоохранительные органы, которые должны были направиться в зону возле хозяйственных построек. Как мог произойти такой серьезный сбой, можно только догадываться. Однако, как я уже сказал, этот эшелон охраны в значительной степени зависит от местных правоохранительных органов, а не от Секретной службы. Так что, судя по всему, местные полицейские, которые должны были находиться в этом ареале и следить за тем, чтобы никто с оружием не забрался на крышу, конкретно облажались».

Макмиллан также попытался объяснить, почему полиция не отреагировала на слова очевидцев, которые видели мужчину с оружием на крыше. По его словам, связь между Секретной службой и местными сотрудниками правоохранительных органов, работающими на среднем уровне, как правило ограничена.

    «Обычно у вас есть один или два местных связных, которые напрямую общаются с Секретной службой, что означает, что сообщения на местах между местными сотрудниками, которым сообщают о стрелке, проходят сначала через диспетчера и только потом в Секретную службу. Проблема быстрого реагирования усугубляется еще и тем, что всегда возникает путаница и неэффективность, когда несколько различных органов безопасности собираются вместе для работы на мероприятии. Большинство из них не привыкли работать друг с другом и не получают достаточного инструктажа, кроме нескольких брифингов перед мероприятием.

    Я лично видел, что может пойти не так, когда во время саммита Большой восьмерки в 2004 году сотрудники Секретной службы президента Буша чуть не столкнулись с местным полицейским спецназом/контрснайперской командой. Никто не сообщил должным образом о позиции местной группы спецназа, поэтому всё, что видели сотрудники Секретной службы, — это хорошо вооруженные люди с прямой видимостью на президента. От трагического инцидента ситуацию отделяло несколько секунд.

    В том же духе, скорее всего, была и в этот раз некоторая задержка и путаница с первыми сообщениями о человеке с оружием на крыше, поскольку местные полицейские и агенты Секретной службы пытались подтвердить, что стрелок не принадлежит к одной из групп поддержки безопасности. Так что, если бы я делал ставку на виновников этого массового провала системы безопасности, я бы сказал, что ответ лежит на тех сотрудниках (скорее всего, местных полицейских), которые были отправлены на территорию рядом с хозяйственными постройками».

Слева: избранный сенатор Байден на фото 13 декабря 1972 года. СПРАВА: Президент Байден во время празднования Месяца черной истории 28 февраля 2023 года. (The Washington Post)

Лонгрид Артемия Леонова в Твиттере, который озаглавлен так: "А давайте я напишу тред о том, как же так вышло, что демократы и Байден на полных парах несутся к поражению на президентских выборах и (кажется) ничего не могут с этим сделать, и кто во всём этом виноват. Зря я что ли обсессивно следил за этой «Игрой престолов» последние лет 10!"

Там весь лонгрид идет малюсенькими кусочками - Твиттер очевидно для такого просто не приспособлен, - и я собрал это все в один текст для удобства прочтения. Мне интересно было почитать, я историю Байдена в политике практически не знаю.

Наша история начинается в далёком 1988 году, когда сенатор Джо Байден вступает в президентскую гонку. Однако даже до праймериз дело не доходит: Байден снимается. Он зачем-то сильно приврал про свои академические заслуги и участие в движении за права темнокожих, и это его погубило.

Проходит 20 лет, скандалы забываются, и Байден решает попытать счастья ещё раз: в 2008 году он снова ступает в гонку. На этот раз до праймериз дело доходит, и тут окончательно выясняется, что Байден просто недостаточно талантливый политик. Его кампания прошла почти не замеченной. Байден всю дорогу шёл на уровне статистической погрешности в опросах; на первых праймериз в Айове он пришёл ПЯТЫМ, получил 1% и немедленно снялся.

По идее в этот момент президентские амбиции Байдена должны быть окончательно похоронены. Но всё повернулось иначе. Прямо в ходе кампании они заобщались с другим кандидатом, Бараком Обамой, и когда тот победил, он позвал Байдена вице-президентом. Если кандидат молодой, не белый, да ещё и говорит о переменах, то ему в напарники нужен кто-то с более традиционным вайбом, чтобы всех успокоить.

Байден впервые оказался на виду у всей страны — и немедленно заработал репутацию чувака, который периодически выдаёт кринж. Вспомним, что это свойство его и погубило в 1988. Согласно источникам, Обама злился и даже как-то спросил «Сколько ещё раз Байден скажет какую-то глупость?» В штабе Обамы даже просили Байдена поменьше говорить без сценария и даже пытались «прятать» его от медиа, но в итоге все помирились, спокойно избрались и переизбрались в 2012 году, причём Байден даже пару раз хорошо выступил на дебатах.

продолжение здесь

В Трампа стреляли на митинге в Пенсильвании. Пуля пробила верхнюю часть уха, его жизнь вне опасности, Трамп уже покинул больницу после оказания помощи. 

По словам представителей правоохранительных органов, стрельба на митинге Дональда Трампа в Батлере, штат Пенсильвания, расследуется как покушение на бывшего президента и кандидата в президенты от Республиканской партии.

Один человек был убит, двое получили тяжелые ранения. Трамп сообщил в социальных сетях, что пуля "пробила верхнюю часть" его правого уха, прежде чем агенты увели его со сцены.

Секретная служба заявила, что убила предполагаемого стрелка, который напал с возвышенности за пределами места проведения митинга. (Отсюда.)

По поводу стрелявшего.

Стрелявший в Трампа находился не на самом мероприятии, а на крыше здания по соседству, заявили CNN два источника в правоохранительных органах. Окружной прокурор Батлера Ричард Голдинджер подтвердил, что стрелявший находился на крыше и стрелял с расстояния в «несколько сотен ярдов». «Для этого понадобилась бы винтовка», — заявил он. Около стрелка была найдена полуавтоматическая винтовка AR-15.

Согласно предположительной геолокации расположения Трампа и стрелка, их разделяло расстояние около 125 метров; источники ABC News говорят о расстоянии примерно в два раза больше — 200-300 ярдов.

BBC News взяла интервью у посетителя митинга, который утверждает, что за несколько минут до стрельбы вместе с другими людьми видел человека, взбиравшегося на сцену с винтовкой, и пытался предупредить полицию, но безрезультатно. (Отсюда.)

Почитал русскоязычные комменты на Reddit. Одни идиоты жалеют, что стрелок промахнулся, другие идиоты уверяют, что это была такая бездарная постановка демократов. А что кто-то при этом погиб - ну так для достоверности же, уверяют идиоты.

Трамп после ранения (Evan Vucci / AP / Scanpix / LETA)

Upd: Пишут, что стрелка опознали.

Стрелок, пытавшийся убить бывшего президента Дональда Трампа в субботу, был опознан как 20-летний Томас Мэтью Крукс, сообщили источники The Post.

Крукс из Бетел-Парка, штат Пенсильвания, произвел несколько выстрелов - один из них попал Трампу в ухо - на митинге под открытым небом в Батлере, недалеко от Питтсбурга.

Источники сообщили, что Крукс находился на крыше производственного предприятия, расположенного более чем в 119 метрах от сцены на территории фермерской выставки в Батлере.

Upd2: По Сети репостят видеозапись Крукса из его Твиттера.

(Photo: Reuters)

Старика Байдена со всех сторон настойчиво призывают уйти: для многих очевидно, что его состояние не позволяет ему продолжать выполнять обязанности президента США, и что шанс проиграть выборы Трампу у него очень высокий.

Байден - не без воздействия своего сынка Хантера и некоторых других персонажей - пока отказывается это сделать, тем более что он не всегда понимает, куда ему нужно идти и зачем.

Первый тяжеловес-демократ призвал Байдена подумать о выходе из гонки - бывший спикер Палаты Представителей, икона Демпартии Нэнси Пелоси заявила следующее:

«Президент должен решить, будет ли он баллотироваться. Мы все призываем его принять это решение. Потому что времени все меньше».

Таким образом, Пелоси призвала Байдена пересмотреть свое решение остаться в гонке, о чем он заявил несколько раз за последние две недели: на ралли, в интервью АВС, и во время звонка в эфир Morning Joe.

Выход Байдена из гонки неотвратим. Вопрос только в том, уйдет ли он и с поста президента, чтобы Камала Харрис стала президентом и переизбиралась, что всегда добавляет очков кандидату.

Кстати, в The Atlantic на прошлой неделе вышла статья именно с этим призывом - что Байден должен немедленно сложить с себя полномочия.

Джордж Клуни призвал Байдена выйти из гонки, поделившись «сокрушительным» фидбеком о президенте США.

Актер и давний демократический фандрейзер, который провел рекордный сбор средств для Байдена в июне в Лос-Анджелесе, опубликовал колонку в Нью-Йорк Таймс, где написал:

«Ужасно это говорить, но Джо Байден, с которым я был три недели назад на фандрейзинге, не был Джо «big f…ing deal» Байденом 2010 года. Он даже не был Джо Байденом 2020 года. Он был тем же человеком, свидетелями которого мы все стали на дебатах».

Байден должен предоставить доказательства того, что он может победить Трампа, заявили лидеры Демпартии.

Лидеры демократов призвали президента Байдена и его штаб  предоставить убедительные доказательства жизнеспособного пути к победе на фоне непреклонной волны плохих опросов в штатах и растущих опасений, что он не может победить Дональда Трампа в ноябре.

Призывы поступили тогда, когда высшие профсоюзные лидеры выразили серьезную озабоченность по поводу кандидатуры Байдена, и все больше членов Конгресса и других демократов призвали его отойти в сторону, и даже  сотрудники штаба Байдена начали обмениваться сомнениями по поводу его перспектив.

На закрытом заседании в среду некоторые профсоюзные лидеры страны, многие из которых являются ярыми сторонниками Байдена, заявили, что сомнения американцев в способности Байдена выполнять эту работу наносят ущерб его кандидатуре, и неоднократно спрашивали должностных лиц штаба Байдена об их плане победы над Трампом, пишет Вашингтон Пост со ссылкой на слова двух людей, знакомых с их комментариями. Двумя из самых откровенных лидеров были Сара Нельсон, президент Ассоциации бортпроводников, и Шон Фейн, президент United Auto Workers, двух крупнейших трудовых союзников Байдена.

Дезертирство, вероятно, возрастет в ближайшие дни, при этом законодатели и доноры в частном порядке сигнализируют о том, что к концу недели они могут публично призвать Байдену выбыть из игры. Они утверждают, что не хотят портить саммит НАТО, который проходит сейчас в Вашингтоне, а также дают Байдену время прийти к этому выводу самостоятельно. (Отсюда.)

Джо Байден сталкивается с растущим давлением  (Джастин Салливан/Getty Images)

В Business Insider пишут о новом чудесном заявлении Джо Байдена.

Байден сказал, что он "гордится" тем, что является "первой чернокожей женщиной, служившей вместе с чернокожим президентом".

81-летний президент перепутал слова во время интервью филадельфийской радиостанции Wurd, когда говорил о своем вице-президенте Камале Харрис и бывшем президенте Бараке Обаме.

"Кстати, я горжусь тем, что, как я уже сказал, являюсь первым вице-президентом, первой чернокожей женщиной, которая работает с чернокожим президентом", - сказал он.

Байден, вероятно, перепутал фразу, потому что ранее он говорил о том, что стал первым вице-президентом, работавшим при чернокожем президенте.

Ранее в интервью он также говорил о том, что стал первым президентом, у которого чернокожая женщина была вице-президентом, и назначил судью Кетанджи Браун Джексон, первую чернокожую женщину, работавшую в Верховном суде.

Это произошло всего через несколько дней после дебатов Байдена с бывшим президентом США Дональдом Трампом, которые были отмечены словесными ляпами и путаными заявлениями.

На Байдена оказывают все большее давление, требуя выбыть из президентской гонки. По результатам опроса, проведенного агентствами Reuters и Ipsos, каждый третий демократ считает, что Байден должен уйти.

Лагерь Байдена предложил множество объяснений невнятным словам, бессмысленным фразам и неживому взгляду президента, включая смену часовых поясов, простуду и некомпетентность помощников.

Но доноры публично выражают свою озабоченность тем, что, по их словам, является возрастными проблемами Байдена.

В четверг наследница миллионеров Эбигейл Дисней объявила, что прекратит пожертвования в пользу Демократической партии, пока они "не заменят Байдена в президентской гонке".

Ее заявление повторил соучредитель Netflix Рид Хастингс, который сказал The New York Times: "Байден должен отойти в сторону, чтобы дать возможность энергичному демократическому лидеру победить Трампа и обеспечить нам безопасность и процветание".

Байден заявил сторонникам, что он уже не говорит так "гладко" и не "дебатирует так хорошо", как раньше, но публично поклялся бороться дальше.

Агентство Axios, ссылаясь на людей, близких к президенту, сообщило, что Байден лучше всего работает с 10 утра до 4 вечера и с трудом справляется с работой вне этого промежутка времени.

Его пресс-секретарь Карин Жан-Пьер сказала журналистам, что "он немного медленнее, чем раньше".

Байден сказал губернаторам, что ему нужно больше спать и перестать проводить мероприятия после 8 вечера, сообщили CNN и The New York Times.

Upd: Там еще смешнее. Оказывается, для этого интервью и вопросы заранее были утверждены Белым домом, и ответы Байден читал по телесуфлеру. И все равно назвал себя "первой чернокожей женщиной". Via

Вчера на Манхэттене проходил "парад гордости" ЛГБТК+. Шли, гордились. Внезапно в районе Гринвич-Виллидж активисты "Квиры за Палестину" перегородили движение участникам шествия и, в общем-то, испортили всю малину.

Демонстранты заливали краской автомобили, участвующие в параде, и кричали лозунги про 40 тысяч погибших палестинцев. Несколько активистов было задержано.

Они также раскидывали листовки с текстом: "Не может быть освобождения квиров без освобождения палестинцев".

В общем, если палестинцев не освободят, то, видать, хана квирам!

С другой стороны, ну оно и ладно - зато LGBTK+ парады будут проходить без помех. Впрочем, эти-то тоже - фрипалестайнят от моря и до моря.

#нетпокояэбонутым

Damon Winter/The New York Times

В издании The New York Times в статье редакционной коллегии призвали президента Байдена выйти из президентской гонки, чтобы послужить своей стране.

Сокращенно.

Президент Байден неоднократно называл ставки на президентских выборах в ноябре этого года не иначе как будущим американской демократии.

Дональд Трамп доказал, что представляет собой серьезную угрозу для этой демократии - непостоянный и своекорыстный деятель, недостойный доверия общества. Он систематически пытался подорвать честность выборов. Его сторонники публично описали программу действий на 2025 год, которая даст ему возможность осуществить самые крайние из его обещаний и угроз. Если его вернут на пост, он поклялся стать президентом другого типа, не сдерживаемым сдержками власти, встроенными в американскую политическую систему.

Г-н Байден утверждает, что именно он является кандидатом, имеющим наилучшие шансы справиться с этой угрозой тирании и победить ее. Его аргументы во многом основываются на том, что он победил г-на Трампа в 2020 году. Это уже не является достаточным основанием для того, чтобы мистер Байден стал кандидатом от демократов в этом году.

На дебатах в четверг президент должен был убедить американскую общественность в том, что он соответствует грозным требованиям должности, которую он хочет занять еще на один срок. Однако нельзя ожидать, что избиратели проигнорируют то, что и так было очевидно: Мистер Байден уже не тот человек, каким он был четыре года назад.

В четверг вечером президент предстал тенью великого государственного служащего. Он с трудом объяснил, чего он добьется во время второго срока. Он с трудом отвечал на провокации г-на Трампа. Он пытался призвать Трампа к ответу за его ложь, неудачи и леденящие душу планы. Не раз он с трудом добирался до конца предложения.

В нынешней ситуации президент ввязался в безрассудную авантюру. Лидеры демократов лучше подготовлены к тому, чтобы представить четкие, убедительные и энергичные альтернативы второму президентству Трампа. У партии нет причин рисковать стабильностью и безопасностью страны, заставляя избирателей выбирать между недостатками г-на Трампа и г-на Байдена. Это слишком большая ставка, чтобы просто надеяться, что американцы не заметят или не обратят внимания на возраст и немощь г-на Байдена, которые они видят собственными глазами.

Если гонка сведется к выбору между г-ном Трампом и г-ном Байденом, действующий президент будет однозначным выбором этого совета. Вот какую опасность представляет собой мистер Трамп. Но, учитывая эту самую опасность, ставки для страны и неравные возможности г-на Байдена, Соединенным Штатам нужен более сильный соперник предполагаемому кандидату от республиканцев. Выдвижение нового кандидата от демократов на столь позднем этапе кампании - решение не из легких, но оно отражает масштаб и серьезность вызова, брошенного г-ном Трампом ценностям и институтам страны, и неадекватность г-на Байдена для противостояния ему.

Следует помнить, что г-н Байден вызвал г-на Трампа на эту словесную дуэль. Он установил правила и настоял на дате, назначенной на несколько месяцев раньше, чем все предыдущие предвыборные дебаты. Он понимал, что ему необходимо ответить на давние опасения общественности по поводу его умственных способностей, и сделать это нужно как можно скорее.

Правда, с которой мистеру Байдену необходимо столкнуться сейчас, заключается в том, что он провалил свой собственный тест.

Кто смотрел дебаты, какие впечатления?

В CNN заметку, посвященную этим дебатам, озаглавили: ""We are f***ed": Democrats despair over Biden debate performance" (по этой же ссылке можно прочитать обо всех ключевых моментах данных дебатов).

Демократы в отчаянии от выступления президента Джо Байдена на дебатах в четверг вечером - настолько слабого, что некоторые даже в частном порядке задались вопросом, должен ли он оставаться кандидатом от партии.

Байден вышел на сцену с тихим, тихим голосом и открытым ртом, уставившись в одну точку. Ему с трудом удавалось закончить мысль, и он уступал в таких вопросах, как аборты, где демократы имеют преимущество.

Демократам потребовалось всего несколько минут, чтобы понять, насколько все плохо.

"Байден выглядит и звучит ужасно. Он бессвязен", - сказал один демократ, работавший в администрации Байдена.

"Ужасно", - сказал другой демократ.

А один демократ, работавший в избирательных кампаниях по всей стране, сказал просто: "Мы в полной заднице".

По мере того как дебаты подходили к концу, возникал почти экзистенциальный вопрос: Должен ли кто-то другой возглавить демократический билет?

В издании Politico использовали то же самое выражение - "‘WTF’: Panicked Dems start looking for alternatives to Biden". 

Демократы в такой панике из-за неудачного выступления президента Джо Байдена на дебатах, что некоторые из них активно обсуждают то, что раньше было невозможно - его замену в президентской гонке.

Три стратега, близкие к трем потенциальным кандидатам в президенты от Демократической партии, заявили, что на протяжении всех дебатов их бомбардировали текстовыми сообщениями. Один из советников сказал, что они получали просьбы о том, чтобы их кандидат выступил в качестве альтернативы Байдену.

Другой советник сказал, что "не менее полудюжины ключевых доноров написали им "катастрофа" и [партия] должна что-то сделать", но признал, что "мало что возможно, если Байден сам не отойдет в сторону".

В течение нескольких недель демократы надеялись, что сильное выступление Байдена на дебатах снимет опасения по поводу его возраста. Однако все вышло наоборот.

Разговоры внутри партии, хотя и не приведут к реальным изменениям, однако отражают серьезный поворот в кампании. Действующие президенты традиционно плохо выступают на своих первых дебатах. Но дебаты в четверг были уникальны тем, что подтвердили сложившееся у многих избирателей представление о Байдене как о кандидате, прошедшем свой срок годности.

Один из советников крупных доноров Демократической партии рассказал, что в четверг вечером они переписывались со встречи доноров в Атланте, некоторые писали "wtf".

"Наша единственная надежда - это то, что он уйдет в отставку, у нас будет съезд при посредниках или он умрет", - сказал советник доноров. "Иначе нам конец".

Тем не менее вероятность того, что съезд пройдет без посредников или Байден уйдет в отставку, маловероятна, и это признают даже те, кто в частном порядке жаловался на работу Байдена.

"Только один человек может принять такое решение, и это он сам", - сказал один из демократических стратегов.

Гонзо-журналист Джеймс О'Киф тайно снял на видео одного из руководителей Walt Disney Company, который заявил, что студия дискриминирует белых мужчин как в кастинге, так и при приеме на работу. В интервью, снятом на скрытую камеру и опубликованном O'Keefe, руководитель телекомпании Disney, которого зовут Майкл Джордано, заявил, что иногда студия может открыто заявить, что белые парни не будут рассматриваться на определенные роли.

Джордано является старшим вице-президентом принадлежащей Disney компании 20th Century Television. В посте на сайте X О'Киф написал: "Старший вице-президент The Walt Disney Company подробно рассказал о дискриминационной практике найма".

"Никто другой вам этого не скажет, но они не рассматривают ни одного белого мужчину на эту должность", - говорит Майкл Джордано, вице-президент по коммерческим вопросам, - "Мы ни за что не возьмем на работу белого мужчину". Джордано рассказывает, что Disney использует "кодовые слова", чтобы избежать судебных разбирательств, и даже упоминает о кандидате, которого отвергли за то, что он не выглядел достаточно черным. Джордано также признает, что Disney дает бонусы руководителям за соблюдение принципов многообразия, равноправия и инклюзивности (DEI), соглашаясь, что "многообразие помогает с финансовыми стимулами".

В видеоролике выше Джордано также утверждает, что ему отказывали в продвижении по службе из-за его расовой принадлежности, говоря, что "с точки зрения Disney, я - белый мужчина. И это не тот, кого они хотят продвигать в данный момент". Позже он утверждает, что Disney отказала одному получернокожему кандидату в работе, потому что он не казался достаточно чернокожим, добавив, что "есть ощущение, что в какой-то момент будет подан иск", и упомянув, что Disney часто использует эвфемизмы, чтобы избежать ответственности.

После публикации видео старший вице-президент Disney Майкл Джордано, фигурирующий в ролике, удалил свою страницу в LinkedIn.

С тех пор как Disney приняла принципы многообразия, равноправия и инклюзивности в качестве основного корпоративного принципа, содержание и качество их продукции пострадали. В настоящее время компания находится в федеральном суде по гражданским правам, обвиняющем ее в нарушении закона и дискриминации белых американцев, а также христиан и евреев. Дело о защите гражданских прав было возбуждено еще в феврале. В том же месяце Илон Маск обнародовал утечку внутренних документов Disney, свидетельствующих о том, что во всей компании внедряются квоты на разнообразие.

В том же месяце актриса Джина Карано подала иск против Lucasfilm и The Walt Disney Company, утверждая, что компания дискриминировала ее за консерватизм, когда она была уволена из "Мандалорца" в 2021 году.

В Штатах администрация Байдена ввела полный запрет на использование программного обеспечения "Лаборатории Касперского" из-за предполагаемого влияния российского правительства и спецслужб на это программное обеспечение, что угрожает безопасности США.

Ничего удивительного в этой новости нет, удивительно только одно: почему они это сделали только сейчас, ведь как и говорится в статье, еще с 2017 года американцы подозревали, что продукция Касперского может использоваться для сбора личной информации американцев? Чего чухались-то столько времени?

Опасения по поводу "Касперского" были высказаны еще в 2017 году.

Администрация Байдена вводит полный запрет на использование российского программного обеспечения для кибербезопасности в Соединенных Штатах из-за предполагаемых операций влияния российского правительства на это программное обеспечение, объявило в четверг Министерство торговли США.

Программное обеспечение "Лаборатории Касперского" вызывает озабоченность американских правительственных чиновников как минимум с 2017 года. Согласно российскому законодательству, правительство страны имеет полный доступ к системам "Касперского", а значит, и к данным всех его клиентов, утверждают американские чиновники.

"Россия продемонстрировала, что у нее есть возможности и, более того, намерения использовать такие российские компании, как "Касперский", для сбора и использования личной информации американцев", - заявила министр торговли США Джина Раймондо в ходе телефонного разговора с журналистами в четверг.

Раймондо сказала, что Бюро промышленности и безопасности Министерства торговли смогло запретить "Касперского" в соответствии с новыми полномочиями.

По словам Раймондо, "Касперский" "давно вызывает озабоченность национальной безопасности", и еще в 2017 году ему был запрещен доступ к нескольким правительственным системам. Она добавила, что "хотя мы изучили все имеющиеся в нашем распоряжении варианты, в конечном итоге мы решили, что, учитывая продолжающиеся наступательные кибервозможности российского правительства и его способность влиять на деятельность Касперского, мы должны пойти на такую серьезную меру, как полный запрет, если мы хотим защитить американцев и их личные данные".

Согласно новому запрету, после 20 июля "Касперскому" запрещено заключать любые новые соглашения на территории США. До 29 сентября Касперский может предоставлять существующим клиентам кибер- и антивирусное программное обеспечение, но после этого "Касперский не сможет предоставлять обновления безопасности". Услуги программного обеспечения будут "деградировать", говорится в правиле.

Раймондо сказала, что она хотела бы прояснить, что американцы и американские компании, которые продолжают использовать существующие продукты Касперского, не нарушают закон, но они не смогут обновить свои продукты с 30 сентября. "Я самым решительным образом призываю вас немедленно прекратить использование этого программного обеспечения и перейти на альтернативное, чтобы защитить себя, свои данные и свою семью", - сказал министр торговли.