Поиск
Теги
Aliexpress 181
BLM 21
Calella 147
exler.ru 315
авто 480
аудио 7
Барселона 110
Беларусь 34
бытовуха 1503
в мире 153
вакцинация 18
велосипед 40
видео 4344
вино 363
война 622
выставки 217
гаджеты 1838
гламурье 23
детишки 46
ебанариум 22
еда 543
ЕС 87
железо 361
животные 239
жулики 248
забавно 2136
здоровье 102
игры 119
Израиль 112
ИИ 72
интересно 391
Интернет 1305
искусство 302
Испания 1246
истории 156
история 9
Италия 8
картинки 626
Каталония 136
кино 1643
Китай 6
книги 229
коронабесие 119
коронавирус 298
коронажизнь 65
кретинизм 322
криминал 1
маньяна 19
маразм 218
Маск 45
медицина 47
мне пишут 49
мои фото 218
Мордор 2867
Москва 20
музыка 921
наука 10
новости 27
о высоком 155
о низком 292
обновление 3145
паноптикум 176
поездки 1094
полезное 7
попы 201
праздники 22
происшествия 133
разное 1526
ребенок 13
реклама 426
связь 18
сериал 163
скандалы 11
скорблю 131
СМИ 2894
софт 978
социалка 187
спорт 139
США 221
СЭКС 44
технологии 183
толерастия 12
Трамп 154
трэш 9
туры 19
Украина 47
фотография 210
Франция 48
шарлатаны 31
шоу 6
экотерроризм 26
Экслер 1085
юмор 22
видео 4344
обновление 3145
СМИ 2894
Мордор 2867
забавно 2136
гаджеты 1838
кино 1643
разное 1526
бытовуха 1503
Интернет 1305
Испания 1246
поездки 1094
Экслер 1085
софт 978
музыка 921
картинки 626
война 622
еда 543
авто 480
реклама 426
интересно 391
вино 363
железо 361
кретинизм 322
exler.ru 315
искусство 302
коронавирус 298
о низком 292
жулики 248
животные 239
книги 229
США 221
мои фото 218
маразм 218
выставки 217
фотография 210
попы 201
социалка 187
технологии 183
Aliexpress 181
паноптикум 176
сериал 163
истории 156
о высоком 155
Трамп 154
в мире 153
Calella 147
спорт 139
Каталония 136
происшествия 133
скорблю 131
игры 119
коронабесие 119
Израиль 112
Барселона 110
здоровье 102
ЕС 87
ИИ 72
коронажизнь 65
мне пишут 49
Франция 48
Украина 47
медицина 47
детишки 46
Маск 45
СЭКС 44
велосипед 40
Беларусь 34
шарлатаны 31
новости 27
экотерроризм 26
гламурье 23
юмор 22
праздники 22
ебанариум 22
BLM 21
Москва 20
туры 19
маньяна 19
вакцинация 18
связь 18
ребенок 13
толерастия 12
скандалы 11
наука 10
история 9
трэш 9
Италия 8
аудио 7
полезное 7
Китай 6
шоу 6
криминал 1
Информация
Что ещё почитать
Обзор умных часов Huawei Watch FIT 4 Pro
09.09.2025
54
Клуб убийств по четвергам
15.09.2025
35
Вот вы тут про теории заговоров... Какие заговоры, это кучка бытовых дегенератов, которые не умеют даже смартфоном пользоваться.
слова, все будет шито-крыто. Если, скажем, в мае вы заговорите об этом
деле, то все спросят: "Уотергейт? А что это?" Поверьте мне, - подчеркнуто
произнес он с уверенностью человека, привыкшего, что его всегда
внимательно слушают, - мы открыто идем к фашизму. - Произнося свои тирады,
он жевал сандвич, запивая шотландским виски. - Технократы подготовили
почву для этого. И меня не удивит, если сами они останутся в стороне.
Однажды утром мы проснемся и увидим танки на Пенсильвания-авеню и пулеметы
на крышах домов (с)
Он выступал за политические чистки и главное -за создание иллюзорного мира.
Недовольных и непродуктивных ( !!!!) он предлагал перевести на биодизельное топливо которое может помочь в обеспечении энергии mini автобусов (евгеника чистой воды)."
Подождите, а разве не то же самое предлагали левые и демократы буквально 5 лет назад?
Диктат корпораций Биг Фармы, отсутствие суверенитета стран, чипирование, сканирование, сегрегацию несогласных? Или ЭТО ДРУГОЕ потому что там были красивые лозунги про всеобщее счастье? Как всегда, на пике, разница между правыми и левыми стирается, и там и там лагеря, мыслепреступления, травля несогласных и физическая ликвидация неугодных. Только лозунги разные а кто гад - говорят победители на данном этапе. Остазия никогда не воевала с Океанией
Недовольных и непродуктивных ( !!!!) он предлагал перевести на биодизельное топливо
Но если у вас есть свидетельства "разве не", то можете засыпать нас тут ссылками. Только не на Qanon, а на слова самих "левых и демократов", пожалуйста.
Я, кстати, Маго Артуа вообще не читал. Возможно, потому, что она ничего и не писала. Но когда парадоксы мешали Парадоксу? Нет тех крепостей...
"Не смотрите вверх", "Идиократия" и все вот это вот... Оруэлловщина, да.
У меня другой вопрос, А ЧТО В ЭТОМ ПЛОХОГО??? После окончания холодной войны луддиты у власти обматывают red tape любые прогрессивные исследования, от генной инженерии, до нейросетей. "Атлант пожал плечами" начал сбываться в реальной жизни. Реальная наука сваливает в Китай (привет Уханьской лаборатории), а наука в первом мире заменяется какой-то сектой последователей Греты.
Тут выбор не между демократией и технократией, а между технократией на службы у людоедских диктатур и самодостаточной демократической технократией (демократия по типу Сингапура, например).
Я на 90% (где-то) разделяют идеи Ярвина. Готов поспорить, если интересуют аргументы.
"— Путь расчищен, — сказал Голт. — Мы возвращаемся в мир.
Он поднял руку и начертал в пространстве над разоренной землей символ доллара."
, где себя видели: в уютном мирке гениев или на этой разоренной земле ?
В феодализме надо было платить феодалу чтоб проехать через его владения, в нашем неофеодализме надо платить феодалам чтоб не пользоваться их навязчивыми сервисами и не быть частью их системы. Плохое в этом всем то, что наука прошлого (примерно 50е-80е гг. 20 века) шла параллельно с бизнесом, т.к. нужен был платежеспособный спрос на все, от еды до частных самолетов. Но в 90е оказалось что средний класс вечно расширяться не может и платежеспособный спрос сдувается, а вместе с ним и инвестиции в прикладную науку и НИОКР. А потом упали башни и мир окончательно сдвинулся и вместо развития начал проедать сам себя. Остатки среднего класса доели в пандемию. Не стало тех ради кого стоило развивать науку, куда проще развивать цифровую матрицу и средства контроля за стадом, почти тотально зависящим от государства или гос корпораций, а главное в этом единодушны все правительства и все корпорации.
За период 45-65гг появилась атомная энергетика, полеты в космос (со всеми сопутствующими материалами и компонентами), лазер, транзисторы и первые компьютеры, пластик и синтетические полимеры, телевизор (и все необходимые материалы и технологии). Я уж не говорю о медицине, фармацевтике и такой штуке как уровень жизни и доступность всего этого.
Что появилось за последние 20 лет? Смартфон, да. Соцсети, вирт реальность, электоромобили известные уже 100 лет как, но рентабельными стали только благодаря дотациям и повесточке "борьбы за экологию". 3Д печать пока в зачаточном виде и не поставлена на поток. И я уж не говорю о доступности материальных вещей. В 1960 году, чтоб купить Средний+ автомобиль типа Кадиллак ДеВилль среднему опять же американцу нужно было работать примерно 6 мес. Чтоб купить ТеслаХ при нынешних ценах и доходах, ему же нужно работать ок 1,5 лет. И так со всеми МАТЕРИАЛЬНЫМИ вещами, все стало менее доступно примерно в 3 раза. И это через 15 лет после окончания мировой войны.
Нужна новая физика, а для этого, похоже, нужен новый уровень энергии, из БАКа уже ничего не выжмешь. А это очень много денег и глубокая международная кооперация, которую дружно уничтожают Путин и Трамп. Так что я уже смирился с тем, что до окна в новую физику не доживу, увы
Я вот слышал/читал что есть какие-то записки древних мудрецов, так их можно натянуть на любого правителя как сову на глобус.
Если, вдруг, записки не растягиваются достаточно, их просто немного расширяют/дополняют.
neolurk.org
"Чжоу Нань Фэн перемещается во времени с помощью дневника, надеясь помешать Чжун Цзы Е отомстить Цинь Чжи И за смерть Сун Син Юэ."
(Из описания современного китайского сериала)
Левый, правый, всё смешалось до кучи.
Я уже давным давно думаю, что надо делить граждан на тех, кто платит налоги и тех, кто получает пособия и прочие гос деньги. Кто платит налоги и получает пенсию из своих личных накоплений - вот они ответственные избиратели.
А вот тех, кто сидит на пособиях, гос служащие или пенсионеры получающие деньги от государства - в жопу. Ну, или что бы их совсем не обижать, предоставить им возможность голосовать, но с дисконтом, типа от 0.1 сидящего на пособие до 0.5 гос пенса или гoc работника от полноценного голоса. И да, депутаты, политики и прочие - максимум 0.5, не больше.
Так что ваша концепция не работает, пока в силовых структурах, твари охреневшие от собственной безнаказанности. Чисто для справки — у меня «для экспертизы» изъяли два рабочих ноутбука, роутер, камеру и телефон. Должны были вернуть после экспертизы. По закону экспертиза длится 90 дней. Прошло уже больше полугода. Сосед, которого вызывали недавно на допрос, сказал, что в кабинете следователя видел нашу сумку с ноутбуками и прочим. Как жена спаковала, так она и стоит.
Так что идеал —он прекрасен. Но все скатывается к анекдоту про шеи у жирафа и бегемота.
Вот, к примеру, в США суды блокируют высылку из страны членов венесуэльских банд. Эээ, а зачем? То есть, есть известные бандиты, на счету которых наркоторговли, похищения, убийства. Они проникли в страну незаконно. Нахрена они нужны здесь? Своих бандосов не хватает, нужно мусор со всего мира собирать? А выслать их не получается - правозащитники мешают. То есть, права бандитов и убийц имеют приоритетное значение? Разве это не абсурд? И таких примеров вагон.
А ведь когда жизнь обычных людей становится хуже и опаснее, они склонны к простым решениям. И когда некие высокие принципы вступают в конфликт со здравым смыслом и логикой, неудивительно, что к власти могут прийти любители простых решений, по сравнению с которыми даже Трамп может показаться душкой.
Так, может, не доводить до такого?
Правда тут есть тонкий момент. Что если все предки человека исправно платили налоги и теряли здоровье в гонке за благополучие государства, а сам человек временно потерял работу? Ну и на чьи плечи ляжет ответственность за потерю покупательской способности национальной валюты? Вот, например, в стране великая депрессия или полное обесценивание государственных облигаций. Должно ли государство компенсировать эти потери? За чей счет? Или каждый год все обнуляется, и те кто зарабатывает в текущий момент, тот и голосует? А после банкротства нужно лишать гражданских прав?
Суды блокируют высылку тех, в кого рандомно ткнули пальцем и сказали «вот, это член банды».
www.bbc.com
Я разве предлагал богатым людям дополнительные голоса?
Заметьте, реднеки получают полные права, так как и белые воротнички.
А людям, которые работают на государство, и так много бонусов - и пенсия повышенная и страховка медицинская нестандартная для всей семьи и прочее - пожалуйста, пользуйтесь. Но за это - небольшое поражение в правах, как людей, которые не производят а только потребляют. По моему справедливо.
Военных это касается в первую очередь. Получай льготы, повышенную пенсию, но твой голос не может быть полным из за профессиональной деформации.
Ещё раз для тех, кто уже немного выпил - пенсия, полученная не за счет работы на государство, это нормально.
Но репатрианты в Германию - это всё-таки особый случай. В страну не должно прибывать одновременно огромное количество репатриантов, это следствие каких-то очень серьезных, исключительных событий в прошлом. Так что казахский немец - плохой пример.
Америки, как примера, не достаточно?
Короче, мое мнение, что вы пытаетесь фиксить проблему не там, где это действительно требуется. Всеобщее избирательное право - это нормально. Фермер или булочник в пятом поколении, даже при низких доходах, имеет право решать за страну, где жили его прадедушка. И не понаехам-экспатам решать, что он, весь такой квалифицированный специалист с высоким доходом, получив гражданство, имеет право голосовать, а местные пенсионеры, 50+ лет платившие налоги в этой стране, не имеют.
Вообще, феерический тред. Люди, родившиеся в государстве, где 70 лет граждане не только ничего не решали, но даже и выехать не могли, рассказывают демократическим странам с многовековыми традициями, что им нужно делать. И ладно б ещё украинцы рассказывали, те хоть демократию у себя построили, а то сплошь россияне и белорусы выступают.
Как контрпример. Государство принимает закон, снижающий пошлины на сельхоз продукцию, и все местные фермеры садятся на пособия.
Если государство приводит экономику к рецессии, то сокращается число рабочих мест. Почему люди, которые остались безработными по вине политиков, не могу участвовать в избрании этих самых политиков?
Если государство может лишить гражданина права голоса или гражданства - это "фашизм".
Но нельзя останавливаться на полпути, надо идти дальше, к истокам. Все началось с того, что женщинам дали право голоса. Этим сумасбродным бестиям, настроение которых зависит от фаз луны. Вот за сто лет и навыбирали трампа и еще неизвестно что дальше будет.
Сейчас самое время зачинать гильдию по лишению их права выбирать мужчин!
Люди уже давно задумывались над этой проблемой и один даже книгу посвятил этой мысли.
И идиотичны именно ваши рассуждения.
Легко вывезти человека из совка, но очень сложно вывезти совок из человека.
И члены их семей, внезапно, должны интегрироваться и иметь как минимум В1.
Украине это тоже предстоит - хотя бы те же похищенные дети.
Какое количество ауссидлеров не интегрировались, не интегрировались, и не выучили язык? Является ли это правилом, или же отдельные исключения? Интегрируются ли их дети?
з.ы. Насколько помню, с 2005 года интеграция стала обязательной.
з.з.ы. По состоянию на 2021 год социальную помощь получали 5% ауссидлеров.
А вот тех, кто сидит на пособиях, гос служащие или пенсионеры получающие деньги от государства - в жопу.
.
а еще вы послали в ж учителей врачей и пожарных. но обязали их тушить пожар в вашем доме, учить ваших детей и делать операцию на сердце вашей матери. но при этом вы их послали в ж.
Тех учителей, которые фальсифицируют выборы и стучат на своих учеников.
Тех ментов, которые только то и делают, что фальсифицируют дела и пытают людей.
Тех пожарных, которые требуют взятки за подписание "пожарной безопасности" и нещадно воруют всё при выездах на пожары.
Тех военных, которые держат в ямах и расстреливают своих же.
Вы хотите подчиняться их выбору?
Если твой возврат по налогам больше, того что ты заплатил за отчетный период - следи за выборами в youtube.
С ними не надо спорить; это бесполезно. Надо лишь не дать им получить большинство при той системе выборов, которую они хотят уничтожить. Единственный вариант - убедить тех, кому, в общем, почти всегда всё пофиг, что надо оторвать задницу от дивана и принять некое, порой многоступенчатое, решение. Иначе в стране будут править трампы. Или путины.
Я, увы, не выдающийся организатор (привет некоему В.Ульянову ), ибо вышел из того возраста; но, да, уверен, что единственный способ убрать путиных-трампов без лишней крови это переманить на свою сторону "планктон".
А насчёт "не дадут", так на то вторая поправка.
Кстати, думаю, что Хуйлу предельно невыгодно прекращать войну ещё и потому, что это же сколько никем не контролируемых стволов будет на руках у вчера мирных людей.
А вообще, мне кажется, что вы меня вообще не поняли. Ну и ладно.
Есть подозрение, чтоб нихрена вы не протянете эту работу. Просто потому, что даже не знаете с какой стороны к ней подступиться.
Это, конечно, если вы вы сумеете понять смысл моего ответа.
Тут просто какой то умник посоветовал мне поменяться с человеком, который сидит на пособии.
Но не у всех достаточно мозгов, чтобы это понять. Как и то, что существующая система всеобщего избрательного права не идеальна, но это лучшее из того, что возможно. Все другие варианты уже проверялись на практике и оказались хуже.
Что, впрочем, в сухом остатке ничего не меняет.
США пошли на попятную? Переговоры с Ираном – уран остаётся, санкции снимаются 🤯
Судя по утечкам с переговорных площадок, Вашингтон готов смягчить свои условия: Ирану, похоже, разрешат сохранить ядерные объекты и обогащённый уран – в обмен на гарантии мирного использования. При этом никаких разговоров о ракетной программе и военной активности Тегерана.
Лишь бы был контроль МАГАТЭ – и на том спасибо. Очередной раунд – в субботу.
Труха⚡️Israel
— Сначала пришли голодранцы-большевики и начали всех грабить. Отбирали даже тряпки. Посуду отбирали. А потом пришли убийцы. Этим на посуду было плевать, они нас всех собирали чтобы убить.
Значит ли это, что большевики были хорошими?
Но ворюга мне милей, чем кровопийца.
А вот на каких условиях поставлялось оружие и услуги - вопрос для меня не ясный.
Непонятно только что этим тварям нужно. Это самый темный сценарий. Когда технологии и роботизация, но свихнувшимся ублюдкам все мало власти и надо все равно всех нагнуть. То есть светлый сценарий это если большой достаток используют чтобы всем давать какой-то минимум и базовый доход. Ну а если хочешь больше то сам нарабатывай, хотя будет мало где потому что опять же надо быть совсем особенным в мире автоматизации чтобы ты был нужен. Но это хоть как-то и в чем-то рай хоть и на минималках и на птичьих правах (хотя может это как-то можно оформить нормально чтобы было влияние на власть которая тебя содержит). А это конечно полная жесть и памятник безумной жадности и жажде власти и ненависти к людям.
- С чего бы это вдруг? Ты ж сам его хотел, алкал, я бы даже сказал.
- Да кто ж знал-то!
- Ой, да ладно тебе лукавить, не знал он. Бойся желаний своих, хе-хе.
- Черт бы его побрал, паскуду! Христом богом молю, заберите!
- Да ты жжешь! Куда ж мы его заберем-то? Да и зачем это нам? Нет, дружище, теперь это твоя забота.
- Слушай, ну скажи боссу, он чего-нибудь да придумает. Он же всемогущий, в конце концов. А я в долгу не останусь.
- Кхм... Ладно, есть у нас вариант. Честно говоря, это его идея - ох, и хитрожопый же он затейник, должен тебе сказать.
- Мне ли не знать!..
- Гы-гы, лол. Ладно, все устроим. Но за тобой должок! - апостол Петр заговорщически подмигнул Люциферу и дьявольски ухмыльнулся.
--
Он проснулся от резкой, пронзительной боли - будто от удара молотом по голове. Ощущения были сродни похмелью после угарной гулянки, последний раз он себя так чувствовал лет 20 назад. С трудом разлепив налитые свинцом веки, он попытался сфокусировать взгляд на обстановке, это удалось не сразу и только на мгновенье. "Какого черта я делаю на квартире у Долиной? - мелькнула мысль. - Или это я у Сечина?". "Стоп, меня же месяц назад госпитализировали!" - мысли путались, тонули в вязкой трясине ускользающих воспоминаний. Он с трудом слез с кровати и на корточках пополз к какой-то двери, едва различимой сквозь мутный туман - зрение отказывалось приходить в норму, как и все остальное. Повиснув обеими руками на дверной ручке, он попытался подтянуться и встать, но дверь предательски распахнулась, он ввалился в дверной проем и рухнул на пол, больно ударившись головой. "Сделаем Америку снова великой!" - разорвалось термоядерным взрывом в голове, и почему-то на английском. Отдышавшись и успокоившись, он огляделся и понял, что очутился в уборной. Собрав волю в кулак, из последних сил, рывком поднял свое непослушное тело и на ватных ногах шагнул вперед к спасительному умывальнику. Взгляд невольно упал на роскошное зеркало в полстены и Владимир Вольфович в ужасе отпрянул - оттуда на него, пошатываясь, смотрел Дональд Трамп.
Если вам кажется, что идеи Ярвина это что-то знакомое, то вам не кажется. У меня такое впечатление, что Ярвин в подростковом возрасте обчитался киберпанка вкупе с Ницше, и это оказало на него такое мощное влияние, что не слишком устойчивую психику просто сломало. Если остальные люди период таких увлечений обычно перерастают и взрослеют, то здесь нет, не перерос, так и остался подростком. Как и его последователи.
Не зря Маск набрал в свой DOGE кучу именно фактически подростков, т.е. ментально несозревших людей. Не потому ли, что в этом они близки к этой компании (Маск, Тиль, Ярвин и пр.) "взрослых" людей? В конце концов, каждый диктаторский режим особенное внимание уделял детям, ведь из них можно вылепить что угодно, нету и быть не может союзника верней, чем тот, кто не для выгоды, а за убеждения. Хунвейбины тому в подтверждение.
Что интересно, последователем идей Ярвина не называют Трампа. Ди Вэнса да, но не Трампа. Тот, дескать, слишком умеренный. Если техно-гоп-компания стремится сломать существующий порядок "до основанья, а затем" построить новый дивный мир, то Трамп это просто обиженный на весь мир дед, который считает, что у него "украли" 4 года власти и хочет отомстить. Если те -- подростки, то этот -- старый маразматик, просто их намерения пока что совпадают. Ну что же, "что старое, что малое"...
Но вернёмся к Ярвину и его идеям, а точнее, почему это не сработает. На то есть минимум 2 причины.
Первая. Ярвин недооценивает сложность систем, которые хочет изменить. Не просто ведь уничтожить и оставить пепелище, а сменить одну форму управления другой. Но для этого придётся решить такую кучу мелких проблем, что "молодецким наскоком" это сделать не получится. То, что приводилось в плюс-минус рабочую систему столетиями и тысячелетиями, невозможно "исправить" сходу. Даже наиболее долго просуществовавший эксперимент на эту тему (Совок, разумеется) недолго держался в рамках "чистой" коммунистической идеологии и был вынужден время от времени делать себе инъекции либерализации. Иногда говорят, что вот, мол, Ярвин программист, а потому типа охренеть какой умный, то, во-первых, переоценивают программистов (это я со всей ответственностью заявляю, верьте мне, люди, я сам программист), а во-вторых, херовый он программист. Не архитектор вот ни разу. Оценка сложности систем это целая наука, и в ней он далеко позади, т.к. максимум рисует картинку "идеального будущего", но не может расписать детальный поэтапный план его воплощения. В конце концов, как с тем же коммунизмом -- все когда-то хотели при нём жить, но практически никто не мог чётко определить критерии, когда можно сказать, что он уже наступил, хотя, казалось бы, у Маркса же всё написано, чего вам ещё надо.
Вторая. Исполнение. Последователи Ярвина сейчас при власти. Ди Вэнс. Маск со своими техно-хунвейбинами. Ну типа ок. Но что по остальным? То, что сейчас происходит, это фактически "крестовый поход" идей Ярвина. Другой случай воплотить их в жизнь в обозримом будущем вряд ли представится. Если сейчас это провалится, то похоронит их надолго, если не навсегда. А оно провалится. Потому что остальная часть команды это параноики-конспирологи, это министр здравоохранения-антивакцинатор, это верящая в тайные биолаборатори в Украине глава разведки, это целый список людей, которые в левом мессенджере обсуждают военные операции и максимально тупо на этом палятся. Это, в конце концов, сам Трамп. Целая куча некомпетентных идиотов, которые, впрочем, принимают решения и совокупно имеют в разы больше власти, чем эти горе-техно-революционеры, и которые не намерены ею делиться. Если всерьёз сломать, возможно, что-то и удастся, то построить нечто новое, стойкое и жизнеспособное -- вот это уже вряд ли.
Мир устоит. Не такое переваривали. Но подобные идеи породжали режимы, которые сломали жизни и судьбы десяткам и сотням миллионов людей. Скольким сломают теперь -- сказать трудно. Но живыми из этой истории выйдут не все.
Атлант расправил плечи
Ярвин не существовал бы без той системы которую он мечтает разрушить...
Так что таки да , инфантильный кретин .......
Ну, таких обычно и оценивают по достоинству, это правда. Сидеть ему у параши. А надсмотрщиками и судьями будут те, кто лучше приспособится -- циники, которые на подобные идеи плевать хотели с высокой горы, но раз уж пошла такая музыка, то теперь вот так, да.
Налогов было куда меньше, тарифов -- куда больше.
Государственный аппарат был куда меньше.
Права женщин и меньшинств были куда менее защищены, а то и вовсе не существовали.
Во внешней политике -- полная доктрина Монро: у себя в полушарии творим, что хотим, а Европа там, за океаном, пусть сама выкручивается.
Иммиграция? В основном из Европы, правильного цвета кожи.
Права человека в целом? Та ещё концепция.
Что там творится на рынке -- пофиг.
Производство всё своё, а не импортное (рабочие в целом живут плохо? Пофиг!)
Вот в эту парадигму (назад в светлое прошлое!) действия Трампа в основном вписываются.
Проблема в том, что сейчас не девятнадцатый век, и даже не двадцатый.
И я не могу понять, что с ним произошло.
Деду почти 79 лет. Он фриковал всю жизнь, лез во все дыры - бизнес, политику, скандалы и т.п., являя собой пример инфан-терибль, ведя себя именно как идиот. При этом в бытовом смысле он, разумеется, не дурак, но вот в большой политике - это просто бегемот в посудной лавке. Бегемот может и рад бы ходить на цыпочках, но не умеет.
А тут на старости лет, имея разве что формально ограниченную, но огромную власть и возможность реализовать массу хотелок и фантазий, как у наркомана, поймавшего золотую рыбку - он и реализовывает, да и просто накидывает дрожжей в политический сортир и веселится, глядя как все это летит в вентилятор. Кого ему бояться или стесняться? Жизнь заканчивается, а тут такой оттяг напоследок.
Надо вот молиться, чтобы его российский визави с совершенно другим бэкграундом не решил на старости лет тоже поднять волну. А он, похоже, решил.
Единственное что нас спасло в первый раз это то что не все еще были заменены на его подстилок. И даже те которых он сам назначил, в самый ответственный момент все таки сдали назад. Это и его Генеральный Прокурор Барр (хоть и отвартительная личность), но таки отказался признавать "подделки" в выборах. Это и его вице-президент Майк Пенс, который отказался ратифицировать фальшивые голоса за Трампа.
Но во второй раз он уже пришел подготовленный. Он потому и поставил везде фриков, идиотов, необразованных религиозных фанатиков, ну и просто фашистов. Потому что эти то не остановятся. У этих ни совести, ни принципов, ни веры в закон нет вообще. Ну и со всеми ветвями власти подмятыми под него, сценарий отработан сотни раз и стар как мир.
Впереди долгие четыре года. God save us all.
Интересно, что случится, когда создадут искусственный интеллект? Некоторые предсказывают, что умные машины будут работать и обслуживать олигархов, а остальное человечество будет просто не нужно.
— А что у них случится?!
Но есть один нюанс.
Образованные люди никогда не могли понять, почему судьбу полетов в космос, на Луну или Марс должны обсуждать реднеки с вопросами: "Нахрена нам ваш космос?". Почему вопрос клонирования тканей для трансплантации должен согласовываться с носителями мифов 2000 летней давности? Почему судьбу дешевой атомной энергетики решает страх невежественных люмпенов?
Какой-то "тюнинг" для демократии все-таки нужен. Не равны люди в уровне знаний и ответственности. А при подсчете голосов - равны. Есть в этом что-то неправильное.
Я не знаю, как должно быть. Можно иметь какой-то социальный рейтинг, не в Китайском смысле, конечно, но учитывающий разный вклад людей в общество и их разный уровень знаний.
Всеобщее и равное избирательное право явно требует корректировки. Вы же сами недовольны, что Трампа избрали?
Меня, кстати, зря причисляют к 100% трампофилам. Я просто повторяю и ранее, еще до избрания, говорил, что это плата за левый маразм. Как в анекдоте: "А это вам за то, што не молитися!" (голосом противной бабки 😉 ). Демократия в нынешнем виде приводит к вот такому. Нравится демократия? - любите Трампа! В реальности он пока ничего непоправимого не сделал. Но может! Я в него верю! Гы! 😉
Но скажи, как тебе последние шаги Трампа по отношению к Израилю? Запрет на бомбардировку атомных объектов Ирана, вывод войск из Сирии (которая достанется Турции и РФ), "разверзнувшийся ад" для Хамас?
Ты меня с кем-то спутал.
Нормальный человек при вопросе об отношении к ЛГБТ, отвечает, что он к ним не относится (если не относится). А эмоции (любые) в ответ - показывают ...неадеквата (материться запрещено).
Если тебя поток покаяний в рамках БЛМ или поток "отмены грязных мужыкофф" в рамках МиТу, пропалестинские шабаши в универах, обливание супом картин, ценных более чем все органы придурковатых экотеррористов.... и прочая левая чушь не достала, то ты и не поймешь почему Америка выбрала Трампа. Это чисто протестное голосование. И белка была просто последней каплей. После убийства несчастной белки за Трампа проголосовал даже НЙ.
Просто обернись назад. Я же не ору MAGA на площади... я просто рассказываю Как и Почему. Это и есть демократия. Кушайте - не обляпайтесь.
Поразительно, сколько идей у человека, в стране которого уже забыли, что такое честные выборы.
Локально есть атаки на хуситов, есть разрешение Израилю сбросить всю плесень в Газе в море, если мы сами того захотим.
То, что он не стал угрожать Падишаху войной для меня показатель ума, а не слабости, как тут принято считать.
С Ираном идет какая-то важная торговля. Потом посмотрим на результат. При демах в этих направлениях было просто болото, в сейчас идет "движ". Посмотрим? Ведь "дураку пол-работы не показывают", не уподобимся дуракам, ОК?
В выборах у нас я участвовал в 1994, голосовал в первом туре за Шушкевича, на второй не пошел, бо ни Кебич, ни Лука меня не прельщал. А все последующие выборы в Беларуси это выборы Лукашенко. Смысла нет голосовать.
Зачем? Ты ведь уже платишь налоги.
Участие в выборах же -привилегия.
Привилегия и ОЧЕНЬ точный фильтр людей, которым не все равно.
Но кроме этого, на мой взгляд бесспорно, нужен имущественный и возрастной и обязательно образовательный(!) ценз.
Надеюсь, все уже убедились, что с тезисом "каждая кухарка может управлять государством" - не все в порядке.
Поэтому когда wdrakula пишет про 50 долларов, это, извините, смешно. Тут, разумеется, надо смотреть на благосостояние общества, но это не должно быть копейками, за привилегию надо платить.
А если нет... Ну потому и живем, как живем. (с) Зангаста
Не нравятся реднеки? Вали на необитаемый остров и запускай оттуда ракеты, куда хочешь. Ах, на необитаемом острове тоскливо, неуютно и нет нужной инфраструктуры, а без реднеков она почему-то не создается? Пичалько.
А во вторых мне пока "такое" норм. В отличии от блюющих левых я ничего "из ряда вон" в действиях новой администрации не вижу. Спорно, забавно (я про пошлины) но пока норм.
У тебя квартира или дом есть? Садовников, нянечек или клининг вызывал(а)? Ну дай им право решать, что ты готовишь на ужин, или куда пойдешь вечером.
Ладно, про плату я ступил, признаю. Но что плохого в сдаче теста? Составляется тест из пары сотен вопросов на базовые знания и сообразительность. Когда наступает пора войти в возраст, позволяющий голосовать, человек идёт в госструктуру или заходит на сервис, где ИИ произвольно выбирает ему, скажем, 20 вопросов из имеющихся. И далее по результату определяется базовый минимум. Не набрал? Гуляй. Через 10 лет можешь пересдать. Естественно, раз в сколько то лет, вопросы обновляются.
Механизм может быть иной, главное, принцип. Чтобы тупни, не способные в элементарную логику, не имели права решать.
Люди всякие бывают, включая нищебродов, не надо так свысока на них.
А вот идиоты, не клинические - а люди не любопытные, не стремящиеся понять и принять мир в его сложности и многообразии, люди костные, не принимающие ничего, что не соответствует их узкому кругозору - это да, это беда. Ну что делать? Другого народа у мэня для вас нэт.
А если вы считаете, что нечего всем давать равные права, так и Трамп и иже с ним так тоже считают. Только они, может, считают, что шибко умным не надо равных прав давать - дело вкуса, нет?
Т.е. люди не решают сложные вопросы, а выбирают тех, кто может их решить.
Забавно ему, блджад.
Забавно.
И при этом оно срется по поводу риска глобальной войны.
Ребята, можно не в каждое обсуждение притягивать проблемы украинской войны? Они важные для вас, это понятно. Они даже для всего мира важные, НО НЕ ЕДИНСТВЕННЫЕ. Сорри. Вы ненавидите Трампа по одной, очень узкой причине. Он не играет ту роль, которую вы ему придумали. Нет смысла это повторять.
То есть ты оправдывашь себя? Не надо, слегка поздно...
А он должен оправдывать себя? Это он виноват в том, что в РБ президент Батька? А я, ну это само-собой, в том, что в РФ - Путин?
Ты же уже знаешь маршрут, куда нужно идти с идеей коллективной ответственности? Я вслух никогда не говорил, правила запрещают, но много раз намекал.
Хочешь коллективной ответственности? В эту игру играют вдвоем. Я тебе это чуть ли не год назад уже писал.
Да, знаю. Например по тому, что у меня есть Высшее образование. Например потому, что отличаю РЭмбо от РэмбО. 😉 и бордель от Бодлера. (это реминисценция к песни Тимура Шаова). В занавески не часто сморкаюсь... 😉 тоже плюс. В носу, правда, ковыряю... иногда, ничего?
мне нужны примеры использования ограничения активного избирательного права, как наказания, в наше время.
Вот хорошая англоязычная статья в Википедии, в которой систематически рассматриваются современные примеры ограничения **активного избирательного права как наказания**:
Disenfranchisement after criminal conviction – Wikipedia]
en.wikipedia.org
В статье перечислены разные страны, включая:
- **США** — в некоторых штатах осуждённые лишаются права голосовать пожизненно, в других — только на время отбывания наказания.
- **Великобритания** — заключённые в тюрьмах не имеют права голосовать.
- **Германия** — лишение избирательных прав возможно по решению суда в рамках приговора.
- **Франция** — суд может лишить гражданина избирательных прав на срок от 5 до 10 лет за определённые преступления.
- **Россия** — Конституция РФ прямо запрещает голосование гражданам, находящимся в местах лишения свободы по приговору суда.
Если хочешь, я могу подготовить тебе сводную таблицу по этим странам — с указанием условий, сроков и типов преступлений, за которые может применяться такое наказание.
=====
подредактировал ссылку, копипаст из чатЖПТ что-то глючит
А вот что сложнее так это наркотики например. И вот вы героин пробовали? Думаю что нет. Но как вы можете говорить что это плохо? А?? Нука быстро кольнуться и разобраться на личном опыте.
Есть очень веские подозрения, что те, кто в свое время выбирал "хоть посмеемся" и "договоримся на середине" вместо "армия, язык, вера" тоже как бы несут определенную ответственность за последующие события. Нет? Понятно, всем хотелось мира и зарплаты по 2000 баксов, а нежелание смотреть правде в глаза вкупе с наивными надеждами на "свежую кровь" новоявленных слуг народа вовсе не преступление... Но все же похоже на ошибку, нет? Я уж не говорю про победу любителя чужих шапок... Как то не приходит на ум другая страна, где чувак с двумя криминальными ходками мог бы стать президентом... Но все могут ошибиться.
А лично я, и все кого я знаю, за Луку в 94-м не голосовали. Кто за Шушкевича, кто за Зенона. Но глубинный народ в массе выбрал простого деревенского хлопца. Чэснага, своего. И, помнится, на Западе тогда эту победу тоже очень даже приветствовали.
А свою долю ответственности я с себя не снимаю. Мы все за это ответим в свое время. Когда страна будет в жопе. А она там будет. Рано или поздно. Вот такая вот коллективная ответственность.
Ребята, можно не в каждое обсуждение притягивать проблемы украинской войны? Они важные для вас, это понятно.
А если большинство американских избирателей проголосуют за третий срок Трампа, это тоже будет победа демократии?
И вообще, Трамп это цветочки. Помнится, в Идиократии президентом США стал порноактер, которого выбрали за самый большой хер. Народ выбрал, на свободных выборах.
При всех охах и ахах по поводу нравственной несостоятельности постсоветских граждан, предпочитающих силовую реакцию на оккупасов, уличных воришек, etc., виртуальное эмоционально-силовое общение бывших соотечественников, якобы впитавших нравственные ценности стран проживания, ставших первосортными "европейцами" остаётся в тени. Но его базарная сущность нет-нет, да и выглянет из-за личины, когда кто-то наступает на любимую мозоль сложившихся личных представлений.
То есть Трамп не организует уже 100500 переговоры для прекращения огня?
Ты тоже начал карточное шулерство с передергиванием? Не ожидал.
Трамп собирается прекратить идиотскую войну. Нет, не так, как это видят украинские радикалы. Или есть только один "правильный" способ остановить войну - "асфальтирование внутри МКАД... или хотя бы Кремля"?
Тоже хорошие ведь ребята, говоришь?
Сначала Трамп думал, что Хуйло хочет победить Украину и прекратить войну и попытался помочь ему в этом. Но Хуйло не хочет конца войны, для него это опасно, поэтому он попросил Трампа не мешать ему воевать, что сейчас Трамп и делает.
Итого, суммарный рейтинг по заявленным навыкам -45 баллов. Не прошел. До свидания.
Почему оценки твоих качеств в баллах именно такие? А с чего ты решил, что они будут именно такие, чтобы ты был наверху?
---
ЗЫ: все равно с сарказмом и ёрничанием, но чуть более по делу. Я не знаю, за что ты пролов любишь, может что-то личное? - но в жизни общества они балласт. Они не создают в пост-марксисткой экономике ничего полезного. Очень мало потребляют, потому что денег у них мало, не принимают участие в социальных обсуждениях, только в срачах.
Обществу сейчас проще выплатить "безусловный базовый доход", чем придумывать пролам занятие. Они способны "вписываться" в экономику только как герои роликов про пакистанские заводы кастрюль или вентиляторов (видел такие на Ютубе? Все вроде видели... напиши, если нет, я ссылок насыплю - обожаю эти ролики! Как фильм ужасов смотрю - нервы щекочет. Переборка аккума на обочине, переплавка банок в какие-то кошмарные кастрюли и прочее).
А если про рейтинг в контексте темы, для участия в выборах, то я и так и так не участвую и не буду. Можно сразу НОЛЬ присвоить. Я ни в какой стране этого делать не стану. И там не делал и тут не пойду. Причины, правда, разные: там я не хочу нести ответственность за то, что власть делает, а тут не считаю себя вправе вмешиваться, меня тут все устраивает.
Если за отказ от активного избирательного права можно было б бутерброд или пивка получить - вот было б отлично!
Трамп ухом почувствовал и уверовал, что может творить любую дичь в духе Дикого Запада.
Плохой и Злой в одном флаконе ("Хороший, плохой, злой" 1966 г.)
Реальной демократии не существует. Ведь что такое западная (американская) демократия, если отбросить идеологические штампы? Есть разные группы элиты, каждая из которых имеет некую свою платформу и убеждения. Между этими группами (кланами) существует консенсус о мирном разделе власти. Механизмом служат выборы, на котором избиратели определяют, какая из групп элиты получит власть в данный момент. Таким образом формируется система, при которой народ и элиты могут сосуществовать без насильственного передела власти и общественного богатства.
Система, где никто не получает всего. Бесконечный компромисс.
Причем, при наличии социального лифта группы элиты пополняются снизу и не носят закрытый характер. Естественно, "власть народа" это миф. Все равно правят элиты.
Судя по всему, некоторые группы элитариев решили систему изменить. Не сломать, а реформировать на свой манер. Возможно, сделать элиту более закрытой, с упором на неофеодализм.
Собственно, ничего нового. Читаем киберпанк, там нечто подобное давно описано. Когда корпораты превращаются в новую аристократию. Нечто подобное сейчас существует в Южной Корее (система политических и экономических чеболей) и России, а также формируется в Китае. Почему Запад должен оставаться в стороне?
Что до статьи? Слишком попахивает конспирологией. На самом деле, как показывает история человечества, теории заговора, как правило, слишком сложны и малореалистичны. Чаще всего все объясняется самыми банальными причинами. Деньги, власть и эгоизм. Вряд ли сейчас что-то изменилось.
"Чтобы разочароваться в демократии, достаточно побеседовать со среднестатистическим избирателем"
У.Черчиль (близко к тексту)
Конечно, диктатура лучше демократии (при определённых условиях — таки да). Но в какой-то момент недостатки диктатуры могут оказаться фатальными (так тоже бывает).
Выбирай.
Выбирай.
Но вот где лучше жить человеку не обремененному десятком миллионов зеленых - большой, знаете ли, вопрос.
Сингапур очень своеобразное место для жизни и жить там несколько адово без больших денег.
Выбирай.
Во вторую каденцию репы получили абсолютную большинство - соответственно, тут же началось немедленное сползание в диктатуру. По сути с США сейчас происходит то же, что происходило со Старой Республикой в приквелах "Звёздных войнах" при приходе к власти Палпатина. Дурачки, не понявшие в 90-00ые трилогию приквелов и обосравшие её, теперь явно совершенно по иному взглянут на неё.
Но на первом сроке он действовал совершенно по-другому. Да, он мог болтать всякую ерунду, но делал он немало вполне правильных вещей. ...
Нынешний же Трамп, ведущий себя как совершенно сбрендивший зллобный клоун, окруживший себя конкретными фриками, фашистами или откровенными идиотами - он принципиально другой... И как вообще в Штатах все это терпят: они что - не видят, что происходит и к чему это все идет?
Но ведь это не демократия получается.
Как понять, законно ли это и справедливо ли это?
А сугубо по тому, за кого мыслитель, при этом даже не так уж важно, из какой он сам страны. Если за власть, то штурмуют всякие уроды и недолюди. А если против власти, то штурмуют прекрасные люди, желая свергнуть тех, кто не нравится.
А если к власти после демократических выборов пришёл человек, который не нравится поборнику демократии, то это, конечно, не его президент.
А когда до, например, Трампа правил Байден, то свергать его нельзя, он же выбран!
Коммунисты спели Марсельезу, скинули оковы, и будучи на Уолл-Стрит получили от от одного дяденьки совет, что их можно выгодно продать в один интересный клуб, куда любит заходить трамп.
Но я считаю, что не надо выражать удивление по поводу законов США из других стран.
Американцам виднее, а испанцам, как и всем остальным - нет.
И не тебе решать, идиот Трамп или нет. Его выбрали в рамках ЗАКОННЫХ выборов В США, а не в рашке, в Румынии, Северной Корее или Сирии, прости господи.
А уж обсуждать президента некоей страны, выносить свою оценку его деятельности и публично её высказывать имеет право любой житель планеты. Тут я возвращаю упрёк: не тебе затыкать нам рот и определять, на обсуждение каких тем мы имеем право.
Вот человек пишет: "Не путайте президента и идиота, который рушит мировую систему.".
Вы думаете. что оскорбления (или постановка диагноза без диплома врача) достойно человека разумного? Если даже Трамп не нравится, то называть его идиотом, при этом понятия не имея о том, какой его реальный план, к чему стремятся силы, которые помогли ему стать президентом, которые обладают знаниями и компетениями в разы превосходящими такие же у безвестного комментатора на небольшом сайте, так вот это всё не свобода слова, а свобода глупости.
Трамп идиот? Те, кто его выбрали идиоты? Они все идиоты на том основании, что не делают не то, чего хочется комментору "kazak"?
О, да. Свобода слова!
Кроме того, поскольку употребляют их не официальные лица с их ответственностью, а обычные спорщики "с улицы" на соответствующей неофициальной площадке, эдакие "пикейные жилеты" в скверике (а мы все в какой-то мере ими являемся), то и рассматривать эти примеры следует, как субъективное частное оценочное мнение, и не искать чего-то предосудительного.
Есть такие афоризмы, кажется, Карела Чапека.
1) Не меняются только дураки да покойники.
2) Я уже не изменюсь, сказал пень.
То есть, людям свойственно меняться. Основные причины - возраст и опыт.
В случае Трампа, второе.
Его первое президентство - отдельные косяки, сотрудничество с республиканским истеблишментом, в целом все более-менее, ничего особо скандального.
Результат - чудовищные инфонаезды, обвинения во всех грехах, сомнительные выборы, неоднократные попытки его посадить, предательство бывших сотрудников. Естественно, он изменился. Озлобился. Его эксцентричность и авантюризм превратились в конкретную эбанутость.
Наконец, вишенка на торте. Покушение. Он ведь реально чудом спасся. И после этого УВЕРОВАЛ. Его спасли Провидение. Он Избранный. Ему суждено спасти Америку. Он новый Мессия.
Результат. Чудаковатый и самоуверенный бизнесмен-политик превратился в откровенного мегаломаньяка с чудовищным уровнем самоуверенности и убеждённости в своей непогрешимости.
Добавлю. Разве это первый случай в истории, когда люди меняются и теряют чувство реальности? Наполеон, например. Или Гитлер. Да тот же Путин. Когда обычный человек "из грязи в князи", да ещё с совершенно невероятными примерами дикой удачи, оказывается на вершине, то башню сносит конкретно.
А сейчас действительно ушло в крутое пике.
Между тем их процент как обычно, где-то около 5. Остальным 95 в общем начхать - зарплата за службу идет, будешь дергаться и копать - чего доброго еще заставят исполнять работу, а оно надо?
Никто и не дергается, поскольку раз инициатива наказуема исполнением - то и инициативы проявлять дураков нет.
Нонейм из фейсбука может и не знать. Но тут дело не в знании, а в том, что с этим знанием делать: нонейм стремится это знание, пусть и фейковое опубликовать и нагнать волну. А "все органы" стремятся это знание, пусть и правдивое - скрыть, и даже не со зла, а потому что "работа дураков любит".
И это не только в США, и не только в государстве: это масштабируется в социум любого масштаба - от тихого семейного круга до класса, роты, коллектива фирмы или религиозной сект.. организации.
И статус какой-то там спецслужбы - это еще хуже в смысле эффективности: над ней меньше контроля, особенно общественного - поэтому она особенно неэффективна.
То есть результат как раз показывает бестолковость и бессмысленность всех попыток как-то там Трампа нагнуть. И эта бестолковость хорошо символизирует эффективность и госслужб как таковых и "высших должностных демов" над ними.
Респы ничуть не лучше, если что. Это же системная проблема: никто не хочет достижения результата своей работой, всех устраивает бесконечный процесс.
То есть результат как раз показывает бестолковость и бессмысленность всех попыток как-то там Трампа нагнуть.
А еще и возраст, видимо, не лучшие процессы в мозгу запустил...
Часть тех, кто за него голосовал исходили из этого.
А сейчас это стало совпадать гораздо больше.
А пожимание рук убийцам и закатывание истерик -- это еще слова или уже дело? (это я к трапмпистам, если что).
Но есть несколько положительных пунктов:
Дальше не осилил, читал на быстрой перемотке.
meduza.io
Вообще-то вроде считается, что они ближе к левому краю, нет?
Не умом поразить тщился.
иммигрантов надо пускать только определенных профессий и уровня
Проблема не в том, что люди хотят рулить вселенной, а в том, что не могут.
Ну то есть, никто не мешает найти себе столб и навалится на него плечом, толкая вселенную в нужную сторону. Если скорость разворота вселенной не устраивает - надо просто больше людей привлечь. И точнее выбирать точку приложения усилий. Это САМЫЙ эффективный способ рулить вселенной. Это можно делать даже в дурке, не привлекая внимания санитаров: надо давить на стены палаты, только делать это надо с каменным лицом, чтоб санитары не догадались. Да, стены палаты все под углом 90 градусов поэтому руление получается слегка угловатым. Но для по-настоящему ответственного и увлеченного человека это не составит проблемы. Главное верить.
Это каких?
— Внучок, напомни, как зовут того немца, от которого я без ума?
— Альцгеймер, бабушка.
Думаешь, этот случай?
в наших селеньях, которые точно знают, кто посадил президента на трон.Ну и чтобы два раза не вставать.