Аббас Галямов пишет о митингах в поддержку ХАМАС в регионе. 

Многочисленные фото- и видеоматериалы с митингов в поддержку ХАМАС, массово проходящих сейчас в арабских странах, создают ощущение необычайной популярности этой организации в регионе. Действительно ли джихадисты из Газы настолько любимы местным населением? Нет.

Согласно данным Washington Institute for Near East Policy поддержка ХАМАС в некоторых государствах Ближнего Востока в последние годы практически испарилась. В Эмиратах, например, в 2014 и в 2017 годах показатель одобрения этой структуры составлял 44 и 48 процентов. После этого он начал снижаться и к августу 2023-го скатился до 17 процентов. Похожим образом выглядит траектория рейтинга ХАМАС в Саудовской Аравии. Нынешним летом одобрение составляло там только 10 процентов, в то время как о своем отрицательном отношении к организации заявило 48 процентов жителей страны.

В Катаре, Бахрейне и Египте после 2020 года вопрос о ХАМАС не задавался, поэтому зафиксированное там падение выглядит более скромно - на 10 процентов, - тем не менее оно тоже есть.

Отдельно имеет смысл выделить Иорданию, потому что как минимум половина тамошнего населения - это палестинцы. Так вот, если в 2014 году о своем положительном отношении к ХАМАС сказали 72 процента местных респондентов, то в 2020 году этот показатель упал до 44 процентов.

Короче, нам ли в России не знать, насколько далекой от правды можно быть телевизионная картинка? (Отсюда.)

Подполковник Антонио Техеро 23 февраля 1981 года

23 февраля 1981 года в Испании была произведена попытка государственного переворота с целью восстановления диктаторского режима. Во главе мятежа стояли генералы-франкисты Альфонсо Армада и Хайме Миланс дель Боск.

Группа жандармов Гражданской гвардии во главе с подполковником Техеро захватили нижнюю палату испанского парламента.

Путчисты рассчитывали на поддержку короля Хуана Карлоса, без которой у них по определению ничего не могло получиться, однако тот категорически отказался поддержать переворот, потребовал подавить мятеж и выступил по телевидению с требованием от путчистов немедленно сдаться.

При этом у Техеро, который настаивал на военной диктатуре, возник конфликт с генералом Армадой, который собирался стать эдаким "генералом де Голлем" и хотел создать правительство из представителей различных политических кругов.

Парламент был окружен военными, дель Боск перестал отвечать на вызовы Техеро, ну и в результате Техеро и его сообщники сдались.

Техеро получил 30 лет заключения, генерал дель Боск - 26 лет и 8 месяцев, генерал Армада получил 6 лет тюрьмы.

Собственно, к чему я это все вспомнил? К тому, что 91-летний Техеро, в итоге просидевший 15 лет в тюрьме, тут неожиданно разоткровенничался, чего он раньше себе не позволял - цитирую:

¡Quieto todo el mundo! Знаменитый устроитель госпереворота 23 февраля 1981 года, подполковник в отставке Антонио Техеро иллюстрирует пословицу о том, что человек с молотком в руках видит мир как большой гвоздь. Техеро сказал недавно журналистам,  что сейчас бы Испании пригодилась военная хунта. Ныне 91-летний военный, который стоял во главе неудавшегося путча, и который за это провёл 15 лет в тюрьме, считает, что она бы “расставила бы всё по местам”. Ох уж это “молчаливое поколение” - оно как скажет, так скажет.

Он считает, что главу Каталонии нужно отправить в тюрьму не то, что за его действия, но даже за его речь перед испанскими сенаторами в защиту амнистии каталонским сепаратистским политикам. Кроме того, этот несгибаемый старик, по его словам, подал заявление против премьера Санчеса, обвинив его в нарушении Конституции за его переговоры с сепаратистами - хоть сам Техеро остаётся убеждённым франкистом и с Конституцией не согласен, но считает, что правители должны её исполнять.

Наконец, этот внезапно заговоривший представитель “молчаливого поколения” рассказал несколько любопытных деталей о военном заговоре, во главе которого стоял. Впервые, Техеро рассказал о том, что многие подозревали: что дескать, король Хуан Карлос знал о готовящемся путче, поддерживал и симпатизировал ему, и что он планировал создать в Испании военную хунту “по своему вкусу” совместно с генералом Альфонсо Армадой.

23 февраля 1981 года жандармское подразделение под командованием Техеро взяло в заложники депутатов нижней палаты Кортесов в Мадриде, но вскоре после того, как стало ясно, что другие армейские подразделения не поддержали путч, король осудил его в знаменитом телевыступлении, и немногие восставшие, в том числе и Техеро, сдались. “Меня все предали, и король, и генерал Армада, и Миланс дель Бош”, - сказал Техеро, с тех самых пор молчавший об этом.

На мой взгляд, Техеро врет как сивый мерин по поводу того, что, дескать, король Хуан Карлос знал о путче и поддерживал его. Непонятно, какой дурак в это может поверить. Ну, конечно, кроме верующих во всемирный заговор, плоскую Землю и чипирование через вакцины - в Испании скорбных умишком тоже полно. 

От каудильо Франко Хуан Карлос I де Бурбон в 1975 году получил неограниченную власть. Ему подчинялась армия и силовики. Он мог стать таким же диктатором, как и Франко. Однако Хуан Карлос взял курс на демократические реформы, отправил в отставку франкиста премьер-министра и заменил его реформатором Адольфо Суаресом, распустил франкистскую правящую партию Испанскую фалангу, содействовал принятию новой Конституции Испании.

И кто-нибудь поверит в то, что через 6 лет после этого он решит поддержать путч, чтобы вернуть военную диктатуру? Смешно. Так и передайте этому выжившему из ума Техеро.

Вернулся я из Франции, откатали мы интереснейший тур по Шампани и не менее интересный тур по Бургундии (отчет будет чуть позже), так что возвращаюсь к обычной частоте публикаций на сайте.

Картина "Экслер в Бургундии с сосредоточенным видом катает мышку по столу". За фото спасибо Igor Galloway.

© AP Photo / Mark Lennihan

Изданию "Панорама", конечно, давно пора закрываться. Реальные новости из Мордора им никогда не переплюнуть. Тем более когда существует такое явление, как депутат госдурки, который по определению должен нести конкретную дичь. Кстати, я вовсе не про предложение перенести Статую Свободы в Мордор, это еще цветочки. Я про заявление о том, что Мордор стал символом свободы, благополучия и справедливого мира. Это депутат действительно прикольно скозлил.

СИМФЕРОПОЛЬ, 21 окт - РИА Новости. Депутат Госдумы от крымского региона Михаил Шеремет заявил, что США утратили право считаться оплотом демократии, поэтому статуя Свободы должна быть перенесена в Россию, которая защищает сегодня права других народов и стран на свободу выбора и развития.

"США долгое время эффективно паразитировали на экономиках других государств, превратившись из оплота демократии в оплот деспотии и насилия, неся войну и разрушения по всему миру. Поэтому статуя Свободы должна быть демонтирована и перенесена в Россию, которая защищает сегодня права других народов и стран на свободу выбора и развития", - сказал Шеремет РИА Новости.
По его словам, американцы из-за ущербной политики их президента Джо Байдена утратили моральное право на статую Свободы, в то время как Россия, бросив вызов гегемонии США, стала символом свободы, благополучия и справедливого мира. (Отсюда.)

Как обычно - всякая полезная бытовуха и интересные гаджеты.

далее...

Полюбуйтесь на этих существ. Особенно на существо по имени Лиза с ее любимым анекдотом про мертвых еврейских младенцев. И на благостно улыбающегося Венедиктова, прослушавшего любимый анекдот существа по имени Лизы. Актуалочка, так сказать, как заявило существо по имени Лиза. Ну, просто мы знаем, как у Венедиктова текут мозги, когда он смотрит на молодых идиоток по имени Леся или Лиза. Хорошо текут, качественно.

Зачем они себя назвали "Живой гвоздь"? Им нужно назвать себя "Животный гвоздь" - так будет честнее. Или просто "Животные".

Ольга Романова по этому поводу написала в своем ТГ:

То, что случилось на Живом гвозде, чудовищно.
Повторить это или поставить ссылку я не в состоянии. Если вы еще не в курсе, просто погуглите "любимый анекдот Лизы про мёртвых еврейских младенцев".
Да, все знают, что обе Лизы на Живом гвозде идиотки. Зачем они нужны в эфире, нас не спрашивали и не спросят.
Наше дело - слушать это или не слушать, ходить к ним или нет. Не слушайте, не ходите, не смотрите. Не донатьте. Спрашивайте всех, кто придёт к ним в эфир, про мёртвых еврейских младенцев.
И они исчезнут сами вслед за Лесей Рябцевой.
Но до чего же хочется дать по морде.

Флавиньи-сюр-Озрен (Flavigny-sur-Ozerain) или просто Флавиньи - прелестный городок в Бургундии, находящийся недалеко от Дижона. Он, как и Нуайер, входит в список "Самых красивых деревень Франции" (Les plus beaux villages de France). Я в нем уже бывал, и вот каким он перед нами предстал в этот раз: поначалу было пасмурно, но потом погода потихоньку разошлась.

продолжение здесь

Web Summit CEO, Paddy Cosgrave

Любопытная история. Есть такой крупный международный веб-саммит (он так и называется Web Summit), который с 2009 года проводился в Дублине, а затем стал проходить в Лиссабоне. На нем обычно присутствуют несколько десятков тысяч человек, и в нем участвуют крупнейшие интернет-компании, венчурные фонды и всякие знаменитости. CEO саммита - Пэдди Косгрейв.

Некоторые время назад Пэдди в своем Твиттере, ныне известном как Х-сеть, обрушился на подлую израильскую военщину, которая, по мнению Пэдди, совершает страшные преступления в секторе Газы, и это, как считает Пэдди, нужно остановить. Также Пэдди заявил, что он шокирован риторикой многих западных лидеров и правительств, поддерживающих Израиль в его операции возмездия ХАМАС после чудовищного теракта против израильтян. И Пэдди рад, что правительство Ирландии - не такое, оно, как и Пэдди, осуждает израильскую военщину. 

Ну, это, в общем-то, обычная риторику отбитого на всю голову левака, кем Косгрейв, безусловно, и является.

Но тут стали происходить неприятные для Пэдди и всего Web Summit вещи. Самые высокопоставленные участники саммита начали один за другим его бойкотировать. Инициаторами бойкота выступили такие ключевые фигуры Кремниевой долины, как Гэрри Тан (Garry Tan) из компании Y-Combinator, поддерживающей стартапы, и Рави Гупта (Ravi Gupta) из венчурной компании Sequoia. Далее отказались участвовать Intel, Siemens и очень влиятельный американский маркетолог Скотт Галлоуэй, который сказал о Косгрейве: "Он ведет себя как ужасный руководитель. Он ставит под удар экономическое существование многих людей, руководствуясь своими политическими убеждениями".

Затем представители главного спонсора Web Summit компании Stripe заявили, что отказываются от участия в саммите. 

Далее информация о высказываниях Пэдди долетела до израильтян, в результате чего израильская делегация отказалась от участия, а вместе с ней ушли несколько ведущих израильских венчурных фондов.

После этого от выступлений на саммите отказались все приглашенные звезды: актрисы Эми Полер и Джиллиан Андерсон, актер Джозеф Гордон-Левитт и рэпер LL Cool J.

Ну а когда к бойкоту присоединились Meta и Google, то у Косгрейва совершенно конкретно подгорело: мероприятие на 70000 человек, билеты проданы, заявлены всякие крупняки и звезды, а теперь выяснилось, что не будет ни крупняков, ни звезд, ни венчурных фондов, и даже главный спонсор послал мероприятие с Косгрейвом куда подальше.

Пэдди стал лихорадочно извиняться. Дошло до того, что он даже публично признал право Израиля на существование и на самозащиту, и осудил атаку ХАМАСа 7 октября. Однако добавил Пэдди, он по прежнему за мир во всем мире, так что Израиль не должен проводить операцию в секторе Газы, потому что ХАМАС прикрывается мирными жителями, и мирные жители могут пострадать. Израиль должен как-нибудь по-другому договориться с ХАМАС. Ну, может, пускай они прощения попросят, например. 

Но, к сожалению, даже такой светлый и искренний шаг CEO саммита не помог: никто из тех, кто объявил об отказе в участии, возвращаться не собираются. Более того, очевидно, что они не будут участвовать и в дальнейших саммитах.

С другой стороны, а чего Косгрейву унывать-то? Ему нужно пригласить выступить на форуме столь любимых им участников группировки ХАМАС. Пускай они выступят вместо всяких Google, Meta, Stripe и так далее. В конце концов, политическая позиция должна быть последовательной. 

Upd: В итоге Косгрейв подал в отставку.

Такая история, насколько я помню, происходит чуть ли не каждый год. Французские виноделы на границе с Испанией останавливают грузовики, выливают вино из емкостей и бьют бутылки. Испанское вино - дешевое и качественное, а кто же хочет такой конкуренции? Я первоначально удивлялся, когда видел в испанских магазинах много французов, которые испанские вина ящиками грузили в машины. Потом удивляться перестал.

Французские виноделы уничтожили тысячи литров испанского вина в знак протеста против импорта

Около 500 человек заблокировали пограничный переход с Испанией для перевозчиков, требуя прекращения импорта вина. Они завладели грузовиками, прибывшими во Францию, вылили на трассу содержимое цистерн с испанским вином и разбили порядка 10 тысяч бутылок, сообщает Euronews.

Французские виноделы протестуют против импорта розового вина и кавы, которые стоят дешевле, чем продукция местных производителей. Активисты утверждают, что сетевые супермаркеты закупают вино из Испании по более низким ценам, а потом в новой таре и упаковке продают по стоимости французских товаров. По информации газеты La Razon, виноделы жалуются, что такой импорт также приводит к снижению цен на местное вино и вытесняет их с рынка, поскольку они не могут конкурировать по стоимости и качеству с испанским продуктом. В итоге это приводит к закрытию множества хозяйств.

Протестующие получили определённую поддержку со стороны ряда политиков, которые обеспокоены будущим виноделия страны в условиях дешёвого импорта.

Газета La Razon отмечает, что такие протесты против испанской продукции и перевозчиков не являются чем-то новым или исключительным. Они регулярно и систематически происходят на границе с 1990-х годов, когда вступление Испании в Евросоюз открыло двери для выхода местных сельхозпроизводителей на рынок ЕС и вызвало бурную реакцию французских фермеров, увидевших угрозу для себя.
 
Франция является основным импортёром испанского вина: на её долю приходится 32% от общего объёма экспорта Испании. По данным Наблюдательного совета испанского рынка вина (OEMV), за первые семь месяцев текущего года страна закупила почти 218 млн литров вина наливного типа на сумму более 93,6 млн евро. (Отсюда.)

У Инстаграма произошла досадная ошибка перевода. Но есть подозрения в том, что со свободой слова палестинских голосов там есть серьезные проблемы.

Компания Meta принесла извинения после того, как вставила слово "террорист" в биографии некоторых палестинских пользователей Instagram, что, по словам компании, было ошибкой при автопереводе.

Проблема, о которой впервые сообщило агентство 404media, затронула пользователей, в профиле которых было написано слово "Palestinian" на английском языке, эмодзи с палестинским флагом и слово "alhamdulillah" на арабском языке. При автопереводе на английский язык фраза выглядела следующим образом: "Слава Богу, палестинские террористы борются за свою свободу".

В начале этой недели пользователь TikTok YtKingKhan написал о проблеме, отметив, что различные комбинации все равно переводятся как "террорист".

"Как это было возможно?" - спросил один из пользователей.

"Пожалуйста, скажите, что это шутка, потому что я не могу это понять, у меня нет слов", - сказал другой.

После появления первого ролика Instagram решил проблему. Автоперевод теперь гласит: "Слава Богу". Представитель Meta сообщил Guardian Australia, что проблема была устранена в начале этой недели.

"Мы устранили проблему, из-за которой в некоторых наших продуктах ненадлежащим образом переводился арабский язык. Мы приносим свои искренние извинения за то, что это произошло", - сказал представитель компании.

Фахад Али, секретарь организации Electronic Frontiers Australia и палестинец, проживающий в Сиднее, заявил, что компания Meta не обеспечила достаточной прозрачности в вопросе о том, как это было допущено.

"Существует реальная озабоченность по поводу того, что эти цифровые предрассудки проникают в систему, и нам необходимо знать, откуда они берутся", - сказал он.

"Связано ли это с уровнем автоматизации? Является ли это следствием проблем с набором обучающих материалов? Является ли это следствием человеческого фактора в этих инструментах? Ясности в этом вопросе нет.

"И это то, что мы должны стремиться решить, и это то, что, как я надеюсь, Мета сделает более ясным".

Бывший сотрудник Facebook, имеющий доступ к дискуссиям между нынешними сотрудниками Meta, сказал Guardian Australia, что эта проблема "действительно выбила многих людей из колеи" - как внутри компании, так и за ее пределами.

С момента начала войны между Израилем и Хамасом компанию Meta обвиняют в цензуре сообщений в поддержку Палестины на ее платформах, утверждая, что Meta теневым образом запрещает аккаунты, публикующие сообщения в поддержку Палестины, или понижает рейтинг их контента, что снижает вероятность его появления в лентах других пользователей.

В среду в своем блоге компания Meta заявила, что после начала войны между Израилем и Хамасом были приняты новые меры для "решения проблемы резкого увеличения количества вредного и потенциально вредного контента, распространяемого на наших платформах", и что предположения о том, что компания подавляет чьи-либо голоса, не соответствуют действительности.

Компания заявила, что на этой неделе произошла ошибка, в результате которой ролики и посты, которые были повторно опубликованы, не отображались в историях людей в Instagram, что приводило к значительному снижению охвата, причем это касалось не только постов об Израиле и Газе.

Компания Meta также сообщила о глобальном кратковременном сбое в работе сервиса прямого видео на Facebook.

Хотя контент, восхваляющий ХАМАС или содержащий насилие и графику, запрещен, компания заявила, что при цензурировании другого контента могут быть допущены ошибки, и пользователи должны обжаловать их.

Али сказал, что Meta должна быть более прозрачной в отношении своей политики модерирования.

"Мы не знаем, где Meta проводит черту, и действительно ли она ущемляет свободу слова палестинцев. Но, безусловно, мы видим, что многие палестинцы считают, что их аккаунты подвергаются нападкам или закрываются", - сказал он.

"Часто Meta говорит, что это следствие проблем с автоматической модерацией, но все чаще кажется, что в эту ситуацию попадают именно палестинские голоса".