Адрес для входа в РФ: exler.world

Около кинотеатра, где планировался показ фильма, проходили акции протеста (Reuters)

Я писал об истории с пропагандистким фильмом бывшей (или настоящей) сотрудницы Russia Today Анастасии Трофимовой "Русские на войне", который зачем-то показали на Венецианском фестивале. Его также собирались показать на Международном кинофестивале в Торонто, но после яростных протестов (вполне объяснимых, разумеется) украинской диаспоры в Канаде, этот показ по крайне мере "приостановлен". 

Причем представители кинофестиваля в Торонто первоначально заявляли, что не намерены отказываться от демонстрации этого фильма, потому что, мол, "свобода слова", а также "должны цвести и пахнуть все цветы", даже самые вонючие, но теперь заявили, что пока не будут показывать этот фильм "из соображений безопасности".

Кинопродюсер Александр Роднянский написал по этому поводу в своем ТГ, приведя очень похожую аналогию, которую я приводил в своем посте. И эта аналогия совершенно очевидная, конечно.

Это решение беспрецедентно.

Как документалист и продюсер, участвующий в международных фестивалях больше 30 лет, я не припоминаю сразу подобного случая.

Ко мне многие журналисты обращаются за комментариями. Отвечу для всех сразу.

Почему это крайне острое решение, несмотря на его несвойственный для культурных событий запретительный  характер,  верное?

Не только потому, что этот фильм гуманизирует, проще говоря - очеловечивает, солдат российской армии, ведущей прямо сейчас кровавую  неправедную войну в Украине и убивающей мирных людей.

Не только потому, что фильм снят на оккупированных украинских территориях в нарушение международных законов.

Не только потому, что режиссер фильма снимала его на протяжение 7 месяцев, будучи одетой в российскую военную форму, что является категорическим нарушением всех журналистских стандартов и кодексов - журналист в этом случае рассматривается как комбатант.

Не только потому, что не вызывают никакого доверия слова режиссера о том, что она провела 7 месяцев в боевой части без разрешения Минобороны РФ. Добавлю - и ФСБ.

Но прежде всего потому, что в фильме не звучит твердая антивоенная позиция самого автора. С признанием очевидных фактов - преступной агрессии, незаконной аннексии территорий, военных преступлений.  

Позиции, ясно выраженной и не вызывающей сомнений.

В фильме не оспариваются слова героев фильма об «украинских нацистах», о невозможности совершения военных преступлений против украинского мирного населения, о причинах войны, о «едином народе», о «гражданской войне в Украине». Проще говоря, не оспариваются ключевые мантры российской пропаганды.

Да, многие из героев фильма не чувствуют собственной правоты, критикуют руководство  страны и устали от войны. Они живые люди.

И в этом, якобы, гуманистический посыл фильма.

Но точно такой фильм можно было бы снять в конце 1942 года в расположении любой немецкой части под Сталинградом. Там тоже были бы живые люди. Растерянные, тоскующие по семьям, сомневающиеся в верности решений своего руководства.

Но ведь никто такой фильм не попытался бы показывать на важнейших кинофестивалях мира в самый разгар мировой войны.

Не правда ли?

Ну и еще очень интересно было бы разобраться, почему Канадский медиафонд - частная организация, которая однако получает какие-то гранты от государства - вложила в производство этого пропагандистского российского фильма 340 тысяч долларов. Прям сильно интересно было бы об этом узнать.

Наверное, лучшее на эту тему - из ТГ "Хмурое утро" утащил.

Владимир Гуриев написал в своем FB.

Во дни сомнений и тягостных раздумий, то есть практически ежедневно, я буду вспоминать о том, что где-то на белом свете, там, где всегда тепло, живет долларовый миллионер, много повидавший человек непростой судьбы, которому — предположительно — со всеми его ресурсами и опытом за год не удалось найти двух поляков, способных тихо и без суеты сломать не самому спортивному человеку ногу за 250 тысяч долларов.

P.S. Чем больше я читаю об этой истории, чем отчетливее мне кажется, что это конкретный развод со стороны ФСБ, а в ФБК на это купились явно не от большого ума, который у них не наблюдается по определению, ну и чтобы свести счеты со своими политическими оппонентами, что они очень любят делать. Попахивает вся эта история конкретно. Можно даже сказать - пованивает.

Журналисты издания NewsGuard's Reality Check провели целое расследование по поводу того, откуда вообще в голове Трампа взялась эта история с гаитянскими мигрантами, которые в городе Спрингфилде якобы поедают домашних животных простых американцев.

Коротко. У некоей тетки из Спрингфильда был один знакомый. У которого тоже был знакомый. И у этого знакомого якобы пропала кошка. И этот человек высказал предположение о том, что кошку сожрали эти чертовы гаитяне, которые уже достали. И это соображение он высказал знакомому тетки.

Тетка рассказала об этом другой тетке, Эрике Ли, жители Спринфилда, и та упомянула об этом в закрытой группе на Facebook, причем для "достоверности" она это все изложила в следующем виде: "Моя соседка сообщила мне, что у подруги ее дочери пропала кошка. ... Однажды она вернулась домой с работы и, едва выйдя из машины, посмотрела в сторону соседского дома, где живут гаитяне, и увидела, что ее кошка висит на ветке, как олень для разделки, и они разделывают ее, чтобы съесть. Мне сказали, что они делают это с собаками, они делали это в парке Снайдера с утками и гусями, как мне рассказали рейнджеры и полиция. Пожалуйста, внимательно следите за этими животными".

Кто-то в  этой закрытой группе сделал скриншот и опубликовал его в Твиттере 5 сентября. И уже 11 сентября Трамп озвучил эту выдумку на 67 миллионов человек. И, насколько я читал, продолжает повторять этот бред в своих выступлениях.

Напоминает мне это одного другого президента, у которого его пропаганда постоянно запускает совершенно дикие фейки, а этот президент фейки его пропаганды потом на голубом глазу пересказывает журналистам и главам других государств.

Жители Спрингфилда по этому поводу стебутся по полной программе.

А в Аризоне трамписты разместили несколько десятков биллбордов с надписью: "Ешь меньше котят. Голосуй за республиканцев".

Вручение Шнобелевской премии 2024

В США объявили лауреатов 34-й Шнобелевской премии. Церемония объявления лауреатов проходила вечером 12 сентября в Массачусетском технологическом институте (MIT) в Кембридже, штат Массачусетс.

Итак, премии этого года вручены:

"Премия мира" присвоена американскому психологу "за исследования по изучению целесообразности помещения почтовых голубей в ракеты для наведения ракет".

"Премия по ботанике" присуждена ученым из Германии, Бразилии и США "за поиски доказательств, что живые растения имитируют форму стоящих рядом искусственных растений".

"Премия по анатомии" присвоена ученым из Франции и Чили "за изучение того, направлен ли рост волос на голове людей из Северного полушария в том же направлении, что и у людей в Южном полушарии".

"Премия по медицине" присвоена ученым из Швейцарии, Германии и Бельгии "за демонстрацию того, что поддельные лекарства, вызывающие болезненные побочные эффекты, могут быть более эффективными, чем поддельные лекарства, не вызывающие болезненных побочных эффектов".

"Премию по физике" получил американский ученый Джеймс Ляо за то, что "продемонстрировал и объяснил способность мертвой форели плавать".

"Премия по физиологии" вручена ученым из Японии и США "за открытие того, что многие млекопитающие способны дышать через анус".

"Премия в области теории вероятности" присвоена ученым из Нидерландов, Швейцарии, Бельгии, Франции, Германии, Венгрии и Чехии за исследование, согласно которому было установлено, что подброшенная монета "как правило приземлится на изначальную сторону".

"Премия по химии" досталась ученым из Нидерландов и Франции "за использование хроматографии для отделения пьяных червей от трезвых".

"Премия по демографии" отдана ученым из Австралии и Великобритании, установившим, что большинство известных долгожителей проживали в местах с плохой системой учета рождаемости и смертности.

"Премия по биологии" присуждена американским ученым "за взрыв бумажного пакета рядом с кошкой, стоящей на спине коровы, чтобы исследовать, как и когда коровы срыгивают свое молоко". (Отсюда.)

Сильно тонизирующий чай, бестормозные гольфы, православная семья и полет снежка.

далее...

Виктор Шендерович подметил интересный момент в этих обвинениях ФБК. Своеобразный момент.

По следам публикации ФБК, в дополнение к двум перепостам (см.выше по стене).

Первое, очевидное. Публичное обвинение в покушении на жизнь человека и подготовке его похищения не может быть темой для публицистических упражнений. Это не квартира на Осенней улице и её роль в гибели России, тут нет предмета для полемики. Это либо тяжкая клевета, либо ужасная правда. Собственно, всего эти два варианта.

И либо Невзлин (как было сказано) сошёл с ума от неприязни к ФБК, либо ФБК сошёл с ума от встречной неприязни и попался на кремлевскую разводку - и правду мы узнаем, я надеюсь, из расследования, которое, по счастью, будет вести не Бастрыкин.
Данные, как сказано у Булгакова, очень нехорошие, а имя Христо Грозева  - серьёзный повод отнестись к прочитанному всерьез, ну так и отнесутся, будьте уверены.

Но в тексте ФБК есть вторая тема: настойчиво повторяющаяся мысль о том, что Невзлин и Ходорковский - это одно и то же. Именно эту сову авторы текста раз за разом натягивают на глобус с упорством, заставляющим подозревать, что это главное в тексте и есть.

Но сова на глобус не лезет.

Потому что (см.выше) - в сюжете о покушении на жизнь и здоровье человека совершенно не канает задорная полемическая логика  фильма "Предатели" и тамошние, высосанные из пальца, причинно-следственные исторические связи.

Тут все смертельно предметно.

Общие финансовые дела и давние личные отношения не являются доказательством соучастия человека в тяжёлом уголовном преступлении, - а именно соучастие Ходорковского совершенно недвусмысленно просвечивает в логике текста (например, в метафоре про злого и доброго полицейского)...

Это называется - "до степени смешения", и именно это смешение (Ходорковского с уголовной грязью) очевидно и сильно заботит авторов текста. Иначе с чего вдруг вообще его имя так часто маячит в расследовании преступления, инкриминируемого другому человеку?  

Предложение ФБК прекратить всякое сотрудничество со структурами МБХ "до выяснения обстоятельств и степени его личной вовлеченности и осведомленности о преступлениях" Невзлина - чистая манипуляция, дающая ясное представление о решаемых задачах.

Правду про Невзлина, надеюсь, нам расскажут следователи. А про ФБК - рискну сформулировать сам.

Фонд продолжает заниматься политическим уничтожением МБХ и всего, что связано (сегодня, во многом, именно через него) с "либеральными девяностыми" и политической "старой гвардией". Это - очевидное направление главного удара.

Я писал про эти девяностые в сами девяностые - и писал такое, что, боюсь, не Марии Певчих и Ко учить меня ненависти к воровской "демократии" тех лет. Но сегодняшние способы полемики - заставляют отшатнуться.     

Дюжину лет напролёт я огребал от классово близких мне либералов за поддержку Навального. А поддерживал я его, потому что он занимался важнейшим делом: умело и упорно, заново, создавал институт политической оппозиции в России, вместо мертворожденных или деградировавших "старых" партий.  

Навальный поставил на кон свою жизнь - и погиб, переоценив готовность общества к переменам. На его защиту в том январе вышли всего лишь тысячи, а не сотни тысяч россиян...

Сегодня речи о демократическах переменах нет  - историческая синусоида ушла глубоко вниз, в кровь и гной, и никакой Прекрасной России Будущего ни в какой обозреваемой исторической перспективе не наблюдается - дай бог, чтобы на выходе из этой синусоиды обнаружилась хоть какая-нибудь, хоть более или менее человекоподобная...

Единственное (или почти единственное), что мы можем делать в этих обстоятельствах - это рефлексировать честно, отделять зерна от плевел и искать возможности для синергии. Сдвигать по миллиметру застывшую часовую стрелку, а не радостно расчищать под себя будущую политическую поляну, круша конкурентов.

Выбран же, от имени Навального и со всей очевидностью, именно этот путь. Печально.

А про Невзлина - все скоро узнаем.

В ленте FB сегодня несколько раз проскочили пафосные выступления из серии "Я отрекаюсь от Ходорковского". Вот ведь клоуны...

Цирк с конями продолжается.

Но Певчих не боится. Однако ходит и оглядывается. А то вдруг из-за угла Невзлин ка-а-а-а-а-ак прыгнет...

Там про флешку особенно трогательно.

Рамзан Кадыров присвоил Никите Михалкову звание заслуженного деятеля искусств Чечни.

По словам главы Чечни, режиссер в ответ подарил ему ручку с флеш-накопителем, на котором собраны 50 выпусков программы “Бесогон ТВ”. Награждение прошло в рамках фестиваля национальных театров в Грозном. Михалков поделился теплыми впечатлениями от посещения Чечни, сказал, что республика “является Родиной его кинематографа”, ведь здесь снимался фильм “Свой среди чужих, чужой среди своих”.

Я поблагодарил Никиту Михалкова за однозначно твёрдую патриотическую позицию и поддержку, которую он не только своим творчеством, но и личной твердой гражданской позицией  оказывает Президенту РФ Владимиру Путину. (Отсюда.)

Кстати, а Нобелевскую премию чего Бесогону не вручили? До Виннер не дозвонились, что ли?

У меня к этому на данный момент отношение следующее. Я не верю ФБК. У меня есть много причин им не верить. Особенно нынешнему ФБК. Я верю Ходорковскому. С некоторыми оговорками, но верю. И я верю Невзлину, которого давно читаю. (Я с ним лично знаком из давних времен конца девяностых, но это, конечно, вообще не играет никакой роли.)

Мне пока кажется, что это такая хитрая многоходовочка ФСБ, на которую с готовностью повелась ФБК, и я вполне верю, что они могли с легкостью купиться на провокацию - они это уже демонстрировали, да и они сами частенько выглядели конкретными провокаторами.

Цитирую из анонса ролика:

Команда ФБК выпустила фильм-расследование про нападения на Леонида Волкова, Ивана Жданова и жену Максима Миронова Александру Петрачкову.

Поскольку в фильме прозвучали то ли намеки, то ли обвинения в мой личный адрес, то я считаю правильным публично на него ответить.

Первое. Я считаю нападения на Волкова, Жданова и Петрачкову отвратительными преступлениями. Эти преступления должны быть досконально расследованы, а виновные в них наказаны.

Если ФБК желают доказательно меня в чем-то обвинить, они могут пойти в суд. А не хитровывернуто гадить на репутацию.

Второе. Мне неизвестна никакая информация об этих нападениях за пределами того, что публиковалось в открытых источниках.

Третье. Леонид Невзлин является моим многолетним бизнес-партнером, соратником и другом.
Всем хорошо известно, что, сохраняя личные дружеские отношения, в политическом смысле мы идем разными путями. Взгляды Леонида на будущее России расходятся с моими достаточно сильно. Это просто очевидно на основе нашей публичной деятельности. Поэтому я не могу и не хочу предвосхищать его позицию.

Что касается обвинений в адрес Леонида Невзлина, которые сделаны на базе опубликованной Раша Тудей информации. Тут можно сделать два предположения. Либо это правда и тогда Леонид Невзлин сошел с ума. Либо это фсбэшная провокация и фейк, на который потрачено много денег. Такие провокации мы видели не раз, например в деле Магницкого.

По каким-то причинам, Мария Певчих уверенно выбирает первую версию. По совершенно понятным причинам, я склоняюсь ко второй.

Но в любом случае, все материалы и информация о нападениях на Волкова, Жданова и Петрачкову должна быть передана в полицию. И я, безусловно, готов принять результат расследования правоохранительных органов и суда демократических стран, даже если он не будет совпадать с моей версией.

Насколько я понял из фильма, и команда ФБК, и Леонид Невзлин уже обратились в полицию.

Ну а дальше будем ждать новой информации.

Upd: А вот и ответ Невзлина.

По поводу последнего фильма ФБК:

продолжение здесь

Мальчик Зарубин задал Путину вопрос, что означает разрешение западных стран бить дальнобойными западными ракетами по территории России.

У дедушки логика тут следующая. Украинская армия типа "не в состоянии" наносить удары с помощью ракетных комплексов западного производства. Для этого ей необходимы разведданные со спутников НАТО, а полетные задания в ракетные системы, по словам дедушки, могут вносить только военнослужащие альянса.

То есть, сказал дедушка с легкой поэтической флегмой, применение дальнобойных западных ракет Украиной будет означать войну НАТО против России.

И чо? Его пропагандоны уже третий год орут, что РФ воюет не с Украиной, а с НАТО. ВСУ уже второй год выносит ракетами ATACMS российские военные склады на территориях, которые Путин объявил российскими и даже прописал это в бумажонке, которую они называют "Конституцией". А раз в ATACMS полетные задания могут вносить только военнослужащие альянса, то это означает, то война с НАТО давно идет - дедушка, очнись! Тем более что разведданные со спутников НАТО (и не только их) ВСУ предоставляют тоже уже третий год.

Заметьте, что-то дедушка невесел, что-то Путин нос повесил. Как-то тухленько, без огонька. А где про "красные линии"? А где потрясывание ядерной залупой? Сломался, что ли, дедушка?

Опять Латынина - сегодняшняя запись. И опять потрясающе глубокая и талантливая аналитика.

Значит, так. У Байдена с Путиным есть договоренность о непереносе войны на территорию России (по версии Латыниной, подчеркиваю). При этом обстрелы приграничных с Украиной территорий России, откуда Украину, собственно, и обстреливают, начались еще летом 2022 (!) года, а к осени 2022 года эти обстрелы выросли в пять раз.

А вот теперь о хитроумном плане Путина - почему он неизбирательно обстреливает украинские города? А потому что ВСУ в ответ обстреливает российские города, Байден начинает возмущаться и замораживает поставки оружия. 

Вы прослушали сеанс глубокой и талантливой аналитики от глубокой и талантливой журналистки.

Убожество-то какое...

Невзлин Леонид Борисович, 2018 год

Вот это поворот! ФБК обвиняет Леонида Невзлина в том, что это он, мол, заказал нападение на Леонида Волкова, организовал нападение на Ивана Жданова, экономиста Максима Миронова и его жену. И часовню, видимо, тоже он.

Я ролик еще не посмотрел, но у меня сразу возникает совершенно законный вопрос - А НАФИГА ЭТО НЕВЗЛИНУ? Звучит это все более чем странно. Да и то самое нападение на Волкова тоже тогда выглядело несколько странновато, насколько я помню. 

От самого Леонида Борисовича по этому поводу комментариев пока не было.

Кому хочется в этом всем рыться - подробные материалы в "Агентстве":

Я только не понял - а Навального не Невзлин убил?

Ну и сразу же по горячим следам - эту историю Вадим обсуждает в "Грэме" с Ольгой Романовой.

P.S. В The Moscow Times назвали Леонида Невзлина "бывшим пиарщиком Ходорковского". Бра-во, ребята, мо-лод-цы! А точно не его бывший шеф-повар?

Случилось чудо, АвтоВАЗ беспрецедентно обновил дизайн легендарной "Нивы"!

«АвтоВАЗ» впервые за долгое время обновил дизайн классической трехдверной «Нивы». У внедорожника LADA Niva Legend впервые появились светодиодные дневные ходовые огни.

Судя по фотографиям, опубликованным инсайдерским сообществом Avtograd News в соцсети «ВКонтакте», лампы накаливания сменили на светодиоды в так называемых «надфарниках». Раньше они были желтыми, а теперь стали белыми, как и сигналы поворота на передних крыльях.

Вот так теперь выглядит "беспрецедентно обновленная "Нива"". Они вообще понимают, какими идиотами они выглядят?

У меня была новая "Нива", с завода. Более ужасной машины в плане ломучести абсолютно всего, причем прямо с завода (у новой машины не работала печка, не работал стеклоподъемник двери водителя, а коробку через пару месяцев пришлось полностью перебирать и менять половину шестеренок) - я не встречал, а у меня были и другие "Лады". Но когда она ездила, то проходимость у нее была на высоте - по московскому зимнему [censored] она всегда проезжала.

Я понимаю, что в Мордоре такие новости никого не удивляют, но вы только вдумайтесь: Роскомговно потратит 60 миллиардов рублей на то, чтобы еще больше изговнить пользователям доступ в Интернет. Вот во что в Мордоре вкладывают деньги. А я еще помню, когда деньги вкладывались в развитие Интернета в стране, а не в его убивание.

Роскомнадзор (РКН) может потратить почти 60 млрд рублей на обновление системы блокировки интернет-ресурсов в Рунете — технических средств противодействия угрозам (ТСПУ), которые установлены на сетях операторов связи. Такие планы есть в федеральном проекте «Инфраструктура кибербезопасности» (входит в национальный проект «Экономика данных и цифровая трансформация государства»), с которым ознакомился Forbes. В РКН поясняют необходимость модернизации растущим объемом интернет-трафика. Это позволит РКН эффективнее бороться с VPN-сервисами, сходятся во мнении эксперты. (Отсюда.)

Шестидесятисемилетний Хираяма (Кодзи Якусё) работает уборщиком общественных туалетов в Токио. Он одинок, живет в небольшой квартирке, а на работу вместе со всем своим снаряжением добирается на своем небольшом рабочем фургончике, которому не сильно меньше лет, чем самому Хираяме. Жизнь Хираямы подчинена нехитрым ритуалам, которым он следует неукоснительно. Перед сном он немного читает очередную книгу, которую приобрел в отделе магазина, где книги продаются с очень большой скидкой, утром он ухаживает за растениями, которые разводит в своей квартире (он в парке выкапывает маленькие ростки, а потом выращивает их у себя дома), затем покупает банку холодного кофе в уличном автомате, после чего едет на работу, слушая в машине на старой кассетной магнитоле кассету из своей внушительной коллекции. Хираяма предпочитает британские и американские хиты шестидесятых-семидесятых. 

далее...

9 сентября престижный рейтинг The World's Best Burgers, эдакий Мишленовский гид по бургерным, опубликовал новый ежегодный рейтинг из 25 лучших бургерных. За место в этом рейтинге соревновалось 826 бургеров из 62 стран. 

И впервые на первом месте в рейтинге оказалась бургерная из Испании - валенсийское заведение Hundred Burgers, шеф-поваром которого является Хосе Андрес. Жюри попробовало три их лучших бургера - Loser за 10,5 евро (12 долларов США), Satisfaction за 11,5 евро (13 долларов США) и ультрадекадентский Paul Finch, выпущенный ограниченным тиражом, - и было настолько впечатлено, что это заведение поставили на первое место.

Вот один из трех этих бургеров.

В этом заведении все ингредиенты для подаваемых там бургеров - собственного изготовления. В ресторане сами пекут хлеб деми-бриошь, а для котлеток они используют мясо галисийской светловолосой коровы, которое выдерживается в течение 60 и 120 дней.

Они используют множество пикантных ингредиентов, таких как соус гочуджан, хрустящий бекон и так далее.

Компания Hundred Burgers, основанная в 2020 году Алексом Гонсалесом-Урбоном и Эзекилем Малджианом, сейчас имеет четыре ресторана в Валенсии и три в Мадриде.

Кстати, в список 25 лучших бургеров вошли еще две испанские компании: мадридская Briochef на семнадцатом месте и валенсийская Soul Coffee, поднявшаяся на десятое место в рейтинге, что означает, что только в Соединенных Штатах больше бургерных, входящих в десятку лучших в мире, чем в Испании.

В этом году на втором месте - Pizza Loves Emily из Нью-Йорка. На фото - их The Emmy Double Stack Burger. В прошлом году это заведение было на первом месте.

Ну и на третьем месте - заведение Au Cheval, которое есть в Чикаго и Нью-Йорке.

В общем, в следующий раз когда соберусь в Валенсию или в Мадрид, обязательно загляну в Hundred Burgers, попробую их знаменитые бургеры!

Песков

Песков тут выдал фееричное:

Если Вашингтон разрешит Киеву наносить удары дальнобойным оружием по территории России, то «ответ будет соответствующим». Об этом заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

«Ответ (на решение США. — Прим. ред.) будет соответствующим. Не нужно везде ожидать каких-то ответов. На все эти действия специальная военная операция и является ответом. Каждое подобное решение, которое принимается коллективным Западом, является лишним подтверждением оправданности и необходимости специальной военной операции», — сказал представитель российского лидера во время регулярного брифинга с журналистами.

То есть Путин начал СВО, чтобы США стали помогать Украине выстоять, ответом на что СВО и является?

Вы, Песков, воля ваша, что-то нескладное придумали! Оно, может, и умно, но больно непонятно. Над вами потешаться будут!

Пыня и Эрдя осматривают истребитель Су-57 в Жуковском в 2019 году

Статья в издании Middle East Eye о том, почему Путин уже два года все время откладывает свой официальный визит в Турцию.

Турецкие источники утверждают, что Путин требует разрешения лететь в Турцию в сопровождении российских истребителей: он опасается, что украинцы могут достать его самолет в полете, так что без истребителей Путин лететь боится.

Однако Турция - член НАТО, там стоят натовские системы ПВО, которые российские истребители могут воспринять как вражеские цели.

А Эрдоган не собирается отключать натовские системы по просьбе Путина.

Теоретически Турция может отправить свои истребители для сопровождения самолета Путина, но это ни для кого никогда не делалось, и для Путина вроде бы тоже не собираются делать исключение.

Кроме того, три крупнейших отеля в Анкаре - Hilton, Sheraton и JW Marriott - принадлежат американцам, и Путин отказывается там останавливаться, опасаясь того, что к американцам попадет его биологический материал, и требует, чтобы ему предоставили правительственный гостевой дом, а у Турции нет такого протокола.

Так что визит по-прежнему остается под вопросом. Есть неразрешимые противоречия.

Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 272
авто 442
видео 3997
вино 359
еда 500
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1581
попы 191
СМИ 2759
софт 930
США 132
шоу 6
Что ещё почитать