Опыт использования OLED-телевизора в качестве монитора

05.04.2022 43713   Комментарии (102)

Семь лет назад я перешел на ультраширокий (21:9) 34-дюймовый монитор LG 34UM95C-P. У него разрешение 3440 х 1440 пикселей, время отклика 5 мс, частота обновления 60 Гц. И меня он продолжительное время вполне устраивал: мне по работе часто нужно держать рядом несколько окон с различной информацией и с таким разрешением и диагональю на монитор много чего помещалось. 

Однако по прошествии этих лет и в особенности после перехода на Windows 11, где очень удобно реализована возможность работы с несколькими окнами, я задумался над тем, чтобы перейти на новый монитор, причем я хотел поменять ультраширокий на более подходящий дисплей формата 16:9 (я все-таки на компьютере нередко смотрю какие-то фильмы и сериалы, которые на ультрашироком смотреть заметно неудобнее, чем на 16:9), ну и разрешение хотелось уже увеличить до полноценного 4К: 3840 х 2160 пикселей. Причем особенно актуально было увеличить разрешение по вертикали, потому что 1440 точек меня уже ограничивали достаточно серьезно.


LG 34UM95C-P 

Также было понятно, что при изменении формата нужно будет увеличить и диагональ: если по ширине у меня разрешение менялось не сильно, то по высоте оно увеличивалось ровно в полтора раза, так что первоначально я рассматривал мониторы в 43".

Мы это все на сайте обсуждали, мне немало чего интересного посоветовали: от перехода на работу за двумя и более мониторами до рассмотрения возможности использовать в качестве монитора телевизор с матрицей OLED. По поводу двух мониторов я думал, но мне не казалось это хорошей идеей из-за специфики моей работы. Идея попробовать в качестве монитора телевизор OLED тоже первоначально не казалась хорошей: в моем сознании телевизор и монитор были качественно разными устройствами, предназначенными для решения разных задач, хотя я понимал, что современные телевизоры и современные мониторы очень и очень близки по используемым матрицам и характеристикам. 

А вообще, разговоры об использовании OLED-телевизоров в качестве мониторов я слышу уже достаточно давно: если порыться, то есть куча форумов, на которых пользователи таких телевизоров делятся своими впечатлениями, и эти впечатления в основном вполне положительные. 

Я первоначально рассматривал IPS-мониторы 4K с дисплеем 43" формата 16:9, однако выбор таких мониторов очень ограничен (выбор среди мониторов 21:9 намного больше, но снова покупать 21:9 я никак не хотел), я почитал различные обзоры и отзывы людей, использующих именно OLED-телевизоры (большинство этих пользователей приобретали такие панели именно для игр, но было немало отзывов и людей, которые использовали их в качестве монитора для обычной повседневной работы на компьютере), съездил в пару салонов посмотреть на современные OLED-панели - и понял, что я хочу сам попробовать это сделать. 

Однако OLED-телевизоров 43" я не обнаружил, минимальный размер таких панелей - 48", да и то там выбор достаточно небольшой, а хорошие варианты выбора там обычно начинаются от 55". Я посмотрел в салоне живьем телевизоры 48 и 55 дюймов и понял, что буду себе брать именно 55 дюймов. Слишком большого размера экрана я не боялся, потому что меня никто не заставлял сидеть вплотную к экрану, у меня было достаточно пространства для маневра. Я боялся только того, что глаза начнут быстро уставать при использовании телевизора в качестве монитора, и это мне совершенно не подходило, но я предварительно провел эксперимент: почти весь день просидел за своим домашним 65-дюймовым телевизором и никакой усталости не заметил. У меня домашний телевизор, правда, на QLED, а не на OLED, это другая технология, используемая компанией Samsung, но мне важно было понять, как вообще работается на таком большом экране. Оказалось - нормально работается.  

Но прежде чем мы подойдем к тому, какой телевизор я себе взял, давайте все-таки немного поговорим о том, что собой представляет матрица OLED, какие у нее плюсы и минусы. Поговорим об этом кратко, не вдаваясь в излишние технические детали. 

OLED (Organic Light-Emitting Diode) - матрица, состоящая из органических светодиодов, которые не требуют, как в других типах матриц, вспомогательной подсветки, потому что сами элементы матрицы излучают световой поток. 

Какие плюсы у матриц подобного типа

1. Максимальная глубина черного цвета. Потому что здесь черный - это полное отключение свечения. У тех же LED-матриц, в силу используемых технологий, черный цвет все равно имеет определенное свечение. У OLED не имеет вообще, и это, поверьте, производит очень заметное впечатление. Картинка - прям космос!

2. Отличные углы обзора: сама технология обеспечивает четкость, контрастность и насыщенность даже при больших углах отклонения. Для мониторов это особой роли не играет, а вот для телевизоров играет заметную роль, особенно когда телевизор смотрят компанией. 

3. Высокая скорость отклика. Дисплеи на OLED-матрицах обладают почти нулевой задержкой сигнала и часто имеют частоту обновления в 100/120 Гц, что довольно важно при использовании телевизора для игр, при просмотре спортивных передач и динамичных фильмов. 

4. Малая толщина и вес устройства. Панель OLED может иметь толщину буквально в 4-5 мм, также телевизоры на такой матрице имеют меньший вес. 

Минусы матриц подобного типа

1. Выгорание пикселей от статичных изображений на экране. Если на экране постоянно находится какая-то неменяющаяся картинка, то ее контур постепенно может как бы "закрепиться" на экране. Однако производители довольно успешно борются с данной проблемой, также сами пользователи должны выполнять определенные требования OLED-гигиены, чтобы с этим не столкнуться. (Об этом мы поговорим ниже в статье.)

2. Заметное мерцание (ШИМ) при понижении яркости дисплея. (Эти же проблемы характерны для смартфонов на OLED-матрицах.) Есть определенный процент людей, которые чувствительны к такому мерцанию, и оно для них может создавать определенный дискомфорт и приводить к повышенной утомляемости. 

3. Слегка "кислотная" цветовая гамма, однако это все особенности настроек: современные телевизоры имеют широкие возможности цветовой гаммы от очень яркой и насыщенной до приглушенной и естественной. 

4. Немного менее яркая картинка при ярком окружающем освещении в сравнении с другими матрицами.  

5. Достаточно высокая цена. 

6. Не слишком продолжительный срок службы. Впрочем, эта проблема была обусловлена определенным несовершенством технологии на первых этапах выпуска подобных телевизоров, и сейчас срок службы OLED-телевизоров уже приближается к 100 тысячам часов непрерывной работы. 


Наверное, нет смысла останавливаться на том, как я выбирал себе конкретную модель, потому что там были всякие чисто мои специфические требования. Это кроме того, что я все-таки хотел уложиться в определенную ценовую категорию. 

В результате остановился на модели PHILIPS OLED 55OLED706. 55 дюймов, 4К, частота обновления 120 Гц, фирменная система Ambilight, которая мне очень нравится (я ее неоднократно видел в работе), - в общем, все как я хотел.  


Philips OLED 55OLED706

Это фактически такая условно "бюджетная" модель 55-дюймового OLED-телевизора 4К, потому что остальные аналогичные модели начинаются где-то от €1500, а этот стоил €1161. Но я и почитал его обзоры, и посмотрел на него в салоне - и решил взять именно его, потому что если бы мне в нем что-то очень сильно не понравилось, то я мог бы его вернуть. 

Подробные технические характеристики вы найдете здесь, а я покажу набор портов и динамики на задней крышке телевизора. 

Первоначально я его планировал повесить на стену на крепление VESA 400x400 (и его даже купил), но выяснилось, что телевизор прекрасно встал на небольшой столик 100х40 см, который я заказал в ИКЕА, работать с ним было вполне комфортно, и я не стал морочиться с тем, чтобы его крепить к стене. 

Ну и вот этот телевизор в боевом режиме: именно так мое рабочее место выглядит примерно два с половиной месяца. 

Что можно сказать по результатам более чем двухмесячного опыта использования этого телевизора в качестве монитора?

Прежде всего скажу, что очень доволен и данным телевизором, и тем, как он у меня работает в качестве монитора. Но есть, конечно, и определенные особенности при использовании OLED-телевизора с компьютером, о которых я и хотел рассказать в данной статье. 

1. Если телевизор выключился, то компьютер его не разбудит 

Когда монитор уходит в спящий режим, компьютер его может разбудить. В данном же случае этого не происходит: и когда телевизор по тайм-ауту выключается, и когда он переходит в режим показа перемещающегося серого логотипа на черном экране - компьютер его из этого состояния не выведет, приходится пользоваться пультом. На самом деле есть какие-то телевизоры, которые поддерживают пробуждение через HDMI, но это должно поддерживаться и на уровне видеокарты, и на уровне порта телевизора. У меня такое не срабатывает. Но не скажу, что это прям такая серьезная проблема - мне не сложно нажать кнопку пульта. 

2. Работа с таким большим экраном 

Да, первоначально было несколько непривычно, но тут это уже вопрос зрения и настройки расстояния от экрана до глаз пользователя, а также настроек масштабирования. 

У меня очки подобраны хорошо, я спокойно различаю достаточно мелкий текст. Чтобы не крутить головой (что многих раздражает при использовании большого экрана), мне достаточно находиться на расстоянии примерно 120 сантиметров от этого телевизора - тогда я все нормально вижу, головой крутить не приходится, хотя, конечно, приходится менять направление взгляда при просмотре определенных областей экрана. 

Разрешение я выставил максимальное, а масштаб поставил в 150% (у старого монитора было 125%) - так получился оптимальный баланс между разрешением, размером экрана и тем, что мне нужно было видеть на экране. 

3. Настройка изображения

Практически все телевизоры, особенно такие продвинутые, как OLED, предоставляют развитые средства настройки изображения. У данного телевизора есть специальный режим "Монитор", при котором цвета, яркость и контрастность приглушаются, так что отображение информации очень похоже на самый обычный монитор, и при этом работать с дисплеем очень комфортно. 

С данной моделью выяснилась одна проблема. Телевизор не запоминал последний выбранный режим, так что каждый раз при включении он включал режим "Стандартный", который рассчитан на просмотр фильмов или игры и не годится для работы в режиме монитора. И меня, конечно, очень раздражало то, что каждый раз при включении монитора приходилось вручную переключать режим, для чего приходилось аж девять раз нажимать на кнопки пульта (вызвать общее меню, переместиться на "Все настройки", перейти на настройки режима, переместиться к режиму "Монитор" и выбрать его). 

Впрочем, выяснилось, что если выбрать режим "Пользовательский", то вот его телевизор запоминает четко и не меняет, и я просто в "Пользовательском" режиме выставил такие же настройки, как в режиме "Монитор", - и это решило проблему. 

Так что какие-то небольшие неудобства при использовании телевизора вместо монитора есть, но они свелись к необходимости нажимать одну кнопку для вывода телевизора из спящего или выключенного режима, а в этом я никакой проблемы не вижу. 

Настройки телевизора под режим монитора

Никаких специальных настроек мне тут делать не пришлось. Я только включил оптический световой датчик (в разделе "Экорежим" - "Оптический датчик"), и это оказалась очень удобная штука: настройка яркости в зависимости от окружающего освещения - как в смартфонах. Яркое освещение в комнате - яркость экрана увеличивается, слабое освещение - заметно уменьшается. Работает не идеально, но очень даже неплохо. 

Таймер автовыключения я не включал вообще: здесь автоматически включается режим энергосбережения при неиспользовании (черный экран, темно-серый логотип медленно перемещается по телевизору), а кроме того, я довольно быстро приучился просто выключать телевизор пультом, когда я собираюсь куда-то выходить. 

Во всяких других настройках - контрастность, яркость, цветность и так далее - я оставил средние установки по умолчанию, они меня вполне устроили. 

Как бороться с выгоранием

Понятно, что выгорание - это действительно серьезная проблема, о которой предупреждают сами производители, и она тем более актуальна, если вы используете OLED-панель в качестве монитора, где часто на экране располагаются различные статичные изображения, которые там находятся достаточно долго. 

С этой проблемой борются сами производители, для чего применяются различные технологии, такие как:

1. Pixel Shift (сдвиг экрана) - при этом пиксели на статической картинке периодически сдвигаются. Пользователи этого не замечают вообще, а если на экране появится след от статичной картинки, то он будет заметно размыт и значительно менее заметен. 

2. ASBL (Automatic Static Brightness Limiter) - постепенное снижение яркости неподвижного изображения. Программное обеспечение анализирует то, что происходит на экране, и если определяет статичную картинку, которая находится достаточно долго, то яркость свечения картинки постепенно снижается.

3. Pixel Refresher - так эта технология называется у телевизоров LG, но ее варианты в том или ином виде используют все производители - это тестирование всех пикселей и при определении каких-то проблем с каждым конкретным пикселем запускается процедура компенсации. В моем телевизоре Philips эта процедура автоматически запускается где-то раз в неделю-две, она требует какого-то времени, но обычно запускается тогда, когда телевизор в режиме ожидания, и я только вижу сообщения о том, что процедура была проведена.

При этом сам пользователь должен хорошо понимать, что такая проблема существует - особенно когда телевизор работает в качестве монитора, - и он сам должен минимизировать риски, для чего:

1. Фоновое изображение десктопа должно меняться, нельзя там держать статичную картинку

Но это сделать очень просто: для старых Windows нужны специальные программы, для Windows 11 просто в настройках нужно указать использование слайд-шоу для фонового изображения и эти изображения менять раз в сколько-то минут - я ставлю значение 10. И это еще и прикольно, а то надоедает одна и та же картинка на десктопе.

2. Панель задач нужно скрывать автоматически

Это элементарно делается в настройках, и многие пользователи такую возможность используют и с обычными мониторами. Мне это было слегка непривычно, но включил, приспособился и теперь никакого дискомфорта не испытываю.

3. На десктопе стараться не держать постоянные иконки

У меня десктоп теперь выглядит вот так. При этом фоновая картинка, как я уже написал выше, меняется каждые 10 минут (это настраивается в "Дисплей - Персонализация - Фон"). А те пять иконок, которые там остались, я раз в пару дней перемещаю в другое место.

Все те иконки, которые раньше были на десктопе, скрываются в одной папке. И этого вполне достаточно. Потому что постоянно используемые программы у меня прикреплены к панели задач. А часто используемые - находятся в закрепленных приложениях, которые появляются по нажатии кнопки Win.

4. Если вы используете виджеты, то они также должны автоматически скрываться.

Виджеты (их нет еще с Windows 7, но есть возможность их использовать с помощью соответствующего приложения типа 8GadgetPack) - они точно в конце концов приведут к выгоранию экрана, поэтому их нужно перевести в режим автоматического сокрытия, как и с панелью задач.

Мне виджеты нужны, но я поставил их появление только при наведении курсора на правую границу экрана (или по щелчку соответствующей иконки в области уведомлений), без этого виджеты не выводятся.

5. Энергосбережение

Чем меньше у вас будет работать телевизор, когда он вам не нужен, тем лучше. А если учесть тот факт, что и компьютер не должен работать, когда он не нужен,то я выставил следующие режимы: 10 минут до выключения экрана при неактивности, 20 минут до перевода компьютера в спящий режим при неактивности.

И это все отлично работает: если я от компьютера отошел, то он довольно быстро сначала выключает монитор/телевизор, а потом выключается и сам.

Ну да, мне потом нужно нажать кнопку включения компьютера, но это небольшая плата за экономию электричества. А заодно и телевизор вхолостую не работает.

Мерцание

Для меня мерцание экрана при пониженной яркости не составляет никакой проблемы: я его не вижу и на утомляемость это не влияет никак, даже если мерцание значительно превышает норму в 20%.

Измерил мерцание на данном телевизоре. 

Обычная яркость (50%), день, комната хорошо освещена - 3%, мерцания почти нет. 

Режим "Ночь", яркость порядка 30% - 4%, мерцания почти нет. 

Звук

Здесь установлены два динамика по 10 ватт и сабвуфер на 30 ватт. Также поддерживаются Dolby Vision и Dolby Atmos. Звучит это все очень хорошо для телевизора, разница со звуком предыдущего монитора - очень заметная. И я спокойно смотрю на нем фильмы без подключения внешнего саунд-бара (который у меня есть). 

Но в основном, конечно, фильмы и сериалы я смотрю в наушниках, которые подключены к компьютеру по Bluetooth. 

Сам телевизор поддерживает беспроводное подключение совместимых устройств по стандарту DTS Play-Fi. 

Ambilight

Ambilight (окружающее свечение) - технология, разработанная в компании Philips достаточно давно, я первые такие телевизоры увидел на выставке IFA на стенде компании еще в 2011 году. 

Работает это следующим образом. По краям на задней части телевизора располагаются светодиоды - вы их можете видеть на фото ниже. 

У Ambilight есть несколько режимов работы:

  • соответствие видео (стандартный, естественный, спорт, яркий, игровой);
  • соответствие аудио (насыщенность цвета, ретро, ритм);
  • расслабляющее свечение (лава, океан, природа, теплый белый, пользовательский);
  • отображение флага выбранной страны;
  • соответствие приложению. 

Что это дает? Когда включается свечение позади телевизора, то получается очень интересный эффект: кажется, как будто изображение висит в воздухе, а если еще и включено соответствие видео, то изображение визуально как будто расширяется. Мне этот эффект очень нравится, и если я вечером смотрю фильм или сериал, то обязательно Ambilight включаю, благо для этого есть специальная отдельная кнопка на пульте. 

И жаль, что в моем телевизоре Samsung, который стоит в гостиной, такого эффекта нет. 

Smart TV

В качестве Smart TV здесь установлен Android TV со всеми его возможностями. Стриминговые сервисы, приложения, гибкие настройки - все как полагается. Я это не использую, но кому-то может пригодиться. 

Игры, фильмы

С играми тут вообще все шикарно, недаром первоначально OLED-телевизоры приобретали именно для игр. Высокая скорость отклика, высокая частота обновления, специальный игровой режим, дополнительные настройки для повышения плавности и четкости в динамичных сценах - в общем, играть на таком телевизоре - одно удовольствие. 

Ну и, конечно, просмотр фильмов и сериалов - тут совершенно не такой эффект, как на обычном мониторе, а если еще Ambilight включить - прямо-таки впечатляет. Плюс - тут поддерживаются все основные форматы HDR, включая Dolby Vision, что увеличивает контраст, дает лучшую проработку деталей в светлых участках и делает изображение более реалистичным - при проигрывании соответствующего контента. 

Наблюдения при работе и выводы

Как я уже написал, размер телевизора проблемой для меня никак не является: нужно было определить нужное расстояние до него, подобрать масштаб выводимого на экран - и работать стало вполне комфортно, я теперь и не представляю, как работать на маленьком мониторе. 

Такой размер позволяет одновременно держать на экране как минимум четыре активных окна и работать со всеми ними. Тем более что в Windows 11 организация окон сделана очень удобно. 

Единственная небольшая проблема, которая со всем этим обнаружилась, - видеокамера далековато стоит, а ближе ее никак не поставить, чтобы она не закрывала экран. Но пользоваться тем не менее вполне можно, а кроме того, если уж сильно захочется увеличить размер своего присутствия в экране - у меня есть смартфон, планшет, ноутбук, наконец, так что проблема вполне решаемая.

Ну и по поводу повышенной частоты обновления. Я поначалу поставил 120 Гц и несколько дней проработал с такой частотой. Потом вернул 60 Гц и сравнил впечатления. Ну да, с частотой 120 Гц немного плавнее выглядит скроллинг в браузере. Но и с частотой 60 Гц это тоже все происходят достаточно плавно, так что я эту частоту так и оставил - зачем зря электричество тратить? Никакой "ошеломляющей разницы", о которой пишут некоторые пользователи, я не вижу даже рядом. Я ее что на смартфонах не вижу, где я также не ставлю повышенную частоту обновления, и на этом телевизоре я ее не вижу.

Что в общем и целом? Очень доволен и ни разу не пожалел, что стал использовать такой телевизор в качестве монитора. Теперь остается проработать за ним несколько лет и понять, на сколько его хватит. Если хватит хотя бы на три года без появления артефактов или каких-то других проблем - у меня этот телевизор полностью окупится. Если протянет пять лет - это было бы идеально.

Но я немало почитал отзывов на форумах: многие пользователи пишут о том, что у них OLED-телевизор работает в качестве монитора и три года, и четыре, и даже пять лет. При этом они, конечно же, используют определенные меры предосторожности, чтобы не допустить выгорания экрана, но тут уж каждый сам творец собственного счастья.

© 1998–2022 Alex Exler
05.04.2022

Комментарии 102

Подскажите, у вас при включении HDR все не становится блеклым? Что-то я так и не разобрался как это побороть...
25.10.22 08:33
0 0

Алекс уже не помнит, как мы с ним спорили году в 1999, что Панель задач удобно скрывать автоматически 😄
23.10.22 03:38
0 0

Алекс! По поводу выключения ТВ.
Тебе должен помочь адаптер HDMI-CEC например вот этот от pulse eight.
CEC - это протокол управления по HDMI. Работает в обе стороны. Пульт от ТВ превращается в клавиатуру для компа, а комп может посылать команды HDMI устройству, например включиться, выключиться или переключить вход на себя.
07.04.22 00:36
0 2

А 120 см это измеренное расстояние до ТВ?
На фото выглядит, как будто он стоит ощутимо дальше.
06.04.22 11:01
0 0

А нафига вообще нужен ОЛЕД? Почему бы не использовать обычный телевизор на матрице ЖК у которого нет проблем с выгоранием?
06.04.22 01:40
3 1

Новые лед, которые с большим количеством зон подсветки дают черный цвет достаточно хороший. Остальные цвета у лед лучше, чем у олед. Выгорание вообще не миф, смотря для чего использовать. Если смотреть кино по вечерам то да, выгорать будет лет 10-15. Если играть, смотреть эфирное ТВ/спорт (или записи) с эмблемами каналов то выгореть может оч быстро (год-два макс). У ЛЖ современных есть алгоритмы борьбы с выгоранием, но они приводят к деградации изображения со временем. Так что каждый выбирает сам, и никакого "очевидного" выбора там нет. А тем, кому кажется что выбор очевиден, потому что они вау эффект в магазе словили и недообразовались, ну вот дообразовываться остается.
08.04.22 23:55
0 1

у IPS могут быть цвета не уступающие OLEDs
У IPS чёрный цвет просто ужасен и сводит на нет всё остальное. ЖК хороши для работы в яркой обстановке.

Я кино предпочитаю смотреть в темноте вечером. Ничего не навязываю, просто каждому своё. Для многих людей выбор очевиден.
07.04.22 13:12
0 0

Потомучто качество изображения при HDR контенте - просто космос. Если фильмы не смотрите, в игры не играете, работаете только при ярком свете, то преимуществ у OLED особых не будет.Страшилки с выгоранием пикселей очень преувеличены, как и умирание SSD при перезаписи. При адекватном использовании, на десятки лет хватит.После OLED, смотреть на убогие цвета IPS - без слёз не возможно.
Справедливости ради, у IPS могут быть цвета не уступающие OLEDs, а то и превосходящие его. Какой backlight и какие фильтры используются, такой и будет насыщенность цветов. В телевизорах OLEDs цвета тоже формируются фильтрацией белого. Я бы даже сказал что у LCD есть преимущество из-за возможности не фильтровать белый а конвертировать синий с использование квантовых точек с очень узкими спектрами - то-что практически очень сложно реализовать для органических молекул. Посмотрите на цвета Samsung QD-LED TVs и сравните с LG OLED TVs. Большиство людей предпочитают OLEDs по другим причинам.
06.04.22 19:07
0 0

А нафига вообще нужен ОЛЕД?
Потомучто качество изображения при HDR контенте - просто космос. Если фильмы не смотрите, в игры не играете, работаете только при ярком свете, то преимуществ у OLED особых не будет.

Страшилки с выгоранием пикселей очень преувеличены, как и умирание SSD при перезаписи.
При адекватном использовании, на десятки лет хватит.

После OLED, смотреть на убогие цвета IPS - без слёз не возможно.
06.04.22 13:18
0 0

Если любите смотреть кино в темном помещении - почему бы и не взять, если качество картинки лучше. Я свои lg c1 вполне доволен, люблю смотреть всякие ужасы, триллеры и нф, где много темных сцен, и всякую черно-белую классику (хотя там чистого черного мало, наверное из-за особенность перевода в цифру).

К использованию олед тв в качестве монитора на данный момент, конечно, есть вопросы.
06.04.22 11:21
0 1

А это так уж важно? Видно это только на темных сценах в затемненной комнате. Зато все остальное хуже начиная с цены и заканчивая постоянным гемором с сохранением пикселов.
06.04.22 07:00
0 2

Потому что качество картинки совершенно другого уровня. Черные пиксели - черные, а не серые, как на ЖК.
06.04.22 04:06
0 2

В теории все так. На практике, взял себе сразу LG2 OLED 55 и Sony LED 65 (один сдам)Цена одинаковая, $1299.
Мои глаза не видят никакой разницы между LED и OLED. В игры я не играю, фильмы выглядит одинаково.
06.04.22 00:04
1 1

На самом деле старнно, что комп не может разбудить телевизор. Сам с компом не пробовал, но PS4 при включении вполне себе успешно телевизор запускает - пробовал с нескольким. Возможно дело в конкретной модели телевизора, а возможно и в видеокарте.
05.04.22 22:48
0 1

С незапоминанием - странно, у меня на 55олед806 - все запоминает нормально и всегда стоит режим "монитор" .

Возможно задам глупый вопрос, но всё же - ты в настройках hdmi-порта телевизора указал, что к нему подключён компьютер?

Если нет - то укажи (в меню выбора источника сигнала - возле hdmi1 есть жёлтый плюс, надо на него нажать и там будет выбор - двд/компьютер/приставка/куча всего)
05.04.22 21:55
0 3

Вопросик попутно. По поводу нескольких окон на большом мониторе. Существует какой-то автоматический способ фиксации выведенных окон? То есть - открываешь одно окно - оно занимает определенную область экрана, открываешь другое - встает в другом месте с уже определенным размером. Третье окно - соответственно тоже знает свое место и свои размеры. Или каждый раз надо подгонять все окна под удобные размеры?
05.04.22 20:48
0 1

Раньше всё было теплее и ламповее и кодингом рулили те кто кодировал, а не те кто продавал.
Зачем графические окна, когда все можно сделать в терминале? Да?
07.04.22 04:27
0 2

Вспомнил как реализовывал эту функциональность будучи программистом ещё в 2003м году. При закрытии приложения оно узнавало свою позицию на экране и записывало в ini-файл, а при старте восстанавливалось на прежнем месте.

Раньше всё было теплее и ламповее и кодингом рулили те кто кодировал, а не те кто продавал.
06.04.22 14:37
0 0

Actual Window Manager
Думаю это то, что вам нужно.
05.04.22 23:54
0 0

Я использую связку ноутбук и внешний монитор, для работы в нескольких окнах, учебы - самое оно.
Думаю взять второй монитор, пусть будет 3 экрана.
Но посмотрев на рабочее пространство в обсуждаемой теме, думаю, что проще взять большую диагональ и по ней раскидать окна с приложениями, чем ворочать глазами во все стороны.
05.04.22 20:28
0 0

По поводу двух мониторов я думал, но мне не казалось это хорошей идеей
таки стоит подумать ещё: одна из фишек-то мультимониторности как раз в том, что можно вынести иконки-таскбары-виджеты и/или иные "справочные" окна (ну, т. е. те, в которых практически никуда не кликают, а просто иногда кидают взгляд, например) на дополнительный к основному рабочему моник - что в данном случае поможет и с "выгорание - это действительно серьезная проблема"

например, в качестве эксперимента, подключить где-нить сбоку/снизу обычный монитор, закинуть на него всё "статическое" и оценить идею

если пойдёт, то там простор решений - 2 монитора вертикально "ушами" по бокам ТВ с подобранным размером под его высоту; или по верху или снизу ТВ под наклоном (возможно то же 2 в ряд - подобранные по длине на полТВ каждый) и т. п. - с подбором пропорций, физических размеров, разрешение и масштаба отображения то же будет раздолье )
05.04.22 20:00
0 6

Тут лишь "каждому своё"...
Понятно, что для профессиональной работы с той же графикой, например, OLED-телевизор не подойдёт совсем (тут рулят лишь дорогущие проф-мониторы на IPS/xVA/PLS матрицах).

Но для сценариев "читать-писать-кино", где цвет почти не играет роли – это более чем неплохое решение (и даже по цене ниже мониторов со схожими параметрами).
В общем, поздравляю с обновкой, Алекс! Под ваши задачи – "самое оно", судя по всему.

мне не сложно нажать кнопку пульта
но тут это уже вопрос зрения и настройки расстояния от экрана до глаз пользователя, а также настроек масштабирования
Панель задач нужно скрывать автоматически
На десктопе стараться не держать постоянные иконки
Фоновое изображение десктопа должно меняться
Если вы используете виджеты, то они также должны автоматически скрываться
мне одному кажется, что это всё из серии "постарайтесь не держать его таким образом"?🙄
05.04.22 18:04
0 19

Да, мне тоже показалось, что слишком много всяких "костылей" приходится использовать.
05.04.22 21:08
0 4

мне одному кажется, что это всё из серии "постарайтесь не держать его таким образом"?🙄
Ха.
У меня автомобиль - так его еще и заправлять требуется. Причём за мои же деньги!

Для непонятливых дополняю:
Вы прочли обзор реального использования конкретного телевизора в качестве монитора.
Автор, насколько смог, старался быть обьективным. Что не понравилось - не опустил, а подчеркнул. Но не носом в недостатки, а корректно, с вариантами, как с этим можно жить.
Для тех, кто колеблется в выборе. Сами же потом напишут "не предупредили!"

(тут следует подобострастный взгляд в лицо и постукивание кончиком хвоста по полу)
05.04.22 19:21
4 5

Не взял OLED именно из-за выгорания и из-за того что не хочу этим морочиться, явно сырая тема.
Сейчас с ПК работает связка
LG 65NANO856PA, NanoCell, 64.5", 4K Ultra HD
+
проектор Epson EH-TW5350
+
монитор 21:9 LG 34UC89G 144hz+G-sync

и переключаюсь между ними когда нужно
05.04.22 18:00
1 1

Во всех компах, которые использовал за 20 лет, а также на всех чужих, которые настраивал (штук 100), всегда ставил "Автоматически скрывать панель задач". По другому не могу. Вот только не помню, на самом первом с Вин-98 была такая штука?
05.04.22 17:52
2 1

Насколько я помню, опция панели задач "Auto hide" всегда была. Даже в Win95.

А я вот наоборот, терпеть не могу незакреплённую панель задач. Даже более того, она у меня всегда увеличена до двух рядов, ибо обычно довольно много задач запущено одновременно. На вкус и цвет, как говорится...
05.04.22 19:29
0 5

У меня к Ambilight есть один претензий - отсутствие подсветки снизу. Есть только по бокам и сверху. В случае Алекса, когда ТВ стоит на тумбочке, это не критично, а вот у меня висит посередине белой стены и нижняя подсветка была бы в тему.
05.04.22 17:25
1 0

Филипс Oled806/807 (подешевле) или oled936/937 (подороже), там четырёх сторонний амбилайт.
06.04.22 00:58
0 0

у последнего поколения подсветка со всех 4х сторон (58PUS9006 например).
А, ясно.
05.04.22 17:38
0 0

У меня к Ambilight есть один претензий - отсутствие подсветки снизу. Есть только по бокам и сверху. В случае Алекса, когда ТВ стоит на тумбочке, это не критично, а вот у меня висит посередине белой стены и нижняя подсветка была бы в тему.
у последнего поколения подсветка со всех 4х сторон (58PUS9006 например).
05.04.22 17:30
0 1

А при ночных 30% какая яркость?

Заморочки с иконками наверное неудобны, действительно ли риск так велик? Нет ли программы сдвигающей сетку иконок?
05.04.22 17:21
0 0

Для иконок на десктопе можно использовать бесплатную RocketDock. В настройках "реакция - автоматически прятать панель" выставить время сворачивания и появления панели при наведении курсора на край экрана.
05.04.22 16:52
0 0

Алекс, а какой размер вашего кабинета? Если субъективно судить по фото, у вас есть довольно большое расстояние между компьютерным столом и телевизором/монитором.
05.04.22 16:46
0 1

Интересно, а почему нет OLED телевизоров меньшей диагонали, 32-40'? Это какая-то особенность технологии?
05.04.22 16:29
0 2

ЛЖ последней серии есть 42" 4к.

www.lg.com
08.04.22 23:47
0 0

Oled ноуты с 14/15 дюймами естт и стоят норм, не космос
05.04.22 21:12
0 0

Это все еще верхний сегмент и поэтому представлен в больших дорогих телеках. Думаю, постепенно будет и вниз сползать.
05.04.22 19:24
0 1

Выгорания являются ли в Испании гарантийным случаем? У нас да. Поэтому в теории можно менять по гарантии матрицу
05.04.22 16:11
0 0

Насчет смены обоев - когда-то совсем давно подсел на chameleon clock который в трее часы выводил разными скинами и потом стал обои менять картинками от vladstudio. Короче для смены обоев рекомендую John's Background Switcher
05.04.22 15:45
0 0

ОФФ Алекс, не подскажешь, чем решился вопрос доступа к сайтам "Требуется помощь зала"?
05.04.22 15:31
0 1

Не заморачивайтесь так с выгоранием.
Это была проблема ранних матриц, современные OLED матрицы выгорят позже, чем тв станет морально устаревшим.
05.04.22 15:24
2 1

LED тв на тесте rtings кстати тоже выгорел )
06.04.22 11:09
0 0

Это на самом деле знатный миф

тырк
Уже через год проигрывания фифы на телевизоре были явные следы выгорания, как и на том, который просто показывал эфирное ТВ с логотипами каналов.

тырк
Вот тут про использование в качестве десктопа. У активных пользователей выгорает за год-полтора до заметной деградации изображения.
05.04.22 17:25
0 1

Не заморачивайтесь так с выгоранием.Это была проблема ранних матриц, современные OLED матрицы выгорят позже, чем тв станет морально устаревшим.
Там не в выгорании проблема, а в остаточном изображении, которое может весьма раздражать (но которое можно или убрать, или не допустить)
05.04.22 15:49
0 0

Раньше "надрачивали" на ssd диски чтоб продлить срок службы, сейчас еще и oled мониторы приехали 😉 Хорошо что не одновременно!
05.04.22 13:53
0 11

Нет, ничего не отрезал. Один раздел на всё доступное пространство.
05.04.22 23:31
0 0

Вы отрезали у него кусок или он так полный форматируется? По мне, так это ненормально, когда на системном диске 500мб свободно.
05.04.22 22:17
0 0

SSD 120-240 забитые под завязку. За ~10 лет SSD деградировали.
Но вот мой системный диск в десктопе. Отработал (т.е. был всё это время включён) больше 10 лет. И клянётся, что ещё лет на 8 его хватит. Забит всегда почти полностью. И при этом я не заметил какой-либо деградации по скорости его работы. Reallocated sectors он "нахватал" в свой первый год работы, а потом для него вышла новая прошивка, и с тех пор это число не растёт (видимо была бага в прошивке, что приводило к, возможно, ложным ремапам).
05.04.22 19:46
0 2

Да, ноутные HDD тоже мрут довольно интенсивно и чем интенсивней использование на ходу, тем быстрее мрут. Стационарные HDD у меня работают с 2008 года, 2TB 3.5 Hitachi и все 4 пока живы, работают круглосуточно.

p.s. Я думаю, если бы на этих SSD было зарезервировано гигов по 20-30, или они не заполнялись бы полностью - то жили бы и поныне.
05.04.22 18:54
0 0

Хмм, уже начали приносить ноуты которые "тупят/висят", везде SSD 120-240 забитые под завязку. За ~10 лет SSD деградировали.
хм...не уверен, что какой то нжмд выдержал бы столько, мне кажется, любой современный электронный компонент , особенно по микро/нано и т.д. технологиям не вынесет столько времени
05.04.22 18:27
1 0

Хмм, уже начали приносить ноуты которые "тупят/висят", везде SSD 120-240 забитые под завязку. За ~10 лет SSD деградировали.
05.04.22 17:28
0 0

Я значки вообще скрыл с Рабочего стола, а сам рабочий стол сделал отдельной панелью в панели задач. Очень удобно, кмк.
05.04.22 13:44
0 4

Хм, а это находка!
06.04.22 21:42
0 0

Купил год назад LG OLED65CX9LA в качестве монитора для игровой приставки. Выбрал его ради поддержки 120Hz для 4K. В целом доволен. Картинка хорошая. Радует встроенный браузер и пульт управления так что удобно открывать страницы и смотреть видео прямо из браузера.
В качестве монитора для PC его не рассматривалтак как уже был 21x9 монитор от работодателя и он меня вполне устраивает, да и электроэнергии меньше жрёт
05.04.22 13:31
0 0

если что
в платном Stardock Fences есть автоматическое скрытие иконок.
05.04.22 13:29
0 1

Есть бесплатная AutoHideDesktopIcons: www.softwareok.com
Правда скрывает иконки не при бездействии, а просто по таймеру.
16.04.22 08:21
0 0

2. Заметное мерцание (ШИМ) при понижении яркости дисплея. (Эти же проблемы характерны для смартфонов на OLED-матрицах.)
Путаете OLED матрицы для телевизоров от LG и AMOLED для смартфонов от Samsung.
OLED - ШИМ отсутствует
AMOLED - ШИМ есть

Пользовался B8 в качестве монитора.
Главные минусы
1) Выгорание. Даже если спрятать таскбар и не оставлять подолгу рабочий стол, то все равно выгорят элементы в хроме, который открыт большую часть времени.
2) ABL. Особенно заметно при просмотре сайтов (светлые тона обычно преобладают), когда в первую секунду экран яркий, но потом постепенно тускнеет). Нет, это не автояркость или автоконтраст, это неотключаемая защита оледа.
Имхо, для просмотра фильмов и игр OLED идеален, как монитор - нет.
Пересел на QLED Neo 50" (c VA матрицей). Тоже далеко не идеальный телек в качестве монитора, но для меня получше чем OLED. ШИМ в режиме Кино (и Игровом с VRR) 960Гц, т.е. с ШИМом все нормально.
05.04.22 13:17
0 5

У меня OLED light где-то на 50 был (из 100 если память не изменяет). Ниже не проверял.
05.04.22 21:18
0 0

2 при любой яркости происходит? Или только на большой?
05.04.22 17:40
0 0

4. Немного менее яркая картинка при ярком окружающем освещении в сравнении с другими матрицами
Вообще говоря, телевизоры с OLED матрицами являются чемпионами по яркости, за что их и любят фанаты Dolby Vision и прочих HDR (потому что пиковая яркость является важным параметром для данных стандартов).
Поэтому для меня загадка, как недостатком OLED матрицы может быть «менее яркая картинка при ярком окружающем освещении в сравнении с другими матрицами».
Другое дело, если некорректно работает датчик внешней освещенности в телевизоре, который может слишком сильно «приглушать» свечение пикселей, но это никак не недостаток матрицы. Потому что абсолютное значение яркости пикселей в общем случае не зависит от освещения

P.S. Вот IC9517 написал, что так проявляется работа ABL (защита матрицы от выгорания). Так скорее всего и есть
05.04.22 13:16
1 1

Хмм... фотонов белого цвета ведь не бывает. Либо RGB матрица, либо UV+накачка люминофора, я это так понимаю.
Фотонов белого света не бывает, но излучающий пиксел может производить белый свет излучая смесь фотонов разной энергии, которая обязательно включает синую область. Эти фотоны и определяют минимальное рабочее напряжение - чуть меньше 3 волт.

И нет, вы не правы о uv-накачке как практически используемой алтернативе rgb матрице. Ультрафиолетовые OLEDs крайне нестабильны и малоэффекивны.
Этому есть фундаментальные причины и я очень сомневаюсь что они когда-либо будут практичны.В OLED телевизорах/панелях производимых LG, цвета производятся путем фильтрации белого света. Все микроскопические OLEDs в панели идентичны и производят белый свет.
Samsung обещает вот-вот выпустить OLED панели где все элементы излучают синий свет,
который конвертируется в зеленый и красный слоями квантовых точек для зеленых и красных пикселов соответственно, и используется напрямую для синих пикселов.
06.04.22 15:56
0 0

Хмм... фотонов белого цвета ведь не бывает. Либо RGB матрица, либо UV+накачка люминофора, я это так понимаю.
06.04.22 08:13
0 0

Да, я понимаю, всего вдвое по субьективной яркости.
06.04.22 08:10
0 0

Мне сложно сказать, хочу ли я 10 битность и вспышки по 5000 и чтоб на солнце на экране было неприятно смотреть...
Ну это вам виднее. Я могу только сказать про себя: когда я видел SONY HDR панель с 4000 nits пиковой яркостью (tech demonstrator, not commercial) на SID Expo лет десять назад, мне очень понравилось. Не забывайте что зрение логарифмическое, 1000 -> 4000 nits это не особо большой скачок.
06.04.22 02:28
0 0

Не очень вас понял, что за лабораторный предел? Чип видеокарты 2см2 площадью, а потребляет 300 Вт и токи там под 300А.
Правильно, чип видеокарты это пример неорганического полупроводника который поэтому способен выдерживать плотности тока на порядок больше чем органические материалы. Ну и поскольку там в сущности переключатели on/off, падение напряжения на них доли волта. Ну а выделяемое тепло это произведение тока и падения напряжения. В OLEDs (и в LEDs) минимальное падение напряжения определяется энергией производимых фотонов - почти 3 вольта для синего или белого света. По этим причинам, OLEDs всегда на порядки более ограничены по плотности тока.

Что касается лабораторного предела, это личный профессиональный опыт. Я работаю в OLED R&D больше 20 лет в нескольких больших компаниях разрабатывающих и коммерциализирующих это технологию.
06.04.22 02:20
0 1

Не очень вас понял, что за лабораторный предел? Чип видеокарты 2см2 площадью, а потребляет 300 Вт и токи там под 300А.
06.04.22 01:26
0 0

Мне сложно сказать, хочу ли я 10 битность и вспышки по 5000 и чтоб на солнце на экране было неприятно смотреть...
06.04.22 01:13
0 0

Если вы вынесете телевизор в солнечный день на балкон, то вам и 20000 будет мало. В принципе, возможна технология трансрефлекторная для TFT, но давно уже не видел такого. Из последнего - фитнес-трекеры сонивские.
Ну я и не говорю что нужно именно 2000 или 4000 или 20000 nits. Но по-моему очевидно что яркости существенно превышающие 1000 nits будут полезны и востребованы для телевизоров. А технологии уже есть. Micro-LED наверное наиболее обещающий для телевизоров. Это комбинация сильных сторон OLEDs и LCDs. Нужно только решить инженерную задачу сборки.
05.04.22 23:36
0 0

Ну спорно, светит по сути квантовый полупроводниковый переход. Теплоотвод и питающие линии безусловно важны, но КПД задает именно плотность энергии на этом переходе. К примеру, топовые OLED сотовые телефоны уже подбираются к 2000 нит, потому как потребитель платит за вид на солнечном свете. В общем и целом, яркость экрана определяет экономика и эргономика, не технологии.
КПД довольно схожий у OLEDs и inorganic LEDs. Вопрос не в КПД а в том сколько они могут выдержать.

Может быть будет понятнее если вы представите себе что вся поверхность излучает. Тогда, чтобы получить 1000 nits, нужна плотность тока, например, 10 mA/cm2. Это зависит от деталей технологии (top emission or bottom emission, rgb or white with color filters, stacked or not), но эта цифра дает примерный порядок требуемой величины. А теперь вспомним что поверхность надо также выделить для транзисторов и прочих элементов, что означает что 10 mA/cm2 превратятся в 20 mA/cm2. Ну а даже лабораторный предел плотности тока где-то 100 mA/cm2. В коммеческих панелях реальный предел конечно ниже.

Вот и получается что увеличение яркости OLEDs это намного более сложная (если вообще решаемая)проблема по сравнению с неорганическими LEDs. И это неизбежное свойство OLEDs. Органические аморфные материалы несравнимы по стойкости с неорганическими кристаллами. Как аналогия, пластиковую бутылку сделать легко, а вот сковородку не получится.
05.04.22 23:23
0 2

Если вы вынесете телевизор в солнечный день на балкон, то вам и 20000 будет мало. В принципе, возможна технология трансрефлекторная для TFT, но давно уже не видел такого. Из последнего - фитнес-трекеры сонивские.
05.04.22 22:12
0 0

Ну спорно, светит по сути квантовый полупроводниковый переход. Теплоотвод и питающие линии безусловно важны, но КПД задает именно плотность энергии на этом переходе. К примеру, топовые OLED сотовые телефоны уже подбираются к 2000 нит, потому как потребитель платит за вид на солнечном свете. В общем и целом, яркость экрана определяет экономика и эргономика, не технологии.
05.04.22 22:10
1 0

Хмм, почему сотня светодиодов за экраном должны быть ярче чем 8 миллионов напрямую?
Дело не в количестве излучающих элементов, а в плотности тока на единицу площади, которая определяет яркость (при равной эффективности). Так вот, у неорганических LEDs макимальная плотность тока по крайней мере на порядок выше. Поэтому панели сделанные на их основе могут всегда иметь преимущество по яркости. У них нет серьезных ограничений в этом отношении; все определяется рынком; если они решат что потребитель готов платить 2х или 4х за 4000 nits , такие панели появятся на рынке. Все что нужно изменить это backlight - толще токопроводящие линии, большие по площади LEDs, лучше теплоотвод. А вот с OLEDs не так: органические материалы в самой матрице не смогут выдержать требуемых плотностей тока, да и остальные элементы - TFTs и buslines - потребуют гораздо больше рабочей поверхности, а она ограничена площадью панели.
05.04.22 19:43
0 2

Не могу представить себе условия для которых нужен монитор с 1000 кд. Мне к примеру хватает 50 и даже ночью это много, но он меньше не умеет.
Днем, в хорошо освещенной комнате (у меня например несколько skylights и панорамные окна) и 2000 nits мало при просмотре многих современных фильмов/сериалов.
05.04.22 19:03
0 1

Хмм, почему сотня светодиодов за экраном должны быть ярче чем 8 миллионов напрямую?
05.04.22 17:51
0 0

Не могу представить себе условия для которых нужен монитор с 1000 кд. Мне к примеру хватает 50 и даже ночью это много, но он меньше не умеет.
05.04.22 17:43
0 0

Вот вам постом выше happul3 уже все данные привел. Что там у вас за иксперд с яркостью выше заявленной производителем я даже гадать боюсь. Неужели непонятно, что огромные лампы подсведки состоящие из гирлянд самых-самых ярких светодиодов предназначенных для того, чтобы светить одним единственным цветом будут априори ярче манипусеньких органических светодиодиков. И это я уже молчу про то, что если использовать ОЛЕД на макс яркости, то выгорит он значительно быстрее.
05.04.22 17:12
0 2

Органические светодиоды в флагманских телевизорах (а не неких «монитор-телевизорах») LG текущего года имеют около 1100 честных кандел, если мне не изменяет склероз.
1100 nits, да еще и честных? Сомнительно

LG G2 OLED Evo TV (2022) - 950 nits
LG C2 OLED Evo TV (2022) - 760 nits
LG C1 OLED TV (2021) - 720 nits
это цифры от производителя,

а вот результаты независимого теста LG C1
( www.rtings.com )
SDR
Real Scene Peak Brightness 302 cd/m²
Peak 2% Window 412 cd/m²
Peak 10% Window 414 cd/m²
Peak 25% Window 376 cd/m²
HDR
Real Scene Highlight 628 cd/m²
Peak 2% Window 767 cd/m²
Peak 10% Window 762 cd/m²
Peak 25% Window 412 cd/m²

Исходя из этих цифр, я ожидаю существенно меньше 1000 nits даже для наикрутейшего G2 без HDR content

А вот для сравнения LCD Samsung QN90A
SDR
Real Scene Peak Brightness 1,088 cd/m²
Peak 2% Window 1,086 cd/m²
Peak 10% Window 1,357 cd/m²
Peak 25% Window 1,372 cd/m²
HDR
Real Scene Highlight 1,810 cd/m²
Peak 2% Window 1,363 cd/m²
Peak 10% Window 1,470 cd/m²
Peak 25% Window 1,540 cd/m²

К сожалению, Balkeep очень прав с "Органические же светодиоды имеют весьма скромный потолок по максимальной яркости."
05.04.22 16:50
0 3

Все эти яркости - сплошной маркетинговый разводняк.
Разводняк — это когда в рекламе производителей. А когда независимый эксперт (понимающий, что он делает, и обладающий необходимой компетенцией) берет приборы и по определенной методике проводит измерения — это объективные данные

На самом деле телевизор стоит не на ярком солнце и все эти запредельные значения яркости не нужны в домашних условиях
Все эти «запредельные» (а на самом деле не запредельные) значения яркости не нужны для мониторов при большинстве видов работ, это факт (а то иначе глаза можно выжечь).

А вот для телевизоров (при просмотре соответствующего контента) они как раз очень нужны. Потому что смысл всех этих разнообразных стандартов HDR как раз состоит в том, чтобы приблизить характеристики изображения к возможностям человеческого зрения (и к картинке, которая близка по параметрам к наблюдаемой нами естественной среде). Каковое зрение в результате эволюции приспособилось воспринимать весьма широкие диапазоны яркости и контрастности
05.04.22 15:39
0 1

Все эти яркости - сплошной маркетинговый разводняк.
На самом деле телевизор стоит не на ярком солнце и все эти запредельные значения яркости не нужны в домашних условиях.
Другое дело бесконечная контрастность OLED матриц - это отличная и на данный момент безальтернативная штука.
05.04.22 15:21
0 0

OLED чемпион по контрастности, из-за идеального черного. По макс яркости он вот совсем-совсем не чемпион. Любые источники света в подсветках можно делать по сути условно бесконечно яркими. Мониторы-телевизоры не-олед есть и с 1000 кандел и с 1200. Органические же светодиоды имеют весьма скромный потолок по максимальной яркости.
Органические светодиоды в флагманских телевизорах (а не неких «монитор-телевизорах») LG текущего года имеют около 1100 честных кандел, если мне не изменяет склероз. А о каких не-олед телевизорах идет речь, чтобы был предметный разговор? Потому что производители «научились» по хитрому (по своим «фирменным» алгоритмам) измерять яркость, чтобы в рекламе указать циферки побольше.
Про контрастность я в курсе, по контрастности OLED и не-OLED даже сравнивать смешно
05.04.22 13:47
0 0

OLED чемпион по контрастности, из-за идеального черного. По макс яркости он вот совсем-совсем не чемпион. Любые источники света в подсветках можно делать по сути условно бесконечно яркими. Мониторы-телевизоры не-олед есть и с 1000 кандел и с 1200. Органические же светодиоды имеют весьма скромный потолок по максимальной яркости.
05.04.22 13:25
0 3

Проблему с камерой можно решить ее заменой на камеру с более узким углом обзора - 30-60 градусов.
05.04.22 13:03
0 1

Этот вопрос уже несколько раз поднимался на прошлых обсуждениях всей этой затеи, но все-таки: 55 дюймов на расстоянии 120 см - это 28 дюймов на расстоянии 60 см. Вроде бы 28"-4К-монитор будет стоить дешевле такого телевизора? Понятно, что остается вопрос звука и ambilight. Но какой реальный смысл в этой затее?
05.04.22 13:00
0 2

Реально комфортнее смотреть на 120см нежели на 60. Смотреть фильмы с дивана. Много места на столе.
05.04.22 17:55
0 0

Я переходил на 50, потому что постоянно использую его и как монитор с 1 метра, и как телик с 3-4 метров. (Правда у меня таки монитор, не телевизор, в мониторах мерцания нет вообще).
До этого был 28, он с трех метров маловат. Как по твоим расчетам, 28 с 3 метров это как сколько с 60 см?

Ну и телевизоры сильно дешевле мониторов
vvv
05.04.22 13:45
0 0

Наверное, всё дело в цене? Сколько стоит монитор 28" 4K OLED?
Я так понимаю, кратно дороже обсуждаемого ТВ.
Для примера LG 27EP950-B 27” на Амазоне 3000 долларов.
05.04.22 13:31
0 0

Есть куча внешних реализаций амбилайта. Одну из них купил мой друг (кстати, тоже на Самсунг).

Тут не анализ видеосигнала, тут на телек сверху ставится на штанге маленькая камера, которая смотрит на экран и уже в зависимости от того что видит, включает светодиоды.

Я такого раньше не видел, так что немного офигел.
05.04.22 12:56
0 1

Ну, смарт будет показывать что от него попросишь. Хоть ютьюб, хоть разные видеосервисы, хоть IPTV. То есть разницы между "смарт" и "любой источник видео" нет. Та же приставка, но внутри и на одной дистухе

Эфирное - ну, не обязательно именно эфир с антенны. Спутник, кабельное, да хоть черта лысого, что заходит по коаксиальному кабелю. Я тоже не смотрел давненько, но сам принцип.
05.04.22 18:15
0 0

Эфирное мало кто из знакомых смотрит уже лет пять-семь.
Смарт тоже не даёт всей глубины глубин.
А в тонкости технологии я не вникал со времён Philips Matchline стогерцовых.
05.04.22 15:33
0 0

Я знаю. Но они хороши, если сигнал с внешнего источника. Эфирное или смарт оно не сможет.

Ещё есть юсб, с андроидными и не только драйверами и программами.

С вот совсем универсального думал нет. Оказалось, есть. Но, опять-таки, не без недостатков - сверху торчит пусть не очень заметная, но хреновина.
05.04.22 14:56
0 2

есть с hdmi контроллеры ленты.
05.04.22 12:58
0 1

На карантин купил LG Oled C7 65, и картинка и звук хороши, но сильно утомлял до головной боли, даже при просмотре фильмов. С годами немного привык и даже пользуюсь для видеоконференций как второй экран. Первое время ленту подсветки клеил, но потом убрал, начала раздражать.
05.04.22 12:52
0 1

И жаль, что в моем телевизоре Samsung, который стоит в гостиной, такого эффекта нет. 
Есть на Али (ссылку не даю) наборы div ambilight в виде ленты с контроллером, относительно недорого.
Бывают от полного шлака (не соответствуют картинке на экране) до вполне нормального качества и исполнения.
Но придётся поработать руками - протереть телек сзади по контуру спиртом, и наклеить ленту по периметру, с отрезанием запаса. Или без отрезания (тогда в районе наложения концов яркость чуть выше. (картинка должна быть здесь)
Заодно можно будет обзор написать 😄
абманул

вот типа такого, но не обязательно, ну и размер подобрать, 65 квадратных дюймов не равны 65 дюймов широкоэкранных.

(картинка)
05.04.22 12:49
0 0

:)

Так это по сути монитор и есть.
Просто от панели оставили только редкие пиксели по контуру и сделали сквозной канал.
05.04.22 19:16
0 0

17000 за коробочку блок питания и ленту?? Предлагаю второй монитор размером поменьше и качеством похуже приклеить сзади, пусть светит - TrueAMBILIGHT!
05.04.22 17:58
0 1

Если телевизор выключился, то компьютер его не разбудит
Очень странно. У меня 2 телека подключены к компу - оба выходят из энергосберегающего режима сами: LG - имеет полноценный ждущий режим (как у мониторов, гасит всё), Samsung - начинает бегать плашка со "скринсейвером".
Из полностью выключенного состояния телек может включится, если подключённое устройство поддерживает HDMI-CEC. Мой медиаплеер так умеет включать мой Samsung. Но обычно этот протокол только в медиаплеерах и встречал.
05.04.22 12:48
0 2

Нвидиевские видяхи не поддерживают hdmi-cec (хз почему они его туда не встроят)
Вроде можно на алишке прикупить некий девайс, который втыкакается в hdmi и в USB компа и будет выдавать телику сигнал на включение, но это уже через Ж получается
05.04.22 21:31
0 0

Ранее было выяснено, что видяха у Алекса HDMI-CEC не поддерживает.
05.04.22 16:25
0 0

Ambilight (окружающее свечение) - технология, разработанная в компании Philips достаточно давно, я первые такие телевизоры увидел на выставке IFA на стенде компании еще в 2011 году. 
:)
У меня есть телек Филипс с Амбилайт, купленный в 2008 году. Тогда был супермодный 😄)
Работает до сих пор шикарно, единственный недостаток - очень толстый по нынешним стандартам.
05.04.22 12:34
0 1

С 2009 года работает Филипс 47PFL9703D. Без амбилайта не представляю как можно кино смотреть, если только дюймов 60-70 поставить ))
Интересно, говорят что нонеча не то что давеча. У меня ещё родной Филипс, а сейчас кроме шильдика ничего от него не осталось, так-как давно купили китайцы.
Какое сейчас у них качество?
05.04.22 12:46
0 2