Я правильно понимаю, что у них методички бумажные, поэтому они не копи-пейстят, старательно сохраняя безграмотность составителей методички, а просто переписывают, добавляя свои ошибки? И как этот ТамТам старательно вставляют, хотя вроде раньше речь шла об ICQ. Видать действительно Усманов блокировку "Телеграм" пролоббировал...

Кстати, заметьте, некоторые ольгинские "и безопасно" ленятся писать. Видать, за заметку все равно заплатят, даже если она не в полном виде.

Минтранс выкатил проект новых правил, цитирую:

В проекте типовых правил, в частности, говорится, что пассажирам запрещается перевозить детей в детских колясках «в вагоне поезда, на эскалаторах, станциях и межстанционных переходах». По действующим в настоящий момент правилам пользования Московским метрополитеном запрещено перевозить детей в колясках лишь на эскалаторах.

У меня один вопрос. Они что - с дуба рухнули? Ладно на эскалаторах - это вполне правильно. А почему нельзя перевозить детей в детских колясках на станциях и межстанционных переходах? Что за бред? А идиоты, которые придумали эти правила, когда-нибудь пробовали взять ребенка в одну руку, а другой толкать коляску?

Если они этот дурдом примут, то это правило никто не будет выполнять, зато метрошные менты значительно улучшат свое благосостояние, штрафуя мамочек за ребенка в коляске.

В процессе разговора о том, как защищать свои данные, услышал фразу "флешка со сканером отпечатка". А и правда, подумал я, почему бы не быть флешки со сканером отпечатка? Как защита конфиденциальных данных на бытовом уровне вполне может прокатить. Я всегда с собой ношу флешку, на которой записано то, что мне может понадобиться в ситуации, если я вдруг где-нибудь в поездке останусь без смартфона-компьютера. У меня там, конечно, данные записаны в защищенном виде, но дополнительный вид защиты никак не помешает.

Пошел изучать вопрос. Да, такие флешки существуют. На "Али" по запросу fingerprint flash drive выдается три-четыре вида. Я заказал вот эту. 32 ГБ стоит €22 (1600 руб), 64 ГБ €32 (2400 руб).

Приехала, поизучал, как работает.

Упаковка.

Внутри флешка и документация.

Вот как она выглядит.

Работает очень просто. При подключении к компьютеру появляется диск, содержащий программу для работы с флешкой (Fingerprint Tool) и документацию.

В запущенной программе нужно создать пользователя и задать для него отпечаток.

Дальше в программе нужно отформатировать флешку, задав размер секретного и несекретного раздела.

После этого в системе при подключении флешки будут появляться три диска: диск с программой, публичный раздел и секретный. Причем секретный появится только тогда, когда вы запустите программу Fingerprint Tool и пройдете идентификацию отпечатка. Без этого будет виден только публичный раздел. Скорость записи на секретный диск практически не отличается от скорости записи на публичный.

Дисклеймер: фотографии в этой записи содержат изображения еды, которые могут быть неприемлемыми для некоторых посетителей.

Раз в два года в Барселоне проводится одна из самых крупных в Европе продовольственных выставок - она называется Alimentaria. Проходит она в выставочном комплексе Fira de Barcelona, где также проводится и Mobile World Congress, на котором я всегда стараюсь побывать.

В прошлый раз, в 2016 году, на Alimentaria разрешали аккредитоваться блогерам - мы с Don Simon в прошлый раз так и прорвались. В этом году лавочку прикрыли (с Mobile World Congress аккредитацию также стало получать на порядок сложнее), так что пришлось покупать билеты. Но за билеты они берут еще более или менее по-божески: €65 за один день (и конкретную дату требуется выбрать) или €95 за три дня посещений. По-хорошему надо, конечно, брать три дня, потому что выставка огромная и очень интересная.

Я позавчера побывал на этой выставке и в данном репортажике готов поделиться своими впечатлениями для тех, кому интересно узнать, что едят и что пьют в Европе.

продолжение здесь

Дети, могут пострадать дети! Хорошо есть неравнодушные люди, которые всегда готовы предупредить!

Кстати, все правда. Я заглянул в свой Телеграм, а там нет ни одного террориста. Но раз я их не вижу, это же не значит, что их нет, правильно?

Попался тут в викторине вопрос - "Что именно взломал всемирно известный российский хакер Алекс"?

Я на вопрос ответить не смог, так как понятия не имел, кто такой всемирно известный хакер Алекс. Из викторины следовало, что всемирный Алекс взломал игровые автоматы "Однорукий бандит". Что уже звучало редкостным бредом.

Ну, пошел погуглить. Нагуглил заметку в "Московском комсомольце" от августа 2017 года. Почитал. Поржал.

Цитирую:

Математик, программист и хакер из Санкт-Петербурга, работающий под псевдонимом Алекс, сумел разгадать, по какому алгоритму работают слот-машины — игровые автоматы, расположенные в казино и также известные как однорукие бандиты. Более того, российский хакер разработал схему, позволяющую группе из четырех человек еженедельно выигрывать 250 тысяч долларов.

Тоже мне, бином Ньютона. По какому же такому страшному алгоритму работают эти игровые автоматы? По генераторам случайных величин они работают, ясный пень. Плюс там идет программная корректировка выигрышей с тем, чтобы в выигрыш попадал определенный процент того, что этот автомат зарабатывает. В тех же Штатах законодательство очень жестко регулирует процент выплат, который должен составлять что-то там от 75 до 90 процентов. И на автоматах, насколько я помню, пишут эту цифру.

В России, насколько я знаю, это так жестко не регулируется и автоматы настраивают, как хотят. Более того, в статье дальше об этом прямо и говорится.

Однажды одно из петербургских казино обратилось к Алексу с просьбой перепрограммировать слот-машины, чтобы они приносили больше прибыли владельцу. После этого хакер заинтересовался игровыми автоматами и, после тщательного изучения принципов их работы, сумел разгадать алгоритм, по которому они функционируют. Впоследствии Алекс разработал схему, требующую четырёх агентов, почти не нуждающихся в специальной подготовке. Анализируя результаты, выдаваемые автоматом, агенты могут вычислить, когда на них наступает «время» выигрыша. В этот момент один из участников схемы подходит к «однорукому бандиту» и дёргает рычаг, после чего выигрывает. Из 250 тысяч долларов, которые еженедельно зарабатывает каждая такая группа, 90 процентов достаётся организатору.

Кстати, игровые автоматы делают самые разные производители. Там пара десятков самых крупных производителей и под сотню мелких. Алгоритмы у каждого производителя свои. Так что увы, не получится вычислить "время выигрыша". Даже у хваленого хакера Алекса. Который, как подчеркивается в статье, еще и стажировался в Академии ФСБ.

Может, это такая рекламная статья Академии ФСБ? Мол, все в Академию ФСБ, ребята, там научат казино обманывать.

Бред какой-то, одним словом.

Любопытная должно быть книжечка (отсюда).

Аннотация прекрасна, цитирую.

Сказка "Как отважный рубль хитрого доллара победил" рассказывает детям, не только откуда появился рубль и доллар, но как они воевали и что из этого получилось. Сказка основана на исторических фактах и будет хорошим подспорьем в объяснении экономикой ситуации в стране. Кроме этого автор не забывает, что воспитание в детях чувства ответственности, патриотизма - важная задача.

Ну что ж, хорошее подспорье в объяснении экономикой ситуации в стране. Особенно если купить несколько таких книжек и из них выложить слово ЖОПА.

И здорово, что основана на исторических фактах. Сколько там сейчас отважных рублей дают за побежденный доллар? Шестьдесят один? Ну-ну...

Мне вот интересно, почему как "патриотическое", так несусветно тупое и поразительно глупое? Они это специально, что ли? Вредители, пятая колонна?

На паспортном контроле, как обычно, народу было полно. Но кабинки почти все были открыты, пограничники работали шустро, так что мы простояли всего минут десять.

далее...

Не мои соображения, я только собрался было написать в подробностях все, что я думаю по этому поводу, как наткнулся в FB на подробную и очень толковую статью Александра Евсина, где все объясняется на пальцах. Кому интересна эта тема - прочитайте, не поленитесь.

Ну и цитата из выводов.

Запрет Телеграм наносит удар не по террористам и преступникам, а по огромному комьюнити совершенно добропорядочных пользователей, которым пришёлся по душе этот удобный мессенджер. Многие новостные агенства и системы оповещения завязаны на Телеграм. Крайне важное отличие Телеграм от других мессенджеров - это развитые средства автоматизации, боты и каналы. Эти средства стали уже привычным и удобным средство работы с информацией для большого количества российских компаний! После запрета многим придётся радикально переделывать системы коммуникаций. Да, все проблемы решаемы, но какого черта мы теперь должны решать проблемы, которых не было и которые созданы нашим же правительством? Этот запрет - демонстрация неуважения к гражданам России!

Анализ технической стороны дела, а также текущих социально-политических отношений показывает, что запрет Телеграм является либо циничной попыткой принуждения Дурова к дележу прибылей Телеграм, либо попыткой расчистки места под свой сервис (под подозрение попадает, например, «ТамТам» с участием олигарха Усманова). Либо же это может быть объяснено просто тупостью.

Вот и выбирайте, чем является запрет Телеграм - тупостью или негодяйством. Третьего не дано.

Некоторое время назад на "Эхе" появилась новая передача под названием "Будем наблюдать". Формат там следующий: Сергей Бунтман ведущий, Алексей Венедиктов - постоянно приглашенный гость. Обсуждают текущую ситуацию и, что называется, наблюдают за развитием событий.

Я ее слушаю постоянно - очень интересно и по делу. Венедиктов умеет работать с информацией, у него обширные источники и как аналитик он - на мой взгляд, один из лучших.

Так что рекомендую.

В недавней передаче от 14 апреля - обсуждение авиаудара союзников по Сирии, позор в Совете Безопасности ООН, блокировка "Телеграма", дело Улюкаева, "ответочка" депутатов на американские санкции.

Кстати, в какой-то из предыдущих передач Венедиктов подробно разбирал, чем аукнутся эти американские санкции тем, на кого они направлены.

А чем аукнутся так называемые контрсанкции - и так прекрасно понятно. Всем нам они аукнутся. Не все ж Дерипаске-то одному страдать, болезному.