37-летняя Хезер Уоллес со своими тремя сыновьями Эйденом, Лиамом и Декланом

В издании Independent рассказывают совершенно дикую историю о 37-летней Хезер Уоллес из Техаса, которая потеряла дом и работу плюс ей грозила тюрьма - и все за то, что она попросила своего восьмилетнего сына дойти до дома самостоятельно по тихому району, где он обычно один преспокойно гуляет и катается на велосипеде. 

Подробности.

Мать троих детей 37-летняя Хезер Уоллес - квалифицированный педагог и терапевт по детскому сну. Кошмар в ее жизни начался в октябре прошлого года, когда ее старший сын, восьмилетний Эйден, устроил истерику, пока она ехала домой с тренировки по каратэ с младшими братьями Лиамом и Декланом. Она попросила Эйдена выйти из машины и пройти короткое расстояние обратно пешком через район с тротуарами и небольшим движением, который он хорошо знал и где часто катался на велосипеде без присмотра.

Она открыла дверь, он вышел и пошел домой. Женщина, живущая в квартале от их дома, заметила Эйдена и позвонила в полицию.

На вызов приехали две патрульные машины, и через несколько минут сотрудники полицейского управления Вако постучали в дверь и долго расспрашивали женщину на крыльце, пока Эйден, которого они подобрали, оставался на заднем сиденье машины.

Офицер начал ей рассказывать о похищении несовершеннолетних, которые случаются в центре города Вако, находящегося  вдали от их тихого жилого района.

Офицер задавал ей всякие вопросы по поводу того, почему в доме не убрано, потом поинтересовался, разрешит ли она своим детям снова ходить домой пешком после того, как ей рассказали о похищениях детей, после чего ее арестовали, надели наручники за спиной и посадили на заднее сиденье патрульной машины, за чем наблюдали трое ее детей.

Затем прибыл сотрудник техасской службы защиты детей и стал допрашивать ее о родительских привычках, пока она находилась в наручниках на заднем сиденье машины.

Примерно через три часа после того, как полиция появилась на пороге ее дома, ее отвезли в тюрьму округа Макленнан и предъявили обвинения в создании угрозы для ребенка, что является преступлением второй степени и влечет за собой обязательное тюремное заключение сроком на два года.

На следующий день ее освободили под залог.

После ее освобождения служба опеки заставила родителей согласиться с планом безопасности, согласно которому им нельзя было оставаться с детьми наедине.

Г-жа Уоллес рассказала The Independent, что бабушки детей по очереди оставались ночевать в их доме в течение следующих двух недель, пока приказ не был отменен.

Она наняла адвоката, который сказал ей, что в случае обвинения ей грозит как минимум два года тюрьмы, а может быть, и до 20 лет.

В итоге она согласилась признать себя виновной и прошла программу исправительных работ, которая включала 65 часов работы в центре для детей младшего возраста. Ей было запрещено находиться там в будние дни, когда там были дети, и вместо этого она работала по выходным, выполняя обязанности уборщицы и помогая разрабатывать школьную программу.

Женщине также приходилось проходить выборочное тестирование на наркотики, и она была вынуждена оставлять своих детей одних, чтобы ездить в центры тестирования.

Из-за обвинения в создании угрозы для детей она была вынуждена уволиться из консалтинговой компании по педиатрическому лечению сном, где работала раньше, и она не может найти работу в качестве учителя.

Под влиянием угрозы о том, что они могут потерять своих детей, оба родителя обратились к психотерапевту, что стало дополнительными расходами после того, как их доход и так сократился вдвое.

Из-за финансовых трудностей семье пришлось продать свой дом, и сейчас они живут в арендованном дуплексе неподалеку. Они надеются со временем построить дом на приобретенном ими участке площадью в один акр, где трое мальчиков смогут гулять на свежем воздухе.

Какая-то совершенно чудовищная история, на мой взгляд.

В Испании запрещено отпускать куда-то одних детей до 12 лет. Имеется в виду, что если вы ребенка 10-11 лет отправите одного школу, и кто-то это заметит и куда-то доложит, у вас будут неприятности. При этом многие дети из домов, находящихся рядом со школой, ходят в школу и из школы самостоятельно.

Детям до 12 лет не запрещено гулять по району, где они живут, и, например, кататься там на велосипеде. Подобным же образом можно домотаться до ребенка, гуляющего рядом со своим домом, правильно? Почему оставили ребенка одного? Наручники, суд, тюрьма, продажа дома, детей в приют. Все же для защиты детей, правильно?

Дюны Маспаломас на острове Гран-Канария

На острове Гран-Канария есть уникальный природный заповедник, который называется "Дюны Маспаломас".  Это такая мини-пустыня площадью примерно в 403 гектара с песчаными дюнами, у которых постоянно меняется ландшафт. Экосистема этого места - крайне хрупкая и находится под большой угрозой из-за деятельности человека.

Территория заповедника охраняется и имеет три разграниченные зоны: общего пользования, ограниченного пользования и запретную зону.  Перемещаться в этой зоне разрешается только по строго определенным тропам, за нарушение может накладываться штраф, максимальная величина которого - 600 евро.

Я там был (об этом месте написал вот здесь), место действительно - совершенно уникальное. Посмотрите, какая красота (конечно, никакая фотография не передаст ощущений, которые испытываешь, когда его посещаешь в реальности).

К сожалению, каждый год Департамент охраны окружающий среды этого региона (Кабильдо) фиксирует все большее и большее увеличение числа нарушений. Если в 2022 году было зафиксировано всего 20 нарушений, то в 2023 году количество взлетело на порядок - 222 нарушения.

Происходит это чаще всего из-за всяких инфлюенсеров, которые в погоне за самопиаром или самолично нарушают различные правила поведения в охраняемых заповедниках, или подбивают на это своих читателей.

А в этом году произошел и совершенно вопиющий случай. В рамках рекламной кампании концерта DN7 Festival, который состоится 23 марта на стадионе в городе Маспаломасе, рядом с которым находится заповедник, промоутеры сообщили, что они закопали где-то в дюнах чемоданчик с тысячей евро - в El País об этом пишут подробно.

Ну и что в результате? Разумеется, группа идиотов взяла мотыги и лопаты и отправилась в дюны искать бабки.

В Департаменте Кабильдо начато расследование по факту самой рекламной акции и по факту возможного причинения вреда природоохраняемой зоне.

Впрочем, уже начатое расследование показало, что серьезных последствий для экосистемы вроде как не было, а благодаря сильному ветру в прошедшие выходные ущерб, нанесенный ландшафту, был компенсирован. Тем не менее было допущено нарушение правил использования территории, и они сейчас рассматривают вопрос наложения штрафа на участников данного мероприятия.

Кроме того, вполне возможно, что к какой-то ответственности будут привлечены промоутеры концерта.

Вот такие дела.

В обзоре веб-камеры Anker PowerConf C200, которую я сам использую уже почти год, я говорил о том, что отдельные веб-камеры, несмотря на то, что в ноутбуках всегда есть какая-то встроенная веб-камера, вполне востребованы как дома, так и в офисах. Они нужны для ПК, они нужны для видеоконференций через SmartTV, также их используют некоторые владельцы ноутбуков, недовольные качеством встроенных веб-камер - те и правда обычно имеют разрешение не больше 720p, тогда как стандартное разрешение обычных отдельных веб-камер сейчас 1080p, также уже есть недорогие камеры с разрешение 1440p (2K) и даже 2160p (4K). 

далее...

Какие интереснейшие возможности для правоохренителей тут открываются!

Интервью Хинштейна "Комсомольской правде". Там даже ведущий этой помойки охренел и начал что-то лепетать про Конституцию, наивняк-то какой.

В общем, прислушайтесь к словам Хинштейна про шестизначную радугу, прислушайтесь. Правда, пока не очень понятно, можно ли использовать семизначную радугу, но я уверен, что и с семизначной закатают. Потому что семизначная радуга в военное время равна шестизначной!

Очень интересный репортаж о засекреченной российской лаборатории, где идет разработка боевых искусств невиданной эффективности.

Несколько лет я пользовался приложением Ornament для хранения результатов анализов крови за разные годы: приложение реально очень продвинутое (я даже делал его обзор), оно умеет обрабатывать и сравнивать одни и те же показатели в разных единицах, нормально обрабатывала данные, полученных из российских и из испанских клиник, умело заносить данные из PDF.

Первоначально приложение было полностью бесплатное, и я был уверен, что оно таким и останется: понятно, что разработчики полученные данные будут сливать какой-нибудь Биг Дате, и данные эти очень даже интересные. Меня не волновало, что они будут сливать эти результаты, лишь бы работало как полагается.

Потом в 2022 году они сделали премиум-подписку, а для бесплатного использования резко ограничили функциональность, что мне уже не подходило. Но там цена подписки была вполне разумной, и я бы заплатил, но в тот момент Google отрубил возможность оплаты для российских аккаунтов, а тот аккаунт, который у меня был зарегистрирован в приложении, и где хранились все мои данные, был зарегистрирован как российский.

Далее я долго бился с Гуглом, чтобы он мне уже основной аккаунт перенес в Испанию (это делается очень криво и очень долго), и вот наконец-то он это дело перенес. Я запустил Ornament, чтобы уже оплатить и дальше пользоваться, а он мне выкатил скромненькую плату за то, чтобы хранить у себя в облаке с десяток листочков с данными и сливать эти данные Биг Дате - €100 в год!

А не пошли бы вы, cabrones codiciosos, сказал я вежливо, после чего снес это приложение к чертям (у меня старые результаты все равно хранятся в виде отдельных файлов).

Так вот, собственно, вопрос: знаете ли вы удобные приложения для хранения результатов анализов? Собственно, хранить их нужно для того, чтобы сравнивать, как менялись показатели в те или иные года - вот это периодически бывает нужно проверять.

Приложение должно уметь обрабатывать данные в разных единицах измерения (в разных странах бывает по-разному, с чем я столкнулся в Испании), должно уметь загружать данные в разных форматах (прежде всего, в PDF).

Ну и я готов за это платить, но не €100 в год.

Подскажите, плиз, наверняка много кому это пригодится.

Олег Бочаров совсем себя не бережет - взял и посмотрел "дебаты" кандидатов на пост Путина. Комментировал в реальном времени, получилось забавно. Я свел все в один пост. 

(все еще наблюдаем за российским ТВ)

В эфире стартуют первые теледебаты. Выбираем Путина на должность Путина.

1. Владислав Даванков, «Новые люди», 40 лет.
2. Владимир Путин, молодой прогрессивный самовыдвиженец, 71 год.
3. Леонид Слуцкий, ЛДПР, 56 лет.
4. Николай Харитонов, КПРФ, 75 лет (совсем кроха по меркам коммунистов, ему бы жить да жить).

Путин на дебаты не пришел, ошибся дверью. Но остальные трое в сумме примерно он. За Слуцкого на дебаты пришел клон-заместитель из ЛДПР.

Первый выступает Даванков. Говорит, что главное в его программе - он придумал где найти деньги на учителей. Зашел с козырей, такое уже никто не парирует.

Клон от ЛДПР за то, чтобы россияне росли умными.

Подвели ток к коммунисту, включили его. Он тоже за то, чтобы россияне росли умными, но как при Сталине.

Завели рекламные ролики. КПРФ: "Поиграли в капитализм и хватит".

Я зеваю, дорогая редакция! Идет 28-я минута, не происходит ничего, кроме искрометного зачитывания по бумажке бюджетных поправок.

У Харитонова всё в Советском Союзе было самым прочным и вечным. (Кроме самого Советского Союза).

Это не дебаты. За час каждый дочитал свою бумажку и разошелся по домам.

Давайте представим шкалу веселухи от нуля до ста. Где 0 - это водка на кладбище, а 100 - купание в ванной шампанского с Жириновским. Первый выпуск я оцениваю ниже нуля. Такими "дебатами" явку можно только обнулить.

Цветы и свечи в центре Берлина в день смерти Алексея Навального 16 февраля 2024 года

Сегодня весь день разгоняется новость о том, что Навального, дескать, убили, чтобы не обменивать, потому что, мол, была уже твердая договоренность о его обмене.

Мария Певчих, председатель совета директоров международного Фонда борьбы с коррупцией, рассказала об этом в ролике. 

Вот тут короткий пересказ.

"Навальный в ближайшие дни должен был оказаться на свободе, потому что мы добились решения о его обмене. В начале февраля Путину предложили обменять киллера, офицера ФСБ Вадима Красикова, который отбывает срок за убийство в Берлине, на двух американских граждан и Алексея Навального", - рассказала она.

По словам Певчих, работа над возможностью обмена оппозиционера началась сразу после полномасштабного вторжения РФ в Украину и велась на протяжении последних двух лет. Одним из посредников выступал российский олигарх Роман Абрамович.

Вечером 15 февраля, как утверждает председатель ФБК, она получила подтверждение, что переговоры об обмене Красикова на Навального и двух граждан США ведутся и "находятся на финальной стадии", а на следующий день было объявлено о смерти Навального. По мнению Певчих, президент РФ не хотел видеть Навального на свободе и избавился от "предмета торга", чтобы обменять Красикова на кого-то другого.

Мне тут вообще в упор ничего не понятно. Что значит "договорились об обмене"? Договорились об обмене Навального означает только одно - то, что эта договоренность была ЛИЧНО с Путиным и более ни с чем. Никто кроме Путина не мог пойти или не пойти на такой обмен. Что Путин действительно собирался менять кого-то на Красикова - да, он это заявлял в интервью Карлсону. Навального при этом он не упоминал.

А теперь в ФБК заявляют, что кто-то там с кем-то там договорился об обмене, и вот буквально на следующий день Навального убили, чтобы не обменивать - это звучит несколько бредово, на мой взгляд. Не хотел бы Путин обменивать Навального - ну и не обсуждал бы эту тему, делов-то. Кто на него в этом вообще мог надавить? Абрамович, что ли? Не смешите меня.

Версия о том, что он "избавился от предмета торга, чтобы обменять на какого другого" - тоже не выдерживает никакой критики. Еще раз: если бы Путин не собирался обменивать Навального, он бы этот обмен просто не обсуждал. Как класс.

Более того, для немцев Красиков - слишком важная фигура, чтобы его вообще на какого-то обменивать. Как можно обменивать убийцу, совершившего преступление на территории Германии? Это же знак всем остальным, что теперь так можно: приехал, убил, тебя посадили - не беда, потом все равно обменяют.

С очень большой натяжкой немцы могли рассматривать обмен этого Красикова именно на Навального, как на очень важную фигуру. А теперь, когда Навального убили, как мне кажется, даже и никаких разговоров об обмене Красикова на кого-то, кого Путин в РФ захватил в заложники (а он любит захватывать в заложники иностранцев для последующих обменов), не будет.

Так что версия ФБК - она, мягко говоря, очень странная.

Upd: И Германия, и США заявили, что никаких обсуждений подобного обмена не было вообще.

Я когда писал рецензию на "Стальную хватку" (The Iron Claw), то вспомнил, что вроде бы видел рецензию на этот фильм у Зинаиды Пронченко (я ее почитываю, мне нравится - совершенно безотносительно к тому, совпадают ли у нас вкусы или нет: они, как правило, не совпадают, как и с Антоном Долиным).

Я до просмотра никакие рецензии не читаю, а тут уже и посмотрел, и написал (мне не понравилось) - дай, думаю, найду её рецензию. А то Антон Долин написал, что этот фильм "трансформируется в драму наподобие «Братьев Карамазовых»", ну и мне было интересно, что по этому поводу напишет Зинаида. В какую драму у неё трансформируется - в "Братья по оружию" (и тут уже неважно, кто именно автор: Стивен Эммери, Роман Шалмей, Стенли Гарднер, Томас Макгивн или Дуглас Н. Хэнли)?

Нашёл, вот она.

Опять же с опозданием посмотрела «Iron claw» (в российском прокате «Стальная хватка»). Как и «American fiction» этот фильм в разы лучше всего, что я успела увидеть на Берлинале. Реальная история семьи фон Эрих, королей рестлинга в восьмидесятые, рассказанная старшим сыном Кевином, случайно выжившим на фабрике насилия, организованной его отцом Фрицем. На алтарь самолюбия и патриархальных ценностей Фриц принёс троих из своих сыновей, с детства рассказывая им, что жизнь - борьба, участники которой могут покинуть ринг лишь в двух случаях - если их ждут на пьедестале или им пора на кладбище. Сперва может показаться, что Шон Дуркин взялся за этот древнегреческий сюжет ради безумной в своей китчевости фактуры (худшая в плане вкуса эпоха встречается с самым безвкусным из площадных зрелищ), трагедия, однако, быстро вытесняет из кадра карикатуру - автозагар, техасский акцент, джинсы на высокой талии. Сатурн пожирает детей на завтрак обед и полдник, а в финале вопрошает вечно глухонемую супругу Дотти - что у нас на ужин? Но никого уже не осталось - Давид погиб от внутреннего кровотечения, Керри застрелился, Том умер от передозировки снотворным - Дотти устала носить траур. В «Стальной хватке» постоянно ссылаются на родовое проклятье, на зависть богов, чтобы в конце концов осознать - ни злого рока, ни удачи не существует. Судьба слепа и жестока, потому что берет пример с подзащитных, которым давно пора на скамейку подсудимых. Каждая жизнь - трагедия. Никто не виноват? Все виноваты? Виноват - один конкретный человек, до последнего считающий себя абсолютно правым. Правда восторжествует, конечно, чуть позже, слишком поздно, в темноте кинозала.

Зажгла Зинаида, зажгла. "Худшая в плане вкуса эпоха встречается с самым безвкусным из площадных зрелищ" - тут, что называется, понимала бы чего. Ну и я молчу о том, что никакой Сатурн никаких своих детей на самом деле не пожирает, в кино этого нет.

Нет, я понимаю, каждый имеет право на собственное мнение и каждый имеет полное право проводить ассоциации и к "Братьям Карамазовым" и к "Сёстрам Бронтё", но мне просто интересно - Зинаида вообще фильм смотрела или нет?

Город Вильяхойоса

РИА Новости сообщает. И это перепечатали во многих изданиях - в частности, в "Коммерсанте".

ВИЛЬЯХОЙОСА (Испания), 26 фев — РИА Новости. В муниципалитете Вильяхойоса, где нашли тело летчика-перебежчика Максима Кузьминова, живут в основновном выходцы с Украины и из России, а недавно там убили еще одного русского, рассказал РИА Новости владелец ресторана "Ла-Кала" Косина Фусьон.

"Многие жители района являются выходцами постсоветского пространства. Поэтому большим спросом пользуются русские и украинские магазины. После начала СВО участилось количество драк между украинцами и русскими, хотя за два года ситуация сравнительно стабилизировалась. Из-за этого местным испанцам район кажется не таким спокойным, как его принято считать. Несколько дней назад убили другого русского, но не знают, конкретно кого", — сказал собеседник агентства, добавив, что это произошло "из-за каких-то разборок".

Ладно там, "основновном", как написано в РИА. Проблема в том, что в Вильяхойосе нет ни одного ресторана "La Cala" (la cala - бухта).

Но что еще более интересное - так это то, что La cocina fusión - это кухня фьюжн, гастрономическая концепция. То есть владелец несуществующего ресторана по имени Кухня Фьюжн рассказал РИА Новости о том, что в Вильяхойосе много драк между русскими и украинцами. Что, кстати, тоже звучит редкостным бредом, потому что ни о каких драках русских с украинцами я тут никогда не слышал. В начале войны были какие-то единичные инциденты с русскими (возможно, туристами), но так чтобы "участились драки" - нет такого. В наших краях живет много украинцев и много русских. За два года ни разу не слышал ни о каких драках. В самом начале войны был инцидент - украинец выплеснул в лицо то ли кофе, то ли воду женщине в кафе, которая громко говорила по-русски. Это потом долго обсуждали. Больше я о подобных инцидентах не слышал.

В общем, поздравляю вас, РИА Новости, с высочайшим уровнем журналистики. Редкостные идиоты. А ведь этот бред еще и перепечатывают...