А то тут новости по поводу LastPass приходят несколько тревожные.

Что-то интересное уже пару дней происходит с облачным менеджером паролей Lastpass. Пользователи жалуются на форумах (например, Hacker News), что кто-то заходит или пытается зайти в их аккаунты с бразильских IP-адресов с правильными паролями.

Lastpass прокомментировал, что это credential stuffing, в смысле атакующие берут пары имейл-пароль из известных утечек и пытаются логиниться ими в аккаунты Lastpass, и иногда успешно. Если это правда, то это чистое безумие. То есть живет себе пользователь и пользуется одним и тем же паролем везде. Ему говорят, переходи на менеджер паролей а то безопасность. И он такой, ага, отлично, и ставит свой старый пароль от всех аккаунтов еще и мастер-паролем от облачного менеджера паролей.

Правда, одновременно с этим исследователи, которые сейчас ковыряют логи малвари Redline Stealer, ворующей пароли из браузеров, говорят, что в этих логах - тысячи паролей от Lastpass. Совпадение?)))

https://news.ycombinator.com/item?id=29705957
https://twitter.com/MayhemDayOne/status/1475897344537374722

Я LastPass никогда не пользовался: пробовал, мне он не понравился. Я пользуюсь RoboForm. Да, он платный, я ему плачу какие-то очень небольшие деньги за год, но его работой вполне доволен, тем более что менеджер продолжает развиваться. И я там совершенно на автомате для каждого нового логина генерирую устойчивый пароль минимум в 16 символов и в самом же Roboform сохраняю. Одинаковые пароли у меня не используются нигде. (Когда-то давно, лет двадцать назад, была у меня такая порочная практика, но я себя от нее быстро отучил.) И так как RoboForm, разумеется, имеет версии для смартфонов, причем они тоже неплохо развиваются, никаких проблем такой подход не создает. 

Также, разумеется, везде, где хранится хоть что-то более или менее конфиденциальное, обязательно устанавливается двойная аутентификация.

Ничего себе новости, цитирую отсюда. Кто-нибудь с чем-нибудь подобным сталкивался (вы или ваши родственники(цы), друзья (подруги))?

Закерберг до такого скотства пока не додумался, но мы в него верим: ему еще есть куда падать.

В "Коммерсанте" статья "«Дзен» дал, «Дзен» взял" о сильном сокращении трафика, который шел с "Дзена" на новостные издания, и что новостные издания этим сильно обеспокоены.

Ну, сократил и сократил, в конце концов там правильно сказано о том, что "Дзен дал, Дзен взял". Кроме того, вряд ли эти издания с того же "Дзена" имели от этого трафика хоть что-то, кроме циферок на счетчиках. На мой сайт "Дзен" одно время приводил определенный трафик, причем немаленький (иногда он давал столько переходов, сколько всего ежедневно приходило на мой сайт), и я был просто поражен тем, что этот трафик мне НЕ ДАВАЛ НИЧЕГО. Вообще! Циферки на счетчике как таковые меня мало волнуют, меня волнует качество приводимой аудитории. А с Дзеном было такое ощущение, что на сайт приходит трафик из одних ботов, потому что и оставаемость после них была строго по нулям, и на доходы от показа баннеров даже двукратное увеличение потока посетителей за счет Дзена не влияло ни на грамм. Поэтому, если честно, я как-то не сильно печалился, когда по неизвестным мне причинам Дзен перестал ставить мои анонсы. Ну, перестал и перестал, плакать не будем.

Но, собственно, я чего вообще дал ссылку на эту статью? А мне там приведенная статистика понравилась. Вот эта:

По статистике «Дзена», самым популярным материалом за последние 30 дней на 17 ноября было: «Муж сказал, что задерживается на работе, но я неожиданно столкнулась с ним, когда приехала на вызов к беременной». Среди читаемого — «Уберите нищету из своего дома!.. Советы ясновидящей» и «5 неприличных фактов об Андрее Макаревиче».

Очень показательно, да.

У многих пользователей уже появилось обновление WhatsApp, в котором использование мессенджера стало доступным на нескольких устройствах уже без привязки к смартфону. В тех регионах, куда обновление еще не доехало (в Испанию, например, не доехало), можно присоединиться к программе Beta-тестирования, и тогда функция станет доступной в уже закачанном приложении. После этого заново делаете привязку к WhatsApp на других устройствах, пользуясь разделом меню "Связанные устройства" в приложении на смартфоне  (что интересно, на всех остальных устройствах код пришлось просканировать два раза, с первого ни на одном не сработало), ну и после этого клиенты (в том числе десктопные) WhatsApp на других устройствах, во-первых, стали работать одновременно, а, во-вторых, они уже не были привязаны к смартфону, то есть при выключенном смартфоне клиенты на других устройствах работали нормально: принимали и отправляли сообщения, я это проверил. 

Это важное нововведение, потому что раньше вот эта привязка к одному конкретному смартфону - доставала безмерно!

Ограничения тут следующие. К одной учетной записи можно подключить не более четырех устройств (этого должно быть достаточно). Также новую учетную запись можно создать только на смартфоне. Ну и пользователи айфонов не смогут удалять свои сообщения на андроидных смартфонах, только на айфонах: имеется в виду, что когда вы удаляете свое сообщение и выбираете "Удалить у всех", сообщение удалится только у пользователей айфонов. Имейте это в виду.

Прислали ссылку на классный сайт с виртуальными путешествиями - Virtualvacation.us. Причем здесь и пешеходные туры, и автомобильные (с пунктами маршрута, между которыми можно переключаться), авиационные, автобусные между городами, смешанные туры, живые камеры, туры по знаменитым монументам - в общем, просто класс. И все это - отличного качества. Плюс - виртуальное окно: это когда вы переключаетесь между живыми камерами, установленными по всему миру. Очень рекомендую, я там прям надолго залип.

Как и было объявлено раньше, стриминговый сервис Cinezen.io (на русском произносится как "Си́незен") 1 ноября начал свою работу. Сервис предоставляет легальный доступ к различному авторскому кино, которое не найти в крупных сервисах. На данный момент это все работает только для России и стран СНГ (другие регионы начнут добавляться после согласования всяких вопросов по поводу авторских прав). Приложения этого сервиса также доступны в App Store и Google Play Market.

Я с этим сервисом сотрудничаю, и у меня там есть мой собственный канал, для которого я отбираю заинтересовавшие меня фильмы, также пишу рецензии на эти фильмы. Пока еще не на все картины моего канала написаны рецензии, однако я все их посмотрел, анонсы для канала писал сам, а из того, что там представлено, уже есть что посмотреть, особенно совершенно чудесный, хотя и очень авторский фильм с Эдди Марсаном "Остановившаяся жизнь" - я писал подробную рецензию. Также я писал рецензию на интересный фильм "DriverX" с Патриком Фабианом. На остальные фильмы канала скоро появятся рецензии (мне там особенно понравился фильм "Кровавая Мари").

P.S. Еще раз подчеркиваю. Пока только для России и стран СНГ. (Я на свой же канал захожу через VPN с российским IP.) Для IP других стран сервис показывает только главную страницу. При переходе в конкретный канал там будет только описание канала, без фильмов.

Upd: Большое интервью Сэма Клебанова в "Новой газете", в котором он рассказывает о целях и задачах новой платформы.

Upd2: Еще одно интервью Сэма Клебанова в "Афише" по поводу данной платформы.

Как известно, Facebook сменил название на Meta, о чем объявил основатель компании Марк Закерберг, которого в России традиционно кличут Мареком Цукербергом. В Израиле над этим названием откровенно ржут (meta на иврите означает "мёртвая"), в Украине напряглись создатели новостного интернет-портала Meta.ua, который существует более двадцати лет (на мове "мета" - это "задача" или "цель", причем, что интересно, в испанском языке у слова "meta" точно такое же значение - цель), а в соцсетях обсуждают новое название и логотип. 

На мой взгляд, название как название, потому что вот уж Facebook - ничего тупее точно нельзя было придумать. Так что Meta - не самый стремный вариант, что бы там это слово ни означало на разных языках.

А вот логотип...

Денис Руденко написал, что данный логотип ему напоминает бесконечную жопу. Гарик Чер-ский сказал, что это бесконечность с ушами. Я в логотипе вижу очки виртуальной реальности, что, судя по всему, и предполагалось разработчиками, потому что Мета - это виртуальная 3D среда.

А вам что напоминает данный логотип?

Upd: Различные фотожабы от зарубежных пользователей.

В апреле этого года я писал об облачном сервисе Terabox, который бесплатно предоставлял целый терабайт пространства под загрузку фотографий. Однако на тот момент Terabox имел клиенты только под Android и iOS, так что чисто практически ничего особенно интересного в этом предложении не было: ну сколько, в самом деле, вы наснимете на телефон? Обычно под хранение фото с телефона вполне хватает бесплатного пространства, которое предоставляют более именитые сервисы, вроде Google Drive. (Раньше была возможность и вовсе бесплатного нелимитированного хранения сжатых фото и видео в Google Photos, но эта халява закончилась.)

Так вот, теперь в Terabox доступен клиент под Windows (его можно скачать с главной страницы сервиса), что, конечно же, значительно расширяет возможности использования.

Правда, сразу предупреждаю, что клиент явно очень "сырой" и недоделанный (русификация там и вовсе сделана в лучших традициях китайских unknown смартфонов), также он значительно менее удобен, чем клиенты крупных облачных сервисов, но пользоваться все-таки можно. (Также я выяснил, что скорости на бесплатной версии сервис не режет, скорости очень хорошие.)

В чем тут отличие? Ну, прежде всего, в том, что здесь нет обычной папки, куда можно просто копировать файлы в файловом менеджере, чтобы они автоматом улетали в облако. Также здесь нельзя настроить автоматическое бекапирование каких-то папок, как, например, в One Drive. В данном клиенте нужно вручную добавлять какие-то файлы (загрузку сразу папки не поддерживает, поддерживает только загрузку выделенной группы файлов), а он их сам рассортировывает по типам. Неудобно, да. Но еще раз повторю - это совершенно бесплатный терабайт, куда можно закачивать (или оттуда скачивать) файлы с хорошей скоростью.

Вот ограничения бесплатной версии и то, что предоставляет платная Premium за 4428 рублей в год.

Вот как это все выглядит в клиенте.

Клиент умеет выводить "пузырек" со скоростью текущих загрузок, который можно помещать в любом месте десктопа.

При скачивании файлов из облака на локальный компьютер можно указать папку для загрузки.

Да, из клиента под Windows поделиться файлом нельзя, однако из своего кабинета сервиса в браузере можно дать доступ к файлу по e-mail или же сгенерировать ссылку для доступа.

В общем, если кому актуально - пользуйтесь: бесплатный терабайт на дороге не валяется, как я считаю.

Во многих случаях, когда в квартире (доме) Wi-Fi плохо добивает до какого-то "медвежьего угла", можно не городить огород с MESH-сетью (хотя, конечно, правильная MESH-сеть - это вещь, а на тех же Keenetic подобную сеть смогут построить даже непродвинутые пользователи: я подробно показывал, как это делается), а просто поставить какой-нибудь недорогой репитер (усилитель) сигнала Wi-Fi. Даже совсем дешевый Xiaomi Mi Wi-Fi Range Extender (в Яндекс.Маркете можно найти варианты и дешевле тысячи рублей) работает вполне нормально, я о нем писал и сам его проверял в работе.

А тут вчера попробовал в работе более продвинутый усилитель TP-Link RE200 AC750 - друзья купили его на Amazon, попросили помочь подключить, а то у них в детскую комнату на втором этаже Wi'Fi плохо добивал. В России данный репитер тоже прекрасно продается - от 1800 рублей в Яндекс.Маркете.

Его можно настраивать через админку в браузере компьютера, но намного удобнее - прямо в смартфоне через приложение TP-Link Tether. И там все просто. После включения адаптер создает две открытых сети Wi-Fi - на 2,4 ГГц и на 5 ГГц. Подключаетесь к любой из них, в приложении обнаруживаете репитер, выбираете режим работы (он может работать точкой доступа, если подключается к проводной сети, или усилителем существующей сети Wi-Fi), указываете, какую сеть нужно усиливать, вводите пароль от этой сети, даете названия и задаете пароли для сетей на 2,4 и на 5 ГГц, создаваемых репитером.

После этого подключаете репитер в розетку где-нибудь посредине между основным роутером и "медвежьим углом", в "медвежьем углу" компьютер (планшет, смартфон) подключаете к сети репитера (если он близко, то к пятигигагерцовой, если достаточно далеко - то к 2,4-гигагерцовой), ну и всё!

У него есть некоторые виды настроек и, как я уже сказал, два режима работы.

Нам пришлось репитер подключать достаточно далеко от роутера (фактически - в том самом "медвежьем углу"), потому что больше его воткнуть было негде, в админке приложение писало, что репитер нужно передвинуть поближе к роутеру, однако даже при таком расположении скорости были вполне себе ого-го, и работало это все очень устойчиво - вчера весь день гоняли там трафик.

Без репитера там же показывало максимум 1-3 мегабита, причем связь была очень неустойчивой и нередко отваливалась на несколько секунд. С ним же все стало просто шикарно.

Так что полезная штука, недорогая, да и настраивается элементарно - прям рекомендую, кому актуально.

Тут среди подписчиков наверняка есть такие же динозавры, как и я, которые до сих пор пользуются почтовым клиентом The Bat!.

Вопрос. Пользовался версией 8.3.4. Все было нормально, а потом вдруг начались проблемы с получением почты с GMail - выдавало странную ошибку с каким-то сертификатом. Погуглил. Пишут, что надо просто свежую версию The Bat! поставить - 9.4.4. Там проблема решена.

Ну, ладно, купил новую версию, установил. Все заработало нормально и так день проработало. На следующий день запускаю программу - а там исчез антиспамерский модуль Antispamsniper. Ну, ладно, бывало такое: скачиваю модуль, инсталлирую. Но в программе он не появляется. При попытке подключения вручную выдается вот такое сообщение.

Кто-нибудь сталкивался с подобным? Как решали? А то спам уже замучил.

Поддержка пока молчит. Написал тоже на их форуме - пока глухо.

Upd: Чудеса. После серии танцев с бубном (переустановка плагина, переустановка самого Бата) вдруг подключился модуль, когда я его в очередной раз попытался подключить вручную. Причем что в итоге сработало - непонятно совершенно.