Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Как работают механизмы блокировки в Facebook
12.04.2022 17:04
14738
Комментарии (55)
Андрей Шипилов выложил для скачивания брошюру, в которой он объясняет, как именно действуют автоматические механизмы блокировки в Facebook, кто и как на это все может влиять, и каким образом вас могут забанить за совершенно невинный текст или картинку с абсолютно идиотской формулировкой. (Самое гениальное из этой серии - блокирование пользователя за опубликованную карикатуру с формулировкой "Издевательство над животными" - при том что никаких животных на картинке не было и в помине.)
Так что если хотите понимать, как это все работает, прочитайте, брошюра очень толковая. Кроме того, там содержатся полезные сведения о том, какие признаки указывают на то, что ведется подготовка к тому, чтобы ваш аккаунт временно был заблокирован, ну и как этому всему противостоять. (Я сам как раз в Facebook сижу в трехдневном бане. Правда, мне на баны в Facebook, в общем-то, наплевать, это не моя основная площадка.)
Выполняю свое обещание, выкладываю в публичный доступ первую брошюру (но не последнюю) по осуществлению информационной войны. Вот ссылочка для скачивания:
https://shipilov.com/Shipilov1.pdf
Тема брошюры - защита вашего фейсбучного аккаунта от банов и нейтрализация ботов противника.
В брошюре представлена реально ценная информация, которую я никогда не стал бы выпускать в паблик в условиях мирного времени. Но, полагаю, что в военное время доступ к этой информации должен быть у всех, кто противостоит российским ботам и троллям. Самой России обнародование этой информации преимуществ не даст. Потому что 60% брошюры взяты из российских методичек и инструкций для ботов.
Вы спрашивали, "Что делать?", "Как я могу помочь?". Читайте и помогайте!
Я не только разрешаю распространять эту брошюру, но и прошу всех сделать это и принять самое деятельное участие в ее распространении. (Отсюда.)
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Мою жену забанили за фразу "повесить голову". А я сам перестал в ФБ заходить после того как меня забанили за анекдот "а нас за что?". В общем, ну его нафиг этот ФБ.
Не понятно, отчего некоторые накинулись на Фейсбук или размер методички…
Информация интересная, даёт понимание, как работает схема и что ей пользуются разные группы.
Короткий пересказ:
1. Существует репутация, которую считает система на основании сообщений, лайков, дизлайков и жалоб. Это не видно, но она копится. Существенно ухудшают репутацию негативные комментарии от «случайных» посетителей (особенно если у них высокий экспертный рейтинг - чьи жалобы часто удовлетворяются, его тоже нужно нарабатывать, это тяжелая артиллерия своего рода).
2. Часто опасность кроется за шутливыми комментариями, типа «зачем вы мучаете ребёнка?», «малыша обидели» и т.п. Русскоязычный юмор система не распознает, и такие комментарии (при многих лайках и жалобах) незаметно снижают ваш рейтинг и система начинает вас классифицировать как нарушающего права детей, хотя контент может быть вообще про животных к примеру или технику какую.
3. Как бороться? Не вступать в спор, не поддаваться на провокации, банить таких комментаторов (от забаненого пользователя сила жалобы кратно снижается).
Разбавлять ленту обычными событиями из жизни, чтобы казаться системе обычным парнем.
Много не комментировать - 2-3 комментария на пост.
Проверить старые посты на предмет плохих слов или тем (москаль, хохол, нигер и т.п.), закрыть к старым постам доступ посторонним (от друзей жалобы не имеют большого «веса»).
Ставить специальный софт, какой не написано.
Информация интересная, даёт понимание, как работает схема и что ей пользуются разные группы.
Короткий пересказ:
1. Существует репутация, которую считает система на основании сообщений, лайков, дизлайков и жалоб. Это не видно, но она копится. Существенно ухудшают репутацию негативные комментарии от «случайных» посетителей (особенно если у них высокий экспертный рейтинг - чьи жалобы часто удовлетворяются, его тоже нужно нарабатывать, это тяжелая артиллерия своего рода).
2. Часто опасность кроется за шутливыми комментариями, типа «зачем вы мучаете ребёнка?», «малыша обидели» и т.п. Русскоязычный юмор система не распознает, и такие комментарии (при многих лайках и жалобах) незаметно снижают ваш рейтинг и система начинает вас классифицировать как нарушающего права детей, хотя контент может быть вообще про животных к примеру или технику какую.
3. Как бороться? Не вступать в спор, не поддаваться на провокации, банить таких комментаторов (от забаненого пользователя сила жалобы кратно снижается).
Разбавлять ленту обычными событиями из жизни, чтобы казаться системе обычным парнем.
Много не комментировать - 2-3 комментария на пост.
Проверить старые посты на предмет плохих слов или тем (москаль, хохол, нигер и т.п.), закрыть к старым постам доступ посторонним (от друзей жалобы не имеют большого «веса»).
Ставить специальный софт, какой не написано.
"что я проигнорировал сигналы
своего софта о подозрительной активности в комментах"
Вот отсюда подробнее надо, что за софт такой неимоверный, что за подозрительная активность,
что за сигналы. Пока тема про "это" не раскрыта, назвать книгой 32 страницы очень тяжело.
своего софта о подозрительной активности в комментах"
Вот отсюда подробнее надо, что за софт такой неимоверный, что за подозрительная активность,
что за сигналы. Пока тема про "это" не раскрыта, назвать книгой 32 страницы очень тяжело.
Расширение к броузеру, парсит контент страницы и проводит анализ. Там же написано было. Тоже самое вручную делать можно для обычного юзера
А из тех, кто осилил сей труд, кто-нибудь может переформулировать это в удобоваримом размере?
А из тех, кто осилил сей труд, кто-нибудь может переформулировать это в удобоваримом размере?
Я теперь понимаю всяких митричей и подобных в жж.
Нельзя чтобы чужое мнение звучало, только твое и только твоих прихлебателей. Что-то появилось в разрез твоих изречений - человека надо забанить а его комментарий выпилить. Ничего личного, свобода слова и демократия.
Нельзя чтобы чужое мнение звучало, только твое и только твоих прихлебателей.
А это не важно.
чужое мнение типа "буча фейк и английская постановка"?
а почему ты считаешь, что личный журнал Дмитрия это площадка для озвучивания и продвижения сумасшедших идей и теории заговора? это в "хорошем" случае. в плохом случае, это специальные люди, которые специально создают "белый шум" в журнале и сеют раздор.
Ну вот, дождались. Уже и igori-san забанен. До крайности изумлённый этим фактом, я попытался отыскать причину. Вроде бы нашёл: послал в ж... наглого собеседника. И теперь меня мучает проклятая неопределённость — это по статье "мат" или "оскобление"? А сориентироваться жизненно необходимо, а то здесь стало скользко ступать.
Ну вот, дождались. Уже и igori-san забанен. До крайности изумлённый этим фактом, я попытался отыскать причину. Вроде бы нашёл: послал в ж... наглого собеседника. И теперь меня мучает проклятая неопределённость — это по статье "мат" или "оскобление"? А сориентироваться жизненно необходимо, а то здесь стало скользко ступать.
я тут ни при чем
а что такое фейсбук?
Он дороже или дешевле бананов?
Бананы сегодня брал по 100 рублей...
Он дороже или дешевле бананов?
Бананы сегодня брал по 100 рублей...
а что такое рубли?
для чего они?
для чего они?
А капуста в "Пятёрочке" ещё дороже!
Бананы сегодня брал по 100 рублей...
А у нас во Владивостоке были 200, сейчас примерно 160.
а что такое фейсбук?Он дороже или дешевле бананов?Бананы сегодня брал по 100 рублей...
Воды больше чем в моем дипломе.
Воды больше чем в моем дипломе.
Не хватает раздела "Охрана труда" или БЖД, не помню уж как. На защите эти вонючки с непрофильных кафедр всегда о себе пытались напомнить.
Экономическое обоснование в дипломе о методах быстрого умножения
Не напоминайте 😒
реальный диалог с моей собственной защиты:
я: на небольших числах алгоритмы быстрого умножения не работают, так как большие накладные расходы...
член ГК: вот вы сказали про расходы. А какие они конкретно?
я: ну, зависит от реализации, я не замеряла точно, не входило в задачу...
член ГК: ну как же так, говорите большие расходы, а сумму не приводите?
я: ...???
член ГК: сколько стоит в рублях?
я: на небольших числах алгоритмы быстрого умножения не работают, так как большие накладные расходы...
член ГК: вот вы сказали про расходы. А какие они конкретно?
я: ну, зависит от реализации, я не замеряла точно, не входило в задачу...
член ГК: ну как же так, говорите большие расходы, а сумму не приводите?
я: ...???
член ГК: сколько стоит в рублях?
Экономическое обоснование в дипломе о методах быстрого умножения
Министр науки и высшего образования России Валерий Фальков:
Новые тематики фундаментальных исследований будут формироваться научно-образовательными организациями с учетом приоритетов развития региональных экономик в условиях санкций и рассматриваться губернаторами до направления на экспертизу в Российскую академию наук.
Пруф
О да! Видела уже.
"Сказка о тройке" неумолимо приближается
"Сказка о тройке" неумолимо приближается
Воды больше чем в моем дипломе.
член ГК: сколько стоит в рублях?
Студент меланхолично оглядывается на доску, слайдов тогда еще не было, и спокойно замечает: "- Но ведь ненамного же".
Защитился.
реальный диалог с моей собственной защиты
Вспоминается анекдот про боксера "а еще я туда ем"
"Но позвольте, у вас тут по выкладкам получается значение синуса больше единицы!! Как так?!
- Но ведь ненамного же
- Но ведь ненамного же
Представил академика там одного одобряющего ноуку
И ржу
И ржу
член ГК: сколько стоит в рублях?
"Сколько вешать в граммах?"
- Владимир Ильич, говорите точно, сколько вешать!
Если иметь дело с комплексными числами, то да, синус может быть больше единицы даже в мирное время.
Если иметь дело с комплексными числами, то да, синус может быть больше единицы даже в мирное время.
И что, "ФБ неуиноуат"? Да ладно, если именно они прописали кривые требавания разработчикам, то они то как раз и виноваты. И именно потому лично я и не вижу причин жестко следовать правилам, если сам сервис этими правилами подтерся.
В чём невиноват? Что его используют не по назначению? Ну, так большинство убийств совершается не специализированными боевыми ножами, а кухонными. Которые "неуиноваты".
Это ты о чем? Чуваки запилили кривую автомодерацию, убрали ручную вторичную проверку, а потом все удивляються бардаку на проекте? Чет ржу.
Чуваки запилили кривую автомодерацию
убрали ручную вторичную проверку
почему кривую? Если кухонным ножом можно убить - это значит запилили кривой нож? а вы хоть примерно представляете объёмы такой ручной проверки? Половина населения Земного шара будет писать, а вторая работать модераторами. Красота!
Хотя если сделали такой нож, что при попытке нарезать колбасу погиб сосед -
буду использовать клоны, подмену IP, буллинг и т.п.
Давай прекращай нож обсуждать. Я работаю в IT и у меня от подобных паралелей мозг взрывается.
Еще раз повторяю. Алгоритмы однозначно кривые. В течении весьма длительного времени этим злоупотребляет куча народу и техническое описание как воспроизвести этот баг - общедоступно. И всем пофиг? Это нормально? Для стартапа - возможно. Для весьма развитой коммерческой структуры - однозначно нет. Я уже молчу о рекламном спаме в т.ч. явном мошеничестве, которое они показывают за вполне себе деньги. Подскажи мне хоть один мотив вести себя честно с жульем?
Еще раз повторяю. Алгоритмы однозначно кривые. В течении весьма длительного времени этим злоупотребляет куча народу и техническое описание как воспроизвести этот баг - общедоступно. И всем пофиг? Это нормально? Для стартапа - возможно. Для весьма развитой коммерческой структуры - однозначно нет. Я уже молчу о рекламном спаме в т.ч. явном мошеничестве, которое они показывают за вполне себе деньги. Подскажи мне хоть один мотив вести себя честно с жульем?
В течении весьма длительного времени этим злоупотребляет куча народу и техническое описание как воспроизвести этот баг - общедоступно. И всем пофиг?
Это нормально?
Подскажи мне хоть один мотив вести себя честно с жульем?
если потери от него на пару порядков меньше стоимости починки, то когда-нибудь его починят. Может быть. а чем ИМ это мешает?
а ещё у них негров вешают. Поэтому звери месяц насиловали женщин и девочек в Буче, а потом пристрелили. У них ведь не было ни одного мотива вести себя по-человечески, так что ли?
почему кривую? Если кухонным ножом можно убить - это значит запилили кривой нож?
Абисняю. Есть такая штука как репутационные потери
Чисто тебе для понимания - очень грубая оценка стоимости фикса, т.к. у меня естественно нет доступа к проекту, но в пределах 20-30килобаксов.
В данной модели возникает вопрос зачем вести себя по человечески уже с этими рфашистскими тварями
ты засланный казачек,
примеры из жизни, это реально кровь из глаз.
Анализируется не сам контент, а реакция на контент.
репутационные потери среди пачкунов, поставивших целью обман, нарушение правил и буллинг? Я за то, чтобы этот "баг" никогда не был исправлен! Я не хочу видеть мудаков в своей ленте. . Смищно. прикинь, оно в обе стороны работает. И если кто-то пришло меня буллить "патамушта я мудак, а не тварь дрожащая", то я за бан такого мудака. конечно, засланый. От тех, кто не гадит не потому, что 'алгоритмы не позволяют', а потому, что так воспитан и ваше "администрации пофиг - то мне подавно (буду использовать клоны, подмену IP, буллинг и т.п.)" для меня эквивалентно - администрации пофиг, поэтому устрою резнб в Буче... бобро пожаловать в реальную жизнь! Ничем не могу помочь.
ты даже приблизительно не понимаешь нагрузки фб
ну, я иногда в вкшечке развлекаюсь тем, что ставлю жалобы придуркам на букву z на их фашистский контент. Ожидаю именно того, что, их забанят по факту моей реакции на контент. А как ещё это должно работать?
Слушайте, это веяние времени - так писать? ЗАЧЕМ трех-страничную информацию растягивать на 32 страницы?
Или это уже у меня профессиональная деформация, выраженная в желании получать информацию сжато и эффективно, а не повторенную в одном тексте по три раза и разбавленную 80% "воды"?
Это при том, что тема для меня очень интересная и неизвестная. Но еле дочитал.
Или это уже у меня профессиональная деформация, выраженная в желании получать информацию сжато и эффективно, а не повторенную в одном тексте по три раза и разбавленную 80% "воды"?
Это при том, что тема для меня очень интересная и неизвестная. Но еле дочитал.
Так вроде человек надеялся информацию "монетизировать". За тридцать две страницы, вероятно, можно больше денег попросить, чем за три?
Можно было бы вообще одним предложением ограничиться: закрыть ленту для всех, кроме френдов. 😄
Можно было бы вообще одним предложением ограничиться: закрыть ленту для всех, кроме френдов. 😄
Согласен, воды очень много.
Будто писалось для Ютуб-ролика.
Будто писалось для Ютуб-ролика.
Скажу больше. Новые френды должны видеть только новые посты. Зачем им лишняя головная боль?
Слушайте, это веяние времени - так писать?
Ну дык Шипилов же.
ЗАЧЕМ трех-страничную информацию растягивать на 32 страницы?
