Адрес для входа в РФ: exler.world
Блокировка YouTube в России
03.04.2022 16:04
63361
Комментарии (77)
По многим данным YouTube в России будет заблокирован уже завтра, 4 апреля. Запасайтесь VPN-нами, товарищи, запасайтесь.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Уже 5 апреля и ничего не произошло...
Я не верю в безопасность ВПН. Ну как можно доверять приложению, которое все личные данные пропускает через сторонний север? Да и не ВПНом единым - при отмене интернета толку о них немного. Поэтому я бы предпочел приложения с деценрплизацией, аа еще круче, те, которые работают по принципу меш мессенджеров. Например Utopia p2p это классное приложение, в Китае его уже успели оценить.
Арендуете VPS за $50 в год с безлимитным трафиком, устанавливаете на него VPN сервер с открытым исходным кодом (инструкций десятки) и весь ваш трафик идёт через ваш личный VPN сервер, который никто не читает и в такой схеме вас гарантированно не используют, как точку доступа для других пользователей. Выбранный VPS должен быть с безлимитным трафиком, находится за пределами страны, географически близко к вашему реальному расположению, а не на другом конце планеты, должен принимать крипту, чтобы не попасть под ограничения визы/мастеркард.
Я не верю в безопасность ВПН.
Как вообще можно верить хоть чему-то в интернете, если оно не проверено и не одобрено тов.лейтенантом, тов.капитаном, тов.майором по распоряжению тов.полковника?
Да никак нельзя!
Тем более, сам интернет придуман американской военщиной и полностью ею контролируется.
Даже донос анонимно не напишешь.
Тьфу, мерзость какая.
Дурак и не поймёт.
Тут продвижение Утопии, а ты со своим личным тоннелем...
Человек первый день с нами...
И, похоже, ненадолго.
Человек первый день с нами...
И, похоже, ненадолго.
Грустно немного будет, но по сравнению с тем, что в Украине происходит, как-то пофигу немножко.
Не надо сеять панику, делая скоропостижные выводы. Вполне возможно, что заблокируют не четвертого апреля, а пятого. Или даже шестого.
...заблокируют не четвертого апреля, а пятого. Или даже шестого.
Я верю, что могут.
Но прям интересно как народомассы воспримут. Думаю будет показательно. Если спокойно, типа "а наши парни там вообще гибнут, мы потерпим без ютуба", то надежд мало на хороший исход тут. А если будет "да они они ох..ли", то шансы на будущее есть.
Но прям интересно как народомассы воспримут. Думаю будет показательно. Если спокойно, типа "а наши парни там вообще гибнут, мы потерпим без ютуба", то надежд мало на хороший исход тут. А если будет "да они они ох..ли", то шансы на будущее есть.
Учитывая, что многие смотрят ютубчик для развлекухи, а инстаграм был средством заработка, ну да, шансы.... отсутствуют
Одобряем! россияне не должны пользоваться плодами цивилизации. Не заслужили. Интернет тоже отключить нелюдям.
Интернет тоже отключить нелюдям.
то у людей ещё осталось.
Ну я например.
24 человека в автозаке что со мной были.
Да, нас мало, но мы есть. И не надо нам отрубать интернет, иначе реально кроме пропаганды ничего не останется...
24 человека в автозаке что со мной были.
Да, нас мало, но мы есть. И не надо нам отрубать интернет, иначе реально кроме пропаганды ничего не останется...
россияне сами с удовольствием ищут эти башни. Даже на ютубчике выискивают соловьиные помет и с наслаждением смотрят его.
Так и хочется закончить эту фразу с учётом недавнего интервью:
Запасайтесь VPN-нами, товарищи. Берите пример с Пескова 😄
Запасайтесь VPN-нами, товарищи. Берите пример с Пескова 😄
Всю страну на впн не пересажаешь 🙂
Чебурнет на подходе 🙂
Чебурнет на подходе 🙂
А на смарт ТВ можно VPN установить и как?
можно, только не на ТВ, а на ваш раутер, чтобы он определённые девайсы (например ТВ) пропускал только через ВПН
Ага, спасибо!
Доживем до понедельника.
play.google.com с веб-версии у меня уже не работает
А как эффективно внедрить впн на телеканале, андрод тв?
На раутере включить, проще всего
А как эффективно внедрить впн на телеканале, андрод тв?
вы можете пропустить шаг с установкой собственного vpn,нужно тогда найти сервер, который даст возможность к себе прицепиться
Напишите, пожалуйста, не наблюдается ли проседаний в скоросте после нововведения?
Напишите, пожалуйста, не наблюдается ли проседаний в скоросте после нововведения?
Задержки есть, но для стриминга контента это не имеет никакого значения. Пинг на загрузки значения не имеет.
Проблемой это является для звонков и мультиплеерных игр.
Проблемой это является для звонков и мультиплеерных игр.
у меня в Канаде, чтобы подписаться на американский кабельный пакет, несколько лет раутер был сконфигурирован пропускать року через ВПН.
Никаких задержек и лагов. Просто ВПН должен быть хорошим. Плачу долларов 90 за 2 года.
П.С. Теперь уже этого пакета кабеля нет (стал не нужен), а ВПН всё равно оставил
Никаких задержек и лагов. Просто ВПН должен быть хорошим. Плачу долларов 90 за 2 года.
П.С. Теперь уже этого пакета кабеля нет (стал не нужен), а ВПН всё равно оставил
Вот мне подсказывают, то надо впн устанавливать на роутер. Есть обучающие видео на ... youtube )
Какая подроная инструкция!!!!
Еще бы знать, где этим самым впном запасаться.
Да хотя бы UltraSurf плагин в Хром себе установите
Например вот (там есть ссылки на расширения для разных браузеров) github.com
На телефон можете поставить браузер kiwi, он поддерживает десктопные расширения для браузера.
На телефон можете поставить браузер kiwi, он поддерживает десктопные расширения для браузера.
Завтра посмотрю работает ли
Подскажите, VPN сервисы могут заблокировать?
Подскажите, VPN сервисы могут заблокировать?
Без введения белых списков (по крайней мере для нероссийского сегмента интернета) врядли можно совсем заблокировать впн траффик.
Но разговоры про изоляцию российскийкого сегмента интернета были...
Но разговоры про изоляцию российскийкого сегмента интернета были...
При желании вообше магистральные каналы рубанут, это не проблема. Но задача их, вернуть вату к телевизору, гики с vpn не целевая аудитория.
Меня тоже интересует именно этот вопрос с технической точки зрения. Без сарказма. Бравые заявления росвластей о блокировке приложений - для меня не показатель совсем.
Насколько я понимаю, ВПН-сервисы предоставляют лишь программную возможность соединиться с определенным IP-адресом (которые вряд ли постоянны). Как это можно заблокировать? Наверное, прописать диапазоны таких адресов для блокировки? Но ведь ВПНы тоже не лыком шиты, как мне кажется, и готовы к таким вещам.
Буду благодарен за ответы!
Насколько я понимаю, ВПН-сервисы предоставляют лишь программную возможность соединиться с определенным IP-адресом (которые вряд ли постоянны). Как это можно заблокировать? Наверное, прописать диапазоны таких адресов для блокировки? Но ведь ВПНы тоже не лыком шиты, как мне кажется, и готовы к таким вещам.
Буду благодарен за ответы!
Если впн без маскировки (обскурификации) траффика, то такой траффик можно опознать и заблокировать с помощью устройств анализа траффика, которые заставили закупить всех провайдеров.
Если есть маскировка - можно распознать по косвенным признакам (большое количетсво траффика на один адрес, хотя может быть cloudfare может помочь с этим).
Если есть маскировка - можно распознать по косвенным признакам (большое количетсво траффика на один адрес, хотя может быть cloudfare может помочь с этим).
У всякого заданного VPN-сервиса в заданный момент времени - конечный список IP-адресов (IP+порт - это, упрощённо, адрес вычислительного процесса, который готов принимать от посторонних данные и что-то с ними делать).
В самом простом случае клиент (клиентское приложение) знает конкретный адрес; если запретить передачу данных на этот адрес - VPN йок.
В самом лёгком для реализации случае клиент знает символическое имя, порт и адрес DNS-службы, которая превращает символическое имя в IP. Если запретить передачу данных на заданный IP - сервис может выкручиваться, меняя IP, соответствующее символическому адресу. Наивная попытка следить за изменениями сопоставленного символическому имени IP даёт возможность диверсий типа "а теперь я сопоставляю своему символическому имени vpn.vasya.me IP кремлёвских серверов". Но пул IP-адресов, которые есть адреса машин, на которых владелец сервиса может развернуть процесс VPN-сервера, тем не менее конечен. При горячем желании (а также равнодушии к тем, у кого ещё процессы на тех же IP-адресах) его можно исчерпать. В случае борьбы с Telegram желание оказалось недостаточно горячим.
Более избирательная блокировка - попытка понять в плюс-минус реальном времени, что обмен с вот таким-то IP+порт "выглядит как" VPN, и нарушить именно это соединение. Теоретически, метод позволяет обойтись без ковровых бомбардировок, и "базовые" VPN-серверы в принципе действительно "видны". Поскольку технология VPN вообще-то создавалась не для обхода злонамеренных блокировок.
Некоторые VPN-сервисы, типа Outline, над этой проблемой тоже подумали, и насколько-то трафик научились скрывать (как минимум, достаточно хорошо, чтобы их не ловили анти-VPN меры "общего характера"). Но надо понимать, что это не столько борьба брони и снаряда, сколько борьба Неуловимого Джо и ленивого шерифа: задача каждого сервиса не остаться работающим вообще, даже при условии декомпиляции клиента и внедрения ко всем провайдерам сложного кода анализа трафика, заточенного на борьбу именно с ним, а противостоять тем мерам, которые легко реализовать и поддерживать.
В самом простом случае клиент (клиентское приложение) знает конкретный адрес; если запретить передачу данных на этот адрес - VPN йок.
В самом лёгком для реализации случае клиент знает символическое имя, порт и адрес DNS-службы, которая превращает символическое имя в IP. Если запретить передачу данных на заданный IP - сервис может выкручиваться, меняя IP, соответствующее символическому адресу. Наивная попытка следить за изменениями сопоставленного символическому имени IP даёт возможность диверсий типа "а теперь я сопоставляю своему символическому имени vpn.vasya.me IP кремлёвских серверов". Но пул IP-адресов, которые есть адреса машин, на которых владелец сервиса может развернуть процесс VPN-сервера, тем не менее конечен. При горячем желании (а также равнодушии к тем, у кого ещё процессы на тех же IP-адресах) его можно исчерпать. В случае борьбы с Telegram желание оказалось недостаточно горячим.
Более избирательная блокировка - попытка понять в плюс-минус реальном времени, что обмен с вот таким-то IP+порт "выглядит как" VPN, и нарушить именно это соединение. Теоретически, метод позволяет обойтись без ковровых бомбардировок, и "базовые" VPN-серверы в принципе действительно "видны". Поскольку технология VPN вообще-то создавалась не для обхода злонамеренных блокировок.
Некоторые VPN-сервисы, типа Outline, над этой проблемой тоже подумали, и насколько-то трафик научились скрывать (как минимум, достаточно хорошо, чтобы их не ловили анти-VPN меры "общего характера"). Но надо понимать, что это не столько борьба брони и снаряда, сколько борьба Неуловимого Джо и ленивого шерифа: задача каждого сервиса не остаться работающим вообще, даже при условии декомпиляции клиента и внедрения ко всем провайдерам сложного кода анализа трафика, заточенного на борьбу именно с ним, а противостоять тем мерам, которые легко реализовать и поддерживать.
с помощью устройств анализа траффика, которые заставили закупить всех провайдеров.
Насколько я понимаю, ВПН-сервисы предоставляют лишь программную возможность соединиться с определенным IP-адресом (которые вряд ли постоянны). Как это можно заблокировать? Наверное, прописать диапазоны таких адресов для блокировки? Но ведь ВПНы тоже не лыком шиты, как мне кажется, и готовы к таким вещам.
Роскомпозор думает, что у него есть чоткие дивайсы
Но что-то мне подсказывает что в России ситуация плюс-минус схожая
отличная мысль, наличие которой очень поддерживаю в адекватных людях, по тем или иным обстоятельствам еще находящимся в России 😄
Зачем крепостным в 18 веке какой-то YouTube?
И да, прав соратник Адольфа - Медведев, вместо всяких вражеских соцсетей и интернета нужно возвращать казни на площадях.
Вот настоящее развлечение для кровожадных феодалов и их крепостных.
83% - поддерживает.
И да, прав соратник Адольфа - Медведев, вместо всяких вражеских соцсетей и интернета нужно возвращать казни на площадях.
Вот настоящее развлечение для кровожадных феодалов и их крепостных.
83% - поддерживает.
И да, прав соратник Адольфа - Медведев, вместо всяких вражеских соцсетей и интернета нужно возвращать казни на площадях.
Димачка с историей как Мединский или ещё хуже?
Песков - уже. "Фонтанка" пишет:
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков рассказал 2 апреля в интервью белорусскому телевидению о том, что пользуется VPN.
«Да, конечно, а почему нет? Это не запрещено», — ответил он на вопрос журналистки.
К разговору о сервисах, позволяющих обходить блокировки, пресс-секретаря Владимира Путина привела беседа о неудобстве использования RuTube — на фоне его западных конкурентов.
«Была абсолютная монополия в наших странах, как и во всем мире, отдельно взятых компаний, которые становились главной площадкой для социальных сетей, для мессенджеров, и все мы частично пользуемся до сих пор в той или иной степени услугами этих компаний», — сказал пресс-секретарь главы государства.
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков рассказал 2 апреля в интервью белорусскому телевидению о том, что пользуется VPN.
«Да, конечно, а почему нет? Это не запрещено», — ответил он на вопрос журналистки.
К разговору о сервисах, позволяющих обходить блокировки, пресс-секретаря Владимира Путина привела беседа о неудобстве использования RuTube — на фоне его западных конкурентов.
«Была абсолютная монополия в наших странах, как и во всем мире, отдельно взятых компаний, которые становились главной площадкой для социальных сетей, для мессенджеров, и все мы частично пользуемся до сих пор в той или иной степени услугами этих компаний», — сказал пресс-секретарь главы государства.
"Одноклассники готовы принять покаявшихся пользователей Фейсбука и Инстаграма! " ©
Извините не докопа ради, но по каким МНОГИМ данным? Эти вот уже сказали что сея бумажка имеет рекомендательный характер. Понятно что говорить они могут что угодно, но все же - какие еще данные есть в пользу завтрашнего отключения?
ЗЫ: а так-то впны запасены уже давно и в количестве.
ЗЫ: а так-то впны запасены уже давно и в количестве.
сея бумажка
И написано: "Сия
География моя.
Кто возьмет ее без спросу,
Тот останется без носу!"
С. Маршак.
Лебединое озеро обязательно надо скачать
Лебединое озеро скоро по телевизору могут показать.
озеро
Телевизора нет давно.
Впрочем, ради лебединового озера даже купил бы наверно.
Впрочем, ради лебединового озера даже купил бы наверно.
ради лебединового озера даже купил бы наверно.
Я предварительно уже выкачал основные органные произведения И. С. Баха - прелюдии, фуги и хоралы с Ютуба. Их оказалось больше двух сотен!
Книжек тоже накачали с Ютуба уже?
Я предварительно уже выкачал основные органные произведения И. С. Баха - прелюдии, фуги и хоралы с Ютуба. Их оказалось больше двух сотен!
Книжек тоже накачали с Ютуба уже?
Флибуста офлайновая, библиотека Траума. Не говоря о торрентах...
Я предварительно уже выкачал основные органные произведения И. С. Баха - прелюдии, фуги и хоралы с Ютуба. Их оказалось больше двух сотен!
Другое дело, что в нынешнее время (когда десятками гибнут люди) слушать Баха как-то неуместно.
А если не слушать, можно с ума сойти... 😒
Да, баховские хоралы хорошо успокаивают нервы. Все-таки не зря Баха признали человеком Второго тысячелетия.
А есть проблема накачать книжек?
Я про то, чтобы именно с Ютуба их накачать.
Бах вечен...
Казалось бы, после 1939 кандидат в вечные немцы навсегда определился - с косой чёлкой и усиками - но вот ничего подобного.
Ненуянезнаю... Вы же классическую музыку с Ютуба качаете.
А ведь Бах немец.Казалось бы, после 1939 кандидат в вечные немцы навсегда определился - с косой чёлкой и усиками - но вот ничего подобного.
С торрентов же быстрее и удобнее.
В блокадном Ленинграде давали Бетховена.
Другое дело, что в нынешнее время (когда десятками гибнут люди) слушать Баха как-то неуместно.
Все-таки не зря Баха признали человеком Второго тысячелетия.
С другой стороны - два же тысячелетия всего, чего там знать-то...
Бах вечен...
Когда машины начнут сочинять музыку, Бах устареет.
Машины без Баха музыку сочинять не научатся.
Ну, сейчас крамолу насыплю.
Бах был не столько композитор, сколько математик, за что ему огромное спасибо, конечно. "Хорошо темперированный клавир" - это гениально, потрясающе, великолепно, мне тут даже мата не хватает, чтобы сказать, сколько Бах сделал для той музыки, которую мы сегодня знаем.
Но музыку он не сочинял. Даже авторство той самой токкаты ре-минор под вопросом.
Лично для меня этот вопрос не стоит, поскольку стиль ну вообще не баховский.
Когда машины начнут сочинять музыку, Бах устареет. Правда, произойдет это не раньше, чем через 100 - 200 лет.
Ну, сейчас крамолу насыплю.
Бах был не столько композитор, сколько математик
Бах был не столько композитор, сколько математик
Но музыку он не сочинял. Даже авторство той самой токкаты ре-минор под вопросом.
Лично для меня этот вопрос не стоит, поскольку стиль ну вообще не баховский.
Лично для меня этот вопрос не стоит, поскольку стиль ну вообще не баховский.
Вот если Бах музыку не сочинял... то откуда вы знаете какой у него стиль? 😉
