Обидно, да? 20 лет успешно скрывался в чужой стране, 10 лет не звонил на родину в Сицилию, и из-за какого-то Google Street View...

Джоаккино Гаммино, приговоренный к пожизненному заключению за убийство и внесенный в список самых разыскиваемых гангстеров Италии, был арестован в Галапагаре, городке недалеко от Мадрида, где он десятки лет жил под именем Мануэль, работал шеф-поваром и владел магазином фруктов и овощей. Его нашли только потому, что камеры сервиса Google Street View сделали снимок двух мужчин, болтающих у магазина под названием "El Huerto de Manu" ("Сад Ману") в Галапагаре.

Полиция посчитала, что один из мужчин очень похож на Гаммино, а позже его личность была подтверждена, когда следователи наткнулись на его фотографию на странице ресторана под названием" La Cocina de Manu" ("Кухня Ману") в "Фейсбуке".

На снимке Гаммино одет как шеф-повар, узнать его помог шрам на левой стороне подбородка. В меню ресторана входило блюдо под названием "Cena Siciliana", что переводится как "Сицилийский ужин".

Гаммино принадлежал к мафиозному клану в сицилийском городе Агридженто, который в 1990-х годах был вовлечен в кровавую вражду с "Коза Ностра", главной мафиозной сетью Сицилии. Впервые он был арестован в 1984 году, а второй раз его арестовали в Барселоне в 1998-м. Гаммино обвинили в убийстве и других преступлениях, связанных с мафиозной деятельностью, и приговорили к пожизненному заключению, которое он отбывал в римской тюрьме Ребиббия. (читать дальше)

У кого на обед была совершенно восхитительная и нежнейшая баранья ножка, предварительно замаринованная, а после запеченная в духовке в рукаве - тот я!

Надо будет не лениться и как-нибудь запилить рецепт для раздела СЭКС БУБС.

P.S. Картошка - для жены, потому что я картошку практически не ем. Но и картошка когда пропитывается бараньим жирком при запекании - получается чудесная.

Смартфон Samsung Galaxy S20 FE был выпущен вместо младшей версии Galaxy S20 Lite, причем компания опросила пользователей и собрала их пожелания по поводу того, что, по их мнению, важно иметь в младшей (удешевленной) версии флагманской модели, а чем можно и поступиться. В результате модель получила приставку FE, что означало Fan Edition, и смартфон что на мой взгляд, что на взгляд многих других пользователей получился очень даже удачным.

Прочитал новость о том, что на рынке уже появилась новая модель Samsung Galaxy S21 FE 5G. Только что-то они цену на него зарядили какую-то совсем негуманную - 60 тысяч рублей за 6/128 ГБ. Модель S20 FE 6/128 ГБ сейчас стоит 36-38 тысяч (правда, на Exynos 990, потому что на Snapdragon 865 их в Россию, насколько я понимаю, просто не завозили), а тут - почти в два раза дороже? Это уже уровень флагмана S20+!

Ну, хорошо, подумал я, давайте все-таки посмотрим, что они нам там предлагают за такие деньги.

Смотрю сравнение спецификаций - и в упор не врубаюсь, что это за дурдом такой! Почему? Да потому что это фактически тот же самый S20 FE, только вместо Qualcomm Snapdragon 865 здесь установлен Qualcomm Snapdragon 888, и вовсе не факт, что это пошло смартфону на пользу: да, 888 - быстрее и мощнее, но к нему как раз немало нареканий в плане нагрева (он заметно горячее других платформ, в стресс-тесте температура поднимается почти до 50 градусов, что многовато) и в плане прожорливости. Нет, я с моим Xiaomi Mi 11 Ultra на Snapdragon 888 особо не жалуюсь, меня устраивает, но я в игры не играю вообще. 

И я, собственно, к тому, что замена Snapdragon 865 на Snapdragon 888 в плане увеличения быстродействия чисто практически для пользователей заметной не будет, а вот определенные проблемы может создать.

Ну, хорошо, а какие еще отличия, раз цена настолько повысилась? Отвечаю - да практически никаких отличий больше нет. Дисплеи практически одинаковые (Super AMOLED у S20 против Dynamic AMOLED 2X с такими же характеристиками, ну, правда, стекло Gorilla Glass Victus добавилось), слот под карту памяти - пропал (это минус), набор камер - тот же самый, аккумулятор, быстрая зарядка - те же самые.

То есть, по сути, воткнули в старый смартфон новую платформу, которая еще не факт, что лучше, при этом цена повысилась заметно. Например, в испанском Amazon S20 FE 5G на Snapdragon 865 стоит €531, а S21 FE 5G  с той же памятью - €759. В полтора раза дороже. И этот тот же смартфон, только на более мощной и более проблемной платформе.

Ну не дурдом? Дурдом. Разумеется, не буду покупать и тестировать, не вижу смысла.

Я жду новую линейку Galaxy S22. Посмотрим, что они нам там покажут.

Прислали ссылку на статью в журнале "Еда" с припиской, что я же люблю статьи про диетологию, мол, вот диетолог и пишет - "Оливье — это калорийная бомба?". 

Не, ну а что - почитаем, диетолог же. Сначала она пишет о том, что в оливье не так уж и много килокалорий (что справедливо), затем переходит к анализу БЖУ.

В оливье БЖУ не самое дружественное нашему организму:

белки — 7 грамм;

жиры — 15 грамм;

углеводы — 8 грамм.

Как мы видим, жир в любимом салате поборол всех.

Откуда берется такое громадное количество жира? Конечно, во всем виноват родимый майонез. Сам по себе он вовсе не такая уж калорийная бомба — в чистом растительном масле, например, гораздо больше калорий. Но если масла в салат мы кладем пару ложек, то майонеза — от души, чтобы заполировать им каждый кусочек.

Майзонез, как известно, это масло, яйцо и горчица. Натуральный майзонез по калорийности ниже растительного масла. Но с чего она взяла, что в "если масла мы кладем пару ложек, то майонеза - от души, чтобы заполировать им каждый кусочек"?

Как человек, который периодически делает домашний майонез и заправляет им салат из капусты или салат из кальмаров, могу сказать, что на большую миску салата одна столовая ложка майонеза - уже выше крыши: как следует перемешаешь, и каждый кусочек им заполируется. Больше - уже будет чересчур. И даже большая миска салата из капусты (я предпочитаю савойскую для этого дела) требует максимум пару ложек майонеза, так что не очень понятно, откуда она там нашла "громадное количество жира".

Но дальше мадам "диетолог" и вовсе жжот вовсю, цитирую.

Вроде бы можно выдохнуть с облегчением и положить себе в тарелку салат, но тут вступают в силу законы комбинаторики. Дело в том, что продукты, входящие в классический рецепт оливье, не слишком хорошо ладят друг с другом. Картофель с мясом или колбасой — плохое сочетание, с майонезом — еще хуже, с яйцами — пищевая бомба. Белковая и углеводная пища переваривается разными отделами пищевода и желудка, в разное время, и для этого требуются разные ферменты. А если опустить в ЖКТ все это одновременно в виде пестрой салатной смеси, то организм просто запутается, какому ферменту включать зеленый свет и каким отделам пищеварительного тракта поручать обработку такой пищи. К тому же оливье традиционно подается в мелкой нарезке, поэтому быстро отделить одно от другого и организовать правильную транспортировку отдельных составляющих наша система переработки продуктов будет не в силах.

Читать эту совершено восхитительную бредятину от человека, который хотя бы просто на словах называет себя "диетологом" - это гениально, конечно. Мадама цитирует завиральные теории основоположника раздельного питания шарлатана Герберта Шелтона (вот здесь в конце выпуска я о нем пишу), который свои идеи продвигал в начале прошлого века. Весь этот бред давно опровергли и теоретически, и практически, но мадам диетолог в двадцатых годах XXI века продолжает нести подобную чушь - это очень прикольно.

И тот факт, что дальше там идут более или менее толковые советы по поводу того, как не следует хранить оливье (но они и к диетологии-то особого отношения не имеют), ничего не меняет.

Странное издание этот журнал "Еда". Встречаются толковые рецепты, толковые статьи, пара спецов по вину у них вполне пристойные. Но иногда попадется такой "диетолог" - и хоть стой, хоть падай.

Вот такая новость - "МВД предупредило о запрете прогревать авто во дворах дольше пяти минут". 

Если автомобилист будет прогревать автомобиль во дворах дольше пяти минут, ему грозит штраф в размере от 1,5 тыс. до 3 тыс. руб., согласно по ч.2 ст.12.28 КоАП, сообщили «Газете.Ru» в пресс-службе столичного МВД.

Такая санкция грозит водителям Москвы и Санкт-Петербурга. В остальных регионах страны штраф за аналогичное нарушение составляет 1,5 тыс. руб. Под действие статьи подпадает как стоянка заведенных машин во дворах, так и, к примеру, учебная езда в жилой зоне или сквозной проезд через нее.

Я с этим чертовым прогревом два эпизода хорошо запомнил.

Когда мы в начале девяностых жили с тогдашней женой в кирпичной пятиэтажке в Москве на Большой Академической, там в доме жил мужик, у которого в собственности был старый грузовик "Зил". Держал он этот грузовик в нашем дворе. В 6 утра этот достойный человек отправлялся куда-то на заработки, так что в 05:40 спускался, заводил этот драндулет и минут двадцать сидел, газовал. Разумеется, спать во всем доме уже никто не мог, шум стоял страшенный. И это довольно долго продолжалось. Поэтому в 05:40 всем приходилось просыпаться, наглухо задраивать все окна, накрывать голову одеялом и снова пытаться заснуть.

Его просили, грозили, заяву в милицию писали, даже вроде рожу ему начистили пару раз - ничего не помогало. А потом у нас в доме сняли квартиру очень мрачные личности: двое молодых ребят, которые всегда одевались в черное и головы скрывали под черными капюшонами. Среди жильцов дома ходили слухи, что это наемные киллеры. И мрачным личностям с первого же раза не понравилось просыпаться в 5 утра от звука прогреваемого драндулета. Не знаю, что они ему сказали, но грузовик пропал и больше в нашем дворе не появлялся.

А еще, помнится, когда я жил в доме родителей, там во дворе стоял один древний "Запорожец", владелец которого тоже на работу выезжал в 6 утра, при этом по полчаса прогревался (что характерно, даже летом), дико газуя. Завывал этот "Запор" на весь район. Его тоже просили, уговаривали. А потом один алкаш, живущий на шестом этаже в подъезде, у которого прогревался "Запорожец", как-то раз проснулся в плохом настроении и когда в очередной раз услышал эти завывания, то просто взял трехлитровую банку с огурцами и скинул ее с шестого этажа "Запорожцу" в аккурат на задний багажник, где у него, как известно, располагался мотор.

Был большой скандал, приезжала милиция, алкаша вроде даже задержали, но в тот же день выпустили - взять с него было нечего. "Запорожец" уехал на свалку, а алкаша благодарные жильцы дома задарили алкоголем, и тот на радостях спился окончательно, насколько я помню.

Вот такие у меня остались романтичные воспоминания о прогреваниях во дворе.

Впрочем, в девяностые больше всего доставали не прогревания, а одна-единственная модель сигнализации, которую все ставили и которая срабатывала всегда и везде, страшно завывая, и продолжала она это делать снова и снова. По сравнению с этим кошмаром все прогревания были детским лепетом.

Тридцатилетний поляк Адам (Давид Огродник), работающий в Нидерландах, возвращается к Рождеству в Польшу, в деревенский дом своих родителей. Формально - чтобы в кругу своей большой семьи встретить Рождество, - но на самом деле у Адама есть своя четкая цель. Дело в том, что его девушка Ася, живущая в Польше, беременна, у них скоро должен родиться ребенок, так что Адам планирует перевезти подругу в Нидерланды и там создать свою фирму. 

далее...

Вот такая вот сложная жизнь у штатных пропагандонов: пока начальство методичку не пришлет (а его начальство сейчас само в тяжелом ахуе), то и эмоции никакие не обнаруживаются. Не получается. Но зато когда пришлет, вот тут-то пропагандон и заэмоционирует во все стороны.

По поводу Казахстана. Вот хорошая статья с анализом ситуации от публициста Дмитрия Холявченко - ему, в отличие от пропагандонов, методички от начальства ждать на надо - "Казахстан на краю: как бедность свергает правительство".

Протесты в Казахстане, с которых начался 2022 год, обнажили системные проблемы, накопившиеся в соседней стране. Сырьевой и промышленный характер экономики исчерпал потенциал развития. Свою роль сыграли низкие доходы населения, инфляция, пандемия и управленческие промахи. Власть реагирует на протест на редкость рационально и даже жестко. Казахстан в последнее время все чаще встает перед выбором между демократией и авторитаризмом. И в ближайшее время эту задачу придется решать. (читать дальше)

А вот большая фотоподборка в "Новой газете" от различных новостных изданий.

Узнаете размноженного робота Вертера из "Гостьи из будущего"?

На самом деле карьера робота Вертера началась еще в 1980 году, за четыре года до создания "Гостьи из будущего", в трешовой фантастической итальянской порнушке "La bestia nello spazio". (Там, кстати, еще Марина Хедман играет, если вы понимаете, о чем я.)

И мне вот прямо даже интересно, как в начале восьмидесятых создатели "Гостьи из будущего" вообще сумели достать итальянскую порнушку? Тем более что за это вроде как была уголовная статья.

Причем по сценарию Кира Булычёва Вертер должен был выглядеть как классический робот из фантастики тех времен: с металлическим корпусом, светящимися глазами и решёткой на месте рта. Но его заменили на человекоподобного андроида. Видать, "La bestia nello spazio" произвел большое впечатление.

Конституционный суд Испании официально постановил, что возврат долга с помощью орального секса является законным и легальным (при условии, конечно, если об этом договорились обе стороны и не имело место принуждение) - "Settling debt with oral sex is legal: Spain’s Constitutional Court".

История следующая. 38-летняя испанка, проживающая на острове Пальма-де-Майорка, развелась с мужем. Она испытывала финансовые затруднения, поэтому попросила брата своего бывшего мужа, который хорошо к ней относился, одолжить ей 15 тысяч евро. Тот перевел ей эти деньги, причем условия возврата не оговорил. А позже заявил, что так как он ей одолжил деньги без процентов, она должна ему делать два-три минета в неделю, пока долг не погашен. (Прим. Экслера: там из статьи не очень понятно, она подобным образом все-таки возвращала долг, или же он требовал себя ублажать только за то, что он одолжил деньги. Из заголовка и подзаголовка следует, что она все-таки таким образом возвращала долг.)

Женщина раз пять сделала брату бывшего мужа минет, но потом ей это надоело, и она отказалась продолжать данное занятие. Тогда он потребовал возврата оставшейся суммы, угрожая подать в суд. (Какой именно суммы, и во сколько были оценены уже произведенные минеты - не сообщается.) В ответ на это женщина сама на него подала в суд, ну и в процессе апелляций дело дошло аж до Конституционного суда, который, после рассмотрения дела, определил, что, во-первых, это дело не имеет особой конституционной значимости, ну и также заявил, что не считает выплату финансового долга в виде сексуальных услуг незаконной, если на это согласны обе высокие договаривающиеся стороны.

Все это, как я считаю, очень познавательно.

Вчера несколько раз попадались ссылки на новость о том, что, мол, в Ирландии введут минимальные цены на алкоголь. Ну вот, например - "С 2022 года в Ирландии введут минимальные цены на алкоголь". 

Минимальные цены на алкоголь, согласованные кабинетом министров Республики Ирландия в мае, вступят в силу с 4 января 2022 года. По плану минимальная цена на напитки будет напрямую зависеть от количества алкоголя в них — то есть от 10 центов за грамм алкоголя. Это означает, что самая дешевая бутылка вина объемом 750 мл будет стоить 7,40 евро (12,5% алкоголя), тогда как раньше она стоила менее 5 евро. Вино с повышенным содержанием алкоголя будет стоить минимум 7,75 евро. 700-миллилитровая бутылка джина или водки из супермаркета, которая сейчас стоит от 13 до 14 евро, будет стоить 20,71 евро. Бутылка виски будет стоить минимум 22,09 евро. Минимальная цена за бутылку лагера 330 мл — 1,12 евро, а за банку сидра объемом 500 мл — 1,78 евро.

Из этих заметок можно понять, что в Ирландии раньше не было ограничений на минимальную цену при продаже алкоголя, а это совершенно не так! Я в Дублине был в 2009 году (после этого написал эпохальную статью "Кровавые тайны Hewlett Packard") и хорошо помню, что пинта пива в баре стоила аж 6 евро, а бутылка самого дешевого виски - порядка 22 евро.

И я там разговорился с водителем нашего автобуса, который возил журналистов-блогеров, приглашенных компанией Hewlett Packard для посещения музея пива Гинесс завода картриджей Hewlett Packard, и он рассказал, что некоторое время назад правительство, борясь с традиционным пьянством ирландцев, предприняло рад специальных шагов, главным из которых было заметное увеличение минимальных цен на алкоголь. И только это, по мнению водителя, действительно сработало, потому что по 6 евро пинта ты уже не пропустишь каждый вечер пяток стаканчиков, и не отлакируешь вискарьком, за один шот которого с тебя возьмут 8 евро.

Так что, я так понимаю, речь идет о том, чтобы еще приподнять эти минимальные цены, а не ввести минимальные цены, потому что это совершенно точно уже делали, насколько я помню.