Адрес для входа в РФ: toffler.lol
Несчастная Белоснежка
На носителях появилась диснеевская "Белоснежка" - самый ненавидимый фильм студии Disney.
Скандалы сотрясали эту "Белоснежку" с самого начала.
Сначала фанаты возмутились тем, что на роль Белоснежки, которая бело-снежка, взяли актрису с колумбийскими корнями Рэйчел Зеглер, так что у них получилось не белоснежка, а какая-то смуглоножка.
Потом начались всякие серьезные терки-разборки между израильтянкой Галь Гадот, играющей тут Злую королеву, и смуглоножкой, которая ярая фрипалестайн, причем, как гордо заявляла сама Зеглер, она была ярой фрипалестайнкой еще до того, как это вошло в моду после резни 7 октября. Ясный пень, никаких симпатий к этой актрисе Галь Гадот испытывать не могла, но ее все-таки утешал тот факт, что она играла Злую королеву, которая изо всех сил гнобила эту смуглоножку, и жаль что не могла догнобить ее совсем - все-таки, Дисней.
Также Зеглер постоянно выступала в Сети с критикой старого мультфильма и заявляла о том, что ее смуглоножка - будет сильной и решительной, не то что та унылая старая белоснежка, и что принц в старом мультфильме вел себя как токсичный маскулинный абьюзер, а в новом фильме она ему покажет. И ей эти заявления явно не добавляли любви фанатов старого мультфильма.
Дальше - новый скандал. В какой-то момент в Сеть утекли фото со съемок, из которых следовало, что гномы в этом фильме будут не очень-то и гномы, потому что гномы - неполиткорректно, к тому же они, как это полагается во времена Новой этики, будут всех расцветок кожи и разных полов (эдак примерно двенадцати). В студии Disney сначала заявили, что это подделка, а когда выяснилось, что это реальные фото со съемок, в студии заявили, что гномы и вовсе будут нарисованы на компьютере, потому что они себе бы никогда не позволили, чтобы гномов играли карлики. И тут поднялся большой скандал со стороны актеров-карликов, которые спросили, с какого такого хера Дисней их лишает работы.
Когда картина только появилась в кинотеатрах, Зеглер в Сети громогласно заявила, что это "фильм номер один в мире", чем вызвала новую волну хейта, потому что хотя у картины на старте были неплохие сборы, но в итоге она провалилась с дичайшим треском, собрав всего $204 миллиона при заявленном бюджете в $250 млн, но знающие люди говорят, что Диснею эта Белоснежка с затратами на продвижение обошлась примерно в $410 млн. Так что по подсчетам Deadline студия на этом потеряет порядка 115 млн (в Deadline учли всякие дополнительные доходы: выпуск на носителях, стриминг, телепоказы и мерч).
И это не самый крупный провал мышиной студии: они потеряли более 200 миллионов на "Капитане Марвел 2", и под 150 миллионов на "Индиане Джоне и колесе судьбы" (кино, кстати, вполне пристойное, мне оно понравилось).
Так, а что у нас с рейтингом "Белоснежки"? Рейтинг крут - 1,7 на 358К голосов, но, понятное дело, свой весомый вклад в рейтинг внесли хейтеры, которые фильм не смотрели. (Я не хейтер, но смотреть тоже не собираюсь.) На IMDB из-за этого этот фильм не стали включать в Lowest rating movie, хотя по-хорошему, он там должен был быть на первом месте.
Вот такие дела с этой Белоснежкой. Которая не очень Белоснежка.
Но я вообще не понимаю, на черта это все было снимать. Есть классический мультфильм, который дети до сих пор смотрят с удовольствием. Есть симпатичная версия для взрослых, где актеры-карлики смогли проявить себя и продемонстрировать свои актерские таланты, да и Белоснежка там - прям вполне-вполне Белоснежка.
Так что я не понимаю.

В конкурсе двойников Алана Рикман на роль Северуса Снейпа победил Папа Оссейду.

Это только вы хотите контролировать какие фильмы снимают и кто их смотрит.

Например [ либеральный? ] Гардиан дает им одну звезду из 5.
Here is a pointless new live-action musical version of the Snow White...
...they give the dullest performances of their lives.
www.theguardian.com
Скоро может остаться так мало, озабоченному геями в клозете избирателю уже будет некогда про геев. Отчасти потому, что некоторые помре, а мертвые, повторюсь, гомосраму не ошшушшшають.


Кстати, а почему он хотел в стенку лбом? Дональд Фредович ориентацию в пространстве теряет окончательно?

Куй лучше нас!""
«Белоснежка» возмутила всех. Как ремейк знаменитого мультфильма стал скандальным еще до премьеры "Ремейк классического диснеевского мультфильма, снятый Марком Уэббом, стал скандальным еще до выхода на экраны — а 15 марта состоялась его мировая премьера. «Белоснежку» призывали бойкотировать пропалестинские активисты, а израильский консул осудил исполнительницу главной роли. Правые высмеяли фильм за недостаточную белую Белоснежку, а сторонники diversity осудили за то, что там присутствуют гномы, то есть карлики. А после того, как создатели фильма решили заменить гномов компьютерной графикой, возмутилось уже сообщество людей с карликовостью."

Последняя отрыжка повесточки.
Основная заслуга в скандальном имидже и провале - за Зеглер, конечно.
Ещё и лилипутов обидели...

Там недолго и по-французски. Так сказать, французский поцелуй среди жаркого лета.
К счастью для нее, мозги и талант там не так требуются. Зато народ заценит и просмотров будет море!
Так вот, самой настоящей гадиной в этой всей истории была даже не эта тупая соплячка Зеглер с ее раздувшимся благодаря Спилбергу эго, а вполне себе, нормальный и казалось бы мудрый гном-актер, Питер Динклидж. Тот, что Тирион Ланнистер. Так вот это его была фишка о том, что мол кастовать реальных гномов на роль дворфов это прям как-то не политкорректно. И Дисней внял его словам по-полной и вместо гномов добавили каких-то фриков разнополых и разнокожих, а потом, когда фаны взбушевались из-за этого, даже этих фриков подрезали и заменили их на вполне себе очень стремных CGI гномов.
Так что Питер, тот еще козел. Ему значит можно играть гномов, а другим нет? Вот же мудило!
Как минимум семь маленьких людей лишились хорошей работы из-за этого Питера! Не просто работы, а работы, которая выпадает раз в жизни!
Ну и мудак же ты, Питер Динклидж!
Ну и еще немного жалко Галь Гадо. Она, конечно не актриса нихрена, а тупо модель, но вроде бы, приличная женщина, мама 4х детей (охренеть) и точно не заслужила быть среди всего этого дерьма.
Очень удивлен вопросом Алекса: "Нахрена все это снимать?"
Ответ прост: Ради бабок. Они думали, что это будет изи пэй дэй! Но они не учли тот факт, что теперь в Голливуде все дебилы и даже с готового контента срезать бабла уже сложно, ибо все мозги и креативность были просраны в пользу современной инклюзивности и прочей дрисни!
Кому-то ведь пришло в голову сделать белоснежку смуглянкой-молдованкой. А другие это одобрили! Ну не идиоты разве?
Почему тогда вообще не создать какую-то новую историю и сказку? Зачем менять то, что уже было сделано, что всем нравится? И может быть такие вещи уже не стоит менять, а оставить классику в покое??
Дебилы, в общем, и получили по заслугам.
P.S. Красавица Галь Гадо, которая завидует этой тупорылой, сопливой мексиканке за ее внешность, это прям пипец! Сюрр какой-то!
«...та жила в Махакаме с семью гномами зараз, которых убедила, что гораздо выгоднее обирать купцов на дорогах, чем зарабатывать антракоз в шахтах. Ее всюду называли Сорокопуткой, потому что пойманных она любила живьем насаживать на острые колья. <...> Но однажды они по какому-то поводу повздорили, не знаю, то ли из-за дележа добычи, то ли из-за очередности ночи на неделе, важно, что в ход пошли ножи. Семерка гномов не пережила поножовщины. Вышла сухой из воды только Сорокопутка. Она одна».
PS насчёт Геймана не знаю, но про
Но у меня сложилось впечатление, что данная сказка… ну, это, как бы действительно слегка устарела. И она действительно нуждается в некоторой деконструкции, если уж снимать фильм по ней сейчас.
Н-да, и что ещё в этой цивилизации может удивлять…
g-starkov.ru
Почему не создать оригинальное произведение, зачем цепляться за чужой бампер?
Такое близкое творчество получается. "Как в нашем дворе, но профессионально". 😄
Сказку про Белоснежку братья Гримм наводнили интересными деталями, которые в наше гуманное время кажутся дикими. Первая версия была опубликована в 1812 году, в 1854 году дополнена. Начало сказки уже не предвещает ничего хорошего: «В один зимний снежный день королева сидит и шьёт у окна с рамой из чёрного дерева. Случайно она колет иголкой палец, роняет три капли крови и думает: „Ах, если бы у меня родился ребёночек, белый как снег, румяный как кровь и чернявый как чёрное дерево“». Но по-настоящему жуткой здесь предстает колдунья: она ест (как сама думает) сердце убитой Белоснежки, а потом, поняв, что ошиблась, придумывает все новые изощренные способы ее убить. В их числе — удушающий шнурок для платья, ядовитый гребень и отравленное яблоко, которое, как мы знаем, подействовало. Интересен и финал: когда все становится хорошо у Белоснежки, приходит черед колдуньи. В наказание за свои грехи она пляшет в раскаленных железных башмаках, до тех пор, пока не падает замертво.
Первоначальная народная сказка о Белоснежке и семи гномах была записана братьями Гримм в их сборнике сказок в 1812 году. В этой версии, в отличие от последующих, особенно Disney, рассказывается о том, что Белоснежка, будучи принцессой, засыпает от яблока, а потом просыпается от удара, когда слуги принца несли гроб, и кусок яблока вывалился из горла. Также, в этой версии мачеха приказывает егерю убить Белоснежку и принести легкие и печень в доказательство, но егерь сжалился над Белоснежкой, не стал её убивать и принес мачехе легкие и печень кабана.
Белоснежка убегает в лес и находит убежище у семи гномов.
Мачеха, узнав, что Белоснежка жива, снова пытается её убить, обманом давая ей шнурок, гребень и, в конце концов, яблоко.
Белоснежка засыпает от яблока, и гномы делают ей стеклянный гроб.
Принц, увидев Белоснежку в гробу, влюбляется в неё, заниматься со спящей любовью и просит гномов отдать ему гроб.
Когда слуги принца несли гроб, кто-то споткнулся, и кусок яблока вывалился из горла Белоснежки. Она просыпается и принц, и Белоснежка женятся.
vk.com
В смысле же сарказма насчет того, что там не нравится современным неграм, ну тут надо просто к себе приложить. Сам процесс для самых маленьких объяснили в ленте про Нильса и его путешествие с дикими гусями (птицами).
Скажем, если снимать анимационную ленту о современных русских на том материале, что поставляет современный русский официоз, тоже не всем понравится. 😄
Да чего там, иные современные русские прямо даже на цитирование современного русского официоза обижаются. Мол, все гораздо сложнее.
Суммируя: не надо переживать за проблемы негров. Если хочется переживаний такого рода, то можно устроить внутри себя soul searching, как в голове современнаго русскаго умещается одновременно и остатки советского перегноя про дружбу народов и все такое, и ненависть и презрение к "таджикам", да, собственно и ко всем этим буддистам с окраин, которых современная русская политика brought into limelight.
Двоемыслие в действии, имперскость не только не порицалась, но и не слишком скрыто поощрялась.
Ну да, взяли оригинальный мультфильм, сделали дурацкую «реалистичную» копию (значительно хуже оригинала), но хотя бы заработали
Тут как бы все вопросы должны отпасть.
В ж.пу политкорректность!
В серии о Нарнии гномов вполне себе играли карлики и никаких проблем. Кроме того, одну из ролей там играл и Питер Динклейдж, который однако поучаствовал в скандале с Белоснежкой, заявив: "не следует использовать актеров с карликовостью для ролей фэнтезийных гномов, надо избегать воспроизведения устаревших стереотипов". Вот такой молодец, карлики на него тогда здорово обиделись - сделал карьеру актёра, а остальным что делать, почему мы вообще должны его слушать? Вот до такого маразма дошло под игом политкорректности, представительности и пр.
Тут вопли ради воплей, а не потому что логика.
Напоминает историю когда фемки подняли хай про «недопустимость эксплуатации женского тела» в формуле-1, в результате чего девки потеряли непыльную и очень прибыльную работу. Они потом долго по всем сетям говорили фемкам «спасибо, б….и!», но кто ж их будет слушать-то.
Плюс усталость зрителей от прямолинейных ремейков.
Мышиному дому такие провалы, как слону дробинка, к сожалению
И когда выходит хит, критики быстро закрывают глаза на повесточку в этом фильме и терпеливо ждут провала, чтобы сказать: «А мы говорили..»
- Спин-офф Мандалорца прикрыли как раз после очередного воя на болотах.
- Последний сериал из вселенной ЗВ (проиграть вообще нре возможно!) надраили так что его вообще никто не смотрел, даже мои дети - а они вообще ничего из ЗВ не пропускают.
- Только что нуарный Андор, но и он закончился.
Во! Еще была Золушка с черной драг-клин крестной. Но сборы были кажется не велики, а фея была даже прикольная.
Но для меня это вообще не проблема, пускай кино будет хорошее, а там хоть актрису из Сомали берите, вообще пофиг.
Помню в Греции был скандал лет десять назад потому что в каком-то маленьком театре решили снять пьесу с Иисусом Христом который гей. Не знаю много ли было ворчунов, но ворчали они знатно и громко. Просто потому что дураки. Иногда людям просто в кайф быть оскорбленными. Ну и как бы ладно. Самое забавное что эта пьеса около месяца ставилась, пока один парень из ультраправой партии не заметил.
Честно говоря, невольно думается, что киноделы специально используют какие-то спорные воук-моменты, чтобы в случае провала обвинить в этом зрителей, сексистов и расистов. Потому что тогда можно не заморачиваться насчёт всего остального. Ибо у этих фильмов как правило плохо абсолютно все.
То есть, тратим кучу бабла, делаем все на отвали, и чтобы не придирались к качеству, героям меняем пол, расу, ориентацию, добавляем прогрессива. И в случае провала сетуем на косную публику.
Может, все гораздо проще и бабло тупо воруется? Потратили 250-400 лямов, половину тупо попилили.
В противном случае, я спрошу - а что вы имеете в виду против бабищ с 45-м размером ноги? Это токсично и не политкорректно, бабищи тоже люди.
А лучший Ватсон (после Соломина) - китайская женщина.
Признаю, что-то я с утра в диснеевских принцессах заблудилась.
Для Белоснежки так вообще даже и размер ноги не важен. Очаровать 7 мужиков, живущих вдали от цивилизации не так уж и сложно.
Но вот с размером ноги - тут нам как бы даны конкретные указания (это, понятно, о Золушке, Белоснежка никак не описана в этой части).
О существовании латиноамериканцев братья Гримм вообще не подозревали, не было тогда никаких латиноамериканцев. Америку даже еще толком не открыли, так что вообще под вопросом, как американцы могут снимать Белоснежку.
Никак. Но это персонаж такой, его так автор(ы) придумал.
Или что? Какашка получилось, а продать хочется, и ради этого мы цепляемся к хорошо узнаваемому "бренду"? Тогда это галимая китайская подделка получается по смыслу, уж простите.
И если фильм- гуано, то проблема не в цвете кожи (не такая уж она и темная, кстати) а несколько в другом. Смещая акцент на «мискастинг» по физическому признаку вы игнорируете более важные причины неудачи фильма.
Кстати, есть ли претензии к цвету кожи Реда в «Побеге из Шоушенка»?
А Белоснежка у братьев Гримм начинается так:
И в самом деле, ровно через год родилась у неё маленькая дочка, белая как снег, румяная как кровь; с волосами на голове чёрными как чёрное дерево; за всё это и прозвали её Белоснежкою. Но лишь только Белоснежка увидела свет Божий, как царица, её мать, умерла.
И вообще, могли ли в те годы белые и черные в одной тюрьме сидеть? (Я не знаю, может и могли)
Но факт нетривиального зачатия наводит на мысли, что и другие моменты в произведении приукрашены и побуквенное следование первоисточнику (а не духу) тоже сомнительно.
Сыграла тоже прилично. Возмущавшиеся притихли, фильм прошел хорошо. Правда, полностью за первый год не окупился, очень уж много финансов ушло, но там небольшой минус, еще отобьют.
Так что если бы именно эта актриса оказалась на высоте - все было бы оправданно.
2. Они издали свой сборник народных сказок в Гессен, не в Пруссии.
3. Значительная часть сказок в сборнике была рассказана Доротеей Фиманн, которая происходила из бежавших из Франции гугенотов. А у Франции были колонии в Латинской Америке. Так что кого могли себе представить сочинители сказки, сказать очень сложно.
"И вскоре после этого она родила дочку, которая была белая, как снег, красная, как роза, и черноволосая, как эбеновое дерево и была поэтому названа Белоснежкой."
Ну прикольно же.
С другой стороны, речь все-таки идет об экранизации конкретной версии. Где записано, что волшебная деточка соответствовала такому-то идеалу.
С третьей стороны, никто ведь особо не возмущается, когда эти классические сказки немножечко смягчаются по требованиям даже и двадцатого века. Ну там, в особенности в части наказания зловредных персонажей, никто ж не печалится, что самый snuff поубирали.
Ну и разумеется, речь идет о той же эмоции, которую эксплуатирует GOP и до степени бесстыдства уже, MAGA эта. Огрубляя, эта эмоция сводится к "белых людей обижают негры и понаехавшие".
Разумеется, вышеуказанное - это некоторое упрощение. Скажем, в данном случае жару добавил политические убеждения и активизм исполнительницы главной роли.
Но, опять же, хорошо бы смотреть глубже и ширше. Так, например, одной из тем избирательной кампании Trump-24 была эксплуатация недовольства Jewish-aligned (то есть, речь идет о всех, где как-то либо ассоциирует себя с Израилем и/или Jewish-heritage или сочувствует Израилю как по недавним событиям так и вообще) вот этим вот всем, что можно описать зонтичным термином моего изобретения "фрипалестайнбесие".
Недовольство, разумеется, вполне обоснованное. Вот только администрация Трампа продает advanced системы ПВО Катару, который Катар и так-то Израилю не друг, а может и прямо во враги перейти. Ну и Ираном та же администрация того же Трампа точно так же, как и в остальных случаях, забыла что обещала и творит какую-то мутную хрень.
Вот где реальная проблема, а не болтовня какой-то актрисы. В конце-концов, все болтают, именно эту девку слышно просто потому, что она исполняет главную роль в кино, которое продвигает большая корпорация. Кино провалилось, и голос актрисы провалится вместе с ним.
А вот действия администрации Трампа - реальный, и долговременный вред.
То есть, суммируя: когда условный "ты" в очередной раз покупаешься на вариации на тему "белого человека обижают", попробуй оценить, не хочет ли кто-то тебя обуть да поиметь.
Как это, "задумайся об этом, читатель, и тебе станет не по себе".
* чтоб кожа белая-белая;
* что губки красные-красный
* а волосы ч0рные чтоб были
Тоже не вполне белокурая бестия, а просто snapshot какого-то варианта представлений о красивой девочке. Что мешает просто использовать другой вариант красивой девочки? 😄
Вот в Диснее и попробовали.
Ну, не получилось по разным причинам, но принципиально-т о что не так с подходом?
Нельзя из-за великолепного голоса калечить всё остальное, или вы хотите чтоб во всех фильмах был ужас типа Надю играет Пугачёва?
* чтоб кожа белая-белая;
Да будет вам известно - кино музыкальное, как и оригинальный мультик.
Актриса молодая и привлекательная.
Паршиво вы спели.
Надеюсь, сегодня вам приснится дрыгающийся как Райкин Боярский. А чо? Спел-то он.
Ну вот, необычность, которая так важна, это просто необычная красивость. Ну выбрали другой стандарт красоты, делов-то. То, что она не настолько белая, как кажется какой-то группе людей, могло оказаться важным а могло и нет.
Блин, жаль у меня времени не хватит выяснить, как вам этот термин при прочтении сказки в голову пришел.
И это только первая!
Там прямо ж два предложения в оригинальном тексте. Не должно много времени отнять.
Дети есть? Внешность как им выбирали?
При этом, опять же по-твоему, необычность Белоснежки - таки завязана на внешность.
Внимание, вопрос: чем именно отличается твое понимание от "необычность ребенка Белоснежки состоит в соответсвии какому-то из принятых на момент в Европе канонов красоты".
Ождается нормальный, внятный ответ. 😄
А это разве не про Золушку/Синдерелу?

Причём поначалу они вроде переснимали анимацию практически кадр в кадр. А потом начали переделывать по полной, особенно в плане идей и сути. В современном прогрессивном ключе. Именно такие фильмы, в основном, и проваливаются.
Вот это и удивительно. Эти ребята, они что, реально левые фанатики? Члены тайного коммунистического интернационала? Они же вроде про деньги? Голливудское кино, прежде всего, бизнес. Если видишь на примерах, что воук-идеология раз за разом приносит убытки, нахер это все пихать в свои шоу?
Вон, сейчас опять пердаки пылают у фанатов насчёт марвеловского сериала "Железное сердце", судя по всему, лютой кринжатины, где харизматичного Тони Старка в роли Железного Человека заменила какая-то черная девица. А в касте сплошь самые разные меньшинства, спецэффекты словно из нулевых и диалоги из дурдома.
То есть, гарантировано очередной провал и тонны хейта.
Им там медом намазано, что ли? Невольно начинаешь думать про неких масонов, которые возмещают финансовые потери кинотворцам ради пропаганды левых ценностей. Пусть и дальше снимают феерическое говно. Странно все это...
Два варианта.
Платят левые, что нести воук в массы.
Платят правые, чтобы воук в кино был максимально тупым и бездарным (а оно так и есть в реале), чтобы вызвать у людей отвращение.
Ну либо это просто очередное проявление общего американского кризиса, в данном случае, в области культуры.
Засратые и тупые мозги не могут родить ничего путного, хоть в политике, хоть в кино.
Платят левые, что нести воук в массы.
Платят правые, чтобы воук в кино был максимально тупым и бездарным (а оно так и есть в реале), чтобы вызвать у людей отвращение.
Почему переснимают старые фильмы? - потому что они имели успех, а новые снимать страшновато, это же риск.
Почему лютая кринжатина? - Дисней хочет понравится всем, не дай бог какая-нибудь одноногая лезбиянка в суд на них подаст. Там насколько помню, нормы политкорректности установлены.
А, судя по первым отзывам, сделано херово.
Но это всего лишь мое предположение.
Или, кто-то, может быть, думает, что настоящее положение вещей вот прямо навсегда?
Вот долго думали, что большой войны в Европе быть не может. А оно вона как оказалось.
Или вот принятый в США бюджет. Достаточно заметному количеству людей в результате станет не до трансгендеров в школьном туалете. Потому что мертвые срама не ошшшшшушшшают.
Им там медом намазано, что ли?
А иначе это дискриминация очкариков-задротов.
P.S. Пореченков вон вообще прямой римейк Коммандос снял. Подозреваю что там повесточки нет как класса.
Я хочу вас успокоить, скорее всего культовые боевики (к которым не относятся "охотники") 80х-90х не будут пересняты с радикальной повесткой для массового проката. Отставить панику.
Во-вторых, "и ничего похожего в кинотеатры тоже не выходило" - не знаю кто как, я высмеиваю саму тенденцию.
И что значит "ничего похожего", когда мы с вами переписываемся под постом о фильме с смугленькой колумбийкой в главной роли в экранизации сказки, где "родила королева вскоре дочку, и была она бела, как снег, (...) - и прозвали ее потому Белоснежкой", и где скандал вокруг того, могут ли карлики играть гномов?
А сказки, ну это сказки просто, друзья, Вообще пофигу, вот честное слово. Проблема этого фильма не в цвете кожи актрисы. Вас коробит от того что Белоснежка латиноамериканка? Всё это очень печально.
Но мне забавно, когда на работу нанимают не тех, кто для этой работы лучше всего подходит, а тех, которых нужно нанять по каким-то политическим, коррупционным, личным и др. соображениям. От истории съемок этого фильма создается как раз такое впечатление.
В принципе, это от общей бездари. Вот надо сделать ремейк знаменитого фильма. Чтобы получилось достойно, нужно приложить много усилий. А хочется бабла и по быстрому. Потому меняем какие-то базовые установки, что вызывает шумиху, делаем на отвали, а ожидаемый провал списываем ну злобных расистов/сексистов/гомофобов. Профит!
Именно так и делаются практически все повесточные фильмы.
Спасает Помпеи, спасает Титаник,
Очищает порталы и молча творит чудеса."
((с) "Зимовье Зверей")
На самом деле, только изгадил поделкой правильную и хорошую идею о равенстве.


Что творится? Куда катится этот мир... 😉
Белоснежка и 7 гномов (1995)
Там ещё сиквел есть
Белоснежка 10 лет спустя (1999)
И гномы прикольные, и Белоснежка симпатишная, и Джулия Робертс прелесть как хороша
Белоснежка 10 лет спустя (1999)
Сам спросил, сам ответил, это венгерские гномы.
Всех этих инклюзиров в госаппарате посокращали и даже на гарвард хорошо так наехали за то что вместо науки развели рассадник антисемитизма.
Глупо отрицать что демократы и были основными проводниками инклюзивности и в упор не замечали во что превращаются кампусы, пока там не начались фрипалестинские лагеря и еврейские погромы.
а 100 тыщ миллионов мартышек смогут напечатать Войну и Мир когда нибудь.
Сообщает один хороший знакомый из Carnegie Mellon University.
Решением администрации Трампа отозваны научные гранты и прекращены исследования нескольких сотен научных групп, поскольку "This funding was diverted toward questionable projects that promoted Diversity, Equity, and Inclusion (DEI) or advanced neo-Marxist class warfare propaganda...."
В частности, отозван грант для исследования группы математиков на тему "GEOMETRIC ASPECTS OF ISOPERIMETRIC AND SOBOLEV-TYPE INEQUALITIES" («Геометрические аспекты изопериметрических неравенств и неравенств Соболева").
Поскольку присутствие слова INEQUALITIES ясно свидетельствует, что в данном случае речь идет о продвижении идей Equity, то есть в сущности о гендерных исследованиях.
То же самое касается исследований группы биологов на тему "АКУСТИЧЕСКИ АКТИВИРУЕМЫЕ ЛОВУШКИ ДЛЯ КОЛЛОИДНОЙ ФИЛЬТРАЦИИ ПРИ ОЧИСТКЕ СТОЧНЫХ ВОД ДЛЯ УДАЛЕНИЯ ТВЕРДЫХ, МИКРОСКОПИЧЕСКИХ ЧАСТИЦ" - поскольку в описании важности этой темы встретилась фраза "Расходы на эксплуатацию мембранных фильтров являются значительным фактором, влияющим на неравенство доступа к воде". Слово "неравенство" и в данном случае было признано свидетельством гендерного характера исследований.
Но не такой же ценой!
Этим всё вернут, а "исследователям "гендерной миспрезентации чернокожих квиров" придется зарабатывать в Макдональдсе, на ночных сменах.
Какой еще сралинский нарративчик притащишь?
И еще кое-что, насчет наезда на Гарвард: "Секретарь внутренней безопасности выложила письмо в Гарвард у себя в Х. Хотя в письме указаны только формальные причины для отзыва сертификации (отсутствие ответов на запросы), в самом сообщении указано, что Администрация наказывает Гарвард за "поощрение насилия, антисемитизма и координацию действий с Коммунистической партией Китая на территории кампуса".". Скоро, видимо, услышим о копании тоннеля из Бомбея в Лондон или о попытке взрыва Кузнецкого моста...
К сожалению.
Если и вернули то что-то не то.
Но трампофобы и за это его осуждают.
Практически все повесточные фильмы это фактически пропаганда. А пропаганда редко бывает талантливой, чаще убогой. На одного гениального пропагандиста приходится сотня бездарей. Потому и повесточные фильмы такие - мрак и уныние.
Есть качественная кинопропаганда, была и есть. Но современная голливудская кинопропаганда в лице воук-фильм это, как правило, пропаганда уровня детского сада, причём для умственно отсталых.
Невозможно качественно пропагандировать идеи, делая бездарное кино. Скорее, это идеи дискредитирует.
Повесточка - это всегда частный убогий случай пропаганды.
Условно говоря, если бы в советские времена решили что Белоснежку должна играть узбекская красавица, у детей в книгах не было бы строчки "родился ребёночек, белый как снег...". Ну или узбечку загримировали бы до состояния снега.
Никакой повесточки. Просто тупая привязка к знаменитому фильму.
Интересно, а есть релиз где Белоснежка антигероиня, а Королева положительный персонаж?
То что вы описываете я чувствовал в случае с Шарлиз Терон и Кристен Стюарт.
Но само кино конечно ужасное, там всё очень плохо. Дисней умеет выдавать хороший продукт, но умеет и халтурить тоже.
https://nightmarenostalgia.com/wp-content/uploads/2022/01/mv5bzgqyoddhyzetztjhzi00nti5lwjkm2utmziyngqzmtexn2vhxkeyxkfqcgdeqxvyntc3mtg0mzy40._v1_.jpg
Там исполнительница главной роли - россиянка, могут закенселить.
www.theguardian.com
А таки да - дурь вышла.
Да,
"По мне вполне так себе фильм". И смысл совсем другой.
И первый курс, когда компания ГП дружно подозревала именно Снейпа что тот хочет украсть философский камень заиграет новыми красками. Действительно, а кто еще может хотеть его украсть?!
- Кто-то хочет спереть философский камень!
- А ну так это негр, к гадалке не ходи!
Законы ВОУКа убоги и всегда предсказуемы.
- А ну так это негр, к гадалке не ходи!
1,52

Так что, спасибо российским пиратам!
Пару лет назад пересмотрел его с подругой - она его впервые смотрела, олдскул она не любит, но этот фильм ей очень зашел.
Примечательно, что музыка Хорнера для фильма до смешения похожа на музыку Уильямса к Индиане Джонсу.
Видимо, это просто такой особый жанр - музыка к фильмам от Лукас Филмс. 😁