Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Какой такой агрессор?
20.02.2025 15:30
7833
Комментарии (298)
Ну что вы, какой агрессор, какая война? Есть надежный американский партнер Путин, который всего лишь блюл свои интересы и попытался захапать как можно больше украинских территорий, чтобы иметь козыри на переговорах. Это же совершенно нормально, считает Трамп.
США не хотят называть Россию агрессором в заявлении G7, приуроченном к третьей годовщине войны — Financial Times
США выступили против того, чтобы называть Россию агрессором в совместном заявлении G7 по случаю третьей годовщины полномасштабного вторжения в Украину, пишет Financial Times со ссылкой на пятерых западных чиновников.
По данным издания, американские спецпредставители выступили против использования фразы «российская агрессия» и других подобных описаний войны. Как пишет Financial Times, с 2022 года G7 ежегодно выпускает 24 февраля заявление в поддержку Украины. В прошлом году в нем пять раз упоминали российскую агрессию.
«Американцы блокируют эту формулировку, но мы все еще работаем над этим и надеемся на консенсус», — сказал один из источников FT.
США решили называть войну «украинским конфликтом», и это еще один шаг в эту сторону, считают два собеседника издания. (Отсюда.)
Ну и, конечно, у Путина теперь с Трампом - прямо-таки любовь цветет пышным цветом.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Богородица, Трампа прогони
Цивилизация гниёт в очередной петле дураков, прошлое не учит, настоящее в пропаганде/проповедях. Как же хочется шагнуть на несколько тысяч лет и увидеть Цивилизацию, а не кучку сражающихся между собой долбоёбов/религиозных кланов.
. Как же хочется шагнуть на несколько тысяч лет и увидеть Цивилизацию,
Ну так либералы и пытались менять, но массы хотят обратно в темные века, где кошкособак на обед едят все , да и насиловать в раздевалках можно не только хитрым трансам. Да и не только в раздевалках.
Ну так либералы и пытались менять, .
Я на других и не киваю - я сама либерал. И моя работа поддерживать либеральных кандидатов на разные выборные должности и голосовать зи либеральные инициативы. Или вы предлагаете начать подносить патроны?
Как же хочется шагнуть на несколько тысяч лет
Вы же, маленький, только что очередной раз тут плакались, как неконструктивно с вашим трампутинским братом тут общаются. Но я понимаю - вам, как и турецкому сырку, трудно пройти мимо картинок из совкого кино. Сразу хочется показать их взрослым.
бегство мистера маккинли вам в плечи. он тоже о таком же мечтал. вместо того чтобы менять мир здесь и сейчас вы надеетесь что это за вас сделает кто то другой.
Вы, кстати, много уже сами наменяли?
Я . Или вы предлагаете начать подносить патроны?
Я так и думала, что вам все нравится. Обычно именно такие с энтузиазмом подначивают других и клеймят, когда те не хотят стать навальными.
Что вы, сильный, сделали, чтобы быть гордым собой? Поделитесь?
Что вы, сильный, сделали, чтобы быть гордым собой? Поделитесь?
ЛОЛ. Кто бы сомневался, что вы, сорян, сольетесь вместе с вашими буквами. Позиция слабака. Стыдитесь!
Я так и думала, что вам все нравится. .
Максимально предсказуемая реакция. Неумение мыслить, блестящий и свежий приём "сам дурак", использование моих словесных конструкций за неимением собственных - эталон пустоты. Либералка, блин)
Ну так тем более. Если вам пофиг, то зачем лезть с непрошенными советами и укоризной к другим? Не пофиг ли?
Максимально предсказуемая реакция. Неумение мыслить, блестящий и свежий приём "сам дурак", использование моих словесных конструкций за неимением собственных - эталон пустоты. Либералка, блин)
Спасибо
Непременно, сорян. Ваши истерики тоже весьма увлекательны.
сорян
> И моя работа поддерживать либеральных кандидатов
Как-то не очень звучит. Все равно что сказать я - миротворец, потому что поддерживаю всех, кто за мир во всем мире.
Как-то не очень звучит. Все равно что сказать я - миротворец, потому что поддерживаю всех, кто за мир во всем мире.
Что вам будет звучать "очень"?
Как же хочется шагнуть на несколько тысяч лет и увидеть Цивилизацию, а не кучку сражающихся между собой долбоёбов/религиозных кланов.
Трамп и всякие разные нацики это последствия страха обывателей от безумия либералов. Почему то в 1970-90-х у власти и в Америке , и в Европе были достаточно вменяемые люди, как консерваторы, так и демократы.
А как только общество съехало сильно влево, так в качестве бумеранга оно качнулось вправо. В 1920-30-х так тоже было. Действие рождает противодействие.
А как только общество съехало сильно влево, так в качестве бумеранга оно качнулось вправо. В 1920-30-х так тоже было. Действие рождает противодействие.
Ой, да ладно. Безумие либералов придумал Трамп, а до этого претрампники в виде Гингрича и прочей шушеры. А консерваторов от либералов крючило и в 1970ые, особенно после Roe v Wade.
Наше лево по сравнению с той же Европой это практически право.
Наше лево по сравнению с той же Европой это практически право.
Маск не только в политике говна наваливает:
> NASA принимает решение не возвращать двух астронавтов корабля Starliner с МКС из-за невозможности просчитать риски по двигателям коррекции.
> На Crew Dragon от SpaceX для экипажа Crew 8 колхозят 2 дополнительных кресла на случай экстренного возвращения.
> NASA решают, что астронавтов нормально вернут на корабле Crew Dragon для экипажа Crew 9, чтобы не портить ротацию на станции, но снимут двух человек.
> Сунита Уильямс из экипажа Starliner становится командиром МКС и вместе с Бутчем Уилмором вернутся на Crew Dragon, когда прилетит экипаж Crew 10.
> Starliner нормально возвращается на Землю без экипажа, перебздели.
> Crew 10 задерживается по вине SpaceX из-за проблем с батареями на новом корабле Crew Dragon, из-за этого экипаж Starliner вернут позже.
> Маск в интервью с Трампом говорит, что двух астронавтов с МКС (экипаж Starliner) не забирали раньше по политическим причинам, а виноват Байден.
> В отрасли и проф сообществе начинается закономерный срач, что человек на такой позиции и знанием ситуации не должен так нагло врать перед широкой общественностью.
> Датский астронавт Андреас Могенсен, который буквально летал на Crew Dragon от SpaceX в составе экипажа Crew 7 и ещё недавно был командиром МКС, говорит, что Маску не стоило так врать.
> Маск называет командира МКС буквально «умственно отсталым».
> NASA принимает решение не возвращать двух астронавтов корабля Starliner с МКС из-за невозможности просчитать риски по двигателям коррекции.
> На Crew Dragon от SpaceX для экипажа Crew 8 колхозят 2 дополнительных кресла на случай экстренного возвращения.
> NASA решают, что астронавтов нормально вернут на корабле Crew Dragon для экипажа Crew 9, чтобы не портить ротацию на станции, но снимут двух человек.
> Сунита Уильямс из экипажа Starliner становится командиром МКС и вместе с Бутчем Уилмором вернутся на Crew Dragon, когда прилетит экипаж Crew 10.
> Starliner нормально возвращается на Землю без экипажа, перебздели.
> Crew 10 задерживается по вине SpaceX из-за проблем с батареями на новом корабле Crew Dragon, из-за этого экипаж Starliner вернут позже.
> Маск в интервью с Трампом говорит, что двух астронавтов с МКС (экипаж Starliner) не забирали раньше по политическим причинам, а виноват Байден.
> В отрасли и проф сообществе начинается закономерный срач, что человек на такой позиции и знанием ситуации не должен так нагло врать перед широкой общественностью.
> Датский астронавт Андреас Могенсен, который буквально летал на Crew Dragon от SpaceX в составе экипажа Crew 7 и ещё недавно был командиром МКС, говорит, что Маску не стоило так врать.
> Маск называет командира МКС буквально «умственно отсталым».
Один в один ситуация как з британским дайвером тогда в Таиланде. Я давно говорил что Маск ..удак, еще тогда когда за єто записівали в рогозины.
> Маск называет командира МКС буквально «умственно отсталым».
Один в один ситуация как з британским дайвером тогда в Таиланде. Я давно говорил что Маск ..удак, еще тогда когда за єто записівали в рогозины.
Хвитерские нашли себе развлечение. У Маска есть свой ИИ - Grok 3. Народ просит у него проверить недавние утверждения Маска и Трампа. Например, спрашивают можно ли утверждать, что трамп живет в российском информационном пузыре, правда ли что Зеленский виноват в войне, что Украина получила от США $320млрд и т.п. Грок показывает, что они лжецы, а Трамп - да, есть основания считать, что он живет в российском информационном пузыре.
Хвитерские нашли себе развлечение. У Маска есть свой ИИ - Grok 3. Народ просит у него проверить недавние утверждения Маска и Трампа. Например, спрашивают можно ли утверждать, что трамп живет в российском информационном пузыре, правда ли что Зеленский виноват в войне, что Украина получила от США $320млрд и т.п. Грок показывает, что они лжецы, а Трамп - да, есть основания считать, что он живет в российском информационном пузыре.
А трамписты тут еще буквально позавчера притворно удивлялись и возмущались, почему я их с путинистами через тире пишу или знак равно между ними ставлю.
Итальянская карикатура. Злобные украинские дома всё никак не отстанут от мирных российских ракет.
Это же фейк?
Если искать что-то рациональное в действиях Трампа и его команды, то можно предположить, что их беспокоит сближение пуйла с китайским Виннипухом.
Если вероятность «горячего» конфликта с Китаем спрогнозирована как высокая, Штаты будут пытаться превентивно разрушить возможный союз двух диктаторов.
В случае военного конфликта (из-за того же Тайваня, например), США просто отрежут Китай от источников сырья. Недаром же у них 10 флотов (по числу авианосцев).
Но вот с севера, на суше, перерезать пути снабжения Китая будет непросто.
В то же время у «друга Вовы» есть, в принципе, все необходимое Китаю в случае морской блокады.
Нефть, газ, металлы, зерно, лес, уран, плутоний. И военными средствами останавливать поставки тоже не вариант, как показывает действительность, «ядерки» американцы очень даже опасаются.
Поэтому, возможно, план Трампа состоит в том, чтобы заручится согласием РФ не поддерживать Китай во время конфликта. Ведь все эти материалы можно продавать и на Запад. Ну, китайцы тоже не дураки. И, скорее всего, будут предлагать свои условия.
Но на месте Трампа я бы не обольщался. Кинет друг Володя, если решит, что так выгоднее
Если вероятность «горячего» конфликта с Китаем спрогнозирована как высокая, Штаты будут пытаться превентивно разрушить возможный союз двух диктаторов.
В случае военного конфликта (из-за того же Тайваня, например), США просто отрежут Китай от источников сырья. Недаром же у них 10 флотов (по числу авианосцев).
Но вот с севера, на суше, перерезать пути снабжения Китая будет непросто.
В то же время у «друга Вовы» есть, в принципе, все необходимое Китаю в случае морской блокады.
Нефть, газ, металлы, зерно, лес, уран, плутоний. И военными средствами останавливать поставки тоже не вариант, как показывает действительность, «ядерки» американцы очень даже опасаются.
Поэтому, возможно, план Трампа состоит в том, чтобы заручится согласием РФ не поддерживать Китай во время конфликта. Ведь все эти материалы можно продавать и на Запад. Ну, китайцы тоже не дураки. И, скорее всего, будут предлагать свои условия.
Но на месте Трампа я бы не обольщался. Кинет друг Володя, если решит, что так выгоднее
В случае военного конфликта (из-за того же Тайваня, например), США просто отрежут Китай от источников сырья. Недаром же у них 10 флотов (по числу авианосцев).
Но вот с севера, на суше, перерезать пути снабжения Китая будет непросто.
Но вот с севера, на суше, перерезать пути снабжения Китая будет непросто.
Если искать что-то рациональное в действиях Трампа
Си для Трампа ничуть не меньший друг и товарищ, чем Хуйло. Никакого конфликта у Трампа и Си нет.
Это такой умственный мазохизм? Он под копирку повторяет путь путина, только в ускоренном режиме с поправкой, что конституцию ему изнасиловать не дадут.
Си для Трампа ничуть не меньший друг и товарищ, чем Хуйло. Никакого конфликта у Трампа и Си нет.
Скорее блокада исходящих.
Что будет делать китай, если не сможет продавать свои товары по всему миру?
Что будет делать китай, если не сможет продавать свои товары по всему миру?
Думаешь, Трамп сдаст Тайвань Китаю?
Скорее блокада исходящих.Что будет делать китай, если не сможет продавать свои товары по всему миру?
Китай прост ждёт, а затем проглотит Рашку, как букашку, от Камчатки до Сибири.
Если искать что-то рациональное в действиях Трампа и его команды, то можно предположить, что их беспокоит сближение пуйла с китайским Виннипухом
1. Си еще прошлым летом пытался убедить Путина закончить войну
2. Си уже где-то с апреля 2022 сигнализировал американцам, что их рынок для него гораздо важнее российского.
Кинет друг Володя, если решит, что так выгоднее
Нет, конечно. Он предложит Тайваню стать 57 штатом США.
Вероятно самая трогательная история любви за последнее 10летие. Бонни и Клайд типа.
А если серьёзно, никогда не было сомнений что Трамп симпатизирует российскому "президенту", все эти сказки на ночь от русскоязычных трампистов что Трамп это плохие новости для Кремля ни на секунду не вызывали во мне никаких сомнений, Дональд Трамп предаст Украину и я был в этом уверен. Но всё-таки я изумлен скоростью с которой он это делает. Почему-то думал что будет более хитёр, не спеша, не так очевидно. А его прям понесло, буквально за пару месяцев во все тяжкие ушёл, как будто работает на первом канале, словно очередной гость в программе Соловьёва. Как будто он смотрелся бы не чужеродным телом среди Гурулёва и Шахназарова. Это конечно несколько удивляет.
А если серьёзно, никогда не было сомнений что Трамп симпатизирует российскому "президенту", все эти сказки на ночь от русскоязычных трампистов что Трамп это плохие новости для Кремля ни на секунду не вызывали во мне никаких сомнений, Дональд Трамп предаст Украину и я был в этом уверен. Но всё-таки я изумлен скоростью с которой он это делает. Почему-то думал что будет более хитёр, не спеша, не так очевидно. А его прям понесло, буквально за пару месяцев во все тяжкие ушёл, как будто работает на первом канале, словно очередной гость в программе Соловьёва. Как будто он смотрелся бы не чужеродным телом среди Гурулёва и Шахназарова. Это конечно несколько удивляет.
Но всё-таки я изумлен скоростью с которой он это делает. Почему-то думал что будет более хитёр, не спеша, не так очевидно.
изумлен скоростью с которой он это делает
1) два старца-хйла (рыжее и плешивое) чувствуют, что возраст поджимает
2) плешивое хйло жалуется рыжему, что на фронте сложновато
Мне кажется всё банальнее и проще. Дональд Трамп мудак. И наверное тоже с имперским синдромом, такие кстати самый опасные мудаки.
Мне кажется всё банальнее и проще. Дональд Трамп мудак. И наверное тоже с имперским синдромом, такие кстати самый опасные мудаки.
Но такого выбрали американцы. Не могут же 150 миллионов мух ошибаться?
Но такого выбрали американцы. Не могут же 150 миллионов мух ошибаться?
Как я уже и писал, что последние 30 лет во всём демократическом мире выборы, на самом деле, не существуют. Ибо на верх, в результате, всплывает только откровенное говно. Только Маккейн был интересным соперником Обамы в 2008. И он проиграл этому хренову краснобаю.
А уж про Европу и говорить нечего. Здесь всё настолько грустно, что просто три раза ужас.
Только Маккейн был интересным соперником Обамы в 2008. И он проиграл этому хренову краснобаю.
Но всё-таки я изумлен скоростью с которой он это делает.
Во-вторых, кого теперь стесняться, если трампистов от стыда и химеры совести он уже освободил, а мнение остальных его не интересует? Впрочем, мнение трампистов его скоро тоже перестанет волновать, а картинно восхищаться они вряд ли им перестанут, особенно если он будет показательно кого-то чморить - мигрантов, трансов, геев, черных и так далее.
Как я уже и писал, что последние 30 лет во всём демократическом мире выборы, на самом деле, не существуют. Ибо на верх, в результате, всплывает только откровенное говно.
Как я уже и писал, что последние 30 лет во всём демократическом мире выборы, на самом деле, не существуют.
[....]
А уж про Европу и говорить нечего. Здесь всё настолько грустно, что просто три раза ужас.
[....]
А уж про Европу и говорить нечего. Здесь всё настолько грустно, что просто три раза ужас.
Начнём с того, что ты, специалист по Европе, расскажешь мне что такого грустного ты увидел в Президенте Чехии.
Мне кажется они выбирали его по другим критериям, мигранты, ЛГБТ и прочая популистика, люди легко ведутся на такие вещи. Российское вторжение видимо для них вопрос десятый.
Не могут же 150 миллионов мух ошибаться?
Начнём с того, что ты,
буквально за пару месяцев
Вчера РОВНО месяц был с инаугурации
Вероятно самая трогательная история любви за последнее 10летие.
чем повесть о трампете и путете.
> нормальное здравоохранение
Цены на которое абсолютно неадекватные? МРТ за 10000 баксов, это, блин что? Почему цены, выставляемые страховой раза в 3-5 больше чем если ты платишь налом?
Цены на которое абсолютно неадекватные? МРТ за 10000 баксов, это, блин что? Почему цены, выставляемые страховой раза в 3-5 больше чем если ты платишь налом?
А почему у нас вообще жопа со здравоохранением? Потому что респы не хотят его менять и делать, как в других развитых странах. Хотят, чтобы Америка была дла богатых и здоровых.
Ну, у меня лично ощущение, что прошло четыре года и пора нового выбирать. Этот уже достаточно дров наломал.
Сейчас я тебя буду долго и тщательно макать.Начнём с того, что ты, специалист по Европе, расскажешь мне что такого грустного ты увидел в Президенте Чехии.
А то, что президент Чехии лицо ни на что не влияющее.
«Ни на что не влияющее лицо» практически в одиночку продолбило соседние страны на сбор снарядов для Украины. Вам ЭТО грустно?
Почему ты берёшься писать о вещах, о которых ни рожна не знаешь?
Ты уж лучше тогда Фиалу обсуди с Бабишем и Окамурой.
Какие претензии к Фиале?
За снаряды - уважуха и респект. Но это по его, так сказать, специальности.
Правом вето он воспользовался только два раза - первый раз про судей и второй только сейчас про зарплаты. Сегрегационный закон о прекращении рассмотрения гражданства русским - благополучно подписан. Кстати, и украинцам там досталось. Если будет перемирие или что то подобное - им не поздоровится. Нигде в Европе подобного закона нет. Кроме прибалтики, но там свои проблемы.
Ну а Фиала - что с ним? Рейтинг у него огромный, да? Он отвернул всех кого можно от демократической коалиции. Осенью победит Бабиш. И у всей коалиции не хватит голосов перебить его. Неплохое достижение.
По последним опросам, Бабишу осталось набрать всего 7 человек и у него будет большинство, которое сможет преодолеть любое вето. Это не считая придурошного Окамуру.
Правом вето он воспользовался только два раза - первый раз про судей и второй только сейчас про зарплаты. Сегрегационный закон о прекращении рассмотрения гражданства русским - благополучно подписан. Кстати, и украинцам там досталось. Если будет перемирие или что то подобное - им не поздоровится. Нигде в Европе подобного закона нет. Кроме прибалтики, но там свои проблемы.
Ну а Фиала - что с ним? Рейтинг у него огромный, да? Он отвернул всех кого можно от демократической коалиции. Осенью победит Бабиш. И у всей коалиции не хватит голосов перебить его. Неплохое достижение.
По последним опросам, Бабишу осталось набрать всего 7 человек и у него будет большинство, которое сможет преодолеть любое вето. Это не считая придурошного Окамуру.
Но это по его, так сказать, специальности.
Правом вето он воспользовался только два раза
Пошли дальше.
Ну а Фиала - что с ним?
Итого макнули второй раз.
Осенью победит Бабиш.
Перемещаемся в Италию, будем макать в тёплые моря. Там что не так с выбранным премьером?
Если бы Павел был парикмахером, то конечно. Но он, как-то, всю жизнь был военным и тема снарядов, и где они могут быть ему, наверное, ближе, чем краска для волос.
Друг мой, к великому сожалению, нельзя всё сводить только к поддержке Украины.
Это важно для тебя, но для чехов существуют и другие критерии, если, конечно, ты с ними общаешься.
А если ANO победит, то ты свалишь? Договорились? Макатель - это смешно ))) makat a neblábolit
Италия меня как то не волнует. Еда у них хорошая, а вот вино не в моём вкусе...
Друг мой, к великому сожалению, нельзя всё сводить только к поддержке Украины.
Это важно для тебя, но для чехов существуют и другие критерии, если, конечно, ты с ними общаешься.
А если ANO победит, то ты свалишь? Договорились? Макатель - это смешно ))) makat a neblábolit
Италия меня как то не волнует. Еда у них хорошая, а вот вино не в моём вкусе...
Если бы Павел был
С конкретными претензиями к Фиале - та же история. То есть у тебя уже два слоя.
А если ANO победит, то ты свалишь?
А уж про Европу и говорить нечего. Здесь всё настолько грустно
Италия меня как то не волнует.
Поплыли дальше. Голландия. Там что не так с выборными персоналиями?
Ты про короля? Ты вообще, в Нидерландах то жил? Видимо, имеешь отношение к ней такое же, как к Чехии.
В Италии традиционный популистский бардак последние лет 50, чего их обсуждать.
Ещё Испанию обсудим? Францию? Германию? Албанию? Сербию? Чего там у тебя в списке, макатель по клавиатуре, не томи.
В Италии традиционный популистский бардак последние лет 50, чего их обсуждать.
Ещё Испанию обсудим? Францию? Германию? Албанию? Сербию? Чего там у тебя в списке, макатель по клавиатуре, не томи.
Выбор был из двух куч говна.
Зато — из самого лучшего!
А вот не уверен.
Педро наш Санчез заявил, что в понедельник будет в Киеве, чтобы выразить поддержку Испании украинской демократии и президенту Зеленскому (ссылка - тык).
чтобы выразить поддержку Испании украинской демократии и президенту Зеленскому
Раз уж Трамп полностью согласился со всеми российскими требованиями и даже не желает брать на себя какие-либо обязательства - то какой смысл вести с ним переговоры? Проще уж обойтись без этого почтальона и вести переговоры напрямик с Путиным. В чём ценность США как посредника?
В чём ценность США как посредника?
Потому что США внезапно стали делать все, что хорошие россияне хотели видеть в России.
Бороться с коррупцией, внутри страны и снаружи. Разбираться - на что же идут траты, бороться с нелегальной миграцией.
Больше внимания и средств тратить на внутренние проблемы.
И вроде - все делают правильно, но оказывается, что прикрывать лазейки из Мексики - это ужас-ужас.
Расследовать траты - неправильно.
Снимать с денежных потоков «независимых сми» - ну, не.. куда такое годится.
Хочется быть независимым, но получать деньги.
А если уж считать агрессором страну, которая начинает боевые действия на территории другой страны… то США тут впереди всей планеты.
Что тут может удивлять?)
Бороться с коррупцией, внутри страны и снаружи. Разбираться - на что же идут траты, бороться с нелегальной миграцией.
Больше внимания и средств тратить на внутренние проблемы.
И вроде - все делают правильно, но оказывается, что прикрывать лазейки из Мексики - это ужас-ужас.
Расследовать траты - неправильно.
Снимать с денежных потоков «независимых сми» - ну, не.. куда такое годится.
Хочется быть независимым, но получать деньги.
А если уж считать агрессором страну, которая начинает боевые действия на территории другой страны… то США тут впереди всей планеты.
Что тут может удивлять?)
А если уж считать агрессором страну, которая начинает боевые действия на территории другой страны… то США тут впереди всей планеты. Что тут может удивлять?)
Смотреть ещё можно на количество боевых действий и погибших.
Блажен, кто верует. Трамп засучил рукава построить аналог путинской России.
"Хотя Трамп и Маск настаивают на том, что борются с мошенничеством, они пока не представили доказательств своих громких заявлений. Требуя прозрачности, Маск скрывает свой собственный конфликт интересов. Хотя они говорят, что хотят добиться эффективности, Маск не сделал ни одной попытки провести профессиональный аудит или хотя бы понять многие из сокращаемых программ. Хотя они говорят, что хотят сократить расходы, программы, на которые они покушаются, составляют ничтожную долю бюджета США. Единственное, что эта политика точно сделает и на что она явно направлена, - изменит поведение и ценности государственных служащих"
www.theatlantic.com
"Хотя Трамп и Маск настаивают на том, что борются с мошенничеством, они пока не представили доказательств своих громких заявлений. Требуя прозрачности, Маск скрывает свой собственный конфликт интересов. Хотя они говорят, что хотят добиться эффективности, Маск не сделал ни одной попытки провести профессиональный аудит или хотя бы понять многие из сокращаемых программ. Хотя они говорят, что хотят сократить расходы, программы, на которые они покушаются, составляют ничтожную долю бюджета США. Единственное, что эта политика точно сделает и на что она явно направлена, - изменит поведение и ценности государственных служащих"
www.theatlantic.com
И тут спорно. За эти три года российской агрессии до фига и украинцев, и русских полегло.
Требуя прозрачности, Маск скрывает свой собственный конфликт интересов.
Потому что США внезапно стали делать все
...
Бороться с коррупцией, внутри страны и снаружи.
...
Бороться с коррупцией, внутри страны и снаружи.
Смотреть ещё можно на количество боевых действий и погибших.
Единственное, что эта политика точно сделает и на что она явно направлена, - изменит поведение и ценности государственных служащих"
Один в один.
Чего там скрывать? Трамп дал Маску возможность провести "аудит" НАСА, своего основного заказчика. Что здесь скрыто?
Блажен, кто верует. Трамп засучил рукава построить аналог путинской России."Хотя Трамп и Маск настаивают на том, что борются с мошенничеством, они пока не представили доказательств своих громких заявлений. Требуя прозрачности, Маск скрывает свой собственный конфликт интересов. Хотя они говорят, что хотят добиться эффективности, Маск не сделал ни одной попытки провести профессиональный аудит или хотя бы понять многие из сокращаемых программ.
Американцы сделали свой выбор и теперь 100% американцев отвечают за то, что будет. В равной степени, с россиянами.
Ты хочешь сказать, что страна, где море свободы, демократии и либерализма не так выбрала президента? 😄
Ты хочешь сказать, что страна, где море свободы, демократии и либерализма не так выбрала президента? 😄
Трам, борящийся с коррупцией - это прям классика "пчелы против меда".
Да, чуть больше половины избирателей выбрали нам всем на голову Трампа, и да, отвечать теперь за это будут _все_ американцы, даже мы, видящие Трампа насквозь и ненавидящие его с самого начала и с самого же начала громко предупреждавшие, какое он опасное для Америки и мира говно.
И да, "страна, где море свободы, демократии и либерализма" абсолютно не застрахована от выбора ужасного монстра, если этого хочет большинство избирателей, особенно если им не нужно моря свободы, демократии и либерализма, или которые думают, что все эти свободы и демократия растут на деревьях без всякого участия с их стороны.
И да, "страна, где море свободы, демократии и либерализма" абсолютно не застрахована от выбора ужасного монстра, если этого хочет большинство избирателей, особенно если им не нужно моря свободы, демократии и либерализма, или которые думают, что все эти свободы и демократия растут на деревьях без всякого участия с их стороны.
Там не только и не столько НАСА – у Маска проблемы с NTSB, FAA.
Они на очереди на улучшение эффективности.
Да, чуть больше половины избирателей выбрали нам всем на голову Трампа
Ммм..нет. 49.8%.
специалистов работавших на ПРО.
Нам щас актуально, и им практический опыт.
И Израиль можно в долю взять, если им интересно будет.
А никто из них не хочет поработать в Украине?Нам щас актуально, и им практический опыт.И Израиль можно в долю взять, если им интересно будет.
А вот чуваки из министерства энергетики которые американские нюки собирали интереснее.
Ground Based Missile Defence та что с атолла Кваджелейн
Вы как-будто «Сёгун» не читали/не смотрели.
Торанага там мудрее, чем все современные ИИ вместе взятые, а подляны друзьям и союзникам такие кидал, когда того требовала обстановка, что куда там Трампу до него.
Торанага там мудрее, чем все современные ИИ вместе взятые, а подляны друзьям и союзникам такие кидал, когда того требовала обстановка, что куда там Трампу до него.
Исследование показало, что алгоритмы TikTok и X продвигают ультраправых перед выборами в Германии (на украинском)
Собственно, почему Трамп и Маск так топят против ограничения информации в соцсетях. Врать без ограничений и искажать результаты выборов - это основная задача
Собственно, почему Трамп и Маск так топят против ограничения информации в соцсетях. Врать без ограничений и искажать результаты выборов - это основная задача
Исследование показало, что алгоритмы TikTok и X продвигают ультраправых перед выборами в Германии (на украинском)
Это было не самое мудрое решение в 2024, не зная как пройдут выборы. В начале 2025 года это вообще за гранью политической близорукости
Это было не самое мудрое решение в 2024, не зная как пройдут выборы. В начале 2025 года это вообще за гранью политической близорукости
Честно говоря "за гранью" для меня ваш комментарий.
В Украине очень много СМИ, независимых от Зеленского, и публикующие не то, что нужно для Трампа, а собственное мнение. Не знаю, может для вашей страны это дико - но вот представьте себе.
Честно говоря "за гранью" для меня ваш комментарий.
Честно говоря "за гранью" для меня ваш комментарий.
СМИ в Украине настолько неподконтрольные никому и свободные, что сформированное мнение ~год назад привело к опросу в Украине, где рейтинг Трампа был меньше 10%. Это рейтинг 50-50% возможного на тот moment лидера страны, от которой зависит ваше существование. Когда открылись документы, свидетельствующие, что почти все украинские СМИ получали деньги от USAID (читай демократической партии), стало понятно откуда ноги растут.
но это дела давно минувших дней. То что вы продолжаете формировать мнение о политике США, по рупору американской оппозиции, смешно (если не сказать больше).
Может стоит читать и Фокс, который перекрывает все CNN, MSNBC, ABC вместе взятые. NY Post, а не только NY Times. Daily Wire, а не только Washington Post и так далее. И тогда украинцы своё мнение и ожидания формировали видя американский дискурс, а не только его демократическую интерпретацию. Ваше право делать это или нет. Но моё право говорить дальновидно ли это. С Трампом, когда ему от вас что-то надо, очень тяжело. Не стоит это ещё больше усложнять
где рейтинг Трампа был меньше 10%
год назад привело к опросу в Украине, где рейтинг Трампа был меньше 10%. Это рейтинг 50-50% возможного на тот moment лидера страны, от которой зависит ваше существование.
В Украине? Так это нормальная цифра. Украинцы боялись его прихода и, как показала практика, правильно делали.
Пресмыкаться, иными словами, перед силой. Вы по такому принципу сами живёте или только другим советуете?
Но человека со страной сравнивать?
Когда открылись документы, свидетельствующие, что почти все украинские СМИ получали деньги от USAID (читай демократической партии), стало понятно откуда ноги растут.
Второй момент, вы, как и Путин, проявляете потрясающую слепоту, не различая понятия "получать деньги" и "выполнять заказы". Буду очень благодарен за документы, которые покажут, что "большая часть" украинских СМИ печатали заказные статьи демократов.
Кстати, тот факт, что украинские СМИ продолжают считать Трампа мудаком после прекращения финансирования прекрасно опровергают ваше заблуждения. Точнее опровергали бы, если бы факты имели какое-либо влияние на ваши убеждения
По моему мы уже с вами на эту тему дискутировали. Вы готовы утверждать, что при прошлом нашествии Трампа USAID работала на демократическую партию? И при всех предыдущих президентах-республиканцах?
не различая понятия "получать деньги" и "выполнять заказы".
Кстати, тот факт, что украинские СМИ продолжают считать Трампа мудаком после прекращения финансирования прекрасно опровергают ваше заблуждения. Точнее опровергали бы, если бы факты имели какое-либо влияние на ваши убеждения
курица и яйцо. Если бы украинцы последние 2 года обращали внимание на то, что нужно республиканцам, были бы уже готовы. И чем их заинтересовать, и не встречаться Зеленскому с демократаи в Пенсильвании перед выборами. Трамп не злопамятный, он просто злой и память у него хорошая
вы ещё наивней, чем я думал.Как-будто USAID помогал всем, правых СМИ среди получателей помощи не найдено.
Так и левых не найдено. А враки Трампа интересны только вам.
USAID и в первую каденцию Трампа работало на демократов.
Как-будто USAID помогал всем, правых СМИ среди получателей помощи не найдено
Вам больше половины журналистов заменить надо. Это всё совсем не так просто, почему в CNN увольнения, а MSNBC комкаст пытается продать.
Как-будто USAID помогал всем, правых СМИ среди получателей помощи не найдено
Вопрос очень простой и хорошо описан американским законом об иноагентах. Разбивается на 2 этапа:
1. В Украине около 1500 СМИ, специально для вас уточнял. Поделите, пожалуйста, документами, что 750 украинских СМИ получали деньги от USAID
2. Покажите факты - письма, переписки, официальные запросы от USAID к, хотя бы, части украинских СМИ с требованием написать плохо о Трампе.
Ну дайте хоть что-нибудь, второй порции фейспалмов я могу не пережить
Ну дайте хоть что-нибудь,
Ну это логично. Зачем называть Россию агрессором, когда Трамп подумывает примерно то же сделать с Данией? Гренландию стырит, и не поморщится. Какая же это агрессия? Просто она как-то неудобно лежит в датской копилке. В американском кармашке ей будет уютней.
Готовится Донни, предусмотрительный сукин сын...
Новая внешняя политика по Трампу
Готовится Донни, предусмотрительный сукин сын...
Новая внешняя политика по Трампу
когда Трамп подумывает примерно то же сделать с Данией?
Дания к этой его просьбе тогда не прислушалась, но в 2023 г. резко увеличила свои военные расходы.
После недавних комментариев Трампа насчет Гренландии, Дания планирует еще увеличить расходы на оборону.
Если Трамп захочет аннексировать Гренландию, увеличению датской армии на пару батальонов и эскадрилью самолётов ей не поможет.
Если Трамп захочет аннексировать Гренландию, увеличению датской армии на пару батальонов и эскадрилью самолётов ей не поможет.
Европейские страны провели неформальные переговоры о вариантах действий в случае, если президент США предпримет попытку захватить датский остров
Дании достаточно нанять хуситов и талибов.
Также как же Украине помогут?
Тем более, вряд ли он будет напрямую нападать. Там и так а американская военная база. Есть же хороший пример друга Владимира. Ввести дополнительно одну дивизию спецназа, провести референдум, и вуаля.
Тем более, вряд ли он будет напрямую нападать. Там и так а американская военная база. Есть же хороший пример друга Владимира. Ввести дополнительно одну дивизию спецназа, провести референдум, и вуаля.
Вы советуете Трампу пугануть и остальных, не только Данию с Канадой? Стоит рассмотреть
Если Трамп захочет аннексировать Гренландию, увеличению датской армии на пару батальонов и эскадрилью самолётов ей не поможет.
А вот взвод толковых снайперов - поможет.
Или РУБпАК.
Не, ну существуют ведь традиции.
Новые технологии надежнее. А то там один уже опозорился.
Так и с дронами на параде тоже позорище вышло.
с дронами на параде
Ну вот потому я и говорю что наш РУБпАК будет просто огонь!
Можно было бы подарить бюст путина из полония, в натуральную величину, на рабочий стол.
И чайные ложечки из того же материала.
Всем, кто любит с умным видом рассуждать о том, что Трамп своими действиями, а главное, недержанием языка решает какие-то важные для Америки задачи, следовало бы задать себе один простой вопрос: а в чём собственно профит для Штатов в случае, если Россия выигрывает войну? Ну, или хотя бы в мире с ней?
чём собственно профит для Штатов
Всем, кто любит с умным видом рассуждать о том, что Трамп своими действиями, а главное, недержанием языка решает какие-то важные для Америки задачи, следовало бы задать себе один простой вопрос: а в чём собственно профит для Штатов в случае, если Россия выигрывает войну? Ну, или хотя бы в мире с ней?
а. Окончание войны - Без разницы сегодняшняя линия размежевания, или 2022 года. Признание России агрессором, непризнание агрессором - американцев в 2025 году это не волнует. Если ему удастся это сделать, лично ето будут благодарить за редким исключением все республиканцы, бОльшая часть независимых и значитеьная часть демократов.
б. Продолжение вялотекущей войны - в котором "не шмогла я, не шмогла" сотворить мир, в устах Трампа будет переведено, как "Я защитил американского налогоплательщика и львиная доля бремени войны в Европе ложится на Европу". В данном случае результат для него будет похуже, чем в первом случае, за счёт меньшей поддержки демократов.
Всё. Одно из двух он готов получить так или иначе. От слишком многих факторов зависит какой из вариантов сыграет.
Поражение Украины ему явно не выгодно, но play the game of chicken он может гораздо дольше, чем Европа. Про Украину и говорить нечего. Поражением я называю здесь коллапс фронта, например, резкое продвижение российских войск, катастрофические жертвы среди мирного населения и т.п.
Первично то, что Трамп обещал остановить боевые действия. А профит сейчас судорожно ищут. Вот какие-то ископаемые нашли, причём сами украинцы, по ходу, не очень понимают, где они у них вдруг появились.
только для того, чтобы рисануться, то он - идиот
где они у них вдруг появились.
То на Різдво!"
в чём собственно профит для Штатов в случае, если Россия выигрывает войну? Ну, или хотя бы в мире с ней?
(1) Трамп любит Путина и не любит Зеленского. (2) Путин не торопится останавливать боевые действия и бомбёжку Украины и не собирается отдавать захапанные территории (ещё и незахапанные требует). (3) Трамп завидует Обаме, что тот получил Нобелевку, и хочет Нобелевку всеми фибрами души.
Из-за (3) Трамп заинтересован в остановлении конфликта. Но из-за (2) он не может добиться остановки войны на б.м. справедливых условиях, а из-за (1) и не парится о справедливых условиях. Профит ли, не профит ли Америке, Трампу это не так важно, как поглаживание своих хотелок.
Про американские биолаборатории под Киевом Трамп еще не рассказывал?
Про американские биолаборатории под Киевом Трамп еще не рассказывал?
Про американские биолаборатории под Киевом Трамп еще не рассказывал?
сотрудничество украинцев с мексиканскими картелями.
Вашингтон и Киев могут уладить свои разногласия: Уолтц предупредил о челночной дипломатии США
Он призвал подписать соглашение о полезных ископаемых.
Советник президента США по национальной безопасности Майкл Уолтц заявил в 19-20 февраля 2025 г., что для того, чтобы продвинуться в вопросе мирных переговоров по Украине, Штаты используют тактику челночной дипломатии. Во время интервью Fox News он призвал Киев таки подписать соглашение о полезных ископаемых.
"Сбросьте обороты, серьезно просмотрите соглашение по минералам и подпишите его, — сказал Уолтц, добавляя, что ругательство Украины в адрес США "неприемлемо". — США и Украина могут уладить свои разногласия".
На фото - Майкл Уолтц во время службы в Силах специального назначения Армии США.
Он призвал подписать соглашение о полезных ископаемых.
Советник президента США по национальной безопасности Майкл Уолтц заявил в 19-20 февраля 2025 г., что для того, чтобы продвинуться в вопросе мирных переговоров по Украине, Штаты используют тактику челночной дипломатии. Во время интервью Fox News он призвал Киев таки подписать соглашение о полезных ископаемых.
"Сбросьте обороты, серьезно просмотрите соглашение по минералам и подпишите его, — сказал Уолтц, добавляя, что ругательство Украины в адрес США "неприемлемо". — США и Украина могут уладить свои разногласия".
На фото - Майкл Уолтц во время службы в Силах специального назначения Армии США.
Пишут, что пресс-конференцию после встречи Зеленского и Келлога отменили по просьбе американской стороны. Пока что не очень похоже на значительные успехи "челночной дипломатии".
Пишут, что пресс-конференцию после встречи Зеленского и Келлога отменили по просьбе американской стороны.
Так, а смысл этого соглашения теперь, когда Трамп сторону РФ принял? Это было актуально, пока была идея, что союзник Украины получает в обмен на военную помощь долю в добыче ресурсов. А теперь-то что уж. Теперь логичнее с Китаем подписать или с ЕС.
Теперь логичнее с Китаем подписать или с ЕС
Масса израильтян ненавидит Нетаньяху, но сравнивать его политический скилл с Зеленским тяжело. Израильтянин тоже сидел с крайне недружественной аддминистрацией Байдена и без поддержки Европы и Нетаньаху разыгрывал свои карты на порядок сильнее. Терпел, тянул время, никогда публично не давал враждебные комментарии администрации.
А ведь Израиль в силу типа своей войны зависел от Штатов меньше.
А ведь Израиль в силу типа своей войны зависел от Штатов меньше.
Китай может предоставить гарантии (чего они стоят от кого бы то ни было, все знают). Вы думаете, Китай будет предоставлять Украине оружие?
Теоретически Китай может идти на сближение с Европой в длительной перспективе. Что и так происходило последние 10 лет. Но Украине оружие, честно?
Теоретически Китай может идти на сближение с Европой в длительной перспективе. Что и так происходило последние 10 лет. Но Украине оружие, честно?
Китай будет предоставлять Украине оружие?
Я пару дней назад описал пришедший в голову сценарий, который мне в данный момент кажется не совсем идеальным и не обязательно ведущим к гарантированной безопасности от новых жутких мировых заварушек даже и во время, которое мне теоретически реально ещё прожить, или от продолжения развития в разных и всё новых странах ситуации, крайне похожей на диктатуры прошлого, но куда предпочтительнее третьей мировой войны с Америкой на стороне рашки.
У Китая в данный момент опять уникальные шансы.
exler.ru
У Китая в данный момент опять уникальные шансы.
exler.ru
Теоретически Китай может идти на сближение с Европой в длительной перспективе. Что и так происходило последние 10 лет.
Китай уже поставляет Украине оружие. Беспилотники. За деньги. Об этом хором воют каналы пидараZов.
Китай, конечно, в отличии от Трампа, Путина считает аггрессором 😉
Само то, что вы приводите такой аргумент, показывает насколько у вас мышление оторвано от реальности
Со временем Китай может взять под свой контроль всю Евразию (Африка уже принадлежит Китаю). США останется довольствоваться доктриной Монро.
Со временем Китай может взять под свой контроль всю Евразию (Африка уже принадлежит Китаю). США останется довольствоваться доктриной Монро.
П.С. Если вы думаете, что Индия, Япония и другие азиатские страны не понимают, что значит Китай, мне смешно. Просто до сих пор Китай вкладывал деньги всюду умно, а Америка нет. Это изменяется вот и всё. С Панамой показательный пример. С американцев же станется. Как Картер отдал за доллар, так Трамп и отберёт, если не выбьет из Панамы изменения ввода китайской инфраструктуры канала
Одна из фотографий с данной встречи.
100%
Как Картер отдал за доллар, так Трамп и отберёт, если не выбьет из Панамы изменения ввода китайской инфраструктуры канала
Вполне в штатовской парадигме.
Да какая уже разница?
Ордер МУС - пофиг, тьма всяких резолюций - пофиг, осуждения/озабоченности/взволнованности - тем более пофиг.
Пусть бьі назвали оркостан светочем свободьі и демократии, но сравняли б с землей. Вот єто бьіло бьі дело. А назьівать рф агрессором, но продолжать торговать с ними, а Украину жертвой, но палки в колеса совать - какая польза?
Ордер МУС - пофиг, тьма всяких резолюций - пофиг, осуждения/озабоченности/взволнованности - тем более пофиг.
Пусть бьі назвали оркостан светочем свободьі и демократии, но сравняли б с землей. Вот єто бьіло бьі дело. А назьівать рф агрессором, но продолжать торговать с ними, а Украину жертвой, но палки в колеса совать - какая польза?
Да какая уже разница? Ордер МУС - пофиг, тьма всяких резолюций - пофиг, осуждения/озабоченности/взволнованности - тем более пофиг. Пусть бьі назвали оркостан светочем свободьі и демократии, но сравняли б с землей. Вот єто бьіло бьі дело. А назьівать рф агрессором, но продолжать торговать с ними, а Украину жертвой, но палки в колеса совать - какая польза?
Ордер МУС - пофиг
Вспоминая про подарок Нетаньяху Трампу - золотой пейджер, мне кажется если все таки будет встреча Зеленского с Трампом, то последнему украинская сторона должна подарить золотой самокат.
Ну и, конечно, у Путина теперь с Трампом - прямо-таки любовь цветет пышным цветом.
Если отбросить всю шелуху, то для Америки это "Хронический мегадефицит внешней торговли".
Для России и так понятно.
Что не так?
Что не так?
По одному у вас америка никому ничего не должна и война ей до лампады.
По второму они решают там СВОИ задачи.
Все проще. Америка решает свои задачи. Россия свои. Интересы совпадают.
Этого нет в методичке. Прочитайте внимательно
Все проще. Америка решает свои задачи. Россия свои. Интересы совпадают.
Слить за мнимые выгоды доминирующее положение на международной арене - это как обоссаться на морозе. Сначала даже легко и тепло, а потом холодно и стыдно.
Ну это разве что у Америки курильщика.
Если коротко, проанализируйте действия Трампа , они об этом.
Америка решает свои задачи. Россия свои. Интересы совпадают.
Если отбросить всю шелуху, то для Америки это "Хронический мегадефицит внешней торговли".
Для России и так понятно.
Если отбросить всю шелуху, то для Америки это "Хронический мегадефицит внешней торговли".
Для России и так понятно.
Если будет не понятно, дам ссылку на текущий обзор "Хронического мегадефицита внешней торговли США". Но, думаю Вы не освоите.
Если коротко, проанализируйте действия Трампа , они об этом.
Если коротко, проанализируйте действия Трампа , они об этом.
Для России действительно понятно. Грабить и убивать, все как вы любите. Каким образом эти интересы совпадают с американскими - непонятно.
Почитайте про присоединение Техаса. Один в один "свободный Бамбас".
А каким образом РФ может помочь США с "хроническим мегадефицитом внешней торговли"? Российский рынок по сравнению с Европой и Китаем маленький и бедный. РФ - по сути сырьевой придаток. Чем РФ США с "хроническим мегадефицитом внешней торговли" поможет? Европа в этом смысле многократно важнее. По вашей логике, наоборот, у США с Европой общие интересы.
Слить за мнимые выгоды доминирующее положение на международной арене - это как обоссаться на морозе. Сначала даже легко и тепло, а потом холодно и стыдно.
Америка теперь напоминает, что её помощь и защита не даром. Если бы она сделала это в 2000 году, все бы съели. А теперь выросло целое поколение и граждан и политиков глобалистов, которые считают, что США служат делу всего мира за просто так.
П.С. И более чем возможно, что будет смещение стереотипов. Больше роль Японии, Индии, Кореи в роли союзников США. Европа тихой сапой и так не рассматривала Китай, как потенциального соперника (в отличии от США), теперь сближение может быть ускорено и более открыто. Так что будет интересно
А уж что творили во времена Римской империи или фараонов! Там этих Бамбасов по 5 штук на дню было. Почему им можно было, а теперешней России нет?
Ух, трамп гений экономики, дефицит экспорта гасить поднятием цен на импорт.
А когда другие страны переориентируются и просто уже нельзя будет купить в нужном объеме? Тогда захватывать? Дураки другие страны, которые переманивают к себе производства уменьшением налогов и прочим. Просто гений придумал гениальный ход: увеличить пошлины и выторговать у воюющей страны деньги за безвозвездно предоставленную помощь....
Две нобелевки по экономике, нобевку мира и звание заслуженого зверовода, за подбор бесхребетного лебезящего окружения
А когда другие страны переориентируются и просто уже нельзя будет купить в нужном объеме? Тогда захватывать? Дураки другие страны, которые переманивают к себе производства уменьшением налогов и прочим. Просто гений придумал гениальный ход: увеличить пошлины и выторговать у воюющей страны деньги за безвозвездно предоставленную помощь....
Две нобелевки по экономике, нобевку мира и звание заслуженого зверовода, за подбор бесхребетного лебезящего окружения
А каким образом РФ может помочь США с "хроническим мегадефицитом внешней торговли"?
По самый Сахалин.
И начнут оттель торговать с Китаем и Монголией.
Именно так - они хорошие люди!
Ведь это сами американцы и сделали, спросите Несмияна, он врать не будет!
Ведь это сами американцы и сделали, спросите Несмияна, он врать не будет!
Именно так - они хорошие люди!Ведь это сами американцы и сделали, спросите Несмияна, он врать не будет!
Ксати, исполнители - граждане Саудовской Аравии, и СА не пострадала публично от этого вообще, вот из этих фактов можно делать разные выводы, да.
так что лендлиз в Мурманск абрамсы доставлять будут или нет для борьбы с "киевским режимом"? а то злых укров на ослах хрен одолеешь ведь...
так что лендлиз в Мурманск абрамсы доставлять будут или нет для борьбы с "киевским режимом"? а то злых укров на ослах хрен одолеешь ведь...
Таки Абрамсы по Красной Площади поедут - но есть ньюанс..
ужс
Ну и какие ещё будут аргументы за то, что Трамп - хороший? Куда подевались влюбленные в него трампоиды?
Здесь мы и имя нам легион. Это многоходовчка Трампа. Он ублажает Путина, делает ему подарки, комплименты, знаки внимания, чтобы усыпить бдительность, оторвать от Китая и затем нанести мощнейший удар. Это новая стратегия, потому что оскорбление, унижение и игнорирование Путина, которые практиковал Байден, не сработали. А делать что-то, помимо исчерпанного и тщетного экономического давления, Запад не может. И заметьте как дьявольски хорош Трамп в своей стихии всеобщего хаоса - пока все верят в его игру, даже проницательный и чуткий на такие вещи Алекс.
Ну и какие ещё будут аргументы за то, что Трамп - хороший? Куда подевались влюбленные в него трампоиды?
Ну и какие ещё будут аргументы за то, что Трамп - хороший? Куда подевались влюбленные в него трампоиды?
А давайте откроем клетку у белого медведя?! Куда оно вырулит - пока непонятно, но ботинок так жмёт, что статус-кво расшатать очень хочется.
В том посте хорошо сформулировано:
www.facebook.com
www.facebook.com
Зачем так палиться со своими фантазиями?
В том посте хорошо сформулировано:www.facebook.com
Спасибо за ссылку. Уважаемый Андрей Мовчан даёт интересный взгляд на события. Вообще по вопросам экономики стараюсь ориентироваться на мнения уважаемого иноагента Владислава Леонидовича Иноземцева и уважаемого Андрея Мовчана. И надеюсь я не один такой здесь. О Владиславе Леонидовиче узнал три года назад из поста Алекса.
как дьявольски хорош Трамп в своей стихии всеобщего хаоса - пока все верят в его игру, даже проницательный и чуткий на такие вещи Алекс
P.S. Смотрю, минусаторы совсем не умеют в сарказмобол... 😒
Классика: есть 2 мнения - моё и неправильное.
Классика: есть 2 мнения - моё и неправильное.
Ну и даже не неправильное, а просто построенное на ложных предпосылках, поэтому не имеющее ценности.
Я понимаю ваши аргументы и точку зрения по данному вопросу.
Давайте проведём эксперимент и, откинув эмоциональную составляющую, повторно оценим ситуацию через 3 месяца.
На мой взгляд, Трамп пытается устроить шоковую терапию европейским лидерам, пытающимся усидеть на всех стульях сразу и украинскому руководству, не использующему все резервы (я однозначно на стороне Украины в этой войне, желаю им победы, а пуйлу болтаться на одной из башен Кремля).
Разделяю точку зрения, что у Западной Европы достаточно средств, чтобы поддержать Украину и реорганизовать собственные вооружённые силы в соответствии с современными реалиями. То же касается и более эффективных экономических санкций в отношении России.
Давайте проведём эксперимент и, откинув эмоциональную составляющую, повторно оценим ситуацию через 3 месяца.
На мой взгляд, Трамп пытается устроить шоковую терапию европейским лидерам, пытающимся усидеть на всех стульях сразу и украинскому руководству, не использующему все резервы (я однозначно на стороне Украины в этой войне, желаю им победы, а пуйлу болтаться на одной из башен Кремля).
Разделяю точку зрения, что у Западной Европы достаточно средств, чтобы поддержать Украину и реорганизовать собственные вооружённые силы в соответствии с современными реалиями. То же касается и более эффективных экономических санкций в отношении России.
Такими темпами ближе к лету Трамп начнет пуйлу оружие поставлять.
Можем повторить... тост.
"В декабре 1943 года на Тегеранской конференции на торжественном обеде с лидерами союзных государств Сталин произнес тост: “Соединенные Штаты – это страна машин. Без этих машин, поставлявшихся по ленд-лизу, мы бы проиграли войну”.
"В декабре 1943 года на Тегеранской конференции на торжественном обеде с лидерами союзных государств Сталин произнес тост: “Соединенные Штаты – это страна машин. Без этих машин, поставлявшихся по ленд-лизу, мы бы проиграли войну”.
Конечно, это Украина агрессор. Он и карты покажет.
А вообще G7 нужно переформатировать в G4: США, Россия, Китай, Северная Корея. Тогда точно с определением агрессии проблем не будет.
А вообще G7 нужно переформатировать в G4: США, Россия, Китай, Северная Корея. Тогда точно с определением агрессии проблем не будет.
Китай тут причём? И С. Корея?
Они ни с кем давно не воевали. И никому, в сущности, не угрожали. Не далее разговоров.
Не лезли в Ирак. В афган. В чечню. В приднестровье. Их не вышибали из Вьетнама как обоссавшихся котов.
Справедливости ради, Китай тоже побывал во Вьетнаме. Немного порубились и ушли назад в Китай. Но это давняя история.
Китай
Они ни с кем давно не воевали. И никому, в сущности, не угрожали. Не далее разговоров.
Не лезли в Ирак. В афган. В чечню. В приднестровье. Их не вышибали из Вьетнама как обоссавшихся котов.
Справедливости ради, Китай тоже побывал во Вьетнаме. Немного порубились и ушли назад в Китай. Но это давняя история.
Китай
Китай тут причём? И С. Корея?
Они ни с кем давно не воевали. И никому, в сущности, не угрожали.
Они ни с кем давно не воевали. И никому, в сущности, не угрожали.
Напомнить, как выглядела подготовка педерации к вторжению в 2022-м?
По поводу скореи - эти вообще не угрожают никогда, тут вы правы. Они просто сразу убивают и иногда сжигают. Иногда в обратном порядке.
Иран еще можно взять в компанию, зря, что-ли, он шахеды и фатхи русским продаёт?
Но в принципе он прав. Сегодня Россия по сравнению с этими странами как матёрый уголовник по сравнению со школьником-двоечником.
Иран еще можно взять в компанию,
Как раз в принципе он не прав. Китай угрожает, и даже очень. Учитывая его ресурсы и армию, угрожает он значительно более серьёзно, чем путлер со своими калечами на ослах.
Причём ввиду того, что вселенная обладает абсолютным чуством юмора, серьёзность угроз Китая как раз путлер первым и прочувствует.
Причём ввиду того, что вселенная обладает абсолютным чуством юмора, серьёзность угроз Китая как раз путлер первым и прочувствует.
Китай угрожает, и даже очень. Учитывая его ресурсы и армию, угрожает он значительно более серьёзно, чем путлер со своими калечами на ослах.
Ты действительно не видишь разницы между потенциальным и действующим преступниками?
серьёзность угроз Китая как раз путлер первым и прочувствует.
Справедливости ради, Китай тоже побывал во Вьетнаме. Немного порубились и ушли назад в Китай. Но это давняя история.
Так в Израиле никто иллюзий по этому поводу не испытывает.
Поэтому и модернизируем свой ВПК.
Поэтому и модернизируем свой ВПК.
Ну-ну. Интересно как он теперь собирается с Зеленским разговаривать.
Он и не собирался
Он и не собирался
Он Зеленского абсолютно официально назвал диктатором и последственным комиком.
Тогда не понятно зачем ему сдался Путин, чего ему от него надо.
Он Зеленского абсолютно официально назвал диктатором и последственным комиком.
Он добивался любви.
М. Странный выбор при всём богатстве вариантов.
Тогда не понятно зачем ему сдался Путин, чего ему от него надо.
Тогда не понятно зачем ему сдался Путин, чего ему от него надо.
Сейчас в машине слушал радио, разговор с какой-то евродепутаткой. Ведущий спрашивает, что вы думаете? Она ответила типа - полный пипец, но надеюсь это его стратегия, чтобы Путин пошёл на уступки.
Надежда умирает последней.
Надежда умирает последней.
Она ответила типа - полный пипец, но надеюсь это его стратегия, чтобы Путин пошёл на уступки.
А они просто запахами обмениваются.
Тетка не слышала про бритву Хэнлона.
Именно!
Выглядит как мудак, мыслит и говорит как мудак.
А поди ж ты, народ надеется на чудо.
Выглядит как мудак, мыслит и говорит как мудак.
А поди ж ты, народ надеется на чудо.
Сегодня слушала с утра по радио интервью с Андреем Мельником (за что его, кстати, в Бразилию сослали?) Сказал, что не нужно прямо воспринимать все, что говорит Трамп, не стоит впадать в панику, нужно следить за дальнейшим развитием событий...
Выглядит как мудак, мыслит и говорит как мудак.
А поди ж ты, народ надеется на чудо.
А поди ж ты, народ надеется на чудо.
и когда трамп сделается ещё глупее чем -32768 он резко станет самым умным на планете?
Сказал, что не нужно прямо воспринимать все, что говорит Трамп, не стоит впадать в панику, нужно следить за дальнейшим развитием событий...
- состояние военной помощи Украине от США, в особенности срочно нужных ракет ПВО
- кто будет следить за соблюдением санкций и наложением вторичных/новых , если все силы брошены "на борьбу с бюрократией"
- не додумаются ли эти идиоты частично отменить санкции
Я больше unsign себе представлял. Но и с минусом - тоже хорошо
На потоком словесной диареи от Трампа и его свиты обращать внимание может и не стоит, но есть конкретные вопросы:- состояние военной помощи Украине от США, в особенности срочно нужных ракет ПВО- кто будет следить за соблюдением санкций и наложением вторичных/новых , если все силы брошены "на борьбу с бюрократией"- не додумаются ли эти идиоты частично отменить санкции
Им не до мелочей. Работать надо, братья!
кто будет следить за соблюдением санкций и наложением вторичных/новых , если все силы брошены "на борьбу с бюрократией"- не додумаются ли эти идиоты частично отменить санкции
Не особо в курсе, но какие санкции особенно чувствительно бьют по России? Есть что-либо, конкретно влияющеe на состояние её военно-промышленного комплекса?
Я больше unsign себе представлял.
Не особо в курсе, но какие санкции особенно чувствительно бьют по России? Есть что-либо, конкретно влияющеe на состояние её военно-промышленного комплекса?
полный пипец, но надеюсь это его стратегия, чтобы Путин пошёл на уступки.
Попробую в следующий раз со своим сыном, может он начнёт посуду мыть, если от него этого не требовать?
Самое главное не пойму на кой черт это и как поганые трамписты это все пытаются оправдать. Ведь основной спор по проблемам внутри где есть полная возможность развернуться и бить ненавистных леваков. Но здесь какого черта?
Жалко, что много независимых СМИ позакрывалось после отмены грантов. Грустно было бы смотреть, как они начали бы дружно топить Зеленского
Бехолд! сарказм 80 уровня.
Учитесь.
Учитесь.
Жалко
Грустно было бы
У кого то девиз «ни дня без строчки». А у кого то «ни дня без строчки про Трампа»
А у кого-то ни дня без строчки про хорошего Путина и диктатора Зеленского.
Что, так припекает?
Так ты не сдерживайся, полыхни по полной
Так ты не сдерживайся, полыхни по полной
Это как же надо ненавидеть Трампа чтоб хотеть дабы про него все забыли....
Вас превзошли, да.
Трамп м**ак это бесспорно
Вас превзошли, да.
Трампа я не ненавижу, я охреневаю с него. Но гораздо больше чем с трампа я охреневаю с 71 миллиона остолопов, которые за него голосовали. ЭТО проблема. А не один конкретный упырок.
Трампа я не ненавижу, я охреневаю с него.
с 71 миллиона остолопов,
Извне разница весьма условна.
Но тех, кто Трампа именно ненавидит до булимиии, тоже немало. И для них его реплика - сущий подарок.
Между ненавидеть и удивляться (в крайней степени)?
А теперь вы в очередной раз перепутали причину и следствие.
В данном случае, каждый трактует спорный момент так, как ему хочется. В случае с Трампом, многим оооооочень хочется, чтобы он сказал какую-нибудь невероятную гадость, так что, происходящее просто неизбежно. Потому, всего остального текста для них не существует больше - есть лишь вот это вожделенное слово "начинать". Остальное они допишут к нему сами.
Пока что, из публично отреагировавших, лишь Берни Сандерс был хоть сколько-то адекватен: он сказал, что Трамп обвинил Зеленского в ведении боевых действий и ВОЗМОЖНО инициировании войны.
Эти причины и следствия в случае Трампа повторяются однотипно по кругу раз за разом, словно древняя кровная вражда, и никто уже не вспомнит, что было первым.
Давайте ещё. Вам осталось немного чтоб превзойти вчерашние кульбиты на сковородке.
Ну конееееечно! Группа людей, ещё даже не зная кто такой трамп, вдруг разом начала его немножечко ненавидеть
Группа людей, ещё даже не зная кто такой трамп, вдруг разом начала его немножечко ненавидеть.
Именно так, как вы и говорите.
Я надеюсь вы не нарушили никаких местных законов при употреблении того, что позволяет вам так парить над смыслом?
У кого то девиз «ни дня без строчки». А у кого то «ни дня без строчки про Трампа»
Знаете, это даже умиляет, настолько вопиюще. Я даже захотел спросить, сознательно ли вы комбинируете между собой разные вырванные фразы так, чтобы получить максимально идиотские сочетания, или у вас промеж ущей не всё ладно, но потом перехотел, нет в том смысла.
У Милна есть песонаж - филин, - являющийся очень ученным внешне, но совершенно пустым внутри, ибо вся его ученность - умение жонглировать терминологией, но неспособность анализировать поступающую информацию.
К чему это я? Не знаю даже, Дональдом навеяло.
У Милна есть песонаж - филин, - являющийся очень ученным внешне, но совершенно пустым внутри, ибо вся его ученность - умение жонглировать терминологией, но неспособность анализировать поступающую информацию.
К чему это я? Не знаю даже, Дональдом навеяло.
Ежедневный вброс фекалий из левой прессы
Сие фекалии - не просто из правой, а со знаком качества. Это Фокс.
)))))
Они ненавидят Трампа так давно и так сильно, что притянут за уши что угодно к чему угодно, чтобы выставить его еще большим... нехорошим человеком.
Группа экзорцистов обнаружила древнее хтоническое зло?
тех, кто Трампа именно ненавидит
Потому что он дал тому немало поводов, но сперва напугал до усрачки, показав, сколь шатка система, куда больше держащаяся на негласных договоренностях, чем на формальном законодательстве, если придет некто, кладущий на любые негласные договоренности. Трамп опасен и как фрондер, ничем не саязанный, и просто как однозначный отморозок. Страх и ненависть - и не только в Лас-Вегасе.
Это был риторический вопрос.
Это был риторический вопрос.
К тому же, это отлично ломает эффект от риторических вопросов. 😉
Трамп м**ак это бесспорно
Действительно странно, что его никак не забудут, ага. [сркзм/офф]
"Зачастую представители украинского режима, особенно в последние месяцы, позволяют себе высказывания в адрес других глав государств, совершенно непозволительные вещи" (с) песков
Значит Трампу можно называть Зеленского клоуном, диктатором, пиз.еть про рейтинг 4% и украденные сотни триллионов миллиардов, а Зеленскому в ответ и слова сказать нельзя?
Значит Трампу можно называть Зеленского клоуном, диктатором, пиз.еть про рейтинг 4% и украденные сотни триллионов миллиардов, а Зеленскому в ответ и слова сказать нельзя?
Так Трамп назвал Зеленского диктатором (клоуном вроде не называл) в ответ на его вероломный отказ подписывать бумажки по злосчастным металлам, которые сам Зеленский вроде и предложил, критику сношений Трампа и Путина без участия Украины и также заявления, что Трамп якобы подвержен российской пропаганде. Тут-то Трамп ещё и припомнил свой конфликт с Зеленским в 2019 году.
Эмм. Да. Украина зависит от США, а не наоборот
Правда - наше главное оружие
в ответ на его вероломный отказ подписывать бумажки по злосчастным металлам, которые сам Зеленский вроде и предложил
признать долг 400%
Тут-то Трамп ещё и припомнил свой конфликт с Зеленским в 2019 году.
Этот чудесный человек никогда о нем и не забывал. Он крайне злопамятен и мстителен...
вот по итогам последних 2-3 дней уже ни разу не удивлюсь, если Трамп завтра введёт санкции против Украины, ну или как минимум против Зеленского лично.
А потом введет войска НАТО в Курскую и Белгородскую область для защиты РФ от украинской агрессии.
100%
Американские солдаты рука об руку с северокорейскими защищают Россию от украинцев!
Прекрасный мир ближайшего будущего...
Американские солдаты рука об руку с северокорейскими защищают Россию от украинцев!
Прекрасный мир ближайшего будущего...
А потом введет войска НАТО в Курскую и Белгородскую область для защиты РФ от украинской агрессии.
А потом введет войска НАТО в Курскую и Белгородскую область для защиты РФ от украинской агрессии.
Чуть крупнее монумента под Волгоградом, и из полированного титана.
Литой.
А помните как трамписты из Канады и Турции нам полгода рассказывали какой Байден слабак и не может противостоять агрессии Путина? 🤔
Разумеется, слабак - не мог противостоять агрессии путина. А Трамп ей противостоять НЕ ХОЧЕТ. Оцените разницу возможностей и воли!
Разумеется, слабак - не мог противостоять агрессии путина. А Трамп ей противостоять НЕ ХОЧЕТ. Оцените разницу возможностей и воли!
😁
Разумеется, слабак - не мог противостоять агрессии путина. А Трамп ей противостоять НЕ ХОЧЕТ. Оцените разницу возможностей и воли!
Да-да, меняет реальность усилием воли.
А помните как трамписты из Канады и Турции нам полгода рассказывали какой Байден слабак и не может противостоять агрессии Путина? 🤔
Да-да, меняет реальность усилием воли.
А помните как трамписты из Канады и Турции нам полгода рассказывали какой Байден слабак и не может противостоять агрессии Путина? 🤔
быстро поднятое не считается упавшим
приходится выбирать между кретином и маразматиком
Ну что поделать - приходится выбирать между кретином и маразматиком. Один хуже для Украины, другой - для Израиля. В выборе американцев, разумеется, эти критерии почти не играли роли.
Ах-ха-ха. 😂
Теги
Информация
Что ещё почитать
Обзор умных часов Huawei Watch GT 5
03.12.2024
98
Креативные паэльи алмазных шампуней
24.01.2025
145
