Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Какой такой агрессор?

20.02.2025 15:30  8526   Комментарии (307)

Ну что вы, какой агрессор, какая война? Есть надежный американский партнер Путин, который всего лишь блюл свои интересы и попытался захапать как можно больше украинских территорий, чтобы иметь козыри на переговорах. Это же совершенно нормально, считает Трамп. 

США не хотят называть Россию агрессором в заявлении G7, приуроченном к третьей годовщине войны — Financial Times

США выступили против того, чтобы называть Россию агрессором в совместном заявлении G7 по случаю третьей годовщины полномасштабного вторжения в Украину, пишет Financial Times со ссылкой на пятерых западных чиновников.

По данным издания, американские спецпредставители выступили против использования фразы «российская агрессия» и других подобных описаний войны. Как пишет Financial Times, с 2022 года G7 ежегодно выпускает 24 февраля заявление в поддержку Украины. В прошлом году в нем пять раз упоминали российскую агрессию.

«Американцы блокируют эту формулировку, но мы все еще работаем над этим и надеемся на консенсус», — сказал один из источников FT.

США решили называть войну «украинским конфликтом», и это еще один шаг в эту сторону, считают два собеседника издания. (Отсюда.)

Ну и, конечно, у Путина теперь с Трампом - прямо-таки любовь цветет пышным цветом.

Комментарии 307

Меня критикуют кретины,
Не могут понять ни хрена —
Ведь нам не нужна Украина,
Европа вообще не нужна.

Мы с Путиным Вовой обсудим,
Как эту войну прекратить.
Звать Вову другого не будем,
Забудем его пригласить.

Ну да, возмущён он ужасно.
Но нефиг тут зря причитать —
Три года назад он напрасно
С Россией полез воевать.

Всем хуже от этого стало,
Народу полно полегло.
Что значит «Россия напала»?
И что значит «Путин — Хуйло»?

Зеленский вообще-то диктатор!
Войну развязал для того,
Чтоб выпросить денег у Штатов,
Взамен нам не дав ничего.

К чему эти вопли и стоны?
Скорей мир заключим давай —
России отдай регионы,
А нам минералы отдай.

А дальше пусть будет Европа
Всё это дерьмо разгребать.
Ведь мы больше им не холопы,
Не будем мы их защищать.

Ведь нам это НАТО не надо,
Других дел полно поважней —
Нам нужно захапать Канаду,
Чтоб нас не громила в хоккей.

Нет смысла точить больше лясы,
Мы свой интерес соблюдём —
Как Путин вернул Крым с Донбассом,
Канал мы Панамский вернём.

Поможет нам Путин, я верю —
На НАТО надавит слегка,
А мы у датчан спионерим
Гренландию исподтишка.

Европу спасать от несчастий —
Удел европейских же стран,
А нас защитит от напастей
Прекрасный большой океан.

Ну ладно, пойду я указы
Для блага Отчизны строчить,
А также о том, чтобы Газу
Скорей в рай земной превратить.
22.02.25 07:51
0 0

Богородица, Трампа прогони
21.02.25 02:13
2 1

Цивилизация гниёт в очередной петле дураков, прошлое не учит, настоящее в пропаганде/проповедях. Как же хочется шагнуть на несколько тысяч лет и увидеть Цивилизацию, а не кучку сражающихся между собой долбоёбов/религиозных кланов.
20.02.25 23:18
3 5

Ой, да ладно. Безумие либералов придумал Трамп, а до этого претрампники в виде Гингрича и прочей шушеры. А консерваторов от либералов крючило и в 1970ые, особенно после Roe v Wade.

Наше лево по сравнению с той же Европой это практически право.
21.02.25 10:13
0 0

Трамп и всякие разные нацики это последствия страха обывателей от безумия либералов. Почему то в 1970-90-х у власти и в Америке , и в Европе были достаточно вменяемые люди, как консерваторы, так и демократы.
А как только общество съехало сильно влево, так в качестве бумеранга оно качнулось вправо. В 1920-30-х так тоже было. Действие рождает противодействие.
21.02.25 09:31
0 0

Как же хочется шагнуть на несколько тысяч лет и увидеть Цивилизацию, а не кучку сражающихся между собой долбоёбов/религиозных кланов.
Для этого нужно создать искусственный интеллект.
21.02.25 08:19
0 0

Что вам будет звучать "очень"?
21.02.25 07:57
0 0

> И моя работа поддерживать либеральных кандидатов
Как-то не очень звучит. Все равно что сказать я - миротворец, потому что поддерживаю всех, кто за мир во всем мире.
21.02.25 07:56
0 0

сорян
Вы узнали новое словечко и теперь используете его как можно чаще, но совершенно не к месту. Интересное отклонение, неплохо характеризующее мощь вашего интеллекта.

Непременно, сорян. Ваши истерики тоже весьма увлекательны.

Спасибо
Пожалуйста. Обращайтесь еще - вы забавная.

Максимально предсказуемая реакция. Неумение мыслить, блестящий и свежий приём "сам дурак", использование моих словесных конструкций за неимением собственных - эталон пустоты. Либералка, блин)
ЛОЛ. Спасибо, вы удовлетворили мое любопытство, сорян.

Ну так тем более. Если вам пофиг, то зачем лезть с непрошенными советами и укоризной к другим? Не пофиг ли?
21.02.25 07:32
0 0

Максимально предсказуемая реакция. Неумение мыслить, блестящий и свежий приём "сам дурак", использование моих словесных конструкций за неимением собственных - эталон пустоты. Либералка, блин)

Я так и думала, что вам все нравится. .
вы неправильно думали. мне просто пофиг
21.02.25 07:28
0 0

ЛОЛ. Кто бы сомневался, что вы, сорян, сольетесь вместе с вашими буквами. Позиция слабака. Стыдитесь!

Что вы, сильный, сделали, чтобы быть гордым собой? Поделитесь?
Поводы для гордости имеются, не скрою. Учитывая, что вы, судя по вашим буквам, не в состоянии понять смысл моего изначального комментария - не считаю нужным удовлетворять ваше любопытство, сорян.

Что вы, сильный, сделали, чтобы быть гордым собой? Поделитесь?

Я так и думала, что вам все нравится. Обычно именно такие с энтузиазмом подначивают других и клеймят, когда те не хотят стать навальными.
21.02.25 06:46
0 0

Я . Или вы предлагаете начать подносить патроны?
дойдет и до этого
21.02.25 06:45
0 0

Вы, кстати, много уже сами наменяли?
а я не выдвигаю никаких претензий к этому миру.
21.02.25 06:44
0 0

бегство мистера маккинли вам в плечи. он тоже о таком же мечтал. вместо того чтобы менять мир здесь и сейчас вы надеетесь что это за вас сделает кто то другой.
Вы, кстати, много уже сами наменяли?
21.02.25 06:28
0 0

Вы же, маленький, только что очередной раз тут плакались, как неконструктивно с вашим трампутинским братом тут общаются. Но я понимаю - вам, как и турецкому сырку, трудно пройти мимо картинок из совкого кино. Сразу хочется показать их взрослым.
21.02.25 06:23
2 2

Я сама либерал
21.02.25 05:53
2 1

Как же хочется шагнуть на несколько тысяч лет
Позиция слабака. Стыдитесь.

Я на других и не киваю - я сама либерал. И моя работа поддерживать либеральных кандидатов на разные выборные должности и голосовать зи либеральные инициативы. Или вы предлагаете начать подносить патроны?
21.02.25 05:00
2 1

Ну так либералы и пытались менять, .
вы на других не кивайте. никто за вас не сделает вашу работу. берите и меняйте. ради себя своих детей и внуков
21.02.25 03:19
2 2

Ну так либералы и пытались менять, но массы хотят обратно в темные века, где кошкособак на обед едят все , да и насиловать в раздевалках можно не только хитрым трансам. Да и не только в раздевалках.
21.02.25 01:56
3 3

. Как же хочется шагнуть на несколько тысяч лет и увидеть Цивилизацию,
бегство мистера маккинли вам в плечи. он тоже о таком же мечтал. вместо того чтобы менять мир здесь и сейчас вы надеетесь что это за вас сделает кто то другой.
21.02.25 00:41
3 2

Маск не только в политике говна наваливает:

> NASA принимает решение не возвращать двух астронавтов корабля Starliner с МКС из-за невозможности просчитать риски по двигателям коррекции.

> На Crew Dragon от SpaceX для экипажа Crew 8 колхозят 2 дополнительных кресла на случай экстренного возвращения.

> NASA решают, что астронавтов нормально вернут на корабле Crew Dragon для экипажа Crew 9, чтобы не портить ротацию на станции, но снимут двух человек.

> Сунита Уильямс из экипажа Starliner становится командиром МКС и вместе с Бутчем Уилмором вернутся на Crew Dragon, когда прилетит экипаж Crew 10.

> Starliner нормально возвращается на Землю без экипажа, перебздели.

> Crew 10 задерживается по вине SpaceX из-за проблем с батареями на новом корабле Crew Dragon, из-за этого экипаж Starliner вернут позже.

> Маск в интервью с Трампом говорит, что двух астронавтов с МКС (экипаж Starliner) не забирали раньше по политическим причинам, а виноват Байден.

> В отрасли и проф сообществе начинается закономерный срач, что человек на такой позиции и знанием ситуации не должен так нагло врать перед широкой общественностью.

> Датский астронавт Андреас Могенсен, который буквально летал на Crew Dragon от SpaceX в составе экипажа Crew 7 и ещё недавно был командиром МКС, говорит, что Маску не стоило так врать.

> Маск называет командира МКС буквально «умственно отсталым».
20.02.25 23:03
1 9

Один в один ситуация как з британским дайвером тогда в Таиланде. Я давно говорил что Маск ..удак, еще тогда когда за єто записівали в рогозины.
Тоже вспомнила этот фейспалм. Он тогда назвал его pedo непонятно с чего. Сейчас он так же называет Тома Хэнкса. У трампистов вообще какая-то нездоровая повернутость на подозревании в педофилии и обзывании педофилами всех, кто не нравится - помню, Трамп так обзывал ДеСантиса. Пиццагейт опять-таки. Скоро Зеленского в этом обвинят за неимением новых козырей.
21.02.25 07:52
0 1

> Маск называет командира МКС буквально «умственно отсталым».
Сейчас вам расскажут, что это хитрый политический маневр, чтобы втереться в доверие к Путину
21.02.25 02:55
0 6

Один в один ситуация как з британским дайвером тогда в Таиланде. Я давно говорил что Маск ..удак, еще тогда когда за єто записівали в рогозины.
20.02.25 23:43
1 7

Хвитерские нашли себе развлечение. У Маска есть свой ИИ - Grok 3. Народ просит у него проверить недавние утверждения Маска и Трампа. Например, спрашивают можно ли утверждать, что трамп живет в российском информационном пузыре, правда ли что Зеленский виноват в войне, что Украина получила от США $320млрд и т.п. Грок показывает, что они лжецы, а Трамп - да, есть основания считать, что он живет в российском информационном пузыре.
20.02.25 23:00
1 5

Хвитерские нашли себе развлечение. У Маска есть свой ИИ - Grok 3. Народ просит у него проверить недавние утверждения Маска и Трампа. Например, спрашивают можно ли утверждать, что трамп живет в российском информационном пузыре, правда ли что Зеленский виноват в войне, что Украина получила от США $320млрд и т.п. Грок показывает, что они лжецы, а Трамп - да, есть основания считать, что он живет в российском информационном пузыре.
Community notes факт-чекнули Маска и Трампа и написали что они врут. Маск хочет теперь убрать Community notes
20.02.25 23:47
0 1

А трамписты тут еще буквально позавчера притворно удивлялись и возмущались, почему я их с путинистами через тире пишу или знак равно между ними ставлю.
20.02.25 22:05
3 9

Итальянская карикатура. Злобные украинские дома всё никак не отстанут от мирных российских ракет.
20.02.25 21:46
1 26

20.02.25 21:44
0 10

Это же фейк?
Это, конечно, сатира, но в последнее время любая сатира блекнет перед официальными новостями.

Это же фейк?

Если искать что-то рациональное в действиях Трампа и его команды, то можно предположить, что их беспокоит сближение пуйла с китайским Виннипухом.
Если вероятность «горячего» конфликта с Китаем спрогнозирована как высокая, Штаты будут пытаться превентивно разрушить возможный союз двух диктаторов.
В случае военного конфликта (из-за того же Тайваня, например), США просто отрежут Китай от источников сырья. Недаром же у них 10 флотов (по числу авианосцев).
Но вот с севера, на суше, перерезать пути снабжения Китая будет непросто.
В то же время у «друга Вовы» есть, в принципе, все необходимое Китаю в случае морской блокады.
Нефть, газ, металлы, зерно, лес, уран, плутоний. И военными средствами останавливать поставки тоже не вариант, как показывает действительность, «ядерки» американцы очень даже опасаются.

Поэтому, возможно, план Трампа состоит в том, чтобы заручится согласием РФ не поддерживать Китай во время конфликта. Ведь все эти материалы можно продавать и на Запад. Ну, китайцы тоже не дураки. И, скорее всего, будут предлагать свои условия.

Но на месте Трампа я бы не обольщался. Кинет друг Володя, если решит, что так выгоднее
20.02.25 19:50
2 7

Нет, конечно. Он предложит Тайваню стать 57 штатом США.
Я думала, мы уже на седьмой десяток пошли... А то с инаугурации уже месяц прошел, и что-то как-то не густо с новыми штатами.
21.02.25 06:31
0 2

Кинет друг Володя, если решит, что так выгоднее
Да и без выгоды кинет. Просто так, по привычке и по понятиям.
AE
21.02.25 02:04
0 2

Если искать что-то рациональное в действиях Трампа и его команды, то можно предположить, что их беспокоит сближение пуйла с китайским Виннипухом
Трудно найти в этом что-то рациональное:
1. Си еще прошлым летом пытался убедить Путина закончить войну
2. Си уже где-то с апреля 2022 сигнализировал американцам, что их рынок для него гораздо важнее российского.
21.02.25 00:40
0 0

Китай прост ждёт, а затем проглотит Рашку, как букашку, от Камчатки до Сибири.
20.02.25 23:23
0 0

Скорее блокада исходящих.Что будет делать китай, если не сможет продавать свои товары по всему миру?
Уже это Китаю не так страшно - они неплохо развили внутренний рынок. Да и мир уже не подчиняется США.
20.02.25 23:19
1 1

Думаешь, Трамп сдаст Тайвань Китаю?
Нет, конечно. Он предложит Тайваню стать 57 штатом США.
20.02.25 23:17
1 3

Скорее блокада исходящих.
Что будет делать китай, если не сможет продавать свои товары по всему миру?

Си для Трампа ничуть не меньший друг и товарищ, чем Хуйло. Никакого конфликта у Трампа и Си нет.
Думаешь, Трамп сдаст Тайвань Китаю?
20.02.25 20:42
0 0

Это такой умственный мазохизм? Он под копирку повторяет путь путина, только в ускоренном режиме с поправкой, что конституцию ему изнасиловать не дадут.
В части обнуления путин конституцию и не трогал, там все правки если вдуматься болтология для отвлечения умов была. Он просто внес правки в закон о выборах через карманных законодателей.
20.02.25 20:28
2 0

Си для Трампа ничуть не меньший друг и товарищ, чем Хуйло. Никакого конфликта у Трампа и Си нет.
20.02.25 20:24
2 6

Если искать что-то рациональное в действиях Трампа
Это такой умственный мазохизм? Он под копирку повторяет путь путина, только в ускоренном режиме с поправкой, что конституцию ему изнасиловать не дадут.
20.02.25 20:10
1 9

В случае военного конфликта (из-за того же Тайваня, например), США просто отрежут Китай от источников сырья. Недаром же у них 10 флотов (по числу авианосцев).
Но вот с севера, на суше, перерезать пути снабжения Китая будет непросто.
Ну какие еще флоты и пути снабжения - в случае конфликта двух ядерных держав?

Вероятно самая трогательная история любви за последнее 10летие. Бонни и Клайд типа.
А если серьёзно, никогда не было сомнений что Трамп симпатизирует российскому "президенту", все эти сказки на ночь от русскоязычных трампистов что Трамп это плохие новости для Кремля ни на секунду не вызывали во мне никаких сомнений, Дональд Трамп предаст Украину и я был в этом уверен. Но всё-таки я изумлен скоростью с которой он это делает. Почему-то думал что будет более хитёр, не спеша, не так очевидно. А его прям понесло, буквально за пару месяцев во все тяжкие ушёл, как будто работает на первом канале, словно очередной гость в программе Соловьёва. Как будто он смотрелся бы не чужеродным телом среди Гурулёва и Шахназарова. Это конечно несколько удивляет.
20.02.25 19:34
3 20

так подставляться
Так я и не выбирал, где ж подстава? 😄
Как раз эксперты и сказали, что выдвигают best of the best.
мне анекдот про 100 баксов и двух ковбоев с детства знаком.
21.02.25 23:19
0 0

> нормальное здравоохранение Цены на которое абсолютно неадекватные? МРТ за 10000 баксов, это, блин что? Почему цены, выставляемые страховой раза в 3-5 больше чем если ты платишь налом?
> нормальное здравоохранение Цены на которое абсолютно неадекватные? МРТ за 10000 баксов, это, блин что? Почему цены, выставляемые страховой раза в 3-5 больше чем если ты платишь налом?
И, кстати, я сказала "нормальное здравоохранение для людей с preexisting conditions", но вы мою фразу обрезали и стали спорить с ее куском. Про straw man fallacy слышали? Вот это оно.
21.02.25 20:08
0 0

Придётся довериться экспертам?
Блин, извини, но так подставляться нельзя.
21.02.25 18:50
0 0

А вот не уверен.
А ты на вкус не пробовал.
21.02.25 18:24
0 0

Зато — из самого лучшего!
А вот не уверен.
21.02.25 16:55
0 0

Выбор был из двух куч говна.
Зато — из самого лучшего!
21.02.25 16:34
0 1

Ты про короля? Ты вообще, в Нидерландах то жил? Видимо, имеешь отношение к ней такое же, как к Чехии.
В Италии традиционный популистский бардак последние лет 50, чего их обсуждать.
Ещё Испанию обсудим? Францию? Германию? Албанию? Сербию? Чего там у тебя в списке, макатель по клавиатуре, не томи.

Если бы Павел был
Закончи с Павлом, ты обгадился на нём по полной, да ещё и размазал это потом по всему фасаду.
С конкретными претензиями к Фиале - та же история. То есть у тебя уже два слоя.
А если ANO победит, то ты свалишь?
Схреналь? Это ты, а не я, размахиваешь тут хрустальным шаром и строишь из себя специалиста.
А уж про Европу и говорить нечего. Здесь всё настолько грустно
Италия меня как то не волнует.
Отлично. Вот и третий слой.

Поплыли дальше. Голландия. Там что не так с выборными персоналиями?

Если бы Павел был парикмахером, то конечно. Но он, как-то, всю жизнь был военным и тема снарядов, и где они могут быть ему, наверное, ближе, чем краска для волос.
Друг мой, к великому сожалению, нельзя всё сводить только к поддержке Украины.
Это важно для тебя, но для чехов существуют и другие критерии, если, конечно, ты с ними общаешься.
А если ANO победит, то ты свалишь? Договорились? Макатель - это смешно ))) makat a neblábolit
Италия меня как то не волнует. Еда у них хорошая, а вот вино не в моём вкусе...

Но это по его, так сказать, специальности.
Что ты несешь, политолог от фейсбука?! Искать снаряды - это "по специальности" Президента?!
Правом вето он воспользовался только два раза
Это не имеет ровно никакого значения, потому что наличие у него такого права показывает, что ты нихрена не понимаешь о чём пишешь, когда говоришь "ни на что не влияет". Конец истории. Тут макнули.
Пошли дальше.
Ну а Фиала - что с ним?
Это я спрашиваю - что у тебя с ним. Пока ты только бла-бла-бла и куча лажи, демонстрирующей твоё полное незнание предмета. В реальности он выбран и никаких позорных решений типа хохолка или фицы не принимает.
Итого макнули второй раз.
Осенью победит Бабиш.
Ок. А если нет - ты, вместе со всеми своими аккаутами крысов валишь отсюда. Согласен?

Перемещаемся в Италию, будем макать в тёплые моря. Там что не так с выбранным премьером?

За снаряды - уважуха и респект. Но это по его, так сказать, специальности.
Правом вето он воспользовался только два раза - первый раз про судей и второй только сейчас про зарплаты. Сегрегационный закон о прекращении рассмотрения гражданства русским - благополучно подписан. Кстати, и украинцам там досталось. Если будет перемирие или что то подобное - им не поздоровится. Нигде в Европе подобного закона нет. Кроме прибалтики, но там свои проблемы.
Ну а Фиала - что с ним? Рейтинг у него огромный, да? Он отвернул всех кого можно от демократической коалиции. Осенью победит Бабиш. И у всей коалиции не хватит голосов перебить его. Неплохое достижение.
По последним опросам, Бабишу осталось набрать всего 7 человек и у него будет большинство, которое сможет преодолеть любое вето. Это не считая придурошного Окамуру.

А то, что президент Чехии лицо ни на что не влияющее.
Чешский Президент обладает правом вето.
«Ни на что не влияющее лицо» практически в одиночку продолбило соседние страны на сбор снарядов для Украины. Вам ЭТО грустно?
Почему ты берёшься писать о вещах, о которых ни рожна не знаешь?

Ты уж лучше тогда Фиалу обсуди с Бабишем и Окамурой.
Вот как раз урода Бабиша демократически выкинули нахрен. Вместе с кагэбеземаном. Если бы они остались - помощи Украина получила бы серьёзно меньше.
Какие претензии к Фиале?

Сейчас я тебя буду долго и тщательно макать.Начнём с того, что ты, специалист по Европе, расскажешь мне что такого грустного ты увидел в Президенте Чехии.
А то, что президент Чехии лицо ни на что не влияющее. Ты уж лучше тогда Фиалу обсуди с Бабишем и Окамурой.

Ну, у меня лично ощущение, что прошло четыре года и пора нового выбирать. Этот уже достаточно дров наломал.
21.02.25 08:28
0 0

А почему у нас вообще жопа со здравоохранением? Потому что респы не хотят его менять и делать, как в других развитых странах. Хотят, чтобы Америка была дла богатых и здоровых.
21.02.25 08:27
0 0

> нормальное здравоохранение
Цены на которое абсолютно неадекватные? МРТ за 10000 баксов, это, блин что? Почему цены, выставляемые страховой раза в 3-5 больше чем если ты платишь налом?
21.02.25 08:14
0 0

Вероятно самая трогательная история любви за последнее 10летие.
Нет повести трогательнЕй на свете,
чем повесть о трампете и путете.
21.02.25 06:34
0 0

буквально за пару месяцев
эээ? уже пара месяцев?

Вчера РОВНО месяц был с инаугурации
21.02.25 05:51
0 0

Начнём с того, что ты,
Пожилой цирковой специалист не теряет хватки. Самоуверенность поражает, очень смешно)

Не могут же 150 миллионов мух ошибаться?
Потом будет по аналогии с украинскими выборами в 2019 - "Мы голосовали не за Трампа, а против Байдена и Харрис".
AE
21.02.25 02:08
1 1

Мне кажется они выбирали его по другим критериям, мигранты, ЛГБТ и прочая популистика, люди легко ведутся на такие вещи. Российское вторжение видимо для них вопрос десятый.
Российское вторжение - действительно для американцев вопрос десятый. Они искренне не понимают, почему разные шольцы и макроны все время пытаются "договориться" вместо реальной поддержки Украины - а им нельзя, но надо все это оплачивать.
21.02.25 00:49
1 1

Как я уже и писал, что последние 30 лет во всём демократическом мире выборы, на самом деле, не существуют.
[....]
А уж про Европу и говорить нечего. Здесь всё настолько грустно, что просто три раза ужас.
Сейчас я тебя буду долго и тщательно макать.
Начнём с того, что ты, специалист по Европе, расскажешь мне что такого грустного ты увидел в Президенте Чехии.

Как я уже и писал, что последние 30 лет во всём демократическом мире выборы, на самом деле, не существуют. Ибо на верх, в результате, всплывает только откровенное говно.
То, что всплывает - тоже не по волшебству плывет, а в результате вполне демократической процедуры. Т.е. каждая партия выставляет лучшее, что у неё есть.
21.02.25 00:00
1 2

Но всё-таки я изумлен скоростью с которой он это делает.
Во-первых, против него сейчас нет толком сдержек и противовесов - респы сильно отрампели за последние 9 лет, республиканский конгресс лишь тихонько попискивает, в его кабинете сплошные йесмены или такие же, как он, моральные уроды, а у федеральных судей рычагов не так много.

Во-вторых, кого теперь стесняться, если трампистов от стыда и химеры совести он уже освободил, а мнение остальных его не интересует? Впрочем, мнение трампистов его скоро тоже перестанет волновать, а картинно восхищаться они вряд ли им перестанут, особенно если он будет показательно кого-то чморить - мигрантов, трансов, геев, черных и так далее.
20.02.25 22:49
0 2

Только Маккейн был интересным соперником Обамы в 2008. И он проиграл этому хренову краснобаю.
Этот "хренов краснобай" сделал возможной нормальное здравоохранение для людей с preexisting conditions. А Маккейн, кстати, не дал Трампу и трампистам эту систему отменить.
20.02.25 22:38
0 4

Но такого выбрали американцы. Не могут же 150 миллионов мух ошибаться?
Выбор был из двух куч говна.
Как я уже и писал, что последние 30 лет во всём демократическом мире выборы, на самом деле, не существуют. Ибо на верх, в результате, всплывает только откровенное говно. Только Маккейн был интересным соперником Обамы в 2008. И он проиграл этому хренову краснобаю.
А уж про Европу и говорить нечего. Здесь всё настолько грустно, что просто три раза ужас.
20.02.25 21:10
5 2

Но такого выбрали американцы. Не могут же 150 миллионов мух ошибаться?
Мне кажется они выбирали его по другим критериям, мигранты, ЛГБТ и прочая популистика, люди легко ведутся на такие вещи. Российское вторжение видимо для них вопрос десятый. Ну и все таки не 150 млн выбирали его. Но конечно сам факт что этот чудик стал таки президентом не красит американцев. Как-то так сложилось у них что за главный пост боролся (до некоторого времени) очевидно очень старый человек и матёрый чудаковатый популист и это конечно американский провал.
20.02.25 20:34
2 2

Мне кажется всё банальнее и проще. Дональд Трамп мудак. И наверное тоже с имперским синдромом, такие кстати самый опасные мудаки.
Но такого выбрали американцы. Не могут же 150 миллионов мух ошибаться?
20.02.25 20:27
1 4

Мне кажется всё банальнее и проще. Дональд Трамп мудак. И наверное тоже с имперским синдромом, такие кстати самый опасные мудаки.

изумлен скоростью с которой он это делает
Тут есть две версии:
1) два старца-хйла (рыжее и плешивое) чувствуют, что возраст поджимает
2) плешивое хйло жалуется рыжему, что на фронте сложновато

Но всё-таки я изумлен скоростью с которой он это делает. Почему-то думал что будет более хитёр, не спеша, не так очевидно.
+1

Педро наш Санчез заявил, что в понедельник будет в Киеве, чтобы выразить поддержку Испании украинской демократии и президенту Зеленскому (ссылка - тык).
20.02.25 18:43
4 5

чтобы выразить поддержку Испании украинской демократии и президенту Зеленскому
Хорошо бы чтоб не с пустыми руками и украинскому народу тоже оказал поддержку.
20.02.25 22:30
3 0

20.02.25 18:37
1 0

Раз уж Трамп полностью согласился со всеми российскими требованиями и даже не желает брать на себя какие-либо обязательства - то какой смысл вести с ним переговоры? Проще уж обойтись без этого почтальона и вести переговоры напрямик с Путиным. В чём ценность США как посредника?
20.02.25 18:32
3 8

В чём ценность США как посредника?
Я тоже не понимаю - капитулировать, если что, можно в любой момент и без них.

Потому что США внезапно стали делать все, что хорошие россияне хотели видеть в России.
Бороться с коррупцией, внутри страны и снаружи. Разбираться - на что же идут траты, бороться с нелегальной миграцией.
Больше внимания и средств тратить на внутренние проблемы.
И вроде - все делают правильно, но оказывается, что прикрывать лазейки из Мексики - это ужас-ужас.
Расследовать траты - неправильно.
Снимать с денежных потоков «независимых сми» - ну, не.. куда такое годится.
Хочется быть независимым, но получать деньги.
А если уж считать агрессором страну, которая начинает боевые действия на территории другой страны… то США тут впереди всей планеты.

Что тут может удивлять?)
20.02.25 17:54
45 6

Абхазия, ю. Осетия, Приднестровье, Карабах, Чечня 2 раза, Украина.
Vs
Ирак 2 раза, Афганистан, Югославия.
Итого 7:4.
21.02.25 22:01
0 1

Тогда наши масштабы, с баллистикой, для них — вообще игрушки.
Нет, они заточены на заатмосферный перехват боевых блоков МБР. Там сами противоракеты размером с МБР.
21.02.25 18:55
0 1

Ground Based Missile Defence та что с атолла Кваджелейн
Тогда наши масштабы, с баллистикой, для них — вообще игрушки.
21.02.25 18:23
0 0

А никто из них не хочет поработать в Украине?Нам щас актуально, и им практический опыт.И Израиль можно в долю взять, если им интересно будет.
Ну то ПРО нам не подходит, это Ground Based Missile Defence та что с атолла Кваджелейн стреляет. Она против МБР.
А вот чуваки из министерства энергетики которые американские нюки собирали интереснее.
21.02.25 16:34
0 0

специалистов работавших на ПРО.
А никто из них не хочет поработать в Украине?
Нам щас актуально, и им практический опыт.
И Израиль можно в долю взять, если им интересно будет.
21.02.25 16:32
0 0

Ммм..нет. 49.8%.
Ну вот тем более. Впрочем, с нашей дурацкой системой выборщиков процентаж голосов избирателей вообще побоку (он либо вишенка на торте, либо "какая разница"), но в этот раз Трамп таки получил больше голосов избирателей, чем демократический кандидат.
21.02.25 01:51
1 0

Да, чуть больше половины избирателей выбрали нам всем на голову Трампа
Ммм..нет. 49.8%.
21.02.25 00:52
0 2

Они на очереди на улучшение эффективности.
FAA уже уничтожают. Вплоть до увольнения специалистов работавших на ПРО.
20.02.25 23:41
0 0

Там не только и не столько НАСА – у Маска проблемы с NTSB, FAA.
Они на очереди на улучшение эффективности.
20.02.25 23:22
0 2

Да, чуть больше половины избирателей выбрали нам всем на голову Трампа, и да, отвечать теперь за это будут _все_ американцы, даже мы, видящие Трампа насквозь и ненавидящие его с самого начала и с самого же начала громко предупреждавшие, какое он опасное для Америки и мира говно.

И да, "страна, где море свободы, демократии и либерализма" абсолютно не застрахована от выбора ужасного монстра, если этого хочет большинство избирателей, особенно если им не нужно моря свободы, демократии и либерализма, или которые думают, что все эти свободы и демократия растут на деревьях без всякого участия с их стороны.
20.02.25 23:09
0 4

Трам, борящийся с коррупцией - это прям классика "пчелы против меда".
20.02.25 22:53
0 4

Американцы сделали свой выбор и теперь 100% американцев отвечают за то, что будет. В равной степени, с россиянами.
Ты хочешь сказать, что страна, где море свободы, демократии и либерализма не так выбрала президента? 😄
20.02.25 22:41
6 0

Блажен, кто верует. Трамп засучил рукава построить аналог путинской России."Хотя Трамп и Маск настаивают на том, что борются с мошенничеством, они пока не представили доказательств своих громких заявлений. Требуя прозрачности, Маск скрывает свой собственный конфликт интересов. Хотя они говорят, что хотят добиться эффективности, Маск не сделал ни одной попытки провести профессиональный аудит или хотя бы понять многие из сокращаемых программ.
Короче, пока ни один суд ничего не решил. А без этого - просто трындёж.
20.02.25 21:54
3 0

Чего там скрывать? Трамп дал Маску возможность провести "аудит" НАСА, своего основного заказчика. Что здесь скрыто?
Там не только и не столько НАСА – у Маска проблемы с NTSB, FAA.
20.02.25 20:45
0 4

Единственное, что эта политика точно сделает и на что она явно направлена, - изменит поведение и ценности государственных служащих"
Напоминает метод ускорения сервера путём прибивания самых жрущих процессов.
Один в один.
20.02.25 20:23
0 3

Смотреть ещё можно на количество боевых действий и погибших.
Тут Россия, очевидно, будет впереди. С гигантским отрывом.
20.02.25 19:21
1 3

Потому что США внезапно стали делать все
...
Бороться с коррупцией, внутри страны и снаружи.
Ага, отмена акта о коррупции за рубежом - это та самая борьба с коррупцией. Что еще придумаешь, чтобы оправдать мудака Трампа?
20.02.25 19:05
2 8

Требуя прозрачности, Маск скрывает свой собственный конфликт интересов.
Чего там скрывать? Трамп дал Маску возможность провести "аудит" НАСА, своего основного заказчика. Что здесь скрыто?
20.02.25 19:01
1 6

И тут спорно. За эти три года российской агрессии до фига и украинцев, и русских полегло.
20.02.25 18:54
0 0

Блажен, кто верует. Трамп засучил рукава построить аналог путинской России.

"Хотя Трамп и Маск настаивают на том, что борются с мошенничеством, они пока не представили доказательств своих громких заявлений. Требуя прозрачности, Маск скрывает свой собственный конфликт интересов. Хотя они говорят, что хотят добиться эффективности, Маск не сделал ни одной попытки провести профессиональный аудит или хотя бы понять многие из сокращаемых программ. Хотя они говорят, что хотят сократить расходы, программы, на которые они покушаются, составляют ничтожную долю бюджета США. Единственное, что эта политика точно сделает и на что она явно направлена, - изменит поведение и ценности государственных служащих"
www.theatlantic.com
20.02.25 18:54
1 9

Смотреть ещё можно на количество боевых действий и погибших.
20.02.25 18:19
17 2

А если уж считать агрессором страну, которая начинает боевые действия на территории другой страны… то США тут впереди всей планеты. Что тут может удивлять?)
Разве, мне кажется РФ уже переплюнула. За равные промежутки времени, конечно. РФ существует 35 лет. Интересно вот за последние 35 лет кто агрессивнее? Мне кажется РФ, потому что США за это время ничего не аннексировали, а РФ - да.
20.02.25 18:11
5 7

Вы как-будто «Сёгун» не читали/не смотрели.
Торанага там мудрее, чем все современные ИИ вместе взятые, а подляны друзьям и союзникам такие кидал, когда того требовала обстановка, что куда там Трампу до него.
20.02.25 17:47
6 1

Исследование показало, что алгоритмы TikTok и X продвигают ультраправых перед выборами в Германии (на украинском)
Собственно, почему Трамп и Маск так топят против ограничения информации в соцсетях. Врать без ограничений и искажать результаты выборов - это основная задача
20.02.25 17:33
4 18

Ну дайте хоть что-нибудь,
"Дочь Рабиновича - проститутка!"
21.02.25 18:21
0 0

Как-будто USAID помогал всем, правых СМИ среди получателей помощи не найдено
Так, я разбил фейспалмами лицо, смыл кровь и вернулся. Давайте от управления миром вернемся к очень простому вопросу. Вы утверждали, что плохие статьи о Трампе в Украине писались за деньги и по требованию USAID, так как вы видели документы, что большинство украинских СМИ получали то них денег.
Вопрос очень простой и хорошо описан американским законом об иноагентах. Разбивается на 2 этапа:
1. В Украине около 1500 СМИ, специально для вас уточнял. Поделите, пожалуйста, документами, что 750 украинских СМИ получали деньги от USAID
2. Покажите факты - письма, переписки, официальные запросы от USAID к, хотя бы, части украинских СМИ с требованием написать плохо о Трампе.
Ну дайте хоть что-нибудь, второй порции фейспалмов я могу не пережить
21.02.25 14:31
0 1

USAID и в первую каденцию Трампа работало на демократов.
Вау...
Как-будто USAID помогал всем, правых СМИ среди получателей помощи не найдено
М-м-м... Большинство СМИ Украины получали помощь и помощь получали только левые. Следовательно, большинство украинских СМИ левые... Боже, какой кринж...
Вам больше половины журналистов заменить надо. Это всё совсем не так просто, почему в CNN увольнения, а MSNBC комкаст пытается продать.
Украинцам нужно заменить журналистов в CNN... Такое ощущение, что вам посты пишет очень некачественный ИИ...
21.02.25 14:12
0 1

Так и левых не найдено. А враки Трампа интересны только вам.
плюй в глаза - Божья роса
21.02.25 13:19
1 0

вы ещё наивней, чем я думал.Как-будто USAID помогал всем, правых СМИ среди получателей помощи не найдено.
Так и левых не найдено. А враки Трампа интересны только вам.
21.02.25 07:20
1 0

курица и яйцо. Если бы украинцы последние 2 года обращали внимание на то, что нужно республиканцам, были бы уже готовы. И чем их заинтересовать, и не встречаться Зеленскому с демократаи в Пенсильвании перед выборами. Трамп не злопамятный, он просто злой и память у него хорошая
Самое страшное, что вы этот испанский стыд пишете на полном серьезе.
21.02.25 07:04
1 1

По моему мы уже с вами на эту тему дискутировали. Вы готовы утверждать, что при прошлом нашествии Трампа USAID работала на демократическую партию? И при всех предыдущих президентах-республиканцах?
USAID и в первую каденцию Трампа работало на демократов. По-настоящему это началось при Обаме. Видел недавно статьи, показывающие, как алгоритмы и инфраструктуру, которую создали для борьбы с терроризмом продавали в частные руки, а потом и заставляли использовать для фильтрации социальных платформ. Да и в Твиттер файлс это было уже.

не различая понятия "получать деньги" и "выполнять заказы".
вы ещё наивней, чем я думал.Как-будто USAID помогал всем, правых СМИ среди получателей помощи не найдено

Кстати, тот факт, что украинские СМИ продолжают считать Трампа мудаком после прекращения финансирования прекрасно опровергают ваше заблуждения. Точнее опровергали бы, если бы факты имели какое-либо влияние на ваши убеждения
Это паровоз, он инертен. Вам больше половины журналистов заменить надо. Это всё совсем не так просто, почему в CNN увольнения, а MSNBC комкаст пытается продать. Когда развал такой, практически спасти невозможно. Вы не читали, какой бунт был в Вашингтон Пост и в ЛА Таймс, когда владельцы просто сказали, что газеты не будут открыто endorse Камалу? Там же демонстрации начались, работники увольнялись и открытые письма писали. После стольких лет на подсосе, там уже не продавшиеся журналисты, а убеждённые идеологи. Время займёт. CNN в рейтинге на дне, уйди оттуда единственный консерватор Дженнингс, вообще можно закрывать.
21.02.25 04:46
4 1

Когда открылись документы, свидетельствующие, что почти все украинские СМИ получали деньги от USAID (читай демократической партии), стало понятно откуда ноги растут.
По моему мы уже с вами на эту тему дискутировали. Вы готовы утверждать, что при прошлом нашествии Трампа USAID работала на демократическую партию? И при всех предыдущих президентах-республиканцах?
Второй момент, вы, как и Путин, проявляете потрясающую слепоту, не различая понятия "получать деньги" и "выполнять заказы". Буду очень благодарен за документы, которые покажут, что "большая часть" украинских СМИ печатали заказные статьи демократов.
Кстати, тот факт, что украинские СМИ продолжают считать Трампа мудаком после прекращения финансирования прекрасно опровергают ваше заблуждения. Точнее опровергали бы, если бы факты имели какое-либо влияние на ваши убеждения
21.02.25 03:04
0 2

Но человека со страной сравнивать?
Так то - человека...
21.02.25 00:20
1 5

Пресмыкаться, иными словами, перед силой. Вы по такому принципу сами живёте или только другим советуете?
Нет, не пресмыкаюсь. Но и с протянутой рукой не стою. Потому что всю жизнь жил так, чтобы быть независимым. Но человека со страной сравнивать?
20.02.25 23:13
4 2

В Украине? Так это нормальная цифра. Украинцы боялись его прихода и, как показала практика, правильно делали.
курица и яйцо. Если бы украинцы последние 2 года обращали внимание на то, что нужно республиканцам, были бы уже готовы. И чем их заинтересовать, и не встречаться Зеленскому с демократаи в Пенсильвании перед выборами. Трамп не злопамятный, он просто злой и память у него хорошая
20.02.25 23:10
7 1

год назад привело к опросу в Украине, где рейтинг Трампа был меньше 10%. Это рейтинг 50-50% возможного на тот moment лидера страны, от которой зависит ваше существование.
Если Трамп - мразь, то даже если от него зависит твоё будущее, он всё равно мразь. Что опрос и показывает. Да, дальновиднее, благоразумнее, политичнее - провозглашать "сир Вы прекрасны" и кланяться, кланяться, кланяться. Пресмыкаться, иными словами, перед силой. Вы по такому принципу сами живёте или только другим советуете?
20.02.25 22:50
1 11

где рейтинг Трампа был меньше 10%
В Украине? Так это нормальная цифра. Украинцы боялись его прихода и, как показала практика, правильно делали.
20.02.25 22:37
1 6

В Украине очень много СМИ, независимых от Зеленского, и публикующие не то, что нужно для Трампа, а собственное мнение. Не знаю, может для вашей страны это дико - но вот представьте себе.
Честно говоря "за гранью" для меня ваш комментарий.
Для свободной Украины, всемирного примера демократии, скажу так.
СМИ в Украине настолько неподконтрольные никому и свободные, что сформированное мнение ~год назад привело к опросу в Украине, где рейтинг Трампа был меньше 10%. Это рейтинг 50-50% возможного на тот moment лидера страны, от которой зависит ваше существование. Когда открылись документы, свидетельствующие, что почти все украинские СМИ получали деньги от USAID (читай демократической партии), стало понятно откуда ноги растут.
но это дела давно минувших дней. То что вы продолжаете формировать мнение о политике США, по рупору американской оппозиции, смешно (если не сказать больше).

Может стоит читать и Фокс, который перекрывает все CNN, MSNBC, ABC вместе взятые. NY Post, а не только NY Times. Daily Wire, а не только Washington Post и так далее. И тогда украинцы своё мнение и ожидания формировали видя американский дискурс, а не только его демократическую интерпретацию. Ваше право делать это или нет. Но моё право говорить дальновидно ли это. С Трампом, когда ему от вас что-то надо, очень тяжело. Не стоит это ещё больше усложнять
20.02.25 20:22
14 5

Это было не самое мудрое решение в 2024, не зная как пройдут выборы. В начале 2025 года это вообще за гранью политической близорукости
В Украине очень много СМИ, независимых от Зеленского, и публикующие не то, что нужно для Трампа, а собственное мнение. Не знаю, может для вашей страны это дико - но вот представьте себе.
Честно говоря "за гранью" для меня ваш комментарий.
20.02.25 19:09
4 13

Исследование показало, что алгоритмы TikTok и X продвигают ультраправых перед выборами в Германии (на украинском)
Чтобы улучшить отношения с американской администрацией Украинские СМИ продолжают публиковать нарративы американской оппозиции, Global Witness, получавшей деньги от USAID, TechCrunch, советовавший USAID to build a “safer, healthier and more prosperous” world for people everywhere.
Это было не самое мудрое решение в 2024, не зная как пройдут выборы. В начале 2025 года это вообще за гранью политической близорукости
20.02.25 18:17
17 3

20.02.25 17:23
1 12

Ну это логично. Зачем называть Россию агрессором, когда Трамп подумывает примерно то же сделать с Данией? Гренландию стырит, и не поморщится. Какая же это агрессия? Просто она как-то неудобно лежит в датской копилке. В американском кармашке ей будет уютней.

Готовится Донни, предусмотрительный сукин сын...

Новая внешняя политика по Трампу

20.02.25 17:12
2 15

Ну вот потому я и говорю что наш РУБпАК будет просто огонь!
Интересно, а добывают ли в Гренландии полоний....
Можно было бы подарить бюст путина из полония, в натуральную величину, на рабочий стол.
И чайные ложечки из того же материала.
21.02.25 16:30
0 0

с дронами на параде
21.02.25 16:02
0 0

Так и с дронами на параде тоже позорище вышло.
Ну вот потому я и говорю что наш РУБпАК будет просто огонь!
21.02.25 14:34
0 1

Новые технологии надежнее. А то там один уже опозорился.
Так и с дронами на параде тоже позорище вышло.
21.02.25 14:10
0 0

Не, ну существуют ведь традиции.
Новые технологии надежнее. А то там один уже опозорился.
21.02.25 00:44
0 1

Или РУБпАК.
Не, ну существуют ведь традиции.
21.02.25 00:42
0 0

А вот взвод толковых снайперов - поможет.
Или РУБпАК.
20.02.25 20:50
0 1

Если Трамп захочет аннексировать Гренландию, увеличению датской армии на пару батальонов и эскадрилью самолётов ей не поможет.
А вот взвод толковых снайперов - поможет.
20.02.25 20:20
0 1

Вы советуете Трампу пугануть и остальных, не только Данию с Канадой? Стоит рассмотреть
20.02.25 18:19
9 1

Также как же Украине помогут?
Тем более, вряд ли он будет напрямую нападать. Там и так а американская военная база. Есть же хороший пример друга Владимира. Ввести дополнительно одну дивизию спецназа, провести референдум, и вуаля.
20.02.25 18:11
0 3

Дании достаточно нанять хуситов и талибов.
20.02.25 17:47
3 0

Если Трамп захочет аннексировать Гренландию, увеличению датской армии на пару батальонов и эскадрилью самолётов ей не поможет.
Союзники по НАТО обсудили отправку войск в Гренландию после угроз Трампа

Европейские страны провели неформальные переговоры о вариантах действий в случае, если президент США предпримет попытку захватить датский остров
20.02.25 17:31
7 2

Если Трамп захочет аннексировать Гренландию, увеличению датской армии на пару батальонов и эскадрилью самолётов ей не поможет.
20.02.25 17:28
0 12

когда Трамп подумывает примерно то же сделать с Данией?
В 2018 г. Трамп просил страны НАТО увеличить расходы на оборону.

Дания к этой его просьбе тогда не прислушалась, но в 2023 г. резко увеличила свои военные расходы.

После недавних комментариев Трампа насчет Гренландии, Дания планирует еще увеличить расходы на оборону.

20.02.25 17:25
13 3

Всем, кто любит с умным видом рассуждать о том, что Трамп своими действиями, а главное, недержанием языка решает какие-то важные для Америки задачи, следовало бы задать себе один простой вопрос: а в чём собственно профит для Штатов в случае, если Россия выигрывает войну? Ну, или хотя бы в мире с ней?
20.02.25 16:59
4 17

в чём собственно профит для Штатов в случае, если Россия выигрывает войну? Ну, или хотя бы в мире с ней?
Может, тут скорее психология Трампа, чем размышления о профите/непрофите для США. Всё-таки Трам очень эгоистичен, до патологии. Мне кажется как-то так:
(1) Трамп любит Путина и не любит Зеленского. (2) Путин не торопится останавливать боевые действия и бомбёжку Украины и не собирается отдавать захапанные территории (ещё и незахапанные требует). (3) Трамп завидует Обаме, что тот получил Нобелевку, и хочет Нобелевку всеми фибрами души.
Из-за (3) Трамп заинтересован в остановлении конфликта. Но из-за (2) он не может добиться остановки войны на б.м. справедливых условиях, а из-за (1) и не парится о справедливых условиях. Профит ли, не профит ли Америке, Трампу это не так важно, как поглаживание своих хотелок.
20.02.25 23:16
0 1

где они у них вдруг появились.
"Не чіпай!
То на Різдво!"
20.02.25 20:18
0 2

только для того, чтобы рисануться, то он - идиот
Прикольно. Вам остался только один шаг до открытия очень сложного мира. Ключ - США не автократия.
20.02.25 19:16
4 0

Первично то, что Трамп обещал остановить боевые действия. А профит сейчас судорожно ищут. Вот какие-то ископаемые нашли, причём сами украинцы, по ходу, не очень понимают, где они у них вдруг появились.
Если Трамп с упорством, достойным лучшего применения, разрушает давно сложившиеся союзы и балансы только для того, чтобы рисануться, то он - идиот. И что-то подсказывает мне, что это впечатление верно.
20.02.25 18:33
2 11

Всем, кто любит с умным видом рассуждать о том, что Трамп своими действиями, а главное, недержанием языка решает какие-то важные для Америки задачи, следовало бы задать себе один простой вопрос: а в чём собственно профит для Штатов в случае, если Россия выигрывает войну? Ну, или хотя бы в мире с ней?
Для Трампа возможны два варианта, которые устроят его и большинство американского электората.
а. Окончание войны - Без разницы сегодняшняя линия размежевания, или 2022 года. Признание России агрессором, непризнание агрессором - американцев в 2025 году это не волнует. Если ему удастся это сделать, лично ето будут благодарить за редким исключением все республиканцы, бОльшая часть независимых и значитеьная часть демократов.
б. Продолжение вялотекущей войны - в котором "не шмогла я, не шмогла" сотворить мир, в устах Трампа будет переведено, как "Я защитил американского налогоплательщика и львиная доля бремени войны в Европе ложится на Европу". В данном случае результат для него будет похуже, чем в первом случае, за счёт меньшей поддержки демократов.

Всё. Одно из двух он готов получить так или иначе. От слишком многих факторов зависит какой из вариантов сыграет.
Поражение Украины ему явно не выгодно, но play the game of chicken он может гораздо дольше, чем Европа. Про Украину и говорить нечего. Поражением я называю здесь коллапс фронта, например, резкое продвижение российских войск, катастрофические жертвы среди мирного населения и т.п.
20.02.25 18:30
12 2

чём собственно профит для Штатов
Первично то, что Трамп обещал остановить боевые действия. А профит сейчас судорожно ищут. Вот какие-то ископаемые нашли, причём сами украинцы, по ходу, не очень понимают, где они у них вдруг появились.
20.02.25 17:08
1 7

Про американские биолаборатории под Киевом Трамп еще не рассказывал?
20.02.25 16:56
2 21

сотрудничество украинцев с мексиканскими картелями.
а как бы мы иначе пришли к теме беспилотных катеров?
20.02.25 20:17
0 5

Про американские биолаборатории под Киевом Трамп еще не рассказывал?
Нет. Но появилась другая тема, сотрудничество украинцев с мексиканскими картелями. Тоже ничего так.

Про американские биолаборатории под Киевом Трамп еще не рассказывал?
Тулси Габбард, трамповская глава разведки США, никогда не уставала рассказывать.

Вашингтон и Киев могут уладить свои разногласия: Уолтц предупредил о челночной дипломатии США

Он призвал подписать соглашение о полезных ископаемых.

Советник президента США по национальной безопасности Майкл Уолтц заявил в 19-20 февраля 2025 г., что для того, чтобы продвинуться в вопросе мирных переговоров по Украине, Штаты используют тактику челночной дипломатии. Во время интервью Fox News он призвал Киев таки подписать соглашение о полезных ископаемых.

"Сбросьте обороты, серьезно просмотрите соглашение по минералам и подпишите его, — сказал Уолтц, добавляя, что ругательство Украины в адрес США "неприемлемо". — США и Украина могут уладить свои разногласия".

На фото - Майкл Уолтц во время службы в Силах специального назначения Армии США.
20.02.25 16:53
10 2

Как Картер отдал за доллар, так Трамп и отберёт, если не выбьет из Панамы изменения ввода китайской инфраструктуры канала
Две китайские АУГ с двух сторон канала помогут защитить инвестиции.
Вполне в штатовской парадигме.
21.02.25 18:16
0 0

100%
21.02.25 00:04
0 0

Одна из фотографий с данной встречи.
Откуда тут Зеленский взялся? Он же спал (Трамп(с))
20.02.25 21:30
0 0

Со временем Китай может взять под свой контроль всю Евразию (Африка уже принадлежит Китаю). США останется довольствоваться доктриной Монро.
Вполне возможно. Или Африка поймёт, что она начала ложиться под Китай, но это может привести к потере огромного количества американских денег. Короче, это даст всем понять, что у всего есть strings attached.

П.С. Если вы думаете, что Индия, Япония и другие азиатские страны не понимают, что значит Китай, мне смешно. Просто до сих пор Китай вкладывал деньги всюду умно, а Америка нет. Это изменяется вот и всё. С Панамой показательный пример. С американцев же станется. Как Картер отдал за доллар, так Трамп и отберёт, если не выбьет из Панамы изменения ввода китайской инфраструктуры канала
20.02.25 20:29
5 0

Со временем Китай может взять под свой контроль всю Евразию (Африка уже принадлежит Китаю). США останется довольствоваться доктриной Монро.
Что ни говори, Москва - это третий Рим, Вашингтон - четвертый, а Пекин - это уже пятый Рим.
20.02.25 20:24
1 0

Китай уже поставляет Украине оружие. Беспилотники. За деньги. Об этом хором воют каналы пидараZов.
Вы войну собираетесь дронами выиграть?

Китай, конечно, в отличии от Трампа, Путина считает аггрессором 😉
Само то, что вы приводите такой аргумент, показывает насколько у вас мышление оторвано от реальности
20.02.25 20:24
6 1

Теоретически Китай может идти на сближение с Европой в длительной перспективе. Что и так происходило последние 10 лет.
Со временем Китай может взять под свой контроль всю Евразию (Африка уже принадлежит Китаю). США останется довольствоваться доктриной Монро.
20.02.25 19:44
0 0

Я пару дней назад описал пришедший в голову сценарий, который мне в данный момент кажется не совсем идеальным и не обязательно ведущим к гарантированной безопасности от новых жутких мировых заварушек даже и во время, которое мне теоретически реально ещё прожить, или от продолжения развития в разных и всё новых странах ситуации, крайне похожей на диктатуры прошлого, но куда предпочтительнее третьей мировой войны с Америкой на стороне рашки.
У Китая в данный момент опять уникальные шансы.

exler.ru
20.02.25 19:16
0 0

Китай будет предоставлять Украине оружие?
Китай уже поставляет Украине оружие. Беспилотники. За деньги. Об этом хором воют каналы пидараZов.
20.02.25 19:04
3 3

Одна из фотографий с данной встречи.
Это стоп кадр из видео. Удачно выдран, не спорю. Но это как с вечно спящим медведом.
На самом деле само видео внушает оптимизм. Хотя это политика, нужно улыбаться даже когда все плохо.
Видео полностью можно посмотреть в ТГ Зеленского t.me
20.02.25 18:59
0 2

Китай может предоставить гарантии (чего они стоят от кого бы то ни было, все знают). Вы думаете, Китай будет предоставлять Украине оружие?
Теоретически Китай может идти на сближение с Европой в длительной перспективе. Что и так происходило последние 10 лет. Но Украине оружие, честно?
20.02.25 18:39
4 2

Масса израильтян ненавидит Нетаньяху, но сравнивать его политический скилл с Зеленским тяжело. Израильтянин тоже сидел с крайне недружественной аддминистрацией Байдена и без поддержки Европы и Нетаньаху разыгрывал свои карты на порядок сильнее. Терпел, тянул время, никогда публично не давал враждебные комментарии администрации.
А ведь Израиль в силу типа своей войны зависел от Штатов меньше.

Теперь логичнее с Китаем подписать или с ЕС
Первое теперь, кстати, вполне реально. Китаю нахрен не нужно "замирение", и потеря профитов от разграбления росии и в перспективе бойня у себя на севере с рускими у**ками.
20.02.25 18:31
5 3

Так, а смысл этого соглашения теперь, когда Трамп сторону РФ принял? Это было актуально, пока была идея, что союзник Украины получает в обмен на военную помощь долю в добыче ресурсов. А теперь-то что уж. Теперь логичнее с Китаем подписать или с ЕС.
20.02.25 18:16
1 10

Пишут, что пресс-конференцию после встречи Зеленского и Келлога отменили по просьбе американской стороны.
Одна из фотографий с данной встречи.

Пишут, что пресс-конференцию после встречи Зеленского и Келлога отменили по просьбе американской стороны. Пока что не очень похоже на значительные успехи "челночной дипломатии".

Да какая уже разница?
Ордер МУС - пофиг, тьма всяких резолюций - пофиг, осуждения/озабоченности/взволнованности - тем более пофиг.
Пусть бьі назвали оркостан светочем свободьі и демократии, но сравняли б с землей. Вот єто бьіло бьі дело. А назьівать рф агрессором, но продолжать торговать с ними, а Украину жертвой, но палки в колеса совать - какая польза?
20.02.25 16:51
3 6

Ордер МУС - пофиг
Ордер МУС годится только для подтирки. Даже Монголия его использовала по назначению.
20.02.25 17:32
0 5

Да какая уже разница? Ордер МУС - пофиг, тьма всяких резолюций - пофиг, осуждения/озабоченности/взволнованности - тем более пофиг. Пусть бьі назвали оркостан светочем свободьі и демократии, но сравняли б с землей. Вот єто бьіло бьі дело. А назьівать рф агрессором, но продолжать торговать с ними, а Украину жертвой, но палки в колеса совать - какая польза?
Им, сталбыть, можно нести всё, что угодно. Сопляк Вэнс учит жить всех сразу. А им - ни слова против не скажи. Вывод - далеко они уедут.
20.02.25 17:08
3 5

Вспоминая про подарок Нетаньяху Трампу - золотой пейджер, мне кажется если все таки будет встреча Зеленского с Трампом, то последнему украинская сторона должна подарить золотой самокат.
20.02.25 16:46
1 12

Ну и, конечно, у Путина теперь с Трампом - прямо-таки любовь цветет пышным цветом.
Все проще. Америка решает свои задачи. Россия свои. Интересы совпадают.
Если отбросить всю шелуху, то для Америки это "Хронический мегадефицит внешней торговли".
Для России и так понятно.
Что не так?
20.02.25 16:39
25 6

европейцы не просто не знают за чей счёт живут, но и знать не хотят, считая себя после 1991 года субъектом, не желая действовать,
просветите, а за чей счёт мы живём?
В 2024 году США импортировали из ЕС товаров на общую сумму чуть более 584 миллиардов евро. По данным Бюро переписи населения США, наибольший объем американского импорта приходится на апрель, июль и ноябрь.

В период с 2014 по 2024 год импорт США из ЕС вырос на 44 %.
С другой стороны, в 2024 году США экспортировали в ЕС товаров на сумму около 357 млрд евро.

В 2014 году США экспортировали в ЕС товаров на сумму более 266 млрд евро, а в последующие 10 лет рост составил 34 %.

ru.euronews.com
21.02.25 22:21
0 0

А каким образом РФ может помочь США с "хроническим мегадефицитом внешней торговли"?
На Гренландию денег не хватило - купят болота.
По самый Сахалин.
И начнут оттель торговать с Китаем и Монголией.
20.02.25 20:12
0 0

Ух, трамп гений экономики, дефицит экспорта гасить поднятием цен на импорт.
А когда другие страны переориентируются и просто уже нельзя будет купить в нужном объеме? Тогда захватывать? Дураки другие страны, которые переманивают к себе производства уменьшением налогов и прочим. Просто гений придумал гениальный ход: увеличить пошлины и выторговать у воюющей страны деньги за безвозвездно предоставленную помощь....
Две нобелевки по экономике, нобевку мира и звание заслуженого зверовода, за подбор бесхребетного лебезящего окружения
20.02.25 19:58
0 3

А уж что творили во времена Римской империи или фараонов! Там этих Бамбасов по 5 штук на дню было. Почему им можно было, а теперешней России нет?
20.02.25 19:51
0 4

Слить за мнимые выгоды доминирующее положение на международной арене - это как обоссаться на морозе. Сначала даже легко и тепло, а потом холодно и стыдно.
Америка после краха СССР финансировала всех и везде, доведя это до того, что все воспринимают это как должное и как результат не ценят. "не ценят" выражается в потере авторитета, что в ЛА, где появляются социалистические режимы, в Африке, где США финансирует гуманитарно, а Китай инвестиционно. Авторитет в Европе и Канаде показателен даже по этому форуму, европейцы не просто не знают за чей счёт живут, но и знать не хотят, считая себя после 1991 года субъектом, не желая действовать, как субъект.
Америка теперь напоминает, что её помощь и защита не даром. Если бы она сделала это в 2000 году, все бы съели. А теперь выросло целое поколение и граждан и политиков глобалистов, которые считают, что США служат делу всего мира за просто так.

П.С. И более чем возможно, что будет смещение стереотипов. Больше роль Японии, Индии, Кореи в роли союзников США. Европа тихой сапой и так не рассматривала Китай, как потенциального соперника (в отличии от США), теперь сближение может быть ускорено и более открыто. Так что будет интересно
20.02.25 18:48
7 2

А каким образом РФ может помочь США с "хроническим мегадефицитом внешней торговли"? Российский рынок по сравнению с Европой и Китаем маленький и бедный. РФ - по сути сырьевой придаток. Чем РФ США с "хроническим мегадефицитом внешней торговли" поможет? Европа в этом смысле многократно важнее. По вашей логике, наоборот, у США с Европой общие интересы.
20.02.25 18:32
1 4

Для России действительно понятно. Грабить и убивать, все как вы любите. Каким образом эти интересы совпадают с американскими - непонятно.
Справедливости ради, американцы делали это много лет, хоть и давно.
Почитайте про присоединение Техаса. Один в один "свободный Бамбас".
20.02.25 18:13
4 1

Если будет не понятно, дам ссылку на текущий обзор "Хронического мегадефицита внешней торговли США". Но, думаю Вы не освоите.
Если коротко, проанализируйте действия Трампа , они об этом.
Да куда уж мне до специалистов широчайшего профиля! Мне с моим умишком никак не получается понять, каким образом карликовый торговый оборот США с Россией в пару миллиардов в год, даже если увеличится в пару раз, как-то там повлияет на "мегадефицит".

Не курю, не знаю о чем это!
Это мем. Вот тебе аналогичный:

Америка решает свои задачи. Россия свои. Интересы совпадают.
Если отбросить всю шелуху, то для Америки это "Хронический мегадефицит внешней торговли".
Для России и так понятно.
Для России действительно понятно. Грабить и убивать, все как вы любите. Каким образом эти интересы совпадают с американскими - непонятно.
20.02.25 17:01
2 13

Ну это разве что у Америки курильщика.
Не курю, не знаю о чем это! Прочитайте пост внимательно. Если будет не понятно, дам ссылку на текущий обзор "Хронического мегадефицита внешней торговли США". Но, думаю Вы не освоите.
Если коротко, проанализируйте действия Трампа , они об этом.

Все проще. Америка решает свои задачи. Россия свои. Интересы совпадают.
Когда лох на вокзале садится играть с наперсточником, он ведь тоже решает свои задачи - разбогатеть на ровном месте чем плохо. Вопрос в его шансах на успех.

Слить за мнимые выгоды доминирующее положение на международной арене - это как обоссаться на морозе. Сначала даже легко и тепло, а потом холодно и стыдно.
20.02.25 16:50
1 14

Этого нет в методичке. Прочитайте внимательно

Все проще. Америка решает свои задачи. Россия свои. Интересы совпадают.
Ну это разве что у Америки курильщика.

Что не так?
У вас не бьют между собой два пункта из методички.
По одному у вас америка никому ничего не должна и война ей до лампады.
По второму они решают там СВОИ задачи.

20.02.25 16:29
2 37

Именно так - они хорошие люди!Ведь это сами американцы и сделали, спросите Несмияна, он врать не будет!
Тоже раздражает у Анатолия этот (и многие другие) пунктики, не характерные для Think Tank. Из вполне допустимого тезиса о том, что это сделали не те, на кого указали власти США, он делает не подтверждённый ни фактами, ни логикой очень странный вывод.

Ксати, исполнители - граждане Саудовской Аравии, и СА не пострадала публично от этого вообще, вот из этих фактов можно делать разные выводы, да.
20.02.25 19:07
0 2

Именно так - они хорошие люди!
Ведь это сами американцы и сделали, спросите Несмияна, он врать не будет!
20.02.25 17:10
2 1

так что лендлиз в Мурманск абрамсы доставлять будут или нет для борьбы с "киевским режимом"? а то злых укров на ослах хрен одолеешь ведь...
20.02.25 16:26
2 9

Таки Абрамсы по Красной Площади поедут - но есть ньюанс..
Очень погано, но реально смешно! Такого Бабченко и не предполагал...
20.02.25 22:05
0 2

так что лендлиз в Мурманск абрамсы доставлять будут или нет для борьбы с "киевским режимом"? а то злых укров на ослах хрен одолеешь ведь...
Таки Абрамсы по Красной Площади поедут - но есть ньюанс..
20.02.25 18:46
1 2

ужс
20.02.25 16:01
2 2

Ну и какие ещё будут аргументы за то, что Трамп - хороший? Куда подевались влюбленные в него трампоиды?
20.02.25 16:01
3 24

Один, несколько я понимаю, моет репутацию в бане.
21.02.25 22:22
0 0

Я понимаю ваши аргументы и точку зрения по данному вопросу.
Давайте проведём эксперимент и, откинув эмоциональную составляющую, повторно оценим ситуацию через 3 месяца.
На мой взгляд, Трамп пытается устроить шоковую терапию европейским лидерам, пытающимся усидеть на всех стульях сразу и украинскому руководству, не использующему все резервы (я однозначно на стороне Украины в этой войне, желаю им победы, а пуйлу болтаться на одной из башен Кремля).
Разделяю точку зрения, что у Западной Европы достаточно средств, чтобы поддержать Украину и реорганизовать собственные вооружённые силы в соответствии с современными реалиями. То же касается и более эффективных экономических санкций в отношении России.
21.02.25 08:02
0 1

Классика: есть 2 мнения - моё и неправильное.
Зачем же Вы лишнее наговариваете? Я указал только на неправильное мнение, про остальные я ничего не говорил.
Ну и даже не неправильное, а просто построенное на ложных предпосылках, поэтому не имеющее ценности.
21.02.25 02:04
0 0

Классика: есть 2 мнения - моё и неправильное.
21.02.25 00:01
1 1

как дьявольски хорош Трамп в своей стихии всеобщего хаоса - пока все верят в его игру, даже проницательный и чуткий на такие вещи Алекс
Браво!!!
P.S. Смотрю, минусаторы совсем не умеют в сарказмобол... 😒
20.02.25 22:08
0 1

Спасибо за ссылку. Уважаемый Андрей Мовчан даёт интересный взгляд на события. Вообще по вопросам экономики стараюсь ориентироваться на мнения уважаемого иноагента Владислава Леонидовича Иноземцева и уважаемого Андрея Мовчана. И надеюсь я не один такой здесь. О Владиславе Леонидовиче узнал три года назад из поста Алекса.
20.02.25 21:52
1 1

В том посте хорошо сформулировано:www.facebook.com
Это личный взгляд автора, практически такой же, как у Трампа и Хуйла. "Нет никаких ценностей, есть только выгода". Короче, в топку.
20.02.25 18:21
3 4

Зачем так палиться со своими фантазиями?
20.02.25 17:13
2 0

В том посте хорошо сформулировано:
www.facebook.com
20.02.25 17:13
5 1

А давайте откроем клетку у белого медведя?! Куда оно вырулит - пока непонятно, но ботинок так жмёт, что статус-кво расшатать очень хочется.

Ну и какие ещё будут аргументы за то, что Трамп - хороший? Куда подевались влюбленные в него трампоиды?
тут но я не трампист меня больше статус-кво предыдущей администрации не устраивал этот конченый, заколебала тягомотина это, гори оно все огнем короче, если бы была опция завалить украину оружием и дать ей ядерку то я бы не возражал, но это для американского эстеблишмента неприемлемо как мы понимаем, Трамп там не Трамп. Короче я приветствую разрушение статус-кво и надеюсь что это разрушение приведет к динамике в РФ и уже РФ будет не до Украины , геополитики и прочего. Как и куда оно вырулит пока непонятно, но как то статус-кво шатать нужно было.
20.02.25 16:40
6 4

Ну и какие ещё будут аргументы за то, что Трамп - хороший? Куда подевались влюбленные в него трампоиды?
В бане вроде. После каминг-аутов.
20.02.25 16:17
3 10

Здесь мы и имя нам легион. Это многоходовчка Трампа. Он ублажает Путина, делает ему подарки, комплименты, знаки внимания, чтобы усыпить бдительность, оторвать от Китая и затем нанести мощнейший удар. Это новая стратегия, потому что оскорбление, унижение и игнорирование Путина, которые практиковал Байден, не сработали. А делать что-то, помимо исчерпанного и тщетного экономического давления, Запад не может. И заметьте как дьявольски хорош Трамп в своей стихии всеобщего хаоса - пока все верят в его игру, даже проницательный и чуткий на такие вещи Алекс.
20.02.25 16:15
14 7

Такими темпами ближе к лету Трамп начнет пуйлу оружие поставлять.
20.02.25 16:01
0 17

Можем повторить... тост.

"В декабре 1943 года на Тегеранской конференции на торжественном обеде с лидерами союзных государств Сталин произнес тост: “Соединенные Штаты – это страна машин. Без этих машин, поставлявшихся по ленд-лизу, мы бы проиграли войну”.

Конечно, это Украина агрессор. Он и карты покажет.
А вообще G7 нужно переформатировать в G4: США, Россия, Китай, Северная Корея. Тогда точно с определением агрессии проблем не будет.
20.02.25 15:58
1 16

Так в Израиле никто иллюзий по этому поводу не испытывает.
Поэтому и модернизируем свой ВПК.
21.02.25 08:07
0 0

Справедливости ради, Китай тоже побывал во Вьетнаме. Немного порубились и ушли назад в Китай. Но это давняя история.
чот ты заврался малёха, чувак)))
21.02.25 06:07
0 0

серьёзность угроз Китая как раз путлер первым и прочувствует.
А на этот случай у него теперь lapdog Трамп имеется...

Ты действительно не видишь разницы между потенциальным и действующим преступниками?
Я не понимаю почему вы называете Си - потенциальным преступником? Вы не знаете что они творят?

Китай угрожает, и даже очень. Учитывая его ресурсы и армию, угрожает он значительно более серьёзно, чем путлер со своими калечами на ослах.
Ты действительно не видишь разницы между потенциальным и действующим преступниками?

Как раз в принципе он не прав. Китай угрожает, и даже очень. Учитывая его ресурсы и армию, угрожает он значительно более серьёзно, чем путлер со своими калечами на ослах.

Причём ввиду того, что вселенная обладает абсолютным чуством юмора, серьёзность угроз Китая как раз путлер первым и прочувствует.

Иран еще можно взять в компанию,
Почему бы и нет. Кинуть еще и Израиль вполне в его духе.
20.02.25 17:08
0 3

Но в принципе он прав. Сегодня Россия по сравнению с этими странами как матёрый уголовник по сравнению со школьником-двоечником.

Иран еще можно взять в компанию, зря, что-ли, он шахеды и фатхи русским продаёт?
20.02.25 16:39
1 7

Китай тут причём? И С. Корея?
Они ни с кем давно не воевали. И никому, в сущности, не угрожали.
Ух ты! А вот эти заплывы боевых кораблей вокруг острова под видом учений - это сынишку вывезли на море посмотреть?
Напомнить, как выглядела подготовка педерации к вторжению в 2022-м?
По поводу скореи - эти вообще не угрожают никогда, тут вы правы. Они просто сразу убивают и иногда сжигают. Иногда в обратном порядке.

Китай тут причём? И С. Корея?

Они ни с кем давно не воевали. И никому, в сущности, не угрожали. Не далее разговоров.

Не лезли в Ирак. В афган. В чечню. В приднестровье. Их не вышибали из Вьетнама как обоссавшихся котов.

Справедливости ради, Китай тоже побывал во Вьетнаме. Немного порубились и ушли назад в Китай. Но это давняя история.

Китай
20.02.25 16:10
9 2

Ну-ну. Интересно как он теперь собирается с Зеленским разговаривать.
20.02.25 15:54
0 1

Тогда не понятно зачем ему сдался Путин, чего ему от него надо.
"Того, чего хотел добиться друг моего детства Коля Остен-Бакен от подруги моего же детства, польской красавицы Инги Зайонц. Он добился любви. И я добиваюсь ..."
20.02.25 23:26
0 0

Тогда не понятно зачем ему сдался Путин, чего ему от него надо.
Его ароматное мумиё из чемодана привлекает.
20.02.25 22:10
0 0

М. Странный выбор при всём богатстве вариантов.
Любовь зла, как известно. Так что без вариантов.
20.02.25 17:16
1 0

Он добивался любви.
М. Странный выбор при всём богатстве вариантов.
20.02.25 17:02
2 0

Он Зеленского абсолютно официально назвал диктатором и последственным комиком.
Какой ужас. Зеленский это не пережил? Подождите, а Зеленский, случайно, никого абсолютно официально на называл ******м?
20.02.25 16:57
14 1

Тогда не понятно зачем ему сдался Путин, чего ему от него надо.
Того, чего хотел добиться друг моего детства Коля Остен-Бакен от подруги моего же детства, польской красавицы Инги Зайонц. Он добивался любви. (с)
20.02.25 16:33
0 7

Он Зеленского абсолютно официально назвал диктатором и последственным комиком.
20.02.25 16:29
1 3

Он и не собирался
Тогда не понятно зачем ему сдался Путин, чего ему от него надо.
20.02.25 16:17
1 3

Он и не собирался
20.02.25 16:11
1 2

Сейчас в машине слушал радио, разговор с какой-то евродепутаткой. Ведущий спрашивает, что вы думаете? Она ответила типа - полный пипец, но надеюсь это его стратегия, чтобы Путин пошёл на уступки.
Надежда умирает последней.
20.02.25 15:52
1 11

Попробую в следующий раз со своим сыном, может он начнёт посуду мыть, если от него этого не требовать?
может и начнет. Но это не точно.
21.02.25 22:31
0 0

полный пипец, но надеюсь это его стратегия, чтобы Путин пошёл на уступки.
Повторяя Путинскую пропаганду, обвиняя Украину в начале войны, заявляя о невозврате Украиной её территорий, не требуя никаких уступок от России (журналисты спрашивали, Трамп не удостоил ответом) - это такая хитрая стратегия получить от Путина... уступки?
Попробую в следующий раз со своим сыном, может он начнёт посуду мыть, если от него этого не требовать?
20.02.25 23:31
1 2

Не особо в курсе, но какие санкции особенно чувствительно бьют по России? Есть что-либо, конкретно влияющеe на состояние её военно-промышленного комплекса?
Санкции против торговли нефтью и банковской системы. Когда Байден к концу своего срока раскачался и ввёл чувствительные санкции, в России их очень даже ощутили.

Я больше unsign себе представлял.
До Трампа шкала IQ действительно была беззнаковая. Но хохолок-первопроходец и тут раздвинул, так сказать, границы.

Не особо в курсе, но какие санкции особенно чувствительно бьют по России? Есть что-либо, конкретно влияющеe на состояние её военно-промышленного комплекса?
Санкции на пользу, это же очевидно. По этому дроны они собирают в Иране, а мясо - в Корее.

кто будет следить за соблюдением санкций и наложением вторичных/новых , если все силы брошены "на борьбу с бюрократией"- не додумаются ли эти идиоты частично отменить санкции
Не особо в курсе, но какие санкции особенно чувствительно бьют по России? Есть что-либо, конкретно влияющеe на состояние её военно-промышленного комплекса?

На потоком словесной диареи от Трампа и его свиты обращать внимание может и не стоит, но есть конкретные вопросы:- состояние военной помощи Украине от США, в особенности срочно нужных ракет ПВО- кто будет следить за соблюдением санкций и наложением вторичных/новых , если все силы брошены "на борьбу с бюрократией"- не додумаются ли эти идиоты частично отменить санкции
Только что - Трамп станет президентом мира, — Джей Ди Вэнс
Им не до мелочей. Работать надо, братья!

Я больше unsign себе представлял. Но и с минусом - тоже хорошо

Сказал, что не нужно прямо воспринимать все, что говорит Трамп, не стоит впадать в панику, нужно следить за дальнейшим развитием событий...
На потоком словесной диареи от Трампа и его свиты обращать внимание может и не стоит, но есть конкретные вопросы:
- состояние военной помощи Украине от США, в особенности срочно нужных ракет ПВО
- кто будет следить за соблюдением санкций и наложением вторичных/новых , если все силы брошены "на борьбу с бюрократией"
- не додумаются ли эти идиоты частично отменить санкции

и когда трамп сделается ещё глупее чем -32768 он резко станет самым умным на планете?
Ну, "ядерный Ганди" получался же.

Выглядит как мудак, мыслит и говорит как мудак.
А поди ж ты, народ надеется на чудо.
Может быть они надеются, что характеристика "умный/мудак" это двухбайтный показатель и когда трамп сделается ещё глупее чем -32768 он резко станет самым умным на планете?

Сегодня слушала с утра по радио интервью с Андреем Мельником (за что его, кстати, в Бразилию сослали?) Сказал, что не нужно прямо воспринимать все, что говорит Трамп, не стоит впадать в панику, нужно следить за дальнейшим развитием событий...
Sbr
20.02.25 16:27
1 1

Именно!
Выглядит как мудак, мыслит и говорит как мудак.
А поди ж ты, народ надеется на чудо.
20.02.25 16:23
1 9

Тетка не слышала про бритву Хэнлона.
20.02.25 16:04
0 5

Она ответила типа - полный пипец, но надеюсь это его стратегия, чтобы Путин пошёл на уступки.
Примерно так же неспециалист смотрит на насекомых и видя слаженные действия предполагает интеллект у отдельной особи.
А они просто запахами обмениваются.

Самое главное не пойму на кой черт это и как поганые трамписты это все пытаются оправдать. Ведь основной спор по проблемам внутри где есть полная возможность развернуться и бить ненавистных леваков. Но здесь какого черта?
20.02.25 15:48
4 8

Жалко, что много независимых СМИ позакрывалось после отмены грантов. Грустно было бы смотреть, как они начали бы дружно топить Зеленского
20.02.25 15:47
3 10

Жалко
Грустно было бы
"Постой - прервал его я - ты с планеты мазохистов, да?"
20.02.25 20:52
0 0

Бехолд! сарказм 80 уровня.
Учитесь.

У кого то девиз «ни дня без строчки». А у кого то «ни дня без строчки про Трампа»
20.02.25 15:43
40 7

Трамп м**ак это бесспорно
Беда не в том, что трамп м.дак -- таких м.даков по пучку на каждом углу. Беда в том, что этот конкретный м.дак -- самый влиятельный человек на планете, от которого сейчас зависит примерно все.

Действительно странно, что его никак не забудут, ага. [сркзм/офф]
21.02.25 08:42
0 1

Это был риторический вопрос.
С местной публикой, столь недолгой на перекручивание ваших слов до полной противоположности, лучше быть порой обстоятельным занудой.

К тому же, это отлично ломает эффект от риторических вопросов. 😉
21.02.25 07:49
1 0

Это был риторический вопрос.
20.02.25 23:58
0 0

Потому что он дал тому немало поводов, но сперва напугал до усрачки, показав, сколь шатка система, куда больше держащаяся на негласных договоренностях, чем на формальном законодательстве, если придет некто, кладущий на любые негласные договоренности. Трамп опасен и как фрондер, ничем не саязанный, и просто как однозначный отморозок. Страх и ненависть - и не только в Лас-Вегасе.
20.02.25 22:38
0 0

тех, кто Трампа именно ненавидит
Интересно, почему бы это...
20.02.25 21:51
0 1

Группа экзорцистов обнаружила древнее хтоническое зло?
Ну выглядит как-то так.
20.02.25 18:40
2 0

Они ненавидят Трампа так давно и так сильно, что притянут за уши что угодно к чему угодно, чтобы выставить его еще большим... нехорошим человеком.
Группа экзорцистов обнаружила древнее хтоническое зло?
20.02.25 18:35
0 2

Ежедневный вброс фекалий из левой прессы
Бха. «Левую» прессу же победили, разогнав грантососов, Вы само радовались недавно.
Сие фекалии - не просто из правой, а со знаком качества. Это Фокс.
)))))

Знаете, это даже умиляет, настолько вопиюще. Я даже захотел спросить, сознательно ли вы комбинируете между собой разные вырванные фразы так, чтобы получить максимально идиотские сочетания, или у вас промеж ущей не всё ладно, но потом перехотел, нет в том смысла.

У Милна есть песонаж - филин, - являющийся очень ученным внешне, но совершенно пустым внутри, ибо вся его ученность - умение жонглировать терминологией, но неспособность анализировать поступающую информацию.

К чему это я? Не знаю даже, Дональдом навеяло.

У кого то девиз «ни дня без строчки». А у кого то «ни дня без строчки про Трампа»
Новость по очередной китайфон на тестирование дает 10 комментов. Ежедневный вброс фекалий из левой прессы на вентилятор по Трампа собирает 500 комментов, орущих трампофобов, пылающие задницы, истерику, вымеченную в стрессе икру... Когда вы идете на рыбалку - идете в случайное место или в уже проверенное, прикормленное?
20.02.25 17:49
6 2

Группа людей, ещё даже не зная кто такой трамп, вдруг разом начала его немножечко ненавидеть.
Именно так, как вы и говорите.
Краусс был не прав. Мы таки можем регистрировать наличие параллельной вселенной, как минимум одной, в нашей. Перед нами как раз такое событие - оно человечим голосом молвит о наступлении следствия раньше причины, без всяких ваших квантовых заумностей.

Я надеюсь вы не нарушили никаких местных законов при употреблении того, что позволяет вам так парить над смыслом?

Ну конееееечно! Группа людей, ещё даже не зная кто такой трамп, вдруг разом начала его немножечко ненавидеть
Именно так, как вы и говорите. Они ненавидят Трампа так давно и так сильно, что притянут за уши что угодно к чему угодно, чтобы выставить его еще большим... нехорошим человеком. Сделают они это кто осознанно манипулируя, а кто и совершенно искренне, бессознательно создавая для себя именно такую картину мира по причине острой антипатии к имяреку.

Эти причины и следствия в случае Трампа повторяются однотипно по кругу раз за разом, словно древняя кровная вражда, и никто уже не вспомнит, что было первым.
Ну конееееечно! Группа людей, ещё даже не зная кто такой трамп, вдруг разом начала его немножечко ненавидеть.
Давайте ещё. Вам осталось немного чтоб превзойти вчерашние кульбиты на сковородке.

Между ненавидеть и удивляться (в крайней степени)?
Между тем, как при этом выглядят ненавидящий и удивляющийся в крайней степени, - по крайней мере, в вашем случае.

А теперь вы в очередной раз перепутали причину и следствие.
Эти причины и следствия в случае Трампа повторяются однотипно по кругу раз за разом, словно древняя кровная вражда, и никто уже не вспомнит, что было первым.
В данном случае, каждый трактует спорный момент так, как ему хочется. В случае с Трампом, многим оооооочень хочется, чтобы он сказал какую-нибудь невероятную гадость, так что, происходящее просто неизбежно. Потому, всего остального текста для них не существует больше - есть лишь вот это вожделенное слово "начинать". Остальное они допишут к нему сами.

Пока что, из публично отреагировавших, лишь Берни Сандерс был хоть сколько-то адекватен: он сказал, что Трамп обвинил Зеленского в ведении боевых действий и ВОЗМОЖНО инициировании войны.

Извне разница весьма условна.
Между ненавидеть и удивляться (в крайней степени)? В русском она огромна, а вы точно учили какой-то другой язык.
Но тех, кто Трампа именно ненавидит до булимиии, тоже немало. И для них его реплика - сущий подарок.
А теперь вы в очередной раз перепутали причину и следствие.

Трампа я не ненавижу, я охреневаю с него.
Извне разница весьма условна.

с 71 миллиона остолопов,
Но тех, кто Трампа именно ненавидит до булимиии, тоже немало. И для них его реплика - сущий подарок. Так что... так что.

Вас превзошли, да.
И опять вы, как и вчера, не видите в тексте то, что там очевидно и видите то, чего там нет.
Трампа я не ненавижу, я охреневаю с него. Но гораздо больше чем с трампа я охреневаю с 71 миллиона остолопов, которые за него голосовали. ЭТО проблема. А не один конкретный упырок.

Трамп м**ак это бесспорно

Вас превзошли, да.

Это как же надо ненавидеть Трампа чтоб хотеть дабы про него все забыли....

Что, так припекает?
Так ты не сдерживайся, полыхни по полной
20.02.25 15:45
5 14

А у кого-то ни дня без строчки про хорошего Путина и диктатора Зеленского.
20.02.25 15:43
4 16

"Зачастую представители украинского режима, особенно в последние месяцы, позволяют себе высказывания в адрес других глав государств, совершенно непозволительные вещи" (с) песков

Значит Трампу можно называть Зеленского клоуном, диктатором, пиз.еть про рейтинг 4% и украденные сотни триллионов миллиардов, а Зеленскому в ответ и слова сказать нельзя?
20.02.25 15:39
3 28

Этот чудесный человек никогда о нем и не забывал. Он крайне злопамятен и мстителен...
Как и практически любой другой настоящий клинический идиот.
20.02.25 22:12
0 0

Тут-то Трамп ещё и припомнил свой конфликт с Зеленским в 2019 году.
Этот чудесный человек никогда о нем и не забывал. Он крайне злопамятен и мстителен...
20.02.25 21:49
0 6

признать долг 400%
Так вроде 50% на веки вечные - это может и поболе чем 400% в абсолютном выражении выйдет.
20.02.25 20:04
0 4

в ответ на его вероломный отказ подписывать бумажки по злосчастным металлам, которые сам Зеленский вроде и предложил
Ну да, Зеленский предложил заключить договор о совместной разработке украинских металлов, а Трамп в ответ предложил признать долг 400% на американскую помощь. Совсем одно и то же, да
20.02.25 17:10
1 14

Правда - наше главное оружие
20.02.25 16:37
0 1

Эмм. Да. Украина зависит от США, а не наоборот
20.02.25 16:32
2 6

Так Трамп назвал Зеленского диктатором (клоуном вроде не называл) в ответ на его вероломный отказ подписывать бумажки по злосчастным металлам, которые сам Зеленский вроде и предложил, критику сношений Трампа и Путина без участия Украины и также заявления, что Трамп якобы подвержен российской пропаганде. Тут-то Трамп ещё и припомнил свой конфликт с Зеленским в 2019 году.
20.02.25 16:04
5 2

вот по итогам последних 2-3 дней уже ни разу не удивлюсь, если Трамп завтра введёт санкции против Украины, ну или как минимум против Зеленского лично.
20.02.25 15:39
0 11

А потом введет войска НАТО в Курскую и Белгородскую область для защиты РФ от украинской агрессии.
А в Минске памятник Гитлеру воздвигнут.
Чуть крупнее монумента под Волгоградом, и из полированного титана.
Литой.
20.02.25 20:01
0 2

А потом введет войска НАТО в Курскую и Белгородскую область для защиты РФ от украинской агрессии.
Лучше не так. Будет встреча на Эльбе Днепре
20.02.25 17:24
1 1

100%

Американские солдаты рука об руку с северокорейскими защищают Россию от украинцев!
Прекрасный мир ближайшего будущего...
20.02.25 16:04
0 10

А потом введет войска НАТО в Курскую и Белгородскую область для защиты РФ от украинской агрессии.
20.02.25 15:50
0 16

А помните как трамписты из Канады и Турции нам полгода рассказывали какой Байден слабак и не может противостоять агрессии Путина? 🤔
20.02.25 15:37
3 28

Ну что поделать - приходится выбирать между кретином и маразматиком. Один хуже для Украины, другой - для Израиля. В выборе американцев, разумеется, эти критерии почти не играли роли.
А что, есть наивные люди, считающие, что Трамп Израилю поможет? И не кинет?
Ах-ха-ха. 😂
21.02.25 11:00
1 0

приходится выбирать между кретином и маразматиком
Ну да, жизнь таки вынуждает начать разбираться в сортах дерьма. Раз за разом вынуждает.
21.02.25 07:56
0 0

быстро поднятое не считается упавшим
Именно, он сетует лишь на то, что не было поднято достаточно быстро. Ну еще немножко на то, что в принципе упало. Но нисколько не осуждает тех, кто без угрызений вот так роняет.

А помните как трамписты из Канады и Турции нам полгода рассказывали какой Байден слабак и не может противостоять агрессии Путина? 🤔
Ну что поделать - приходится выбирать между кретином и маразматиком. Один хуже для Украины, другой - для Израиля. В выборе американцев, разумеется, эти критерии почти не играли роли.
21.02.25 04:07
0 1

Да-да, меняет реальность усилием воли.
Очевидно, что для Трампа это не агрессия. Типа если быстро поднятое не считается упавшим

А помните как трамписты из Канады и Турции нам полгода рассказывали какой Байден слабак и не может противостоять агрессии Путина? 🤔
Шаз из бана выберутся и снова бросятся рассказывать. 😄
20.02.25 17:20
2 4

Да-да, меняет реальность усилием воли.

Разумеется, слабак - не мог противостоять агрессии путина. А Трамп ей противостоять НЕ ХОЧЕТ. Оцените разницу возможностей и воли!
Не просто не хочет. Он не видит никакой агрессии.

Разумеется, слабак - не мог противостоять агрессии путина. А Трамп ей противостоять НЕ ХОЧЕТ. Оцените разницу возможностей и воли!
«Твой позорный недуг мы в подвиг определим»
😁
20.02.25 15:50
2 11

Разумеется, слабак - не мог противостоять агрессии путина. А Трамп ей противостоять НЕ ХОЧЕТ. Оцените разницу возможностей и воли!
20.02.25 15:47
0 16
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 144
exler.ru 281
авто 450
видео 4118
вино 360