Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Это, конечно, поразительная история

14.04.2023 07:20  18554   Комментарии (386)

Американцы выяснили, кто, куда и зачем сливал секретные разведывательные документы - "Air National Guardsman Arrested as F.B.I. Searches His Home".

Его зовут Джек Тейшера, он - 21-летний рядовой первого класса, служащий разведывательного подразделения Национальной гвардии штата Массачусетс, и он имел доступ к секретным документам. (Как, почему, с чего этот фактически сосунок имел такой доступ, и почему его при этом никак не контролировали - военным еще предстоит ответить на данный вопрос.)

Ну ладно - доступ имел! Это парень был админом и лидером мелкого сообщества в Discord, которое называется Thug Shaker Central (фиг знает, как это адекватно перевести - что-то вроде "Квартал бандитов-трясунов"): в нем состояло всего 20 человек, и это сообщество, как пишут, было посвящено оружию, видеоиграм и расистским мемасикам.

В группе Джека уважительно называли OG (Original Gungster), и участники сообщества описывают его как любителя оружия, конспиролога, радикала и антисемита. А, ну и заодно как истинного христианина.

В прошлом году OG начал публиковать сообщения со всяким жаргоном военной разведки, который в сообществе мало кто понимал. Постепенно они поняли, что это всякие разведывательные, явно секретные документы. На работу Джек не мог проносить смартфон, и он эти документы просто похищал, приносил домой, фотографировал их и выкладывал в это сообщество.

Собственно, по этим фотографиям его и вычислили - детали интерьера на выложенных фото совпадают с деталями интерьера его дома.

Собственно, этот парень, судя по всему, не собирался предавать документы широкой огласке, он просто их выкладывал в данное сообщество, чтобы остальные участники поняли, насколько он типа крут. То есть это просто были такие понты.

А шумиха поднялась, когда один из участников сообщества (там были в основном подростки, которым меньше 20 лет) опубликовал на общедоступном онлайн-форуме несколько десятков из тех документов, которые Джек сливал, после чего эти документы и разлетелись по всему Интернету.

И это все паршивая история, потому что этот Тейшера имел доступ к самой свежей разведывательной информации, и он публиковал не какое-то там старье, а документы, которым было 30-40 дней.

Его вычислили, задержали, сейчас он дает показания.

Ну и сейчас выясняется, каким образом такой человек с такими взглядами не только имел доступ к секретным документам, но и мог их выносить, чтобы сфотографировать.

А почему он настолько дебил, что из каких-то тупых понтов еще и публиковал эти документы в сообществе, прекрасно зная их ценность, это тоже предстоит выяснить.

Поразительная история, конечно. Просто поразительная.

14.04.2023 07:20
Комментарии 386

Уже раньше рассказывали, что все это деза, причем от всех - США, что бы там чего намутить, плюс "кураторы ФСБ", которые подделали данные, чтобы показать большие потери у Украины и маленькие у РФ. Теперь еще расскажут, что придурка взяли для подкрепления дезы. А я вот думаю, что ровно как в фильме "перед прочтением сжечь", сериалах "Brink", "Patriot", "The Recruit" - все держится на раздутой внешней секретности, а внутри - полная лажа. Вывод - документы вполне себе подлинные, без всяких правок.
16.04.23 07:37
0 0

Фридрих II подхватывает знам.
15.04.23 16:02
0 0

каким образом такой человек с такими взглядами не только имел доступ к секретным документам
это секрет Полишинеля, что среди работников "силовых структур" очень много людей с крайне правыми взглядами.
15.04.23 11:47
0 2

с крайне правыми взглядами.
А я про леваков подумал. Что те, что другие - дебилы.
ПС: лево-право в наше время не работает.
15.04.23 15:05
1 0

Хотел убрать "дебилы", но ... Короче, пусть служит трегером.
Всех с Пасхой (хоть я атеист),
Пафнутию отдельный привет: без него жисть была бы скучнее.
Христос воскресе
15.04.23 15:15
1 1

А вот Карлсон который живет на крыше в Фокс Ньюс вчера назвал его героем который раскрыл американскому народу глаза на истинную ситуацию с войной в Украине и участии США в ней.
14.04.23 22:18
0 3

А вот Карлсон который живет на крыше в Фокс Ньюс вчера назвал его героем который раскрыл американскому народу глаза на истинную ситуацию с войной в Украине и участии США в ней.
В принципе, Украине надо иметь ввиду, что нынешняя политика США не гарантированна, и надо как можно быстрее развивать всё своё. Надежные партнеры - это Польша и страны Прибалтики, поскольку они напрямую оказываются в опасности, если Украина не победит. Остальные - надеемся на лучшее, но развивать своё необходимо.
15.04.23 06:47
0 4

Вот тут еще один подобный "герой " ждет и надеется
https://www.bbc.com/russian/features-65253988
15.04.23 07:49
0 1

Вот тут еще один подобный "герой " ждет и надеется
эээ, нет, это совсем не такой герой. Один просто дурак а другой террорист.
15.04.23 08:40
0 0

никто не удивляется.
15.04.23 11:22
0 1

А вот Карлсон который живет на крыше в Фокс Ньюс вчера назвал его героем который раскрыл американскому народу глаза на истинную ситуацию с войной в Украине и участии США в ней.
Есно, этот Карлсон давно живет на кремлевской крыше, как и большинство заметных трампоидов. Баблосики не пахнут-с!
15.04.23 11:32
0 1

развиваем, просто под ракетами это сложнее, а раньше мы доверяли соседям.
15.04.23 12:59
0 0

надо как можно быстрее развивать всё своё.
Времени на раскачку нет. Сработает? На (в) Украине?
15.04.23 15:44
1 0

Thug Shaker это не бандит-трясун, это когда вертят и трясут жопой в танце
14.04.23 22:12
0 0

Thug Shaker это не бандит-трясун, это когда вертят и трясут жопой в танце
тверк?
15.04.23 08:35
0 0

тверк?
ну типа, не знаю в чем разница, я далек от этой культуры
15.04.23 08:49
0 1

Вроде бы даже во время Манхэттенского проекта на секретные объекты водили кого попало с целью пиара. То есть, американцы всегда довольно халатно относились к собственным секретам.
14.04.23 21:14
0 0

То есть, американцы всегда довольно халатно относились к собственным секретам.
Некоторые секреты они даже рекламируют. Дикари.

Все обратили внимание, что Штирлиц на фото в красных, революционных трусах?
14.04.23 18:11
1 5

Там сзади, небось, кувалда с триммером золотом вышиты.

Может, он за местных Boston Red Socks болеет и ему клубный цвет нравится, а революция не при чём? 😉

Там сзади, небось, кувалда с триммером золотом вышиты.
Да стопудей там серп и молот. Все идейные коммунисты ни секунды не жили при совке)))

Может, он за местных Boston Red Socks болеет
Как владимир ильич?)))

Чем больше в армии дубов...
14.04.23 16:55
0 1

Либо это легенда под "валидацию" информации в "утечке". И теперь дезинформация обретет настоящий, полный вес.
14.04.23 16:45
2 1

"После прочтения сжечь" - это документальное кино
14.04.23 16:38
1 1

Русское - да:

А речь, видимо, шла об американском: «После прочтения сжечь» (англ. Burn After Reading) — чёрная комедия братьев Коэн

Сразу вспоминается сериал "Person Of Interest" ("Подозреваемый"). Там говорилось, что тот же самый Сноуден не был сотрудником самого АНБ - он был сотрудником филиала, сторонней компании, апрофилированной с АНБ. Чем больше разрастается государственная компания, тем больше вероятность утечки.
Ну а наряду с "Подозреваемым" сразу же вспоминается коэновский "Перед прочтением сжечь". Всяческие героические джеймсбонды - это удел кинематографа. В реальности любая разведслужба - это по сути обычная государственная бюрократическая организация.
14.04.23 16:27
0 5

сторонней компании, апрофилированной с АНБ
«аффилированной»?

вспоминается коэновский "Перед прочтением сжечь"
«После прочтения сжечь» (англ. Burn After Reading) — чёрная комедия братьев Коэн.

В реальности любая разведслужба - это по сути обычная государственная бюрократическая организация.
- Зарыли! Закопали славного бойца-кавалериста! 😉
15.04.23 07:41
0 2

Я бы не доверял никакой информации по этому случаю Возможно, парень как сдуру слил данные, так и по свистку - честно увольняющегося из Конторы сотрудника нашли как использовать на благо Конторы.
14.04.23 16:08
1 1

А как его выводить потом, ведь публичный процесс, известна будет и тюрьма.
14.04.23 20:56
0 0

сменят личность.
14.04.23 21:02
0 1

Кем этот дебил был - одному богу известно. Но ссылаться на левацкие помойки типа NYT в его характеристике, типа он истинный христианин, радикал и антисемит - это совсем дно.

Вы в курсе вообще, что согласно левацкой доктрине (той, которая провозглашает черную жизнь важнее белой) - ЛЮБОЙ мемас с черным это расизм. Называется digital blackface.
14.04.23 15:30
14 6

Вы в курсе вообще
Дам дальше написали уже. В курсе конечно. Рептилоиды.

Дам дальше написали уже. В курсе конечно. Рептилоиды.
Изучайте матчасть, пока вас самих не канселировали за расизм:
www.cnn.com

Изучайте матчасть
Спасибо, я пешком постою. Нас в партии Единение на курсы отправляли регулярно.

Original gAngster, всё же. А название группы - ну, что-то типа «Центра трясунов бандюков», хотя прямой перевод тут невозможен. Vigilante-любители, то есть.
14.04.23 15:17
0 0

За каждый секретный документ который он слил в интернет он может получить 10 лет. Судя по колличеству секретных документов если его признают виновным в суде то свою оставшуюся жизнь он проведет в тюрьме.
14.04.23 15:10
2 5

С нетерпением жду свежей аналитики Пионтковского. Ему как раз налили двойную порцию борща
14.04.23 14:54
5 7

"Опущенный нечётное количество раз пахан больше не пахан... но только до чётного опускания, иначе называемого процедурой распетушения."

- Защищенность секретных данных. Bloomberg прямо называет позором администрации США то, что доступ к данным такого уровня потребовал только среднего образования, водительских прав и 18 месяцев службы. Агентство предрекает администрации Байдена нелегкие объяснения с союзниками, которых придется убеждать, что самая сильная страна в мире способна сохранить их секреты.
Первые детали, впрочем, понятны из той же статьи NYT. Дело в том, что обязанности Тейшейры, скорее всего, были шире тех, что подразумевает его скромная штатная должность — практически системного администратора. Осенью прошлого года он был призван на федеральную службу как специалист по защите информации и в этом качестве получил доступ к системе секретных сводок (Joint Worldwide Intelligence Communications System), из которой и распечатывал свои утечки. Это не отменяет вопросов к организации доступа, а также того, почему странных запросов со второстепенной базы никто не замечал несколько месяцев.
14.04.23 13:43
0 5

Познавательно

Дурак-дураком, а кресло в топ-менеджменте Газпрома уже застолбил в 21 год.
14.04.23 13:39
2 5

Дурак-дураком, а кресло в топ-менеджменте Газпрома уже застолбил в 21 год.
при этом к полётам из окна тоже подготовлен 😉
14.04.23 14:08
1 7

Нац-гвардии блжад!
То есть чувак был фактически работник на ставке в ополчении штата.
Служба в Национальной гвардии добровольная и совмещается с работой по основной специальности.
©Wikipedia
14.04.23 12:58
1 2

Что это вообще было?

Для справки, основные боевые действия в том же Ираке выпали именно на национальную гвардию, а не на регулярную армию.
14.04.23 15:16
2 2

В комментариях бывшие вирусологи и военные эксперты быстренько стали спецами по госбезопасности и секретным документам )
14.04.23 12:36
6 6

А могло ли быть иначе?
14.04.23 20:57
0 0

Если завтра у Алекса затопит дерьмом улицу, то на сайте тут же появится толпа специалистов по канализационным системам больших городов.
14.04.23 22:18
0 1

В этой истории два слоя.
Первый, секретность в организации, конечно, интересная, смартфон принести нельзя, но документы вынести можно.
Второй, пацан просто хвастался перед такими же как и он насколько он круче них. Типа, смотрите, раздолбаи, с какими документами я работаю, а вы все укурки и алкаши. О последствиях он, конечно, не думал, "ачотакова?".
Ещё по второму пункту, а вы, старые пердуны, помните себя в 20 лет? Вы все были умненькие-разумненькие? Никакой чуши не творили?
14.04.23 12:19
0 5

Покажи пример, а там и другие потянутся.
14.04.23 13:55
1 1

Я не призываю к публичным откровениям, просто признайтесь себе. А то читаю комменты, такое впечатление, что взрослыми уже родились.
14.04.23 14:35
1 1

Ещё по второму пункту, а вы, старые пердуны, помните себя в 20 лет? Вы все были умненькие-разумненькие? Никакой чуши не творили?
Дядя Лёша, между "никакой чуши не творили" и секретные документы такой важности сливать, все таки довольно большая пропасть. Именно этот случай, имхо, - нетипичная, довольно запредельная степень глупости, если, конечно, это правда.
14.04.23 19:59
0 1

Такая же тупость как и упасть с обрыва делая селфи.
14.04.23 21:33
0 1

Ещё по второму пункту, а вы, старые пердуны, помните себя в 20 лет? Вы все были умненькие-разумненькие? Никакой чуши не творили?
Я в 22 года начал работать в научно-исследовательском центре, который занимался обработкой космической и аэрофотосъемки. Это все было секретно, требовало второй категории доступа. Но это были уже "лихие девяностые" и мне удалось отвертеться от "второго доступа".
Как-то никогда не приходило в голову особо хвастаться, что я имею доступ к снимкам, с которыми работать положено было в помещении без окон. И уж тем более уносить эти снимки домой.
15.04.23 12:02
0 0

настолько дебил
14.04.23 12:18
4 11

Увы, но наших детей мы сами такими вырастили. 😒
14.04.23 15:17
0 0

Хотелось бы посмотреть на такую инструкцию. Аккумуляторы лет 20 уж необслуживаемые. А раньше в них дистилированную воду доливали (помолясь)
gaz
14.04.23 18:02
2 0

Аккумуляторы лет 20 уж необслуживаемые.
Если сочтете за труд и поинтересуетесь этой областью, то выясните для себя много нового.
Да, тренд на одноразовость необслживаемость давно задан. Но куча ауумов которые таки имеют пробочки.
Да что там далеко ходить. Мой агм акум от корейцев купленный лет 5-7 назад не имел пробочек, а нынче пробочки появились. Да, в АГМ аккумах их просто так не вскроешь, но неожиданно вдруг высняется что если его дистилятиком помочь лишний раз - то прослужит он раза в два дольше....
14.04.23 18:36
1 3

И чем же вредно пить дистилятик?
gaz
14.04.23 19:16
2 0

Сэр Макс
Раньше инструкция к автомобилю была на 150-200 страниц.
Сейчас есть и на 1500.
Один раздел, как правильно пользоваться автоматом - страниц на 200. И ещё сто - что получится, если пользоваться неправильно.
14.04.23 20:57
1 0

И чем же вредно пить дистилятик?
Тем, что "аккумуляторная жидкость" - это таки раствор серной кислоты.
14.04.23 20:59
0 1

И чем же вредно пить дистилятик?
А я про вредность не писал. Я лишь опроверг ваш пост что остались только необслуживаемые аккумуляторы
14.04.23 23:48
0 0

Тем, что "аккумуляторная жидкость" - это таки раствор серной кислоты.
А тут важный момент что ее не пьют, а дышут испарениями (если при зарядке пробочки снять), а также если подливают, то неакуратный подлив с брызгами вполне себе разъедает все, на что попадает....
14.04.23 23:50
0 0

дышут
дышат
И.о. Р.Н.
15.04.23 12:09
0 0

Справедливости ради, зазоры клапанов в современных двигателях регулируются автоматически, как и угол опережения зажигания, как и воздушно-топливную смесь.
15.04.23 12:14
0 1

Справедливости ради, зазоры клапанов в современных двигателях регулируются автоматически
Похоже с хондами вы не сталкивались....
17.04.23 05:51
0 0

Если честно, то не сталкивался. Но быстрый поиск выдает, что с конца 90-х у них есть система VTEC (англ. Variable valve Timing and lift Electronic Control)
17.04.23 10:53
0 0

Наличие системы втек не отменяет что приходится регулировать клапана шайбами. Назначение системы VTEC совсем для другого нежели гирокомпенсаторов. Есть подозрение что именно VTEC и не дает поставить гидрокомпенсаторы (места там не хватает уже в бошке, ну или хонда посчитала что лишнее утяжеление и так далеко не простой конструкции) - но это мое ИМХО. Сервисная процедура раз толи в 40, толи в 80 тык....
Ну и самое забавное - развитие своих движков они закончили уже в начале 200х (гибриды не беру в расчет). Подозреваю что и на новых, которые бензиновые будет также )
17.04.23 11:06
0 0

Тейшера имел доступ к самой свежей разведывательной информации, и он публиковал не какое-то там старье, а документы, которым было 30-40 дней.
История, конечно, феерическая совершенно во всех аспектах. Действительно, практически готовый сценарий для комедии абсурда. 😁

Но вот именно этот момент пока (!) слегка и настораживает.
Понятно, разумеется, что бритва Хэнлона и всё такое там – но всё вместе пока выглядит как-то уж "ту мач" даже для толпы самых распоследних долбоклюев и раздолбаев. Ибо там даже не одна лажа – а целая цепочка лаж, причём со всех сторон. И даже после публичного разъяснения ситуации – вопросов всё ещё больше чем ответов.

В общем, могу, конечно, и ошибаться – но этой истории пока стоит хорошенько "отлежаться", вряд ли там всё настолько просто и банально, трижды ИМХО.

просто и банально,
Нифига себе "просто и банально". Полмира башку чуть не сломало, " кто и зачем".

Полмира башку чуть не сломало, " кто и зачем".
Ну вот именно, что настолько "простое" объяснение – в данном случае выглядит слишком уж простым для "эль шкандаля" такого масштаба. Впрочем, повторю, это сугубо ИМХО.

Не надо искать тайный смысл там где его нет. Обычное распиздяйство. Я думаю достанется его начальству.
Но вообще как то в голове не укладывается зачем 21 летнему «не пришей кобыле хвост» дали top secret sci.
Я когда-то получал public trust - заняло 6 месяцев и приходили к соседям на собеседование.

Но вообще как то в голове не укладывается зачем 21 летнему «не пришей кобыле хвост» дали top secret sci.
Я когда-то получал public trust - заняло 6 месяцев и приходили к соседям на собеседование.
Так я вот именно про это...
Можно допустить наличие одного раздолбая в "конторе". Ну ладно, двоих-троих. Но там же ведь целая цепочка безопасности – и вся она разом якобы "слажала" конкретно прям на этом тупом персонаже (да ещё и на совершенно зелёном новичке-сопляке, к которому внимание должно быть втройне более высоким). Вот именно этот момент и вызывает самые огромные вопросы.

P.S. И нет, я вовсе не про какой-то там "тайный смысл". А исключительно про общую мутность и нелогичность всей этой нынешней "публичной версии".

Но вообще как то в голове не укладывается зачем 21 летнему «не пришей кобыле хвост» дали top secret sci.
Оставив в стороне мысль о том, что секретов как-то многовато скопилось, даже серьезные 50-ти летние дяденьки с зарплатами по 200 тысяч - не гарантия. Уже не говоря о том, что даже у пентагона столько денег нет, чтобы на каждого сисадмина с минимальными скиллами нанимать дорогущих контракторов, вместо использования срочников.
14.04.23 17:49
1 0

>>>участники сообщества описывают его как любителя оружия, конспиролога, радикала и антисемита. А, ну и заодно как истинного христианина.

Если бы на его месте оказался ультра-левый эко-активист (хотя вероятность этого стремится к нулю, они на военную службу не идут), я бы первый сказал "он позорит звание левака". Подобных заявлений от трампистов не слышал пока, так что, надо понимать, им норм.
14.04.23 11:24
6 3

Левака нечем опозорить. Совсем.
14.04.23 11:45
5 6

ультра-левый
то есть левак, а такой сам кого хочешь опозорит.
Нормальные левые все-таки предпочитают держаться поближе к центру...
14.04.23 12:05
1 4

Подобных заявлений от трампистов не слышал пока, так что, надо понимать, им норм.
Конечно им норм, а чего вы ждете. Выдал более менее ценную инфу путлеру, их настоящему кумиру, все кошерно. Трампупсик одобряет, он сам этим 4 года только и занимался.
14.04.23 12:12
6 1

Потому что трампист он только в голове психбольных.
14.04.23 15:51
1 5

Нормальные левые все-таки предпочитают держаться поближе к центру...
Нормальные левые - это оксюморон.
14.04.23 15:54
1 3

Так скажи. Неужели ни одного примера не знаешь?
14.04.23 19:42
0 0

Потому что трампист он только в голове психбольных.
Марджери Тейлор Грин тоже левачка, наверное.
15.04.23 11:24
0 0

А потом нам рассказывают, что мир захватили рептилоиды.
Посидишь, почитаешь такие новости, послушаешь потом про рептилоидов и понимаешь: "дебилоиды правят миром")))

А потом думаешь, что всё это может быть "липа" и поражаешься хитрости некоторых людей)
14.04.23 11:24
0 5

Посидишь, почитаешь такие новости, послушаешь потом про рептилоидов и понимаешь: "дебилоиды правят миром")))
Это исчерпывающе описывается одной старинной фразой: "Чаще всего миром правит не тайная ложа, а явная лажа" ©... 🙂

"Чаще всего миром правит не тайная ложа, а явная лажа"
Есть хорошее эссе про простой карандаш. Даже полез и уточнил: «Я, Карандаш» Леонард Рид.

участники сообщества описывают его как любителя оружия, конспиролога, радикала и антисемита. А, ну и заодно как истинного христианина.
Прям полное описание истинного трампоида. Ну и ессно он очень уважал путлера, не сомневаюсь.
14.04.23 10:40
13 6

Прям полное описание истинного трампоида. Ну и ессно он очень уважал путлера, не сомневаюсь.
Насчет трампоидов не знаю, но Трампа трудно обвинить в антисемитизме.
14.04.23 11:01
0 5

Насчет трампоидов не знаю, но Трампа трудно обвинить в антисемитизме.
Потому что он потакает израильским националистам, как никак зять еврей, все такое? Ну может. Но среди его поклонников пещерных антисемитов до черта.
14.04.23 11:13
6 4

о среди его поклонников пещерных антисемитов до черта.
Антисемитизм универсален, антисемитов хватает среди поклонников любой партии.
14.04.23 11:17
1 4

но Трампа трудно обвинить в антисемитизме
Mой папаша регулярно говорит, что евреи тайно управляют миром, потом быстренько оправдывается, что он не антисемит, и что у него лучший друг-еврей.

По-любому, ультра-правые сторонники компенсируют с лихвой.
14.04.23 11:20
3 3

Ну и ессно он очень уважал путлера, не сомневаюсь.
да вроде как пишут, что было ему фиолетово. Основное тут - показать свою крутизну. Как раскопали журналисты, сначала он типа писал посты по памяти, но никто в чате не оценил его графоманства, тогда он стал выкладывать настоящие документы, что бы все наконец поняли насколько он крут. Далее как всегда, весь мир понял насколько он долбальтернативно одарен.
14.04.23 11:21
0 4

Mой папаша регулярно говорит, что евреи тайно управляют миром, потом быстренько оправдывается, что он не антисемит, и что у него лучший друг-еврей.
Ну, управляют. Ну и что? Наоборот, поэтому с евреями стоит дружить.
14.04.23 11:49
0 7

Третьим будете. Если не четвёртым. Нифига вас на Трампе заклинило. Вроде до выборов ещё достаточно далеко. И не факт, что он до них доберётся.
14.04.23 12:14
0 4

Антисемитизм универсален, антисемитов хватает среди поклонников любой партии.
Это верно, но среди долбоящеров-реднеков, его основной кормовой базы, антисемитизм -- милое дело. Кстати, как и среди истинных поклонников путлера в России.
14.04.23 12:17
3 0

Этот Ихтиандр
О!Ихтиандр! Точно! 😄)))
klc
14.04.23 16:53
0 2

Этот Ихтиандр - левый израильский пропагандон на иранской зарплате.
Задерживают зарплату последнее время, шайтаны. Наверное санкции сказываются. Вы, кстати, хоть слово "антисемитизм" научитесь правильно писать, борец за правое дело.
14.04.23 17:00
1 1

---
По словам собеседника издания, Тейшейра начал публиковать секретные документы в закрытом чате в Discord в феврале — марте 2022 года. Источник сообщил, что Тейшейра находил «удручающими» тот факт, что Украина и Россия, у которых «должно быть больше общего, нежели того, что их разделяет», начали войну.

Собеседник WP рассказал, что Тейшейра делился документами, чтобы давать «людям, которых он считал своими друзьями и которым доверял», информацию, свободную от пропаганды. Источник добавил, что участники чата обещали не делиться этой информацией за пределами их группы, в которой состояли около 20 человек.

Тейшейра, по словам его друга, не стремился подорвать национальную безопасность США, а просто хотел научить участников чата правильно смотреть на вещи и сделал он это «единственным доступным ему способом».
---
www.washingtonpost.com
meduza.io
14.04.23 10:30
0 3

Тейшейра, по словам его друга, не стремился подорвать национальную безопасность США
Так-так!
Надеюсь, контрразведка уже вплотную занимается остальными около 20 минус 1 друзьями Тейшера.
14.04.23 10:47
0 0

уже надели на голову мешки и поливают водой. можешь даже не сомневаться.

Пацан явно не тянет на Рихарда Зорге, полковника Пеньковского или даже на Брэдли/Челси Мэннинг. Обнародование "совершенно секретных" документов в стране эмигрантов с категорией "не для иностранцев" (not for FORN) ? Серьёзно? А категория секретности ниже будет "не для марсиан"? Что это за секретные документы, которые можно унести домой для копирования? Если к подобным секретами имеют доступ несколько тысяч военнослужащих, это в самом деле совершенно секретный уровень? Можно сравнить опасность их разглашения с хранением служебной переписки на домашнем компьютере Хиллари Клинтон за которую последней ничего не было?
Мне кажется истинная опасность от этого разглашения заключается в:
А) Количестве слитых документов,
Б)Обнародованные на публику сомнения в успехе планов украинского руководства,
В) Множества ставших известных из-за п. А отдельных нюансов, которые противная сторона сможет проанализировать и составить более-менее цельную картину касательно каких-то будущих планов военных действий или текущего уровня осведомленности противника.
14.04.23 10:29
4 2

Что это за секретные документы, которые можно унести домой для копирования?
меня всегда восхишала вера в непогрешимость иностранных разведок, так же как в корпоративную культуру. Как показывает мой скромный опыт работы с большими корпорациями, уровень долбое бардака примерно соответствует нашему. Спасают только отлаженные протоколы, что позволяют ловить факапы несколько раньше. Но что то все равно прорывается.
С разведкой, думаю, все тоже самое. 20 предыдущих прошли незаметно для всех, но вот на этом система не сработала.
14.04.23 11:27
1 2

Начнём с утверждения 1
Некоторые документы были с грифом SECRET, что, вообще-то, второй сверху.
Дальше ваш пост можно не читать.

Другой вопрос, зачем документы о деталях войны и работе ЦРУ ополчению штата Массачусетс
14.04.23 13:11
1 2

я не помню таких факапов у Моссада и ГРУ. Сноуденов не было и у Ми-6.

Наличие грифа 'Secret" может говорить не о содержании документа, а об уровне допуска проставляющего этот гриф. В бытность работы на МО СССР однажды случайно поставил гриф на протокол испытаний на один уровень выше имевшегося допуска. Дальше курьёз - секретная часть протокол приняла, но в дальнейшей работе с ним мне, как автору отказала. Пришлось создавать заново уже с требуемым грифом секретности. Это я к тому, что бюрократические правила засекречивания документов в разных странах наверняка имеют много общего, а уж от безалаберности и разгильдяйства отдельных исполнителей никто не застрахован.
14.04.23 15:50
0 1

Не заметил сразу вашего комментария, сперва ответил IB_Temp. Про уровеь разгильдяйства согласен полностью. Человеческий фактор никто не отменял.
14.04.23 15:58
0 0

Я правильно понимаю, что вы супруга спившегося Залипако?)

Не обязательно 😄
15.04.23 07:20
0 0

я не помню таких факапов у Моссада и ГРУ. Сноуденов не было и у Ми-6.
я рад за Моссад и МИ-6, но если как ГРУ вы имеете в виду тоже что и все, то там факапов как грязи, начиная с заказа такси к штаб-квартире при выезде на секретную операцию и кончая банальными перебезчиками

Странный пассаж об «предметах интерьера». Причем тут они, если парня легко нашли прямым путем - кто и что выкладывает всегда остается в логах, никаких дополнительных доказательств не требуется.
14.04.23 10:28
0 0

Предметы интерьера - доказательства.
15.04.23 12:24
0 0

Чем-то напомнило классику:

- Призывник Рабинович, где бы вы хотели служить?
- В Генеральном штабе!
- Вы что, идиот?!
-А это обязательное условие?
14.04.23 10:08
0 24

До чего довёл страну этот фигляр ПэЖэ! Тьфу, Байден! При Трампе - такого не было! (с)
А если серьёзно, то с одной стороны попахивает конкретной дезой, т.е. "многоходовочкой" амер. спецслужб, либо я просто не знаю, ибо такое разгильдяйство даже халатностью не назовешь. Но смешно, да.
14.04.23 10:03
0 8

Поразительная история, конечно. Просто поразительная.
Иными словами, в американской Конторе все так организовано с безопасностью, что некий (не особо большого ума и высоких моральных качеств) чувак из ополчения (ну, формально) имеет доступ к внешнеполитическим секретным документам, таскает их к себе свободно домой некоторое время.
И если бы он додумался не выкладывать их в условно открытый досуп, а передать петровым с бошировами...
Ах, какая же удача, что нарушитель режима - долбоклюй.
14.04.23 09:47
0 11

Причем документы он выкладывал больше года. И внимание на них обратили журналисты. А контрразведка все это время крепко спала.
14.04.23 09:51
1 7

Если чат закрытый - как о нем могли узнать посторонние?
14.04.23 09:59
0 2

Причем документы он выкладывал больше года.
Он начал выкладыватъ в конце прошлого года. По какой методике вы считали, что получилось "больше года"?
14.04.23 10:02
0 1

И если бы он додумался не выкладывать их в условно открытый досуп, а передать петровым с бошировами...
Ах, какая же удача, что нарушитель режима - долбоклюй.
И заметьте, никакой гарантии, что какой-нибудь его сосед по кабинету не продал это еще раньше всем заинтересованным разведкам.
14.04.23 10:09
0 2

Он начал выкладыватъ в конце прошлого года. По какой методике вы считали, что получилось "больше года"?
meduza.io

Первые документы он выложил в конце февраля 2022, сразу после начала войны.
14.04.23 10:10
0 3

Сердцем чую, Thug Shaker Central эти разведки и организовали!
Затащили наивного американского юношу в свои сети, разыграли подлую увертюру на струнах еще по-детски доверчивой души, хохотали сатанински, выпытывая сокровенные тайны из пламенного сердца истинного патриота.
14.04.23 10:26
0 0

Первые документы он выложил в конце февраля 2022, сразу после начала войны.
и куда все это время смотрела руская внешняя разведка?
Это сколько ж бабла можно было на такое списать.
14.04.23 10:31
0 3

Он начинал просто с пересказов прочитанного. Выкладывать фото начал намного позже. Утекли из группы именно фото.
14.04.23 10:37
0 1

и куда все это время смотрела руская внешняя разведка?Это сколько ж бабла можно было на такое списать.
Требую немедленно прекратить дискредитацию! Уверен, что в плане освоения бабла русская разведка наголову выше всех спецслужб мира.
14.04.23 10:42
0 3

Это сколько ж бабла можно было на такое списать.
судя по тому, что у чуваков в сербии нашли чуть меньше денег, чем у некого полковника в москве (который с отдельной квартирой для хранения налика), то там списывают сколько надо.
14.04.23 11:30
0 2

Если чат закрытый - как о нем могли узнать посторонние?
тайна известная более, чем одному, уже не тайна. А тут их было 20 и все по описанию такие же задроты. А тут такой шанс почесать чвс
14.04.23 11:32
0 1

Задроты могли быть такого уровня задротства, что даже не сообразили, что происхожит серьезный факап.
14.04.23 11:47
0 2

в плане освоения бабла впереди все планеты Пентагон. Эта славная организация на протяжении 20 лет не может пройти аудит и отчитаться о расходах в 200 млрд. Так что там, где работают коррупционеры из РФ, ЕС, тамошние господа преподают.

Не совсем корректное сравнение. Бюджеты собственно военных ведомств и спецслужб несопоставимы. Хотя сумма меня впечатлила.

Требую немедленно прекратить дискредитацию!
Мне можно.
14.04.23 16:19
0 2

К сожалению, с такой организацией доступа к секретной информации не гарантировано,что существенно большее количество существенно более важной секретной информации не перешла уже из хранилищ Пентагона в папочки для путина...
cvv
14.04.23 18:11
0 0

Мне интересно, а как вообще такого человека взяли в такое подразделение? Судя по описанным данным у него же уровень развития не самого умного подростка. "Идиократия" становится всё реальнее.
14.04.23 09:35
1 4

Мне интересно, а как вообще такого человека взяли в такое подразделение?
Возможно - просто как офисного клерка на ксероксе и для других мелких офисных работ...
14.04.23 09:45
0 3

сисадмин, хуле
14.04.23 12:59
0 1

Судя по описанным данным у него же уровень развития не самого умного подростка
умных туда нельзя брать.
Это же ВВС.
14.04.23 14:04
0 0

Американскую армию сейчас разваливают со скоростью приближающейся к европейским армиям (где в германии не смогли найти 3 работающих Леопарда для отправки в Украину), где боевую подготовку заменили на курсы по толерантности и изучение новой расовой теории, по которой черная раса важнее белых. Так что не надо удивляться некомпетентности.

На главного вояку уже много лет мемасы фигачат.
14.04.23 15:47
4 5

умных туда нельзя брать.Это же ВВС.
Согласно каноническому американскому анекдоту - в ВВС самые умные. Самые тупые - в Морской пехоте. 😄
14.04.23 15:48
0 0

«Летчик должен быть тупым и храбрым». Мне коллеги, авиационные техники, это давно объяснили.
15.04.23 02:11
0 0

- Что, не нравлюсь? Что Вы на меня так смотрите?
- Ты у меня пятый.

15.04.23 08:30
0 1

Не удивлен вообще.
Выросло целое поколение идиотов с интернет-зависимостью, которое даже посрать не может, чтобы не выложить свои фекалии в инстограм.
Сколько уже было историй, когда сами создавали себе проблемы, что-то вякнув особо тупое в интернете. Или выложив фото.
"А чего я знаю! А чего у меня есть! Люди, обратите на меня внимание! Люди, я существую!"

Жажда внимания. Общество нарциссистов. Раньше гостайны продавали из-за идей или денег. Сейчас ради лайков. И это не только в Америке (хотя там идиотов особенно много).

Ну и конечно, это многое говорит о том, как в США все сейчас устроено. Попробовали бы они сделать это в мичети! В смысле, в Китае.

PS. Однако, подумав, это может быть и отвлечение внимания от подлинных виновников. Не удивлюсь также.
14.04.23 09:24
7 18

Жажда внимания. Общество нарциссистов. Раньше гостайны продавали из-за идей или денег. Сейчас ради лайков. И это не только в Америке (хотя там идиотов особенно много).
В прошлом году фотографировался в Москве на документы. Фотограф решил фотку "подшаманить". Я говорю: не тратьте время, моё лицо в реале от этого не изменится) Он так удивлённо посмотрел на меня и сказал: Ох, знали бы вы, какие ко мне приходят нарциссы)))

Выросло целое поколение идиотов с интернет-зависимостью, которое даже посрать не может, чтобы не выложить свои фекалии в инстограм...
...Жажда внимания. Общество нарциссистов.
Да ладно вам, "выросло". Как будто раньше было по-другому. Все скалы, скамейки, стены (особенно в сортирах, да) вечно и плотно исписаны то стихами, то здесь были Ося и Киса, то Ваня+Аня=.
И неизменная стадия застолья - "а давайте я вам фотографии покажу".
14.04.23 14:16
0 3

И неизменная стадия застолья - "а давайте я вам фотографии покажу".
да, да, "как на нас, с четырох направлений, твёрдыми гарэшками..."
15.04.23 00:02
0 0

Оглушительная победа Бритвы Оккама над сторонниками теории заговора )
14.04.23 09:22
0 21

Ну, в данном случае, строго говоря, скорее Бритвы Хэнлона. Хотя, кончено, это подвид Бритвы Оккама... 😄
14.04.23 13:30
0 3

Скорее Бритва Хэнлона
14.04.23 13:31
0 2

это подвид Бритвы Оккама
Точно не одна из интерпретаций закона Мэрфи? Я что-то такое в книге Блоха видел...
14.04.23 15:06
0 0

участники сообщества описывают его как любителя оружия, конспиролога, радикала и антисемита. А, ну и заодно как истинного христианина.
Можно было написать короче -- трамписта.
14.04.23 09:16
13 16

Еще проще - пособник или враг народа. Так понятнее.
14.04.23 09:25
4 4

Можно было написать короче -- трамписта.
Да ну, не. Всего один признак совпал. По остальным - натуральный сторонник деда Джо.
14.04.23 09:34
12 10

По некоторым признакам похож на трамписта, да.
С другой стороны, пишут, что он был пацифистом, который выкладывал документы, чтобы убедить своих друзей в том, что войны быть не должно. То есть, сто в голове у этого недопеска, совершенно не понятно.
14.04.23 09:55
2 5

сто в голове
Ещё вчера я думал, что у любого человека в голове что-то есть. Но, вынужден признать, в этом случае у данного человека там просто "ничего". Торричелловская пустота.
14.04.23 10:42
0 1

враг народа
Напомню, что термин "враги народа" использовал именно Трамп.
14.04.23 11:21
5 3

Хот бы термин пособник он не использовал?
14.04.23 11:48
2 0

Напомню, что термин "враги народа" использовал именно Трамп.
Вранье, разумеется.
14.04.23 16:01
1 4

Напомню, что термин "враги народа" использовал именно Трамп.
А не некто Марат?
14.04.23 19:49
0 1

Специально ссылку нашел не на СиЭнЭн -- для тебя.

trump-calls-press-the-enemy-of-the-people

thehill.com
15.04.23 11:28
1 1

Вроде уже обсудили и пришли к выводу, что деза грубо сляпаная.
14.04.23 09:11
14 2

И с кем на кухне тебе удалось это обсудить и сделать выводы?
14.04.23 09:36
3 9

Я не удивлюсь, если потом будет вот так.
14.04.23 09:07
0 38

Молодцы, ничего не стали скрывать, честно всё рассказали. Достойно.
14.04.23 08:59
0 12

И быстро расследовали, чтоб если у кого сомнения, то вот вам!
14.04.23 09:12
1 1

Примерно с той же вероятностью, что и встретить динозавра - история сфабрикована, чтоб скрыть реальные каналы утечки [и далее их правильно использовать]. А чувак получит свой домик на Гавайях и пенсию за "сотрудничество" со следствием.
14.04.23 09:16
9 3

Говорят, мозг у человека окончательно формируется к годам 24-25. Отсюда и вся история.

Почему ему дали такой уровень доступа, когда даже страховые компании считают, что он входит в группу риска, и назначают премиум выше чем для adults - это вопрос к их vetting agencies.
14.04.23 08:59
0 8

Почему ему дали такой уровень доступа,
Его отчим до недавнего времени служил на той же базе и в том же отделе в высоком звании. Банальный непотизм.
14.04.23 09:16
0 1

Отчим не мог помочь ему получить доступ к секретке. Ну разве что отрок спёр документы из папок отчима.
14.04.23 09:19
0 2

Отчим не мог помочь ему получить доступ к секретке
Отчим мог помочь получить должность с таким уровнем доступа.
14.04.23 09:32
0 7

В армию идут в 18. Для службы по определённым специальностям дают доступ к секретке от СП до СС.
14.04.23 09:45
0 2

Как человек, немало проработавший в подобных учреждниях, спрошу - это как?
14.04.23 10:00
0 1

В армию идут в 18. Для службы по определённым специальностям дают доступ к секретке от СП до СС.
СС можно получить на должностях не ниже чем что-то не очень близкое к званию рядового. Исключение - специальные учебные заведения, где изучение документов такого уровня есть часть учебного процесса.
14.04.23 10:02
0 0

Как человек, немало проработавший в подобных учреждниях, спрошу - это как?
В подобных учреждениях не бывает блата и непотизма?
14.04.23 10:04
1 1

Попробуйте попасть на работу в эти учреждения - узнаете все из первых рук.

А так да, рекомендацию получить можно, но она не более чем повод попасть на собеседование. Сынков-балбесов за руку никто привести не может. Набор знаний и умений должен присутствовать. Частные семейные компании - другое дело.
14.04.23 11:55
0 0

Попробуйте попасть на работу в эти учреждения - узнаете все из первых рук.
В Нацгвардию США я по-любому не попаду, как и вы, думаю.
14.04.23 12:36
1 0

В подобных учреждениях не бывает блата и непотизма?
Не знаю, как в военных, но во многих околовоенных по внутренним протоколам так и прописано, что на вакансию в первую очередь рассматриваются родственники работников. Им так намного проще все проверки background-а делать. Ну и какая-то дополнительная ответсвенность.
14.04.23 15:44
0 2

Если показать эту историю дину какой-нибудь грамма-скул ( завуч - наверно по русски будет) он просто пожмет плечами, " ну да, мальчишки делают глупости"
Если ее, т.е. историю эту, показать зам командира части по воспитательной работе он даже плечами жать не будет, просто расскажет пару историй из своей воспитательской жизни, по сравнению с которыми выкладывание секретной переписки покажется верхом благоразумия.
14.04.23 08:56
1 7

дину какой-нибудь грамма-скул ( завуч - наверно по русски будет)
Дин - декан.
14.04.23 09:02
0 1

Все правильно, именно поэтому интересно, какого хрена, например, там стоят принтеры, на которых каждый рядовой может печатать, что угодно на непронумерованных листах и нести с собой домой? Во многих фирмах (в том числе, и в моей практике), чтобы принтер заработал, надо приложить свой пропуск, и остается информация в логах, кто и что печатал и когда. А на таком уровне секретности, информация должна сразу идти к начальнику по секретности.
14.04.23 09:02
0 9

В логах может все и есть. Просто эти логи сканируют по необходимости, а не постоянно. Следить за каждым - это минимум надо удвоить количество персонала.
14.04.23 09:05
0 0

В логах может все и есть. Просто эти логи сканируют по необходимости, а не постоянно. Следить за каждым - это минимум надо удвоить количество персонала.
За каждым и не надо. Надо за тем, кто делает копию секретных документов.Само собой кто попало печатать секретные документы не должен иметь возможности. Либо те документы не являються секретными.
14.04.23 09:23
0 3

Все равно, это дикий overhead
14.04.23 09:26
1 0

Все равно, это дикий overhead
Почти никакого - все эти комнаты с принтерами стоят себе тихо-тихо, никому сейчас ничего особенно печатать не надо.
Плюс, проверять надо только ситуации, когда есть явное несовпадение служебных обязанностей и распечатанных документов. Но если бы в том отделе был порядок до такой степени, то этот гаврик изначально бы не получил доступа к документам.
14.04.23 11:04
0 2

Это вполне могли быть документы отчима.
14.04.23 11:52
0 0

Хороший сценарий для какого-нибудь фильма братьев Коенов.
14.04.23 08:56
1 4

Meh.
14.04.23 09:17
0 0

Хороший сценарий для какого-нибудь фильма братьев Коенов
после прочтение сжечь ?
14.04.23 11:33
0 2

а братьев расстрелять
14.04.23 13:46
0 0

после прочтение сжечь ?
Точно. Забыл об этом шедевре.
14.04.23 15:20
0 0

Ага...
В разведке - дебилы, во власти - дебилы, в армии - дебилы, в науке - дебилы, реакторами управляют - дебилы, школьники - дебилы, старперы - дебилы...
Как вообще все это общество еще не разлетелось на куски?
14.04.23 08:55
1 14

Не разлетается ибо пул недебилов куда больше и мощнее. Пока. Увы.
14.04.23 09:01
0 5

Как вообще все это общество еще не разлетелось на куски?
Муравьи вон вообще гусеницу тащат в разные стороны. А она потом один фиг оказывается в муравейнике.

Муравьи вон вообще гусеницу тащат в разные стороны. А она потом один фиг оказывается в муравейнике.
Муравьи гусеницу тянут в одну сторону, просто Перельмана подвело то, что правила постановки экспериментов в разных науках разные и не всегда тривиальные.
(В разные стороны гусеницу тянут муравьиные практиканты-раздолбаи. 😄 )

Муравьи гусеницу тянут в одну сторону, просто Перельмана подвело то, что правила
Я ж не про правила с Перельманом. Я про муравьёв с гусеницей. В разные стороны, говорю, тянут. Муравьи гусеницу. Лапками. В разные стороны. Пойдём покажу?

Угу, и Перельман так думал.
Просто, если обстановка спокойная и добыча рядом с муравейником, муравьи вместо специализированных грузчиков на неё молодых практикантов напускают. Вот они и тянут во все стороны сразу. 😄

Вот они и тянут во все стороны сразу. 😄
Практиканты - муравьи. Не все практиканты муравьи. Практиканты (муравьи) тянут гусеницу во все стороны. Гусеница со 100% вероятностью попадает в муравейник. Это сделали муравьи.

суд - тюрьма - жалко дурака и не жалко..
14.04.23 08:47
0 0

суд - тюрьма - жалко дурака и не жалко..
Абсолютный дурак, но судить надо и их "секретный отдел" за такое.
14.04.23 08:52
0 14

14.04.23 08:44
0 0

На фоне этой утечки остается еще раз восхититься теневым мировым правительством, которому до сих пор удается не допустить ни одной подобной ошибки, и держать в секрете все свои документы.
14.04.23 08:44
0 41

У них нет документов.
Все держат в головах.
Рептилойды же...
14.04.23 08:56
0 12

На фоне этой утечки остается еще раз восхититься теневым мировым правительством, которому до сих пор удается не допустить ни одной подобной ошибки, и держать в секрете все свои документы.
Ну, да, конечно 😄 Рассеюшка давно уже вывела их из мутных вод на чистую водку!
14.04.23 08:57
0 11

Так на то оно и теневое, что отсев туда гораздо жёстче, чем во все эти карикатурные Пентагоны, да ЦРУ, созданные лишь в качестве ширм. Тех, кто работает в этих ширмах, в теневое не возьмут.

Таких не берут в теневое!
Таких не берут в теневое!
Таких не берут в теневое!
Дип Стэйт!
14.04.23 10:11
0 3

У них нет документов.
Все держат в головах.
Рептилойды же...
Выше берите. Разработки секретных биолабораторий!!!

Выше берите. Разработки секретных биолабораторий!!!
Ох ты ж как. А я то думаю, чего мне рептилоиды с масонами так нравятся? Оказывается Джонни из них. Ааа... Девка за рулём...

“ Поразительная история, конечно. Просто поразительная”

Рекомендую всем пересмотреть замечательный «после прочтения сжечь», которое общем-то, как оказалось, является почти документальным фильмом на тему, как ведут себя обычные люди типа подобного чувака)
14.04.23 08:43
0 9

“ Поразительная история, конечно. Просто поразительная”Рекомендую всем пересмотреть замечательный «после прочтения сжечь», которое общем-то, как оказалось, является почти документальным фильмом на тему, как ведут себя обычные люди типа подобного чувака)
Не понял связи с этим фильмом. В фильме сотрудник ЦРУ, уволенный за алкоголизм, решил написать книгу о ЦРУ, чтобы подзаработать на издании. Будучи всё же профессионалом, в рукописи он не написал ничего секретного, что нарушало бы гос.тайну. Потом диск с этой рукописью, не представляющей никакой ценности, был утерян, найден работниками фитнесс-центра, никакого отношения к ЦРУ не имевшим, сдуру принят ими за секретный документ. Поэтому они решили заработать уже на секретах. Но российское посольство эта рукопись не заинтересовала по причине см. выше.

То есть, да, в фильме показано несколько идиотов. Но это обычные рядовые идиоты, к госслужбе отношения не имеющие.
14.04.23 10:06
1 0

Тупой вопрос. А что это за секретные документы, которые можно бесконтрольно перемещать или копировать?
14.04.23 08:43
0 11

Тупой вопрос. А что это за секретные документы, которые можно бесконтрольно перемещать или копировать?
Сам офигиваю, слушай!
14.04.23 08:52
0 4

Представьте реляционную базу данных со связями многие-ко-многим, где каждое «многое» это минимум шестизначное число entities
14.04.23 09:07
0 0

Представьте реляционную базу данных со связями многие-ко-многим, где каждое «многое» это минимум шестизначное число entities
Ойтыжхоспадя. Две колонки: уровень секретности документа, уровень доступа юзера. Третья - авторизация копирования - опциональна и может зависить от первой. Не понимаю я кто в современном мире на таком уровне печатает на бумаге. Сам документ, кстати, еще и дополнительных плюшек иметь может. для идентификации юзера который выгрузил или распечатал. 200-300 человеко-часов на все про все, из которых половина на инструктаж по секретности пойдет.
14.04.23 09:29
0 2

Я где-то сказал «копирование»?
14.04.23 09:32
0 0

Сильно сомневаюсь, что он сам документ сложил крест-на-крест и унес домой. Т.е. мы имеем дело с неофициальной копией. Либо с официальной дезой 😄
14.04.23 11:39
0 0

Это могли быть документы отчима. Я не знаю - можно ли официальным лицам их таскать домой. Но судя по нескольким кейсам о потерянных/украденных дипломатов с документами, - вполне можно.
14.04.23 11:51
0 0

сложил крест-на-крест и унес домой
Эмм, именно это он и сделал. Брал по паре листочков из очередной папки в шкафу "Non-top-secret" и тянул домой. Ксерокс рядом со "шкафом" контролируется таки.
14.04.23 12:55
0 0

Это могли быть документы отчима. Я не знаю - можно ли официальным лицам их таскать домой. Но судя по нескольким кейсам о потерянных/украденных дипломатов с документами, - вполне можно.
https://www.e-reading.pw/chapter.php/63116/8/karel-chapek-rasskazy-iz-odnogo-karmana-sbornik.html
14.04.23 19:43
0 0

Центровой бандотряс
14.04.23 08:40
0 1

То есть если бы он их сканировал, а не фотографировал прямо на собственном кухонном столе, то его возможно и не вычислили бы?
14.04.23 08:40
0 1

чувак телефоном пользоваться уже научился, а что такое сканер еще не выучил.
14.04.23 09:03
0 5

В аппстор не заходил просто. Scannable - отличная аппликуха.
14.04.23 09:08
0 0

Вычислили бы, скорее всего, тоже, но это было бы куда сложнее и дольше. А может, и пронесло бы...
14.04.23 09:19
0 0

По идее, должны быть индивидуальные признаки экземпляра. Поэтому, не рекомендуется переписывать все цифры как есть и текст дословно. Рерайт рулит.

Мне лично, эти слайды напомнили чертеж торпеды Посейдон, так удачно упавший в прямом эфире первого канала.
14.04.23 09:20
0 3

В британском правительстве когда-то печатали документы с разным числом пробелов в разных местах копий. А потом по фотографиям в прессе вычисляли, какая копия была снята.
14.04.23 14:11
0 3

Это всё только для фотографий. Надо добавлять информацию. Вот идет список вооружений, и в серединке пункт "боеприпас для системы Стена 350шт". Даже при рерайте это пройдет. Или там секретное совещание, список лиц и фамилия типа свидетеля из Фрязино.
15.04.23 02:49
0 1

Эта история - пример верности поговорки, ушедшей в народ с подачи Виктора Олеговича: "Миром правит не тайная ложа, а явная лажа" (с)
14.04.23 08:37
3 12

Причём, у него хватило ума делать фото документов на плите из искусственного гранита -- это ж почти как отпечатки пальцев приложить...
14.04.23 08:31
0 5

Причём, у него хватило ума делать фото документов на плите из искусственного гранита -- это ж почти как отпечатки пальцев приложить...
С умом там напряженка по всем параметрам, но вот как и за какие достижения он получил этот супер-доступ к документам, непонятно.
Плюс, несколько удивил уровень секретности.
Для сравнения: у нас на фирме (тоже американской), например, когда мы делали совершенно обычные микросхемы, которые потом можно было купить по каталогу, архитектура разработок была в документах с номером на каждой странице (типа водяного знака), и этот номер был индивидуален для каждого документа и был список, кто какой номер получил. Т.е. при любом сливе известно, кто именно ответственнен за данную копию документа. И это была совсем не военная тайна, а чисто коммерческая.
Получить свой номер и доступ к такому документу тоже было совершенно нетривиально - надо было писать заявление с обоснованием, с датами с какого и по какое тебе нужен доступ, с утверждением вице-президента. Как только дата прошла - никаких апдейтов больше не получаешь, имеющиеся копии должен сдать (разумеется, нехороший человек мог стянуть их домой и сделать где-нибудь копию, но ID такого нехорошего человека было бы на каждой странице этой копии).
14.04.23 08:43
0 12

Ну, я как бы тоже не первый десяток лет в крупных корпорациях работаю, так что "и это вы мне рассказываете..." 😄
Авторов предыдущего попавшего в прессу слива из ЦРУ ловили по вотермарку от цветного принтера, а тут прям сам на фоне гранита. И это "специалист по ИБ"...
14.04.23 09:00
0 3

Как-то у вас все лоу-текно. Когда я почти 10 лет назад работал в одной международной компании и там появились проблемы со сливом конфиденциальной информации журналистам - ввели систему, автоматически слегка изменяющую пересылаемые и скачиваемые с внутренних ресурсов документы для каждого адресата. А обьявили об этом после того, как один из ведущих кандидатов в высшее руководство вдруг "решил покинуть компанию и сосредоточиться на своей семье".
14.04.23 09:18
0 10

Возможно, это часть шпионских игр: пока заинтересованные лица думают, реальная эта информация или деза, другая заинтересованная сторона находит "виновного" с "доказательствами" того, что он реально выносил и фотографировал реальные документы. Ура - думает первая сторона - документы реальные. Да-да-да - посмеивается вторая.
14.04.23 09:18
0 7

Звучит как Амазоновский патент, про который они обещали, что применять его не будут...
14.04.23 09:20
0 0

А это вполне может быть, согласен.
14.04.23 09:21
0 0

Через окошко покинуть?
14.04.23 09:21
0 0

А что мешало стикер наклеить на номер? Или номер во весь лист?
14.04.23 09:24
0 0

Ну дык это же фирма, там же о деньгах речь идет. А здесь какая-то нацбезопасность, тьфу. Кто вообще идет работать в госорганы, не говоря уже об армии? Те, кто не смог устроится в частный сектор. Лузеры, короче.
14.04.23 10:05
1 2

А что мешало стикер наклеить на номер
Это ж догадаться надо так сделать. Что-то после таких новостей у меня чувство, что большинство людей - не догадаются.
14.04.23 10:07
0 1

А что мешало стикер наклеить на номер? Или номер во весь лист?
Номер был во весь лист, на каждой странице.
14.04.23 11:07
0 1

Это ж догадаться надо так сделать. Что-то после таких новостей у меня чувство, что большинство людей - не догадаются.
Хотел бы возразить, но вот перед глазами аргумент в Вашу пользу.
14.04.23 11:08
0 0

С умом там напряженка по всем параметрам, но вот как и за какие достижения он получил этот супер-доступ к документам, непонятно.
Как все. Попросился в USAF, его взяли (не всех берут, кстати, это вам не Army или USMC). По результатам ASVAB и учитывая текущие нужды Air Force решили, что чувак будет служить в intelligence, для чего ему нужен соответстующий security clearance. Проверили всё его прошлое, никаких проблем не нашли. Отправили работать. Возраст тут вобоще никакой разницы не имеет. Сейчас ему трибунал и, скорее всего, срок, а его командирам мощная вздрючка.
14.04.23 19:19
0 0

Но тогда это очевидная вещь, и документ надо прогонять через распознавалку, а по хорошему еще и через переводчик туда-обратно.
15.04.23 02:44
0 0

Но тогда это очевидная вещь, и документ надо прогонять через распознавалку, а по хорошему еще и через переводчик туда-обратно.
Распознавалок, которым бы не помешал серый watermark в те времена особо не было (речь идет о конце прошлого века), вытаскивать документ из офиса было нельзя (но, разумеется, никто портфели не проверял), самое ценное там было - схемы. Т.е. их можно было перерисовывать в блокнот от руки, конечно - всего-то их было штук 100~200, но тогда не удасться похвастаться "вот, у меня секретный документ", что нужно было этому придурку из истории.
Ну и разумеется, работа с людьми прежде всего - если в фирме работают люди, которые думают, как бы им слямзить секреты, то это нехорошо.
15.04.23 06:55
0 0

14.04.23 08:25
0 1

Вот так оно теперь: вместо девушек Бонда - школьники-дотеры.
14.04.23 08:24
3 1

Нет слов... Только фильм всех времён и народов вспоминается.
14.04.23 08:22
2 4

Человечество деградирует.... Раньше было лучше... Шопен... Кафка...
14.04.23 08:40
2 0

Будущее все ближе и бл
- Кукушка-кукушка, сколько мне жить осталось?
- Ку!
- А почему так ма...
14.04.23 08:49
0 5

Какой-нить генерал, у которого были эти документы - из за лени/пьянки/незнания, наверное, поручил первому попашемуся "тыжпрограммисту" отсканировать эти документы (для архива, красиво сшить в папочку и т.д.), вместо того, чтоб самому этим заниматься. Ну а то, что первый попавшийся под руку "тыжпрограммист" оказался с вавкою в голове - ну этого предусмотреть сложно было.
14.04.23 08:20
5 6

"Никогда не стоит недооценивать предсказуемость тупизны" (тм).
14.04.23 08:06
0 7

Ну так: "чем больше секретности - тем хуже реальный контроль" (с)

Чем больше "безопасности" - тем больше бардака.

Персонаж, конечно, эпичный.

>>любителя оружия, конспиролога

Как что-то плохое.
14.04.23 07:57
11 2

>>любителя оружия, конспиролога

Как что-то плохое.
Там не говорилось, что это что-то плохое, подростки из группы просто говорили, чем он увлекался. Он же еще и конкретный антисемит, что достойно всяческого поощрения.
14.04.23 08:13
2 9

>>конспиролога Как что-то плохое.
Еще ни разу в жизни не встречал адекватного конспиролога. Впрочем "адекватный конспиролог" - это скорее оксюморон
14.04.23 08:21
1 19

Все любители огурцов...
14.04.23 08:23
0 3

Конспиролог - плохое (вернее, тупое), любитель оружия - нет.
14.04.23 08:27
2 2

>>любителя оружия, конспиролога
Как что-то плохое.
Первое - скорее нет, второе - точно да.
14.04.23 08:41
0 5

Конспиролог - плохое (вернее, тупое),
Меня называли конспирологом, когда после 2014 года я говорила о купленных русней немецких политиках. Это теория заговора, они просто делают свою работу на пользу Германии!
А как насчет "рязанского сахара"? Тоже ведь "теория заговора".
14.04.23 08:43
8 8

Меня называли конспирологом, когда после 2014 года я говорила о купленных русней немецких политиках. Это теория заговора, они просто делают свою работу на пользу Германии!
Учитывая что Шрёдер перешел на работу в Газпром в 2005, то догадаться о работе некоторых политиков Германии на Россию в 2014 это не конспирология, это очень замедленная реакция 😄
Если же вы считаете, что все немецкие политики на зарплате Путина и их решения диктуются Кремлём то да, вы конспиролог.
14.04.23 08:58
1 13

Меня называли конспирологом, когда после 2014 года я говорила о купленных русней немецких политиках.
Это не конспирология, а прогнозная аналитика. "Две большие разницы"(с)
14.04.23 09:01
0 3

Учитывая что Шрёдер перешел на работу в Газпром в 2005
Разница в том, что Шредер не был тогда действующим политиком. Он мудак, но открытый мудак, у меня к нему даже претензиой нет - он никогда не скрывал, что путинский агент. Действующие политики - другое дело.
все немецкие политики
Не все, конечно, но российская агентура есть буквально в каждой значимой партии. И делают они это не безвозмездно.
14.04.23 09:24
1 11

Он же еще и конкретный антисемит
А как это определили известно? Просто интересно, это со слов друзей, или он где-то как-то отметился?
klc
14.04.23 16:57
0 2

Еще ни разу в жизни не встречал адекватного конспиролога. Впрочем "адекватный конспиролог" - это скорее оксюморон
С учетом того, что процентов 90 теорий "конспирологов" оказались в конечном итоге реальностью - пора переводить их в категорию ясновидцев. 😄
14.04.23 17:11
6 0

Он же еще и конкретный антисемит.
А это откуда известно? Или на всякий случай, медиа помойки накидали побольше триггерных сочетаний (антисемит-любитель оружия), чтобы поддержать нагнетаемый ими же уровень паранойи и ненависти к определенным группам, к которым они традиционно добавляют безусловно недвусмысленные довесы (расист, антисемит и т.д.), чтобы в определенно свете выставить преследуемую ими группу.
14.04.23 17:17
3 1

С учетом того, что процентов 90 теорий "конспирологов" оказались в конечном итоге реальностью - пора переводить их в категорию ясновидцев. 😄
Это многое говорит о вас )
Впрочем, можем поразвлекаться - вот страница на Википедии Теории заговора
Там приведены как пример несколько популярных с точки зрения авторов страницы конспирологических бредней. Можете привести доказательства 90% из них, почитаем, посмеёмся.
Заодно добавьте про чипирование вакцинами от коронавируса и зомбирование вышками 5G. Веселиться так по полной.
14.04.23 17:18
1 4

Это многое говорит о вас )
Голоса у вас в голове, я уверен, говорят о многих.
14.04.23 17:41
2 2

Голоса у вас в голове, я уверен, говорят о многих.
Спасибо за развернутый ответ. Против этих железобетонных доказательств мне нечего возразить.
14.04.23 17:49
0 2

А как это определили известно? Просто интересно, это со слов друзей, или он где-то как-то отметился?
В статье написано. Размещал ролики с соответствующими высказываниями.
14.04.23 18:09
0 1

С учетом того, что процентов 90 теорий "конспирологов" оказались в конечном итоге реальностью
Потрясающее заявление.
14.04.23 18:10
0 3

А это откуда известно?
В статье написано. Из показаний участников группы в Discord.
14.04.23 18:10
0 2

Голоса у вас в голове, я уверен, говорят о многих.
Если у вас 90% конспирологических теорий - правда, то вам бы со своими голосами в голове сначала разобраться.
14.04.23 18:11
2 3

Или на всякий случай, медиа помойки накидали побольше триггерных сочетаний (антисемит-любитель оружия), чтобы поддержать нагнетаемый ими же уровень паранойи и ненависти к определенным группам, к которым они традиционно добавляют безусловно недвусмысленные довесы (расист, антисемит и т.д.), чтобы в определенно свете выставить преследуемую ими группу.
Сторонника теорий заговора видно за версту.
14.04.23 18:13
1 2

Секретные документы можно бесконтрольно распечатать(!) и похитить. Т.е. получается, что никто не знает или не контролирует количество и наличие копий. Интересный подход к соблюдению режима секретности.
14.04.23 07:49
2 4

Т.е. получается, что никто не знает или не контролирует количество и наличие копий. Интересный подход к соблюдению режима секретности.
Да он секретные документы домой носил! То есть там не то, что копии, никто на выходе не смотрит, что ты с собой тащишь! Охренеть.
14.04.23 07:57
0 9

А как ты найдешь на человеке тонкую папочку под одеждой?
14.04.23 08:27
1 2

никто на выходе не смотрит, что ты с собой тащишь!
Скрутил файлик в тонкую трубочку и несешь в себе, посвистывая 😄
14.04.23 08:45
0 2

А как ты найдешь на человеке тонкую папочку под одеждой?
Даже на складах Wildberries'а работников на выходе раздевают до белья. Но там ведь речь о материальных ценностях, а тут какие-то документы))
14.04.23 09:11
0 4

Секретные документы должны быть промаркированы, подшиты, защищены от изъятия или добавления страниц, выдаваться под роспись, сдаваться к концу рабочего дня, без чего сотрудник не имеет права покинуть здание.
14.04.23 09:27
0 10

А как ты найдешь на человеке тонкую папочку под одеждой?
В любой нормальной коммерческой корпорации отношение к секретам на порядок строже. Государства как всегда.
14.04.23 09:45
0 3

История времен застоя из одного советского военного НИИ в просторечии именуемого "Пентагон".
Сотрудник потерял у себя в кабинете документ с грифом "Сов. секретно". Все обыскал и не нашел. Куда делся неизвестно. Сотрудник застрелился. Документ не похитили инопланетяне или шпионы. Батарея была закрыта деревянным щитом. Под ним была невидимая глазом щель. Лист в нее проскользнул, через много лет нашли.
Чтобы у рядового был не просто доступ к секретным документам, а еще и возможность не сдавать их в конце дня, это и представить сложно.
14.04.23 09:56
0 6

Это всемирное правило?
14.04.23 10:17
0 0

Это всемирное правило?
Это правило здравого смысла, на практике применяющееся во всех учреждениях, которые я знаю (я тоже работал там, где был Первый отдел). См. также предыдущий ответ на мой коммент. Если в каком-то учреждении оно не применяется, это значит, что здравый смысл в нём отсутствует.
14.04.23 11:34
0 1

Документ не похитили инопланетяне или шпионы. Батарея была закрыта деревянным щитом. Под ним была невидимая глазом щель. Лист в нее проскользнул, через много лет нашли.
Когда я служил в армии было ещё смешнее. Какой-то лист с грифом "сов.секретно" пропал, выяснилось при проверке сейфа. Ужас, кошмар, всееобщая паника. Нашли. Какой-то м.дак его вдвое сложил и положил как закладку в журнал Interavia.
Самое смешное - этот документ регламентировал нормы продуктов для личного состава на случай военного времени. Сов.секретно... Спасибо не "особой государственной важности", а то у нас были и такие.
14.04.23 19:13
0 5

У нас на военной кафедре один чокнутый отличник унес перед экзаменом домой свой собственный конспект, который по чисто формальным, конечно, признакам носил гриф «секретно». Хотел лучше подготовиться. Может и «сов.секретно», не помню уже, но такой допуск у нас был. Ну, скандал был большой, но в итоге ему даже доучиться дали. Звания, конечно, после такого не присвоили.
15.04.23 01:04
0 0

Мне в этом смысле стало проще. Хрущёвская, тьфу, горбачёвская "оттепель". Из армии я вернулся на второй курс в 1987-м, военная кафедра, хвостом её по голове. И тут Горби разрешает всем отслужившим на эту кафедру положить болт! Ну мы и положили; лучше вместо той пары мячик погонять, благо стадион в двух шагах от института; или пивка попить. Да и минус сборы после пятого курса. В общем, не стал я офицером. Меня это совершенно не расстраивает 😄
15.04.23 01:25
0 1

В общем, не стал я офицером. Меня это совершенно не расстраивает 😄
Ты лишился уникального опыта. Например, когда через почти 30 лет отсутствия в стране вдруг узнаешь, что тебя произвели в капитаны. Знал бы я, у меня и ник наверное другой был бы 😄

На самом деле я был бы последним человеком на курсе, кого бы призвали. С кафедры не забирали. Но по случаю афганской войны взяли вообще всех кроме явных евреев и инженеров нетрадиционной ориентации.

Впрочем, если учитывать, как все обернулось, такой сход с рельсов мне только помог.
15.04.23 02:03
0 0

У нас в 85-м (да-да, Афган) забирали всех, бронь сняли.
Но я свой уникальный опыт не поменяю ни на что (кроме шуток). Рядовой весь второй год службы на командном пункте части весьма особого назначения в должности переводчика-аналитика; а должность-то капитанская и выше. Отдельный кабинет (а зима 86/87 была в окрестностях моего родного Питера весьма холодная! я в часть и не ходил, мы базировались примерно в трёх км от казарм). Ну и подчинялся я трём людям - текущему дежурному, ну и, естественно, шефу по оперативной работе и его заму. На всех остальных, включая командира части и особиста мне было наплевать.
Я совершенно не шучу. Да что там, меня шеф в увольнительную на концерт Кутуньо отпустил в увольнительную; хоть и поворчал, мол, мог бы и на меня билет купить.. За что я сделал выговор маме, что билеты и покупала 😄
Правильнее, конечно, "доставала".
А по окончании института я собирался в аспирантуру; вот-то мне нужен был месяц в армии ради погон лейтенанта!
Впрочем, если мне пришлют повестку сюда, в США, то я потребую себе звание минимум полковника. Но воевать не пойду.

"- Поручик, а пойдём-ка по девкам!
- Да стар я уже, корнет, по девкам-то ходить, эх... Везите-ка вы, голубчик, их прямо сюда!"
15.04.23 02:50
0 0

летчик первого класса
это не летчик, а рядовой ВВС первого класса.
14.04.23 07:41
0 7

Да, уже поправил, спасибо.
14.04.23 07:48
0 2

Сразу вспомнился юный Фрэнк:
14.04.23 09:04
0 3

Очередной Ассанж.
14.04.23 07:41
14 1

Вообще ничего общего. Ассанж принципиально сливал данные. А этот - просто дебил.
14.04.23 07:49
2 32

Общего между ними то, что оба сливали. )
14.04.23 07:51
7 3

Принципиальный дебил. Идеологический. t.me

Устроивший утечку из Пентагона: любящий оружие расист и антисемит.

В четверг газета New York Times сообщила, что имя предполагаемого разоблачителя — Джек Тейшейра, и что он служил в Национальной гвардии ВВС штата Массачусетс. Сообщается, что Тейшейре 21 год.

Частный сервер Discord, который часто посещал Тейшейра под ником OG, известный как «Thug Shaker Central», в воскресенье, и Post опубликовали отчет, основанный на истории источника в среду, через неделю после того, как Times впервые сообщила об утечке документов.

The Post просмотрела видео, на котором мужчина, идентифицированный как Джек Тейшейра, на стрельбище, где он выкрикивал «серию расистских и антисемитских оскорблений на камеру», прежде чем выстрелить в цель несколькими патронами.

Джек Тейшейра работал на неназванной «военной базе», где он был одним из тысяч государственных служащих начального и низшего звена, имевших доступ к секретным документам, вроде тех, которыми он якобы поделился примерно с 25 членами Thug Shaker Central.

Джек Тейшейра сказал другим участникам, что он работал в охраняемом помещении на базе, где мобильные телефоны и другие электронные устройства были запрещены для предотвращения утечек.

В конце прошлого года Тейшейра начал публиковать на сервере несколько документов в неделю, аннотируя некоторые из них для перевода аббревиатур, используемых в разведывательном сообществе, таких как «NOFORN» для информации, которой нельзя было делиться с иностранными гражданами.

По словам подростка, в группу входили люди «практически из всех слоев общества», в том числе выходцы из Азии и Южной Америки, а также граждане Украины и ₚоzzии. Источник сообщил The Post, что интерес к документам проявили представители «восточного блока и постсоветских стран».

Секретные документы включали в себя карты полей сражений в Украине, которая подвергалась атакам ₚоzzийских войск с момента вторжения ₚоzzии в феврале 2022 года, и «строго засекреченные спутниковые снимки последствий ₚоzzийских ракетных ударов по украинским электросетям», сообщает Post.

Джек Тейшейра также поделился документами, показывающими возможный путь северокорейских баллистических ядерных ракет, которые могут достичь США, и фотографиями объекта, который в феврале администрация Байдена идентифицировала как китайский воздушный шар-шпион.

Сообщается, что Джек Тейшейра «неодобрительно относился к правительству» и часто говорил с другими участниками сервера Discord о «злоупотреблениях со стороны правительства» и своем противодействии правоохранительным органам и спецслужбам.

Сейчас в доме  Джека Тейшера ФБР проводит обыск. В течении ближайших минут он будет арестован.
14.04.23 08:03
3 7

Ассанж и Сноуден дурачки, но классического типа: весь мир должен знать Страшную Правду, которую скрывают Власти. Сколько агентов, штатных и секретных, они при этом они подставили под угрозу раскрытия - дело десятое.

Ассанж как раз не сливал, а публиковал слитое другими.
14.04.23 08:39
2 4

Общего между ними то, что оба сливали. )
А ещё, что оба время от времени какают.

дурачки, но классического типа: весь мир должен знать Страшную Правду, которую скрывают Власти.
Вот ведь негодяи! Куда нам, сирым, решать судьбы страны, раз правительство засекретило, значит так надо. Товарищу Сталину виднее!
14.04.23 09:08
10 10

Считаешь, мы должны создать сайт, в котором указывать (в режиме обновления онлайн) текущее расположение ПВО, сколько и каких войск на каждом участке фронта, графики поставок вооружений с маршрутами, всех спецслужбистов с текущими заданиями и легендами, чтобы граждане знали и понимали, на что идут их деньги?
14.04.23 10:17
2 6

мы должны создать сайт, в котором указывать (в режиме обновления онлайн) текущее расположение ПВО, сколько и каких войск на каждом участке фронта, графики поставок вооружений
Ты уверен, что знаешь кто такой Ассанж и кто такой Сноуден?
15.04.23 17:09
0 0

Вот сразу вспомнил крутого рэпера с GTA:SA - OG Loc'а, когда этот крутой гангстер полы мыл в туалетах. 😄
14.04.23 07:38
0 1

Поразительная история, конечно. Просто поразительная.
Когда я распинался, пытаясь доказать, что сливший документы человек не может быть дегенератом крайней степени умственной деградации, я и представить себе не мог, что он - анацефал. Они, вроде, должны сразу после рождения умирать, а тут иди ж ты - не умер, вырос и в разведке работает. Надо, всё таки, окончательно изживать в себе уверенность в разумности своего вида.
14.04.23 07:33
2 25

Анэнцефал.
14.04.23 07:38
2 0

Когда я распинался, пытаясь доказать, что сливший документы человек не может быть дегенератом крайней степени умственной деградации, я и представить себе не мог, что он - анацефал. Они, вроде, должны сразу после рождения умирать, а тут иди ж ты - не умер, вырос и в разведке работает. Надо, всё таки, окончательно изживать в себе уверенность в разумности своего вида.
Давно известен Тринидад Франсиско-Каэтано-Августин-Лусия-и-Мануэль-и-Хосефа-и-Мигель-Лука-Карлос-Педро – португалец, анацефал, кавалер Ордена Святого Духа, полковник гвардии.
14.04.23 07:39
1 3

Тот вроде бы недолго протянул... 😉
14.04.23 08:43
0 2

Тот вроде бы недолго протянул... 😉
Согласно документам: Род. 16 июля 1491 г. н. э., ум. 17 июля 1491 г. н. э.
14.04.23 09:05
1 0

Но этот-то 21 годик умудрился прожить! И ещё два раза столько сидеть будет, наверяка. Чемпион, однако.
14.04.23 09:17
1 0

Что удивительного в том, что мир полон идиотов? И одни идиоты уполномочили другого работать с секретными документами, которые тот сливал для того, чтобы выпендриться перед третьими идиотами. Четвертые будут восхищаться вторым и требовать сделать из него героя.
Все это уже было и не раз.
14.04.23 07:28
1 10

И одни идиоты уполномочили другого работать с секретными документами, которые тот сливал для того, чтобы выпендриться перед третьими идиотами. Четвертые будут восхищаться вторым и требовать сделать из него героя.
Сам статус места работы предполагает, что первые идиоты из вашего списка должны были заранее отфильтровываться и не допускаться к соответствующим полномочиям.

Так штааа, то, что мир полон идиотов, не удивительно, да. Удивительна данная конкретная ситуация.
14.04.23 09:01
0 5

Умение сляпать героя из того материала (говна), что имеется в наличии, похоже, в крови у американской пропаганды всех мастей.
14.04.23 09:05
10 0

Для упоротых трампистов он герой. Кто бы сомневался.
14.04.23 07:25
10 13

Не сомневаюсь, что у деда Джо тоже хватает упоротых и безмозглых сторонников. Но, видимо, трамписты брезгуют транслировать упоротую юхню.
14.04.23 07:38
25 10

Важное уточнение: для упоротых. Упоротых про-демов мы насмотрелись в 2020. Обратите внимание, утырки такие же белые, как и жертва:

14.04.23 08:13
7 5

видимо, трамписты брезгуют транслировать упоротую юхню.
это было реально смешно! 😄))))
14.04.23 08:16
3 13

Какое отношение это видео имеет к обсуждаемому случаю? Или вы просто автоматически среагировали на слово "трампист" и выдали стандартный ответ "а вот демы..."?
14.04.23 08:17
10 4

>>>участники сообщества описывают его как любителя оружия, конспиролога, радикала и >>>антисемита. А, ну и заодно как истинного христианина.

++. Набор стандатрный.
14.04.23 08:54
1 12

А какое отношение имеет ваша реплика? Не бОльшее, чем мой ответ.
14.04.23 09:02
6 3

Какое отношение это видео имеет к обсуждаемому случаю?
Ну оно имеет отношение к конкретному комментарию. 😂 Я всегда восхищался двумя вещами в Америке - их государственной машиной, во главе которой можно посадить хоть истеричного маразматика, хоть деда в глухой деменции, да хоть павиана - и она всё равно будет тикать и крутится как швейцарские часы. И вирусностью их выборов, когда они так азартно бегают и всем вокруг рассказывают, что их павиан - самый павианистый павиан, а тот, другой, вообще не павиан, что вместе с ними начинают бегать даже те, кто не то, что в Америке не живёт, а даже никогда там не был.

Это я вообще, безотносительно к кому либо, если что.
14.04.23 09:10
3 6

Ну оно имеет отношение к конкретному комментарию.
То есть, действительно реакция на слово "трампист". Коленный рефлекс такой.
14.04.23 09:28
6 2

А какое отношение имеет ваша реплика? Не бОльшее, чем мой ответ.
Вы не читаете по-английски? Не поняли, о чем речь в скриншоте? Ну воспользуйтесь гугл ленс, прежде чем писать чушь.
14.04.23 09:29
4 5

Коленный рефлекс такой.
Как, впрочем, и у вас. Даже в большей степени - вы первый открыли раунд. 😁😂
14.04.23 09:41
5 2

Я принесла цитату американского политика о данном конкретном обсуждаемом случае. Прибежал обиженный трампист с очередным "а вот у них негров линчуют, то есть, белых". Хотя мог бы, например, написать что-то по сути цитаты, или даже о личности МТГ. Но это же рефлекс.

Ну и про "трамписты не транслируют юхню" - это было очень смешно, я оценила. У вас, похоже, тоже рефлекс на слово "трампист".
14.04.23 09:54
8 6

Я принесла цитату американского политика
Нет. Вы написали:
"
Для упоротых трампистов он герой. Кто бы сомневался.
И только потом " принесли цитату". И замете, до сих пор ни один трампист не принёс аналогичную цитату с аналогичным комментарием из противоположного лагеря. Вот только не говорите, что в нём нет упоротых политиков.
14.04.23 10:13
3 4

только потом " принесли цитату". И
Когда "потом", вы о чем вообще? Скриншот - в моем исходном комментарии, который не редактировался.
14.04.23 10:28
1 4

сих пор ни один трампист не принёс аналогичную цитату с аналогичным комментарием из противоположного лагеря
Принесите, мне очень интересно. Я жду аналогичную цитату политика "из противоположного лагеря".
14.04.23 10:29
1 7

Вы не читаете по-английски? Не поняли, о чем речь в скриншоте? Ну воспользуйтесь гугл ленс, прежде чем писать чушь.
Вы первая заголосили про упоротых трампистов. Я лишь уточнил, что упоротые, они во всех сторонах упоротые.
14.04.23 10:34
5 2

Когда "потом
После комментария про трампистов.

Принесите, мне очень интересно
Неее. Мне вообще не интересно рыться в блогах упоротых политиков и тем более распространять цитаты из них. Может ближе к вечеру забредет сюда кто-нибудь республикански настроенный и принесёт.
14.04.23 10:57
5 1

После комментария про трампистов.
Вы притворяетесь, что ли? Когда "после", если они в одном комментарии? Движок сайта просто показывает прикрепленные картинки после текста, но ничего не мешало вам опустить взгляд на одну строчку вниз и увидеть скриншот.
Неее
И почему я не удивлена.
14.04.23 11:13
1 5

Вы не читаете по-английски? Не поняли, о чем речь в скриншоте? Ну воспользуйтесь гугл ленс, прежде чем писать чушь.
Охолонись, уважаемая. Скриншот я прочёл. Какая-то упоротая трампистка из репов называет щенка героем, а Байдена врагом, ведущим войну. И ты справедливо отмечаешь, что для упоротых трампистов он герой. Ну, так я это всё понял с самого начала.

Но я-то хотел указать, что упоротые последователи чего бы то ни было не характеризуют то, последователями чего они являются. Упоротые последователи, друзья, которые хуже врагов, есть у любых политиков, что не является критерием самого политика.

В то же время я усмотрел в твоём комменте наезд на Трампа, наезд не за его действия, а за то, что есть среди сочувствующих ему такие упоротые. Поэтому я попытался донести высказанное выше, приведя пример упоротых из противоположного лагеря.

А то твой коммент напоминает больше всего: "Смотрите, какой Трамп козёл, раз у него такие последователи". Ну, пожуй некоторых ярких последователей демов, раз так. И не надо этих вот визгов.
14.04.23 11:51
4 6

Когда "после", если они в одном комментарии?
Да, они в одном комментарии, сначала текст, а после него - скриншот. За ним. Под ним. Текст вверху, а скриншот внизу. Ладно, проехали.

И почему я не удивлена
Потому что я не похож на человека, который роется в соцсетях упоротых политиков и распространяет их цитаты вокруг себя?
14.04.23 12:37
3 2

В то же время я усмотрел в твоём комменте наезд на Трампа
А то твой коммент напоминает больше всего: "Смотрите, какой Трамп козёл, раз у него такие последователи".
Как мило 😄) Среагировали на ключевые слова, остальное додумали, обиделись и кинулись защищать честь Трампа, используя банальный whataboutism. Пожалуйста, не обижайтесь, я не собиралась оскорбить Трампупсика. Я хотела показать то, что показала: цитату Марджори Тейлор Грин, известной трампистки, члена Committee on Homeland Security в Конгрессе.

Кстати, не только трамписты, вы правы. Такер Карлсон же не трампист? Он уже пожалел бедного мальчика, который "рассказал американцем правду о том, что происходит в Украине".
14.04.23 13:04
6 4

отому что я не похож на человека,
Да, вы не похожи на человека, который подтверждает свои слова цитатами или фактами.
Да, они в одном комментарии, сначала текст, а после него - скриншот. За ним. Под ним. Текст вверху, а скриншот внизу.
Это движок сайта. Это движок. Сайт так публикует прикрепленные картинки. Сайт. Прикрепленные картинки всегда оказываются ниже текста. Иначе нельзя. Это не "после", это в одном комментарии. И, еще раз, это движок сайта.

Так понятно?

Но даже сли бы это был мой выбор, все равно короткий текст и картинка находятся в одном комментарии, если бы текст был ниже картинки, смысл высказывания не поменялся.
14.04.23 13:09
2 3

Девушка, уже отвалите от меня. У меня исчерпались все способы объяснить вам, о чём я толкую. Но вот это "Трампупсика" я уж точно определяю, как упоротость. Идите, с Морским Дьяволом пообщайтесь, вы явно птицы одной стаи.
14.04.23 13:25
2 4

Это движок сайта. Это движок. Сайт так публикует прикрепленные картинки. Сайт. Прикрепленные картинки всегда оказываются ниже текста. Иначе нельзя. Это не "после", это в одном комментарии. И, еще раз, это движок сайта.
Упс... Кажется, я понял причину невозможности дискуссии с вами.
14.04.23 13:27
2 3

Да, вы не похожи на человека, который подтверждает свои слова цитатами или фактами.
В этой секции я сделал только одно утверждение: "до сих пор ни один трампист не принёс аналогичную цитату с аналогичным комментарием из противоположного лагеря". На полдень этого дня это был просто очевидный факт. Больше я ничего, не утверждал и не очень понимаю, что мне надо подтверждать.
14.04.23 15:26
2 3

Неее. Мне вообще не интересно рыться в блогах упоротых политиков и тем более распространять цитаты из них.
Слив засчитан 😄
15.04.23 11:30
1 0

Слив засчитан 😄
Да мне как-то по-барабану на ваши считалки. 😂
16.04.23 10:22
0 0

Его зовут Джек Тейшера, он - 21-летний летчик первого класса,
Airman - это не летчик, это звание в ВВС, аналогичное рядовому или матросу.
en.m.wikipedia.org
Он был айтишником, отвечал за безопасность сети.
14.04.23 07:23
0 21

Сейчас поправлю, спасибо.
14.04.23 07:47
0 2

Airman - это не летчик
14.04.23 08:07
0 7

не летчик
15.04.23 08:15
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 276
авто 445
видео 4030
вино 360
еда 501
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1584
попы 194
СМИ 2772
софт 934
США 136
шоу 6