Адрес для входа в РФ: exler.wiki

БЛОГ

Штраф за "лайк" в Сети

21.10.2014 15:27 7903 Комментарии (38)

Мы тут обсуждали статью о том, как можно получить уголовное дело за репост или ссылку. А мне тут бросили ссылку на еще более интересную историю о том, как человек получил суд и штраф в тысячу рублей за то, что он просто лайкнул в социальной сети... кадр из фильма "Американская история Х".

Фильм в России выходил на лицензии, показывался по ТВ, картина совершенно замечательная и при этом явно антифашистская и антинацистская. Но главный герой фильма, которого играет Эдвард Нортон (одна из лучших его ролей), половину фильма ходит с татуировкой-свастикой.

Ну и по решению мирового судьи Надежды Чулюкиной лайк на кадре из художественного антинацистского фильма, цитирую, является "распространение нацистской символики и действием, пропагандирующим идеологию Третьего Рейха".

У этих ребят крышу уже совсем снесло. Напрочь.

кретинизм

21.10.2014 15:27

Предыдущая запись Следующая запись

Комментарии 38

Давно не заходил, а у Алекса все по старому.

Увидел подходящую ссылку и не разбираясь кидать на вентилятор. Вопросы про: Что за кадр? В какой группе и конктексте он был лайкнут? Какие там были комментарии? его не интересуют.

Вентилятор продолжает работать.

Arbatskiy

22.10.14 13:53

0 0

Arbatskiy: Что за кадр? В какой группе и конктексте он был лайкнут? Какие там были комментарии? его не интересуют.

То, что это не интересно Алексу, абсолютно понятно. А вот от того, что это не интересно судье, становится страшно.

dime

Arbatskiy

22.10.14 13:59

0 0

Думаю, что если учесть тот факт, что Витольд Филиппов - русский националист и организатор Русского марша в Казани, то смысловой посыл лайка на соответствующем кадре фильма кажется очевидным для судьи.

Статью, понятное дело, нарисовали, чтобы не дать состояться очередному намеченному маршу.

Заметка, несколько проясняющая контекст (и характер личности г-на Витольда):

zvezdapovolzhya.ru/obshestvo/o-marshah-07-12-2013.html

ArkadiiNesterov

22.10.14 10:10

0 0

ArkadiiNesterov: Статью, понятное дело, нарисовали

Был бы человек, а статья найдётся.

Бешеный принтер государственной дуры уже давно работает с единственной целью - принудительной сатанизации криминализации населения России. Пока ещё не для каждого человека находится статья, но они над этим работают в поте лица.

Как вы думаете, для вас уже найдётся подходящая статья, если что?

dime

ArkadiiNesterov

22.10.14 14:02

0 0

Стиль статьи слегка напоминает:

hlam.to

DENis_S

22.10.14 09:33

0 0

Прав был Булгаков, когда писал, что не надо читать советских (российских) газет. "Приговор суда, который проходил один на один между судьей и обвиняемым, кажется невероятным — штраф тысяча рублей, без права обжалования". После этой фразы использование данной статьи, как источника более-менее объективной информации, становится бессмысленным.

ИА «Тема Казань». Подробнее http://www.temakazan.ru/news/society/item/5124/

koly

22.10.14 02:58

0 0

Эдак они и " Дачную поездку сержанта Цыбули ", и " Большую прогулку " запретят. Про "17 мгновений..." вообще лучше забыть.

Dendr

21.10.14 23:45

0 0

Dendr:
Эдак они и " Дачную поездку сержанта Цыбули ", и " Большую прогулку " запретят. Про "17 мгновений..." вообще лучше забыть.

А вот да - что с "Мгновениями" делать, где свастика на каждом втором, если не на каждом первом, включая, страшно сказать, нашего советского разведчика? А приплюсовать еще "Щит и меч"... Господи, до какого маразма можно дойти при желании...

shvetka

Dendr

22.10.14 03:42

0 0

Пора переходить на TOR!

Alexold

21.10.14 21:42

0 0

Alexold : через конечные узлы, чьи нужно конечные узлы?

perepelkin

Alexold

21.10.14 21:52

0 0

Alexold: Пора переходить на TOR!

Для начала, надо людей научить не давать свои реальные адреса и фамилии. А то пишут, в профиле все про себя и еще гордятся: мне нечего скрывать.

vvt251

Alexold

22.10.14 06:01

0 0

Не очень верится в правдивость этой истории. Думаю, у Экслера найдётся куча публикаций, где полиция отказала в возбуждении уголовного дела, при наличии очень активного заявителя, да и серьёзности самого дела. А тут прям рванули сами, без заявителей, и против одного из лайкнувших, не верю. Даже если дело политическое, то проще и безопаснее осудить его на пожизненное за то, что он проезд в трамвае не оплатил – слишком уж пристальное внимание интернет общественности к таким делам.

В общем, если кому-то не лень поищите копию постановления суда или хоть что-то официальное, подтверждающее правдивость истории. А то получается ББЗ (блогер блогеру запостил).

Ну а если правда, то возникает вопрос, а у этого товарища адвокат вообще был? И что за бездарь он? Ожидать качественной судебной системы без вменяемых адвокатов – глупо как минимум.

И вообще, я конечно к юриспруденции не имею ни какого отношения, но насколько я знаю это не задача судьи сморить этот фильм, выдавать экспертное заключение и так далее. Это адвокат должен был подать ходатайство о назначении экспертизы, эксперты вынести заключение. А вот если судья проигнорировала это ходатайство или заключение, ну что ж пусть земля будет пухом её карьере, так как если эта история реальная, то шуму будет много и пинать её будут ногами очень сильно.

NoJaM

21.10.14 19:19

0 0

NoJaM:
И вообще, я конечно к юриспруденции не имею ни какого отношения, но насколько я знаю это не задача судьи сморить этот фильм, выдавать экспертное заключение и так далее. Это адвокат должен был подать ходатайство о назначении экспертизы, эксперты вынести заключение. А вот если судья проигнорировала это ходатайство или заключение, ну что ж пусть земля будет пухом её карьере, так как если эта история реальная, то шуму будет много и пинать её будут ногами очень сильно.

Розовые очки снимите. Даже комментировать не хочется.

DarkWing [GB]

NoJaM

21.10.14 19:44

0 0

Фашистская параша продолжает кричать о своей якобы антифашистской идеологии.

StudentX

21.10.14 18:51

0 0

Думаю, судья из категории лиц, которые "не читал, но осуждаю". Там на официальном постере фильма Нортон держит руку на сердце, где у него тату сватики. Кстати этот же постер во многих странах побанили. И чтоб народ не подумал чего-такого, тут же выпустили постер где все то же самое но уже без тату.

Ставните постер, который шел в американском прокате и в нашем

nebaba

21.10.14 18:24

0 0

А вот в Сергиевом Посаде можно. rusplt.ru/society/ognem-i-mechom-13453.html

Velec

21.10.14 18:07

0 0

Это еще что. Вот есть условно статья с заголовком "не все мудаки - фашисты", хоть плюсик поставишь, хоть минусик, а от справедливого наказания не уйти.

perepelkin

21.10.14 17:10

0 0

perepelkin:
Это еще что. Вот есть условно статья с заголовком "не все мудаки - фашисты", хоть плюсик поставишь, хоть минусик, а от справедливого наказания не уйти.

Вы имели в виду то, что написали или все таки "не все фашисты - мудаки"?

Джэбэ Джиппаниппавич Субэдэев

perepelkin

21.10.14 18:53

0 0

А что делать, если лайк поставлен случайно, при листании? Да и с репостом не мудрено подставиться, ведь не всегда читают до конца, иногда репостят, чтобы потом дочитать.

Да, немного не в тему, но всё же: www.fontanka.ru

LP_Masta

21.10.14 17:03

0 0

Отдел "К" к концу года план добивает. Обычное в РФ дело.

DarkWing [GB]

21.10.14 16:42

0 0

Стало быть, если кому-нибудь понравится кадр из "Утомлённые солнцем" (..2?) Михалкова, где нацистские танки наступают под парусами флагами со свастикой, ему грозит наказание за "распространение нацистской символики и действия, пропагандирующие идеологию Третьего Рейха"? А как сам Михалков в этом случае -- ничего такого не нарушает?

Romualds

21.10.14 16:33

0 0

Там внизу, между прочим, имеется вот такое: "R - информация размещена на правах рекламы. Ответственность за информацию несет рекламодатель"

Malysh

21.10.14 16:19

0 0

Malysh:
Там внизу, между прочим, имеется вот такое: "R - информация размещена на правах рекламы. Ответственность за информацию несет рекламодатель"

Это на каждой странице сайта стоит. Имеется в виду, что статьи на правах рекламы помечают значком R.

Alex Exler

Malysh

21.10.14 16:50