БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Шендерович в "Живом гвозде"

СМИ видео

26.06.2022 11:30

Комментарии 110

Европа должна полностью отказаться от российской нефти и газа. Полностью. Немедленно. Прямо вчера. На крайний случай - прямо ща. Кому должны? Шендеровичу? Ему они точно ничего не должны.
========================
Себе должны. Своим детям. Если не хотят, чтобы их постигла участь немецких детей, которые реально горели в адском огне в 1943-45 годах. Страшно себе представить, что тогда творилось в городах, подвергшихся массированной бомбардировке союзников. Никакая Хиросима и близко не стояла...

leo_fei

27.06.22 00:05

1 7

Гвоздь в живом Шендеровиче ... Ой!🤭

Humanoid

26.06.22 23:45

2 0

Сейчас все аналитики засунули указательный палец в нос до упора, аналитика уровня пол-палец-потодок.
Тупо никто не знает, что будет дальше. Все на тонком льду.

Sergy_B

26.06.22 23:43

0 1

Ну, не знаю.
Шендерович не аналитик, конечно.
Он больше говорит про такие важные вещи, как совесть, человечность, будущее.
Совесть народа и нации, будущее страны, в конце концов.
Если про это не интересно слушать, и все это повторяется каждый раз, то, наверное, это потому что изменения в этих тонких, но базовых материях равны нулю.
Как-то так.
...

citizen

26.06.22 23:21

0 5

Кому тут ~~комисарского тела~~ сатиры не хватало?

satyr

26.06.22 20:41

0 2

Пан Сатирус?

Zmitrok

satyr

27.06.22 14:33

0 0

Всегда очень ждал Виктора Анатольевича по четвергам в 17, очень инткресные были передачи, наверное лучшее, что было на эхе, вместе с Алексашенко, Сванидзе.

James

26.06.22 18:06

0 4

КПД его передач, к сожалению, достаточно низкий

Увы, но согласен. Причем, он не рефлексирует, что Запад - сложный мир со своими мерзавцами, коррупционерами, номенклатурой (которой плевать), с разными мотивациями и всеми остальными прелестями. Запад нельзя рассматривать как монолит, а нужно разбираться в человеческих качествах и интересах какждого конкретного политика и партии. И вот несмотря на все, Шендерович не делает выводов и не формулирует конкретики. У него Запад - един и этим он делает ту же ошибку, как и те, кто зачисляет всех русских в сторонники Путина.

kunis

26.06.22 16:43

3 5

Полностью. Немедленно. Прямо вчера. На крайний случай - прямо ща.
Кому должнны?

Есть такая штука - совесть. Вот ей.

Пафнутий Залипако

26.06.22 16:15

0 9

Есть такая штука - совесть. Вот ей.

"Я избавлю вас от химеры, именуемой совестью" сказал им главный.
И они верят.

xoxol

Пафнутий Залипако

26.06.22 16:38

0 6

Я с вами согласен, но к сожалению, политика - последнее место, где стоит искать категорию совести.

Самое мягкое, что я могу на это сказать не прибегая к упоминанию политического опыта человека с таким мнением - "любые обобщения ложны" (с)

Пафнутий Залипако

barsuk611

26.06.22 19:30

0 0

Есть такая штука - совесть. Вот ей.

Не только. Из чисто прагматичных соображений тоже. Санкции - аналог химиотерапии для уничтожения раковых клеток. Какая совесть, если лечиться надо?

Helg

Пафнутий Залипако

26.06.22 21:09

0 0

Это логика Чемберлена. Вам известно чем закончилась его карьера в политике?

Пафнутий Залипако

barsuk611

27.06.22 13:36

0 0

Так там не только карьера закончилась. Там собственно и жизнь закончилась. Этот чел умер от рака в 40х. А до этого делал вполне себе приличную политическую карьеру. Вот как то так. Вроде незадолго до смерти подал в отставку, не помню с какой должности. В общем чел работал пока не умер. Возможно это тоже можно описать как "закончилась политическая карьера". Ну, помимо прочего. Перестал быть отцом, супругом, потребителем пива и политиком тоже.

Xristoffes

Пафнутий Залипако

27.06.22 15:55

0 0

Шендерович по содержанию как Невзоров, но грустный Уж лучше НевзopoB, он хотя бы веселый , коры откалывает.

runcyclexcski

26.06.22 15:09

2 11

Шендерович по содержанию как Невзоров, но грустный

Пьеро и Буратино 😄

Zmitrok

runcyclexcski

26.06.22 15:30

0 3

Пьеро и Буратино 😄

Арлекино.

LovaZadoff

Zmitrok

26.06.22 17:16

0 3

Артемон там был 😄 (Венедиктов? причёска подходящая). Арлекин - это "из другой оперы" («Паяцы»).

Zmitrok

LovaZadoff

26.06.22 19:55

0 0

Пьеро и Буратино 😄
Арлекино.

Убил 😄 А Шульман -- Мальвина. Бо "слишком умная".

runcyclexcski

LovaZadoff

26.06.22 22:57

0 1

Единственный аналитик, по моему мнению, который верно описывает текущую и предшествующую ситуации (и даёт прогнозы вариантов будущего) - это Владимир Пастухов. А Шендерович хорош как публицист. И многие вещи он заметил ещё в 2000м, когда все радовались новому президенту - молодому, энергичному, не алкашу

Andrew_Rostov

26.06.22 14:16

0 12

радовались новому президенту - молодому, энергичному, не алкашу

"Мой президент не пьет и не курит.
Лучше бы пил и курил."

Zmitrok

Andrew_Rostov

26.06.22 15:00

0 7

Согласен, но Пастухов не одинок. Очень хорошо анализирует Иноземцев, например

Чем слушать Иноземцева, лучше уж случать Владимира Соловьёва. Всё то же самое, только кратко и доходчиво, без лишних потуг на интеллигентность. Путинские подстилки....

leo_fei

barsuk611

27.06.22 00:12

0 1

Шендерович все таки не про аналитику и не про политику. Шендерович для меня как голос совести нации. И да, у него лучше получается тогда когда он пишет, а не общается в живом эфире.
Вот крохотная цитата от него, из последнего:

Насчет войны. Это надо быть кончеными мудаками, чтобы похерить свою страну и радоваться взятию Попасной, таково мое скромное мнение. Чтобы выстраивать собственных малых детей какими-то иноземными буквами, нарядив их в пилотки, вместо того, чтобы дать им в руки "Каштанку" и приучить к Баху. Чтобы из полутора сотен миллионов сограждан выбрать себе в наставники горстку тех, по ком плачет ад.
Надо завязывать с мороком, сограждане. И не надо мне тут про менталитет - вон опять свежих детей из роддома привезли, нет у них никакого менталитета! У них родители есть, а у родителей Скабеева в телевизоре, вот и весь бином Ньютона. Выключите телевизор, продезинфицируйте родителей - и будет вам через какое-то время Зворыкин или Вавилов. Если, конечно, вы по старинке не выгоните его вон или не сгноите в тюрьме - тогда не будет у вас ни Зворыкина, ни Вавилова, а будет очко вместо туалета и много национальной гордости.

PS: кто нибудь прослушав эфир Фейгина-Арестовича тоже может спросить - "а о чем почти час болтали эти люди? Где аналитика, где ценные данные?" не понимая что эти их эфиры скорее нужно считать сеансами психотерапии и относиться к ним соответственно.

Waiker

26.06.22 13:43

0 22

их эфиры скорее нужно считать сеансами психотерапии и относиться к ним соответственно

Арестович - организатор психологических семинаров и тренингов. Шендерович приглашал Бильжо в докторском халате к себе в передачу. Так и отношусь 😄

Zmitrok

Waiker

26.06.22 14:04

0 3

Арестович - организатор психологических семинаров и тренингов.

И оказывается гомофоб. Не то что шокировало, ещё совсем не так давно не знал этого парня. Но все же небольшой и неприятный такой сюрприз.

Xristoffes

Zmitrok

26.06.22 14:35

3 1

И оказывается гомофоб.

Алексей Арестович — "Не надо путать личное отношение с общественной практикой". На гомофоба не очень похоже, как раз наоборот - говорит о толерантности.
Вот его обращение к "уважаемым традиционалистам":

Zmitrok

Xristoffes

26.06.22 14:44

0 5

К Арестовичу следует относиться как к слегка испорченному фрукту - вырезать гниль, остальное употребить.
Он прекрасный аналитик, стратег, эрудит; из разрозненной картины фактов может сложить интегральную картинку, вычленить тренды, просчитать тенденции... Что не мешает ему оставаться манипулятором, крайне амбициозным эгоистом, лжецом...
Не претендую на истину - исключительно мое мнение.

blackmore

Waiker

26.06.22 14:50

0 8

Алексей Арестович — "Не надо путать личное отношение с общественной практикой". На гомофоба не очень похоже, как раз наоборот - говорит о толерантности.Вот его обращение к "уважаемым традиционалистам":

Чел сказал что представители ЛГБТ это "люди с отклонениями". Вопрос. Можно ли этого чела записать в гомофобы? Варианты ответов
Да
Нет
Не всё так однозначно 😉. (не так поняли, вырвали из контекста и так далее по классике, когда один чел сморозил мракобесную хрень и после пытается отмазаться).

Сорри бро, но кажется Арестович самый обычный гомофоб.

Xristoffes

Zmitrok

26.06.22 15:02

8 2

Чел сказал что представители ЛГБТ это "люди с отклонениями".

Он современным словарём пользуется, в котором так про гомосексуализм и написано.
А было и пожёстче: "Гомосексуализм - половое извращение" (Словарь иностранных слов, 7-е изд. 1978 г.) Но толерантность не позволяет таких формулировок, времена изменились.

Zmitrok

Xristoffes

26.06.22 15:55

2 4

кажется Арестович самый обычный гомофоб

А что для вас лично это меняет? Ну, тоесть, мне интересно, вот вы услышали, что какой-то известный человек считает, что геи, это люди с отклонениями, но эти отклонения их личное дело ни на что особо не влияющее. Что для вас это знание меняет?
И второй вопрос, если речь будет идти не о геях, а о людях, допустим, с разным цветом глаз, реакция будет такая-же, как с геями, или "разноглазофобия" у вас вызывает какую-то другую реакцию?

klc

Xristoffes

26.06.22 16:00

2 4

А что для вас лично это меняет? Ну, тоесть, мне интересно, вот вы услышали, что какой-то известный человек считает, что геи, это люди с отклонениями, но эти отклонения их личное дело ни на что особо не влияющее. Что для вас это знание меняет?И второй вопрос, если речь будет идти не о геях, а о людях, допустим, с разным цветом глаз, реакция будет такая-же, как с геями, или "разноглазофобия" у вас вызывает какую-то другую реакцию?

Да ничего. Арестович никак не влияет на меня. Если известный чел говорит гомофобные вещи просто принимаю для себя решение что он мудак и как бы на этом всё.
Если бы Арестович сказал что люди с разным цветом глаз это "люди с отклонениями" тоже бы назвал мудаком. Мудак это впринципе любой человек для меня который считает "отклонениями" что либо у других людей. Вот Арестович этот оказывается 100% мудак. ИМХО.

Xristoffes

klc

26.06.22 16:56

7 4

В книжке 78го года о гомосексуализме? Класс👍
Пойду почитаю про евреев в Mein Kampf. Отличная идея, бро!

Xristoffes

Zmitrok

26.06.22 17:02

4 3

Мудак это впринципе любой человек для меня который считает "отклонениями" что либо у других людей.

Т.е. вы считаете, что понятие "норма" и, соответственно, отклонение от неё вообще не применимо к людям? Если кто-то скажет, что, допустим, психопаты (или, например, люди с 6ю пальцами на руке/ноге), это люди с отклонениями, то он для вас тоже мудак?

klc

Xristoffes

26.06.22 17:25

2 6

Нет. Но назову тех кто сравнивает психопатов и гомосексуалистов. Легко.

Xristoffes

klc

26.06.22 17:27

5 3

Нет. Но назову тех кто сравнивает психопатов и гомосексуалистов. Легко.

В смысле, сравнивает? Прямо так и говорит "психопаты лучше/хуже гомосексуалистов"? 😄
Вообще, не принимайте близко, я просто пытаюсь разобраться в вашем взгляде.
Т.е., если я правильно понял ваше "нет", вы всё-таки предполагаете, что про какие-то особенности человека можно сказать, что это "отклонения", так? Где, вы считаете, проходит граница?

И ещё, допустим кто-то считает геев людьми с отклонениями, при этом он своё мнение высказывает только если его об этом спрашивают и он не имеет ничего против геев и не считает что к ним надо как-то по особенному относиться. Т.е. его мнение ни как не вредит геям, он своё мнение никому не навязывает, и даже не озвучивает, пока ему не зададут вопрос, но, тем не менее, вы считаете его мудаком.
Вам не кажется, что вы склонны считать людей мудаками просто потому, что вам не нравится их мнение? 😄

klc

Xristoffes

26.06.22 19:47

2 7

Взгляд простой. Гомофобы мудаки, Арестович гомофоб, Арестович мудак. Ну и ещё геи не психопаты (думал это очевидно). Вот как-то так.

Пс. Сообщение было длиннее и более детальное но сайт в последнее время "съедать" сообщения и это начинает бесить. Спор надо прекращать. Для меня гомофобия это признак дискриминации, психопатия это патология. Я даже не особо хочу доказывать что геи не психопаты, я честно думал что это очевидно. А дай бог чтобы этот посткриптум прошёл. (Алекс, как я понял проблема не только у меня. Что то происходит с коментами).

Xristoffes

klc

26.06.22 20:19

3 2

что понятие "норма" и, соответственно, отклонение от неё вообще не применимо к людям?

У человека норма - темные волосы, блондины - люди с отклонениями. Так?

aldor

klc

26.06.22 20:42

3 1

У человека норма - темные волосы, блондины - люди с отклонениями. Так?

Зависит от популяции. А вообще-то да. Гениальность, как и идиотизм - отклонение от нормы. Гаусс перпендикулярен толерантности. И отклонение от нормы - не оскорбление. Если я по какому-то признаку нахожусь в удалении от пика гауссианы, то это - отклонение от нормы. Любой из типов анализа крови тому пример.

Helg

aldor

26.06.22 21:22

1 5

У человека норма - темные волосы, блондины - люди с отклонениями. Так?

Если это в качестве примера рассуждений, то да, я спрашивал о плюс/минус подобном применении понятия норма/отклонение от нормы к людям.

klc

aldor

26.06.22 22:35

1 0

Чел сказал что представители ЛГБТ это "люди с отклонениями". Вопрос. Можно ли этого чела записать в гомофобы?

Это и есть люди с отклонениями от нормы. Они не способны к воспроизведению себе подобных.
Кастраты, скопцы - это отклонения от нормы, или как? Слепые, немые, люди без конечностей - они с отклонениями, или нет? Я говорю не об экономических, социальных, юридических и прочих правах, чисто о физических возможностях.
Давай ещё поговорим о правах хронического алкоголика управлять школьным автобусом. О правах сифилитика быть воспитателем в детском садике и других интересных оттенках нормальности.

Red Actor

Xristoffes

27.06.22 00:07

5 6

Это удивительно как многие люди дабы убедить меня что гомосексуализм это некая проблема приравнивают его к психопатии, инвалидности и всяким прочим недугам. Ну хорошо хоть не с педофилией, как обычно. Везде ищу позитив)). Словно некая аура Милонова откликается в душах моих местных бро. Вы понимаете, если бы Арестович использовал слово "особенность" например, придраться было бы не к чему. Но он решил употребить "отклонение", увы, я чур не виноват. Я понимаю что он в одном видео также призывал к толерантности, и слава богу, спасибо ему что не одобряет нарушение прав этого сообщества. Я так думаю надо в каждом гей-баре фото Арестовича поставить за его доброту душевную. Но для меня чел который считает что геи это "люди с отклонениями" но "их надо терпеть" все равно в конце дня остаётся гомофобом. А значит мудаком. Ничего не могу с собой поделать. Извините, друзья.

Xristoffes

Red Actor

27.06.22 09:17

3 2

Если известный чел говорит гомофобные вещи просто принимаю для себя решение что он мудак и как бы на этом всё.

+
Одно дело "...битесь как хотите, но єто не мое", другое дело "жаль что єто не лечится".

Пыльный Зебр

Xristoffes

27.06.22 10:05

1 2

Зависит от популяции. А вообще-то да.

То есть понятие "вариант нормы" вы отрицаете? А "зависит от популяции" - это лукавство. По этой логике гетеросексуал, оказавшись в радиусе пятидесяти метров от гей-клуба, становится извращенцем, потому что его ориентация отличается от таковой у большинства окружающих.

Ну ОК, едем дальше. Для человечества норма - темная кожа. Светлая кожа - отклонение от нормы, вызванное дефектом в механизме производства меланина.

aldor

Helg

27.06.22 10:15

1 2

Он современным словарём пользуется, в котором так про гомосексуализм и написано

В то же время, рядом современных клинических сексологов Украины и России (Г. С. Васильченко, А. М. Свядощ, В. В. Кришталь, С. С. Либих, а также И. Я. Гурович и В. Н. Краснов в клиническом руководстве «Модели диагностики и лечения психических и поведенческих расстройств») гомосексуальность в недавнем прошлом или в настоящее время рассматривается как отклонение от нормы[171]. Президент Независимой психиатрической ассоциации России Юрий Савенко и вице-президент Независимой психиатрической ассоциации России Алексей Перехов в феврале 2014 года охарактеризовали мнение российских психиатров, считающих гомосексуальность отклонением от нормы, как советскую ментальность[172].
---
ноуп. словарики нормальные, вот а люди "советские".

Alex76

Zmitrok

27.06.22 12:14

1 0

И хочется еще добавить, что этот новомодный тезис сказанный Шендеровичем: "давайте мы перестанем покупать российскую нефть и газ и тогда Путину кирдык!" - не имеет под собой ничего эффективно-реального.

Иран под сильнейшими санкциями c 1979, но все равно умудряется нелегально продавать свою нефть. Да и Венесуэла тоже. А что мешает России продавать нефть в Китай и Индию, которые с огромной радостью будут её покупать очень дешево, пока ЕС с США будут платить астрономические цены?

Дальше. Ну, допустим, Запад перестанет покупать нефтегаз из РФ. И как это скажется на самой РФ? Да никак! В самой Рф вряд ли это почувствуют. Ранее все доходы от нефтегаза Путин складировал в банках ЕС и США, это деньги не играли на экономику России, а типа только способствовали имиджу страны-кредитору. А после того, как перестанут покупать, тогда Путину просто нечего будет складировать в этих иностранных банках. Вот и вся разница до и после.

Ну самое плохое, что от этого эмбарго Китай станет еще сильнее, получит очень дешевые российские энергоносители, китайская продукция станет еще более привлекательной перед дорогой из стран Запада. Пока что Китай сидит в стороне и молча наблюдает, как Запад воюет с Россией, причем, прежде всего, ценой самого Запада. Китаю очень не выгодно поражение России, поэтому Китай будет негласно помогать России оставаться на плаву, тем самым изматывая страны Запада в этой экономической войне, делая там жизнь еще более дорогой и тяжелой. Ну и конечно Китай с радостью заменит европейские и американские товары на российском рынке.

Baruch

26.06.22 13:05

26 3

Иран под сильнейшими санкциями c 1979, но все равно умудряется нелегально продавать свою нефть. Да и Венесуэла тоже.

Только там голодные бунты иногда случаются.

А что мешает России продавать нефть в Китай и Индию, которые с огромной радостью будут её покупать очень дешево

А какой для РФ сакральный экономический смысл не продавать в ЕС дорого, а продавать в Китай дешево?

Ремонт Карданов

Baruch

26.06.22 13:25

0 14

"С таким аналитическим умом вам надо работать в бюро прогнозов."

Zmitrok

Baruch

26.06.22 13:30

1 19

Только там голодные бунты иногда случаются.

Нет в Иране никакого голода, там три раза в год снимают урожай. Иран вообще один из мировых сельскохозяйственных лидеров. А бунтуют из-за резкого скачка цен на муку. Для восточных стран хлеб, это что-то на уровне кислорода. Это у нас модно вообще не употреблять хлеб, а там утро начинается с хлебных лепешек.

Baruch

Ремонт Карданов

26.06.22 13:56

19 1

>>>бюро прогнозов.

всегда думал, что это. Букмекерская контора?

runcyclexcski

Zmitrok

26.06.22 14:01

1 2

А бунтуют из-за резкого скачка цен на муку

"...в местной прессе появились сообщения о том, что цены на хлеб выросли до 3 раз. В то время как цены на масло, яйца и куриное мясо в стране выросли почти в четыре раза, вспыхнул дефицит некоторых продуктов."

Ремонт Карданов

Baruch

26.06.22 14:16

0 7

всегда думал, что это. Букмекерская контора?

Сарказм? Впрочем, "Спортлото" тогда уже было.
Нет, других прогнозов. "И коротко о погоде:"

Автор, кстати, Шендерович 😄

Zmitrok

runcyclexcski

26.06.22 14:20

0 9

Автор, кстати, Шендерович

Шендерович очень много писал для Хазанова. В книгах серии "Изюм из булки" это многократно описано и сам Шендерович Хазанову благодарен и оценивает его как артиста весьма высоко. Но при этом упоминает -
"Мы с ним путешествовали и дружили шесть лет. Потом наши профессиональные пути разошлись; потом разошлись пути человеческие… Но об этом я ни писать, ни вспоминать не хочу. А те шесть лет были для меня и огромной школой, и радостью."

Waiker

Zmitrok

26.06.22 15:03

0 6

"С таким аналитическим умом вам надо работать в бюро прогнозов."

а сейчас он в Гидрометцентре работает?

xoxol

Zmitrok

26.06.22 15:54

0 2

А что мешает России продавать нефть в Китай и Индию, которые с огромной радостью будут её покупать очень дешево, пока ЕС с США будут платить астрономические цены?

Не факт что будут покупать, если все те же ЕС и (особенно) США поставят их перед выбором: либо обнимаетесь с Россией и теряете наши рынки, либо не покупаете.
Учитывая объем товарно-денежных отношений с ЕС и США как Индии так и Китая - чисто прагматичный подход состоит в том, чтобы про Россию забыть вообще. К тому же, до Индии и Китая построить трубы - это тоже задача не из простых, т.е. вот даже захоти они - прямо завтра никакой большой торговли не случится.

TimeWaster

Baruch

27.06.22 09:34

0 0

А где плашка про иностранного агента у Шендеровича? Он же без нее не может. Я думал он ее себе на лбу уже набил...

sergiy.fakas

26.06.22 12:41

6 3

Он же у веника был, там журналисты напоминают 😄

anri_i

sergiy.fakas

26.06.22 12:43

0 2

Шендерович был силен своей политической сатирой и пародией, а не как радикальный оппозиционер. Ну не его это, никак не его.
А ведь мог он создать в загранице что-то подобия «Куклы» с черным злым юмором про всю российскую политику, это бы чем стреляло крупнокалиберной артиллерией по Кремлю, да еще массовая российская публика такое смотрела бы с великим удовольствием, чем голосовые передачи бла-бла-бла из оппозиционных 2000000 каналов где пережевывают одно и тоже и просто нет никакого интереса это слушать.

Baruch

26.06.22 12:31

9 8

Шендерович был силен своей политической сатирой и пародией, а не как радикальный оппозиционер.

Соглашусь в этот раз.

Coffeman

Baruch

26.06.22 12:38

0 2

Правду надо сказать, Шендерович в аналитики и не записывался. Он хорош другим: он освежает нравственные ориентиры. Это само по себе очень важно.

Stromboli

26.06.22 12:29

0 28

Чётким языком с необходимым количеством эмоции и фирменным суховатым юмором.

За это и любим.

harpsnake

Stromboli

26.06.22 14:31

0 4

"Народ, который сам себя положил вниз лицом, - непобедим!"

satyr

harpsnake

28.06.22 02:41

0 0

а я люблю его послушать. точные диагнозы ставит. он и Глуховский еще. Дмитрий вобще топ. также точно но поспокойнее. как семейный доктор а щаз я расскажу вам сказку про вашу опухоль.

clyde

26.06.22 12:28

0 4

Сегодня вакханалия из обстрелов с утра. Пляти.

llevelin

26.06.22 12:11

0 13

Салют к саммиту G-7

anri_i

llevelin

26.06.22 12:14

0 3

Нет, это по печальному поводу. К похоронам.

Zmitrok

anri_i

26.06.22 12:18

0 0

Не с нашим счастьем. Они вдвоем ещё пошумят при поддержке ~140 миллионов

А если о нас, то "не дождетесь!" 😄

anri_i

Zmitrok

26.06.22 12:19

0 1

Я про похороны Шатунова. А эти да... "- как здоровье? - не дождетесь!"

Zmitrok

anri_i

26.06.22 12:21

0 2

А... Ну да, это ж новость дня

anri_i

Zmitrok

26.06.22 12:24

4 1

Нет, это по печальному поводу. К похоронам.

Да, Москва прощается.
Светлая память ему.

Coffeman

Zmitrok

26.06.22 12:39

1 0

Вряд ли у них к тебе персонально личные счёты - зарабатывают отгул / двойную оплату за работу в воскресенье. Или списывают снаряды к концу месяца.

Zmitrok

llevelin

26.06.22 13:13

3 0

Да, вобщем вполне приличные люди, так?

anri_i

Zmitrok

26.06.22 13:16

0 4

"Обыкновенные люди… в общем, напоминают прежних… квартирный вопрос только испортил их…" (с)

Zmitrok

anri_i

26.06.22 13:25

1 1

Понятно

anri_i

Zmitrok

26.06.22 13:46

0 2

Был на форуме хороший скетч, как Шендерович повторяет что дважды два таки четыре. Но вот не могу правильно скормить гуглю запрос

А так да, аналитику Виктор Шендерович не даёт, хотя некоторые эмоции были интересны. Где-то треть прослушал

anri_i

26.06.22 12:07

0 1

хороший скетч, как Шендерович повторяет что дважды два таки четыре.

ОЧКАРИК. И всё просто?
МУЖЧИНА. Как дважды два.
Пауза. Стук колёс всё реже.
ОЧКАРИК. Дважды два бывает одиннадцать.
МУЖЧИНА. Дважды два - четыре.
ОЧКАРИК. Чаще, конечно, четыре. Но иногда бывает и одиннадцать. Болельщику "Спартака" это знать не обязательно, но ты уж поверь на слово.

Zmitrok

anri_i

26.06.22 13:00

0 2

Нет. Не его. Кто-то из участников форума написал в ответ на "Шендерович повторяется"

Доберусь домой, если "сябры" перестанут стрелять, может с ноута найду

anri_i

Zmitrok

26.06.22 13:04

0 2

Его 😄 но не то, что ты имел в виду? Удачи в поисках.

Zmitrok

anri_i

26.06.22 13:21

0 0

Я хотел сказать, что скетч не Шендеровича, а кого-то из участников форума

anri_i

Zmitrok

26.06.22 13:23

0 0

Чаще, конечно, четыре. Но иногда бывает и одиннадцать.

В троичной системе всегда одиннадцать 😄

Bug

Zmitrok

26.06.22 14:16

0 1

А "в военное время значение синуса может достигать четырех" 😄

Zmitrok

Bug

26.06.22 15:10

0 1

ОЧКАРИК. Чаще, конечно, четыре. Но иногда бывает и одиннадцать. Болельщику "Спартака" это знать не обязательно, но ты уж поверь на слово.

Прикольно. Это откуда? [Дисклеймер: я не фанат футбола, и вообще не отличаю клубы]

Android

Zmitrok

26.06.22 19:01

0 0

Виктор Шендерович, "Вечерний выезд Общества Слепых" 1992 г.
(Я тоже не фанат футбола - два десятка мужиков полтора часа бегают/ходят/лежат, а в конце комментатор говорит: "Счёт в сегодняшней встрече открыть не удалось"... да пусть они в банк сходят счёт открыть! Вот баскетбол люблю - там двигаются живее, и ничьих не бывает, и всегда можно взять минутный перерыв 😄)

Zmitrok

Android

26.06.22 19:25

0 2

Этот?

aldor

anri_i

26.06.22 20:35

0 2

Этот?

спасибо. именно этот
я пока днепр переехал, совсем забыл 😄

отлично получилось.

anri_i

aldor

26.06.22 20:43

0 0

Это известная претензия американцев к английскому футболу. То ли дело бейсбол. 😉 Там даже бегать не надо особо, только рекламу смотреть и жвачку жевать.

runcyclexcski

Zmitrok

26.06.22 22:54

1 0

Шахматы ещё вспомни.

Zmitrok

runcyclexcski

27.06.22 14:30

0 0

Всё верно, так оно и есть.

CybeRin

26.06.22 12:05

0 0

ППКС

Camel1000

26.06.22 12:01

1 2

но примерно те же формулировки я уже слышал много лет назад
"Свободная пресса, честные выборы, сменяемость и подотчётность власти?". Почти в каждом выступлении. А ничего не меняется - вот и сказать ничего нового нету...

Zmitrok

26.06.22 12:00

1 8

Зачем тогда говорить, если сказать нечего?

Alex Exler

Zmitrok

26.06.22 12:01

2 2

но примерно те же формулировки я уже слышал много лет назад"Свободная пресса, честные выборы, сменяемость и подотчётность власти?". Почти в каждом выступлении. А ничего не меняется - вот и сказать ничего нового нету...

Это хорошие штуки. Технически. А на практике 146% все это нахрен не надо. "Барин приедет, барин разберется"(ц)

doooo

Zmitrok

26.06.22 12:02

2 5

Журналисты пригласили 😄

Ну и думаю, что Виктору Шендеровичу хочется говорить. Вот если бы кто вывел его на новые темы

anri_i

Alex Exler

26.06.22 12:10

0 1

Зачем тогда говорить, если сказать нечего?

Ну раз приглашают, надо зайти - неудобно отказывать 😄 На "Эхо" собственный тайм-слот в "Персонально Ваш" был, значит ожидали, что придёт и на злобу дня выскажется. Что-то по поводу говорил, а потом всё равно: "Карфаген должен быть разрушен". А если не приходить, то звать перестанут, так и забыть могут.

Zmitrok

Alex Exler

26.06.22 12:12

0 0

"Барин приедет, барин разберется"(ц)

"Вот приедет барин — барин нас рассудит"

Michaell

doooo

26.06.22 12:30

0 0

Зачем тогда говорить, если сказать нечего?

В театре, когда надо создать фоновый гомон, статисты начинают бубнить себе под нос: "что говорить, если нечего говорить".

Алекс У

Alex Exler

26.06.22 13:21

0 0

Сам Виктор много лет назад (проблема была и тогда) говорил что-то вроде:
- Да, я повторяюсь, а что делать если не доходит? Так что приходится. И буду повторять до тех пор, пока не дойдет.

Вот. Всё повторяет.

dmitri

Alex Exler

26.06.22 19:02

1 2

Сам Виктор много лет назад (проблема была и тогда) говорил что-то вроде:- Да, я повторяюсь, а что делать если не доходит? Так что приходится. И буду повторять до тех пор, пока не дойдет. Вот. Всё повторяет.

Вот мне и непонятно, в чем смысл. Потому что нам это всё по сто раз повторять - не нужно, мы из без Шендеровича это знаем, а те, кто это всё устроил, никакого Шендеровича слушать не будут по определению.

Alex Exler

dmitri

26.06.22 19:11

0 1

А в большинстве своем комментаторы и прогнозисты говорят что то из разряда за все хорошее и против плохого. А те, кто в общем то может сказать что то, что действительно новость (ну тот же арестович) ограничены nda и прочими нюансами. Увы.

doooo

26.06.22 11:55

0 2

А в большинстве своем комментаторы и прогнозисты говорят что то из разряда за все хорошее и против плохого.

Я таких не слушаю. Я слушаю аналитиков. Которые умеют анализировать и сопоставлять имеющиеся факты.

Alex Exler

doooo

26.06.22 12:33

5 4

Я таких не слушаю. Я слушаю аналитиков. Которые умеют анализировать и сопоставлять имеющиеся факты.

А Шендерович разве к ним относится?

Coffeman