БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Реставрация старых фото - прям чудо!

софт

06.10.2022 11:04

Комментарии 74

Смысл в этих реставрациях и улучшалках? Полюбоваться? "Отреставрированное"/"улучшенное"/"апскейленное" фото годится только на выброс. Информация (возможно, невидимая глазу, но ценная) в исходном изображении безвозвратно теряется. Через пару лет будет новый метод, который смотрит глубже и вытаскивает больше. Снова понадобятся исходные фотки.

wmlab

06.10.22 18:51

3 1

Снова понадобятся исходные фотки.

Возможно, я вас удивлю, но при цифровой реставрации старого фото оригинал никуда не девается.

aldor

wmlab

06.10.22 19:35

1 5

Возможно, я вас удивлю, но при цифровой реставрации старого фото оригинал никуда не девается.

Возможно, я вас удивлю, но я умею пользоваться компьютером. Я имел в виду совсем другое - подмену оригинала улучшенной копией в интернете. На днял видел улучшеную панорамную фотку старого Нью-Йорка, где при большом увеличении можно разлядеть минареты. Спасибо нейросеткам. Ну, не знаю, как объяснить. Это как если новое поколение будет знать "Кавказскую пленницу" только по российскому ремейку, поскольку разрешение у него получше.

wmlab

aldor

06.10.22 21:51

0 1

Это как если новое поколение будет знать "Кавказскую пленницу" только по российскому ремейку, поскольку разрешение у него получше.

1. Все же реставрированный оригинал в формате FullHD и стереозвуком смотрится намного лучше
2. Не думаю, что новому поколению будет интересен фильм, где региональный глава основной партии страны оказывается главным злодеем и может достать по блату "холодильник и баранов". Скорее им будет интересен фильм, где такой персонаж окажется честным человеком. ИМХО вне контекста фильм теряет 90% шуток, как и Иван Васильевич и Бриллиантовая рука и почти все крутые комедии совкового периода
3. Если для Вас смысла не имеет, то Вы, скорее всего, стары и ретроград)) А будущее все же стоит за новым поколением и их интересами))

Svertigo

wmlab

07.10.22 22:21

0 0

Фильтры Фотошопа работают и без Фотошопа. Даже в irfanview если память не изменяет.

Sam Huawey

06.10.22 14:55

0 1

Алекс, а будет статья, как оплачивать сервисы Adobe, Google, Microsoft и т.п. из России?
Банковские карты банков Армении, Казахстана и т.п. не предлагать...

Garold

06.10.22 14:09

3 0

Чемодан вокзал Алматы. Делать по нынешним временам в РФ нечего. Дождемся лебединого озера, потом подумаем.

Sam Huawey

Garold

06.10.22 14:58

2 7

Чемодан вокзал Алматы. Делать по нынешним временам в РФ нечего. Дождемся лебединого озера, потом подумаем.

Сомневаюсь, что Лебединое озеро что-то изменит. Только внешнее руководство под управлением военных администраций стран-союзников. Денафикация и всё такое.

Anarrich

Sam Huawey

06.10.22 17:18

3 4

А оно им нато?

DGNLTD

Anarrich

06.10.22 17:33

1 3

Алекс, а будет статья, как оплачивать сервисы Adobe, Google, Microsoft и т.п. из России?Банковские карты банков Армении, Казахстана и т.п. не предлагать...

Кстати, чем дальше, тем больше возможности и интересы уехавших/оставшихся будут различаться.

wmlab

Garold

06.10.22 22:25

0 2

Чемодан вокзал Алматы

в Алма-Ате жильё жок. Коллега прибывающих на кухне раскладывает.

Goga

Sam Huawey

06.10.22 23:01

0 0

Я поэтому у Алекса интересуюсь для оставшихся.
Хотя, скорее всего для Алекса это не актуально, да и зачем это ему.
Еще обвинят соседи, что он пособник вражины...

Garold

wmlab

07.10.22 08:52

0 0

Никак. Забудьте про эти сервисы, они не для вас.

Camel1000

Garold

07.10.22 09:10

0 2

Вопрос не для кого, а как оплачивать.

Garold

Camel1000

07.10.22 13:53

0 0

Надо Кремль перекрасить в белый цвет. Вначале он был белым - все шло неплохо. Как перекрасили в красный - понеслась коза по кочкам.

wmlab

Anarrich

08.10.22 04:58

0 0

хмм, "прямо чудо" это сильное преувеличение.

Alex76

06.10.22 13:36

0 8

Только хотел написать, что результат выглядит даже хуже, чем если применить автоматическую ретушь Фотошопа, а это она и есть Хуже, видимо, потому, что нейронка сама находит проблемные участки. Если выделять их вручную и жать Shift F5 - контекстное автозаполнение - получится лучше. Но времени суммарно уйдёт больше.
А вот колоризует уже весьма пристойно, да.

Алекс У

06.10.22 13:21

0 1

>>>Так вот, это не какая-то там волшебная платная программа. Это стандартный фильтр Фотошопа.

Фотошоп -- бесплатная программа? (aldor аппиридил)

Последняя фотка осталась без колоризатора. Наверное, розы в вазе в голубой цвет раскрасил, некошерно.

runcyclexcski

06.10.22 12:07

0 9

А я в конце 90-х фото своего прадеда ручками реставрировал в Фотошопе. Я ему даже сапог дорисовал.

Астронафт

06.10.22 12:05

0 3

Я ему даже сапог дорисовал.

А мог бы лыжы нарисовать 😄

runcyclexcski

Астронафт

06.10.22 12:10

2 10

Мог бы, т.к. мой прадед служил не только в первую мировую, но и в финскую.

Астронафт

runcyclexcski

06.10.22 12:14

0 1

мой только в первую мировую.

runcyclexcski

Астронафт

06.10.22 12:27

0 0

Реставрация убивает Душу Фотографии..... Только ч/б пленка...

Daario Nahalis

06.10.22 11:59

6 6

Душу Фотографии

"Вчера котов душили, душили …"

Рекорд Надоев

Daario Nahalis

06.10.22 12:12

4 10

И никаких бензопил, только каменные топоры! )

Астронафт

Daario Nahalis

06.10.22 12:15

1 4

Реставрация убивает Душу Фотографии..... Только ч/б пленка...

Ты будешь смеяться, но я помню как реставрировал ч/б пленку на фотоувеличителе УП-12. Спойлер - так себе удовольствие. Сейчас получаю истинное наслаждение от фотошопа и современных технологий. Реставрация возрождает Душу фотографий... тут вопрос не в технологиях, а в тех кто занимается этим.

Android

Daario Nahalis

06.10.22 16:02

0 2

Сегодня - реставрировали.

DGNLTD

Рекорд Надоев

06.10.22 16:10

0 3

Прикольно, сейчас попробую! 👍

Locman

06.10.22 11:42

0 0

Я, конечно, сторонник технического прогресса, но очарование старых фотографий именно в том, что они старые.

Дядя Лёша

06.10.22 11:40

1 3

И Бумажные Книги....

Daario Nahalis

Дядя Лёша

06.10.22 12:00

3 3

И голубиный емайл.

runcyclexcski

Daario Nahalis

06.10.22 12:08

1 9

Не смог найти свой старый комментарий, но суть в том,что на мою кузину и её мужа однажды упала книжная полка и они долго ходили с синяками на половину лица. С тех пор только электронные книги!

Дядя Лёша

Daario Nahalis

06.10.22 15:16

1 1

Обнаружен вирус-вымогатель который старит цифровые фотографии...

DGNLTD

Дядя Лёша

06.10.22 16:12

0 1

И один известный блогер был замечен в его распространении!

Дядя Лёша

DGNLTD

06.10.22 16:31

0 0

это не какая-то там волшебная платная программа. Это стандартный фильтр Фотошопа.

... волшебной бесплатной программы.

aldor

06.10.22 11:26

0 18

... волшебной бесплатной программы.

Подписка на Фотошоп-Лайтрум стоит копейки. Я плачу вроде 11 евро в месяц. А программы действительно волшебные, я бы и больше платил.

Alex Exler

aldor

06.10.22 11:28

6 0

Я плачу вроде 11 евро в месяц.

это прекрасно, если ежедневно (ну, хотя бы, еженедельно) с ним работать. Но я примерно раз в полгода им пользуюсь. Раньше - купил программу и спокоен. А эта ежемесячная плата - редкое жлобство 😒

Goga

Alex Exler

06.10.22 11:38

0 22

А эта ежемесячная плата - редкое жлобство 😒

Ровно наоборот. Это очень удобно. А купить "Фотошоп" навсегда - да пожалуйста. Только он дорогой. А платить копейки в месяц - то что надо.

Не пользуетесь им - ну и не платите тогда, в чем проблема-то? Какой-то разговор ни о чем. Вам нужно чтобы очень круто и совершенно бесплатно? В жизни такого не бывает.

Alex Exler

Goga

06.10.22 11:41

16 1

Подписка на Фотошоп-Лайтрум стоит копейки. Я плачу вроде 11 евро в месяц.

На всякий случай предупреждаю, что это прайс годовой подписки. Т.е. платите помесячно, но прервать вы ее можете по истечению года, или надо заплатить половину оставшейся до конца года суммы. Впрочем можно уговорить прервать подписку и без штрафа путем жалостливых писем с объяснением о финансовых трудностях, документы предъявлять не надо, это якобы делается для подписчиков из небогатых стран.
Фотошоп помесячно, с возможностью прервать в конце месяца, стоит в два раза дороже.

малчик

Alex Exler

06.10.22 11:54

0 14

Да, именно так. Я, наверное, лет десять оплачиваю. Как и MS Office.

Alex Exler

малчик

06.10.22 11:57

1 0

€130 в год это всё же ни разу не копейки.
Тут плюс в том, что если посчитать обновления то куда выгоднее, да.

Но я примерно раз в полгода им пользуюсь

С другой стороны, а вам точно Фотошоп нужен?
Какого нибудь FastStone/Irfan/XnView + онлайн сервисы не хватит?

IB_temp

Alex Exler

06.10.22 11:58

1 13

Информация должна быть бесплатной, капиталисты не имеют права наживаться на потребностях людей.

Daario Nahalis

aldor

06.10.22 12:00

17 2

Тогда вам стоит Affinity попробовать - крайне достойная замена. Функционал вполне-вполне. Поддержка фотошоповских форматов и плагинов - да на здоровье. А главное - принципиальная позиция subscription free, заплатил один раз и спи спокойно.
Но, конечно, эдобовских нейронок там не будет, это уж такое.

onizzzuka

Goga

06.10.22 12:05

0 0

€130 в год это всё же ни разу не копейки.

За то, что я использую постоянно и мне это очень помогает в работе - копейки.

С другой стороны, а вам точно Фотошоп нужен?

Еще как. И Lightroom.

Какого нибудь FastStone/Irfan/XnView + онлайн сервисы не хватит?

Вы вообще когда-нибудь фотографии Лайтрумом обрабатывали?

Alex Exler

IB_temp

06.10.22 12:08

0 2

А главное - принципиальная позиция subscription free, заплатил один раз и спи спокойно.

Помню, купили Nik Collection. Через пару лет его купил Google и он стал бесплатным, это еще ладно. А потом его владельцем стал DXO и сказал - фигу вам а не обновления, покупай снова. Но справедливости ради - старые фильтры работают и сейчас.

Dripkinzzz

onizzzuka

06.10.22 12:27

2 3

Информация должна быть бесплатной, капиталисты не имеют права наживаться на потребностях людей.

А программисты должны работать даже на за еду, а за идею.

Dripkinzzz

Daario Nahalis

06.10.22 12:31

1 4

Ну, с Affinity у меня проблем не было в плане обновлений - как один раз купил, так все апдейты бесплатно и ставились. Более того, те же ключи сработали и при инсталляции на Винду, и при инсталляции на Мак.
А насчёт Ника да, там печально всё. Но там же главное не столько сами фильтры, сколько технологии U Point (умные маски) и DFine (шумодав), которые потом доработали для DXO Photolab. Собственно, ради этого Ник и купили. И это реально классные фишки, которые ни Лайтрум, ни CO пока что выдать не в состоянии - попытки есть, попытки достойные, но не дотягивают пока что. А, ну ещё коррекция на основе используемого объектива - просто обширнейшая библиотека, которая пригодится разве что в том случае, если используется реально какая-то экзотика. В остальном Photolab лажа в сравнении с тем же СО.

onizzzuka

Dripkinzzz

06.10.22 13:04

0 0

Информация должна быть бесплатной

Так она бесплатная - пробный период, позволяющий получить всю́ информацию о продукте, не стоит ничего.

И да, я понимаю, что у вас это сарказм. Похоже, только я это и понимаю.

Алекс У

Daario Nahalis

06.10.22 13:26

3 1

В остальном Photolab лажа в сравнении с тем же СО.

DXO - это РАВ-конвертер, и как таковой он мощнее и С1, и Камера-РАВ Позволяет вытянуть совсем убитые РАВы.

wwwuser

onizzzuka

06.10.22 13:42

0 0

ПыСы
Любовь к пиратству породила интересные извращения.
В захолустном ВУЗе в моё время машиностроителей учили с
.... барабанная дробь .....
IBM Cathia.
Ничё так...
Да, электронику моделировали в NI Multysim

IB_temp

06.10.22 13:47

0 0

Это было товарищу, открывающему Фотошоп пару раз в год

С другой стороны, а вам точно Фотошоп нужен?
Еще как. И Lightroom.

Какого нибудь FastStone/Irfan/XnView + онлайн сервисы не хватит?
Вы вообще когда-нибудь фотографии Лайтрумом обрабатывали?

IB_temp

Alex Exler

06.10.22 13:49

0 0

Понял, прошу прощения.

Alex Exler

IB_temp

06.10.22 13:54

0 0

У меня в итоге воркфлоу какой-то такой получился: C1 -> tiff -> Affinity Photo + Nik Collections (если надо) -> Dfine (опять же, если надо).

onizzzuka

wwwuser

06.10.22 14:00

0 0

Информация должна быть бесплатной, капиталисты не имеют права наживаться на потребностях людей.

Сарказм не по адресу. Я всего лишь отметил, что противопоставление бесплатного фильтра для Фотошопа и "какой-нибудь платной программы" немного напоминает заявление "зато в моей Мазерати эта штука входит в стандартную комплектацию".

aldor

Daario Nahalis

06.10.22 14:43

0 6

А там разве нет корпоративной подписки, более дорогой?

DGNLTD

Alex Exler

06.10.22 16:13

0 0

А линукс? Реально ведь круто!

DGNLTD

Alex Exler

06.10.22 16:15

1 0

Так пользуйтесь, разве кто-то запрещает? Уж точно не я.

Alex Exler

DGNLTD

06.10.22 16:17

0 0

За идею еды!

DGNLTD

Dripkinzzz

06.10.22 16:18

0 1

Вы сказали что круто и бесплатно не бывает, а оно бывает. Кто-то и к гимпу привык с самого начала, и им нормально.

DGNLTD

Alex Exler

06.10.22 16:20

1 0

От задач зависит. Мне давно пытаются доказать, что интерфейс бесплатного GMail годится для решения любых задач с почтой. А он покрывает максимум 5% моих потребностей. А для кого-то покрывает 100%. Так что бесполезный спор совершенно.

Alex Exler

DGNLTD

06.10.22 16:31

0 2

Безусловно. Мой друг фотограф имеет три программы для обработки фото, причем одна древняя и работает только под эмуляцией win95, но чтото такое делает с цветовым пространством, что якобы аналогов нет.

Я лично просто привык к фотошопу, просто потому что он был на диске '100 программ на все случаи жизни" и понятен в освоении. Мне скорее всего хватит гимпа, но пока незачем переходить.

DGNLTD

Alex Exler

06.10.22 17:41

0 0

100 программ на все случаи жизни

OMG

Dripkinzzz

DGNLTD

06.10.22 18:02

0 0

Мне скорее всего хватит гимпа

Мне его за глаза хватает, и чувства вины за пиратский фотожоп нет. Потом, гимп можно ставить на все 20 лабораторных компов, и местные айтишники слова не скажут.

runcyclexcski

DGNLTD

06.10.22 19:39

0 0

Согласен, цена адекватная. Но вот заплатить уже никак 😒 Покупал в свое время легальную версию CS4, кажется, за 1000 где-то баксов, потом перешёл на подписку. А теперь вот поневоле стал пользоваться пиратской:((

blitzmaker

Alex Exler

06.10.22 21:39

0 0

Вам нужно чтобы очень круто и совершенно бесплатно?

с чего это вы взяли? Довольно ясно было написано - купил и доволен.

Не пользуетесь им - ну и не платите тогда, в чем проблема-то?

проблема в том, что оно всё равно бабло жрёт как не в себя. И раз в пол года-то он мне всё таки нужен.

Goga

Alex Exler

06.10.22 23:05

0 1

С другой стороны, а вам точно Фотошоп нужен?

иногда - да.

Какого нибудь FastStone/Irfan/XnView + онлайн сервисы не хватит?

этих точно нет. я, вообще, много лет гимпом пользовался и он меня более, чем устраиваил. Даже находил его интерфейс удобнее, чем фотошоповский, а функциональность была в чем-то даже выше (с fu-скриптами). Но за последние годы фотошоп ушёл прям сильно вперёд. Это как мерседес против запорожца. Доехать-то можно...
И лайтруму дарктейбл предпочитал. Но тут тоже полный отрыв - адобе делает реальный космос. Была б нужда в регулярной работе с фотками - платил бы не задумываясь, но для эпизодических работ платить за всё время простоя как-то глупо.

Goga

IB_temp

06.10.22 23:17

0 2

было время, когда гимп функционально не фатально отставал от фотошопа. Но сейчас это реально небо и земля. Я люблю гимп, но...

Goga

DGNLTD

06.10.22 23:21

0 3

А программисты должны работать даже на за еду, а за идею.

Просто программисты должны работать.

rubanok

Dripkinzzz

06.10.22 23:49

0 0

А у меня пиратский Фотошоп можно ставить на все 20 лабораторных компов, и айтишники и слова не скажут )

Camel1000

runcyclexcski

07.10.22 10:06

0 0

А у меня пиратский Фотошоп можно ставить на все 20 лабораторных компов, и айтишники и слова не скажут )

а потом приходит полицайский и все идут с вещами на выход и далее гить рукавицы. Особокрупное, организованной преступной группой, по предварительному сговору.

Goga

Camel1000

07.10.22 19:42

0 1

Сейчас? Мне благодарность вынесут за нанесение ущерба вражеской корпорации. Сейчас пиратство официально одобряется.

Camel1000

Goga

07.10.22 19:56

0 1

Важно, чтобы умел удалять царапины и заломы, не калеча само фото.

Сэр Макс

06.10.22 11:23