Обзор веб-камеры UGREEN 4K Webcam
Без приличной веб-камеры в наше время - никуда: многие сейчас работают на удаленке, и видео-конференции стали для многих такой же обыденностью, как утренний кофе или проклятия в адрес тупоголовых политиков. Совсем дешевая веб-камера для этого годится примерно так же, как картонная лодка для кругосветного путешествия, и вот почему: во-первых, все-таки хочется, чтобы камера передавала нашу бесценную физиономию хотя бы в человеческом качестве (а не как размытое пятно неопределенного происхождения), а во-вторых, там должен быть приличный микрофон, потому что хочется, чтобы коллеги, друзья или родственник вас хорошо слышали.
С компьютерами и так все понятно: там по умолчанию придется покупать веб-камеру отдельно. С ноутбуками, у которых есть встроенная камера, тоже не все так просто: у многих ноутбуков, даже недешевых, производители устанавливают камеры низкого качества, а компании Huawei/Honor в течение нескольких лет прятали камеру своих ноутбуков в кнопку на клавиатуре, и пользоваться такой камерой было невозможно - ну, кроме случаев, если вас устраивало, что во время видеоконференции собеседники будут исследовать содержимое вашего носа.
Какое-то время назад хорошим разрешением для веб-камеры считалось FullHD (1080p), потом стали появляться веб-камеры с разрешением 2K (1440p), а в настоящее время на рынке присутствует немало веб-камер с разрешением 4К (2160p), причем они уже достаточно недорогие.
Я в свое время покупал одну из первых веб-камер с разрешением 4K, которая называлась Logitech Brio 4K Pro, и стоила она аж 290 евро, но это были выкинутые деньги: стриминг в 4K на любых приложениях шел с большой рассинхронизацией со звуком, а потом это разрешение и вовсе пропало из настроек камеры - видимо, компания получила кучу нареканий и решила это разрешение убрать от греха. Но это было давно, и сейчас разрешение 4К для веб-камеры - вовсе не экзотика.
Я пару лет пользовался очень неплохой веб-камерой Anker PowerConf C200, но у нее разрешение - 2К, к тому же у нее периодически бывали глюки с фокусировкой, и я решил перейти на что-то более современное и с разрешением 4К.
Почитал всякие обзоры, среди недорогих, но качественных веб-камер с таким разрешением нередко называли модель UGREEN 4K Webcam, и именно ее я и купил для теста, рассчитывая на то, что если понравится, то ее и буду использовать.
Давайте же в данном обзоре с этой камерой и познакомимся.
Технические характеристики
Разрешения: 4K (3840x2160) 30FPS, 1080P 60FPS
Автофокус: фазовый автофокус (PDAF), диапазон - 10-500 см
Запись звука: два микрофона с шумоподавлением, диапазон - до 5 метров
Угол обзора: 70° (диагональ), 62° (горизонталь), 37,5° (вертикаль)
Установка: дисплей, штатив
Шторка защиты: входит в комплект
Цена: €27 на Aliexpress, €53 в Amazon ES
Комплект поставки
Упаковка.
Комплект поставки: камера с кабелем, шторка защиты, переходник USB-A - Type-C, руководство пользователя. За переходник - большое спасибо, для подключения к ноутбуку очень даже пригодится.
Внешний вид и особенности
Камера с держателем-подставкой. USB-кабель прикреплен к камере, он не отключается, что на самом деле не очень удобно: когда USB-кабель подключается к порту камеры, его можно заменить, например, на более длинный. Длина кабеля - 2 метра. Чего обычно вполне достаточно.
Камера на держателе может вращаться в горизонтальной плоскости на 360 градусов, также она может отклоняться вперед-назад до 15 градусов.
Подставка-держатель может отклоняться на разные углы вплоть до 180 градусов. На нижней части подставки - стандартная резьба 1/4 под триподы/штативы.
Камера с надетой открытой защитной шторкой.
Камера с закрытой защитной шторкой. Обратите внимание на светодиод, располагающийся справа: он загорается неярким белым цветом, когда камера включена.
Работа устройства
Вот эта камера, установленная на триподе.
И вот она, установленная на мой монитор.
Для этой камеры нет специального приложения, через которое ее можно было бы настраивать, но в этом, в общем-то, нет особой необходимости: она совместима с различными операционными системами и большинством приложений, поддерживающих видеоконференции или видеозахват.
Поэтому ее можно настраивать в Zoom, Google Meet, FaceTime, NVidia Broadcast - где угодно. Ну и, например, в самой системе Windows есть возможность настраивать подключенную камеру.
Максимальное разрешение, поддерживаемой камерой, 3840 х 2160 @ 30 FPS. Разрешение FullHD поддерживает 60 FPS.
Вот пара скриншотов максимального разрешения (кликабельно) - дневной свет и искусственное освещение. Качество отличное.
Сравнил кропы с разрешения FullHD и 4K.
Первый - с FullHD, второй - с 4К.
А вот видео, записанное в разрешении 4K со звуком, идущим на микрофоны камеры.
Наблюдение при работе и выводы
Эта камера у меня проработала дней десять, я с ее помощью провел несколько видеовстреч и несколько занятий по Zoom. Абоненты отмечали очень хорошее качество изображения и хорошее качество звука (впрочем, я все равно предпочитаю для звука использовать отдельный небольшой микрофон, подключающийся по USB - вот такого типа).
С фокусировкой, в отличие от Anker PowerConf C200, никаких проблем не было, камера всегда фокусировалась четко.
Так что очень хороший вариант, я теперь именно эту камеру и использую.
Ну и замечу, что времена явно изменились. Когда я писал обзор Anker PowerConf C200, которая стоила 60 евро, за 30 евро можно было купить низкокачественную веб-камеру с FullHD.
А эта камера стоит 27-35 евро (на Aliexpress цена на нее "плавает"), при этом она вполне качественная, и у нее разрешение 4К.
На рынке полно и других веб-камер с разрешением 4K стоимостью 30-40 евро - всякие EMEET, Newline, Vizolink и так далее, - но я предпочел камеру от UGREEN: все-таки это известный бренд, и у меня полно их гаджетов.
Также на рынке есть намного более продвинутые веб-камеры, вроде Insta360. Но это уже другой уровень: там сенсор 1/2", намного более качественный объектив, распознавание жестов при съемке и другие возможности. Но и стоимость - от 110 до 170 евро.
Как раз недавно CEO прислал письмо, что теперь стараемся с камерами подключаться.
А у меня ноутбук на полке под столом лежит.
Теперь, главное, чтобы завелось через USB-host на мониторе. В ноутбуке кончились разъёмы...

Когда осознал, что ноут открываю только на видеоконференции - совершенно случайно за 240 рублей купил то, что в РФ продается под брэндом Flarx (моделька YJ359232471). По фото оригинальная китайщина легко ищется.
У нее так себе баланс белого, но честные 720р 60fps и хорошая картинка при слабом освещении. Микрофон не знаю какой, все равно без нормальной гарнитуры нет смысла работать. Диода-индикатора включения и шторки нет. Через тандерболт на портах монитора работает норм.
Топ за свои деньги, точно лучше встроек по качеству 😄
Месяц назад у них вышла Insta360 Go Ultra и на вебки типа Insta360 Link2C (корпус как у камеры в обзоре) и Insta360 Link2 (поворотная как на скрине) понизили цены. Сейчас «Big Deal Days» и цены со скидкой 10%.
Свяжитесь с поддержкой. Вполне возможно, вам пришлют для обзора.
По моему, наиболее распространённые программы для видеоконференций не поддерживают 4К видео. Тот же Zoom передаёт 1080. У меня Jabra Panacast 20 и, я думаю, там имеет смысл иметь 4К потому что камера поддерживает автоматический зум и отслеживание лица. А так, навереное, лучше камера с хорошим 1080 сенсором чем с плохим 4К. Я так купил одну вебкамеру за £25 и выбросил её, потому что качество видео было отвратительным при плохом освещении.
С уважением,
Рустам.
Под виндой есть возможность настроить crop? (я это встречал только в софте камер, а в виндовых настройках этого обычно нет, хотя у меня W10, может в W11 с этим всё лучше).
На тех картинках, которые приведены, угол обзора великоват для разговоров в одно лицо, imho.
У моей текущей камеры есть возможность переключать угол обзора (FOV) с помощью аппаратной сенсорной кнопочки. Если говорю один -- делаю угол обзора меньше (для собеседника морда моего лица крупнее, ему приятнее, особенно если он плоховидящий и смотрит меня не на телефизоре), если к камере подошлии ещё и мои дети и надо показать ещё и их -- пара касаний камеры неглядя, угол обзора увеличен и все в кадре.
Но она "так себе", особенно при искуственном освещении и я неспешно ищу себе другую.
Но пара параметров, такие как отсутствие авто-фокуса (у меня были камеры с авто-фокусом, включая дорогой Logitech, хватит) и возможность регулировать угол обзора (можно и из меню программы) для меня -- must have.
Морда всё равно находится на одном расстоянии, а потери фокуса у автофокусных камер будут 100%. У одних -- чаще, у других -- реже. Но будут.
И этот прыжок резкости бесит. Правда не владельца этой камеры, а других (тех, кто на него смотрит) 😜
Я выбираю камеры без автофокуса (если есть возможность ручной подстройки расстояния фокусировки -- то ещё лучше).
А на приведённом видео камера сфокусирована, imho, на бэкграунде сзади. Лицо не резкое.
Можно попробовать убрать контрастный фон сзади (повернуть в сторону равномерно окрашенной стены?), сделать запись и посмотреть на записанное лицо ещё раз.
А можно забить. Нерезкость не критичная.
Про Амазон, кстати, сейчас там идут Prime Big Deals и камера со скидкой стоит 30-39 евро, в зависимости от Амазона (при этом на поисковиках цены даны обычные, т.е. скидка не дутая).

и если на али об этом можно только догадываться (как по называнию, так и по намекам на рекламных картинках), то на Амазоне (по вашей ссылке) прямо об этом говорят (собственно, за что Амазон и уважаю).


и если на али об этом можно только догадываться (как по называнию, так и по намекам на рекламных картинках), то на Амазоне (по вашей ссылке) прямо об этом говорят (собственно, за что Амазон и уважаю).
У этой камеры разрешение 4K. Если это растянутое FullHD, то там качество было бы совсем не такое. Я сравнил кропы с FullHD и 4К - там видно, что на 4K детализация лучше. Сейчас включу в обзор.
Ну и матрица здесь - 8 Мпикс, а это именно 4К.
Потому, что поставить 8Mp сенсор (3840*2160 = 8 294 400) и написать, что это 1080p?! Да после такого маркетологи всем отделом повесились бы.
Если процессор камеры может обработать 4K видео поток, то это и есть 4K камера. А судя, по описанию, процессор этой камеры может 4K с FPS 30.
а потом купишь такое - придет модель с разрешением FHD а тебе так и скажут - ты же смотрел характеристики? там прямо написано, что разрешение матрицы 1080.. ну а картинку мы тебе отапскейпим 4к без проблем.